抗压测试:蓝宝石与康宁大猩猩屏幕谁更强

康宁列举蓝宝石玻璃缺点:听着高端而已
[导读]康宁公司列出了一大堆蓝宝石玻璃的缺点,并称要想做蓝宝石玻璃,早就做了。
腾讯数码讯(编译:徐萧梓丞)之前曾经有消息显示,公司未来将会在手机产品中使用更多的蓝宝石玻璃材质,而现有 5s上只有 ID指纹识别装置上覆盖了蓝宝石玻璃。根据国外媒体报道,在本周二举办的Morgan Stanley全球科技媒体和电信电话会议中,康宁玻璃公司高管Tony Tripeny指出了在移动设备上运用蓝宝石玻璃的诸多缺点,而此番表态似乎也映证了苹果即将推出的新款iPhone的一些信息。康宁公司有两位高管出席了本次会议,分别是财务总监James Flaws和高级副总裁Tony Tripeny。两人成功地绕开了最初的有关“蓝宝石玻璃会对大猩猩玻璃产生多大冲击”的提问,并将话题引到了蓝宝石玻璃的缺点上。第一个问题是蓝宝石玻璃是否对康宁的业务造成了威胁,与会的两名康宁高管都避而不答。接着分析师说,有一名智能手机巨头的近期动向让人们都十分关注蓝宝石玻璃(其实就是指苹果),“那么从康宁的角度看,蓝宝石玻璃和大猩猩玻璃之间的比较,前者有很大的劣势。”一名高管就列出了一大堆蓝宝石玻璃的缺点。“蓝宝石玻璃比我们的产品贵10倍,重量也要高出1.6倍。对环境污染严重,生产蓝宝石玻璃比我们的产品要消耗超过一百倍的电力。透光性也很差,意味着要么屏幕很暗,要么就提高亮度,牺牲续航。而且还会破裂。”这位高管指出,康宁做过实验,虽然蓝宝石玻璃抗刮能力一流,但是视频显示,抗压能力比大猩猩玻璃差两点五倍。他还进一步透露了生产工艺上的细节。蓝宝石玻璃需要多花四千倍的时间生产,温度需求也比大猩猩玻璃高很多,而且因为蓝宝石玻璃的硬度,生产流程也比较困难。如果在熔炉里出一点差错,后期切割的成本就会“呈几何级数增长”。这名高管最后说,蓝宝石玻璃适合用在工业上,不适合消费市场。如果康宁公司想做蓝宝石玻璃,早就做了。蓝宝石玻璃的卖点就是听上很高端而已。康宁公司以前对蓝宝石玻璃谈论甚少,不过他们很明显在关注这一领域。康宁公司的网站上也有一个大猩猩玻璃和蓝宝石玻璃的性能比较视频。媒体分析,虽然蓝宝石玻璃可能会有各种缺点,但是苹果和等公司很明显有他们自己的打算,把蓝宝石玻璃当做智能手机的高附加值功能。而根据康宁公司的描述,虽然蓝宝石玻璃具备高度的耐划性,但是康宁的大猩猩玻璃在承受压力上可以达到蓝宝石玻璃的2.5倍强度。不知道电脑前的你对于大猩猩玻璃和蓝宝石玻璃之间的竞争,更倾向谁呢?来源:、
[责任编辑:linasun]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved凭什么iphone 6选它?看看蓝宝石的耐刮性(评测+视频)_半导体材料_中国百科网
凭什么iphone 6选它?看看蓝宝石的耐刮性(评测+视频)
     iphone 的流行让康宁大猩猩玻璃狠狠的火了一把,现在,它遇到了史上最强劲对手&&苹果准备为下一代 iphone 6 装上全新的蓝宝石玻璃屏幕,而康宁则怒喷这种玻璃 " 又贵又脆又模糊 "。康宁(corning inc.)的&大猩猩玻璃(gorilla glass)&保护玻璃坚固耐用,一直是许多智慧型手机业者爱用的产品。不过,随着市场疯传苹果(apple inc.)要在次代智慧机&iphone 6&使用蓝宝石萤幕,加上三星电子(samsung)可能跟进使用,显然令康宁充满危机感。康宁15日特地在官网上公布最新实验影片,内容比较了1公厘(mm)厚的蓝宝石保护玻璃、大猩猩玻璃之间的压力耐受度。实验结果发现,以同样的皮包内日常用品混合搅动45分钟后,蓝宝石保护玻璃在加压至161磅时就承受不住碎裂了,而大猩猩玻璃则可耐受到400磅以上。不过,值得注意的是,康宁在实验中使用的是一般的蓝宝石萤幕,目前尚不知苹果是否会与合作伙伴运用特殊技术创造出耐受度较高的蓝宝石保护萤幕。康宁曾在3月初批评蓝宝石萤幕又贵又重、透光性还很差,虽然耐刮但仍可能碎裂,对此,科技网站cult of mac已一一提出反驳。3月8日指出,苹果蓝宝石材料供应商极特先进科技(gt advanced technologies inc., gtat)曾在2012年11月收购twin creeks,这家业者的离子炮(ion cannon)技术可制造比头发还要薄的蓝宝石薄板,而采用蓝宝石薄板与玻璃贴合的技术,就能大幅降低成本、同时还可减轻重量并提升透光性。另外,根据patently apple之前的报导,美国专利商标局(uspto)曾在去(2013)年9月12日公布的一份标题为&蓝宝石薄板(sapphire laminates)&的专利档案,内容显示苹果已找到蓝宝石与玻璃的贴和方式,可让组合好的蓝宝石玻璃萤幕厚度少于1公厘。由于玻璃的成本比起蓝宝石要便宜许多,因此苹果已将玻璃作为&in-cell&内嵌式触控面板的材料,而&蓝宝石层压板&专利技术则可让苹果将极特的薄型蓝宝石基板与便宜的&in-cell&触控玻璃基板贴合在一起,进而大幅压低蓝宝石玻璃基板的制造成本。不过,就算苹果并未使用薄板的相关技术,蓝宝石材料比玻璃多出来的成本、重量以及减少的透光性也不会太多。elgan当时指出,举例来说,一片iphone专用的gorilla glass成本约为3美元,而根据极特的报价,同样的蓝宝石片成本约介于9-12美元之间。以此来计算,蓝宝石iphone的成本仅仅可能多出6-9美元。另外,针对康宁批评蓝宝石萤幕虽然耐刮但仍可能碎裂,有评论指出,康宁玻璃虽然抗压效果更好,但是弊端也很明显。elgan认为,玻璃萤幕之所以较易碎裂,就是因为这种萤幕容易刮伤、进而增加碎裂机率。相较之下,蓝宝石萤幕由于较为耐刮,因此碎裂的机率也较低。日前有外媒放出了蓝宝石玻璃与康宁大猩猩玻璃的抗压测试视频,从中可以看到,同样 1mm 厚度的玻璃层,康宁大猩猩玻璃在抗压测试中要比竞争对手蓝宝石玻璃更出色。测试视频:
收录时间:日 02:29:27 来源:ofweek 作者:不详
上一篇: &(&&)
创建分享人
喜欢此文章的还喜欢
Copyright by ;All rights reserved. 联系:QQ:观点:为什么玻璃屏幕比蓝宝石更好?_superfix官方吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:29贴子:
观点:为什么玻璃屏幕比蓝宝石更好?
在去年iPhone 6发布前夕,蓝宝石屏幕曾被认为是其最大亮点,但随供应商GTAT申请破产、苹果iPhone 6和6 Plus采用康宁玻璃,所谓的“蓝宝石屏幕热”也告一段落。当然,这并非代表蓝宝石屏幕不再受到关注。在此一年间,我们看到了华为、Vivo等中国厂商推出采用蓝宝石屏幕的手机;备受关注的Apple Watch也采用了蓝宝石屏幕。但显然,蓝宝石屏幕并未成为主流的选择,三星S6、Note 5等高端手机,依然选择了康宁大猩猩玻璃。那么,为什么蓝宝石屏幕突然失去优势了呢?虽然耐划伤但太易碎主流科技媒体曾对康宁大猩猩玻璃和蓝宝石屏幕进行对比测试,测试项目包括抗划伤性、抗冲击性等等。事实上,腾讯数码的《搞机零距离》栏目也进行了相关测试,结果显示,蓝宝石屏幕在抗划伤性方面表现出色,相比康宁玻璃更耐划;但致命的是,其抗冲击性非常差,极易摔碎或被硬物击碎,导致屏幕破裂。而在外媒的抗压性测试中,康宁玻璃的柔韧度也是要远远好于蓝宝石屏幕的。除此之外,数码产品形态的变化也是其中一个原因。异形屏幕(2.5D或3D)、柔性屏幕设备的兴起,使得抗压性更好的康宁玻璃甚至是塑料面板成为厂商们的首选,蓝宝石屏幕在解决自身问题之前,还无法成为广泛的选择。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴蓝宝石和康宁之争:到底谁更耐用?
腾讯数码讯(编译:Ben) 近期,蓝宝石玻璃和康宁大猩猩玻璃面板的争斗可谓是达到了白热化阶段,前者声称自己拥有更好的耐划伤、防破裂性能,将成为新一代的智能手机屏幕面板;而后者则声称蓝宝石屏幕其实没宣传的那么强悍,大猩猩玻璃仍是主流之选。显然,目前智能手机普遍配备了康宁大猩猩玻璃,最新的面板为第三代,但手机跌落导致屏幕破裂的事情仍非常常见,所以人们对新型面板技术自然十分关注。至于蓝宝石玻璃,至今只有极少数的奢侈品手机使用,但传闻已经投资了生产厂家GT Advanced,并签署了多年供货协议,意味着下一代极有可能搭载这种新型屏幕面板。所以,口水战自然在所难免。康宁公司高级副总裁Tony Tripeny近日发表公开言论,声称蓝宝石玻璃相比康宁产品拥有更多缺点,比如更贵、更厚重、对环境光支持不好、显示效果差等,其性能完全是被夸大了。那么底谁更好?我们先来看看两家公司的情况。康宁公司康尼公司最早可以追溯到1851年,目前市值已超270亿美元。自1950年开始,该公司开始在钢化玻璃领域发力,逐渐成为市场领导者。而对于康宁公司来说,苹果实际上扮演了伯乐的角色,因为是在乔布斯的坚持下,首款iPhone才会配备康宁大猩猩玻璃来替代传统塑料面板,这是大猩猩玻璃的首次大规模量产,也引起了一股新的风潮。此后,大猩猩玻璃2减少了厚度,大猩猩玻璃3则拥有更好的耐划伤性、更大的承受性及更好的显示效果。目前,除了苹果和拒绝透露它们所采用的面板品牌,其他主流智能手机几乎都配备了大猩猩玻璃。苹果的新宠据9to5Mac等科技媒体报道,苹果极为看好关于蓝宝石玻璃技术,并投资至少5亿美元进行研发,扶植GT Advanced公司成为其最大屏幕面板供应商。目前,仅有类似Vetru Ti这样的奢华手机采用了蓝宝石屏幕;另外,苹果则在iPhone 5s的Home键和摄像头上使用了蓝宝石玻璃,所以相对康宁大猩猩玻璃来说相对小众。至于GT Advanced公司,一直从事研究多晶硅、蓝宝石玻璃材质的研发,成立于2006年,目前市值为26亿美元,相比康宁显然还是一个新手。实际测试:到底谁更强?在去年的MWC通信展上,GT Advanced公司对蓝宝石玻璃面板进行了展示,并声称其强度是康宁大猩猩玻璃的3倍左右,不过制作工艺十分困难,仅次于钻石材质。几个月后,该公司发布蓝宝石材质屏幕贴膜的演示视频,证明了其超强的耐划伤性能。不过,康宁公司随即进行了反驳,声称虽然蓝宝石玻璃抗划伤能力强,但缺乏大猩猩玻璃的柔韧性,并通过一个压力测试视频来证实这种说法。也就是说,康宁坚持认为蓝宝石玻璃并不适合使用在手机屏幕上,因为它更加易碎。显然,两家公司各执一词,也拥有自己不同的判断和测试标准,在下一代iPhone还没有正式推出前,我们也无法得出准确的结论。屏幕面板材质大战正式打响《福布斯》指出,康宁公司对蓝宝石材质的打压很大一部分来自于后者对其的利润率影响,显然,如果蓝宝石玻璃能够实现广泛普及,那么大猩猩玻璃就无法像现在这样垄断市场。据悉,苹果已经申请了一种层压专利,可以在玻璃面板上融合一层极薄的蓝宝石材质,用来降低成本和提升易用性,使其可以应用在智能手机上,意味着屏幕面板材质大战正式打响了。来源: 查报价,看新品,尽在腾讯数码官方微信 扫描左侧二维码即可添加腾讯数码官方微信 您也可以在微信上搜索“腾讯数码”或“qqdigi”,获取更多数码资讯。
[责任编辑:jiedu]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved  3月6日,据科技博客网站CNET报道,康宁公司的高管周二在一次上毫不留情地批评了蓝宝石玻璃“又贵又重又不环保”等种种不足,表示如果蓝宝石玻璃有吸引力那康宁早就开始生产了,还声称康宁的大猩猩玻璃比蓝宝石玻璃抗压能力强2.5倍。
  苹果旗舰iPhone 5S采用了蓝宝石玻璃作为后置和Touch ID指纹识别Home按键的保护材料,而坊间还盛传苹果很可能会在未来的iPhone和iWatch等产品中采用蓝宝石玻璃屏幕。
  由于iPhone 5和iPhone 5S都采用了康宁大猩猩玻璃屏幕,所以业界难免会关注苹果采用蓝宝石玻璃屏幕将对康宁的业务造成何种影响。在本周二举行的“摩根士丹利科技、媒体与电信会议”上,康宁公司高级副总裁兼托尼&特里佩尼(Tony Tripeny)面对分析师提出的关于蓝宝石玻璃和大猩猩玻璃的问题,成功地把话题转移到了蓝宝石玻璃的缺点上。
  特例佩尼说道:“与大猩猩玻璃相比,我们发现蓝宝石玻璃有一大堆缺点:价格贵了大约10倍,分量重了1.6倍,而且很不环保――生产一块蓝宝石玻璃的能耗比玻璃高出大约100多倍。它(蓝宝石玻璃)透光率更低,也就是说它要么会让设备屏幕变暗,要么会缩短电池续航能力。”
  特里佩尼承认蓝宝石玻璃确实抗刮能力很强,但也指出它还是会破裂,并强调大猩猩玻璃在测试中能承受比蓝宝石玻璃高2.5倍的压强。他认为,蓝宝石玻璃对于消费电子设备没什么吸引力。
  被问及蓝宝石玻璃为何造价高昂以及是否有可能通过增加产量降低成本时,特里佩尼列举了生产蓝宝石玻璃的三大难题:结晶时间比康宁玻璃长了大约4000倍,熔点也比后者高得多;与生俱来的高硬度大大提高了切削加工的难度和成本;随着尺寸增大,形成无瑕疵结晶的难度呈几何级增加。
  特里佩尼说道:“如果这是一项有吸引力的业务,那么我们肯定早就开始做了。”最后,他表示蓝宝石玻璃的一大优势就是“蓝宝石”这个极具诱惑力的名字。
  但是,苹果显然对蓝宝石玻璃寄予厚望――我们已经看到了苹果申请的好几项关于蓝宝石玻璃生产、加工和安装技术的专利,苹果还与蓝宝石玻璃厂商GT Advanced Technology达成了价值5.78亿美元的合作协议。(悠拉)
(责任编辑:刘鹏)
&&&&&&</div
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:}

我要回帖

更多关于 康宁大猩猩玻璃 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信