steam青睐之光吧_百度贴吧
签到排名：今日本吧第个签到，
本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧排名：
本吧签到人数：0
可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！
成为超级会员，赠送8张补签卡
连续签到：天&&累计签到：天
超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
亲爱的各位吧友：欢迎来到steam青睐之光
发贴红色标题
签到六倍经验
兑换本吧会员
赠送补签卡1张，获得
助攻总额: 43W
发表后自动分享本贴
使用签名档&&>&&>&&>&正文
《地球Online》势如破竹！登录Steam青睐之光不足100小时排名第6
10:56:26 来源：游民星空[原创] 作者：旧城七喜 编辑：旧城七喜　
　　《地球OL》在登录Steam的青睐之光之后，不足100小时就挤进前十，在56%的支持率下位列第6。
　　《地球OL》是由酷派天空所发起的一项众筹游戏，早前不久登录Steam，以其画下的巨大游戏宏图而获得了巨大的关注，虽然不久便爆出因为宣传片涉嫌自制PAGI的风波，但现在在Steam的青睐之光上依然坚挺并且杀进前十。
　　作为一款国人自制的沙盒网游，《地球OL》的游戏几乎涵盖了一切大家可以想象到的游戏模式，完完全全在这个虚拟的世界上构建出来一个真实的社会：全部由玩家组成社会，没有NPC，拥有真实的股市，可以自由装修房屋，真实情感的宠物。
早前的游戏宣传片：
游戏介绍：
更多相关资讯请关注：
相关新闻：
游戏制作：酷派天空
游戏发行：酷派天空
游戏平台：PC
上市时间：未知
游戏特色：
--游民指数
近日，酷派天空公开了最新的游戏开发演示视频，不得不承认，单从演示来看，游戏的画面在国产游戏中绝对称得上是佼佼者。
国人众筹游戏《地球OL》登录Steam青睐之光，广阔沙盒世界、拟真生存系统、真实物理伤害、庞大金融系统，你期待吗？
没有任何记录
综合热点资讯
单机游戏下载
| 最后的防线
| 最后的防线
游民星空联运游戏青睐之光关闭 独立游戏开发者该何去何从
[摘要]Steam等平台依然面临游戏质量参差不齐和缺乏伯乐等问题，青睐之光的关闭并不能解决这些问题，而其继任者Steam Direct在某种程度上是一种倒退。本文由腾讯游戏频道独家编译，转载请注明出处Steam终于决定在今春晚些时候彻底关闭青睐之光，但这顶多只算是亡羊补牢。运营近5年以来，该系统得到了广泛而热情的支持，但现实总是不太乐观。靠投票决定游戏是否通过审核的机制不仅为粗制滥造甚至抄袭的“渣作”大开方便之门，也让部分真心实意的独立开发者感到困惑和烦恼。为了避免像苹果和谷歌的应用商店那样“渣作”泛滥，尝试改变还是值得鼓励的，但实在没必要在这条路上坚持5年之久。另外，青睐之光的关闭并没有带来真正的解决方案。其继任者Steam Direct在某种程度上是一种倒退。因为开发者只需提交证明文件并为每款游戏支付一定的费用就能发行游戏。Valve尚未公布具体收费标准，据说将维持在100-5000美元范围之内。Direct系统的影响力极大地依赖于收费标准。苹果应用商店的发布年费只要100美元，所以无法阻挡海量“渣作”的涌入。另一方面，如果将门槛设为5000美元，大部分独立游戏开发者将无法承受。颇具讽刺意味的是，当游戏总发行量减少之后，那些打擦边球的诈骗游戏或者抄袭游戏反而愿意花5000美元到Steam上赌一把。值得注意的是，对于Steam平台上的大部分消费者来说，注重品质的试验性独立游戏的减少不是什么大问题。而与其他应用平台一样，Steam上只有高排名的作品才能获得高销量。精心挑选小众作品的消费者毕竟是凤毛麟角。然而，将独立新人的作品排除在外对于创意和商业方面都有害处。大批创作者都处于市场的底层。他们只能吸引少数口味独特的粉丝，而通过制作游戏获得的收入只够维持日常开销。5000美元往往是一款独立游戏的全部收入。如此高的准入门槛会让独立开发者丢掉饭碗，而粉丝们也只能另觅佳作。有些独立游戏能取得突破，让全世界在几个月内都津津乐道。虽然只是少数，但它们往往是低成本的精品，无法登上排行榜前几位。5000美元门槛也许会把这些“明日之星”拒之门外。不过，是金子总会发光。这样的“明日之星”应该能另辟蹊径，登上Steam。Valve对于Steam的定位才是问题的关键。如果Steam只是一个向主流消费者发行游戏大作的平台，那它已经相当成功；如果Steam想兼容AAA级大作和小制作独立游戏，那Direct显然还有缺陷。在跳过发行商，让游戏制作者在平台上直接向消费者发布作品的运营机制下，Valve和其他平台运营商都主张不对市场进行干预。而理想情况下，消费者的选择会使优秀游戏排名趋于前列，而劣质游戏则无人问津。当然，实际情况并非如此。自由市场中存在多种干扰因素，其中就包括信息不足——几张屏幕截图和一段试玩视频不足以展示游戏的全部魅力，无法帮助消费者理性选择游戏。更重要的是，自由市场无法有效评估游戏质量这样的客观指标。于是，当“渣作”泛滥并挤压优质游戏的空间时，平台运营商们就要引入排除机制。但是，用户评价等经典手段收效甚微。而尽管在新游戏审核与优秀游戏发掘两端都有新举措，真正让人满意的解决方案目前还未出现。有趣的是，虽然数字平台声称自己比传统游戏发行商更适合发行独立游戏，不少传统发行商已经凭借恰当的公关和营销支持，帮助独立游戏登上数字平台。如果Steam等平台提升准入门槛，更多发行公司会变身为中间人。无论是小众还是大众作品，独立游戏的价值都不仅取决于公关、营销和财政，它们还能向平台运营商和消费者们传达以下信息：总有人能发现游戏的深层魅力，愿意为之冒险。Steam等平台依然面临游戏质量参差不齐和缺乏伯乐等问题，而以上信息的价值正在不断提高。不管Valve为Direct 设定怎样的门槛，都不能解决Steam的问题。幸运的是，新一轮行业重组即将启动，有机会让独立游戏淘金潮退热，同时提升游戏质量。数字发行平台无法让发行商绝迹，而新型发行商也许才能解决数字发行平台的问题。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：aniszhou
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved}