（共3个回答）
aikang13483
IBM系列当然是不争的首把交椅。但是现在的生活条件过多的去关注散热已经不时宜了。买笔记本的人工作环境生活环境起码是有电风扇的，感觉不到笔记本有多少热量的。
笔记本电脑牌子好的有：
1 华硕ASUS ( &&创于1989年台湾,消费性笔记本电脑品牌,全球大型主板/显卡生产商,领先的3C解决方案提
考虑到售后，以下这款联想可以重点考虑：
联想G470AH &&（i5-2430M &&2G &&5
1、 HP惠普 ( &&始创于1939年美国,世界500强企业,大型跨国企业,世界知名计算机及办公设备制造商,惠普(中国)有限公司 &nbs
台湾双A (Acer Asus)宏基、华硕
这两个牌子有几个共同特点:性价比比较高，型号比较多，售后还算可以，全球覆盖率高。缺点为做工不出众，散热比较差。
6000价位的最好选择联想的Thinkpad。如果在5000左右的，建议选择宏基或华硕。Thinkpad采用IBM生产线，整体配置不高，但是散热性能很强，另外比
本人就是做电脑行业的，据我多年来销售、使用的经验和顾客的口碑来看，买笔记本首选华硕联想的电脑在中国卖三、四百美金，在外国只卖一、二百美金,不值啊~~~~戴尔在中
dell容易坏硬盘。。华硕性价比最高。。质量最好感觉是联想。。在买之前你最好找个型号并在网上看其普遍评价。。笔记本有的型号会有设计缺陷的。。
外星人的！！！很好用
　　论做工的话，苹果的最好，不过也是性价比最低了，论性能的话，戴尔外星人最高　　质量做工可以的，美国的苹果，戴尔，惠普（高端商务型号，低端坑，质量很差）　　台湾
大家还关注
(C) 列表网&琼ICP备号-12&琼公网安备08什么显卡才及格？主流游戏本VR性能实测
日 01:00&&&出处：&& 作者:王普&& 编辑:王普 分享
什么是VR Ready　　由于目前VR设备正处于兴起阶段，VR头显厂商和显卡厂商之间并没有统一的标准。不过对于显卡的要求上，HTC Vive和Oculus Rift均要求GTX 970或更高级别。注意以上两家厂商均明确的建议是台式机中GTX 970独显，均没有对笔记本独显进行明确建议。　　然而，NVIDIA推出的自家“GTX VR Ready”标准中，明确指出台式机需要GTX 970或更高级别独显，而笔记本中仅有GTX 980(移动版)一款，此处GTX 980指的是移动版本，并非GTX 980M，显然这么高的要求并非每一台玩家都能买的起。对VR标准感兴趣的同学还可以阅读下文了解。　　相关阅读：【】测试对象　　本次测试中笔者共挑选四台游戏本，它们分别搭载：GTX 965M、GTX 970M、GTX 980M、GTX 980(移动版)独显。这么挑选的目的相信大家比较清楚，就是要通过实际测试来看到底什么配置游戏本才能带动VR，流畅运行VR程序。左：GTX 965M，右：GTX 970M左：GTX 980M，右：GTX 980(移动版)　　值得注意的是，本次测试的GTX 965M为GM206核芯版本，频率比老版本更高，性能提升明显。此外，GTX 980为移动版本，不是桌面平台版本，需提起注意。本次VR测试全部通过HTC Vive连接，并实际运行《The Lab》游戏中特定场景进行测试，测试过程中会将记录帧数，通过帧数动态来展示出游戏运行效果。3DMark性能测试　　为了进一步展现出四钟显卡在性能上的区别，我们首先来看看四块显卡的3DMark成绩。Fire Strike模式是测试高性能独显的常用模式，也是桌面端独显常用的测试模式，在此模式下我们可以清晰的对比出它们的区别。左：GTX 965M，右：GTX 970M左：GTX 980M，右：GTX 980(移动版)　　通过3DMark Fire Strike模式下显卡得分数据来看，GTX 980(移动版)的成绩遥遥领先，超越GTX 980M约38%，优势明显。同时，我们还可以通过这几款独显的分数大致评估出它们的综合性能。SteamVR Performance Test测试& & 《SteamVR Performance Test》是Steam自家开发的一款测试VR性能的程序，测试将通过一段2分钟由Valve所制作的《光圈科技机器人维修VR展示》来评估您计算机的渲染力。主要作用是用来评估当前的系统是否达到运行VR的水平标准，若没有达到标准的话，软件还会判断出电脑的性能限制是来自于显卡还是。左：GTX 965M，右：GTX 970M左：GTX 980M，右：GTX 980(移动版)　　上述测试成绩均对应图注中的显卡，其中含有独显和核显双显卡的机器显示的显卡信息有误，均显示成核显型号，实际上成绩为独显的运行成绩。　　通过上述的测试成绩可以看出，GTX 965M属于“未准备就绪”状态，而GTX 970M和GTX 980M均属于可胜任状态，而只有GTX 980(移动版)属于准备就绪，完全兼容的状态。除此以外：　　1，游戏本中更多的限制来自于显卡，而CPU的性能往往够用。　　2，仅仅GTX 965M在测试过程中低于90帧，而其它三款独显帧数均高于90。《The Lab》游戏测试　　接下来笔者就将每一台游戏本连接至HTC Vive，然后分别运行《The Lab》中的《XORTEX 26XX》游戏，游戏过程中将通过Fraps进行帧数记录。　　《The Lab》是Steam平台中一款免费的VR应用程序，包含多个子程序，提供多种方式来让玩家体验Room-scale VR的技术成果，其主要是为VR新手设计，便于向VR爱好者们展示内容。　　《XORTEX 26XX》是一款射击类游戏，游戏中你的手柄将会变身为一艘宇宙飞船，通过发射激光摧毁或者躲避敌人发出的子弹，趣味性十足。　　通过《XORTEX 26XX》游戏测试可以看出，GTX 965M在运行时锁定45为最高帧，平均帧仅41，而其它三款帧数最高帧为90，平均帧数均在85以上，运行足够流畅。可见，Steam程序对运行平台进行了评估，对性能较低的机器限定游戏内最高帧数为45帧，这个设计还是比较人性化的，如果不加以限制直接到90帧的话体验会造成资源利用不平衡，帧数忽高忽低，体验会更差。　　至于流畅性，GTX 965M在运行程序前半段比较有明显的掉帧现象，后半段稳定在42左右，运行状态尚可，整体体验一般。然而，GTX 970M、GTX 980M、GTX 980(移动版)三款显卡在运行效果居然没有太多区别，平均帧数接近90，运行都十分流畅，游戏过程中几乎没有卡顿现象。　　可见，《XORTEX 26XX》游戏可能对性能要求并不高，因此导致后三款独显运行差异不明显。之后，笔者有测试了《The Blue》VR游戏，运行效果和帧数记录与《XORTEX 26XX》如出一辙，同样都是GTX 965M独显最高锁定45帧，而其它三款最高锁定为90帧，且平均帧数相差不大。VR Mark测试　　于是，笔者测试了3DMark较有代表性的VR Mark程序，该程序目前为Beta测试阶段，Beta版本期间并不会产生测试结果，也没有具体分数体现。于是，笔者同样在运行过程中记录帧数。　　通过上述测试来看，虽然GTX 965M的平均帧数也有104，但VR Mark的测试让四款独立显卡的成绩拉开了差距。主要是因为此程序不锁定最高帧数，让GTX 980有更好的成绩表现。总结：　　经过测试多款VR程序我们可以发现，目前多数的VR程序会根据自身硬件配置水平从而进行帧数限定。由于本次测试的笔记本平台中GTX 965M和GTX 970M之间的性能差距最小，因此我们也可以初步判断，在笔记本的移动平台独显中，GTX 965M和较低级别独显运行VR程序多数会被限制在45帧以下，而GTX 970M和更高级别独显中则最高限定90帧。总的来看，你的笔记本电脑能否流畅运行VR程序，除了看显卡外，还得看程序锁定最高帧数是否在90或者45帧的门槛，而本次测试的两款游戏中，GTX 970M就成了它们之间的门槛。　　因此，GTX&965M及以下独显仅作为尝鲜还是可以的，不建议大家选择。如果大家想要运行体验VR设备则建议GTX 970M起步，如果想要流畅的体验VR设备则建议GTX 980M，如果想要没有任何压力的体验VR设备则建议直接上GTX 980(移动版)，毕竟也是NVIDIA推荐的配置。■
看过本文的人还看了}