术业有专攻，一个人生病了，是让一个医生决定怎么治疗，还是让一群清洁工投票决定怎么治疗？　　答案很明显，当然是给医生，因为清洁工人数再多，过程再民主，也无法改变他们不懂治病的本质。　　无论是政治、外交还是经济，那都是一整套复杂的体系，普通公民根本不可能了解当中的利害关系。如果把国家政策的决定权都交由一群不懂行的民众去投票来决定，那就跟上面的那个列子一样。
楼主发言：24次 发图：0张 | 更多
　　让欧美自己把自己玩死吧，我们不信那一套就可以了。
　　@苦海无涯F
19:59:00　　术业有专攻，一个人生病了，是让一个医生决定怎么治疗，还是让一群清洁工投票决定怎么治疗？　　答案很明显，当然是给医生，因为清洁工人数再多，过程再民主，也无法改变他们不懂治病的本质。　　无论是政...　　-----------------------　　欧盟没了英国也相当于没了美国，还没成长过来就瘸脑了，还欧盟个毛直接是欧萌了。
　　@斯科特教参赞
20:08:36　　@苦海无涯F
这就是阉宦们的见地吗？　　-----------------------------　　有逻辑？能理解中文吗？
　　我们天朝是党天下.制度政治经济.决策都是精英自己关起门定的。就是你所谓的专业人士。还不是一样问题一大框　　
　　我们这里，有一个小区，全民公投不要灭蚊灯，怕费电。解释说是太阳能，不用电，也不行，不信。于是安好了的拆掉了，拿去别的小区安了。　　现在夏天到了，其它小区人晚上在外面玩，没蚊子，这个小区的人在外面玩，要被咬包，人家乐意，不后悔，宁可挨咬。
　　一个愿打一个愿挨　　
　　楼主说得好！
　　。。。笼子里的人　　
　　脱欧是否对国家有利，应该从国家角度出发，而现在脱了是否对英国未来有利，时间会证明。　　脱欧有一点是可以证明的，那就是欧洲几千年了都未能实现真正的统一，即便有了欧盟，也是各怀鬼胎，涉及各自核心利益的问题从来都是不配合或反对。由衷地感谢秦始皇统一了天下，并让大一统思想根深蒂固，造福后世。世界大同是人类的最终出路，也是我们能否进入下一个人类文明，乃至星际文明的前提。　　（有人说欧洲无法统一是因为文化、信仰、语言、文字等因素导致，然而历史上多个朝代都曾统一了大部分的欧洲领土，文化信仰语言文字这些说到底是没有一个更伟大的文化信仰和统一意识和强有力的国度或人物去推行统一罢了。如果拿破仑和希特勒没有倒在毛熊的脚下，欧洲或许是另一番风景。）　　公投确实是由人民作主决定国家的未来，但从投票数据来看，只能说一部分人的意愿达到了，或者说部分人实现了民主。而在我看来，是否脱欧应该是由已经选出来的代理人及其政府、议会去决策，让人民来决定，实际上是执政者的失败。而从此次公投的数据来看，支持脱欧的只比留欧的多一百多万人，51.几%VS48%。几。而支持脱欧的很多都来自工业衰落，经济不景气，失业率高的地区，不满欧盟其他成员国的人来抢英国人的工作，但是从当地华人企业和商户处了解到，很多工作是因为英国人不愿意做，嫌弃工资低，而欧盟其他国家的人则不嫌弃，并且满意薪酬。　　民主的体现不仅仅是有选票或者可以公投，站在中国人的角度来看，如果中国也采用相关体制，台湾、自治区也搞所谓的公投，且不说这些地方的背后可能获得了外部势力的支持，即便是没有黑手参与，由当地人自行决定，倘若脱离的占多数，如当年的外蒙古那样，其结果就是中国领土减少，而这些地方对于中国来说又是极为重要的，如台湾扼守太平洋，战略位置重要，如西藏，是大陆主要水资源的源头，如新疆，占了国土1/6，如果这些地方不在中国的统治之下，稍微有点大局意识和国家战略意识的人都会明白到问题的严重性。　　这不是耸人听闻，如果中国也搞那一套，某些地方绝对是要分裂出去的，而这个分裂未必是对这些地方好，反而严重损害中国利益。你可以说这样是民主体现，但是这样的民主伤害到了国家，甚至损害中华民族发展的未来。还有就是所谓的民主也是可以操纵的，意识形态可以改变，舆论和教育搞到位即可，如台湾，蓝绿媒体的狂轰滥炸，去中国化的教育课纲，甚至淡化日本侵华历史以及否定慰安妇问题的皇民化教科书，台Du势力的日渐壮大，民进党8年去中国化教育和宣传起到了作用，国民党执政后在马省长的努力下终于把课纲修改了回来，然而民进党重新执政后，马上就废除了该课纲，恢复了去中国化皇民化教育，某些人更是肆无忌惮地跳出来宣传台Du，洪某更是直接用谩骂老兵的极端方式来表达台Du意愿。　　看到上面这一段，以及了解台湾相关状况的都能清楚地认识到所谓民主体制的严重弊端。就是你上台我阻碍，我上台你又阻碍，为反对而反对，把对方的政绩和民望搞下去，自己下次好上台，这种恶性循环台湾是活生生的教科书。党派斗争，当一方实力弱的时候，更找来外部势力依靠，民进党上来后，立马在冲之鸟礁问题上对日本软化，台湾渔民利益受损欲哭无泪，并计划开放日本有辐射问题和风险的食品进口，之前的日本庞大的访台祝贺当选团，和安倍夫人和蔡省长的亲密无间，早就说明了问题。在这样的体制和在野党舆论影响下，马政府想获得大的政绩太难，投资了2900亿台币的核电站弃用，扬言用爱发电，阻碍两岸服贸协议签署，扼杀台湾经济新生机。台北市长更是奇葩，毫无建树之余还要大力拆除、废除、停止前任的工程和项目，每月领30几万的薪水，偶尔坐个摩的、公交来讨好民众，然而现在大部分选他的人都失望透顶，媒体更是评论其连当科长的水平都没有，这就是民粹的可怕，只要宣传忽悠得好，民意和选票就有了。　　大陆也搞多党制，难道能避开党派和外国势力的勾结？而本应监督和建议的在野党，成了赤裸裸的阻碍党，为反对而反对，从党派或背后势力利益为出发点而不是从国家利益为出发点，这样的体制真的好？在野时打击对方的政绩，你上台后对方又打击你，你的施政很多项目或政策都是利国利民的，然而下野后，一一被推翻，不仅浪费公帑，更损害了国家和人民的利益，还有就是一些好的项目和政策短期发挥不到成效，通常也被搁置或推翻，这些不仅在台湾，在很多国家和地区都一样上演着。当然，那些执政党掌控议会的除外，但是下次若失去执政者地位，仍会存在相关问题。　　好在大陆实行的是民主集中制和政治协商制度，利国利民的项目和政策，党派能够通力合作，最终由人大审核通过得以实施，而好的项目和政策也有延续性，不会发生政党轮替而被搁置取消的问题。大陆也有选票，选举代表和议会制国家选举议员类似，现在的不足是，投票的参与度不高，和部分地方的选举不够透明，甚至有贿选现象。大陆需要做的是提高选举参与度，保障公平公正公开。还有中国实行的政绩考核制度以及可上可下机制（把经济发展，民生改善，环保成果等纳入考核，而可上可下机制则是考核不通过或不合格要么免职要么降职。），完爆那些碌碌无为或胡乱作为的官员再烂也要忍受其干完任期，浪费发展宝贵时间，甚至是祸国殃民的制度。　　作为这个国家的一份子，做好自己的同时多做有利国家社会的事，如发现社会存在的问题和政府的不足要积极曝光，甚至批判，只有这样才能警醒社会和当局，最终促使问题和不足得到改善。这里必须强调一点，曝光和批判的出发点必须要以希望问题得到改善，国家发展越来越好为前提，而不是消极片面，为的就是打击国人的自信心自尊心和攻击诋毁中国和老共，以达到背后邪恶的目的。　　改善腐败问题可以效仿廉政公署，目前大陆只有个别地方进行类似的试点，财产公开也只是20几个地方试点，全国统一公开应该成为趋势，虽说现在科级以上要申报财产和家人状况，定期也会核查，但毕竟是内部机制，民众参与监督的参与度不高。要改善腐败问题，除了完善加强监督机制之外，改变陋习和风气，求人办事不再给好处走后门同样重要，以及提高民众的公民意识，积极参与监督举报。　　解决不公问题，同样可以效仿香港平等机会委员会，香港一个高度法治的地区，现在也被所谓的民主给拖累了。民逗反对普选方案，嚷嚷所谓国际标准，却无视或对不同民主体制下的各种选举模式无知。　　选举只是民主的形式，不同体制下选举方式也不一样。法治和监督机制与民主体制也没有直接关联，而中国大陆需要的就是完善法制，落实法治，加强并完善监督机制，提高国民法治意识、公民意识。还有民主的根本是选出代理人实现为国为民，谁民主，应该从国家的发展状况，民生的改善上体现。政府架构和所谓的制衡与民主体制不冲突，真正有效和科学靠谱的是既有制衡也能合作。然而纵观世界，绝大多数只有制衡，或者说阻碍更为贴切，合作少之又少。如民主灯塔美帝，控枪得到了民意支持要如何，共和党反对，就是通不过，很多国家通过控枪降低了枪击案发生率，而美帝因为金钱政治，党派拿了制造商、销售商的政治献金，以及为了过千万步枪协会的选票而至全国3亿多人的安全于不顾，为此人民仍要承受每年因枪致死致伤数万人的悲剧。　　综上所述，自由不代表就是民主，而民主是可以操纵的，党派斗争、金钱政治，让民主和发展未来遭受损害，而民粹泛滥则最终导致决定国家发展的不是专业的精英阶层，而是可以被自私自利党派忽悠影响误导下的普罗大众。　　国外的有识之士，甚至很多专家学者都在宣扬赞同中国模式，在TED上对中国的赞同溢于言表，而中国的发展进步更是足以证明体制的强大，坚持改革开放，实事求是，与时俱进，科学发展的发展方针，中国正走向强大，某些人不仅看不到这些，还要为所谓的体制摇旗呐喊，无非是认识的不足，和跪得久了，习惯了崇洋媚外，不以慕洋犬身份为耻，反而引以为豪，更希望中国人都向其一样。说到底是对中国体制的无知，对体制的不自信，对世界诸多古文明中唯一传承至今中华文明不自信。　　意识形态是问题的根本，某些国家对华的意识形态宣传战争早就打响，幸好中华民族是智慧民族，即便短期被忽悠影响，也会随着阅历的增长，思想的成熟而醒悟。历史早已证明中华文明的强大，中华民族的强大！而我们现在正走向复兴，中国在各领域的突破损害了列强的利益但是造福世界，中华的复兴关乎人类的未来，华夏儿女、炎黄子孙都理应充分认识并团结一致，奋发图强，复兴中华！
　　术业有专攻，一个人生病了，是让一个医生决定怎么治疗，还是让一群清洁工投票决定怎么治疗？　　答案很明显，当然是给医生，因为清洁工人数再多，过程再民主，也无法改变他们不懂治病的本质。　　无论是政治、外交还是经济，那都是一整套复杂的体系，普通公民根本不可能了解当中的利害关系。如果把国家政策的决定权都交由一群不懂行的民众去投票来决定，那就跟上面的那个列子一样。
　　话粗理不粗，说的有道理。
　　向一切不民主的制度开火！这是谁唱的？卫道士们，难道你不唱？
　　哈哈呵呵
　　少数服从多数难道不对？
　　你这么拽，你爸妈知道吗？　　
　　现代社会生产力发展程度足以支持。王侯将相的时代一去不复返了。现在的人们，尤其是发达国家的民众，即便有一些剥削存在，也有相当的价值来提升自身素质。人类社会是发展的，生产力水平越高，上下层的差距就越小，最终形成成熟民主制度。现在一个正常人，只要肯下功夫，绝对可以成为任何行业的泰斗。苏格拉底那套早已过时，跟不上时代的进步。
　　@还祢心愿
23:07:18　　少数服从多数难道不对？　　-----------------------------　　楼主已经说得很清楚了，术业有专攻，不是人多就一定对，假如你生病了，一个专业医生说你需要住院，而一百个捡垃圾扫大街的大妈说不需要，你听哪一方的？
　　@还祢心愿
23:07:18 　　少数服从多数难道不对？ 　　—————————————————　　@gzd1981
23:30:00　　楼主已经说得很清楚了，术业有专攻，不是人多就一定对，假如你生病了，一个专业医生说你需要住院，而一百个捡垃圾扫大街的大妈说不需要，你听哪一方的？　　—————————————————　　还在跟傻逼浪费口舌啊？我早就不干这种事了。上网久了，自然就知道所谓的民主是啥玩意了。傻逼那么多，怎么民主？一万个傻逼凑一起，仍然还是傻逼。　　
　　@证道终南 17楼
22:59　　术业有专攻，一个人生病了，是让一个医生决定怎么治疗，还是让一群清洁工投票决定怎么治疗？　　答案很明显，当然是给医生，因为清洁工人数再多，过程再民主，也无法改变他们不懂治病的本质。　　无论是政治、外交还是经济，那都是一整套复杂的体系，普通公民根本不可能了解当中的利害关系。如果把国家政策的决定权都交由一群不懂行的民众去投票来决定，那就跟上面的那个列子一样。　　-----------------------------　　弯弯的医生能当市长，美国的演员还能当州长和总统呢，只要有钱、会吹就行　　
　　我们学校也搞过公投的。要不要订纯净桶装水。　　
　　公投的话，三个臭皮匠，能搞掂两个诸葛亮。
　　@苦海无涯F 　　不，我们宁愿要求清洁工投票医疗方案，也不要独裁医生的手术刀。民主的死亡也叫死亡吗？
　　鼓吹砖制有钱拿吗？古代农民起义，老毛造反是不是sb多了就有理？刚刚推送了个新闻 叶迎春辞职政协委员，这就是替屁民议政的精英？
　　民可使由之不可使知之
　　@实名用户2016
21:46:00　　一个选择难题，14亿人投票选答案就一定比几个明智的人选择的答案正确吗？　　—————————————————　　呵呵，民主的决定杀死你！　　
　　我知道如果中国举行公投（包括美式民主）第一个遭殃的就是日本！
　　还是当狗好，狗主人总比狗聪明，狗只需要听狗主人的命令就好
　　我觉得有些事情还是需要公投的，但是只需要专家意见的问题可以不用
　　@苦海无涯F 全民公投实际上就是一种SB多了就有理的逻辑------------精彩的论断！
　　有选票，如同台湾人的小确幸！决定不了什么，但可以逼格满满自豪的说：我是公民！民主自由下的人民！　　
　　@种花乡下人士III
03:41:48　　@苦海无涯F
全民公投实际上就是一种SB多了就有理的逻辑------------精彩的论断！　　-----------------------------　　事关老百姓自己的利益，为什么不能公投？
　　当年希特勒就是这样的，民主即民粹
　　@黎怡星
22:55:00　　脱欧是否对国家有利，应该从国家角度出发，而现在脱了是否对英国未来有利，时间会证明。 　　脱欧有一点是可以证明的，那就是欧洲几千年了都未能实现真正的统一，即便有了欧盟，也是各怀鬼胎，涉及各自核心利益的问题从来都是不配合或反对。由衷地感谢秦始皇统一了天下，并让大一统思想根深蒂固，造福后世。世界大同是人类的最终出路，也是我们能否进入下一个人类文明，乃至星际文明的前提。 　　（有人说欧洲无法统一是因为文化　　—————————————————　　残了　　
　　@yjp楼
02:47:00　　@苦海无涯F 　　不，我们宁愿要求清洁工投票医疗方案，也不要独裁医生的手术刀。民主的死亡也叫死亡吗？　　—————————————————　　我支持你　　
　　洗地洗得狗屁不通，秀脑残？？　　
　　顶标题！
　　楼主说得太好了：公投就是傻逼多了有理。
　　@苦海无涯F 神总结！
　　@发帖减刑好好做人
03:04:32　　鼓吹砖制有钱拿吗？古代农民起义，老毛造反是不是sb多了就有理？刚刚推送了个新闻 叶迎春辞职政协委员，这就是替屁民议政的精英？　　-----------------------------　　前阵子国关毛左疯狂，满口人民群众，动辄痛骂独裁专制，还见过有叫嚣全民公投决定要不要回到毛时代的　　我很好奇这些毛左对这次英国公投怎么看
　　我觉得中国还得要精英政治，把大事的决定权给精英集团，但是精英集团要被监督，不能卖国，不能寻租。　　至于小事，还是多听老百姓的。
　　楼主说的好！　　
　　@黎怡星 14楼
22:55　　脱欧是否对国家有利，应该从国家角度出发，而现在脱了是否对英国未来有利，时间会证明。　　脱欧有一点是可以证明的，那就是欧洲几千年了都未能实现真正的统一，即便有了欧盟，也是各怀鬼胎，涉及各自核心利益的问题从来都是不配合或反对。由衷地感谢秦始皇统一了天下，并让大一统思想根深蒂固，造福后世。世界大同是人类的最终出路，也是我们能否进入下一个人类文明，乃至星际文明的前提。　　（有人说欧洲无法统一是因为文化、信仰、语言、文字等因素导致，然而历史上多个朝代都曾统一了大部分的欧洲领土，文化信仰语言文字这些……　　-----------------------------　　高人啊！　　
　　@还祢心愿
23:07:18 　　少数服从多数难道不对？ 　　-----------------------------　　@gzd-24 23:30:43 　　楼主已经说得很清楚了，术业有专攻，不是人多就一定对，假如你生病了，一个专业医生说你需要住院，而一百个捡垃圾扫大街的大妈说不需要，你听哪一方的？　　-----------------------------　　你在瞎编乱造。你生病决定看医生当然是你做主。别人算个屁。　　
　　@yjp6-06-25 02:47:22　　@苦海无涯F 　　不，我们宁愿要求清洁工投票医疗方案，也不要独裁医生的手术刀。民主的死亡也叫死亡吗？　　-----------------------------　　你生病要清洁工决定，你是SB！医疗方案当然是医生做出，你决定要不要做。　　
　　@無名天使
03:17:25　　我知道如果中国举行公投（包括美式民主）第一个遭殃的就是日本！　　-----------------------------　　你就去公投啊！　　
　　@苦海无涯F 　　说的简单而具体，直白且形象。顶！！！
　　实名用户2016 时间： 21:43:36　　全民公投实际上就是政府懒政，并推卸责任的方法！！！！什么都公投，要你执政干什么？？？
　　当年希特勒就是这样的，民主即民粹　　-----------------------------------------------　　求医要找大夫。政治要找精英，都必须是专业人士
　　@yigelaobing
23:05:00　　向一切不民主的制度开火！这是谁唱的？卫道士们，难道你不唱？　　—————————————————　　西方民主又不是真民主，唱的没错啊，你有问题？　　
　　傻逼，难道留在欧盟就对？英国人从一开始不喜欢欧洲一体化。
　　@马可伯乐
20:06:49　　让欧美自己把自己玩死吧，我们不信那一套就可以了。　　-----------------------------　　希望天天玩民主的选票，咱们围观有热闹看多好呀　　
　　民主和集中， 都需要，一个都不能少！
　　@苦海无涯F 　　就用你的病人例子，医生准备采用哪种治疗方案，的确旁人是无法干涉的，但病人本人是有权接受或者不接受这种治疗方案的，可以说最终决定权在病人手里而不是医生。那么把病人的概念扩大，扩大到全体国民，当有关系到全体国民利益的议案时，那是不是也要全休国民来投票决定呢？
　　@jason_zd
19:26:42　　@苦海无涯F　　就用你的病人例子，医生准备采用哪种治疗方案，的确旁人是无法干涉的，但病人本人是有权接受或者不接受这种治疗方案的，可以说最终决定权在病人手里而不是医生。那么把病人的概念扩大，扩大到全体国民，当有关系到全体国民利益的议案时，那是不是也要全休国民来投票决定呢？　　-----------------------------　　病人小病，确实可以挑挑拣拣，吃药，挂水，打针，都无大碍。　　病人垂危，进了抢救室，还有什么选择？不接受就是等死。　　衍生到全国国民，有的接受，有的不接受，那岂不是想死的拖着想活的一起死？　　51%挟裹着49%,这绝对不是民主，这是是民主名义强加的多数人的暴政。　　凭什么让英国49%的民众，承受脱欧的阵痛？　　过去封建迷信，气功治疗欺骗很多中国人，如果让这些人公投，呵呵。　　就因为51个病人愚昧，迷信，被洗脑等不接受治疗，另外49个就得一起死？
　　@jason_zd
19:26:42　　@苦海无涯F　　就用你的病人例子，医生准备采用哪种治疗方案，的确旁人是无法干涉的，但病人本人是有权接受或者不接受这种治疗方案的，可以说最终决定权在病人手里而不是医生。那么把病人的概念扩大，扩大到全体国民，当有关系到全体国民利益的议案时，那是不是也要全休国民来投票决定呢？　　-----------------------------　　英国人懵比 公投脱欧后才开始搜索什么是欧盟　　腾讯科技讯 6月25日消息，据外电报道，在英国投票决定离开欧盟后的数小时内，英国人民才开始思考一个让人哭笑不得的问题：什么是欧盟？　　据谷歌(微博)趋势（Google Trends）的统计数据显示，在脱欧公投结束后，英国居民才开始追问一些最基本的问题，这些问题包括：什么是欧盟、哪些国家属于欧盟。　　谷歌趋势在Twitter网站上发帖称，“什么是欧盟？”是英国公投结果正式公布以来英国人问得最多的第二大问题。　　尽管选择了离开欧盟，但英国人民的搜索行为反映出他们对这一决定存在担忧，比如除了搜索什么是欧盟外，他们还在疯狂搜索“脱离欧盟意味着什么？”　　但现在，这个最热门的问题——“脱离欧盟意味着什么”恐怕连最权威的专家也无法真正解答。　　或许，这些问题在投票者做出惊世骇俗的脱欧决定之前就应该搞清楚。如果这些问题在公投之前就了解清楚，也许公投的结果会是另外一个样子。　　另外也有数据显示，“移民”也成为公投之后英国人民乐于搜索的关键词之一，甚至“爱尔兰护照”搜索次数激增100%。（乐学）
　　我说的没错吧，就是一群逗比在决定国家未来啊　　24日，英国“脱欧派”以51.9%的得票率胜出，英国宣布退出欧盟。　　但是，在英国公投最终结果公布6小时后，谷歌公司分析谷歌搜索结果的应用产品GoogleTrends发布统计显示，在退欧结果正式公布6小时后，英国人搜索的第二大热门问题竟然是“欧盟是什么”
　　只能说事实胜于雄辩，说再多都是废话！
　　外蒙古全民公投独立以后，人民日报刊登文章说：蒙古的独立，就是在民族自决的原则下，一个新国家的诞生，给世界的和平民主阵营增加了一份力量。承认蒙古独立，不但是伟大领袖毛主席英明指示，同时对每个真正爱国的中国人来说，是天经地义的事，只得欢呼的事。　　由此可见，全民公投独立绝非楼主所谓的sb行为，而是人民自发的政治行动，是人民当家作主的体现。
　　一提民选投票就有人提希特勒，确实希特勒是民选上台的，可是几百年来是民选的“希特勒”多，还是专制独裁出的“希特勒”多。民主肯定不是完美的，有一大箩筐的问题，可是他却是比专制让国家走向歧途的概率低些吧。
　　@苦海无涯F 各说各话都不需要负责的作法
　　@斯科特教参赞
20:08:36　　@苦海无涯F
这就是阉宦们的见地吗？　　-----------------------------　　@苦海无涯F
20:12:42　　有逻辑？能理解中文吗？　　-----------------------------　　以后天涯论坛要以繁体字为主，这里的台胞实在太多
　　脱欧的决定其实对于那些投发对票的 49%人群是不公平的，最民主的方法是51%脱欧，49%仍然留在欧盟
　　@苦海无涯F
你果然是傻逼
　　@官府最流氓
09:23:41　　@苦海无涯F
你果然是傻逼　　-----------------------------　　傻吊，你妈生你的时候是不是把人扔了，把胎盘养大的
　　@还祢心愿
23:07:18　　少数服从多数难道不对？　　-----------------------------　　@gzd-24 23:30:43　　楼主已经说得很清楚了，术业有专攻，不是人多就一定对，假如你生病了，一个专业医生说你需要住院，而一百个捡垃圾扫大街的大妈说不需要，你听哪一方的？　　-----------------------------　　你说的有一定的道理，但是大部分百姓对自己的生活不满意，买不起房，看不起病，享受生活的时间很少，对大部分官员的作为很不满，很多事情看不到真相，这就肯定是国家的决策层和执行出问题了，这个是无可争辩的。　　其实真理还真未必都掌握在少数人手里，尤其是政治这个领域，掌握了喉舌和话语权，就掌握了他们自己认为的真理。很多时候就不愿意把不利于政治的一些东西隐藏起来。　　还有你说的术业有专攻，官员们就是专攻了吗？他们专攻的什么啊？他们上学的专业都是学政治的吗？不是吧？既然不是，那么对于普通阶层的需求，追求，以及民生他们就谈不上什么专攻，相反的，因为高高在上，反而更不能了解普通民众的需求。　　全民公投的确没有太大的意义，但是由几个人就决定的国家的命运这更是扯淡了，　　凭什么这么多的百姓的利益要因为他们的随口一句话就改变了？　　说来说去，不管是全民公投，还是由几个精英来决定，关键都在于有没有可以有效监督和制约的一种方法，没有制约和监督，再民主，也会因为缺乏监督而自我松懈放纵走向毁灭。　　无数个政权交替都告诉我们，任何一个朝代每一次对百姓的伤害和欺骗都是在给自己的棺材上添加一块木板，等到添加的木板足够多了，总有胆大的出来吆喝一声，大家一拥而上，接着就推进棺材，于是旧的朝代死了，新的朝代出现。
　　@还祢心愿
23:07:18　　少数服从多数难道不对？　　-----------------------------　　@gzd1981
23:30:43　　楼主已经说得很清楚了，术业有专攻，不是人多就一定对，假如你生病了，一个专业医生说你需要住院，而一百个捡垃圾扫大街的大妈说不需要，你听哪一方的？　　-----------------------------　　@鹅在姓哩
10:06:35　　你说的有一定的道理，但是大部分百姓对自己的生活不满意，买不起房，看不起病，享受生活的时间很少，对大部分官员的作为很不满，很多事情看不到真相，这就肯定是国家的决策层和执行出问题了，这个是无可争辩的。　　其实真理还真未必都掌握在少数人手里，尤其是政治这个领域，掌握了喉舌和话语权，就掌握了他们自己认为的真理。很多时候就不愿意把不利于政治的一些东西隐藏起来。　　还有你说的术业有专攻，官员们就是专......　　-----------------------------　　百姓有权利决定谁来做国家管理者，如果你觉得他做的不好，可以换掉。就像你生病时有权利选择由谁来给你治疗或去哪家医院一样，你对那个医生或医院不满意，可以更换，这个没有问题。但是既然你选择了他来治疗你，就应该由他来决定怎么治疗，你对治病不了解却去干预他的治疗，这样做最终受害的是你自己。　　说道具体上，欧盟成立几十年，其影响力已经深入各个方面，当中的厉害关系不是普通民众能理解得。这已经不是要不要去治理的问题，而是具体怎么治理的问题。国会和首相这些本来就是民选出来的决策机构，在你做投票选举之后，就已经赋予了它管理国家的决策权，而现在作为国家的决策层它不去做决策，却让民众去做决策，这完全就是推卸责任的表现，如果民众知道怎么做还要首相国会这些决策机构做什么？只保留公务系统就行了，剩下都有民众公投做出？　　最后说的术业有专攻，这里说的专业不是你大学学出来的专业，而是指真正了解和懂得去做的人，官员是政府的管理者，他们了解当中内容，也有管理的具体经验，当然是当中的专业，退一步来讲国会，首相本来就是民众选出来，你觉得他不专业，你选他做国家管理者做什么？你生病是去选医生给你治疗还是找清洁工？
　　一般地说，如果民主决定大家都来吃屎，那味道一定也是香香滴。
　　@苦海无涯F 公投解决不了任何问题，只能造成更多的分裂！
　　大多数人民爱国　　
　　@夏夜微风000
09:18:20　　一提民选投票就有人提希特勒，确实希特勒是民选上台的，可是几百年来是民选的“希特勒”多，还是专制独裁出的“希特勒”多。民主肯定不是完美的，有一大箩筐的问题，可是他却是比专制让国家走向歧途的概率低些吧。　　-----------------------------　　
　　能让我们这么理智在探讨这些话题 ，都是因为有史可鉴，谢谢咱们的先人吧。
　　术业有专攻，楼主你说的太对了，天朝当官的一会管管农业，过几年又调去管工业，再过两两年又去管科技，管创新。楼主你是在说这是在扯淡吗？
　　@sacds101
21:14:21　　楼主说得好！　　-----------------------------
　　嗯，楼主说非常有道理。毛泽东干嘛非要说什么＂民主专政＂呢，直接说建立什么＂皇朝＂不就行了吗？然后人民只需要跪下请安就行了，什么公投、选票都不用管都好啊　　
　　总的来讲，精英治国，文人政府，是有优势的，但是么些民主也是必要的，什么可以‘民主’是要根据国情、国力一步一步的发展来的。
　　楼主说得不错，看看美国就是人民选出来的政府，到处欺负弱小，还很霸道，以高科技称霸世界！这样的政府谁爱了。
　　支持楼主，其实治理国家必须有权威性，没有权威的政府是管理不好国家的。现在那么多反对政府反对党的人其实也不奇怪，一些敌特、轮子、犯罪分子后代、受了冤屈的人、腐败分子后代等等，他们一定会反对现在的现状，当然这些人是少数，再蹦跶也没用，只能幻想改朝换代后自己能平反。
　　@黎怡星
22:55:00　　脱欧是否对国家有利，应该从国家角度出发，而现在脱了是否对英国未来有利，时间会证明。 　　脱欧有一点是可以证明的，那就是欧洲几千年了都未能实现真正的统一，即便有了欧盟，也是各怀鬼胎，涉及各自核心利益的问题从来都是不配合或反对。由衷地感谢秦始皇统一了天下，并让大一统思想根深蒂固，造福后世。世界大同是人类的最终出路，也是我们能否进入下一个人类文明，乃至星际文明的前提。 　　（有人说欧洲无法统一是因为文化...　　—————————————————　　顶你！　　
　　楼主说得对。
　　貌似很有理，其实很2B。知道陪审团制度吗？不是每个陪审员都懂法律，他们只是从常识角度来认定是否有罪，该判几年由法官决定。民主选举也是如此，不是每个选民都懂政治，他们只是根据参选者的信息，从常识角度作出判断，选取一个自认为符合自己利益的参选者而已。如果非要用生病来做类比，那就是病患者听取亲朋好友的建议或者通过其他方式获得相关信息，从多个医院或者医生中选择一个能治疗自己疾病的，仅此而已。
　　楼主这是什么傻鸟逻辑？天下兴亡，匹夫有责，病人看病是要找医生，但没有病人的配合，医生恐怕也治不好病，清洁工本人生病了找医生看病，实际上就是医生和清洁工配合起来治病。每一个在特定范围内的人，只有两种身份：医生或清洁工（除开那些犯了法被剥夺权利的人)
　　其实是傻逼多了，都2B。
　　@馋嘴海秋
20:28:00　　我们是党天下.制度政治经济.决策都是精英自己关起门定的。就是你所谓的专业人士。还不是一样问题一大框　　—————————————————　　所以本朝一直崩溃？？　　
　　楼主见识短，如果精英们丶都认为留在欧盟好，就不会有那么多人不满，要求脱欧，就是因为术业有专攻的精英们都无法用充足的证据说服对方，是留好，还是脱好。变成了未知，所以才公投。　　应是这样的，病人生病了，一群医生有的说是感冒，有的说是吃多了，有的说是又像感冒，又像装病。谁也无确切证据，但病人还得冶疗，开什么药，当然就只有投票了！但医生投票的结果是五五开，没办法只有让非专业的家属和病人来投票了！这就是公投。民主楼主你懂吗？　　
　　楼主见识短，如果精英们丶都认为留在欧盟好，就不会有那么多人不满，要求脱欧，就是因为术业有专攻的精英们都无法用充足的证据说服对方，是留好，还是脱好。变成了未知，所以才公投。 　　应是这样的，病人生病了，一群医生有的说是感冒，有的说是吃多了，有的说是又像感冒，又像装病。谁也无确切证据，但病人还得冶疗，开什么药，当然就只有投票了！但医生投票的结果是五五开，没办法只有让非专业的家属和病人来投票了！这就是全民公投。民主楼主你懂吗？　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}