热门推荐：
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
侃爷、Riri、甚至是Supreme
都公开支持希拉里的原因
吓得我赶紧发了这一条！
川普当选总统
对潮流界的影响竟然？！
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
台湾知名美容专家，美容教父，“牛尔娜露可NARUKO”品牌创始人。
台湾著名造型师，《美丽俏佳人》主讲老师，被业界称为亚洲美容天王！
国际著名造型专家，殿堂级整体形象顾问，意大利KOEFIA国际学院教授。
美肤疗养专家/芳疗专家-秦彬老师，《我最想要的美丽书》作者。
中央圣马丁学院独家视频栏目，和鬼才设计师学作魅力大反派。
时装传媒集团作为中国最具实力的综合出版传媒集团，至今已有34年的历史。川·普当选总统 对中国意味着什么？
我的图书馆
川·普当选总统 对中国意味着什么？
++++++++++++++++++++++++++川普当选总统 对中国意味着什么？来源：广丰人才中心及网络综合在第58届美国总统大选期间，特朗普一直比较受到中国人民的喜欢，而今天特朗普不负众望，终于以最后胜利者的姿态，当选美国第45任总统。那么问题来了，这位新总统上台后，将会对中国经济带来什么影响?美国东部时间日凌晨1:40，美国总统选举结果揭晓，特朗普赢得足够的选举人票(274票)，取得本届大选胜利。唐纳德·特朗普，日生于美国纽约，2016年当选刚刚过70周岁，属狗。在特朗普出生的两周内，中国国民党撕毁停战协定和政协协议，大举围攻中原解放区，国共两党的全面内战爆发，全国解放战争正式开始。特朗普是一名商人，作家，主持人，人称“地产之王”。他将是美国史上首位毫无从政经验的地产商总统。图片来源：网络开一句玩笑，看来社会主义中国的房地产商人地位还不怎么高！美国总统的届、任、位具有各自不同的含义，快来看看怎么分的？根据美国宪法，总统选举每四年举行一次，四年为一届。如果总统在任期内死亡或因故去职，未能满任，另由他人接任，则继任总统和前总统属同一届总统。例如，约翰·肯尼迪在1963年11月遇刺身亡，林顿·约翰逊接任，他们二人均为第44届总统。&因此特朗普将出任的是第58届美国总统。总统的“任”是指他的任职而言。一个人如连续担任几届总统，仍被认为是一任。富兰克林·罗斯福就属于这种情况，他1933年至1945年连任4届总统。但一个人如先后担任几届总统，但不属于连选连任，那么当选几次就算几任。格罗弗·克利夫兰1885年至1889年和1893年至1897年两度入主白宫，因此算作两任。因此特朗普当选的将是第45任美国总统。“位”是指担任过总统的人数。美国自1789年开始举行总统选举至今，已先后有43人担任过美国总统。因此特朗普将会是第44位美国总统。这位年过七旬的新总统将给中国带来什么影响？1、对中国“低调且保持尊重”虽然特朗普在公开演讲中频频针对中国，但外媒却一直宣称，特朗普是中国派来的“卧底”。其原因就在于特朗普对待中美关系的态度。关于中国的部分，特朗普在演讲中是这么说的：对于那些证明是我们朋友的人，我们必须慷慨。我们渴望和平地生活，并与俄罗斯和中国建立友谊。我们与这两个国家有严重分歧，所以必须擦亮眼睛对待他们。但我们并不一定非要成为对手。我们应该基于共同利益，求同存异。像俄罗斯就已经看到了伊斯兰恐怖主义令人恐惧之处。要进入一个繁荣的新世纪，修复与中国的关系是另一重要步骤。中国尊重强国，让他们在经济上占据优势，我们已经失去了他们的尊重，我们和中国有庞大的贸易赤字，我们必须尽快找到方法来平衡这种赤字。强大、聪慧的美国一定是能和中国结交好友的美国。我们可以彼此获益，而互不干涉。特朗普的政策顾问纳瓦罗在接受BBC采访时也表示，与奥巴马政府高调向世界宣布“重返亚洲”不同，特朗普政府会对中国“低调且保持尊重”。2、或将对中国商品征收高额关税，加大中国经济下行压力特朗普在过去的竞选演讲中，也频频“吐槽”中国。他曾多次指责中国操纵人民币汇率，使中国出口产品在全球市场上更有竞争力，并称中国在贸易问题上“杀死”美国；他曾表示，如果当选，要对中国进口的产品要征45%的重税；即使关税只提升至15%，中国的出口也会下降31%，中国GDP会短期内下降1%，长期来看可能下降1.8%。如果关税提高至305，中国的出口会下降69%。3、或加大人民币贬值压力在汇率方面，美国可能将对华发难。特朗普曾攻击中国政府操纵人民币，大大削弱了美国公司的竞争力，美国企业正在遭受中国企业的“屠杀”。因此，不同于此前的奥巴马政府，未来美国政府很可能会对中国采取某种程度的报复性措施，例如前文所说的对华进口商品征收45%的关税。此外，特朗普政府也可能会采取美元贬值的方式，为美国企业创造有益的贸易条件。由此看来，特朗普预计很难改变美联储的加息进程，但可能加剧中国资本外流，从而加大中期人民币贬值压力。特朗普主张削减企业所得税和对迁回海外利润的美国企业仅征低税，可能会吸引美国海外资金更多地回归国内，加剧中国资本外流。4、或将抛弃TPP，对中国是个利好特朗普曾在讲公开公开称不会允许美国加入跨太平洋伙伴关系协定（TPP），称该协议是对美国人民的背叛，将会扩大美国的贸易逆差，减少美国的制造业岗位。认为该协议“是对美国商业的攻击”，是“一个坏交易（bad deal）”。如果美国撤出，该协定失败，中国就可以避免因被这项贸易协定排除在外而遭遇的不利经济影响。其目的在于实现美国主导下的新型一体化和贸易自由化，扭转目前这种“中国受益、美国吃亏”的格局，倡导美国的价值观，进一步密切和巩固同盟关系。& 特朗普公开承认朝鲜是中国的势力范围，中国周边安全形势会改善&&&&&&&每次谈到朝鲜核问题的时候，特朗普的答案都是一致的。那就是，中国提供了朝鲜赖以生存的一切资源，食品、燃油&、军事协助等等。特朗普认为，中国虽然在口头上不承认对朝鲜的控制，但在实际上，中国能有效地控制朝鲜的行为。&&&&&&&于是问题来了，如果朝鲜拥有核弹，作为紧邻的中国，是不是应当发愁呢？&&&&&&&特朗普觉得，这个问题是中国人应当头疼的，他所要做的就是告诉中国，管好你的小兄弟。朝鲜是美国的问题，但更是中国的问题。&&&&&&&对朝鲜尚且如此，对南海&问题他就更加没有热情了。特朗普曾经在群众大会上不止一次提到中国在两千年以前就能建万里长城这样的壮举。当提到南中国海的岛屿建设的时候，特朗普甚至对中国决策机制表示羡慕。&&&&&&&他曾经说，中国人从来不会担心环保&局开罚单，他们能在海洋中间建立一个能起降大型客机的机场。他们的决策很简单，当星期日晚上开会决定要建一个岛屿，周一的时候，建设的船队已经在相应的地点开工了。&&&&&&&不同于奥巴马的所谓重返亚洲政策，特朗普并没有将南海问题渲染成为一个美国的问题，与其说他有南海政策还不如说他对南海根本就不屑一顾，既然朝鲜都是中国的“势力范围”了，只要商船航行不受骚扰，南海就由他去吧。&&&&&&&这样的亚洲政策当然让日本和韩国非常失望了。&&&&&&&特朗普曾不止一次提出，《美日安保条约》是一个对于美国不合理的条约。因为条约规定，如果日本受到攻击，美军要冒着第三次世界大战的危险来增援日本。而美国如果遭受攻击，日本却没有义务来协助美国。特朗普大胜美国传统政治遭猛烈冲击　　美国大选爆出震撼世界的最初结果：特朗普赢了，成为新一届美国总统。希拉里黯然输了，这位前总统的妻子两次冲击美国大选，上次在初选中功亏一篑，这次她败倒在自己熟悉的白宫老家的家门口。　　上一次希拉里是作为个人输的，这一次她是代表美国传统精英政治理念和权威输的。特朗普赢了，他赢的不只是希拉里，而是打败了从共和党内部直到全美国一路阻挡他的庞大精英群体。　　虽然特朗普的名字早已在全球如雷贯耳，但是美国和世界远没有做他真能当上美国总统的精神准备。之前绝大部分人相信希拉里获胜的概率要大大高于他，他冲击美国总统宝座的疯狂游戏早晚会在某个时刻戛然而止。　　因此他的获胜首先带来精神上的强大冲击，他的当选给人以冲破框架和动摇根基的感受，让美国政治的一些核心要素显得岌岌可危。　　特朗普从一开始就遭到美国主流媒体和精英层的蔑视，他被广泛定性成大嘴、鼓吹异端邪说者、很不靠谱说不定会干出什么来的人。这样的人最后竟然成为美国总统，说明美国的原有政治秩序出了大问题。　　美国民主共和两党的主流价值都偏离了时代;美国的精英媒体严重背离了中立客观的新闻报道原则，它们故意误导选民，所做民调大部分掺了假;这个国家政治上的整体判断力也出了重大偏差，还有，美国精英群体比以往更加突出地站到了中下层民众的对立面。　　至于特朗普会带来多少美国内外政策的变化，我们相信这些变化将会小于他当选带来的感受上的断崖式颠覆。已经当选的他至少短时间内未必会急着出台彻底转向的新政，他不兑现选战中的很多诺言应是高概率的，因为他不具有真正大刀阔斧把美国翻转过来的实力。　　美国毕竟是由精英群体把持的国家，全国中高层掌握实际权力的人大部分都反对特朗普，从而形成让他绝望的牵制力。美国在世界各地的盟友也不是省油的灯，它们会倒过来给华盛顿施压，让特朗普回归“孤立主义”的一些想法难以展开、兑现。　　这次大选对美国社会造成前所未有的分裂，那些没投特朗普票的人很多从心底深处“恨”他，这种“恨”是美国选举史上罕见的。这是一次恨比爱多得多的大选，将有大量美国人很长时间无法在感情上接受特朗普成为他们的总统，美国在选后重新弥合、团结起来将非常困难。　　特朗普的对外政策将是不确定性相对最高的领域，中美关系、俄美关系如何走将牵动国际关系的全局。从竞选中透出的特朗普外交理念看，他有可能更突出美国的经济利益，从而使中美关系的焦点从地缘政治博弈向经济利益冲突偏移。　　新美国总统缺少外交经验，是商人出身，商业规则和案例带给他的经验积累大概会渗透进美国的对外政策中。中美关系或许会增加讨价还价的戏码，一些关键的利益纷争会很尖锐，但特朗普对中美新型大国关系的兴趣应当高于深受希拉里外交思想影响的奥巴马，他对“共赢”的抵触说不定会小于美国传统政治精英们。　　不过，特朗普即使为了讨好对他充满厌恶的美国政治精英群体，也不会制造他对中国“不够强硬”的印象。未来中美关系不能押在他的个性上，维护中国的利益，最终靠的是我们自己的实力。特朗普如果要拿中美经济关系开刀，为美方挤榨不合理的更多好处，那么他就需要掂量中国会怎么反制，会让美国反过来失去什么。　　最后我们想说，这场大选会对美国形成链条很长的触动，进而影响外部世界。中国树大招风，但中国也是应变力最强的国家之一。今天的中国应对美国总统更迭，既有充分的经验，也有充足的力量。+++++++++++++++++++++++++++本平台由战略经济学家白益民主持编辑+++++++++++++++++++++++++++【民兵智库】创始人白益民著作
发表评论：
TA的最新馆藏川普当选美国总统，对我们来说，意味着什么？
查看原文：
前天晚上，Trump当选美国总统。围绕着疯子和骗子、邮件门、美女富二代、歧视女性和同性恋等话题，相信大家这几天被各路媒体各种角度轰炸着。
这次大选，暴露出了美国社会里的很多问题，Trump为什么会赢，他任期内表现会如何，这些不是我要写的，我最关心的话题是：
1. 华人能否有更好的移民政策。
2. 华人能否有更多的就业机会。
这样，大家不用玩什么OPT挂靠的蝇营狗苟，不用经历H1-B抽签的生死心跳，年轻人们顺利开启职场生涯，大家想跳槽的跳槽，想创业的创业，想买房的早点买房，总之，多一些个人自由、多一些发展空间。
本文是Warald个人看法，当然比较主观。
《一》共和党的权力增大
谁当总统固然重要，但美国不是总统独裁，参议院和众议院也很关键。而这次选举，总统宝座和两院都被川普所在的共和党控制了 -
看上去有一党独大的可能性。
这让我想起2013年，奥巴马执政期间，曾经试图推动移民法改革，议案里包含了对高科技移民很有利的条款，包括给STEM专业的硕士和博士绿卡
- 这条政策并非希拉里首创的。
这个议案（以及未来的移民法案）需要经过三层批准：
后来，议案被众议院批准了，奥巴马也表态支持，但是被参议院否决。这也是奥巴马政治生涯一大憾事。
参议院否决议案的原因，并不是对有利于高科技移民的条款不满，而是对移民法案针对的主要人群（非法移民）部分有意见。如果当年两院都通过议案的话，估计就不会有前段时间的OPT延期的风波、H1-B抽签等各种折磨了。
其实对于合法移民来说，无论是梦幻般的STEM专业给绿卡，还是增加绿卡或者工作签证名额等相对简单的举措，任何改进都是好消息。很不幸，过去几年，任何改进都没发生。至于原因，说简单点，就是两党扯皮。
这次共和党人当总统、获得两院多数席位，看上去似乎是一党独大了，希望这届政府扯皮的事情少点，新的移民法能早点通过。
《二》Trump对待留学生和高科技移民的态度
有些同学可能看到一些新闻报道，说Trump威胁上台后要取消H1-B工作签证。但这个言论是有上下文的。他针对的是印度咨询公司（ICC）滥用H1-B和美国公司把IT职位外包，并非反对留学生读完书留在美国，而打击H1-B滥用更是让大家举手称赞的。
2015年8月，Trump在他的twitter账户里说过：
图片来自于
2016年8月Trump在Texas的一场演讲里说过：
we want people to be in our country legally, and we want great
people too, we want people with achievement, if you go to harvard,
stanford, wharton school of finance, yale, top of your class, you
want to stay in the US, you want to have your career here, (today)
you can't. they throw you out, they sent you back to China, back to
Mexico. we need these people. those are the people we need.
这里并不是要单独表扬Trump，之前希拉里也表态过要给STEM专业的国际学生绿卡，而是想说，美国两党在对于高科技人士的态度没有很大的分歧，他们都希望国际学生能留下为美国效力。至于他们的支持力度是100分还是80分，其实有50分就能让很多人受益了
- 如果只是增加高学历H1-B名额，光是这样一个简单政策，会让多少人免受H1-B抽签的折磨？
将来，H1-B也许会改革，也许会被新的签证替代，但是Warald相信，美国政府留住高科技人才的政策是不会变的。Again，希望两党能少扯皮，任何一方推动改革都可以。
《三》荒谬的平权和政治正确
这次总统选举，华人社区里出现了一批坚定的Trump支持者，在多个州出现过这种场景，华人团体出钱找飞机拉标语：
相比之下，美国受过高等教育的人、白领尤其是高科技公司员工、城市居民，主流是支持希拉里的。
为什么这些华人，作为受过高等教育的人、白领尤其是高科技公司员工、城市居民，会反对希拉里？
好多年前，黑人民权领袖马丁路德金在著名的I have a dream演说里说过：
I have a dream that my four little children will one day live in a
nation where they will not be judged by the color of their skin but
by the content of their character.
当时，黑人因为肤色/种族而被歧视。经过这些年的努力，美国在改善人权方面取得了很大的进步，但却走上另一个极端：黑人因为肤色/种族而被过度优待。
美国大学、政府机构等，在努力增大少数族裔（黑人和墨西哥人）的比例，为此不惜降低标准。扶持、帮助少数族裔本来是应该的，但是达标的人数不够，怎么办？根本方法，是找出不达标的原因，采取针对性措施改进，但那样做，投入时间久，必然有阵痛，效果也未知，不如继续降低标准见效快。
但这样做必然会影响其他族裔的利益。尤其是华人，如果完全靠能力竞争，本来可以有很多华人可以读名校、找到好工作，现在有了按照种族的名额配比，我们只能先在窝里自残，我们上大学、求职等，难度大很多。可以不夸张的说，平权或政治正确，基本等同于华人利益受损。这几年不断有华人甚至白人告哈佛等名校在录取上搞逆向歧视。
这把火也烧到了高科技行业。近期在网上看到两个消息，一个是位华人家长，在微信群里说孩子在常春藤读本科，参加微软的校招，被告知只有黑人和墨西哥人等少数族裔才会被考虑；另一个是网络帖子，说旧金山某著名公司在大力提高少数族裔的比例，有个高管，带着聘用的咨询师给大家培训如何提高少数族裔在公司的比例，减少歧视。有人提问说，如果他们面试过不了关、达不到标准怎么办？咨询师（也是黑人）说，你这话本身就是歧视。
第一代移民在成为公民、获得选举权的时候，往往已经有孩子了。对很多人来说，子女的教育和未来是最不能忍的。过去几年里，在民主党控制的加州，华人群体不断跟各种损害华人利益的法案作斗争。这次很多华人反对希拉里，也就可以理解了，未必是打心眼里喜欢Trump，而是实在不能容忍希拉里所代表的平权和政治正确。
希望政治正确的风头能随着民主党的落败而减弱一些。
写在最后的话：
在Trump当选后，美国很多大城市和大学校园陆续有人上街游行。这次大选，跟所有网络撕逼大战相同之处，是很多人选择了站边；不同之处，是网上吵完了往往没下文了，看热闹的人多，而总统选举，意味着有接近一半的美国人要被迫接受自己不喜欢的人做总统，在至少四年里，天天从新闻里看到他，被他的政策影响着。美国社会如此分裂，Trump能否处理好？他能挽救这种局面，还是让社会继续分裂、让冲突继续恶化？
最后，作为华人的一员，Warald当然有倾向性。说实话，谁当总统能让美国更好、竞选时的承诺能兑现多少，都不好说，但是从华人力挺梁警官、留学生为opt延期奋争，到这次用飞机拉标语表态，让我为之振奋，这在以前是没有的。华人在政治上参与度的提高，是件好事。过去，我们被忽略太多；今后，希望美国的政客们能重视我们的利益。
​能为我们说话的，只有我们自己。
各位，你们怎么看待这次总统选举？你们关心什么？
& Warald (Email: )
微博：/warald
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权！感谢合作。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}