这个世界上有多少个人叫张漩_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
这个世界上有多少个人叫张漩
我有更好的答案
com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=6bae5a4f72cb0ae53da12/0b55b319ebc4bc6fc1e178a821526.jpg" />以江苏省居多，其次是吉林省://h、河北省.baidu./zhidao/pic/item/0b55b319ebc4bc6fc1e178a821526.baidu、山东省.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=217ee7fa57f3/0b55b319ebc4bc6fc1e178a821526.jpg" esrc="http://h.hiphotos<a href="http
采纳率：82%
为您推荐：
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;张漩&第三次作业
1、超星学术视频网
&张光教授(南开——厦大) 讲座
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/small/006WzEGfzy7giorovfuac&690" NAME="image_operate_04452"
ALT="张漩&第三次作业"
TITLE="张漩&第三次作业" />
读论文 读英文论文 英文 统计 软件
研究真实世界 实现 解决问题 &
2、孙立平 &“过程—事件分析”与当代中国国家——农民关系的实践形态
&&清华社会学评论特辑1
如题本文研究的是农民关系的实践形态，运用的过程--时间分析的方法。
本文选取三个案例探究。
共同问题 当前中国农村中乡镇、村庄和农民三者之间复杂而微妙的互动关系
共同策略 过程--时间分析P1
个人认为这篇文章可以和第一个作业中张光老师的视频形成相辅相成的作用，也都是通过三个案例，且研究过程相似，跟谢宇那篇也有共同之处。
由问题现象出发一步步推进。
本文通过阐述背景人民公社体制到联产承包责任制制度的转变，国家在农村弱化。国家的在农村的组织能力变弱，照理来说应该预示着国家对乡村的动员能力下降。然而事实却给出了相反的结果。这里边存在的变化差异，正如张光所说经验研究研究便是要解释这些变化差异。于是作者便得出了问题探究这些差异背后的原因是为什么，是否存在某种微妙性导致了这些差异。
鉴于乡村情况的复杂性，结构与动态的差异。作者选用了过程-事件分析的方法。采取过程-事件分析的角度取解决。作者交代了原因微妙性隐秘性等。看待这个问题应该采取一种静态的角度去观察，还是采用过程-事件分析这个方法取动态性的观察。“过程--事件分析”研究策略的最基本之点，是力图将所要研究的对象由静态的结构转向由若干事件所构成的动态过程。再现复杂而微妙的事情并能够对其进行清楚解释的方法P4
描述的任务是再现，分析的任务是解释，而描述是分析的基础.从单元到情境，从性质到联系，从因果到事件。P5促使采用了这种方法。
作者分析了三个案例，采用过程-事件分析的方法，分析这一动态过程中微小的原因。
为我们的研究提供了新方法参照。我对于事件-过程分析方法的理解，好比是如连环画一张一张静态的看，还是如电影一整个片段，追究其细微隐蔽原因。
从这篇文章学到的更多是一种方法。事件-过程追踪这个方法。在面对隐蔽性复杂性原因，以及隐蔽背景，在过程中突然出现的背景条件，主题手段与主题本身的模糊。多个转变或隐蔽的关系主体，和在静态结构与具体动态过程中主体性质之间的转变。事件-过程分析发挥了，追究细节与过程的优势。
笼统地说当今农村基层组织的动员能力有多大，是一个无法回答的问题。甚至影响动员能力的结构性条件，我们也只能作为一种基本的背景来看待。因为真正的动员能力大小，还取决于能否在动员的过程中再生产它，甚至创造它。P13或许就是作者分析后得到的结论，而这一结论也正适应与作者所采用的分析方法。&
3、唐世平 &与“口号型”文章决裂！
4、唐世平 &与“标签型”和“判定型”文章决裂！
3、4两篇文章中所谈的内容基本相同，文章中口号型的文章分为两种共同点都为号召。一是号召对于理论研究该如何如何，自己却不给出任何干货。二是对于研究方向建议如何如何，自己却不肯踏出半步。从作者的观点我们应该拒绝这种口号型文章。
从中还学到对于新知识的贡献何谓一篇好的研究文章。　自然科学和社会科学研究的目标是贡献新的知识。而新的知识不外乎以下几种：告诉我们一个新的社会事实；提供对一个（新的）事实的新的理论解释（包括对现有理论进行深入、系统的批判，且有重新建构）；告诉我们看待社会事实的新视角/范式并且展示这种视角／范式的力量；提出一个深刻的新问题。如果一篇文章不能够满足这四点中的至少一点，就不是好的研究文章。
5、比政三论 &
之一、李辉，“中国的比较政治学：缺憾和可能的突破”，《经济社会体制比较》，2013（1）
之二、朱天飚，比较政治经济学与比较历史研究，国家行政学院学报，2011（2）
之三、黄冬娅，国外比较政治学研究的发展及其内在逻辑，《中山大学学报》，2009（3）
之一、李辉，“中国的比较政治学：缺憾和可能的突破”，《经济社会体制比较》，2013（1）
写比较政治学研究的学术史评价的文章，全篇讲述了全球比较政治学的境况，和国内的境况，缺憾和可能的突破。开篇介绍了比较政治学，比较是我们获取经验的途径。
分以美国为例，讲述了比较政治学的开端发展前沿和展望。
这次选读的文章可能因为都是讲政治学的具有较大相关性。
分讲中国比较政治学的衰弱，甚至说是基础都没有形成。批判了如3.4中所述的口号型文章等现象。分析了国内比较政治学衰弱的原因。(
一) 学者不愿做真正的比较政治学研究P4(
二) 没有具体的和可操作的研究问题( 三) 研究方法上的落后( 四) 两个制度性问题P5辨析了逆意识形态化、纯粹主观、选择偏差、现有学术制度等。
对我个人启发比较大的是第三部分。
分：中国比较政治学研究可能的突破给出了具体的操作，与张光谢宇等人有一定的相似性，其中范埃弗拉提到方法也可以在其中看到。
&如何形成研究问题?
简而言之，有三种最基本的路径。
一) 提出具体且可操作的研究问题
如何形成研究问题?
简而言之，有三种最基本的路径。一是事实观察。如张光讲的发现变化，而我么要解释的就是变化。二是寻找理论与社会事实之间的不吻合。如第二篇中过程分析就可以很明显看到这种方法。三是理论对话。通过文献阅读，对现有研究进行梳理，寻找现有理论的软肋，在理论争辩中找到自己的学术立场，或将原本对立的或不相关的理论范式整合起来，目前看到的大部分文章讲此部分书写在第一二部分。也符合彭玉生的洋八股结构。PXX
二) 有了问题就需要做真正的研究
第一步是研究设计，即根据研究问题和研究假设形成权宜性的研究方案。Researchdesign，读到现在觉得蔡晓莉公共物品一篇的研究设计在量化方面很厉害。
第二步是数据收集。没有数据资料，再好的理论家也难为无米之炊。
第三步是切实的研究解读阶段。2.过程分析的文章就很应正。
我们才能够为某一个社会事实提供一个理论解释。而真正的理论解释应该构成一种学术增量，即必须至少满足以下一项条件。
讲到如何构成一个理论，评判标准。
一是发现新的解释变量。二是发现新的关系。三是发现新的机制(
mechanism)&。个人觉得第三个发现新的机制中关于宗教的新机制，几个变量，做好量化想必也是非常牛。PXX
三) 修基本功
文献的关注。文献，英文文献，张光在做中学中最后一讲强调的。其中还添加了关于文献回顾部分。还有引介这部分只山寨到第二代，山寨都没山寨完整，又何谈建设中国比较政治学。还有重英语轻其它，也打开了新视角。
研究方法的补课。定量。质性。
寻求分析框架上的创新
第一条路径可以通过纯逻辑演绎推理的方式，发现前人的理论在抽象层面上的漏洞，那么这就意味着可以对之前的理论进行修补(
或者重新发现理论(
漏洞是致命的)
，此时就需要一套新的分析框架，这个框架是一个逻辑严密的包括抽象层面的理论描述以及经过严格挑选的变量和案例组成的体系;
第二条路径正好是相反的，即原有的理论按照自身的逻辑推演并没有明显的漏洞，但是研究者观察的政治社会现实或者掌握的实证材料显示出来的情况与理论的预期明显不符，这就意味着前人的理论在解释力上出现了问题，需要做重新理论化的努力来解释新出现的现象，这个重新理论化的过程就是发展新分析框架的过程PXX
第一节从政治经济学的演变探讨比较政治经济学的由来和特点，第二至第四节以比较政治经济学为基础探讨比较历史研究的三个特点，即对因果关系的探索、对历史作用的重视和对比较案例的应用“比较”
第二节在这里既可以是同一时间段下但不同地域内的国家、社会与经济之关系的比较，也可以是同一地域内但不同时间段下的国家、社会与经济之关系的比较。简单说就是不同国内政治经济体系的比较研究。比较政治经济学的上述两个
“比较”的维度也比较政治学紧密相连，其实就是比较政治学研究的个重要组成部分的反映，即跨国家/地域的比较研究( comparative studies) 和 单 一 国
家/地域的区域研究
第一是对因果关系的探索，第二是对历史顺序和过程的重视，第三是对比较案例方法的应用。［2］如果用一句话概括就是在比较案例中通过对历史作用的分析而得出因果关系。
之二、朱天飚，比较政治经济学与比较历史研究，国家行政学院学报，2011（2）
对于比较政治经济学与比较历史研究的一个介绍。
本文旨在介绍上述学术领域和研究传统，首先通过介绍政治经济学的演变，为比较政治经济学定位，然后以比较政治经济学为基础，从因果关系、历史作用和比较方法三个方面探讨比较历史研究。P1
第一部分介绍政治经济学的发展，比较政治经济学的演变，定位了比较政治经济学。
第二部分介绍了比较政治经济学的传统工具比较历史，其有三个主要特点，第一是对因果关系的探索，第二是对历史顺序和过程的重视，第三是对比较案例方法的应用。如果用一句话概括就是在比较案例中通过对历史作用的分析而得出因果关系。
比较历史是借助历史工具，以求得到一个较为普遍性规律。联结特殊性因果规律和普遍性因果规律的工具。且讨论了历史作用和历史决定。
最后一部分描述比较历史研究与方法论受到的挑战。主要为定量方法，和理性选择。和一些思考以及解决方法。
结尾，重新阐述比较政治经济学和比较历史研究之功用，这篇对于研究方法的介绍，为我们研究提供了新方法。比较政治经济学与比较历史研究的交集仍为我们对现时世界的政治经济运作提供了一个理解框架。也许最重要的一点就是，现时世界的国家、社会与经济的互动往往植根于历史。因此，即使在全球化的今天，国内政治经济体系的多样性仍然不容忽视。别国的发展经验如何与自己的国内体系相适应仍然是一个发展的重要课题。这点对于今天的中国尤其重要。PXX
之三、黄冬娅，国外比较政治学研究的发展及其内在逻辑，《中山大学学报》，2009（3）
一篇介绍国外比较政治学的发展和逻辑的文章。涉及行为主义特殊性一般性阐述学等，方法上的讨论。
界定了政治学研究的范围，谈及社会-国家-政治等方面。
关于政治学是否存在普遍性理论，我想是没有的，正如文章中所说，不同文化地域时空对于这些观念概念的理解可能是不同会不断，出现变量。如果有一天虽然不断增加这些变量但总能将其归纳。形成政治学的大一统普遍性理论，那时不禁会对之后政治学研究产生怀疑，以及人类的社会行为，甚至人类存在本身。我觉得人有着创造力，创造出不同的变量，这是因为这种创造力人称之为人。
2.3之间的共同点应该都是介绍了比较政治的方法，其主流方法都收到比较历史的影响。
国家与社会应该相互为变量，影响着对方，因此描述性研究国策会给你研究可能在这个方面有一定的作用。
6、丁学良 你敢写中文——英语学术界的研究产品发表制度
清华社会学评论特辑1
发表制度与知识生产是什么关系？发表制度应该是一种筛选的模式，符合主流学术的需求，发表制度筛选出符合主流，以主流观点可以称的上好的，有利于主流知识生产增进的制度。
如果取消发表考核制度有什么正面和负面的影响？正面影响应该是会出现更多不同的声音闪光点，方面影响应该是取消了这种筛选机制，也会导致不规范的产生，增加了主流获得知识的难度。
制度约束下的理念人如何从心所欲不逾矩？求同存异。
&&&&7、“刘五篇”
&刘骥个人主页 &
给的网站都上不去了。
8、Scott的三板斧——汉语手写此作业，上传博客
9、从《开放时代》杂志自由选择一篇自己最感兴趣的文章阅读，不限制学科，必须最少读一篇，知网可下载，校园网图书馆
_“家庭农场”是中国农业的发展出路吗_
&10、自然科学论文选读
之三、唐少虎，基于计算实验的城市道路行程时间预测与建模，自动化学报，2015（8）
11、高手问学谏往录
之一，黄宗智，如何阅读学术著作和做读书笔记，文史博览，2011（3）
&亦可网络百度
之二，黄宗智，问题意识与学术研究：五十年的回顾，开放时代，2015（6）
&& 关于读书的看法与scott
有相似的地方。读到后面有些划水了。大体看了，有机会会写更多。
12、教你创业
& 鲁白，你需要知道的创新思维和模式
& 了解环境创新思维创新模式 趋势方向
&& 13、从《论语译注》（杨伯峻注释，中华书局）里任意选择一则，写作读书笔记，有话则长，无话则短。
有子曰：“其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣。不好犯上着，而好作乱者，未之友也。君子务本，本立而道生。孝弟也者，其为仁之本与！”
一个定性研究？？？
& 14、一起包饺子——大纲自助餐
第十三周（次）时提交博客，同时提交给组长，组长汇总后提交学委，学委汇总后在第十四周（次）前上传到博客并置顶。
请登录英语国家（美国、英国、加拿大、澳大利亚、爱尔兰、新西兰等）高校系院网站，寻找一份课程教学大纲，提供网址链接，专业不限制。选择标准：你感兴趣的、有价值的、很拉风的、很给力的、很炫的课程大纲，可以帮助其他同学作为进一步学习的指南。请对你所选择的课程大纲用汉语进行述评。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。403 Forbidden
403 Forbidden
You don't have permission to access the URL on this server.Powered by Tengine}