&img src=&/50/v2-9ad33a121495bca085ec2_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&572& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/50/v2-9ad33a121495bca085ec2_r.jpg&&&p&&strong&（一）贫富差距的“赶英超美”&/strong&&/p&&p&还记得我们之前的文章&a href=&/?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMjM5NzE2NTY0Ng%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3D8ffaad2bc1e94f2f550f02ebscene%3D21%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《疯狂的资本》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&么，文中隆重介绍的《21世纪资本论》的作者托马斯·皮凯蒂，刚刚在四月份发布了中国贫富差距、分配不公问题的论文。壮哉老皮，这次真的是给力了，我们来看一下当今世界研究贫富分化、资本积累、财富分配规律最权威的团队，是怎样看待中国问题的：&br&&/p&&img src=&/50/v2-dce52d6fa8ac8643297ecc3a_b.png& data-rawwidth=&1092& data-rawheight=&624& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1092& data-original=&/50/v2-dce52d6fa8ac8643297ecc3a_r.png&&&p&（论文地址：&a href=&/?target=http%3A//www.nber.org/papers/w23368& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Capital Accumulation, Private Property and Rising Inequality in China, &i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&/p&&p& 详细论文可以在上面地址里下载（英文版的），数据的选择、分析的方法、论证的过程可以去看原文，我这里只捡着重要的说。&/p&&p&&img src=&/50/v2-e24c7a0e52c4bf_b.png& data-rawwidth=&1220& data-rawheight=&840& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1220& data-original=&/50/v2-e24c7a0e52c4bf_r.png&&在2015年，最富有的10%的人群占全部财产的比重为67％，最富有的1%的人群占全部财产的比重为30%。Top1%人均财产为835万元——是不是没有想象中的那么夸张，不过要注意我国人口基数，top1%的人群就有1400万人。而最底层50%的人群，只占有全体财产的6.4%。&br&&/p&&img src=&/50/v2-d27e6068cda775bab74d877df9930767_b.png& data-rawwidth=&1269& data-rawheight=&834& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1269& data-original=&/50/v2-d27e6068cda775bab74d877df9930767_r.png&&&p&年，中国公有财产比重从70%下降到30%，私有财产比重从30%上升到70%。&/p&&img src=&/50/v2-dbeafda7cfae_b.png& data-rawwidth=&1265& data-rawheight=&819& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1265& data-original=&/50/v2-dbeafda7cfae_r.png&&&p&上图比较有意思，蓝色的线是官方数据中top1%收入占全体收入比（注意，上表中是财产，这里是2015年的收入，不要搞混），红色的线是皮凯蒂团队根据各种相关数据修正分析后的top1%阶层收入（具体怎么修正的官方收入可以去看原文）。可见，经过作者团队修正过的收入不平等数据要远远高于官方统计数据，可以说中国财富分配不平等现象被严重低估。&/p&&img src=&/50/v2-fbb90aed8ae81ebd39ba_b.png& data-rawwidth=&1269& data-rawheight=&858& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1269& data-original=&/50/v2-fbb90aed8ae81ebd39ba_r.png&&&p&上图比较了1978——2015年中国、美国和法国各阶层人群收入的增长率。三十多年来，中国的最富1%收入年均增长8.4%，底层50%收入年均增长4.5%；美国的两组数据分别为3%和0。可以看到，1978年的中国比美国和法国都要平等，而当今中国的不平等程度已经超过了法国，接近美国。&br&&/p&&img src=&/50/v2-e7283a8fae21ba52bce65a133a90baf8_b.png& data-rawwidth=&1222& data-rawheight=&783& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1222& data-original=&/50/v2-e7283a8fae21ba52bce65a133a90baf8_r.png&&&p&看完了收入再看财产，上图显示中国最富10%人群的财富同样完成了“赶英超美”——在2005年前后不平等程度超过法国，并飞速接近美国。&br&&/p&&br&&br&&p&&strong&（二）何不食肉糜：割裂的社会阶层&/strong&&/p&&p& 某视频自媒体的一番言论，在近日引发了广泛热议：&/p&&img src=&/50/v2-56d4f310cdf4af50_b.jpg& data-rawwidth=&548& data-rawheight=&556& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&548& data-original=&/50/v2-56d4f310cdf4af50_r.jpg&&&p&我想说的是，做这类自媒体节目，重要的是抓住自己的粉丝，不是什么正确说什么，而是什么吸引眼球、什么能引起粉丝共鸣说什么。所以说看到“办公室白领是社会底层”这种专门戳人痛点引发传播的言论，也就见怪不怪了。不过我想说的是，根据2016年国家统计局的数据，2016年我国网民7.31亿 互联网普及率53.2%。根据皮尤研究中心（Pew Research Center） 的数据，我国当前中国智能手机普及率58%。这些人拿着智能手机、上着网，听着自媒体节目，恐怕还谈不上“社会最底层”吧。&/p&&p& 那么真正的民工是什么样的，是不是真的“随随便便”就获得了优于城市白领的生活，引用腾讯“活着”栏目 第五十二期的报道《农民工老了》（摄影/吴家翔 编辑/王崴）：&/p&&img src=&/50/v2-a2d2e4aa72ea9db9136d07_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/50/v2-a2d2e4aa72ea9db9136d07_r.png&&&blockquote&黄昏时分，北京五环外的一处建筑工地旁，55岁的老范坐在马路牙子上吃着他的晚饭。三个馒头、一袋混合着豆腐干、花生米和零星肉食的小菜，共价值5元。路边熙来攘往的车辆扬起的灰土，被他就着馒头咽进了肚子里。像老范这样的老龄农民工并不在少数，中国人最忧心的“未富先老”的挑战已经抢先一步在农民工群体中显现。&/blockquote&&img src=&/50/v2-6e3d98bdb15bc8b22e61854_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/50/v2-6e3d98bdb15bc8b22e61854_r.png&&&blockquote&晚上下班后，老冯回到宿舍吃饭。他的晚饭是5个包子，一个1块钱。宿舍里太热，人又多，老冯一边吃饭一边拿毛巾擦汗，屋里弥漫着浓重的汗味。&/blockquote&&img src=&/50/v2-f6f0ad77c7a2fb31aaec318d7d4ddfeb_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/50/v2-f6f0ad77c7a2fb31aaec318d7d4ddfeb_r.png&&&blockquote&河北人老辛今年59岁，四年来一直在工地上给人做水暖工程，来北京之后他最奢侈的就是花八十多块钱给自己买了件衣服&br&……&/blockquote&&p&五块钱的晚餐、遍布蚊蝇的集体宿舍、一辈子最奢侈的衣服八十块，城市白领可以自行比较一下自己的生活质量。这其实反映了一个社会问题，这些城市小白领、在网上发声的年轻人，他们不是看不起农民、农民工等底层劳动者，他们是看不见这些人。这种类似“何不食肉糜”的无病呻吟恰恰反映了社会的割裂。我有一位在法国生活了十年的朋友跟我说，欧洲社会上层、中层、下层分界非常明显，这些人们的生活几乎一辈子没有交集，而且几乎没有阶级晋升的社会流动。比如一位上层精英，平时出入高级商场，住在市郊高级社区，开车出入核心CBD，生活中完全可以跟下层社会绝缘的，更不用提工作交集了。各个阶层的生产生活、经济运作，已经类似平行状态、完全绝缘，带来的除了是阶级晋升的困难、人民对于自身命运的悲观，更有各阶级之间的陌生、不理解乃至是歧视、敌意。&/p&&p&引用一篇知乎用户-&a class=&internal& href=&/people/han-yan-qi&&猫薄荷先生&/a&的回答，“如何评价《北京折叠》获得雨果奖？”：&/p&&blockquote&&p&我是北京的环卫工。科幻吗？我觉得蛮写实的啊。现在就是，不用到未来。垃圾清扫，转运，焚烧，填埋，堆肥，这一切都发生在大家假装看不到的地方，而做这些的人们生活在城市的夹缝中。你们知道在四环内哪里卖一块钱一大串的肉串吗？六块钱大份炒面呢？十块的理发馆呢？&/p&&p&你们知道在垃圾场干一天活身上的味道是洗不掉吗？小白领们抱怨的环境差拥挤喧闹的在第二层的地铁，身上有味道的沉默卑微的人是不敢上去的。《北京折叠》的作者还是太年轻啊！不需要铁闸，别人的目光和一声声的外地逼和捂住口鼻的湿纸巾就足够了隔离第三层的民工了。&/p&&p&我们遵循最严苛的标准把你们的北京打扫地干干净净，然后把自己努力影藏在阴影中不打扰北京人，如果偶尔发现不小心走入阳光下身上有异味惊恐的我们，生而为外人，真的很抱歉。（地址：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何看待郝景芳的《北京折叠》获得第 74 届世界科幻大会上颁发的雨果奖最佳中短篇小说奖？&/a&）&/p&&/blockquote&&p&我这篇文章周五发表在自己的公众号上，已经被删除，其中一条热评是这样写的：&/p&&br&&blockquote&@雪夜： 今天在坐地铁的路上，我看见大概是七个工人躺在地上，枕着自带的水壶睡觉。风刮得很大，他们安详的睡着。那个时候我的内心是超级难过的。真的很心疼他们。 我爸妈在北京这边收破烂，当我爸妈接触收破烂时，已经是2008年，当时市场快要饱和了吧。我爸妈在这几年里，苍老了好多，身上的病也越来越多。他们挣得的钱是巨大付出得来的，我爱他们。 罗振宇他了解大夏天在露天厂子里割铁，压铁块的感受吗？他了解一天一夜不眠不休，一直干活的感受吗？当初我妈妈撕书（收的废书要撕开后再卖），一天一夜，累的哭了，哭完后继续撕。[大哭][大哭][大哭]他们是真的很辛勤。 半个月前，我爸爸来北京西站接我（搬家了，在这八年中，搬了近15次，每次都是从这个地方撵到别的地方），当时他穿着一套西服和一双皮鞋，头发发白。我心里很难过的。我爸爸是个爱好的人，他想体体面面的出去，把自己收拾到最好的状态。 我现在也在北京的一家公司实习，我想提升自己。我想给父母减轻负担。我爱他们。&/blockquote&&br&&p&&strong&（三）绝望的底层：努力并不能脱贫&/strong&&/p&&p&对底层社会的污名化、歧视化的趋势越来越明显。这是贫富分化愈演愈烈注定带来的副作用，同样也有深层次的心理原因。人们希望相信自己生活在一个公正的世界里，而善人遭恶报，恶人有善报，这样一个不公正的世界，显然不是我们所愿意看到的。一旦“公正世界”的信念受到威胁，人们在面对这个世界时会缺乏自信，丧失对世界的控制感，这也不是我们所愿意接受的。因此，人们更倾向于认同世界是公正的，虽然这种信念的内容并非真实的。而在一个公正的世界里，只有坏人才会得到惩罚，所以被持续惩罚的“受害者”就必须是一个坏人。因此，人们更倾向于责备受害者，认为他们是罪有应得，来满足自己内心脆弱的的“公正世界信念”——这便是著名的“公正世界信念”谬误。&/p&&p&基于此，人们倾向于认为，底层人民的贫困是咎由自取，是懒惰、是愚昧导致他们活该受困于现在的贫穷。但是他们往往忽略了一点，懒惰、愚昧、低素质，有时候往往是贫穷的副产品。但是人们更愿意颠倒一下因果关系，以至于让自己的心里好受一些。&/p&&p&更何况，“努力”真的能让人摆脱贫困吗？根据统计局发布的2015年农民工监测报告，我国2.77亿农民工月平均工作25.2天，平均每天工作8.7小时，合计平均每月工作219.2小时。而我国劳动法规定的每月劳动时间为166.6小时，加班不得超过36小时。可见，我国农民工平均每月超时劳动16.6小时。在富士康等企业，工人们在生产旺季的平均加班时间能达到80小时一个月，有些工人甚至加班160小时[ “新生代”ilabour课题组，关于富士康公司工资、工时与工会调研，中国工人，2015(8)]，这达到了19世纪欧洲的工时水平。在相当多的企业，工人们还会被要求“义务”加班而没有加班费。除此之外，企业不给外来务工人员交社保、工伤不赔偿、拖欠薪水等现象非常普遍。然而穷人为什么不抗争呢，不用法律的武器维护自身合法权益呢？因为这样做之后，你连工作都没了，为了养活自己，必须服从于这种不平等。你能去恣意指责，这些底层劳动者“不努力”吗？然而辛勤的劳动依然无法使他们摆脱贫困，一句话——穷人，是永远受资本支配的奴隶。&/p&&p&穷，和懒从来没有必然联系，贫困问题有着更深层次的社会原因。自奴隶社会起，就存在了“辛苦的穷人”，奴隶的一切都是属于奴隶主的；农民要将大部分的粮食作为地租；工人剩余价值被剥削后仅能维持自己的生活……2012年中国城市人均GDP排名前十分别是：澳门、香港、克拉玛依、阿拉善、鄂尔多斯、东营、大庆、包头、无锡和海西，大多是靠石油、煤炭等自然资源起家；而同年中国城市日均工作时长排名前十的是：广州、杭州、上海、深圳、郑州、青岛、北京、武汉、南京和天津，两者无一对应。&/p&&p&学者姚建平根据统计《中国统计年鉴》提供的数据，得出中国住宿餐饮业、建筑业、批发和零售业、居民服务和其他服务业、制造业等七大行业的劳动报酬低于社会平均劳动报酬，其就业人员的平均劳动报酬都没有超过社会平均劳动报酬的60%。鉴于如何衡量贫困在中国还没有统一的标准，以国际贫困线（通常是该国家或地区社会平均收入的50%）作为贫困标准，这七大行业工作的劳动者绝大部分都是工作贫困者。&/p&&p&而这些行业恰恰加班严重、工时超长，《2014中国劳动力市场报告》显示，住宿和餐饮业劳动者平均每周工作时间长达51.4小时，排名所有行业平均周工时第一；建筑业、居民服务、修理和其他服务业分列二至四位，且以上四个行业均已超过法律规定的“特殊行业”周工时49小时界限……依照《劳动法》规定的日8小时标准，这些行业的工作者平均每周只能休息一天甚至更少。&/p&&p&最近，“丧文化”在年轻人中非常流行，《光明日报》还专门发表了一篇文章《引导青年人远离“丧文化”侵蚀》：&/p&&blockquote&&p&“我差不多是个废人了”“其实并不是很想活”“漫无目的的颓废”“什么都不想干”“颓废到忧伤”，这些散发着绝望特质的话语，配上生动的“葛优瘫”“懒猫瘫”等表情包，成了新聊天形式的流行内容。从这些话里，我们明显地感受到了某种情绪——什么都不想干、只想蹉跎岁月、找一个最省事省力的方式活着的消极情绪。这与大家对青年朝气蓬勃的一贯印象格格不入，令人费解，也令人担忧。&/p&&/blockquote&&img src=&/50/v2-bb1ce80eeb452ca98e52_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/50/v2-bb1ce80eeb452ca98e52_r.jpg&&&p&官方的媒体看问题倒是看到了，然而看到了能说明什么问题呢？单靠喊几个口号，进行几轮思想教育，强迫学生背点正能量价值观，年轻人就能不“丧文化”了？真正的马克思主义者，永远坚持唯物史观的立场，永远从经济基础与上层建筑的矛盾关系分析问题，年轻人为什么“丧”，简单得很，工作压力过大，上升渠道渺茫，别说事业有成开创未来什么的，就连房子都买不起。人又不傻，你能看到的未来预期就这么点，努不努力差别不大，那肯定就“丧”起来了。日本的现在就是我们的一面镜子。还是那句话，当你发现努力、奋斗都改变不了什么的时候，那还奋斗做什么呢？&/p&&p&所以说，当看到一些用得起智能手机、上的起网刚刚摆脱“社会最底层”的年轻人，意气昂扬地在朋友圈里刷着《我拉黑了朋友圈里所有的穷人》《致贱人，我为什么帮你》的时候，当看到越来越多的把贫穷原因归咎于到的原罪的时候，我不禁想问一句，当你认为贫穷是咎由自取、是“不努力”的时候，你能通过“自身努力”实现阶级晋升吗？&/p&&br&&br&&p&&strong&（四）驱离的世界：分化的高速列车&/strong&&/p&&p&如何准确定义我们这个世界，不平等？固化？不不，这还远远不够，哥伦比亚大学教授、全球思想联合委员会主席莎士奇亚·萨森，用这样一个词来形容我们当前的世界——Expulsions，驱离。&/p&&p&在其著作《大驱离》中，萨森指出，就像环境的破坏从污染土壤、水源开始，进而破坏整个生态圈，驱逐这个区域内所有的生物，经济运行的逻辑也是如此。当今的经济体制会让富者愈富、贫者愈贫，这不单单是个固化的趋势，还会有一个动力在后面推着那些被“驱离”的人——中产阶层可以一夜间沦为新贫，而穷人被排除整个主流社会，永无翻身之日，处境还会每况愈下。萨森这样解释“驱离”效应，起初你只是贫穷，然而你会面对各种疾病、天灾、暴力、法律缺失的处境，慢慢你会无家可归、食不果腹，处境更加糟糕，最终被世界所抛弃。再比如穷人们连网络、智能手机都使用不到，对比整个社会的发展这不仅仅是原地踏步，而是倒退，这就是“驱离”的力量。&/p&&p&今年刚刚离世的英国思想家齐格蒙特·鲍曼也表达过类似的观点。在其著作《工作，消费，新穷人》中，鲍曼指出，当今社会（无论是国内还是发达国家）一个很明显的现象，那就是对底层、对穷人持续的污名化过程。不同于“劳工阶级”（working-class）意味的穷富对立，&下层阶级&（lower-class）指向的潜在社会流动，&底层阶级&（underclass）一词的出现并风行，成功建构起了一个无用且危险的穷人形象。Underclass一词，最初是由缪尔达尔在1963年预言&去工业化&的危险时首次使用的，即工业生产的萎缩，可能导致越来越多的人口永久性失业和没有资格受雇。这个词汇在很长时间里并未引起太多注意，直到70年代末期（也是福利国家制度开始遭受重挫的时代），在大众媒体和公共共识中，&底层阶级&逐渐演变为&穷人&的代名词。&/p&&p&在美国各州的司法案例和判决书中，“底层社会”这个词语的出现往往伴随着很长的相关列举——少年犯、辍学这、瘾君子、单身母亲、抢劫犯、纵火犯、未婚妈妈、皮条客、乞丐、暴力犯罪——用可怕的定性词语让所有体面人放下心中的道德包袱。伴随于此，两个相关的概念也开始同时被贩卖：首先，贫穷不再是一个社会议题，而只关乎个人选择。沦为底层阶级被视为是自主的选择——故意的或者默认的。用鲍曼的话说就是：“指责穷人因为不愿意工作而陷入惨境，因此给他们安上道德堕落的罪名，且把贫穷当成是对罪恶的惩罚，成为了工作伦理在全新的消费社会里的最后一项任务”。————有没有很眼熟，我们的朋友圈热文是不是就习惯用这种“道德谴责”来弱化贫穷问题的社会属性。&/p&&p&在传统资本主义社会，穷人和富人们地位虽然不平等，但精神上依然是平等的。然而现今穷人们被排除在正常生活之外，精神上已不再具有平等性，并产生了耻辱感、内疚感。鲍曼指出，并不能将&贫穷&简单折价为物质匮乏乃至身体痛苦，它同时亦是一种心理折磨与社会压迫。&/p&&p&在书中鲍曼绝望地写道：“今天的穷人，比任何传统意义上的穷人，比任何过往时代的穷人，都更为无望，更为痛楚。”他们不再是宗教意义上的救赎对象，也不再充当生产社会里稳定的劳动后备军，帮助穷人已经丧失了任何经济利益，他们被彻底逐出了道德义务的世界。那么穷人的出路在哪里，鲍曼也很悲观，无论在书中还是知道他生命结束，都没有给出一个关于未来的分析预测。&/p&&br&&p&不过在我看来，要把人类社会当成一个动态的发展历程来看，我们处在的这个时代太过短暂太过微不足道，未来的世界还是充满了变革的动力。新时代底层年轻人身上的政治潜力是一个有待探索的领域：他们是不满的源泉，却未能展开新的政治想象；他们在阶级固化中幻灭，却不断地再生产着与消费社会相互匹配的行动逻辑；他们关心社会的变革，播散着从自由民主、平等多元、民族主义到全球化等各不相同、自相矛盾的价值，却甚少将他们对自身命运的思考与“被剥削的阶级”这一概念及其未来联系起来。这一切，都是留给未来可以想象的空间。&/p&&br&&br&&p&欢迎关注我的公众号（ID：knowledgewealth）&br&&/p&&img src=&/50/844cdbad4bcf303b74cbe878_b.png& class=&content_image&&
（一）贫富差距的“赶英超美”还记得我们之前的文章么，文中隆重介绍的《21世纪资本论》的作者托马斯·皮凯蒂，刚刚在四月份发布了中国贫富差距、分配不公问题的论文。壮哉老皮，这次真的是给力了，我们来看一下当今世界研究贫富分化、资本积…
&p&没用过新版教科书，谈一谈旧版教科书吧。&/p&&p&答主是文理兼修的，念高中时候偏文；所以来说说，网上被吐槽了很久的“官方（哔——）教科书”。&/p&&p&————————————————&/p&&p&&b&首先是政治课本的内容：&/b&&/p&&img src=&/v2-eaa6bbf58_b.png& data-rawwidth=&404& data-rawheight=&307& class=&content_image& width=&404&&&p&&b&起手先教高中生这个，真的好么……&/b&&/p&&img src=&/v2-11a3c6d58c3bfbbd979e47_b.png& data-rawwidth=&409& data-rawheight=&110& class=&content_image& width=&409&&&br&&img src=&/v2-cbcde7ea36ac9795ece23f_b.png& data-rawwidth=&527& data-rawheight=&91& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&527& data-original=&/v2-cbcde7ea36ac9795ece23f_r.png&&&p&&b&一开始觉得教科书只是在吹牛而已，但后来越来越觉得他说的是对的。&/b&&/p&&p&&b&美国的政治的确是被财团把持了，而阶级固化的思维也异常的明显。&/b&&/p&&img src=&/v2-88980dad3def5d6e9df1856_b.png& data-rawwidth=&410& data-rawheight=&514& class=&content_image& width=&410&&&p&&b&胡萝卜加大棒，教你治国秘籍。&/b&&/p&&p&&b&对于那个五十万警察和四千所监狱，没概念？——中国才只有一百六十万警察，七百所监狱。&/b&&/p&&p&&b&美国三亿人口，中国十四亿人口。水深火热的美帝人民。&/b&&/p&&img src=&/v2-4cc6e4ef0bed_b.png& data-rawwidth=&448& data-rawheight=&647& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&448& data-original=&/v2-4cc6e4ef0bed_r.png&&&br&&img src=&/v2-af49801caeacd1a484a82a_b.png& data-rawwidth=&590& data-rawheight=&384& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&590& data-original=&/v2-af49801caeacd1a484a82a_r.png&&&br&&img src=&/v2-bace8f94a0_b.png& data-rawwidth=&412& data-rawheight=&318& class=&content_image& width=&412&&&p&&b&光有国家还不行，你先得组建起来自己的政党。&/b&&/p&&img src=&/v2-39ff1bdb6ed98ef93e171eabd67f5b58_b.png& data-rawwidth=&410& data-rawheight=&157& class=&content_image& width=&410&&&p&&b&这段话精妙的很，总结起来就是：&/b&&/p&&p&&b&——出了事儿一定要第一时间找工人，工人又有力气、又好组织。拿工人带农民，而后再带上知识分子。要是纯领导农民或者知识分子，玩不转的。&/b&&/p&&p&&b&不信？&/b&&/p&&p&&b&那我们再来看看历史教科书是怎么说的：&/b&&/p&&img src=&/v2-adb79ff3c1bfbad8_b.png& data-rawwidth=&608& data-rawheight=&93& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&608& data-original=&/v2-adb79ff3c1bfbad8_r.png&&&p&&b&农民的弱点就两条：第一没纲领，第二没文化。&/b&&/p&&p&&b&没有纲领就没有组织，没有文化就没有武装。&/b&&/p&&p&&b&我们再来看看知识分子玩的戊戌变法。&/b&&/p&&img src=&/v2-dcdbf5d051b97_b.png& data-rawwidth=&611& data-rawheight=&122& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&611& data-original=&/v2-dcdbf5d051b97_r.png&&&br&&img src=&/v2-d7df779e75f818a83ed6817e_b.png& data-rawwidth=&612& data-rawheight=&101& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&612& data-original=&/v2-d7df779e75f818a83ed6817e_r.png&&&p&&b&手把手教你维新变法是怎么变的。&/b&&/p&&p&&b&同时也告诉了你为什么维新变法玩不转：因为利益分配问题。&/b&&/p&&img src=&/v2-eb5e8bead0a_b.png& data-rawwidth=&604& data-rawheight=&99& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&/v2-eb5e8bead0a_r.png&&&p&&b&这几句话又是平平无奇，但是又精妙无比。我试着向诸君解释一下：&/b&&/p&&p&&b&知识分子的通病：第一、盲目迷信权威；第二、自身极易动摇；第三、理论脱离实际；第四、盲目崇拜外国。&/b&&/p&&p&&b&现在有几个知识分子知道地是怎么种的，知道工是怎么做的？连士兵都组织不起来，光凭着动动嘴皮子，就能实现自身利益么？&/b&&/p&&img src=&/v2-d6cf58ed6691caab1e3a8a3c116e8b33_b.png& data-rawwidth=&624& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&624& data-original=&/v2-d6cf58ed6691caab1e3a8a3c116e8b33_r.png&&&br&&img src=&/v2-c9a4db61975_b.png& data-rawwidth=&604& data-rawheight=&298& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&/v2-c9a4db61975_r.png&&&p&&b&又是手把手教你建党，这个太明说了不好。&/b&&/p&&p&&b&中共二大为什么那么重要？一个很重要的原因是就是他确定了革命的纲领。&/b&&/p&&p&&b&有纲领才有组织，有组织才有一切。&/b&&/p&&img src=&/v2-3b4d5b23f5d557c3daa268b20de1dec0_b.png& data-rawwidth=&407& data-rawheight=&286& class=&content_image& width=&407&&&p&&b&单纯一个阶级的奋斗是毫无意义的。这里需要统一战线和武装斗争。&/b&&/p&&p&&b&这话说的忒直白了。&/b&&/p&&img src=&/v2-67fbe1deb584cbb2a97a1d_b.png& data-rawwidth=&610& data-rawheight=&232& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&610& data-original=&/v2-67fbe1deb584cbb2a97a1d_r.png&&&p&&b&大革命失败，总结失败原因。&/b&&/p&&p&&b&第一、理论脱离实际；第二、抱有机会主义幻想；第三、一定要抓住领导权，尤其是军队的领导权。&/b&&/p&&p&&b&噫，我自己都不敢继续说下去了。&/b&&/p&&p&&b&最后来看看地理。很多人都不太理解为什么一个本来属于理工科的东西，被归到文科里面了。&/b&&/p&&p&&b&有很多人说教科书瞎分类。你们啊，图样。&/b&&/p&&img src=&/v2-aff996a0aac6e97239b5_b.png& data-rawwidth=&453& data-rawheight=&350& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&453& data-original=&/v2-aff996a0aac6e97239b5_r.png&&&p&&b&研究农业区位选择。&/b&&/p&&img src=&/v2-933bbc14af8db_b.png& data-rawwidth=&594& data-rawheight=&602& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&594& data-original=&/v2-933bbc14af8db_r.png&&&br&&img src=&/v2-5be444ed972aa334eddff_b.png& data-rawwidth=&575& data-rawheight=&661& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&575& data-original=&/v2-5be444ed972aa334eddff_r.png&&&p&&b&论中美两国农业的特点。&/b&&/p&&p&&b&等等，你学中国的就好了，你连着美国的也一起学了要干什么……&/b&&/p&&img src=&/v2-319a2cf3eb94dcf6ddc7_b.png& data-rawwidth=&604& data-rawheight=&670& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&/v2-319a2cf3eb94dcf6ddc7_r.png&&&p&&b&谋划工业区位。这……&/b&&/p&&img src=&/v2-7a6f32b0d082e43ef678_b.png& data-rawwidth=&574& data-rawheight=&650& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&574& data-original=&/v2-7a6f32b0d082e43ef678_r.png&&&p&&b&盘点我国城市分布。&/b&&/p&&img src=&/v2-708cdbac26f8ca57c8e2_b.png& data-rawwidth=&579& data-rawheight=&584& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&579& data-original=&/v2-708cdbac26f8ca57c8e2_r.png&&&br&&img src=&/v2-7d05fb3f2df_b.png& data-rawwidth=&607& data-rawheight=&781& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&607& data-original=&/v2-7d05fb3f2df_r.png&&&p&&b&好吧如果说规划农业、工业、城市都是人文地理不可或缺的一环。&/b&&/p&&p&&b&那么为什么要让全中国的文科生把中国铁路的分布图都背下来……&/b&&/p&&p&&b&再结合一下，犹记得当初高考的时候，随便抽个区域就能知道当地的地形、气候、降水、海拔、是城市还是乡村、何种农业、何种工业……更变态的是有的时候连经纬度都不给你，照样硬让你答出来……&/b&&/p&&p&&b&这个用意也忒明显了点儿……&/b&&/p&&img src=&/v2-897dc59fe0c190ac8ad70_b.png& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&652& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/v2-897dc59fe0c190ac8ad70_r.png&&&p&&b&说完了铁路线，又说港口规划。&/b&&/p&&p&&b&我大天朝的文科生，念书的时候都学的是什么危险的东西啊……&/b&&/p&&img src=&/v2-c42ed0e5f5b7c4e4a1ba479a71950dce_b.png& data-rawwidth=&567& data-rawheight=&783& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&567& data-original=&/v2-c42ed0e5f5b7c4e4a1ba479a71950dce_r.png&&&p&&b&还有商业区域的规划。&/b&&/p&&p&&b&————————————————&/b&&/p&&p&综上，只摘了一部分。这里面的确有夸大其词的成分在，但让高中生学这些东西，也是比较奇葩了。至少我想不出来，普通的高中生除了公开（哔——）之外，学了他还有什么用途。&/p&&p&整本中国近现代史就是告诉你这个阶级的优点是什么，那个阶级的缺点是什么；团结谁去打谁，怎么才能不被打。&b&活生生一本战略指南。&/b&&/p&&p&整本自然和人文地理就是告诉你等高线怎么看，各地的地形、气候是怎么分布的，交通要道枢纽都在哪儿，城市该怎么规划。&b&活生生一本战术指南。&/b&&/p&&p&最后的思想政治呢？有很多人问过答主：你的文章写的这么好，在哪儿练的？——我只能默默地在心里念一句：写多了思想政治大题，连没什么用的废话都能给你慷慨激昂一番，何况是占了点儿道理的东西……&b&这玩意儿完全就是一本战斗檄文训练手册&/b&……&/p&&p&————————————————&/p&&p&当然高中的教材还只是个皮毛而已。&/p&&p&真正的大杀器是这四本：&/p&&img src=&/v2-ad6ab496a8c4db0af8fdab8ca2b16433_b.png& data-rawwidth=&372& data-rawheight=&197& class=&content_image& width=&372&&&p&&b&先看第一本马克思：&/b&&/p&&img src=&/v2-76d1dbd171dc99f2a15454bcfdce6f52_b.png& data-rawwidth=&481& data-rawheight=&462& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&481& data-original=&/v2-76d1dbd171dc99f2a15454bcfdce6f52_r.png&&&p&&b&看到了么，反对“道德说教”。在纯粹的利害关系面前，道德舆论是不值一提的。&/b&&/p&&p&&b&我们要把握社会先进生产力的发展趋势和要求。想想看我们的白领需要什么东西？我们的蓝领需要什么东西？把握住这些个大趋势，分分钟掌握主动权。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-723acdbd954f942a08fa2c5b8bf55dee_b.png& data-rawwidth=&484& data-rawheight=&158& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&484& data-original=&/v2-723acdbd954f942a08fa2c5b8bf55dee_r.png&&&p&&b&变革社会关系，先从变革经济关系开始。&/b&&/p&&p&&b&嗯……我好像发现了什么不得了的东西。果然大学教材就是比高中教材来的厉害。&/b&&/p&&img src=&/v2-f67155f99dde_b.png& data-rawwidth=&483& data-rawheight=&299& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&483& data-original=&/v2-f67155f99dde_r.png&&&p&&b&阶级分析法简直是大杀器。典型案例就是特朗普上台，美国传统大资产阶级和以希拉里为代表的新兴金融互联网大资产阶级的对抗。&/b&&/p&&p&&b&等等，特朗普难道是我们忠诚的同志……&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-8a1821107cecf8cd11bb594f0458fe6f_b.png& data-rawwidth=&477& data-rawheight=&320& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&477& data-original=&/v2-8a1821107cecf8cd11bb594f0458fe6f_r.png&&&p&&b&拉拢的对象一定要是人民群众。人民群众才是一切。&/b&&/p&&p&&b&看第一段最后一句话，人民群众的最稳定主体部分是：从事物质资料生产的劳动群众、以及知识分子。&/b&&/p&&p&&b&这下知道要拉拢谁了吧。&/b&&/p&&p&&b&接下来我们再看第二本毛泽东。&/b&&/p&&img src=&/v2-ed1cbc11f6_b.png& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&391& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-ed1cbc11f6_r.png&&&p&&b&在这个革命阶段中，依靠什么力量，团结什么力量，打击什么力量。&/b&&/p&&p&&b&总结的简直精辟。这法子简直都烙在知识分子的骨子里了。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-75a2e0aaccca_b.png& data-rawwidth=&488& data-rawheight=&82& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&488& data-original=&/v2-75a2e0aaccca_r.png&&&p&&b&毛选第一篇。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-968ef44e94bc2cb9a80c9fe15a0c7121_b.png& data-rawwidth=&499& data-rawheight=&245& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&499& data-original=&/v2-968ef44e94bc2cb9a80c9fe15a0c7121_r.png&&&p&&b&这已经赤裸裸的把毛选摆在教科书上了。&/b&&/p&&p&&b&就没人管管这种……咳咳，那啥的行为么！&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-d6af3cbb09d9ed299cc06f7e6e3c763d_b.png& data-rawwidth=&492& data-rawheight=&82& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&492& data-original=&/v2-d6af3cbb09d9ed299cc06f7e6e3c763d_r.png&&&p&&b&反复强调领导权问题。从高中一直强调到大学，生怕学生们都忘了这个啊。&/b&&/p&&p&&b&可有人他就是不听。自己创业开个公司，人事权和财务权都不掌握在自己手里，找个天使融点儿钱还觉得自己了不得了；没想到自己却是分分钟被人卖掉的命。&/b&&/p&&p&&b&我估计某95后创业者肯定没学过毛选。毕竟连大学都没上过嘛。&/b&&/p&&p&&b&统一战线，武装斗争，党的建设，三条一条不漏地——都不执行。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-a0fa25f5ee7bca037d41ee_b.png& data-rawwidth=&490& data-rawheight=&353& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&490& data-original=&/v2-a0fa25f5ee7bca037d41ee_r.png&&&p&&b&记住，反复强调了。&/b&&/p&&p&&b&工人阶级有肌肉，工人阶级好组织，找了工人就能找到农民。&/b&&/p&&p&&b&这里都是重点，记住了没有！&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-c63e38d248d5f377a24d2df99e214812_b.png& data-rawwidth=&487& data-rawheight=&569& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&487& data-original=&/v2-c63e38d248d5f377a24d2df99e214812_r.png&&&p&&b&记住这里也是重点，农民也有肌肉，农民人还多。&/b&&/p&&p&&b&这句话划下去反复琢磨：只有解决农民的土地问题，才有可能把农民充分发动起来。&/b&&/p&&p&&b&还有这句话，绝对是不传之秘：农村是敌人统治的薄弱环节。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-bd740008ffc5a2d53a31fdfa44b978e3_b.png& data-rawwidth=&488& data-rawheight=&381& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&488& data-original=&/v2-bd740008ffc5a2d53a31fdfa44b978e3_r.png&&&p&&b&三神器之一。把一切可以团结的力量尽可能团结在自己的周围，逐步从根本上改变敌强我弱的态势。&/b&&/p&&p&&b&再联系一下，现在还有多少所谓“左圈”里面的人，互相看不顺眼就开除左籍的？&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-16da00b9c198a76ebf7b6f_b.png& data-rawwidth=&491& data-rawheight=&218& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&491& data-original=&/v2-16da00b9c198a76ebf7b6f_r.png&&&p&&b&三神器之二。为人民服务，是人民军队立于不败之地的根本所在。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-8ca633fe12b_b.png& data-rawwidth=&493& data-rawheight=&81& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&493& data-original=&/v2-8ca633fe12b_r.png&&&p&&b&三神器之三。思想建设，组织建设，作风建设。&/b&&/p&&p&&b&铁板一块浑然天成，是为思想建设；命令言必出、行必果，是为组织建设；廉洁公正刚正不阿，是为作风建设。&/b&&/p&&p&&b&一个公司的创业团队要是能完美做到这三点，啧啧，估计顺手爆个马云王健林什么的不在话下。&/b&&/p&&p&&b&最后再来看看中国近现代史纲要。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-f6f55ba1516550edc7f62a4bb32a684a_b.png& data-rawwidth=&437& data-rawheight=&105& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&437& data-original=&/v2-f6f55ba1516550edc7f62a4bb32a684a_r.png&&&br&&img src=&/v2-395bcc6af228da098336_b.png& data-rawwidth=&433& data-rawheight=&569& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&433& data-original=&/v2-395bcc6af228da098336_r.png&&&p&&b&手把手教你怎么打舆论战。&/b&&/p&&p&&b&简直诛心。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-f8bd4a39db_b.png& data-rawwidth=&445& data-rawheight=&445& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&445& data-original=&/v2-f8bd4a39db_r.png&&&p&&b&高中生讲过了一遍，现在再来讲一遍。&/b&&/p&&p&&b&农民自己单干绝壁不行，必须要有党的领导，要有一个行动纲领。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-1ffe61e5c57c460a37d6ff9_b.png& data-rawwidth=&435& data-rawheight=&420& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&435& data-original=&/v2-1ffe61e5c57c460a37d6ff9_r.png&&&p&&b&地主阶级失败的原因：思想保守，经济依赖，管理腐朽。&/b&&/p&&p&&b&不想失败的话，赶快远离这个大坑。指望一群念弟子规的救中国，不靠谱。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-ed7a25f45b_b.png& data-rawwidth=&444& data-rawheight=&357& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&444& data-original=&/v2-ed7a25f45b_r.png&&&p&&b&知识分子失败的原因：不敢怼权威，盲目舔外国，四肢不勤五谷不分不接地气……&/b&&/p&&p&&b&诸君看看自己身边的白领，或者扪心自问，有多少所谓“精致的利己主义者”犯这些三个错误的？记得那个盲目崇拜外国，去了墨西哥寻找所谓直面勇气的姑娘了没？嗯，人家失踪这么久，现在还没个准信呢。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-27ee05c2f_b.png& data-rawwidth=&435& data-rawheight=&167& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&435& data-original=&/v2-27ee05c2f_r.png&&&p&&b&手把手教你怎么进行组织宣传。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-3eaf3eb74f4b70eba8d2_b.png& data-rawwidth=&437& data-rawheight=&294& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&437& data-original=&/v2-3eaf3eb74f4b70eba8d2_r.png&&&br&&img src=&/v2-2d7040cfb58dfac3d1a47b420f1cb8d1_b.png& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&315& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/v2-2d7040cfb58dfac3d1a47b420f1cb8d1_r.png&&&p&&b&不行不行，不能继续说下去了……答主要去读两篇弟子规冷静一下了……&/b&&/p&&p&&b&什么？修身养性还是读思想道德修养比较好一点儿？EXM？？&/b&&/p&&img src=&/v2-4edadee24ca_b.png& data-rawwidth=&993& data-rawheight=&704& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&993& data-original=&/v2-4edadee24ca_r.png&&&br&&img src=&/v2-db49bbedb965bdc017ca33d_b.png& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&632& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/v2-db49bbedb965bdc017ca33d_r.png&&&br&&img src=&/v2-4bb55e8ec4_b.png& data-rawwidth=&1003& data-rawheight=&706& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1003& data-original=&/v2-4bb55e8ec4_r.png&&&p&&b&这……我很汗颜。这不是比什么国学弟子规，高到不知道哪里去了嘛！&/b&&/p&&p&&b&——人生须认真，人生须务实，人生须乐观，人生须进取。&/b&&/p&&p&&b&卧槽这规格太高了，这是培养大学生，还是培养……啊？？&/b&&/p&&p&&b&还有什么：立志当高远，立志做大事，立志当躬行……&/b&&/p&&p&&b&句句锥心刻骨啊。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-98bcba57e1c644034bafa_b.png& data-rawwidth=&431& data-rawheight=&424& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&431& data-original=&/v2-98bcba57e1c644034bafa_r.png&&&p&&b&工作数年之后，回首再这段话，我很汗颜。&/b&&/p&&p&&b&这简直是人生的至理名言大集合。居然被现代大学生当垃圾扔。&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-b9c645cbb3efd9f895a35b42b32b6085_b.png& data-rawwidth=&1025& data-rawheight=&713& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1025& data-original=&/v2-b9c645cbb3efd9f895a35b42b32b6085_r.png&&&p&&b&什么？！连谈个恋爱都要指导你？？&/b&&/p&&p&&b&——尊重人格平等，自觉承担责任，文明相亲相爱。&/b&&/p&&p&&b&现在仔细看看，说的太好了不是嘛！有多少对大学情侣都是你侬我侬，两个人不是我迁就你、就你迁就我的？又有多少对大学情侣一遇到共同的责任，就马上分手逃避了事的？&/b&&/p&&p&&b&什么叫文明相亲相爱？在公交车上就啃起来那肯定不叫文明相亲相爱啊！你要文明，就和那个姑娘一起老老实实的上自习背单词去啊！这才叫健康的谈恋爱方式啊！&/b&&/p&&p&&b&不能误把友情当作爱情，不能错置爱情的地位，遇到个帅哥美女就毫无尊严。&/b&&/p&&p&&b&不能功利化对待恋爱，不要把姑娘拿出去晒，人家女孩儿不是你的衣服，不是让你拿出去炫耀的。&/b&&/p&&p&&b&不能因失恋而迷失人生方向。这个懂的都懂。&/b&&/p&&p&&b&说的太好了，句句切肤之痛啊。&/b&&/p&&img src=&/v2-ff396fef222c_b.png& data-rawwidth=&433& data-rawheight=&165& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&433& data-original=&/v2-ff396fef222c_r.png&&&p&&b&最后我们以思想道德修养与法律基础的最后一段话作为结尾。诸君共勉。&/b&&/p&&p&&b&有多少人能拍着自己的胸脯自豪的说，青年的前途无限光明的？&/b&&/p&&p&&b&我并不清楚。但是我感觉，至少把国学弟子规扔了，还是老老实实地读一读这本思想道德比较好啊。&/b&&/p&&p&&b&————————————————&/b&&/p&&p&&b&评论区有的人说答主过度解读，再强调一遍：虽然有夸大其词的说法，但内核是不变的。&/b&&/p&&p&&b&不信？来放一张图，就是答主曾经放出来的图，大学思想政治理论四神器之一的近代史纲要。答主手把手教你解读这一段话：&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-f1ed58b62c083b977a165a_b.png& data-rawwidth=&435& data-rawheight=&167& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&435& data-original=&/v2-f1ed58b62c083b977a165a_r.png&&&p&&b&这段话都读过了是吧？&/b&&/p&&p&绝大部分学生读书，还有大部分老师的教授思维模式都是这样的：&/p&&p&&b&章炳麟的《驳康有为论革命书》&/b&巴拉巴拉……&/p&&p&&b&邹容的《革命军》&/b&巴拉巴拉……&/p&&p&&b&陈天华的《猛回头》和《警世钟》&/b&巴拉巴拉……&/p&&p&但是他的实际解读应该是这样的：&/p&&p&章炳麟的……&b&驳斥保皇观点，歌颂革命，强调中国人有能力建设民主共和制度；&/b&&/p&&p&邹容的……&b&阐述在中国进行民主革命的正义性和必要性；&/b&&/p&&p&陈天华的……&b&抨击了外国列强的罪恶图谋，揭露了清政府的卖国行径。&/b&&/p&&p&综上，总结最重要的后半段内容就是：&/p&&p&欲进行对敌之宣传——&b&一、必正面驳斥对方主要理论；二、需歌颂我方之正义性、行动必要性；三、需提升民众之自信与信任；四、必要时从侧面揭露对方劣行。&/b&&/p&&p&一个论文紧咬这四点去写，就是一篇绝妙的政治宣传文了。所以说不传世的道理都赤裸裸地摆在书上了，就是看诸位有没有那个悟性去读懂了。&/p&&p&例子只举一个，再深的不解读了。答主胆子还是比较小的嗯。&/p&
没用过新版教科书，谈一谈旧版教科书吧。答主是文理兼修的，念高中时候偏文；所以来说说，网上被吐槽了很久的“官方（哔——）教科书”。————————————————首先是政治课本的内容：起手先教高中生这个，真的好么…… 一开始觉得教科书只是在…
前段时间刚火的正义使者哪去了？这个被捅死的黑社会比夺手机的年轻人恶上千百倍吧，他为了匡扶正义，更应该奔走呼号，赴汤蹈火在所不惜啊，咋不见踪影了呢？&br&你还相信人人平等吗？你个遵纪守法的良民，跟一个同样没啥权势但横行霸道的混混都平等不了，还指望跟一个电话就能调动十几个几十个这样混混身价千万的老板平等？可能会有人说，法治了就人人平等了，黑社会也不敢欺负我了。咱看看是不是这样。&br&一个黑社会成员能横行霸道的原因是啥?很多人可能立马浮现出古惑仔里的场景:能打能杀够狠。但仅凭这些顶多当个地痞无赖，敢做事出格点，早被条子，甚至被良民自己拉上几个人收拾老实了。&b&黑社会成员可以行凶作恶的最重要原因就是:他背后的黑势力能为他提供庇护。&/b&地痞无赖跟黑社会的区别就是:你只是不屑于跟地痞无赖计较，如果哪天你也发狠拼命，很可能就把地痞吓得不敢再惹你；你敢反抗黑社会只会招来更惨烈的报复，除非你跟于欢一样下决心家破人亡跟黑社会同归于尽。黑社会叫人来报复你时，没人敢为你出手。把你打伤了，他加入的黑势力为他拿出赔偿费用。再严重点，他们也能用自己的政治、法律资源为他大事化小，小事化了。&br&有人说法治了就好了，用法律办他。假设他们让你让开这个店铺，你不让被他们打得住院一个月。且不说，等中国成了欧美那样的法治社会，政府权力极其弱化，当官的看有钱的脸说话，他们更容易为他开脱罪责。并且以他们的实力聘请个优秀的律师，像星爷的《九品芝麻官》里讽刺的那般，跟方唐镜一样颠倒黑白。就算真判了那人两年，但人家出来之后黑老大甩手给两百万，一套房子作为他打伤人的奖励，他只会更嚣张，并且有你作榜样，以后的人，谁还跟他们说个不字?&br&其实，黑道大哥最喜欢法制了。因为这样纵算人们都知道他干过许多犯罪的事，也不能给他定罪。 &br&首先，证人呢？你知道他干了什么，法庭让你出来指证，你敢吗？ &br&其次，讲法制，就得抠法律条文。抠条文优秀的律师一发挥，黑道大哥能有罪吗？ 当然了，还有或被收买或被胁迫或兔死狐悲的精英们呢。他们自然会高呼:我们要讲程序的正义，我们讲人权、自由，一个黑老大的权益都不能保证，那些小民怎么活啊。 &br&更主要的是，法官呢？在没有足够证人（吓得不敢出庭），没有法律依据（让律师搅黄了），没有理论依据（让精英给搅黄了），敢一意孤行的往死整一个黑道大哥? &br&在这种背景下，你是一个警官，真敢去抓黑道大哥？如果黑道大哥亲自（或是派人）与你交朋友，你敢拒绝吗？ 注1。&br&我绝非反对法治的积极正面部分，但我坚决反对把法治当成包治百病的大力神丸。&br&那次在关于大盗张子强在香港没事，在大陆被枪决的回答里，看到有的人逻辑很有意思。他说法治就是好，有人说这样的大盗都能在法治的香港逃脱，让民众怎么安全感，这是缺点吧。他反驳说，张子强能逃脱就说明香港是法治社会，所以就是好。&b&社会进步是复杂的，谁要说实行了哪个宗教，思想，民主，自由，法治，社会马上阳光起来，不是骗子就是傻子。&/b&&br&黑社会是一切社会的毒瘤，给安分守己的民众造成的危害超过任何再腐败无能的政府。美国黑社会、毒品比中国泛滥，再崇拜美国的也不敢否认，一般只会说黑社会、毒品泛滥正说明美国是自由、法治的社会，所以就是好。&br&为啥财力远不如美国，警察系统远不如美国的中国能能在压制黑社会上远超美国呢？&br&首先，公民可以分为四种人:&br&一，统治者。&br&二，精英。这里的精英不是说能力素质超人，而是掌握的资源多。并且包括高层学者，薛之谦这样的名流，黑社会头目。&br&三，底层暴民。包括杀人抢劫绑架流窜作案的，以及固定一地的黑社会。&br&四，底层良民。主要是指你我这样没啥强势，遵纪守法的人。注2。&br&人的贪婪都是无止境的，都想攫取更大的利益，可你底层良民也只能想想。但精英就有实力，对上侵吞国家资源，对下一星期工作六天一天十二个小时爱干干不干滚，榨取民众膏血。统治者本能是压强扶弱，抑制精英的，倒不是因为他们品德多高尚。而是因为，你是个老板，你是希望你企业的中间管理层是克己奉公，爱护下属呢，还是希望他们能贪则贪，无休止地压榨下属呢？你当个市长，你身边都是京西老总，千达董事长，青蛇帮老大，你想干点啥不得先看看他们脸色，他们违反点你的政策你敢管吗，哪有一群安分守己的良民好管。并且精英无节制地压榨，可能造成底层民众揭竿而起的反抗，造成统治崩盘。&br&比如很多法律精英经常高呼的废除死刑。为啥他们这么热衷废死?&br&一个政府工作的知友说过“身价几千万的老板，确实不敢杀人。但除了杀人什么都敢干”。统治者为维护其统治秩序，把杀人划成了高压线，任谁触碰都很可能死 。但等废除了死刑，他们就无所顾忌了，底层暴民犯了该杀的罪为了大事化小小事化了，也要高薪聘请律师，法律精英就能靠自己丰富的学识纵横捭阖，为他们尽力脱罪，换得白花花的银子了。并且高呼废死的法律精英们往往也高呼司法改革，其实就是要把司法权从政府（广义）手里交到讼棍手里，以后你有没有罪，主要看你能花的起什么样的价钱请什么样的律师，你每月的开支里要有一项律师费。这样法律精英赚取的利益就更大了。&br&统治者及精英们住高档小区，或是有保镖，或是是前呼后拥，并且有几个不长眼的罪犯敢杀敢抢敢打一个名流。&b&废除死刑，受害者依旧基本是底层良民，谋杀率再上升对统治者，精英，底层暴民的影响也微乎其微。&/b&&br&法律精英们想废除死刑，惯用的伎俩就是把政府说成万恶的，然后咱们要和底层暴民，精英们团结在一起。比如2011年的时候李昌奎被判死缓，网上一片高呼要判死刑，天涯书话上一个网名是两个字的精神精英就说判死缓了再改判死刑，是不人道的，是不合法的。结果人都不听他的，他就对这些愚昧的民众痛心疾首:“保护李昌奎的法律，也是保护你们的法律。今天法律保护不了李昌奎，明天法律也保护不了你。”李昌奎何许人也——先强奸姐姐王家飞，把她强奸晕之后，看到她四岁的弟弟王家红吓得哭，于是把他摔死，这时姐姐醒了往外跑，他就冲过去把她掐死。我tn的需要奸姐杀弟之后法律保护我不被判死刑?&br&对于黑社会，精英，包括被精英忽悠瘸了的，也喜欢玩这一套，打击重一点，他们就要高呼人权、法治了。这样打击黑社会说明不法治，你们的人权怎么保障，你们这些底层良民也要跟我们一起反对。&b&但一个正常人，都明白其中的概率问题，对被谋杀被绑架被黑社会欺凌的恐惧，远远远超过成为聂树斌的恐惧。&/b&所以他们往往还要加上人权、平等、博爱、宽恕等口号。他们喜欢玩这样的逻辑——或许不用他们忽悠，许多人都自然地这样认为——社会问题有一套完美解决方案，但不废死刑，不法治地打击黑社会明显是不完美有缺陷的，所以我们要废除死刑，对黑社会要法制。其实，&b&社会是很复杂的，很多时候根本没有完美的解决方案，只是两利择其重，两害取其轻罢了。&/b&&br&说白了废死不过是法律精英想从底层民众的人血馒头上榨出几滴油来，同时顺带快活了底层暴民罢了。&br&还有废除高考。高考是目前最公正的竞争形式之一。纵算你没权没势，你也能通过努力学习上个好大学，登上好平台，跻身高层。现在一个师长，能把儿子弄成军官就很满意了，以后能成为团长就很高兴了，至于能成为师长只能把它当成种梦想，而团长营长想把儿子弄成军官基本上想都别想，但你通过努力考取军校也能成为军官，好好干，还是有那么一丝希望超越官二代爬的比他更高的。与师长地位差不多的是身价几千万的老板，他的儿子完全能获得他的几乎所有资源，你有多逆天的本事，房债都还不完，还跟身价几千万的富二代争。国家也是希望多有底层民众进入高层，因为假如大要害部门都被大小王思聪们把控了，阶层就完全固化了，他们的收益来自于自己的阶层，他们还管个蛋啊。所以中国一千多年前就发明了科举，明清对科举漏题处罚尤其严厉，就是为了防止世家大族垄断官位。现在投入大量资金让大学学费远低于市场经济应达到的水平。但是蛋糕就这么大，底层分的多了，精英们分的就少了，所以他们就每年都高呼“高考不公平”“素质教育”以图废除高考，让大家公平公正地拼爹，并且得到了不少脑袋被驴踢过的底层民众的支持。&br&&b&黑社会势力抬头跟废除死刑，废除高考一样，是一根藤上开出的三朵金花。本质上都是，精英血淋淋地向上侵吞国家资源，向下压榨良民膏血。&/b&&br&中国之所以比美国控制黑社会控制得好，是因为中国政府还是强势政府，美国政府是弱势政府。&br&黑社会你只要敢强到一定程度，我立马灭了你。没有了黑势力提供庇护，成员再横行无忌就是找死。去年山西黑老大彭幼泽出狱，搞了个几百黑社会成员的夹道欢迎，立马被抓回去。知乎上有很多人如丧考妣，哭爹喊娘地说太不法治了。&br&美国是几个资本家精英说了算，政府相当弱势，这个黑势力是汤姆总裁庇护的，那个黑势力是杰瑞董事长庇护的，甚至黑老大本身就是财团主，你敢不给面子吗？&br&在中国不用给哪个老板面子，哪个黑社会想成精，先把你抓了再找证据，谁敢咋地。&br&山东这事警察肯定有不作为的过错，没得洗。但我一个当警察的朋友说，现在很多事都不敢管，管了领导怕负责任。你可以继续骂这政府就是这么不负责。但假如你是个警察，你不管没事，顶多被网上骂几声，但是你管了你就挨顿批，或者挨个处分，甚至从此仕途毁了，你会选择去管吗？你们很多人一天天把政府当成万恶的，骂政府，弄得政府不敢管很多事了。失去了压制，黑社会开始抬头，你们又怪政府管的太少。&br&在精英和你的高呼声中，国家一步步放弃了原来的权力，而身为精英的黑社会头目攫取了更多的资源，导致对黑社会的打压越来越没有以前得心应手了。其实去年黑老大彭幼泽出狱搞个大新闻更应该成为一个黑社会抬头的标志，但因为并做出实质性伤害，所以知乎上很多人为他喊冤喊得比死了亲爹还难受。这次终于能让一些人清醒了，&b&发现原来整垮了国家暴力之后，并不是自己开始和精英、底层暴民愉快地玩耍了，而是底层暴民玩起自己来玩得更愉快了。&/b&&br&还有很多人阴阳怪气地说，这件事打了那些说中国治安好的人的脸，还有人更酸不溜秋地说那些都是留学生说的，他们懂啥啊。&br&事实上，从这件事，正可以看出中国的治安好。首先留学生两国都待过，他们才最有发言权，你以这个极端例子能说明什么?我还能举处外国各种变态杀人案件呢。中国杀个人是震惊一时的大事，美国谋杀都不见得能上报纸。那几个黑社会，能对人百般侮辱，就是不敢杀人，这说明了什么?在俄罗斯黑手党灭你全家没商量。还有人说中国治安哪好了，诈骗，偷窃多的是。那些非暴力犯罪能算治安吗?中国之所以治安好，中国政府强势，要求命案必破是一个重要原因。我无意为中国歌功颂德，我只是想陈述这个事实，并且问一下你，你是愿意被偷两万呢，还是愿意像苏银霞一样遭受侮辱呢，你是愿意被骗十万呢，还是愿意跑步时被人劫走杀了呢？&br&原来不想说这个问题，毕竟很闹心。&b&会但位卑未敢忘忧国，或许我忧的不是国，而是忧的我自己和像我一样卑微的人。&/b&&br&希望同为底层良民的你:&br&一，好好想一想，政府是不是有时保护了你免遭精英与底层暴民的侵害，那见到反对政府的言论就点赞，真的好吗？&br&二，好好想一想，阶级斗争是血淋淋的是否夸张了，跟阶级斗争比起来什么民主法治自由都是虚头巴脑的？&br&三，再看一遍星爷的《九品芝麻官》，想想只是纯粹搞笑，还是在深刻地讽刺什么?&br&我不同意政府越强势越好，但应该达到一定的平衡。等精英带领着你真的架空得政府虚弱不堪的时候，就是你拖着十二乘十二都不会算的脑袋享受素质教育，没有了死刑，底层暴民开始肆无忌惮的时候。&br&注1，从”其实黑道大哥最喜欢法制了”，到”你敢拒绝吗”，改编自泪痕春雨。&br&注2，四种人的分法系neo anderson发明。
前段时间刚火的正义使者哪去了？这个被捅死的黑社会比夺手机的年轻人恶上千百倍吧，他为了匡扶正义，更应该奔走呼号，赴汤蹈火在所不惜啊，咋不见踪影了呢？ 你还相信人人平等吗？你个遵纪守法的良民，跟一个同样没啥权势但横行霸道的混混都平等不了，还指…
&img src=&/50/v2-effddfffa937a0931cad81c_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&772& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/50/v2-effddfffa937a0931cad81c_r.jpg&&山东高利贷杀人案的各种细节逐渐浮出水面，比如&a href=&/question//answer/& class=&internal&&杀人方集资赖账的记录&/a&，比如山东地下集资的疯狂等等。但就目前看到的事实来说，我几乎可以断言：在那些相对“纯正”的资本主义国家，如日本，这种事情就比较少。因为……日本欠债者的命是值钱的，是可以卖钱的！有什么矛盾不能用交易来解决呢？&p&回顾一条已经逐渐淡化的老新闻：&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A//.cn/w//.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&日本3?11地震海啸和核事故三重灾难一周年&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&blockquote&&p&日，福岛核电站出现核泄漏，一支50人的抢险救援队始终坚守在核反应堆附近工作，被媒体褒扬为“福岛50勇士”。然而，日本卧底记者、《黑帮爱好者》杂志前主编铃木智彦经过长达几个月的调查后表示，“黑社会是日本核电业的核心，‘福岛50勇士’中有不少是因欠巨额高利贷而被黑帮派来的欠债者”。&/p&&p&铃木智彦称，日本地震与福岛核危机的救援及善后工作都需要黑社会（铃木也将其称“核黑手党”）出手才能完成。&/p&&/blockquote&&p&&a href=&/?target=http%3A//.cn/qlwb/content//ArticelB04005FM.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&“福岛50勇士”不少被黑帮胁迫&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&blockquote&一名前黑帮老大告诉铃木,他的帮派一直参与为核工业招募员工。“这是肮脏、危险的工作。”他说,“只有无家可归者、黑帮成员和债台高筑的人才会做。”&br&&br&这样的说法在铃木的卧底过程中得到了证实。由于招工过程简单草率,铃木轻易就戴着一只藏有摄像头的手表进入了核电站。工作几个月后,他就发现,自己的同事们是名副其实的“杂牌军”,有无家可归者、长期失业人员、前黑帮成员、拖欠黑帮货款的债务人,甚至还有智障人士。&/blockquote&日本的高利贷利息……看起来只是比较高而已：&blockquote&日本“利息限制法”中明确规定，借款在10万日元以下者其年利息不得超过20％，10万至100万日元之间的不得超过18％，100万以上的上限为15％。但是几乎所有大型借贷公司的年利息都超过29％，其原因是在利息限制法之外还有一条“出资法”。“出资法”规定，只要借贷人同意，年利息不超出29.2％者均为合法。此外，还有一些如当天借款的短期借贷行为，其年利息更高得惊人，达100％以上。&br&&/blockquote&&p&但是，日本现在正处于负利率时代啊！何况有那么多人“自愿”去核电站赚卖命钱，你应该能猜到实际的利率是多少。&/p&&p&从日本的案例回到普遍规律，我们先大声读一下本文的主题：“资！本！主！义！”。所谓资本主义，就是为资本而生的主义。而所谓资本，就是用来生钱的钱，就是要赚利润，赚利息的钱。高利贷既然是回报率极高的贷款，当然是资本主义最典型，最“理想”的表现形式。只要能放得出去、收得回来，没有哪个国家的资本家会放过这块肥肉。&/p&&p&当然，高利贷之所以“高”，无非就是因为借者要应急，贷者冒风险，而资本天生是厌恶风险的。怎么办呢？资本家发明了两套方案。第一套就是日本这种，没抵押也可以贷，少数人用命来偿还违约责任。暂时没有核电站，还可以上远洋渔船么，如果远洋渔船也错过了班期，器官你总有吧，卖也行，“租”也行……&/p&&br&&p&&a href=&/?target=http%3A//.cn/society//62248.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&不还高利贷 逼人卖器官&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&blockquote&&p&日本时事通讯社报道，该国臭名昭著的高利贷公司---日荣住宅资财公司的一位雇员，星期一否认曾要求客户出 售自己身体的器官来还债。&/p&&p&45岁的前日荣公司雇员和田行广在东京法院的首次聆讯中对法官说：“这不是事实，我没有进行威胁。”&/p&&p&和田去年11月26日被捕，受控企图要求一对欠日荣公司720万日元(7万美元)的夫妇出卖肾脏来还债。&/p&&/blockquote&&p&&a href=&/?target=http%3A///09/QBPLO.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&200台湾女子在日被逼卖淫 1受辱跳楼&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&blockquote&&p&李女说，她20多年前到日本开酒店当妈妈桑，后来嫁给日本人生下一女，因日语不流利，时常在台湾人开的赌场打牌消遣。4年前同为台湾人的游姓妈妈桑向地下钱庄借钱，用她做保证人，结果原本150万日元的借款，其中50万日元月息高达25万日元，一年内利滚利竟暴涨到1600万日元。&br&&/p&&p&李女说，她心软当了几次保证人，几个地下钱庄竟全找她要钱，每周得还150万日元，几年来已付上亿日元;她花尽积蓄，忙调头寸，不敢让家人知道，但谢姓嫌犯趁她在赌场诉苦，竟假意借700万日元帮她暂度难关，未料却是更残暴的高利贷，她因未接要债电话，谢姓嫌犯就放话：“再找不到人，要绑你女儿!”更被当街强拉上车，幸好她趁机报警获释，“不然就被送到乡下卖淫了!”&/p&&p&李女更说，去年6月，花名KIKI(30岁)的台湾酒店小姐遭逼债，从新宿区役所(即区公所)对面大楼六楼跳楼身亡，但仅以自杀结案，更有不敢出面的被害人，被押到日本乡下强迫卖淫还债，“那是把人关起来卖(淫)，但利滚利，那些债一辈子都还不完!”&/p&&/blockquote&&p&美国作为老牌帝国主义，玩的更文质彬彬一些。一方面政府允许你扩大吸血面，对超过10%的劳动力搞准高利贷，法院帮人拍卖资产的效率也很高。另一方面，既然有那么多人为了还高利贷而挣扎，就没必要用个别人来替代核电站的机器了，&br&&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A//.cn/world/mzjj//doc-ifxvukhv8095668.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2/3美国人拿不出一千美元应急：高利贷成社会刚需&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&blockquote&&p&发薪日贷款是短期小额贷款的一个俗称，它几乎不需要借款人提供个人经济状况的背景保障；它也不是当铺，也就不需要贵重抵押品，利率也特别高。有这个俗称，是因为它的关键技术是，借款人需要证明自己有工作，出示工资单，有一个工资账户，他的工作单位会按期打入薪水。然后，贷出机构会要求借款人写一张支票，生效期是例如两周或一个月后的那个还款日，未来的薪水就是他的抵押品。到了发薪日那天，假如借款人不来还钱，贷出者就直接从借款人的薪水账户兑现那张支票。&/p&&p&发薪日贷款在美国的二十九个州是合法的，有九个州是严格限制下的合法，其余十四个州以及哥伦比亚特区是非法的。合法的州也有利率限制，一般规定有百分之三十六至百分之四十的标准。谷歌划出的线，是凡年利率超过百分之三十六的贷款，今后就不得进入他们的搜索。谷歌的决定只是出于一个道德理由。现在年利率甚至有百分之三百到百分之四百五十的。&br&&/p&&p&根据皮尤中心的数据，美国现在有一千二百万名这样的短期借款人，是百分之四的美国人口。实际上，这是一个几乎刚性的需求。假如不是刚性需求，谁都一眼就可以看出，这个利率不说别的，借债人别提有多亏。从现在的情况分析，借债人年平均借贷高达八次，每次平均借贷三百七十五美元，付息五百二十美元。根据研究这个专题的乔治亚大学法学教授迈尔莎-巴拉达伦的数字，整个行业涉及金额高达每年八百九十亿美元。它背后的现实是，根据2013年统计，有九百五十万的美国屋主，没有传统的银行账号。正如巴拉达伦教授的研究专著指出的那样，短期信贷，这是“美国另一半的银行”，对很多人是一个陷阱，但是，也有很多人必须依赖它来度过财务危机。这样的例子也举不胜举。它毕竟在一般银行对你转过脸去、你陷于绝境的时候，给了一条出路。依靠这条路走出来的人，也很多。&br&&/p&&/blockquote&&p&中国人口是美国的4.3倍，美国1200万人的月工资基本交给高利贷，换到中国，就是5000万劳动力，8000万人口只能留下最低限度的生活费，全部精力用来给高利贷主打工。有这么大的吸血面，美国债主对个例就“宽容”一些，允许个人破产，放弃一切信用从头来过。换句话说，如果你承诺放弃阶层上升的希望（离开银行你还想上升？），美国高利贷主可以让你洗白一次，过几年再重新加入还高利贷的行列。在知乎这种崇拜阶层上升的文化群体看来，这无异于自杀吧……&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A//.cn/n1//c8.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&美国破产老人无钱买药 枪杀病重妻子后自首&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&blockquote&&p&报道说，住在圣路西县的黑格（Ｗilliam J. Hager）在16日午后报警，称自己当日早上枪杀了78岁妻子卡洛琳。他供称，他在杀妻后到厨房喝了一杯咖啡，然后致电女儿们解释，最后才报警。他说：“我想早点给你们打电话道歉，我想先告诉孩子们发生了什么事情。”他称，自己不忍心让妻子受苦，几天前已有杀妻念头，妻子过往也曾向他流露死意，但从未求他下手。&/p&&p&当地传媒报道，黑格夫妇在2011年已申请破产，卡洛琳在最近15年受严重关节炎等多种病痛折磨。&br&&/p&&/blockquote&&p&韩国的情况集美日两家之长，在覆盖面广的同时，也不放过对个别“坏规矩”债务人的榨取。&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A///content//content_2365162.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&韩国高利贷“零利息”逼死人命&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&blockquote&&p&２００７年，韩国高利贷题材电视剧《钱的战争》很火爆，仅播出６集就取得超过３０％的高收视率。改编自同名漫画的《钱的战争》&b&取材于真实的社会背景：在韩国５０００多万人口中有１０％的人信用不良，１０人中就有１人负债超过２０００万韩元（约１６万元人民币）。&/b&该剧描述为了报复，甘愿变成“钱奴”的男人，和认为钱比爱情更重要的女人的悲情故事。主人公金纳罗的父亲因借高利贷被逼自杀，母亲也因此去世。后来，金纳罗本人也变成了一个残酷无情的放债者。该剧将金钱改变人性的残酷现实摆在观众面前，一反韩剧以往的时尚和温情脉脉，如男主角去讨债时，将从人的尸体上取下的戒指含在嘴里，而不觉得可耻。&br&&/p&&p&……他们通常设定一个时限，用低息甚至无息让人借贷，一旦超过期限，麻烦就来了，无论人在何时在何地，都有可能被追债者盯着，吃饭、睡觉、上班等一切活动，他们都不放过，时刻逼迫你还债。到了无力偿还的时候，他们就逼迫你签器官捐赠书，心脏、视网膜、肾、肝，甚至子宫都不放过。&br&&/p&&p&韩国约有１７０００家注册借贷公司，加上没有注册的，数量超过４５０００家；韩国借贷市场约有３０万亿至４０万亿韩元，借贷者有３００万至４００万人，平均每人借贷９６０万韩元（约６．４６万元人民币）。&/p&&p&放高利贷者很容易得到高额利润。注册的放贷者可以合法地最高收取贷款人６６％的年利率，而未注册的最高可收取４０％。但实际情况并非如此，韩国借高利贷者通常要还高达２００％的年利息。&/p&&/blockquote&&p&&a href=&/?target=http%3A///article-88007-1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&韩国魔鬼般的高利贷，要求欠债人卖淫&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&blockquote&&p&今年1月，仁川黑*社会组织A某（51岁）为逼B女（24岁）还债，强制将其送入卖淫场所工作。B某逃出后，他又找到家里威胁称“将把她卖淫的事实告诉其家人”，强迫她签下了2450万韩元的现金收据。&/p&&p&在江原道原州，曾做过黑*社会组织成员的高利贷者被发现涉嫌以最高年利息927%的条件向71名计程车司机贷出1亿3000万韩元。特别是，无时无刻都在遭到威胁恐吓的计程车司机C某最近被发现死在了即将结婚的儿子家中。&br&&/p&&/blockquote&&p&这种博采众家之长的资本主义，当然会吸引外资来玩：&br&&/p&&blockquote&&p&由于资金雄厚，日本的投资公司如今成了韩国借贷市场的主力。２００６年，日本２４家放债公司的８家一共获得了１８０８亿韩元利润，比渣打银行韩国分行净利润还要多，后者为１５４６亿韩元。在韩国的日本放债者通常做二手买卖，先向日本的放债者以１４％至１９％的年息借钱，然后以１２０％至１５０％的年息到韩国放高利贷，就算挣差价也利润丰厚。&br&&/p&&/blockquote&&p&总之，我再重复一遍，资本主义就是资本的主义，就是要用钱生钱，而高利贷就是钱生钱的最佳途径。迄今为止，没有哪个资本主义能和高利贷切割，最道貌岸然的资本主义也一样：&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A///internet/detail_/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&社交借贷平台大热 英国大主教向高利贷“宣战”&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&blockquote&&p&私人贷款市场近日成为西方媒体热话，可说拜英国圣公会坎特伯雷大主教韦尔比（Justin Welby）所赐。&b&他在接受Total Politics杂志访问时扬言，将成立一个由非牟利储蓄合作社组成的网络，向以Wonga为首的发薪日贷款商宣战&/b&，通过公平竞争，把高利贷杀个片甲不留。换句话说，圣公会立意以彼之道还施彼身，明刀明枪跟发薪日贷款机构一决雌雄，不会借助立法等非市场手段，令“吸血鬼”从地平线上消失。&/p&&p&有趣的是，&b&大主教言犹在耳，圣公会便被发现“其身不正”，旗下退休基金（总资产50亿英镑），逾100万英镑投资于Wonga最大创投股东之一Accel Partners。&/b&&br&&/p&&p&圣公会明文禁止在发薪日贷款商身上投放一分一毫，但事不离实，韦尔比只好硬着头皮证实此事不假。一边信誓旦旦， 把高利贷赶出“主干道”（High Street）；一边间接押注最猛“吸血鬼”Wonga，大主教纵非有心，这个跟头，还不栽得到了家？&br&&/p&&p&可是，话得说回来，教会牵头的合作社纵然有意赶绝发薪日贷款商，以其不求利润只为造福社群的宗旨，利息定于具竞争力水平不难（英美发薪日贷款，以一至二周短期借贷为主。借款人承诺在发薪水后马上偿付贷款，到期日若无法本利齐还，可以提出延期。&b&不计手续费，发薪日贷款平均年息高达300至400厘&/b&）。然而，若非手紧，一般人怎会轻叩私贷之门？&br&&/p&&/blockquote&&p&那么，具体到中国这次的问题，根本原因就是我们还残存着相当比例的社会主义法制和人道主义。即便这些规则已经相当僵化死板惹人烦，我们还是不能默许资本家送债务人去核电站、去公开卖淫（德国政府向失业者和破产者推荐卖淫工作），更不允许高利贷深入主要的工薪群体。所以，尽管于欢的家庭也曾经是集资高手，尽管于欢、苏银霞在金融投机行业里也曾经是掠食者，但当他们投机失败，从掠食者变成食物的时候，国家依然不允许那十几个壮汉拖上他们全家去手术室取器官，也不会允许45岁就退休的深潜队高薪雇佣这些债务人。那十几个壮汉只能不停地对他们施加心理压力——直到于欢拿出集资投机的气势，杀出一条血路。&/p&&figure&&img src=&/v2-5ea093abfb0a809df70848_b.png& data-rawwidth=&908& data-rawheight=&649& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&908& data-original=&/v2-5ea093abfb0a809df70848_r.png&&&/figure&&p&当然，有人说，如果小企业融资容易，于家又何必借高利贷？&/p&&p&这里暂且放下于家玩集资，玩钢贸期货的投机行为不说，就说体制问题，哪国的资本主义也没承诺小企业应该和大企业有实际上的平等待遇。金融机构考核小企业的资产、评估风险、控制流程，本身也是必然出现的行业摩擦成本，就是小企业固有的金融成本。否则，大企业怎么能频繁地吞并小企业，怎么能吃尽“创业者”的全部运气？&/p&&p&资本主义规律在此，你既然享用了资本主义的投机自由，既然想寻找阶级上升的快车道，就得有下资本主义地狱的觉悟。否则的话，没有资本主义地狱的残酷，哪有资本主义天堂的仙乐飘飘？前仆后继的创业者又为什么会千军万马走独木桥，希望在资本主义天堂里分一把椅子呢？&/p&&p&其实，高利贷和资本主义精神挂钩，前几年曾经是万众欢呼的理论之一：&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A///15/C5DV3T00252H36.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&茅于轼:可以放高利贷 金融业需要自由竞争&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&blockquote&&p&茅于轼昨日在全国首家金融资产供应链平台“梦金所”的上海成立仪式上发表了题为“金融业所赚的钱是真正的财富创造”的演讲。他在演讲中表示，“物，不等于财富。完全生产物，不一定是产出财富来。可是由于我们对财富认识的错误，我们国家对金融业的要求是支持实体经济，好像有一个物的生产，金融业才起到作用，我觉得这个看法是错误的。”&br&&/p&&p&他举例说，当我们的钱可以放高利贷，也可以放低利贷时，我们自然会选择放高利贷。如果有高利贷不放而放低利贷，这就没有钱尽其用。“可是由于我们国家错误的认识，我们国家不支持高利贷。”他认为，要把高利贷的利息降下来，要钱尽其用，就需要把低利贷的钱调到高利贷的地方去用，高利贷的供给增加，它的价格就会下降。&br&&/p&&p&“我们国家应该对金融业的发展给予大力支持，而不应该把金融业看成是一个没有财富创造，只有财富转移的一个行业。”茅于轼说，“希望我们的政府管理者给金融业发展开辟道路。“&/p&&p&“总理认识到金融业的不足，认为我们的金融业还有很大的发展机会。我们金融业的竞争不够，没有公平的竞争，我们私人不能办银行。现在总理提出，要让民间资本进入银行业，而且已经批准几家私人银行。”茅于轼补充道。&/p&&/blockquote&&p&&a href=&/?target=http%3A///4797053.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&茅于轼陈志武许小年等经济学家为高利贷辩护&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&blockquote&&p&&strong&陈志武：民间高利贷并非全恶——&/strong&在美国，今天和过去都有“离谱”的高利贷机构，尤其有一种叫“领薪日贷款”公司，更是引发了社会和政客的谩骂。&/p&&p&“领薪日贷款”大致是这样：张三的工资可能月底才发，可是，有时因为意外开支或买大件，到月中就青黄不接了，怎么办呢？一种可能是找亲戚朋友借；第二种做法是去银行借，但如果张三的收入或信用记录不好的话，正规金融不会搭理；第三条道路是抢银行或偷盗；第四种办法就是找“领薪日贷款”公司，借钱后，到月底领薪即还。&/p&&p&据统计，美国“领薪日贷款”期限一般在10—15天，贷款金额普遍是300美元，但收费50美元。这种收费折算成年利率，相当于400%以上的年利率，当然是高利贷。&/p&&p&芝加哥大学的学者研究指出：在一个加州社区受自然灾害冲击后，其房屋按揭贷款的破产率会上升72%，但是如果社区内有“领薪日贷款”等高利贷服务，住房按揭贷款破产率会少增一半，只比平时增加36%左右，每千户人家要少1.22户人家申请住房贷款破产；另外，一般社区的偷盗率会上升13%，差不多每百户人家多有一户被偷，可是，如果该社区有“领薪日贷款”金融服务，那么，偷盗发生率要少增30%，每千户人家中要少3户被偷盗！再者，虽然自然灾害会增加社区的发病率、死亡率、吸毒酗酒率，但有“领薪日贷款”服务的社区，这些比率的增幅都更小。高利贷提升了社区应对风险、应对意外事件的能力。&/p&&p&&strong&许小年：我不认为高利贷非法——&/strong&我不认为高利贷是非法的。我不认为你大银行放贷就是合法的，我放贷就是非法的，哪怕我的利率高也不是。我很想合法吸储、我很想合法集资，但是为我集资的法现在还不存在。给我一个法好不好，我请你给我一个法，我不愿意非法做事，我愿意合法做事，但是这样的法现在不存在。这是法律的空白，不是我违法，搞改革就要有这种态度，别跟我说什么非法合法，如果实在要跟我较真讲非法合法，你尽快给我出个法。&/p&&p&&strong&张化桥：为高利贷平反昭雪——&/strong&授人以鱼不如授人以渔，这个道理大家都明白。但是，在实践中，大家容易忘记。我认为，政府关心三农和微小企业的最好办法是让他们获得资金上的平等待遇。当然，高利贷并不能给他们带来平等。但是没有高利贷，他们离平等更加遥远，他们的境况更加悲惨。&/p&&p&直到去年， 我本人对高利贷也有严重的偏见。可是，华尔街日报的一个故事，给我留下了很深的印象。我决定云游四方，做点研究。我很快就爱上了这个行业。华尔街日报的故事是这样的。某个星期五的傍晚，一个小伙子走进了一家小额贷款公司的营业所，他掏出身份证，很快获得了80美元的贷款。那天是他女友的生日，他想买一束花，并且请他的女友出去吃晚饭。不一会儿， 他就哼着小调儿，消逝在浪漫的落日余辉里。下周一，他领了工资，便把100美元 (含20美元利息) 转给了债主。三天时间，债主的利息率高达25%，年化的利率高达百分之几千，但是那个美国小伙子没有抱怨。&br&&/p&&/blockquote&&p&恩，这些理论提出的时候，没见人反驳，还有人骂政府管制。他们夸奖美国“发薪日贷款”的时候，不见人顶嘴。甚至无数的创业者认为这正是自己冒风险博未来的希望所在。现在资本主义的餐前甜点上完了，你擦擦嘴上的红糖糌粑，说下一道主菜为什么这么辣，我不能付钱，老板当然要提着刀冲出来了——你又不是到现在才知道这是川菜馆子！我对外从来自称是黑店！&/p&&p&总之，要走资本主义道路，要批判社会主义，就别指望资本会对你温柔。眼下是高利贷磨牙吮血，等到基准利率上升，房价出现波动，银行上门收房还要让你继续还贷的时候，“正常”的房贷也一样会让你欲仙欲死。美国次贷危机，香港楼花爆炸的时候各位看的开心，自己走进资本主义的时候也得同样担上这份因果。&/p&&p&当然，你说那是西方资本主义的事情，我们中国不会。可资本主义就是资本主义，你连某国特色社会主义都不信，难道还真信中国特色资本主义？资本主义规律是无孔不入的，你放他进门，他早晚会把装修风格调整成“纯正”的资本主义。眼下这场杀人案，无非是资本主义规律和残留的社会主义人道原则进行了一场小摩擦，接下来的事情会干的更“漂亮”。&/p&&p&看到这里，估计有人会觉得我只会在屏幕后面说风凉话，笑别人羡慕贼吃肉，受不了贼挨打。然而……谁规定我们人类，我们中国人就必须当贼的？&/p&&figure&&img src=&/v2-3a6eaec4f7e40a761cab2_b.png& data-rawwidth=&1018& data-rawheight=&689& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1018& data-original=&/v2-3a6eaec4f7e40a761cab2_r.png&&&/figure&
山东高利贷杀人案的各种细节逐渐浮出水面，比如，比如山东地下集资的疯狂等等。但就目前看到的事实来说，我几乎可以断言：在那些相对“纯正”的资本主义国家，如日本，这种事情就比较少。因为……日本欠债者的命是值钱的，是可以卖钱的…
如果我没弄错的话，《嫁给大山的女人》这部影片是受河北省官方机构的委托完成，该省已陆续将多位获封「感动河北」的人物事迹拍成了电影，其中一些鼓吹的价值观相当匪夷所思，比如有一部电影叫《大孝儿媳》，歌颂一个儿媳妇捐出自己的肝挽救患癌症的公爹，是不是有点「二十四孝」的感觉？还有两个人互相打赌，要照顾去世朋友的父母多少年之久。有些人和事可能是真的善举，但在官方包装之下，味道已经完全变了。&br&&br&这里只说根据郜艳敏事迹改编的《嫁给大山的女人》。这部片相比真实的人物经历，其实做出了巨大的改动。在现实中郜艳敏曾被人贩子多次转卖，最后落入她后来的「公婆」手中，她遭受了强奸、毒打，曾多次尝试逃跑、自杀，所有这些经历到电影中消失了。电影是怎么处理的呢？买来山菊（郜艳敏在片中的角色名字）的钟老汉，是为了从之前买她的人手中解救她，钟老汉一家懂法、守法，尽管儿子很想找个媳妇，钟老太也一直苦口婆心劝山菊嫁给自己儿子，但她不同意也就未被强迫就范。试图强奸的戏有一场，但影片交代了，那是钟家儿子因为误会造成的，当误会解除后，他立刻变得很同情山菊。在电影中，山菊没有被逼嫁给任何人，她是完全被失学孩子打动，也被全村人的朴实打动，才在和前来接她（并非营救）的男友离开后，再次返回了山村。&br&&br&我想说这是一部泯灭人性的虚伪电影。它充当了虚美隐恶的帮凶，将郜艳敏的苦难一笔抹去，那些加害于她的人全部变成了淳朴的天使（尽管思想上有点封闭和落后，但那被当作无伤大雅的小节），最后「郜艳敏」是因为对村民和孩子们的爱与同情，主动选择了留下。没有压迫，没有伤害，没有苦难，没有挣扎，没有反抗，贩卖人口就这样被偷换为支教，因为爱的名义，罪恶变成了荣耀。&br&&br&这部电影的每一分钟都极其虚假，而且它还践踏了真正的爱情和女性的自主性。现实中的郜艳敏因为「生米被煮成熟饭」，不得不认命接受了这桩买卖婚姻，才忍辱留了下来，绝不是自愿的选择。电影中的山菊明明有一个深爱自己的男朋友，却抛弃了他「嫁给大山」，这就是电影歌颂的大爱战胜小爱。在中国的影视剧中，落后乡村的农民一律被描绘成虽然思想保守封建，但却朴实善良，懂得关心人，爱护人，充满自我牺牲精神，比如在这部电影中，山菊采药摔伤，全村人抢着给她输血。这当然和残酷的现实是极不相符的，但赞美农民（同时指出小缺点）早已成了这类语境中的政治正确。&br&&br&如果《嫁给大山的女人》还没有让你足够愤怒的话，那还有曾在央视八套热播的电视剧《阿霞》和它的续集《还是那片情》。在后者中，拐卖和强奸未遂是真的发生了，但阿霞不出意料地一次次被自己的买家和村民感动，最终还是留了下来和买家成婚，并带领乡亲们致富。我们暂且不谈法律，不谈道德，究竟这样的影视剧是想塑造怎样的女性形}