缴获的装备怎么看对方是不是黄钻都是对方的库存

请登陆后使用
只需一步,快速开始
请完成以下验证码
请完成以下验证码
吧友自助信息发布区,请自行甄别
查看: 84874|回复: 23
惠锁屏是不是骗子???每次库存都是0
终于到了50元可以提现了,结果库存是0,草,10点和12点提现的那个页面打不开。垃圾软件
哦,谢谢大家,我装酷划了,把惠锁屏删除了
<p id="rate_296" onmouseover="showTip(this)" tip="安慰一下,你是最棒的&果果 + 1
" class="mtn mbn">
我成功提现过5块钱。就再也提现不了了。卸载了
我成功提现过5块钱。就再也提现不了了。卸载了
妈的,垃圾公司
每天有数量吧,等0点抢吧,
我也就提过5块钱,然后删客户端 走人~~
50元,当天到账,不敢说此款软件多好,但还不至于是LZ说的这样
我6月份提过50元支付宝 现在46块 再试试
换过30元的移动话费 好像是30分钟到账的
订单一直提交不了
为什么说我异常
我也是,一次没提现成功过
卡爆,真想砸手机,蹲5天才换成功一次
我也用过,不管买什么实物,都说已提交请稍后,然后就没有然后了。至于说体现和话费?呵呵
提了5r支付宝和30话费,很不错啊
垃圾,白玩,一分钱都对不了
一样,好不容易到51,根本没提现的一天
Powered by推荐到广播
735172 人聚集在这个小组
(4everhere)
第三方登录:库存枪支不会没有但决不至于多达数十万支
时间: 7:44:08
2006 年 3 月Mar . , 2006第2期CoIIected Papers of History StudiesNo. 2═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═ ═论日本关东军的武器流向李长林(中原工学院 人文学院, 河南 郑州 450007)摘要: 有关日本关东军的武器装备流向, 史学界一直没有明确的说法。前苏联方面有 4 种相关数 字, 但这些数字有笔误和夸大的成分。从东北解放军武器增多的数量和时间来分析, 可以看出投降关东军的武器装 备有支援中共、 散落民间和运往前苏联的三个流向。 关键词: 关东军; 武器; 流向 中图分类号: K265 文献标识码: A 文章编号: 0559 - 8095 (2006) 02 - 0050 - 05抗战末期,70 万日本关东军被苏联红军歼灭后, 其武器装备流向, 史学界一直没有明确的说法。败 逃台湾的国民党坚持认为, 苏联将缴获的日军装备 全 部交 给了中 共军 队; 中 苏 论 战 时 期, 前苏联曾多次 公布交给中共关东军武器装备的具体数字; 美国方面也认为, “ 从东北 70 万投降日军那里缴获的大 量武〔1〕 〔2〕 我 国 党 史 界、 军 史 界 的 相 关 研 究 几 乎 空 白, 只 器装备, 直接或间接的落到了中共手中。 ” ( P381) ( P791 )有偶尔的涉及。由于这方面的资料一直没有公布, 学术界也缺乏有权威的研究, 人们对这一问题仍处在 怀疑猜测的状况。本文拟抛砖引玉, 希冀引起同行的深入研究。一、 关东军武器装备情况对于提供给中共的关东军武器, 苏联方面的数字有 4 种: 第一种 是 “步 枪 70 万支, 轻机 枪 11000 挺,〔3〕 重 机枪 3000 挺, 大炮 1800 门, 迫击炮 2500 门、 坦克 700 辆, 飞机 900 架, 军火库 800 个” ; 第二种是 ( P71)“3700 门火炮、 迫击 炮 和 掷 弹 筒, 600 辆 坦 克, 861 架 飞 机, 680 座 军 用 仓 库 及 松 花 江 区 舰 队 的 全 部 舰〔4〕 艇” ; 第三种是 “步枪约 70 万支, 轻重机枪 12000 - 14000 挺, 火炮约 4000 门, 坦克装甲车辆约 600 ( P100) 〔5〕 辆, 飞机 800 架, 汽车约 2000 辆” 。 第四种是 1976 年 出版的 《苏 联军事 百科全 书》 军事历史卷 “中 ( P262)国人民解放战争” 条目中所写到的: “ 苏联的援助 是 人民 解放 军力量 壮大 的 一 个 极 其 重 要 的 因 素。 苏 军 指挥部把缴获原日本关东军的武器和军事技术装备转交给人民解放军 (火炮、 迫击炮 和火箭 筒 37000 余 门, 坦克 600 辆, 飞机 861 架, 机枪约 12000 挺, 汽车 2000 余辆等等) 。尔后, 苏联又向人民解放军提供 了 大量苏制武器和军事技术装备。 ” 将以上四种数字进行比较, 可以看出步枪、 机枪、 飞机、 坦克等项的数据 但 大致相同, 而火炮数量则差距极大, 《 苏联军事百科全书》 中 37000 门的 火炮数 字估计 是 3700 门笔 误, 即使按杨奎松的数字, 这批军火仍多得令人置疑。 对于 1945 年 8 月关东军 的 实 力, 有 不 同 的 说 法, 有的认为 “有 100 万 人, 装 备 有 5000 门 火 炮 以 及收稿日期: 2005 - 07 - 20 作者简介: 李长林 (1966 - ) , 男, 河南西华人, 中原工学院副教授, 研究方向为国共关系史和中共党史。50&&&&〔6〕 。 有人认为有 “ 24 个 师 团 约 有 七 十 万 人, 十 四 万 匹 马, 六百架飞 ( P80 ) 1200 辆坦克 和 1900 架 飞 机 ” 〔7〕 〔8〕 机” , 或 “31 个师团 75 万人, 飞机 1200 架, 坦克 160 辆” 。 各种数据的统计 都不 一致, 这与 ( P122) ( P243)统计口径不一有 关。关 于人 员方面, 许 多资 料 都 显示 东北 关东军 有 24 个师团 70 万人, 所谓 31 个师 团 75 万人的说法是把在朝鲜的几 个 师 团 加 上 去 了, 100 万 人 的 说 法 大 概 包 括 了 15 万 人 的 满 蒙 伪 军 和 10 万人的伪满警察。坦克飞机数字出入较大, 但 “160 辆坦克” 和 “600 架飞机” 的 数字比 较可信。日 苏东 北 之战只有 24 天, 其间没 有发生大 规 模的 空 战 和坦 克 战, 因为 日军航 空部 队原在 东北有 1800 架飞 机, 在 苏联对日作战前, 大部分转移到本土和朝鲜南部用来参与本土决战。徐焰在 《最后的秋季》 一书中提到,〔9〕 关东军当时只有 “160 辆坦克、 但 可 用 飞 机 只 有 155 架, 另 有 500 架 是 教 练 机” 。 日 ( P69 ) 600 多架 飞 机,军的火炮数量说法最为混乱, 将大炮、 迫击炮、 掷弹筒一并计算, 难分轻重, 后二者不属于重武器, 当时日 军大炮 “1800 门” 的数字较为可 信。日 军 的 轻 武 器 装 备 在 当 时 已 不 再 强 大。 如 果 按 照 日 军 师 团 级 单 位 员额最充足的 1937 年底来计算, 一个有 2 . 2 万人到 2 . 8 万人 的师 团共 装备有 步 骑 枪 9476 支、 轻重机枪 关东军 24 - 31 个师团加上其他独立部队所装备的步 骑枪 也就是 30 - 40 万 388 挺。按照这个比例计算, 支的样子, 连同伪满洲国军装备的武器在内也很难达到 70 万这个数字。当然关东军还可能会 有一定 数 量的库存武器, 但是从 1943 年下半年起关东 军 便 将 其 最 精 锐 的 部 分 和 大 批 的 作 战 物 资 调 往 南 方 诸 岛, 开战前关东军所属各师团均为 1943 年以后新成立 的 百 字 头师团, “ 武 器 更 是 严 重 缺 乏, 共 缺 少 野 炮 400〔8〕 门, 机枪 235 挺, 掷弹筒 4900 支, 至于枪支则差更多, 有十几万人 无枪可 持。 ” 为此 还曾 经将伪 满 ( P243 )洲国军的武器收缴了一部分。所以, 库存枪支不会没有但决不至于多达数十万支。如果按照 75 万人 的 机枪的装备数量大约是步 枪的 25 分之 一, 所 以 12000 挺 这个数 字是 合 关东军装备有步枪 40 万支计算, 适的, 这也与中国国民政府接收 128 万日 军 投 降 共 获 得 步 骑 枪 68 万 余 支、 轻重机枪不到 3 万挺的比例 基本吻合。 按照上述分析, 再考虑到战斗毁损, 苏军最终缴获飞机不超过 600 架, 坦克不超过 160 辆, 大炮 1800 门以下, 步骑枪不足 50 万支, 机关枪有 12000 挺以下。二、 大部分轻武器通过苏军流向中共中共在争取东北的过程中, 曾经得到苏军的帮助, 这 是不 争的 事 实, 有些已公开的材料也证明了这 一点。通过苏军取得武器的时间大致分为三个阶段。 第一阶段即 1945 年 8 月到 11 月。最先进入东北的中国人民解放军 曾克 林部从 关东军 最大 的苏家〔10〕 屯军火库里运出了 2 万支步枪、 山 炮 和 野 炮, 抗联的周保中在 ( P126 ) 1 千挺 轻 重 机 枪、 156 门 迫 击 炮、接受了长春大本营的军火库后, 先后共运出了 步 枪 5 万 多 支、 轻 机 枪 2 千 多 挺、 重 机 枪 8 百 余 挺、 掷弹 迫击炮 20 余门、 山炮 5 门、 弹药 1200 余万发。进驻锦州担任卫 戍任 务的周 家美部 在苏 军 筒 5 百余个、 的协助下, 通过解除锦州伪满军队一个旅 5000 余人的武装, 获得火炮 28 门、 轻 重机枪 216 挺、 步枪 3200 余支、 手枪 150 余支、 炮弹 100 余箱、 子弹 500 多万发、 汽 车 20 辆。另外, 苏军还 将缴 获 的 日 伪 武 器 仓 库 中 的大批武器弹药交给卫戍司令部, 计有各种火炮 50 余门、 轻重机枪 480 余挺、 步枪 1 万支、 手枪 200 余〔11〕 支、 各种子弹 500 多万发。 毛泽东在中共中央政治局会议中说 “枪 接 受 了 十 二 万 1945 年 11 月 12 日, 〔12〕 支, 还有些炮” 。 陈 云、 高岗在给中央的报告中说 “苏 对 我 援 助 是 秘 密 的, 有 限 的, 1945 年 11 月 29 日, 〔13〕 枪 10 万, 炮 3 百” 。 从军队实力统计上看, 关内各解放区进入东北部队总数为 107959 人, 拥 1945 年底,有步枪 39641 支、 轻机枪 1139 挺、 重机枪 105 挺、 掷弹筒 59 个、 追击炮 64 门。 1946 年 5 月底退到北满时〔14〕 的实力统计为: 人员 324571 人、 长枪 160881 支、 轻枪机 4033 挺、 重机枪 749 挺、 各种炮 556 门。 ( P729 半年内多出长枪 12 万多支、 轻重机枪 3500 余挺、 各种炮 400 多门, 这期间 战斗 损耗多, 缴 获少, 多出 769)的部分应为苏军援助所得。 第二阶段为 1946 年 4 月到 7 月。 1946 年春, 东 北 民 主 联 军 副 司 令 员 肖 劲 光 来 到 旅 顺 口, 代表中共 中央东北局和民主联军司令部向驻旅顺口苏军当局要 求, 将苏 军缴 获的 日 本 关 东 军 的 武 器 转 交 给 民 主 联军。苏联旅顺口驻军军事委员会决定满足这一 要 求, 并 对转交 工 作 进 行 了 精 心 的 组 织。 仅 用 一 周 的 51&&&&时间, 就将存放在大孤山的 15 车厢的武器转交给 肖 劲 光。 1946 年 6 月 底, 在大孤山又转交给民主联军 一批新的武器弹药。 到 1947 年 4 月即夏季攻势前, 东野实力统计为: 人员 462867 人、 长短 枪 237910 支、 轻机枪 7768 挺、〔14〕 重 机枪 1495 挺、 各种炮 1219 门、 坦克 25 辆, 比 1946 年 5 月多出长短枪 7 . 7 万支、 轻重机枪 ( P729 - 769)炮 650 门、 坦 克 25 辆。 这 期 间 军 队 的 主 要 任 务 是 剿 匪, 共 歼 灭 土 匪 10 万 余 人, 缴获步骑枪 4500 挺、 轻重机枪 1430 挺、 坦克 9 辆、 山 炮 32 门、 野 炮 15 门; 在 与 国 民 党 军 队 的 战 斗 中, 战果是歼敌 51835 支、 缴枪 2 万支; 另外截止 1947 年 2 月, 朱瑞领导的炮兵部队还通过 “捡 洋 落” 收 集 到 各 种 火 炮 700 5 . 6 万,〔15〕 余门。 可见中共在这 一 时 期 通 过 苏 军 得 到 的 武 器 主 要 是 弹 药, 枪炮的增量主要来自于战斗缴 ( P442)获。 第三阶段为 1947 年 6 月至 1948 年 8 月, 也是获得武器装备最多的一个阶段。东北局军工部长何长 工通过与苏联代表卡瓦洛夫谈判, 以 “一吨换一吨” 的方式, 将囤积在满洲里准备运往乌拉尔去炼钢的大〔16〕 批苏军缴获的日式装备接收了下来。 朱瑞第二次赴朝, 经多 方努力, 并 通过 当年克 ( P428) 1947 年 6 月,拉辛炮校的同学关系, 与苏方达成口头协议, 苏方每 天 夜间 向我军 发送 日 军 的 武 器 装 备 和 弹 药, 我方则 用农产品折价交换。在两个月的时 间 里, 苏 军 经 图 们 向 我 方 运 送 了 数 十 列 车 的 日 军 旧 武 器、 火炮和弹 药。以上相加, 物资装备数已超过了以前的援助之和。这些装备也可以通过东野的实力变化推算出来。 即辽沈 战役前, 东野发 展 到 兵员 总 数 1039737 人、 长 短枪 435486 支、 冲锋 枪 12960 支、 轻机 1948 年 8 月,〔14〕 枪 15582 挺、 重机枪 3136 挺, 拥有重型火炮 660 余 门、 高 射 炮 116 门、 迫 击 炮 987 门、 六 零 炮 2890 门, 比 1947 年 4 月多出长短枪 20 万支、 机 枪 9000 多 挺、 各 种 炮 4000 多 门。这 一 期 间, 东野共歼 ( P729 - 769)缴获长短枪 10 万支左右, 缴获山炮、 野炮、 榴炮等重型火炮约 250 余门。前文曾提到, 敌 30 万, 1947 年 2 月, 朱瑞领导下的炮兵共收集到各种火炮 700 余门。其中, 榴弹炮 49 门、 野炮 97 门、 山炮 108 门、 步兵炮 迫击炮 300 余门, 两者相减, 东北我军从这次援助中获得了至少 200 多门重型火炮。 如果 不计战 141 门、 斗缴获和损耗, 东野净增长短枪 20 万支, 当时东北军工还没有如此大的生产能力, 这些增长只能 是来自 于日军的原有武器。 总计中共军队通过苏军直接或间接获得的日军装备应有步骑枪 30 万支 左右、 各 种炮 1600 多 门 (含 迫击炮、 掷弹筒) 、 坦克 20 辆左右。三、 小部分武器装备散落民间关东军在瓦解过程中, 实施了旨在破坏一切的 “第 四号 计划” , 例如 在 东 满 地 区, 1945 年 8 月 9 日 至 日伪撤退时炸毁了西车安、 西 鸡 宁 的 火 药 库、 油 库, 车安被服厂内所存可供一个师团一年穿用的 10 日, 被服全部付之一炬, 而贮存粮食足够一个军吃三年的林口粮食厂也被付之一炬, 藏匿和毁弃了大量武器〔8〕 弹药。 由于行动仓促, 难以统计其中数字。 ( P250)关东军骤然覆灭, 伪满洲国树倒猢狲散, 东北地区许 多地方 处 于 权 力 真 空 状 态, 一些未被苏军控制 的军火仓库遭到哄抢。啸聚山林的土匪胡子乘机抢军火、 拉队伍, 人数最多时达到 25 万人左右, 为中共 军队最初进入东北总人数的二点五倍, 北满三分之 二的 大小城 市实际 上 操 纵 在 土 匪 手 中。 土 匪 不 仅 人〔17〕 数众多, 而且武器装备精良; 大股土匪中还含骑兵, 并配有坦克、 装甲车和迫击炮。 ( P434)即使中共从苏军处获得的日军武器弹药, 在运输中也有遗失现象, 李运昌部奉命将沈阳获得的武器 运往锦州时, 由于担任运输任务的新部队在国民党军到来之前即发生叛变和逃亡, 大部武器在运送过程 中遗失。 1945 年 12 月 30 日, 彭真向各部队通报: 东北局 组 织 李 运 昌 部 “运 赴 锦 州 方 面 的 各 种 弹 药 物 资 (七九子弹 49 万发在内) , 三八子弹达 80 万发, 手榴 弹 15 万 个, 皮 鞋、 帽 子 各 3 万, 大 衣 1 万, 棉 裹 腿 10 万。另由北面运去 12000 支步枪, 机枪 300 挺” , “ 自离沈阳并把 物资 西运后, 总 部已空 无所有” 。但是 各 部队并没有得到。经调查后李运昌承认: “ 由叶柏寿及马三家运锦之枪弹物资, 在中途就被别人取用, 无 可靠部队押运, 到锦已非原数, 又未查清。当时山海关失守, 文年生、 黄永胜两部枪未得手。又应付战斗 情况, 曾发机、 步枪 2000 余支, 其他物资本来准备全部补充黄 (克诚) 梁 (兴初) 师, 后 因该部 来到, 锦 州已 52&&&&〔18〕 失, 大批物资 (7 列车) 又运回朝阳、 北票, 为人又偷去、 私拿一部。 ”对散落于民间的日军遗弃武器, 中共军队通过 “捡洋落” “ 挖窑子” 等方式, 收集到一部分。例如东北 炮校将上千名干部分散到苏蒙边界苏日作战地 区 找炮 “捡洋 落” 。炮校师 生 冒 着 零 下 三 四 十 度 的 严 寒, 被命名为 “搜 炮 英 在白山黑水、 林海雪原 中 寻 觅。 炮 校 警 卫 连 副 连 长 周 天 才, 一 个 人 就 搜 集 20 多 门, 雄” 。至 1946 年 5 月, 共搜集到各种火炮 700 余门、 炮弹 50 多万发、 坦克 12 辆、 汽车 23 辆, 此外还有大批〔15〕 再如 1946 年 3 月 1 日, 东北 民主联军 航空学 校 成 立 前 后, 筹建人 火炮零配件和其他器材。 ( P440 - 442)员把搜集飞机和航空器材的工作作为一项主要任 务。他们 从深山 老林 挖 掘 出 被 日 寇 掩 埋 的 航 材; 从荒 芜的机场搜集起一桶桶航油; 在乡野追踪老百姓的 马 车, 换回 车 上 的 飞 机 轮 胎; 航校终于拥有 4 架初级 教练机和 10 余架高级教练机。 为解决原料问题, 解放军组织了 “挖窑” ( 日本地 下 军用 库) 。日 本帝 国 主 义 统 治 东 北 期 间 建 造 了 许 多地下仓库, 里面蓄存大批武器弹药和军用物资。这 些 仓库 非常秘 密, 都 是 钢 筋 水 泥 铸 成, 存放的武器 弹药和物资不靠墙, 不沾地, 都放在架子上, 保存得非常好。通过 “挖窑队” , 挖出了大批武器弹药和军用 物资。能使用的武器 弹 药 送 往 前 线, 军 用 物 资 由 军 工 部 统 一 分 配。 “挖 窑” 解决了解放军相当大的困〔16〕 难。 ( P423)中共军队还通过剿灭土匪武装收缴部分武器, 至 1947 年 4 月, 东北匪患基本 消除, 东 北解放 军共 歼 灭土匪 10 万余人, 缴获长短枪 5 万多支。四、 大多数重武器运往苏联苏军缴获的关东军武器装备, 尤其是飞机、 坦克、 重炮, 在东北解放战争史上, 几乎难觅其踪迹, 其援 助中共或流向中共的观点颇令人怀疑。长短枪、 轻重机枪、 迫击炮、 弹药确实支援中共不少, 但也难以达 到前苏联所公布的数量。其中原因, 可能是出于论战 需要, 故意 夸大 相 关 数 字, 以标榜自己对中共的贡 献, 也可能由于统计数与实际数一开始就存在较大 差 距。有些 学者认为, 苏军的统计数字 “估 计 是 苏 联 缴获关东军的文件获知关东军总共的武器数量, 在 论 战 中, 就 把这些数 量 当 作 全 部 援 助 中 共 的 数 量 了, 因为苏军堆存在边境的关东军武器 器 械 都 是 一 堆 堆 露 天 堆 放 的, 枪 支 也 是 这 样, 不可能一支支清点好 了, 只有体积概念, 而不会有具体数量概念” 。当然如果苏军缴获确实有其公布的那么多, 各类重武器运 回国内回炉炼钢的可能性最大, 苏联为了拆运东北 工 业 设备, 强词夺理地 声 称 那 是 “战 利 品” , 强行拆走 包括钢铁生产、 有色金属冶炼、 机器制造以及水泥、 化 工、 橡 胶生 产等共 约合
美 元各类 机器 设〔19〕 备。 在拆运过程中, 也会把有较高回收价值的飞机、 坦克、 重炮运回 一部 分, 否则, 不 是战利 品的 ( P469)物资运走了, 真正的战利品却不运走, 苏联的做法恐难服人, 毕竟苏联在公开场合一直声称 “所缴日本武〔20〕 器已扫数运回俄国” 。 国民党方 面 比 较 严 肃 的 史 书 也 推 测 苏 联 “在 东 北 所 获 足 以 武 装 八 十 万 人 ( P129) 〔21〕 的装备, 约有四分之一分批交给了中共” , 给中共的武器 “以 轻 武 器 及 少 数 火 炮 为 主, 重武器则 ( P520 ) 〔22〕 大部运回国内” 。 ( P235)综上所述, 在我国东北的日本关东军武器装备并 不 如前 苏联 公 布 的 那 么 多, 其 中 可 以 发 挥 作 用 者, 尤其是飞机、 坦克、 大炮数量更少。被苏军缴获的武器装备中, 轻武器大部分流向中共武装, 有力支持了 东北解放战争, 重武器则基本运到苏联国内; 部分 关东 军 武器 装备 则 毁 于 战 斗 或 散 落 民 间。 当 然, 日本 关东军武器装备的流向数量只是推算的结果, 更精准的数字有待更深入的研究。 参考文献:〔 1 〕 美国对华关系白皮书: 第1卷 〔 Z〕 章建刚主编 . 剑桥中华民国史: 第2部 〔 M〕 上海人民出版社, . 转引自费正清, . 上海: 1992 . 〔 2 〕 费正清, 章建刚: 剑桥中华民国史: 第2部 〔 M〕 上海人民出版社, . 上海: 1992 . 〔3〕 〔台〕 中国大陆问题研究中心: 两次大战与中国前途 〔 Z〕 中国大陆问题研究中心, . 台北: 1985 . 〔4〕 〔苏〕 阿克金: 苏联在中国人民解放战争中所给与的军援 〔 M〕 〔 M〕 . 苏联国防部军事出版社, 1975 . 转引自胡志伟 . 黑暗与光明 . 台 北: 商务印书馆, 1981 . 〔 5 〕 杨奎松 . 毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨 〔 M〕 江西人民出版社, . 南昌: 2005 .53&&&&〔 6 〕 赵宝利等: 血与火的碰撞: 重大军事事件扫描 〔 Z〕 科学普及出版社, . 北京: 2002 . 〔7〕 〔日〕 岛田俊彦, 李汝松: 日本关东军覆灭集 〔 Z〕 辽宁教育出版社, . 沈阳: 1991 . 〔 8 〕 徐付群等 “ — — —日本关东军内幕纪实 〔 Z〕 京华出版社 , . 皇军之花” . 北京: 1994 . 〔 9 〕 徐焰 . 最后的秋季— — —对日军进攻与受降 〔 Z〕 解放军文艺出版社, . 北京: 2005 . 〔 10〕 曾克林 . 曾克林将军回忆录 〔 Z〕 辽宁人民出版社, . 沈阳: 1997 年 . 〔 11〕 周家美 . 关于我军进兵东北接管辽西的回忆 〔 A〕 第1辑 〔 Z〕 . 锦州党史资料: . 中共锦州市委党史办, 1987 . 〔 12〕 毛泽东 . 抗战胜利三个月来的局势和今后若干工作的方针 〔 Z〕 . 1945 , 11 , 12 . 〔 13〕 陈云, 高岗 . 致中共中央电 〔 Z〕 . 1945 , 11 , 29 . 〔 14〕 中国人民解放军历史资料编委会 . 解放战争时期过渡阶段军事斗争?回忆史料表册参考资料 〔 Z〕 解放军出版社 2000 . . 北京: 〔 15〕 田玄 . 解放战争全记录卷— — —战和之间 〔 M〕 四川人民出版社, . 成都: 1999 . 〔 16〕 何长工 . 何长工回忆录 〔 Z〕 解放军出版社, . 北京: 1987 . 〔 17〕 金冲及 . 陈云传 〔 M〕 中央文献出版社, . 北京: 2005 . 〔 18〕 刘统 . 解放战争中东北野战军武器来源探讨 -- 兼与杨奎松先生商榷 〔 J〕 . 党的文献, ( 4) 2000 , . 〔 19〕 王首道 . 王首道回忆录 〔 Z〕 解放军出版社, . 北京: 1988 . 〔 20〕 蒋经国 . 蒋经国自述 〔 Z〕 团结出版社, . 北京: 2005 . 〔 21〕 〔台〕 胡志伟 . 黑暗与光明 〔 M〕 商务印书馆, . 台北: 1981 . 〔 22〕 〔台〕 秦孝仪 . 中华民国重要史料初编: 第7编 〔 Z〕 中国国民党中央委员会党史委员会出版, . 台北: 1988 .责任编辑: 吴彤On the Whereabouts of Weapons Left by Kwantung ArmyLI Chang - lin( Zhongyuan Colledge of Technology , Zhengzhou ,Henan ,450007 ,China )Abstract: There is not a definite view about the whereabouts of the weapons left by Kwantung Army among the histowhich were exaggerated and there probably rians yet now . There were four sets of figure in the former Soviet Union, existed clerical errors . According to the variations of amount of the Northeast Liberation Army’ s weapons,and the time when the Northeast Liberation Army obtained these weapons,we can see that there were three kinds of wherethe army of the Communist Party of China obabouts of the weapons left by Kwantung Army after it surrendered: tained most small arms through the Soviet Union army;some common people gained small part of the weapons and most of the heavy weapons were carried to the Soviet Union . Key words:Kwantung Army; weapon ; whereabouts54}

我要回帖

更多关于 怎么看是不是库存车 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信