后使用我的收藏没有帐号？
傲世三国醉江山70级后君主不升级了呢
傲世三国，醉江山，这款游戏里面怎么才能多带点出战的士兵啊，我60级了，每次只能带1万多个，有的都可以带10多万了，到底怎么搞的啊？
三国战纪傲世三国可以联机吗
大家帮忙怎么玩
烧钱不？？？？
傲世三国怎么去除黑雾
求傲世三国之三分天下硬盘版 无毒的，谢谢~
傲世三国怎么关震动
交流电机阿卡丽束带结发Y^o^Y
傲世三国现在用什么对战平台
傲三这游戏真心不错 强力推荐
傲世三国之三分天下曹操第二关为什么夏候渊不出来
为什么玩傲世三国总是显示那些游戏呢
傲世三国里翰林院为什么开挂都升不到三级
傲世三国翰林院怎么不断升级
傲世三国单机游戏盘有一版本是四款三国类游戏在一起的，其它三个游戏是什么
点进存档加载2一会就成这样了,怎么都进不去,我都换下载地址了,这都下第2遍了,怎么回事
谁知道&傲世三国&的有关秘籍?
我是来领金币的
我是来领金币的
傲世三国怎么过关
傲世三国81难普通30-10-30是什么任务
为什么傲世三国修改器无法让存档无限农民
你是我的小呀小苹果
为什么安装不了游戏
我玩了，感觉没有什么区别啊
这游戏好不好玩呀？有礼包拿吗？好无聊呀！
每日签到贴！每日签到贴！
好东西要分享！！！！！
郭美美这个贱人
国民级修仙卡牌手游,晒图赢百元京东卡!当前位置: &>&&>&
再评傲世三国
来源：三国题材游戏大全作者/编辑：不详
九十年代初期，当回合制策略游戏十分走红时，日本的&光荣&公司曾经以创作基于《三国演义》的大型回合制策略游戏而闻名于世。《三国演义》是一部中国文学史上的史诗般巨著，它描述了近二千年前中国历史上的一段关键时期。但是，随着即时战略游戏后来居上，占据了主导地位，光荣公司的&三国&游戏被打入冷宫，玩家对基于这一特殊时期的政治阴谋和勇武战役也渐渐失去了兴趣。这种颓势持续了相当一段时间，但一家开发商终于故地重游，再次启用三国的主题和背景，创作出一款即时战略游戏。这就是国内的目标软件旗下的傲世工作室（Overmax
Studio）推出的《傲世三国》，在国外由Eidos发行。这是一款能够让人联想起微软和Ensemble出品的《帝国时代2》的游戏，只是前者采用了三国历史时期为背景。
三国时期始于公元220年，当时汉朝被推翻，短暂而混乱的战乱时期接踵而至。经过长期混战，数十位相互争权夺势的诸侯最终稳固为三个国家：魏、蜀、吴，并分别由曹操、刘备和孙权执掌大权。尽管这一时期持续不及百年，但却充满了骁勇善战的勇士精神，和史诗般的战役。时至今日，它依然是中国历史上最负盛名的时期。
在《傲世三国》中，玩家可以扮演三位君主中的任意一个。在每场战役中，玩家将统领其中一位君主的大军，并最终与两个竞争对手鼎足而立，陷入战争，同时还要抵挡相对弱小的诸侯和反抗者。尽管这一背景具有深厚的历史底蕴和人物依托，其中的策略也是千变万化、耐人寻味。但是，游戏中只有滚动的文本简介，以及玩家在游戏中可雇佣人物的传略。而且简介中需要领会和理解的内容过多，以至于玩家很快就会被浩如烟海的姓名和事件所湮没&&进而轻易就把事关全局的历史背景抛之脑后。这实在是件憾事，因为正是历史背景赋予了此款游戏独特的魅力。将史实注入游戏本身才是更恰当的做法，设计者应该充分运用幕间动画和画外音，但这些内容却凤毛麟角，即使真的使用了，也不够到位。缺乏和谐感的配音也令人大失所望&&甚至会让人感到厌烦，过于偏离主题。游戏中的大部分任务关都非常开门见山，直截了当，可简单地归结为进攻一座城池或斩杀一位诸侯。单人游戏中的计算机对手似乎过于缺乏创造性，因为在大多数情况下，它只会发动正面进攻。
虽然此款游戏并不具备随机地图功能，但它能够支持最多可供8人同玩的多人战斗，以及与计算机对手较量的冲突模式。由于所有地图的外观完全一致，因此游戏地图显得有些单调乏味，一成不变。此款游戏的图像与风头渐退的《帝国时代2》如出一辙，但却有一点不同之处，即与游戏单位相比，各种建筑设施形同庞然大物（甚至比《帝国时代2》中的还有过之而无不及），它们传递了一种更令人信服的比例感。其它方面，游戏中的2D图像制作精良、恰如其分，如果说略有些眼熟的话，只是这些建筑和部队都有显著的中国风格。
除了图像和基本游戏设计外，《傲世三国》在传统即时战略游戏的基础上略有发挥。一方面，游戏中的两种战斗风格和城市管理脉络清晰，各具特色。此款游戏有两种地图层级：城池级和区域级。屏幕左下角是玩家城池的微缩地图，而右下角是整片活动区域的小地图，玩家与对立军阀的城池都位于其中。玩家可以随时在两者间切换。在城池画面中，玩家需要进行的基础建设与在其它典型的即时战略游戏中别无二致。在构筑起一支强大军队后，你必须派遣它们长途跋涉、翻山越岭，去探寻中立城镇和敌人的城池，这在领地地图中被表现为大城堡。战斗可以在区域地图上展开，但无一例外，玩家将攻入敌军城池，试图推倒城墙，将建筑物化作废墟。
战斗本身的简单程度令人难以置信，甚至有时显得沉闷乏味。游戏中只有三种可征用的士兵：长矛兵、剑客和弓箭手。玩家可以将他们升级，变得更具威力，但自始至终，他们就是你可以指挥和统率的所有部队。相比之下，游戏中的攻城机器要多得多，这包括弩炮、投石车、用于攀爬城墙的便携式梯子、一种可以使军队飞跃城墙的风筝，以及一种当玩家军队在自己城墙外作战时，保证军队健康的供给车。马匹确实能够给战斗带来一些复杂感。玩家可以在马厩中创建马匹，并分配给士兵和将军骑用。尔后，这些部队就可以快马加鞭，提高速度，但在其它方面却丝毫没有变化。只是当骑兵失去所有生命值后，他的坐骑就会死去（是替他送死），而这位骑兵就又变成了步兵。因此，马匹能够有效加倍游戏单位的生命值。但在其它方面，《傲世三国》无非就是大群军队互相厮杀。游戏未提供任何队列选项，使战斗有章可寻。
在《傲世三国》中起决定性作用的要素并不是战斗战术，而是后勤保障。本质上，玩家需要使自己的军队能够时刻获得补给。当处于我方城镇中时，玩家军队将会通过消耗食物和酒自动治愈生命值和恢复体能。但是当处于区域地图或敌军城镇中时，玩家军队将无法治愈生命值或恢复体力，直至他们能够在展开的补给车(展开时会变形成军营)中休息。补给车只能携带少量食物和酒，因此在漫长的围攻战中，玩家必须派遣劳工和马匹往返于我方城镇和前线军营之前，运输军需物资。但是，玩家并不会因补给要素而举步维艰。您仍能通过排山倒海的大规模军团作战取胜&&无论怎样，聪明的指挥官懂得如何利用补给，治愈伤员，恢复兵力，最终克敌致胜，一统天下。
事实上，此款游戏最能令玩家流连忘返的功能是城镇管理。与大多数即时战略游戏一样，玩家需要采集各类资源，以便建造建筑物、招募部队和购买升级设备。与此同时，部分原材料还必须被加工成成品。派往郊外的工人将为玩家开采木材和铁矿，同时农场中的农民将献给玩家玉米和猪肉。一旦农场建造完毕，玩家即可向其中派遣劳工，使他们从事耕种和养猪的任务。然后，农民将会自动耕耘不辍，而养猪官将会建造养猪场。食物作坊会将农场和养猪场的收获加工成美酒和食物。感谢上帝，所有过程都是自动进行的。金币是最终资源，通过税捐而非劳工募集的。
在此款游戏中，玩家几乎每分钟都在向人民征税。玩家拥有劳工和战士的数量与城镇人口无关。随着游戏展开，城镇人口将以固定的速度持续增长。虽然税率可供调整，以便获得更多的税收，但是如此做也会带来一些后果。如果玩家课税过重，那么人民的士气值将下降，进而导致城镇的荒芜，甚至人民起义。
与《模拟城市》一样，《傲世三国》设计有自然灾害，如瘟疫、干旱、蝗灾、地震以及劫匪。这些灾害会带来一些直接和间接后果，如毁坏现有建筑和损耗资源或者降低城镇士气值。玩家能够以金币或粮食的形式进行赈灾，或者玩家还可以在庙宇中开展祭司，这将减轻灾难的效果。祭司是《傲世三国》中另一卓而不群的功能：玩家能够建造庙宇，并将祭品供奉给诸神，从而在一段时期内获得特殊的奖励。其它类形的祭祀能够使产量加倍、治愈游戏中所有玩家部队的生命值，提高食物产量以及其它各类裨益。但是如要获得上述诸多功能强劲的好处，玩家需要培养一名祭祀官。
培养军官突显了游戏方式的另一个方面：英雄。没有一部能够忽视刻画那个时代的英雄人物。因此，在《傲世三国》中，玩家要能大展鸿图，就必须征募到各位名将。在战斗中，这些名将发挥着精英部队的作用，具有更多的生命值、攻击力以及特殊技能，如在杀死敌军，获得经验值时能够使用治愈和防御咒语。在和平时期，这些名将能够出任官职。只有在拥有四种职能不同的官员：科学官、公共安全官、祭祀官、公共事务官之后，才能开启《傲世三国》提供的许多后阶段游戏功能。例如，如要研发最高升级装备和攻城引擎，玩家需要拥有科学官。如要保持人口稳定并使其与玩家志同道合，玩家需要拥有公共安全官。如要与其它军阀修订外交条约，玩家需要拥有公共事务官。虽然英雄非常重要，但是玩家必须不断地奖励各位名将，以保持他们的忠诚度。每位英雄都有一个忠诚度表，只有不断地被授予名爵或者被赐予金钱，忠诚度才能被保持在100%。
游戏对策略层面的大幅侧重是《傲世三国》与其它即时战略游戏的不同之处。在资源采集方面增加的精彩内容生动有趣，丝毫未使玩家感到手足无措。补给需要为战术增添了一个额外考虑因素。灾难、祭祀以及英雄人物也都别具风味。遗憾的是，此款游戏也是问题多多。战术游戏内涵非常浅显，除了少量战略考虑之外，大多战斗都将发展成一场混战，落入了许多策略游戏的俗套。更有甚者，《傲世三国》没有充分地解释游戏方式不太明显的角角落落。比如：在游戏手册、教程或者帮助文件中，没有关于每类兵种食物和酒消耗量的精确数据解释。尽管教程能够简明厄要地引导玩家掌握基本操作，但是没能深入讲解如何任命官员，如何在部队粮草困贬的时候补充兵力等等。玩家确实需要通读游戏手册，方能畅游《傲世三国》，即便如此，仍有许多疑问将悬而未决。
最后，除非玩家对中国历史情有独钟，玩家将发现《傲世三国》只是又一款具有少量原创特色的即时战略游戏，值得一荐的内容几乎没有。但是如果玩家对旧款《三国演义》游戏或者此段历史感兴趣，那么可能会喜欢此款游戏&&主要因为它是少量此类历史题材游戏中的一款。
《傲世三国》观后感
作者：李波 / 来源：游戏之王
从目标公司制作《傲世三国》伊始，我就一直在默默关注着他们的进展。一来因为目标公司是国内知名的游戏制作公司，我相信他们的制作水平；二来也是因为《傲世三国》和我们原来因为前导倒闭而没能顺利制作的《荆州》在设计思想上颇有相似之处，同样是将传统即时战略游戏的单层地图改为战略＋战术双层，同样又都是三国题材，因此也我非常想知道《傲世三国》制作出来会是个什么样子，和我们原来设计的《荆州》有什么异同之处。最近曲折的得到了《傲世三国》的DEMO，试玩之后，有些想法想写下来和目标公司的诸位同仁们探讨，算是同行之间的切磋吧。也正因为这个原因，我这篇文章用了我本来的名字，而没有用我经常用的笔名&狸猫&，以此向目标软件公司的诸位同仁表示诚意和尊重。
首先要确定的是，《傲世三国》的确是一款制作精良的游戏，代表了目前大陆游戏制作的最高水准。目标公司在得到了EIDOS的支持后，用两年时间来打造这款游戏，现在看来精力并没有白费，他们这种精益求精的精神也值得我们学习和钦佩。如果让我给这款游戏打分的话，我打90分的高分。这款游戏的制作水平，不仅在大陆是首屈一指，就算加上台湾，这样制作水平的游戏也不多见。目标公司同仁们的成功是指日可待的。在这篇文章中我所要写下的，并不是针对《傲世三国》本身优劣的评价，而主要是由《傲世三国》所引发的一些游戏制作和设计上的想法。
《傲世三国》的片头动画，得到了不少人的夸奖。确实，制作得算是很不错。但从镜头编排、段落剪辑、影音配合、画面细节上来看，我觉得还没有达到炉火纯青的境界，与同是体现战争题材的《帝国时代》系列的片头动画相比，还是有一定的差距。事实上我认为大陆制作得最好的片头动画是逆火公司的《世纪战略》，那个动画最突出的特点就是影音配合极好，音乐与画面契合得丝丝入扣，令人赞赏。而在世界范围内，我个人认为游戏动画做得最好的是《星际争霸&&母巢之战》的推介片。在一段悲凉的女声咏叹调声中，动画通过远景、近景、特写的一系列蒙太奇组合，将指挥舰驾驶舱内与普通士兵在战场上的两个场景有机的交织在一起，从不同的层面刻画出了星际战争的残酷，交代了故事的大背景，让人有荡气回肠的感觉。真他妈的是精品中的精品！原谅我讲粗口，盖我一想起这段动画来就恨&&恨不得抽自己俩嘴巴，恨自己技不如人，设计不出来这样完美的动画。无他，自愧不如而已。
　 《傲世三国》的动画在很多地方还是不尽如人意的，我仅举一个小地方&&马的鬃毛。在马匹狂奔的状态下，长长的马鬃纹丝不动的驯服的贴在马脖子上，没有飘动起来，略欠真实。很明显在这段动画中，马鬃用的是贴图。事实上我也很理解这种做法。目标公司没有豪华到用SGI工作站制作片头动画的地步，也没有奢侈到用动作捕捉器制作动作的地步。用PC机制作CG动画，在很多细节方面和动作部分是无法追求完美的。
我看报道说这段动画是两名工作人员制作的，从这个方面讲，这段动画确实是很棒了，我也非常钦佩这两名工作人员的工作能力。但是，这种事情听来并不让人觉得自豪，只能让人觉得黯然。在国外用专职导演设计片头动画的时候，在国外用工作站联网进行动画制作的时候，在国外用动作捕捉器轻而易举的制作人物动作的时候，我们国内的片头动画还是用这种方式制作&&这不是目标公司一家的问题，而是整个大陆游戏制作业普遍存在的问题。这个问题也是在近几年内都无法改观的。不知何年何月，能得偿所望&&
进入主菜单界面，发现&开始新游戏&等菜单指令用的是矢量汉字，而没有用图案形式，感觉上有些单薄，也略有不协调的感觉。当然，这是细节问题，但我想如果本着制作精品的原则来讲，还是改一改的好。不用设计特殊的图案或是斟酌词句&&比如&读取进度&改叫什么&烽烟再起&之类，只要把现在的指令用墨迹淋漓的行书形式表现出来，从整体感觉上也要协调一些。但采用矢量汉字这种方式，最大的好处是将来制作英文版的时候，工作量要小得多了，直接换字库就可以。
　毕竟《傲世三国》是和EIDOS合作的产品，要推广到海外市场。从这点考虑，目标公司采用这种方案，也是情理之中。不过我个人意见认为，游戏的所有细节都很重要，都能体现出游戏的风格。尤其是主界面，可以说是游戏的脸面，玩家最常面对的也是它，还是有些自己的个性好。现在的趋势都是将界面尽可能的图像化，将指令融合在画面之中，尽量给玩家一个整体的感觉。比如《星际争霸》的主界面，不仅是图形化的，而且动画效果也非常好，让人一下就置身到星战的氛围之中。更出色的是《DIABLO
2》的选人画面，堪称楷模。 LOADING画面的背景图案和原来的《赤壁》的背景图案设计颇为相似&&同样是书案、毛笔、兵书之类，感觉上很亲切。不知是不是这样的设计思路比较容易有历史感？这样设计是没有毛病的，不过体现出一个问题，就是大陆的游戏设计人员的思路还是不够开放，很容易统一到一个模式中去。经常有人说大陆人的思维容易僵化，不管是由于历史文化造成的也好，还是由于教育机制造成的也好，总之这是大陆游戏设计人员的一个通病吧，包括我在内。
进入游戏中，感觉上《傲世三国》似乎是融合了几个游戏的模式于一体：《文明》的繁杂科技树＋《骑士与商人》或《工人物语》的复合资源管理＋《帝国时代》式的即时战略＋《三国志》系列的一些内政指令。
总体来讲，感觉上还是像《帝国时代》多一些，操作起来稍有些复杂。设计思路是很大的，也很全面，试图从真实角度再现三国时期的政治、经济、军事三个方面相互的关系。但我个人认为吃亏也就吃亏在面面俱到上。以即时战略的形式表现如此复杂的题材，容易造成玩家的忙碌吧。而且会造成游戏节奏的缓慢，不太利于体现即时战略游戏紧张的特点。由此再想到我们当初设计的荆州，里面还有RPG成份哩，加上了武将的升级系统和道具、装备系统&&要是制作出来，想必会让玩家更加手忙脚乱。
当初讨论《荆州》的设计方案时，我们就已经讨论到游戏重点不突出的问题。又想体现整体策略、又想体现战术、又想突出三国时期武将的个人魅力、又想表现《三国演义》的故事情节&&到底以哪个为主？98年到如今，又有两年了。现在反思起来，感觉当年是犯了过于求全的毛病，没想清楚把玩家摆在一个什么位置比较好。游戏同小说、影视一样，在总体感觉上首先要给玩家一个定位。大家在看小说时，比较投入的是将自己代入到故事情节中，设想自己在当时小说描述的那种情况下，将如何如何。但一般只是选定一个主角代入，即便有多个主角存在，也只是盯死了一个。不会出现在看《鹿鼎记》的时候，第一章自己演韦小宝，第二章自己就演了海大富，第三章又摇身一变成了小玄子&&游戏也同样是如此。玩家是有心理惯性的，当他认同了自己在一个游戏中的定位时，如果游戏强迫他频繁改变，一是会让他觉得忙乱，二是会让他觉得感觉上有些困扰。不知大家注意到没有，即便是有玩家身份改变的游戏，在改变身份后，绝不会是同时多种身份并存的。比如《太阁立志传》，玩家有一个武将&&城主&&大名之间的身份转换，但在这三个身份中，玩家所需要处理的事情完全不同。武将需要买米、买铁炮之类，一旦升为城主，就可以调派自己手下的武将去做这些琐事，自己只要分派好工作同时完成大名的任务就可以；成为大名之后，城池的治理交给各个城主去做，自己只要下命令和决定整体战略就可以。这样玩家没有身份混淆的感觉，还能够有成就感和新鲜感。如果又要自己买米，又要治理各个城池，又要决定战略&&玩家就会觉得繁琐和困扰。在一款游戏中，一会儿让玩家承担君主的工作，进行外交、政治；一会儿让玩家承担经济开发的文官工作，进行资源的采集和调配；一会让玩家承担武将的工作，生产士兵和组织部队；打起仗还要控制单个的士兵&&多种身份并存，就难免让玩家顾此失彼了。
还有一个相关问题就是，如果必须存在这样的多重定位，那么每一个定位所要做的工作就不能太多。就如同一个人原来有一份工作，一天工作8小时就够了，现在给他一个兼职，一天就要工作16个小时，几乎到了极限。再加一份工作，一天工作24小时，连轴转&&能支持多久？所以要尽量避免让玩家事必躬亲，所有的大负荷工作都由他自己一个人承担。必要的时候可以通过委任的方式，来减轻玩家的负担。象传统策略类游戏，比如《三国志》系列，城池一多，玩家就会觉得治理起来麻烦，所以&委任&这个命令就是必须的。不怕烦的就全自己来，怕累的话就交给计算机好了。所以说我个人感觉《傲世三国》的设计还是略微有些偏大，《荆州》的毛病不仅同样，而且还更明显&&其实怎么良好的解决既能完整体现三国全貌，又能有效减轻玩家负担的方案我也没什么高招。以上只能说是我对游戏架构和定位的一些想法，算是抛砖引玉罢。国内在职的游戏人和在野的游戏设计爱好者中不乏高明之士，相信总能有人想出有效的办法来。
《傲世三国》中令人称道的是引入了双层地图的概念。在传统即时战略单层控制地图的基础上，加上了策略层的周边城市地图，让玩家更有全局的概念。这无疑是即时战略游戏的一个重大改进。但我个人认为美中不足的是，《傲世三国》的双层地图具策略之形，而未能达策略之意。原因是在《傲世三国》中，部队在策略层中的表示形式与战术层中的表示形式是一样的。这样给玩家的感觉只是从一个小范围地图转到了一个大地图范围中操作，其实质并没有什么改变，没有拉开战略层与战术层的区别。从操作方式到战术运用，没有什么本质上的不同。我个人意见如果能将战略层改为即时制的《三国志》系列中的野战画面那种方式进行，就切实的拉开了战略层与战术层之间的距离。部队在战略地图上以图标形式表示。玩家操纵部队图标进行部署和行进，部队在远距离上可以用计谋。部队图标进行接触后，再弹开切入到战术层，进行部队与部队之间的较量。这种设计思路是当时《官渡》的方案，也是《荆州》所试图采用的。也许是我因循守旧、敝帚自珍吧，我还是觉得这样体现战略比较好&&
其实就算这样设计，也同样是问题多多。
第一，工作量加大一倍。程序要制作新的模块来支持策略层的运行；美术要重新绘制策略层所需要的所有图片；策划要根据策略层的特点制定一整套策划方案。而采用目前《傲世三国》的设计方式，这个问题完全避免，便于游戏的顺利制作和完工。
第二,游戏系统将完全改变，几乎影响到游戏的所有设计方面。其中比较困难的问题就是战术层和战略层如何紧密无间的结合在一起，并且实现顺利无痕迹的转换。比如玩家将部队部署到城外，自己切换到城池画面进行建造，这时敌人进攻野外部队，是直接就给玩家切到战斗画面好呢，还是给一个警报，让玩家自己决定是否亲自指挥战斗？直接切到战斗画面，非常的生硬，而且打断了玩家的建造操作，一次两次问题不大，但是在1分钟内来个4、5场战斗，玩家想做的建造总被打断，就该骂娘了。把选择权交给玩家自己倒是没有生硬的问题，但是如果玩家决定不亲自指挥战斗，那么必然要计算机根据双方部队的实力来进行计算，判定胜负。计算机AI毕竟不如玩家指挥的好，玩家看到结果肯定会不满意。其实就算玩家指挥的更差的话，他还是会不满意&&盖不是自己指挥的，怎么想怎么觉得电脑会作弊。再加上AI要是有些问题，一通计算后，玩家的赵云部队被电脑的曹植部队给全歼，玩家又要骂娘。
第三，在这种系统下，即时制将会造成一些问题&&比如战斗过程算不算时间？如果算时间的话，那么在战斗过程中，战略层上的部队还是要移动的。如果有新的部队碰上了，开辟了新的战场的话，玩家怎么办？玩家肯定只能操作一个战场，只有把其中一个战场交给计算机处理，于是问题二就再次出现。如果设计成在战斗的时候，令时钟停止，即理论上认为战斗是一瞬间发生并结束的，那么又和即时制游戏的宗旨有悖。这样解决虽然能避免多个战场带来的问题，但似乎不够完美&&
第四，战略层和战术层的时钟如何统一？理论上来讲，战略层的时间应该比战术层要快得多，要以天为单位；战术层的时间应该是以时辰为单位。这样就产生了时钟混乱的问题。比如在战略层上，定为1分钟一天；战术层上是1分钟一个时辰。那么建造建筑的时候在战术层上需要2个时辰，折合2分钟。当玩家切到战略层上，时间怎么算？建筑在10秒钟之内造完还是依旧需要2分钟？如果将战略层时钟与战术层定为一致的，那么新的问题就又出现了。假设战术层一个地图基本单位相当于真实距离的1米，部队的行军速度为1秒种1格。再假设战略层与战术层相当于1：1000的比例，即战略层一个地图基本单位相当于真实距离的1公里，在部队行军速度不变的情况下，该多少时间走上一格呢？算一下，1000秒&&折合16分钟零40秒。假设两个部队之间相差4格的话，双方同时相向移动还需要半个多钟头&&这样的节奏，哪个玩家等的起？那么在战略地图上提高部队的移动速度如何？5秒种走一格，折合时速为720公里&&这样算下来，在战术地图中，部队的移动速度就跟飞机一样&&如果采用无论在哪个地图上都是1秒1格，玩起来倒是没什么问题了，只是玩家略微一想就露逻辑马脚&&其实也可能是我自己在这个问题上钻了牛角尖儿。《三国志》系列中一支部队从一座城移动到另一座成花一个月时间，但是进入战术层，从云梯底下爬到顶端倒要5天。这样的设计好像也没有哪个玩家觉得别扭。游戏的真实性和游戏性永远是矛盾的统一体，只要找好平衡点大概就可以了罢。
唠叨了半天，其实觉得《傲世三国》采用现在的双层模式，也算是比较合理的选择。当初《荆州》虽然用了一些方法避开或解决了上述问题，但远谈不上有效和合理。离完美的体现战略层和战术层的标准，也差的很远。想达到这个目的，真的太难了。
《傲世三国》中对于中国古代的一些习俗和发明做了大量翔实而细致的调查工作，并且作为升级选项加到了科技树中。图文并茂，非常开阔玩家眼界。不过似乎一些习俗和游戏中所对应的数值，缺少必然的逻辑关系。比如&斗鸡&这项研究，使农民的移动速度＋1&&怎么想怎么想不出为什么鸡一打架，农民就跑的快&&也许他们是高兴了罢，正所谓&人逢喜事精神爽，大步流星往前闯&。不过无所谓，毕竟这是游戏，不是考据。将中国的古代习俗和发明做到游戏中，推广到西方去，也给老外长长见识。从这一点上，我坚决支持和赞赏《傲世三国》的这些设定。
《傲世三国》更多的特点我没有再仔细研究了，比如部队参数的设定，我没能详细的抄下来进行计算，测试其合理程度和平衡。一来是比较麻烦，二来这只是一个DEMO版，到上市之前，制作公司还有时间进行修改和细调。不过想说的是作为一款即时战略游戏，参数真的是最重要的一环，直接从根本上影响到游戏的可玩性和平衡度。为什么《星际争霸》能吸引众多的玩家，就是因为其平衡性非常好。只有在参数设计上真的达到了平衡，才能给玩家众多的战术选择。这也正是《星际争霸》比《命令与征服》系列要成功的的原因。一旦有种部队给玩家物美价廉的感觉，就限制了战术的运用。举个比较极端的例子，如果有一种兵只要1块钱一个，而且又能对地又能对空，血奇长无比，攻击力一击必杀&&玩家会有别的选择吗？再一个就是要尽量拉开兵种之间的作用和差距，让玩家只靠单一兵种无论如何不能取胜，非要靠多兵种配合作战才能取得胜利，这样才是运用战术的前提。说到这儿，还是要夸《星际争霸》的参数设计得好。举例而言：DARK
TEMPLOR（黑暗圣堂武士）的初始攻击力是40；人族的枪兵生命力是40，防御为0。在都为初始状态的情况下，黑暗圣堂对枪兵一击必杀。但是当人族升一级防御以后，枪兵的防御变成1，黑暗圣堂只能打掉枪兵39的生命力，这样就需要攻击两次。也就是说，如果人族升防御力的话，枪兵对黑暗圣堂武士能一个当两个用。升一级能力的作用就体现的这么明显！《星际争霸》的游戏参数都是经过精密的公式计算的，兵种的生命力、防御力、攻击力、造价、制造时间等相关参数都进行了反复推敲。而国内的制作在这一方面就欠缺很多。大多数情况都是觉得差不多就行了&&反正我当年制作《赤壁》的时候一方面是参照《魔兽争霸2》的数值，一方面是靠感觉。但愿《傲世三国》在这一方面能做得非常出色。
再有一个就是看报道上说，《傲世三国》蜀、魏、吴三方的部队种类并没有不同，三方主要区别是靠任务关的设计和武将分配，这不能不说是个遗憾。《星际争霸》迥然不同的三个种族可以说是设计的最突出特点。不过由于题材不同，恐怕《傲世三国》也只能这样设计了。事实上做现实题材的游戏永远比做幻想题材的游戏要吃亏。《星际争霸》种族设计得再怪异，也不会受到指责；而三国题材没有办法出新&&蜀军骑白鹤、魏军骑大象、吴军骑鳄鱼，来个陆海空三军大混战？我估计日本人干的出来，他们什么都敢编。但是大陆制作的三国游戏，出于真实反映文化、忠于历史背景的目的，还是写实一些好罢。
最后要说的是《傲世三国》的人物头像真的做得非常完美，让人有赏心悦目的感觉！人物造型定位非常的准确，色彩也相当柔和，在所有的三国游戏中，《傲世三国》的人物头像当推第一！如果有可能的话，我真想管他们要一套所有的人物头像用做收藏欣赏，打印出来贴到墙上。毕竟是中国大陆自己的制作，在把握中华文化上，还是中国人自己最有诠释权。
《傲世三国》为国产游戏带来了一丝新鲜的空气，但愿目标公司能保持下去，进步得更快，制作水平更加精良！希望目标公司的能达成他们的目标，正如《傲世三国》的标题一样，称雄世界，让中国大陆制作的游戏，有朝一日能与国外的游戏一争短长。目标公司的同仁们，诸位游戏业界的同仁们，大家加油。
漫漫征程，携手共进。 共勉！本文地址：.cn/special/aossg/aossg-2.html转载请保留出处
本站部分资源来自互联网，如有版权问题请联系我们，如要引用请注明出处}