占豪：日本处处与中国竞争，好事还是坏事？
导读：据日本共同社2月12日报道，日本政府面向8月召开第六届非洲开发会议(TICAD)而讨论的具体支援项目概要显示，日政府将以三大重点地区的基础设施建设为中心，项目数约60个，覆盖从农业到医疗等多个领域。据报道，第六届TICAD将于8月27、28日在肯尼亚首都内罗毕召开。这将是TICAD会议首次在非洲召开。日本希望与在非洲影响力日渐上升的中国相抗衡，同时也为争取成为联合国安理会常任理事国寻求更多支持。
很显然，日本这又是针对中国。进入2000年代，日本就越来越针对中国，特别是在2010年美国重返
据日本共同社2月12日报道，日本政府面向8月召开第六届非洲开发会议(TICAD)而讨论的具体支援项目概要显示，日政府将以三大重点地区的基础设施建设为中心，项目数约60个，覆盖从农业到医疗等多个领域。据报道，第六届TICAD将于8月27、28日在肯尼亚首都内罗毕召开。这将是TICAD会议首次在非洲召开。日本希望与在非洲影响力日渐上升的中国相抗衡，同时也为争取成为联合国安理会常任理事国寻求更多支持。很显然，日本这又是针对中国。进入2000年代，日本就越来越针对中国，特别是在2010年美国重返亚太后，其针对中国的力度明显增加，涉及到各个方面。领土领海争端咱们就不说了，其它包括高铁、对亚洲的投资、对非洲的投资······反正没有日本不和中国竞争的。那么，日本针对中国，和中国竞争是好事还是坏事呢？在占豪看来，这事有很明确的两面性。坏的一方面，日本帮助美国遏制中国，处处与中国为难，这当然不是什么好事。而且，现在与中国对抗的范围正在从东海扩大到南海。但是，日本的刺激也会促使中国强大自己，会对这个恶邻长期保持警惕，对中国提升自己的安全警惕性有很大好处。就地区经济的竞争当中，有日本竞争会提高中国与相关国家的合作门槛，这当然不是什么好事。但是，日本的合作也不算坏事，因为有日本在亚洲、非洲这些地方的投资，那么这些地方经济会发展得更快，中国推动的就是这些落后地区的发展，在这些地区发展过程中可以提升地区经济的融合，这些不但对相关地区的国家有利，对中国这个不断找市场的发展中大国来说也是好事。所以，在这方面，这种竞争还是良性的。在占豪看来，我们应利用这种良性竞争，促使日本在亚洲、非洲基础设施方面投入更多，推动更多地区的基础设施建设，加强欧亚非大陆的互联互通。只要这些方面做得好，就能更好地推动中国提出的“一带一路”战略，就能借对手的力量为我所用，从而最终将对手一定程度上也融入到大势当中。正所谓有容乃大，个人认为，中国既需要有霹雳手段，更要有容纳各种有利于人类社会和自己发展的胸怀，哪怕是敌对国家，也要充分利用他的力量来推动人类社会和中国的发展，不要因为他是敌人就拒绝容纳。正所谓山不让寸土始能成其大，海不舍涓滴始能成其深。我们要做高山，要做大海，这方是强大之道。来自[占豪微信]
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容占豪：中美科技大战太精彩，中国竟连得两分局面意外占优
导读：[face=宋体][size=18]占豪：中美科技大战太精彩，中国竟连得两分局面意外占优　　　　量子密钥分配技术原理示意图　　　　在人类社会的伦理逻辑中，什么权力最大？毫无疑问是规则的制定权和主导权。也就是说，谁拥有最初的规则制定权，谁就拥有了控制人类社会运行的规则，谁就处于人类社会金字塔结构的顶端。譬如，当前世界的政治和经济规则主要由美国制定，那么美国在与其他国家的竞争中就处于先天的优势地位。　　　　当前，人类社会已进入全球化时代，但国家还未消失，国家之间、民族之间依然
占豪：中美科技大战太精彩，中国竟连得两分局面意外占优量子密钥分配技术原理示意图在人类社会的伦理逻辑中，什么权力最大？毫无疑问是规则的制定权和主导权。也就是说，谁拥有最初的规则制定权，谁就拥有了控制人类社会运行的规则，谁就处于人类社会金字塔结构的顶端。譬如，当前世界的政治和经济规则主要由美国制定，那么美国在与其他国家的竞争中就处于先天的优势地位。当前，人类社会已进入全球化时代，但国家还未消失，国家之间、民族之间依然在竞争中前行。正所谓适者生存，谁掌握了未来人类规则的制定权，谁就拥有了相应的话语权，在未来人类大同的社会里就能占据更高主导份额；如果落后，那么最终就像历史上消失的国家和民族那样被历史长河淹没。当前人类社会分工非常复杂，各个领域的规则很多，在这些规则之中，有一个领域的规则无疑在所有规则的最顶端，那就是科学技术。譬如，马镫的发明大大提升了骑兵的能力（没有马镫的时候骑士们主要靠强壮的大腿来实现对马的驾驭，骑马的驾驭难度非常高），改变了冷兵器战场的格局，大大推动了人类融合的进程；牛套的发明大大提升了人类耕种的效率（没有牛套的时候很多牲畜在农耕的时候很容易被勒死），大大提升了农业社会的生产力。中国在古代之所以一直处于领先地位，其中很重要的原因之一就是中国的科学技术处于领先地位。牛拉车、拉犁的牛套中国西汉时期的马镫现代的人类社会已经进入了互联网时代，进入了超算时代，进入了大数据时代。当前，美国掌握着现代互联网、计算机的核心技术，所以美国处在人类规则的顶端，处于主导者和引领者地位。近一二十年，随着全球化加速带来的资本和技术扩散，经济能量开始出现此消彼长，美国优势在不断被缩小，世界也进入了新的一轮政治经济秩序的大重组进程中。这一大重组进程的背后，在占豪看来，就是各领域规则制定权和主导权之争。我们可以毫不夸张地说，就当前人类社会的发展进程而言，谁掌握了新一代通信技术、新一代计算机技术，谁就能基于互联网通信技术、超算技术充分开发人类的大数据，谁就能掌握人类社会快速进步甚至是进化的捷径。因此，对人类社会来说，当前科技最最顶端的规则竞争之一就是新一代通信技术和新一代计算机技术的竞争。可能有人会问，为何这两样技术是最最顶端的这一？原因很简单，因为两者一个是信息的计算速度，一个是信息的互联速度。同样的一组数据，一天计算出来和一年计算出来的差别可想而知，但量子计算机和现代计算机的差别可不是一年与一天的差别，而是秒和年甚至百年的差别；同样成体系的信息，一秒传输完和一天传输完其差异可想而知，绝对安全传输和被破解传输的差别可想而知，但量子通信的差异可不止快慢的问题，也是本质区别。正是基于此，我们可以看到大国之间的超级计算机竞争是多么激烈。事实上，计算机的计算速度、数据传输的速度和安全性，决定了未来谁是规则的制定者和技术的领先者，未来一切其它基础科学、应用科学都需要基于这两种技术来运行。因此，新一代的计算机技术和通信技术就处在科技竞争的最顶端。关于量子通信的绝对保密特性和高效性我们就不说了，完全非传统通信技术可以比拟；至于量子计算机和当前的计算机的差异也完全是天地之别，理论上世界最先进的超级计算值之一中国的“天河二号”运算100年只相当于量子计算机0.01秒的运算，而“天河二号”计算机运算一小时相当于13亿中国人一起拿着计算器运算1000年。由此可见，量子通信和量子计算机技术一旦实现突破将会对人类社会带来多么大的颠覆。在占豪（微信号：占豪）看来，相关技术颠覆有多大，对人类社会旧规则的颠覆就有多大。那么，下一代的通信技术和计算机技术是什么样？现阶段，最可能取代现代通信和计算机技术的毫无疑问是量子通信和量子计算机。在这两个领域，全世界都在研究，都在试图最先掌握相关技术，赢得规则制定权和主导权的主动。在量子技术方面，中美处于世界领先的地位，两国的科技斗法尤其激烈和精彩。特别是最近，两国的这一领域的斗法一点都不亚于地缘政治的博弈，已经进入了白热化状态。我们都知道，8月16日1时40分，我国在酒泉卫星发射中心用长征二号丁运载火箭成功发射世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”，全球首条量子通信“京沪干线”今年年底也将建成，这意味着我国在量子通信领域已经取得实质性突破，并在实际应用方面取得了世界领先。虽然距离产业应用还有较远距离，但量子通信在我国已经从试验室走入实际运用，这已是领先世界一大步。那位说了，美国咋了这是？作为科技最发达的大美利坚，怎么能让中国在这一未来涉及到世界规则的领域取得领先呢？是的，中国是取得了领先，中国在这一领域之所以取得领先很重要的原因在于，美国认为量子计算机才是核心，所以他们把研发的重心放在了量子计算机领域。微信搜索：大国博弈（第一个就是一直以来，美国在量子计算机领域世界领先都是公认的，只是量子计算机过去在试验室的技术上都还未取得突破而已，距离实际运用当然就更是不知道有多远了。当然，只要量子计算机领域美国取得突破，美国依然是科技话语权的最高掌控者。也就是说，美国将赌注压在了量子计算机的研发上。也正是基于话语权的争夺，包括加拿大、澳大利亚的公司也宣称自己取得了量子计算机的突破，其目的都是争取话语权。为了对冲中国发射全球首颗量子通信卫星所带来的巨大光环效应，美国在中国发射量子通信卫星之前即曝光在量子计算机领域取得突破。8月4日，美国《Nature》封面杂志文章公布了一项量子计算机重大进展：一种小型可编程重新配置的量子计算机问世，这是全球首台可编程量子计算机。该项目由美国马里兰大学量子信息和计算机科学联合研究所研究员沙塔木·德布纳特及其同事发表。他们制造了一台由五比特的量子信息（量子比特）组成的新型量子计算机，能执行一系列不同的量子算法，其中一些算法可利用量子效应，一步完成一项数学计算，而传统计算机需要数次运算才能完成这一计算。在白宫的官方博文中，还引用了美国国家科学技术委员会（NSTC）于2016年7月份提出的报告《推进量子信息科学：国家的挑战与机遇》。报告中，美国国家科学技术委员会对量子信息科学的重要性，前瞻性进行了阐述，还介绍了美国在量子信息科学的研究发展状况。该委员会认为量子计算能有效推动化学、材料科学和粒子物理发展，未来可能最终会颠覆众多科学领域，人工智能也当属其中之一。NSTC的报告中还指出，美国联邦机构在过去的20年中，已经对量子信息科学给予了很多支持。这些支持起到了显著的作用，让美国的科学家在该领域里处在领先位置。目前，联邦政府机构每年资助量子信息科学领域2亿美元。除此之外，美国国防部（DOD）、美国国家标准与技术研究院（NIST，直属美国商务部）、美国国家科学基金会秘书办公室（NSF）提供了基础研究支持。美国国防高级研究计划局（DARPA）和情报高级研究项目活动（IARPA）更是已经资助一系列有针对性的、有限期的长期计划。另外，到了2017年财政年度，美国能源部计划开展一系列活动，支持量子信息科学新的研究方案。从上述美国量子计算机获得突破消息的发布时间看，就是针对中国的量子通信而来，其目的就是打压中国量子通信技术取得领先在世界范围内带来的舆论效应和社会效应的冲击。白宫都专门为此进行背书，可见美国对科技领域领先中国乃至世界的重视。美国是在1990年代之前如果有什么重大研究突破，苏联往往要和其竞争；1990年代之后，苏联崩溃美国20年没有对手，如今却终于有了一个中国，所以剧情没有像美国所希望的那样，在其拿出量子计算机取得突破的消息后把中国给镇住。事实上，就在美国曝光相关消息的几天后，央视朝闻天下就在8月11日发布消息，我国量子计算机技术取得突破。中国科技大学量子实验室成功研发了半导体量子芯片。报道称，量子芯片相当于未来量子计算机的“大脑”，研制成功后可实现量子的逻辑运算和信息处理。有了计算，量子的存储及控制技术也必不可少。这款三明治型的固态量子存储器，在低温有磁场的辅助设备中才能工作。中科院量子信息重点实验室研究员周宗权表示，下一步发展方向，要把这个量子存储器做小做得齐整化，以延长它的寿命，最终我们希望做成一个像经典的便携式U盘一样方便使用的器件，实现超远距离的量子态量子信息的传输。8月19日，科技日报报道，中国科学技术大学潘建伟院士及其同事在国际上首次实现对光晶格中超冷原子自旋比特纠缠态的产生、操控和探测，向基于超冷原子的可扩展量子计算和量子模拟迈出了重要一步。国际权威学术期刊《自然·物理学》日前以研究长文的形式报道了这项重要研究成果。微信搜索：大国博弈（第一个就是8月25日，央视新闻联播再曝光了关于我国量子计算机取得突破的爆炸性消息。据新闻联播报道，近日，中国科技大学的科研团队，创造性地开发出了超晶格系统，以及分辨率仅为1微米的超冷原子显微镜，并通过它们首次制备并测控了约600对呈现纠缠状态的超冷原子比特，迈出了量子计算技术的重要一步。该研究成果随后发表在期刊《自然物理学》上，是世界上首次制备并测量了大约600对呈现纠缠状态的量子。这些曝光的信息告诉我们，中国不但在量子通信技术领域取得了突破，在量子计算机领域的研究也一样取得了突破，而且技术研究的层次并不比美国差。打个比方，如果将量子应用技术比作一场足球赛，那么中国量子通信技术和量子计算机技术齐头并进得两分，而美国只在量子计算机技术领域得一分，这就意味着中国在这一领域的确取得了一定优势。当然，现阶段距离终场还很遥远，但至少表明中国并不落后，美国并不比中国领先。我们不要忘了，我们国家具有举国体制的优势。日科技部相关负责人明确表示，我国未来5年将启动量子计算机研发，这也就意味着我国在未来5年将会投入巨资进行量子计算机的研发，中美在未来量子计算机方面谁先获得更大突破并不像美国人想象得那么确定，中国也在努力推进！从近期的这一场量子技术应用的中美较量上看，大国在太多我们平时不太注意的领域展开了激烈的竞争，而这些竞争将会直接决定我们国家处于人类社会金字塔的哪个层级，直接关乎到我们每个人的生活品质。在这种背景下，我们不但要为那些奋斗在一线的科研人员致敬，更要给他们加油、鼓劲，他们不仅仅是在为国争光，更是为国争取以百年为单位计的国家战略利益。
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容占豪：为什么中国不可战胜？
导读：一位战友留言说：豪哥，非常赞佩你的真知灼见。但还是想问，中国真的那么牛吗？真的不可战胜的吗？美国真的那么不堪、那么容易失败吗？其实，类似这位战友的疑问时不时都会看到，今天咱就借机来个透彻解析。 咱先不说前两个问题，先说最后一个：美国真的那么不堪、那么容易失败？ 对这个问题，占豪的答案很明确：
美国就经济、国力、科技等方面，依然远远领先于世界其它国家，当然也包括中国。与美国相比，中国虽然在局部已经追到美国的屁股后面了甚至极少数领域并驾齐驱了，但整体而言中国依然与美国
一位战友留言说：豪哥，非常赞佩你的真知灼见。但还是想问，中国真的那么牛吗？真的不可战胜的吗？美国真的那么不堪、那么容易失败吗？其实，类似这位战友的疑问时不时都会看到，今天咱就借机来个透彻解析。咱先不说前两个问题，先说最后一个：美国真的那么不堪、那么容易失败？对这个问题，占豪的答案很明确： 一、美国综合实力非常强。美国就经济、国力、科技等方面，依然远远领先于世界其它国家，当然也包括中国。与美国相比，中国虽然在局部已经追到美国的屁股后面了甚至极少数领域并驾齐驱了，但整体而言中国依然与美国有巨大差距。我们国家的经济可以在2025年前后追平美国，但我们在科技、工业技术等领域要全方位追上美国，恐怕还需要30年左右的时间。对此，占豪有非常清醒和理性的认识。差距就是差距，应该实事求是地承认。所以，美国并非像很多人想象得那么不堪，不能逢美必反，要向人家的长处学习，这样才能进步。
二、美国实力也不像某些人想象得那么强大。由于美国实力很强，这气场让很多人直接没了一点自信，结果就妄自菲薄，软骨病就犯了。事实上，美国实力是很强，但远没有很多人想象得那么强，更不像某些人说得那么神乎其神，感觉美国像上帝一样可以决定一切。美国不但不能决定一切，很多时候所做的决策都是错误的。只是，美国也还是一个善于修正的国家，再加上美国的实力，所以很多错误被修正了，仅此而已。所以，不要认为美国无懈可击，不要认为美国不可战胜，不要认为美国就真的可以像上帝一样决定一切。 三、我们要客观对比和看待。占豪对中美的对比都是客观地求真、求实，很多时候列举中国的东西只是为了说明中国在很多领域正在急速追赶，已经具备了相应的实力，远不像某些人想象得那么差。譬如，6月15日服役的中国运20，这已经是除了美俄之外能生产最牛的运输机，但与美国的C17还有差距，更别说和美国的C5相比了。但是，现实是，我们也有了，而且可能过不了几年就赶上了，这样的结果还有什么 好不自信的呢？所以，占豪（微信号：占豪）更多的是客观对比，理性看待，找到差距，这叫知己知彼。事实上，美国在科技领域、经济领域很多方面比我们领先得多，这一点我们完全没有必要回避，这就是客观事实，我们承认这个差距，但我们更应该承认自己追赶的实力。近些年中国在航空航天领域的成绩有目共睹，美国都被迫重启F22的生产线了，中国还不够厉害？然而，问题在于，美国实力虽强，并不意味美国不会失败，关键看美国要干什么。譬如，美国非要打阿富汗战争和伊拉克战争，虽然打得时候摧古拉朽，但最终这两场战争胜利了吗？显然没有，都是以失败而告终，不但失败了还败得很惨，损失重大，搞出个金融危机使得美国实力快速下降。所以，并不是说美国实力强就无所不能，就可以认为自己是上帝决定地球命运了。恰恰相反，无论一个国家多么强大，当其自大到蔑视一切、失去对发展规律敬畏的时候，也就必然走向衰落了。这并非占豪（微信号：占豪）在唱衰美国，而是美国所作所为违反了人类社会的发展规律，是其自己在“no zuo no die”而已。那么，我们再来回答另外两个问题：中国真的那么牛吗？真的不可战胜的吗？这两个答案毫无疑问都是肯定的。中国的确很牛！中国的确不可战胜！ 为什么中国很牛？你有见过人类历史上还有其它国家的文明一直不灭的吗？答案是只有中国，只有中华民族。你见过任何一个国家被几乎亡国灭种后又从废墟中崛起成为世界强国的吗？答案依然是否定的。你看到过一个国家从被侵略的废墟中，依靠自力更生用60多年时间被世界第一强国示为第一竞争对手的吗？答案也是没有。你见过刚刚从战乱百年一片废墟中站起来的国家与世界最强国家为首的一群国家爆发战争并战而胜之的吗？答案还是只有中国。这样的国家，这样的民族，如果还能让人妄自菲薄，那只能说明这人天生软骨病，恐怕是治不好了。但是，中国不会因为这些人的软骨而都软骨，中国绝大多数人依然会昂首挺胸坚实地迈出每一步，中国将会成为更牛的国家。[align=left] 相信，如果战友们多扒拉一下咱们大中华的历史，大中华近代史，看看中国是怎么一步步走到今天的，相信你一定会对中国肃然起敬，一定会敬畏我们中华民族的伟大力量和灿烂的中华文化。[align=left] 那么，为什么中国是不可战胜的呢？ 其实道理很简单，中国没有扩张侵略他国的历史，也没有打算国强必霸，事实上中国追求的是和平，只是想发展自己而已，实现中华民族的伟大复兴而已。由于中国不打算军事侵略别人，又想发展经济，所以中国一直推动的是与人为善、与人合作、互惠互利、合作共赢，连近代中国首次提出国际性的大国战略——“一带一路”战略都是互惠互利的战略，是给别国送发展机遇的战略。换句话说，只要别国不侵犯中国，中国就不会侵犯他国，只会与其他国家合作发展，互惠互利。[/align][align=left] 中国的这种发展态度，决定了中国只会寻求自保，不可能对外大规模搞军事行动。中国不打算主动远征打别人，现在以中国的实力谁又敢攻打中国？攻打一个拥有近14亿人、拥有世界最强制造能力的第二大经济体、核大国那不是疯了又是什么？如果中国与人打仗，一定是别国侵害了中国的核心利益。譬如，在领土领海方面侵略了中国或分裂中国，对中国搞经济封锁试图打断中国发展，这一切的一切都决定了这种战争都必然只会发生在中国的周边，距离中国会很近。中国在1950年代用小米加步枪战胜美国为首的、武装到牙齿的联合国军，将美军从鸭绿江赶到了38线；1960年代又抗美援越，不让美军越过北纬17°线美国就是不敢越过，最终美国还是败回老家了。[/align]在上世纪五六十年代都可以打赢美国，现在显然更可以做到。可以毫不夸张地说，上世纪五六十年代我们虽然可以打赢却不能改变大的世界秩序，今天如果再让中国打，那就不仅仅是打赢，而是必然会改变世界秩序。 为什么会这样？因为中国的能力已经足以辐射到亚太，美国在第一岛链与中国打必败，在西太平洋中美可平手，东太平洋中国打不过也不会去，因为那里不是中国的核心利益。在南海，中美若爆发战争美国必败，不会有第二个结果，这是因为中国依靠的是大陆，是以近14亿人为基础的工业和国力，美国靠几艘航母和几个周边小国就和中国进行战争怎么可能打赢？当然，如果放在东太平洋，放在非中国周边地区，中国现在大概率是打不过美国的，但那些非中国核心利益的地方中国根本不去。当然，就打赢的问题，是因为中国政府决不会承认失败，中国人决不会承认失败，一定会打到底，那么哪个国家敢跟中国这样拼？中国是在保家卫国，是输不起，其它国家谁会如此和中国豪赌？事实上，现代的战争早已不止军事领域，经济领域一样有战争，譬如说货币战，占豪（微信号：占豪）写过很多这方面文章。不过，在这方面中国只要做好自己同样可以做到不败，因为中国经济就自身来说封闭了可以自给，这一点比美国有更强的系统安全性。如果美国要对中国进行经济封锁，在世界范围内根本不可能做到，中国是世界第一大制造业大国，第一大贸易国，美国和西方加在一起也封不住中国，这是其一。其二是美国要这么干是伤敌一千自损八百，中美的对抗会让美国根本无暇顾及其它利益，会让美国实力受到严重损害，如此俄、欧必然会对美国的全球利益大加蚕食，美国到时候也根本保不住这些。相比美国，中国在全球的利益要少得多，中国输得起，所以在经济领域美国也不敢与中国全面对抗，这就是为何美国敢向俄罗斯发起经济战，却不敢对中国发起的根本原因。因为，一旦发生这样的对抗，美国受损比中国还大。因此，中国只要不犯战略性错误，这是必胜之局。[align=left] 对中国来说，关键在于自己，在于如何运用自己的能力，如何避免犯战略性错误。换句话说，只要中国不败在自己手里，中国就不可战胜！这也就要求我们要不断自省、自我完善，不断进步，既不能妄自菲薄，更不可妄自尊大，应继续兢兢业业地努力发展。[/align]只要我们守住中宫，做好自己，中国就是不可战胜，中华民族伟大复兴的中国梦就必然实现！这种结论，只要有一定的理性思考能力，然后把各种因素去做一个综合推演，就可以得出此结论，不会有第二个。[align=left] 美国遏制中国战略，必败！这不仅仅是历史推演，更是趋势潮流的问题，还是美国是在不正确的场合发动一场错误的战略遏制的原因。 上述，不仅仅是自信，更是自知，是科学的综合对比和推演！[/align]来自[占豪微信][/align]
猜你感兴趣
热门评论3楼5楼4楼 做为一个有五千年历史的国家，陪一个只有两百年的国家，咱绝对有这个底气
点击加载更多
更多精彩内容原创丨三次世界大战亚洲开打，美国推演靠谱吗？
原创丨三次世界大战亚洲开打，美国推演靠谱吗？
每隔一段时间，美国就要炒作一下第三次世界大战，其中炒作暗指的对象在苏联解体前主要针对苏联，而现在则明显针对中国。最近，有关第三次世界大战的多篇文章再次出现在西方媒体上。美国《国家利益》网站则以美苏在冷战时期进行争霸作为推演的基础，通过对美苏在海上的军事冲突作为模型以映射中美在海上的战争。而西方其它媒体则分析如果爆发第三次世界大战，中美谁能赢的话题。那么，西方为何又拿世界大战来进行炒作？为何又指向中国？第三次世界大战真的会在亚洲开打吗？美国所谓的推演靠谱吗？占豪下面对此做个分析和判断。美国为何总喜欢炒作“三战”以美国为首的西方媒体总是喜欢炒作“三战”，包括美国军方都经常拿“三战”来说事，为什么他们总喜欢这么干？事实上，美国为首的西方之所以喜欢炒作第三次世界大战，并非他们真的认为很快将爆发第三次世界大战，而是要通过讨论第三次世界大战对相关国家产生威慑心理。在他们看来，自己的军事领域占据着优势，这种军事优势随时通过展示自己的军备来凸显和强化，然后再通过这种舆论炒作让相关国家的决策层产证恐惧，并最终达到不战而屈人之兵的目的。可能会有人觉得美国的这种潜意识里的威慑不起多大作用，事实上却并非如此，不少国家都会因为美国的耀武扬威而表现得很顺从、屈服。举个简单的例子，美国对阿富汗、伊拉克动武，虽说自己因此陷入战争泥潭，但包括利比亚、缅甸在内的国家则受到了惊吓，并调整了自己国家对外战略以讨好西方，这实际上就是面对军事压力屈服的表现。当然，屈服的结果我们都看到了，卡扎菲挂了利比亚完了，缅甸军事集团也失去了政权。虽说像中国、俄罗斯这种国家用恐吓不会对其决策产生什么大的影响，但在美国看来这种恐吓依然有效，并且至少会让一些人对美国的强大产生“崇拜”和屈服感。当然，这种炫耀军力式的炒作也有利于塑造美国的强大以巩固自己和盟友的关系。为何总是指向中国最近几年美国炒作“三战”基本都明指或暗指中国，这种明指和暗指既有美国媒体又有美国军方。那么，美国炒作这一题材为何总是指向中国呢？在占豪（微信号：占豪）看来，这么做的原因有四：一、实现恐吓施压中国的目的。虽说中国从来不怕任何恐吓，而且在新中国后美国也曾在中国身上吃过不少亏，但改革开放后我国的对外交往政策是低调为主，很多时候为了发展经济往往采取息事宁人的做法，这让美国的一些人以为可以通过恐吓来达到施压中国的目的。当然，在过去二三十年中，美国也的确在一些事情上通过“施压”达到了目的，如今虽然施压手段早已失效，但这种惯性还将持续很长时间。二、制造“中国敌人”的舆论环境，诱使更多国家反华。美国炒作“三战”并将对手指向中国，就能在潜意识里推动一些国家在中美之间站队，在潜意识里与中国为敌，并针对中国与相关国家的矛盾制造更大问题，诱使相关国家反华。事实上，这些东西和美国在南海挑拨中国与东盟关系都是一脉相承的。譬如，菲律宾就是在美国重返亚太政策的刺激下倒向美国，成为反华先锋的。三、只有中国是“终极对手”。自苏联解体以来，美国潜意识里就觉得中国是其霸权的竞争对手。只是，在2008年世界经济危机之前，美国觉得中国距离挑战美国地位还有很远的距离，但2008年后美国的态度变了，白宫和五角大楼开始认为中国才是美国的“终极对手”。这种看法就像当年看待苏联一样，不同的是中国在经济层面已经和西方融合得太深，让美国不得不将中国既当成伙伴又当成对手。于是乎，我们看到美国一边推动与中国的合作，另一方面又不断在强化中国是美国霸权的“敌人”。四、要军费。美国时不时推演一下第三次世界大战，并将中国作为对手，很现实的目的之一就是美军要向国会要军费。对美军来说，只有不断地制造对手强大的噱头，才能说服国会通过庞大的军费开支，才能给国民一个合理的理由。如果你再看，干这事的往往是美国海军，由此我们可以看出“要军费”的意图就更加明显了。真的会有从亚洲开打的第三次世界大战吗首先，我们必须要明白，当前世界的火药桶依然在中东，那里的战乱依然不会停，未来依然有可能进一步扩大。其次，我们也要知道，另外两个地方也存在着不稳定因素，这两个地方一个是东亚，另一个是东欧。这两个方向的较量，东亚以中美博弈为主，东欧以美俄较量为主。世界会因为这两个点爆发世界大战吗？在占豪（微信公众号：占豪）看来，这种可能性就现阶段而言微乎其微。之所以这么说，根本原因在于三点：一、恐怖的核平衡。世界大战一定是在大国之间打起来才能叫世界大战，否则根本不可能形成世界大战。然而，如今世界的大国、强国基本形成了恐怖的核平衡，大国的核弹基本上都可以把对方灭了，在这种情况下大国之间根本不敢随便爆发直接战争。譬如，在冷战时期，美苏虽然互相敌对，局部代理人战争没少打，但美苏双方从未真正打起来。之所以打不起来，根本原因就是双方的核平衡。现在任何一方都没办法破解对方的核威胁，大国之间连冷战都没有，又哪里能有世界性的热战？所以，炒作也就是炒作，炒作而已。二、两次世界大战的教训。两次世界大战的巨大代价各国都是看在眼里，痛在心里，谁都知道这两次世界大战的灾难是人类历史上空前绝后的，这样的教训已经深深地刻在了人类心中。所以，要爆发世界级的大战，占豪（微信号：占豪）认为现在世界各国人民都没有准备好，特别是大国的老百姓都无法接受这种战争。举个极端的例子，如果美国再搞一次类似朝鲜战争那样规模的战争，中美之间在中国周边爆发直接对抗，美国的损失将不可估量，到那时，白宫如何向美国民众交代和中国打仗的原因呢？和中国真打起来，可就不是陷入战争泥潭的问题了，相信美国上下也没有做好心理准备。三、联合国的大国协调机制。二战之后联合国的机制建立了起来，联合国的机制最大的作用就是可以协调国家之间的关系，特别是大国之间的利益矛盾关系。有了这种协调机制，人类总是可以找到妥协办法的。其实，世界大战往往是野心家和战略误判的结果，现在的联合国机制决定了大国之间可以充分沟通，因此也很难爆发世界大战。那么，美国的所谓“三战”推演靠谱吗？在占豪（微信公众号：占豪）看来，美国的这种推演还是值得研究的，正所谓有备无患，只有做好了充分准备才能不战而屈人之兵或以战止战。所以，站在中国的视角，中国应该向美国在这方面进行学习，对由局部冲突可能引发世界大战进行兵棋推演，通过推演来寻找自己的不足并弥补自己的短板。通过这种查漏补缺式的自我发展和完善，我们可实现自己军力的增强。不过，这里需要进一步明确的，第三次世界大战虽然爆发几率很低，但考虑到大国博弈越来越激烈，局部代理人战争将会越来越普遍，大国和小国之间，小国与小国之间爆发冲突甚至战争的几率都在增加，大国与大国之间出现擦枪走火的概率也在不断增高。因此，对于局部战争，军事冲突我们要有一定预期，并要据此做好相应准备，以在局部军事较量中争取更大的博弈主动，换取政治上的更大博弈能量。如此，才能在博弈中积小胜为大胜，在局部破局时以大胜换掌控大局的能力。事实上，无论中国如何进行辩解，无论中国怎么做，在中国实力达到对美国的超越前，美国都不会放弃遏制中国的战略，都不会拿中国作为所谓“三战”的敌人。当然，考虑到中美之间的共同利益，双方的合作还会继续，甚至在很多领域都会深化合作，美国也会把中国当成所谓的“伙伴”。那么，对中国来说，正确的选择恐怕就是，既当一个好的对手，也当一个不错的伙伴，该较量的地方就较量，该合作的地方就合作，把遏制当成自己成长的动力，把反遏制当成自己能力追求的一部分。如此，总有一天，会到一个转折点！思考者正在阅读
发表评论：
馆藏&16517
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&}