京 东 价：
[定价：￥]
PLUS会员专享价
支　　持：
重　　量：
搭配赠品：
服务支持：
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
离开任何人，你都可以精彩过一生
商品介绍加载中...
扫一扫，精彩好书免费看
　　★在爱的伤害里，我终于长成生根的大树，能给自己树阴，遮蔽过烈的炙阳、雨水和狂风。　　——伊能静　　★如果我们不想对人事失望，仅有的方法就是不要对它寄予任何希望。这不是绝望，这是生存下去的权有途径，亦是获取幸福感的前提。　　——七堇年　　★总有一天，你会对着过去的伤痛微笑。你会感谢离开你的那个人，他配不上你的爱、你的好、你的痴心。他终究不是命定的那个人。幸好他不是。　　——张小娴　　★有些女人，嫁给谁都过得蛮好。她们把对生活的要求都寄托在自己而非对方身上。不期待也就不失望，不纠缠也就不受伤。其实，男人能给你的，都不是真正长久的。自己内心生长出来的快乐，才是一辈子的。当你不痴缠、不依附、不跟自己较劲……女人哪，嫁给谁都一样　　——苏芩
京东商城向您保证所售商品均为正品行货，京东自营商品开具机打发票或电子发票。
凭质保证书及京东商城发票，可享受全国联保服务（奢侈品、钟表除外；奢侈品、钟表由京东联系保修，享受法定三包售后服务），与您亲临商场选购的商品享受相同的质量保证。京东商城还为您提供具有竞争力的商品价格和，请您放心购买！
注：因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件，本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货！并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新，请大家谅解！
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
印刷版次不同，印刷时间和版次以实物为准。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中，请稍候...
七日畅销榜
新书热卖榜
iframe(src='///ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')论持久战全文
论持久战全文
范文一：论持久战论文《论持久战》一书，是毛泽东主席于日至6月3日在延安抗日战争研究会上的讲演稿。这是一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，被誉为世界十大军事名著之一。《论持久战》全文写了二十一个问题，前九个问题为第一部分，主要是说明抗日战争为什么是持久战，为什么最后胜利是中国的，批判了亡国论和速胜论；后十二个问题为第二部分，主要是说明怎样进行持久战和怎样争取最后胜利，着重论述了人民战争和人民战争的战略战术。今日拜读，果然是真知灼见，见地非凡。虽然是针对国家宏观大势的著作，但也可作为指导个人应对当下生活的指南，现将自己的感触记录如下。一、理智认清形势，准确自我定位《论持久战》这篇经典文章，最伟大的地方在于：它是在抗日战争初期写成并发表的，却准确地与日后抗日战争的历史完全对应，甚至可以说是抗日战争的总结报告。这正体现毛泽东主席对中外我敌的军事、政治、经济、文化各方面情况准确把握，对国际国内形势的发展的清醒认识。抗战初期，日寇来势汹汹，两国综合国力差距极大，国民政府的主力部队接连战败。危局之下，人心惶惶。少有人能对时局有清醒的认识，种种奇谈怪论不胫而走。认为中国经济、科技、军事力量均不及日本，战必败的“亡国论”固然很有市场；不切实际地认为依靠外国，可以迅速战胜日本的“速胜论”也有听众。在这种形势下，毛泽东主席高屋建瓴地指出抗日战争是场持久战，透彻地分析了敌我双方在政治、军事、经济和文化等各方面的优劣，阐述了“犬牙交错”的几种形态：内线与外线，有后方与无后方，大块与小块，局部与整体，包围与反包围。使人们明白了“长期而又广大的抗日战争，是军事、政治、经济、文化各方面‘犬牙交错’的战争，这是战争史上的奇观，中华民族的壮举，惊天动地的伟业。”既驳斥了速胜论，又痛斥了亡国论，使全国人民看到了胜利的前途，增强了必胜信心。知人者智，自知者明。能认清别人的优劣长短固然不凡，可以正确定位自家的才能心性也是了不起的本领。能够从纷乱复杂的诸多信息中剥离出正确有价值的信息，进而做出清晰的分析，得出合理的结论，足见毛泽东主席的才华非同寻常。 有人曾经说过，社会有如一条河流，人如同河中的鱼儿。大多数鱼只能随着河水的流动浮沉不定，不知前途如何；偶尔有一两条鱼儿奋力跃出水面，短短瞥见前路方向，虽短期能获益匪浅，终究不是长久之计；真正的智者应当致力做河上的水鸟，河流的走向，鱼群的游动，均可默然于胸，这样才能进退自如，走向成功。二、计划具体细致，切实可行抗战初期，大部分人认为应当用深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地战，依靠正面决战来抗击日寇。这种观点看上去慷慨激昂，可忽略了敌我双方的力量对比。抗战初期，我国军民虽英勇作战，浴血杀敌却无法取得战局的主动，原因就在于具体战术计划不符合实际。毛泽东主席认为抗日战争这场持久战将经过三个阶段：“第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。”为了实现持久战的战略总方针，毛泽东还提出一套具体的战略方针。这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战，主要的是运动战，而以游击战和阵地战辅助之；第三阶段中，应该是战略的反攻战。提出并着重论述了人民战争和人民战争的战略战术，为人民指明了抗日战争的正确道路。现代社会信息资讯发达，各种成功“秘籍”比比皆是，初读起来，满篇皆为大道理，头头是道，只要照做，成功似乎已在眼前；细品之下，才发现都是纸上谈兵，最关键的执行计划往往避而不谈，还美其名曰：灵活机动。让人不觉想起，旧日封建王朝，统治者惧怕百姓造反，讲授兵法的书籍不但严格控制传播，而且将其中关于军队管理的具体措施——士气的激励、战士的训练、阵法的布置等内容全部删去，只留下笼统的大道理，于是造就了大批纸上谈兵之徒。如果将战略决策比作要攀登山峰，那么战术就是登山的具体计划，例如从山的哪一面上，中途要在何处修整，登顶后是立即下山还是略作调整再撤等等。制定计划时考虑要周到，计划越具体，越符合实际情况，成功几率越大。三、统一思想，坚决落实再好的计划也是需要执行者来落实的。计划越宏大越具体，参与执行的人也越多。如果不能让执行者群体统一思想，那么计划被执行的力度也是要打折扣的。而一件事的成功几率与做事的人的执行力度息息相关。《论持久战》中体现出的战略思想固然伟大，我党能够严格按照计划落实执行的力量也不可小视。通过历次整风运动，高度统一了全党的思想；在严酷的战争考验，铸就了一批批忠诚的无产阶级战士；根据时代形势的发展，灵活的调整政策，打造最广泛的统一战线。这些都为我党领导抗日战争乃至全中国解放事业打下了坚实的基础。古人常说：知难行易。其实，对一个普通人而言，制定计划固然不易，能够认真去做，保证计划能够不打折扣地执行，在大方向不变的前提下灵活机动地调整方法，无论遇到何种困难，始终不放弃希望，奋斗不止。才是接近成功的不二法门。人生和战争何其相似，毛泽东《论持久战》中的很多东西也许是以抗战时期的眼光去看待抗日战争，但是，到了今天，他依然没有失去光彩，他的理论依然可以应用到生活的各个方面，影响我们的人生观与价值观，在我看来，那不仅仅是一本军事著作，更是一种对生活的理解，对生命的启迪。原文地址：
范文二：《论持久战》试述毛泽东的《论持久战》的内容和意义（1）1938年，毛泽东发表《论持久战》的讲演，其内容是分析了：特点：中日战争是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在20世纪30年代进行的一个决死的战争。全部问题的根据就在这里。中日双方存在着互相矛盾的四个特点：敌强我弱，敌小我大，敌退步我进步，敌寡助我多助。
前途和规律：一方面，日本是强国，中国是弱国，这一对比，决定了抗日战争只能是持久战。另一方面，日本是小国，发动的是退步的、野蛮的侵略战争，在国际上失道寡助；而中国是大国，进行的是进步的、正义的反侵略战争，在国际上得道多助，最后胜利又将是属于中国的。进程和方针：科学地预测了抗日战争将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。其中，战略相持阶段，是中国抗日战争取得最后胜利的最关键的阶段。坚持持久抗战方针，中国将在这个阶段中获得转弱为强的力量，乃至最后取胜。（2）意义：毛泽东阐明的持久战战略思想，抓住了中日战争发生的时代特点和战争性质，揭示了抗日战争的发展规律和坚持抗战、争取抗战胜利必须实行的战略方针，对全国抗战起了积极作用。《论持久战》内容文中主要阐述了,在我方弱于敌人时或环境不利于我方时应采取持久战的策略,只要采取此策略则必胜.在此情况下要杜绝投降论和速胜论,因为在敌强于我时这两种论调就不现实,必然导致客观失败。主要内容是：1、揭示了抗日战争发展的基本规律（敌强我弱、敌退步、我进步、敌小我大、敌寡助、我多助）；2、论述了只有实行人民战争，才能赢得胜利的思想；3、阐明了抗日战争作战的形式上，主要是运动战，其次是游击战。其实，论持久战这篇论文式的著作，之所以被称为经典，最突出的地方是：它是在抗日战争初期写成并发表的，对抗日战争做了论述，将抗日战争分为几个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。而现在再重读论持久战时，与当时抗日战争的历史完全对应，甚至可以说是抗日战争的总结报告。足见毛泽东的军事才华非同寻常。阅读详情：
范文三：《论持久战》《论持久战》高明之处之我见《论持久战》是毛泽东于日至6月3日，在延安抗日战争研究会上的演讲稿，是关于中国抗日战争方针的军事政治著作。这是毛泽东在总结抗日战争初期经验的基础上，针对中国国民党内部分人的“中国必亡论”和“中国速胜论”，以及中国共产党内部分人轻视游击战的倾向，系统地阐述了中国实行持久战以获得对日胜利的战略。看完《论持久战》一文，给了我很大的冲击。这一篇文章从实际出发，实事求是，运用唯物辩证法,客观、全面地分析了中日双方国情、国力的优势和劣势,科学地揭示了抗日战争的性质,发展进程及特点,为中华民族赢得抗日战争的最终胜利制定了正确的战略战术。首先，毛泽东明确了日本的优势与劣势：第一，日本是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的。第二，由于日本社会经济的帝国主义性，就产生了日本战争的帝国主义性，它的战争是退步的和野蛮的。第三，国度比较地小，其人力、军力、财力、物力均感缺乏，经不起长期的战争。第四，日本虽能得到国际法西斯国家的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。而中国劣势与优势则是：中国是一个半殖民地半封建的国家，“中国又是一个很大的国家，地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争“，中国的战争是进步的，这同日本中国战争的进步性、正义性而产生出来的国际广大援助，同日本的失道寡助又恰恰相反又是一个相反的对比。毛泽东通过对中日两国国情的综合分析，反驳了“中国必亡论”和“中国速胜论”，并指出，要获得抗战的胜利，必须坚持持久战，持久战是最能发挥中国优势，放大日本劣势的方法。不断坚持持久战，必能保存中国的有生力量，不断消耗日本的力量，最终取得胜利。持久抗战方略中所蕴涵的毛泽东的国情思想,是马克思主义中国化的重要成果。它不仅是奠定中国革命和建设胜利的理论基石,还具有极为重要的方法论意义。它所内蕴的基本精神、理论原则、思维逻辑和对问题的分析方法，对于我们反思历史，开拓现实，具有不可替代的意义。1《论持久战》的第二个高明之处就是看问题十分全面，没有片面地看待一个事物。首先，对于中日战争，毛泽东没有拘泥于中国视角，从当时的国际形势分析，毛泽东指出日本与德国法西斯是狼狈为奸的，他们的根本利益是一致的，还指出，“中国抗日战争的持久性同争取中国和世界的永久和平，是不能分离的”。这比一直指望德国调停中日战争的蒋介石要高明太多。正是因为毛泽东从国内外形势综合分析，才可以分析出日本的一个劣势“日本虽能得到国际法西斯国家的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量”。果不其然，日本对亚洲的侵略过程中，与欧美各国的矛盾不断加深（比如在1941年英美对日本限制废钢铁和石油出口），最终触发战争。其次，对于国内形势，毛泽东也进行了全面的解析。比如说对于中日实力的对比，大部分人都知道日本军事实力远超中国，但毛泽东也指出中国的战争潜力远超日本，这也是中国有条件战胜日本的基础。中日战争会是一场持久战，毛泽东认为会分成三个阶段，每个阶段的重点是什么都有明确的解析（而事实上毛泽东的分析也基本上符合）。中日战争在世界格局的地位，中日战争与政治的关系，游击战与运动战的关系，正面战场与敌后战场的关系等等，毛泽东没有放过任何一个细节。《论持久战》中毛泽东所表现出来的军事才能，战略眼光，无论在中国历史还是世界历史上，都是无与伦比的。整个抗日战争的进程都在他的运筹帷握之中，堪称是“料事如神”、“用兵如神”。毛泽东用唯物辩证法分析，全面看待问题，从根本上认识和掌握了中日战争发展的客观规律，因此才有指挥战争的计划性和主动性，使得战争朝着有利于中国人民的方向发展，并最终取得胜利。2关于《论持久战》所体现出的第三个高明之处，我认为是毛泽东对于军队的思想政治工作以及对发动群众的高度重视。在政治上，共产党对军队是绝对领导的，从三湾改编开始，每一个连上都有党支部，以保证在思想上保持高度统一。《论持久战》里提到抗日战争的政治目的是“驱逐日本帝国主义，建立自由平等的新中国”，也提到了要对军队进行战争动员，就是要使军队明确政治思想目标，使军队长期保持强大的战斗力，高昂的精神状态。由于共产党有严明的纪律，官兵平等主义等一系列措施，对军队的政治工作可以说是非常成功的。抗战的战争动员的对象不仅是军队，也包括人民群众。李宗民认为，毛泽东同志坚持历史唯物主义的基本观点,提出了“兵民是胜利之本”的著名论断，深刻地阐明了人民战争的光辉思想。3（哲学）是的，毛泽东向来十分重视群众的作用，就是《论持久战》原文就指出“军队须和民众打成一片，使军队在民众眼睛中看成是自己的军队，这个军队便无敌于天下，个把日本帝国主义是不够打的”。共产党从一股微不足道的力量发展到在全国拥有举足轻重的地位，最大的依靠就是坚实的群众基础，正因为共产党相信群众，依托群众，充分发挥出了人民的强大之处，我党才能在抗日战争乃至于接下来的解放战争等斗争中取得最终的胜利。 就像《国际歌》中唱道：“是谁创造了人类世界了是找们劳动群众。”这是一条极为重要的 真理，人民群众是人类历史的创造者。以上就是我对《论持久战》的一些看法。当然，《论持久战》思维严谨，逻辑性十分强，被誉为世界十大军事名著之一，它所体现出的先进之处远远不止我所说的三点。希望我以及更多的同学可以从这篇文章中学习到更多的东西。注释：1陈睦富,黄瑞春.论持久战:毛泽东国情论的历史和未来意义[J].咸宁学院学报第26卷第5期,2006年.2余源培.掌握客观规律提高驾驭能力—学习《论持久战》[J].复旦大学毛泽东邓小平理论研究2005年第6期，2005年.3李宗远.略谈《论持久战》一书中的哲理思想[J].青海民族学院学报(社会科学版)一九八二年第三期.1982年.阅读详情：
范文四：论持久战(final)《论持久战》读后感欧阳雨晴题记——在时局动荡，民心散乱的时候，是他挑起了一盏指路明灯，在黑夜里给人们指出了前进的方向，他——就是带着中华民族走出了艰难困苦的毛主席。 摘要本文从《论持久战》的写作背景出发，先对全文进行了概括性的描述，而选取主要章节进行内容简要的概括，分析了作者的写作意图，精华之处，以及笔者的一些共鸣与感想。正文《论持久战》的写作背景：这是毛泽东日至6月3日在延安抗日战争研究会上的讲演。此文内容博大精深，是一部寓意深刻的军事哲学著作，也是一部灵活运用马克思主义哲学分析研究军事问题的经典之作。此书一问世，便扫清了郁积在人们心头上的种种疑云和阴霾，唤起了全国人民争取看日战争胜利的信心，在党内外，国内外多产生了巨大反响，并从此成为了指导全国抗战胜利的纲领性文件。1931年“九一八”事变后，在蒋介石“绝不抵抗”的命令下，中国装备精良的东北军撤至山海关以南，致使日本军在短短两个多月就占领了东北三省。他们在那里压迫人民，掠夺矿产，烧杀抢掠，为所欲为，为了同化那里的人民，他们甚至运来了大批日本人口来东北生活。1935年，日军由原来的亿万人扩充到了十万人，并向我华北地区步步逼近。1938年，七七事变爆发后，国民党内却出现了许多“亡国论”者。全面抗战开始后，汪精卫率先提出“再战必亡”的无理论断，而国民党内的亲英美一派却将希望寄托在他人身上，主张“速胜论”，幻想通过美国的外援来迅速打败日本，台儿庄大捷取得了歼敌000余人的辉煌战绩，自阿国人为之欢欣鼓舞的同时，也有许多人被胜利冲昏了头脑，片面地认为徐州会战是敌人最后的挣扎，胜利似乎指日可待，而当徐州市县，京沪相继失陷，国军节节败退，英美援助又迟迟不来知识，他们又站在了投降派一边，重谈起了亡国论。这种忽而悲观失望，忽而盲目乐观的情绪在社会各层都有出现，许多军人忽视游击战争，只图和敌人进行正面作战，打恶仗，而对抗战的长期性艰苦性缺乏理性认识和思想准备。抗战前途究竟如何一时成为人们普遍关注的焦点，而如果不澄清人们思想中的种种不正确的认识，就不能同仇敌忾，团结一致，形成抗日民主统一战线，夺取抗日战争的追后胜利。这里足以见识毛主席敏锐的洞察力。全文结构：《毛泽东选集》第二卷收入。讲演共21个问题，分为两个部分。第一部分（包括前8个问题）主要分析了中日两国的基本特点，揭示了抗日战争发展的客观规律；第二部分（包括后13个问题）主要论述了在抗日战争中发挥自觉的能动性，实行人民战争的极端重要性。内容概要：就像毛主席指出的那样“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”这是全部问题的出发点，即敌我双方的实力背景。由于敌强我弱，这就规定了日本能够在中国有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗日战争是持久战而不是速决战；由于敌小我大、敌退步我进步，敌寡助我多助，作者成功预测了日本不能横行到底，必然遭到最后的失败。毛主席从中日双方的基本特点出发，分析说明了持久战将经历战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，指出抗日战争总的趋向是：中国由劣势到优势，日本由优势到劣势；中国由防御到相持到反攻，日本由进攻到保守到退却。结论是：战争是持久的，最后的胜利是中国的。毛主席还提出了政治和军事两方面的任务：在政治方面，采取一切必要措施，要巩固和扩大抗日民族统一战线，实行人民战争，实行抗日救国十大纲领。在军事方面，采取正确的战略战术原则：即主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战的方针：采取运动战和游击战的作战形式，这就说明了怎样进行持久战和怎样争取最后胜利的问题。毛主席的这篇演讲科学的论证了抗日战争的发展规律，阐明了持久战的总方针，彻底反驳了速胜论与亡国论，从而在思想生武装了全党，全军和全国人民。第一部分首先是问题的提出，作者说明了进行抗战形势解释的重要性，它可以决定人们的整套方针和做法。作者列举了抗战以来人们提出的诸多问题，和一些由于见识短浅而做出的错误回答。而这些所谓军事上的“近视眼”，使得抗日统一战线上的力量并没有完全发挥，相反正如作者所言：某些人在战争形势稍微好转时，就准备在国共两党之间加紧磨擦一下，把对外的眼光转到对内，这种现象是我军的力量分散，敌人便有了可乘之机，简洁的导致我军接连败退，伤亡惨重。随后作者摘录了同美国记者的谈话，其中解释了战争对结果，取得结果的条件，所需的时间，以及详细的分析了双方政策形势等对战争前途的影响，这里突出的体现了作者的对中国以及对日本全面地了解和冷静的思考。而后问题的解答，让我佩服，作者预测的战略方针与事实如出一辙，不愧为中国伟大的军事理论家。运动战辅以阵地战，和在中国极具潜力的游击战，使我方在军事力量悬殊的情况下得以对地方进行长时间消耗战，以等待外援，待时机成熟，外援赶到我们再用阵地战的办法将敌人的堡垒一一歼灭。接下来是问题的根据，这里作者集中分析了中日双方各方面的强弱优势，驳斥了亡国论，讨论了妥协与抗战，腐朽与进步等因素，用客观条件否定了亡国论与速胜论，并解析了持久战是历史的必然选择。首先是中日两国国情的分析，这是非常重要的，因为这是事实，事实胜于雄辩，不仅由此可以退出之后个结论，批判一些错误的观点，同时也是一些仍处于迷雾中的人彻底清醒，积极投入到奋勇抗一切条件积极的付出努力。在分析问题时，要基于以上因素全面客观的分析，片面就会到处错误的结论。而实际情况又在不断的变化，作者又大胆预言，只要我们尽力不犯政策方针等的原则性错误，接近最善努力，敌我优劣势会随战势逐渐发展，国际上以及社会矛盾尖锐，对立，继而对我方更为有利，从而促成抗战胜利。就各个因素随战况发展之趋势，我觉得亟需要深厚的军事理论和极强的洞察力。下面作者主要对抗战不同阶段进行分析，随后是战争的形式，策略，目的的讲解。 首先是三个阶段，第一是战略防御，部署持久战，主要是运动战，游击战和阵地战辅助之。尽管我方损失较大，但是随着国际救援的增加，敌人的日益萎靡，作者预言抗战会逐渐出现转机。第二阶段是战略相持，此时日本会停止进攻，保护占领地，而我方要以游击战为主，消耗敌人的物资和精神，但此时人民的立场也很容易动摇，急需动员全民齐心一致，第三阶段是战略反攻，依靠自己的力量和国际的援助，以运动战和阵地战将敌人驱逐出境。在这里，作者总结了目前反映出的第一阶段，展望预测了下两个阶段的进展变化，各个阶段的分析，足见作者细致入微的周密考虑和总领大局的高瞻远瞩，实在叫人佩服。同时作者又一次驳斥了亡国论和妥协论的“唯武器论”的片面性，和速胜论的不切实际的问题。 接下来作者着重分析了战争的形态，即犬牙交错的特点。从内心与外线中，我们可以看到，主力军与游击部队，在不同阶段发挥着不同的作用，内外线相互配合，深入敌后，后退与前进使敌人逐步陷入我方之包围圈中，接着作者指出了“无后方作战”这种应用于实际的新式主力作战部队，游击队，是值得人民信任的先进部队，是值得提倡的。对于作者所说的包围于反包围，我觉得非常体现智慧之精华，正如文中所言，第一种由于我方兵力之众多，可有外线分录将敌人包围，第二种则需要阵地与根据地更广泛的联系起来，以全国统一战线为出发点，将在全国范围内将敌人包围，第三种范围更大，需要放眼世界反法西斯阵营，将法西斯国家包围歼灭。这种思路用作者所比喻的下围棋再贴切不过了，充分体现了作者的军事指挥才能。至于大块与小块，我觉得这如同现在的发展战略，就是要根据敌我优劣，集中发展部分地区在政治军事经济文化上的特点，尤其要重视文化上的经营，不论是黑暗的地区还是光明的地区。下一个论题，我认为在当时是非常重要的，因为在十个月中人们饱受战争之苦，内心十分焦虑甚至绝望，在这里，作者跨越时空，说明了永久的和平即将来临，呼吁广大人民振作起来，共同抗敌，打击非正义。第二部分这部分主要讲述了战争的能动性，以及战争的政治动员等一些宣传工作的问题，后面又论及战略战术的运用。关于要发挥能动性，就是要动员，而战争有约政治有着密切的关系，所以动员的性质应属于政治动员，我非常同意作者的观点，因为如果没有良好的动员，政治运动就没有了广大的民众基础，没有了人民的支持，政治运动很难成功，历史上已有众多先例证实（戊戌变法，辛亥革命等）。动员民众必告以目的和方法人们才会领悟理解，抗战也就有了动力。而宣传这个东西“不是一次动员就够了，要变成经常的运动”，这是极其正确的，就像现在的政治宣传工作就很成功，从上级到基层贯彻，配合媒体多方宣传，是人民比较理解当前的政策形势，方便献言献策，发挥更多人民当家作主的权力。之后对于战争目的的理解，作者又做了一些补充。下一节作者着重分析了当前形势以及应当采取的具体战术策略，作战方针是：外线速决的进攻战；战略方针是：内线持久的防御战。我方应集中攻击敌军的运动部分，这样转劣势为优势，由被动为主动，多师攻其一师，削弱敌人。在这里主观因素也起了很大的作用。正如下文所讨论的主动性，灵活性，计划性，它们是主观因素可以把握的作战要点。主动性决定了战争所处的优势与劣势，而这种敌我都在争夺的主动性则来源于对敌我双方对战争形势的把握，正所谓“知彼知己，百战不殆”。就灵活性而言，道理比较显然，就是适时的运用军事策略，夺取胜利。计划性尤其需要指挥员的感悟能力和果敢的判断，要从众多变化中找到不变的因素，要从众多变化中抓住事物的本质，并制定战略计划，当然在这方面作的最突出的是毛主席。 作者之后论述了战争的形式，首先是运动战，作者否定了逃跑主义和拼命主义，因为他们不会适时的保存自己的实力，最有效的打击敌人。之后作者又极力夸奖了八路军的作战策略，即：基本是游击战，倒也不放松有利条件下的运动战。的确，当时有些军官认为不打大仗就无法立大功，但是游击战有“路遥知马力”的特点，而且深入人心，当今许多以抗战为题材的电影都反映了这个事实。阵地战我方不占优势，所以一般不采用为主要作战形式。下一部分就讨论到了作战的效果，可以分为消耗战和歼灭战。作者从经验出发，说明了只消耗，不歼灭的策略是行不通的，需要以歼灭为手段进行消耗，我认为这很大程度上源于我方实力处于劣势的原因。在战争之初，作者就能得出如此正确的判断，更说明了毛主席卓越的军事才能。作者客观的分析了中日双方的强弱及其原因，有士兵的教养和技术，以及日本人所受的教育，信仰，战争以来积累的自信，都导致我军消耗较多，敌方消耗较少。在看到毛泽东在军事上的绰约才能的同时，我还看到了毛泽东对于事物发展的长远考虑，能够从正反两面去看待此次战争。接下来作者就给出了解决方法——采用迂回战术，集中歼灭一部，或分散消耗大部。以及下面将论述的乘一切可乘之机。至于这些高超的战术，我认为其实并不始于毛主席这里，而是中国上千年来的战争经验的积累与适时地灵活运用。在我方处于相对军力劣势之时，就要从敌人身上寻找机会进行歼灭战斗。正如作者所说，敌人在这短短十个月中已经犯了很多军事上的错误，人口有限却大量增援，没有主攻方向，没有协同作战力量，失去战略时机，包围多歼灭少。我方可以抓住这些对我方有利的机会，给敌人以沉重打击。同时自己应少犯错误，利用人民群众，做一些假象，声东击西，克敌制胜（我发现其中有很多来源于三十六计）。当然作者也清醒地认识到这种方法的局限性，即胜利要建立在敌人疏忽的基础上。所以接下来，我们要寻找一切可利用的主动性：民兵策略。“使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可。”这是极其生动的比喻，说明只要中国人民觉醒了，起身反抗了，汇成的力量足以把日本打倒，由此可见政治动员之重要。最后作者反复声明政治动员的重要性，它会使全国抗战统一战线得以形成，而这宏观的形式有来源军民的团结统一，这微观的关系决定着国家的稳定，这就是为什么在和平年代也要强调拥军拥属的原因。总结：我认为这篇文章之所以称它为一篇巨著，就是因为文中所论述的道理，在中国这个特定的区域，有其跨越时空的普适性，许多观点甚至可以拓展到其它领域去，这种特点的主要原因就在于作者敏锐的洞察力，高超的融会贯通的能力和高屋建瓴的全局统摄的思维。《论持久战》及一系列抗战时期的毛主席著作，无疑正是战胜侵略者、推动那个时代前进的思想的伟大力量。分析了《论持久战》，我感触很多。其实，我们的人生又何尝不是一场持久战呢？无论是谁，都不可能经历一帆风顺的一生，也不会有注定失败的一生，成功的取得往往需要经受过无数困难与挫折的洗礼，就像持久战一样，不可能不废吹灰之力就能享受幸福的生活。但是，只要你有毅力，有信心，不怕失败，成功就近在咫尺，所以“速胜论”与“亡国论”都是不科学的。在一生中，我们会经历不同的阶段，和持久战的三阶段类似，而或许有更多的时期，在每个时期，冷静地分析形势，客观地认识自己和竞争对手，制订现实的计划，顽强的进行努力，人生就会变得充实而精彩。作为大学生的我们，现在需要从全新的角度去学习思考《论持久战》，去体会革命前辈留给我们的宝贵的精神财富，并赋予它新的时代内涵，用新的视角去理解战争时期的著作，将它更好的应用于我们每个人自身，去指导我们的工作和学习，这样我们的精神才能真正的得到提升，取得更长足的进步。 参考文献：毛泽东《论持久战》及相关评论阅读详情：
范文五：论持久战(一)9月底的某一天，在我的群里讨论桌游相关内容时，一位玩家说每次买完dice，就先翻到后面找到我的文章的那一页，然后呢，立即就有玩家回复，撕下来烧了？而我也是重口的回复他：“舔？”，然后就是对各个专栏作家的赞扬，而我则告诉他们，每次选题我都不知道写啥，明明都截稿了，我都还没想好题目。于是我就向他们征集题目，这位“舔”我文章的玩家率先回复：“论持久战”我思考了一下，觉得倒是有些可写的内容，就一口答应了。论持久战！是论男人的持久战还是策略游戏的长考持久战呢，都不是，而是那个我既关心又无奈的桌游发展持久战。2012年，这已经是桌游进入我生活的第7年了，她从一个兴奋点，已经逐渐转变为我的工作和我的生活的一部分，能让我兴奋的已经不再是桌游这个词，而是那些难得才出现的好游戏（比如最近出版的《四季》，我就很喜欢）。而这种态度和状态的逐渐转变，让我明白这是一场持久战。1.德国之路如今德国桌游的产业规模和成果，已经成为世界桌游的主导力量，而所有国内的桌游从业者都希望有一天中国可以像德国一样，成为这样的业界领袖。但德国是如何走到这一步的呢，这是我很感兴趣的历史，因此在我开始写每年sdj获奖游戏介绍时，就开始关注和思考，拿sdj说，1979年，第一年的sdj颁给了略微繁复的《龟兔赛跑》（其实德文原意是兔子与刺猬赛跑，是英文名字把我们带跑了），这款游戏在当时看来十分的标新立异，大的版图，复杂的数学计算，可以说是那个时代的奇葩，在其他提名的游戏中，以棋类游戏为主，甚至还包含电子游戏，足以见得当时游戏的匮乏。在之后的几年里，sdj的提名名单里以棋类游戏和一些老游戏为主，但这些棋类都已经不再是传统的两人对弈，多数可以适用于多人。但制作又非常简单，极其抽象，逻辑性强，没有什么运气成分。进入90年代后，卡牌游戏和版图游戏才不断增多起来，逐渐取代了棋类游戏，成为市场的主力。这种发展表明了游戏从爱好者的小范围需求，开始逐渐转向为大众娱乐服务，从这个发展过程我感觉到，棋类游戏很好地培养了玩家逻辑思考的能力和运算能力，为之后的策略型桌游和博弈型桌游奠定了人才基础，这些曾经设计或爱好棋类游戏的设计者，在设计版图或卡牌游戏时，可以很好地运用数学模型或者逻辑理论作为游戏的内部数据，再配合以合理的机制，从而才能有今天那些经典的桌游。如今的几位德国游戏设计大师，都曾经设计过巧妙的棋类游戏，或者是棋类游戏的爱好者。在国内，我们当前的设计思路依托于徳式或者美式的机制和理念，这种先进的桌游理念是值得借鉴和学习的。就如同那些享受工业革命成果的国家一样，可以在短时间内追赶发达国家。但桌游的设计需要原创力，这种原创力来源于设计者本身的一些素质，比如思想，逻辑能力，创意思维，生活方式等等，并且需要鼓励设计的环境和支持。这种素质的环境是需要一段时间的培养和熏陶才可以出现并形成的。如果国内想形成可以称之为“中式”的游戏理论和机制，还需要一段时间的摸索和机遇。2.几代人的传承在一些了解国内外桌游环境的玩家心中，我们经常会思考一个问题，就是在欧洲或者美国这些桌游较普及的国家，是很少有桌游吧的，桌游更多是以销售的方式被玩家买回家去，和家人一起玩，或者和朋友在家玩。仅有一些桌游俱乐部是提供场所和游戏的，但也并不普遍，我们一般认为有以下几个原因导致桌游以这种方式推广：1.价格便宜，任何人都可以购买；2.家庭环境，全家人对桌游都可接受；3.生活方式，邻里和朋友以家为聚会场所；4.语言，无语言障碍，无师自通；5.朋友圈，以居住地为基础，活动范围集中；6.传统，所谓的行为方式而已。再来看国内，2009年井喷般的爆发，全国各地都开始出现桌游吧，经过这几年的普及，国内玩过桌游或者知道桌游的人应该不比欧洲或美国少，但参与或推广的形势还是建立在国内的环境之上。主要就是以桌游吧为主，小型朋友聚会为辅，很少有以家庭为基础的方式。与国外的几个原因相比，国内的情况基本都是相反的。国内与国外的两种形式，是无法用哪种好，哪种正确来评价的，因为很大程度是根据自身的国情和环境所形成的，但作为思考国内桌游发展方向的从业者和桌游爱好者来讲，有几点是可以肯定的：欧洲和美国在经济和生活上是发达国家，有着更好的生活基础和更健康的生活方式，我们对未来的追求和目标就是他们的今天，我相信桌游上也会有很多情况都会随之出现和跟随。比如很明显的是价格和语言，大量的汉化引进，价格也不贵，比如最近战棋会出的中文版就比英文版便宜。（待续）阅读详情：
范文六：论持久战中论持久战中，中日之间相互矛盾四个特点答：一、敌我力量的强弱，是侵略或被侵略的基本条件，也是速胜或持久的客观基础。敌强我弱，决定了战争的不可避免;强弱悬殊太大，又决定了中国之不能速胜，战争必须持久。二、敌退步我进步是日本必败、中国必胜的主要根据。日本虽强，但战争是退步的，退步性和野蛮性是日本必然失败的主要根据。中国虽弱，但是进步的，进步性是支持长期战争、争取最后胜利的主要根据。中国共产党及其领导下的人民军队，就是这种进步因素的代表，中国今日之抗日战争，就是在这种进步的基础上得到了持久战和最后胜利的可能性。三、敌小国我大国，是敌我能否支持长期战争的主要条件之一。战争是双方力量的竞赛。日本国度较小，人力、军力、物力、财力均感缺乏，是在先天不足的基础上进行战争的，经不起长期战争的巨大消耗。中国是个大国，地大物博，人多兵多，是在雄厚的物质基础上进行战争的，战争愈持久，潜力愈能发挥，在持久战争中，能够赢得时间就能赢得胜利。四、敌少助我多助，虽然是附随因素，然而它对战争的过程和结局能起重大影响。得道多助，失道寡助，是由战争性质决定的。日本侵略中国，是不义之战，缺乏外援必将促使其加速走向死亡;中国是反侵略，是正义之战，又能得到广大的援助，则持久取胜将具有更为有利的条件。4、试述毛泽东的《论持久战》的内容和意义（1） 1938年，毛泽东发表《论持久战》的讲演，其内容是分析了：·特点：中日战争是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在20世纪30年代进行的一个决死的战争。全部问题的根据就在这里。中日双方存在着互相矛盾的四个特点：敌强我弱，敌小我大，敌退步我进步，敌寡助我多助。·前途和规律：一方面，日本是强国，中国是弱国，这一对比，决定了抗日战争只能是持久战。另一方面，日本是小国，发动的是退步的、野蛮的侵略战争，在国际上失道寡助；而中国是大国，进行的是进步的、正义的反侵略战争，在国际上得道多助，最后胜利又将是属于中国的。·进程和方针：科学地预测了抗日战争将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。其中，战略相持阶段，是中国抗日战争取得最后胜利的最关键的阶段。坚持持久抗战方针，中国将在这个阶段中获得转弱为强的力量，乃至最后取胜。（2）意义：毛泽东阐明的持久战战略思想，抓住了中日战争发生的时代特点和战争性质，揭示了抗日战争的发展规律和坚持抗战、争取抗战胜利必须实行的战略方针，对全国抗战起了积极作用。6、新民主主义理论体系的内容是什么？有何重大意义？内容：1940年前后，毛泽东撰写了《共产党人发刊词》、《中国革命和中国共产党》、《新民主主义论》等著作。（1）分析了中国社会和革命的性质和特征：指出近代中国半殖民地半封建的社会性质和主要矛盾；中国革命包括民主主义革命和社会主义革命两个阶段。五四运动以后已经是新民主主义革命，它的前途是社会主义。（2）阐明了中国共产党在新民主主义革命阶段的基本纲领。政治上，推翻帝国主义和封建主义的压迫，建立一个新民主主义共和国。经济上，没收官僚垄断资本归新民主主义国家所有；没收地主阶级的土地归农民所有；允许民族资本主义经济的发展和富农经济的存在。文化上，发展无产阶级领导的人民大众的反帝反封建的中华民族的新文化，即民族的科学的大众的文化。（3）总结了中国共产党成立以来的经验，提出了统一战线、武装斗争、党的建设，是中国共产党领导革命的三个基本问题，是战胜敌人的三个法宝。意义：（1）新民主主义理论是以毛泽东为主要代表的中国共产党人把马克思主义基本原理同中国革命具体实际相结合的理论成果。（2）新民主主义理论的系统阐明，标志着毛泽东思想得到多方面展开而达到成熟。阅读详情：
范文七：论持久战(个人论文)《论持久战》是毛泽东日至6月3日在延安抗日战争研究会上的讲演。收入《毛泽东选集》第二卷。“西安事变”和平解决的消息余音尚未平息，日军发动旨在全面侵华的“七·七事变”。国难当头，在我党的斡旋、倡导以及广大爱国人士的努力下，抗日民族统一战线建立起来。然而，统一战线的建立并没有立刻成为军事上“防御外侮”的战役防线。在抗战进行到10个月时，1938年5月，不仅东三省难以收复，甚至从山海关到杭州湾，北部、东部中国主要的大城市都已沦入敌囊，19日，徐州会战结束，陈兵黄河东岸的日军正待发起新一轮攻势,,,,日军的猖狂推进，动摇了一些人当初“抗战到底”的信心，一时间，“日本不可战胜，抵抗必亡”的亡国论调甚嚣尘上。汪精卫的公开投敌又成为加在“亡国论”上的重量级砝码。当然，“亡国论”既不会、也不能一统天下。“速胜论”是表面急切、而实际缺少佐证、缺乏力量抗衡的另一种声音。战与不可战、亡与不会亡之间，也有人提出“持久战”。然而，“持久”到何年何月，延宕到哪天哪时？当时的抗战形势充满了未知的迷雾，面对中国抗战的前途命运，天下熙熙，谁能作出正确而科学的分析判断？《论持久战》的问世，不是偶然和孤立的。在此之前毛泽东就提出了抗日的民族统一战线问题；1937年，又提出了《中国共产党在抗日时期的任务》；为提高全党干部素质、迎接即将到来的战斗，毛泽东还在延安抗日军政大学作了《实践论》、《矛盾论》的演讲。对伟人来说，这样的写作也恐怕是空前绝后。 敌之强，我之弱，使领袖充分认识到，抗日战争的长期性和残酷性，必须要发动千百万的同胞，形成人民战争的汪洋大海。1938年，毛泽东写下了《抗日游击战争的战略问题》。反对“速胜论”、“亡国论”，科学和系统地指出抗战的必胜，也是在那个5月，毛泽东在延安窑洞的油灯下，奋笔疾书，废寝忘食，直至沉思中右脚布鞋被火盆烧了一个洞，直至突然头痛一阵晕厥惊动了医生前来。终于，连续七天七夜，写就长达5万多字的雄文——《论持久战》。在《论持久战》这部光辉著作中，毛泽东运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无懈可击的正确性；它可用于指导反侵赂的现代局部战争，并经得起实践的检验。它不仅在国内成为指导抗日战争的科学的军事理论，而且在世界军事学术史上也有极高的学术价值。”在这篇著作中，毛泽东分析了中日两国的社会形态、双方战争的性质、战争要素的强弱状况、国际社会的支持与否，指出抗日战争是持久战，最后的胜利属于中国，从而有利地批判了当时国内存在的速胜论与亡国论，为人民指明了抗日战争的正确道路。讲演共21个问题，分为两个部分。第一部分（包括前8个问题）主要分析了中日两国的基本特点，揭示了抗日战争发展的客观规律；第二部分（包括后13个问题）主要论述了在抗日战争中发挥自觉的能动性，实行人民战争的极端重要性。毛泽东指出：“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”这是全部问题的出发点。由于敌强我弱，这就规定了日本能够在中国有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗日战争是持久战而不是速决战；由于敌小我大、敌退步我进步，敌寡助我多助，又规定了日本不能横行到底，必然遭到最后的失败。他还科学地预见到抗日战争必将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。为了实现持久战的战略总方针，毛泽东还提出一套具体的战略方针。这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战；第三阶段中，应该是战略的反攻战。最后结论是：战争是持久的，最后的胜利是中国的。毛泽东还依据马克思主义关于政治和战争的关系理论，提出了政治和军事两方面的任务。在政治方面，采取一切必要措施，巩固和扩大抗日民族统一战线，实行人民战争，实行抗日救国十大纲领。在军事方面，采取正确的战略战术原则：（1）主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战的方针：（2）采取运动战和游击战的作战形式。这就说明了怎样进行持久战和怎样争取最后胜利的问题。毛泽东的这篇讲演出色地运用马克思主义的唯物辩证法和历史唯物论，科学地论证了抗日战争的发展规律，阐明了持久战的总方针，粉碎了速胜论和亡国论，从而在思想上武装了全党、全军和全国人民。有人说，这是当代的《孙子兵法》。 也有人说，这是中国的《战争论》。毛泽东的特色，是以弱胜强。这是军事上最难做到、又是军事家追求的最高境界。具体而言，“《论持久战》，创造了人类战争史上的两个首次。” 一是首次把游击战提高到战略地位，二是首次提出开辟敌后战场。由此，“形成了一种犬牙交错的战争。”国民党正规军大步退却时，我们依然在敌占区的每一个角落，拖住敌人的脚步，靠的就是游击战，全民皆兵！这是个奇迹。奇迹的创造，得益于信任群众、广泛发动群众，这正是毛泽东军事思想的精髓。
《论持久战》及一系列抗战时期的毛泽东著作，无疑正是战胜侵略者、推动那个时代前进的思想伟力。这篇著作同样有现实意义。我国目前的现状是：从05年7月随着人民币的升值，为了控制通货膨胀，利率也在不断升高，导致我国的制造业成本不断上升，最后新《劳动法》提高最低工资标准的颁布，使制造业雪上加霜，更成为击跨我国一些私营企业的最后一根稻草。就在这种情况下，美国爆发了金融危机，本来我国的实体经济已经困难重重，还要面对美国金融危机的打击，可谓“屋漏偏逢连阴雨”，使我们面对的困难更加严重。好在我们的货币政策只实行了经常项目下的自由兑换，没有实行资本项目下的自由兑换，否则真够我们受的了。认清了我们存在问题的根源，才能对症下药。由于我们目前的现状和西方国家不同，因此解决的方法也应该不同，再说了，在我的记忆中，好象西方再成功的经济理论用在中国似乎没有成功过。自从我国的4万亿刺激政策面世后，我国的主流经济学家对我国经济的趋势都持很乐观的态度，描绘了三种走向：U、L、V，有些看到近期股市涨了就说是复苏的迹象。我认为还存在第四种情况，既W，这种概率似乎很大。首先我们要认识到原来我们经济成功的模式利用房地产和外需拉动GDP已经一去不返了，我们必须寻找新的经济增长点。这样的话，我们的经济就不可能马上复苏，而是需要一个漫长的过程，现在采取的一些投资基本建设、有些地方甚至发放消费券，这只是权宜之计，不能从根本上解决，再说了疲弱的内需一直是我们的软肋，在没有建立切实有效的社会保障体系前采取什么方法都是不能解决的。西方资本主义国家他们担心金融危机影响到实体经济，从而导致经济危机，而我国是实体经济导致的经济危机，银行业目前还很健康，但我们如果处理不好，也会使经济危机影响到银行业而爆发金融危机，那样的话后果将不堪设想。虽然现在全世界都在喊不要贸易保护主义，而西方资本主义国家实际在做的却是彻头彻尾的贸易保护，这对我们国家的影响是非常严重的。因此我们现在应对经济危机，首先要做好持久战的准备。一方面采取一些临时的防御措施是必须的，以防经济下滑速度太快，另一方面要从根本上解决。即一方面加快建立切实有效的社会保障体系；一方面寻找新的经济增长点，加大科研投入，充实各行业的科研队伍，谨防银行不良贷款的增加。这才是我们各项工作的重中之重，也将关系到我们中华民族的真正崛起和成为真正的经济强国。不要忽悠老百姓经济危机马上就要过去，万一一时半刻过不去，老百姓好不容易树立起来的信心一旦垮了，比什么都可怕。阅读详情：
范文八：再论持久战[散文欣赏]李文旺八十多年前，对于日本鬼子的态度有三种。一是速胜论，持这种观点的人认为中国地大物博，人口众多，中国可以很快打败日本；第二种是亡国论，持这种观点的人认为日本人的武器发达，中国必将亡国；持第三种观点的人认为，中国人可以战胜日本人，但是需要一个相当长的过程，任何急躁思想和悲观思想都是要不得的。这时候，毛主席写了一篇流传千古、可以与日月争辉的文章《论持久战》，破天荒地从多方面详细论述了第三种观点的必要性和重要性。这篇雅俗共赏的文章，对于指导中国人的抗日战争具有不可估量的价值，连蒋介石也暗暗喜欢。可见《论持久战》的伟大和不可替代性。今天，得知西安砸日系车车主的罪犯受到审判，获罪十年，我心里真很不是滋味，我不是为罪犯开脱。我只是想：罪犯当时怎么会做出这样一种选择，不管他是泄愤还是真的抵制日货，客观上他行为的大方向并不错，只是手段非常的不好，甚至是恶劣的、犯罪的。这种行为令亲者痛，仇者快，至少，不友好的日本人看了不是要幸灾乐祸吗？不管怎么样，这件事已经过去了，当今，最最重要的是如何面对日本人和日货的问题。俗话说：“江山易改，本性难移”，除了几千年以外，不然，日本人的习性是很难改的，现在，我们面对日本人的何止是钓鱼岛的问题，应该是比钓鱼岛大得多的、广泛得多的问题，因为中国人至少在一百年内要面对睡在中国身边的白眼狼。中国人对于当年的日本赔款问题，已经是相当宽容了，可是，日本人不但不闭门思过，而且连连上演了参拜靖国神社和钓鱼岛的问题，所以，日本人不论从哪方面来说都是一只白眼狼，一只比冻伤了的毒蛇还要恶毒十倍的白眼狼，中国人千万不要再演出“农夫和蛇”的悲剧，更不能搞窝里斗，也不该搞窝里斗。现在，中国对于日本，几乎和当年————和上世纪三十年代是一样的问题，所不同的是，一个是面对武力的问题，现在是另一种斗争方式——————经济斗争的问题。那么，是速胜还是和稀泥，这两种论调显然都是十分可笑的。可怜啊可怜，可悲啊可悲，砸同胞的车或者砸日系车主的头连速胜都挨不上边，这行为只能是添乱。作为民间的人，作为老百姓来说，最最有效的方法就是和日本人斗争，长期抵制日货，请记住是长期，而不是一蹴而就，不是一天两天，不是一月两月。从我们的党中央来说，这话似乎不便说，毕竟要考虑国家行为，考虑国际影响问题，但是作为百姓，不和日货做斗争还等什么，还能等到这条盘踞在中国身边的蛇复苏的时候吗？等它再咬我们一口吗？( 文章阅读网：www.sanwen.net )中国人，挺直腰杆，日本人友好的话，我们也可以友好，日本人要是不友好，我们可以和它们做长期的斗争，斗争十年、五十年、一百年、甚至五百年，无非是向天再借五百年。我们也想世世代代友好啊，可是，它不想这么做，我们地大物博的国家还能惧怕它不成。当年的中国都不害怕小日本，当年可是共产党和国民党严重不和睦的时候啊，是兄弟自相残杀的时候啊。，何况现在乎？要警惕的是，要万分警惕的是不要好了伤疤忘了疼。我们要做持久战。持久战，必要而且重要，大大的重要。阅读详情：
范文九：《论持久战》读后感读毛泽东军事思想心得——《论持久战》读后感我们伟大的领袖毛泽东同志，作为中国共产党.中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领导者，在那个急需要军事天才来拯救中华民族的年代，创造了令人为之折服的军事奇迹！一次次在危难时刻，他把我们的党，人民，和人民军队从泥潭中拉出来，又一次次领导我们的人民军队克服重重困难，使其发展壮大！城市到农村的战略转移，建立红色根据地，一次次反围剿战争的胜利，再到长征途中，创造为世人称道的四渡赤水。尤其是决定中华民族，危急存亡的抗日战争，毛泽东更是成为我们中华民族的脊梁。他创造性地提出了《论持久战》，成功预计了这场中国与帝国主义日本，在这场战争中，将面临的战争结局——规定了战争不能速胜……中国不会灭亡，最后胜利是中国的……而只能是持久战。毛泽东同志为我们留下了宝贵的军事思想财富，他往往是站在一个超越了军事的角度来对军事行动（战争）进行表述。这是毛泽东不单纯是一个军事家的体现！它是一个政治家，一个哲学家。所以他的思想方向首先应该是先从政治层面着眼，再结合其特点运用哲学思想理论来进行认识，使其能看得更加深远更加深刻。毛泽东的《论持久战》是一本涵盖当时政治，经济，军事为一体的全面地战争分析与战争指导理论，他是毛泽东军事思想的重要组成部分。是毛泽东军事思想的一次集中体现，毛泽东之所以可以在军事上取得很大的成就，与他其他方面的优秀能力十分不开的！毛泽东在写《论持久战》时，是在抗战初期，那个全中国人都最痛苦的阶段，毛泽东在思想上 点燃了全体中国人的智慧，最后击败日本帝国主义。蒋介石对毛泽东的《论持久战》也是备加推崇，白崇禧更是将其视为克敌制胜之法宝，组织军事专家深入学习。自己也更是认真 研读，又在毛泽东的《论持久战》的基础上提出了新的看法。所以说《论持久战》是中国人民抗日战争的指导思想并不夸张！政治家和统帅应该作出的最重大的和最有意义的判断，是根据这种观点正确地认识他所从事的战争，他不应该把那种不符合当时情况的战争看作是他应该从事的战争，也不应该想使他所从事的战争成为那样的战争。这是所有战略问题中首要的，也是涉及面最广最基础的问题。这种军事家已经不单是一 个军事家而已，他从全局从全民族来考虑这场战争，来看下 《论持久战》的前一段语句：伟大抗日战争的一周年纪念，七月七日，快要到了。全民族的力量团结起来，坚持抗战，坚持统一战线，同敌人作英勇的战争，快一年了。这个战争，在东方历史上是空前的，在世界历史上也将是伟大的，全世界人民都关心这个战争。身受战争灾难、为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人，无日不在渴望战争的胜利。现在让我们再重温一下主席的经典论断！也就是《论持久战》的结论：“在什么条件下，中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。”“这个战争要延长多久呢？要看中国抗日统一战线的实力和中日两国其他许多决定的因素如何而定。”“如果这些条件不能很快实现，战争就要延长。但结果还是一样，日本必败，中国必胜。只是牺牲会大，要经过一个很痛苦的时期。”“我们的战略方针，应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国军队要胜利，必须在广阔的战场上进行高度的运动战。”“除了调动有训练的军队进行运动战之外，还要在农民中组织很多的游击队。”“在战争的过程中……使中国军队的装备逐渐加强起来。因此，中国能够在战争的后期从事阵地战，对于日本的占领地进行阵地的攻击。这样，日本在中国抗战的长期消耗下，它的经济行将崩溃；在无数战争的消磨中，它的士气行将颓靡。中国方面，则抗战的潜伏力一天一天地奔腾高涨，大批的革命民众不断地倾注到前线去，为自由而战争。所有这些因素和其他的因素配合起来，就使我们能够对日本占领地的堡垒和根据地，作最后的致命的攻击，驱逐日本侵略军出中国。”（一九三六年七月与斯诺谈话）“中国的政治形势从此开始了一个新阶段，……这一阶段的最中心的任务是：动员一切力量争取抗战的胜利。”“争取抗战胜利的中心关键，在使已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。只有这种全面的全民族的抗战，才能使抗战得到最后的胜利。”“由于当前的抗战还存在着严重的弱点，所以在今后的抗战过程中，可能发生许多挫败、退却，内部的分化、叛变，暂时和局部的妥协等不利的情况。因此，应该看到这一抗战是艰苦的持久战。但我们相信，已经发动的抗战，必将因为我党和全国人民的努力，冲破一切障碍物而继续地前进和发展。”（一九三七年八月《中共中央关于目前形势与党的任务的决定》）这些就是结论。亡国论者看敌人如神物，看自己如草芥，速胜论者看敌人如草芥，看自己如神物，这些都是错误的。我们的意见相反：抗日战争是持久战，最后胜利是中国的——这就是我们的结论。明天就是“七七事变”70周年纪念，我们的党经历了太多的风雨才走到了今天！我们的国家经历了太多的坎坷才有了今天！我们中华民族也经历了太多的辛酸才看到了今天这样灿烂的阳光！学习毛泽东思想，学习好主席当年的那种生活态度，和思考方式，以及那种人生理想，和百折不挠的精神……我想应该是比单纯的学习那段历史抑或那段文字，对于我们来说更有价值！我们伴随着祖国的迅速成长而成长。感受到的是我们中华民族，奋斗不息的精神，我们伟大民族，决不屈服于任何世界其他民族的那份壮志雄心！邓小平说过，到21世纪中叶也就是建国一百年的时候，我国基本达到一个中等发达国家的水平。还有将近40年左右的时间，这四十年是我们这一代人的四十年！邓小平的梦想将在我们手中实现！用自己的聪明才智来建设我们的国家！所以我们身上肩负的责任不亚于我们以前的任何一代祖先，中华民族的伟大复兴由我们来完成！台湾问题要由我们来解决！中华民族绝不能再次容忍一个连自己生活空间都不能满足的，生活在一个岛上的，随时都会被涨潮的海水吞没的，那个国家的欺辱！通过为期八周的军事理论的学习，我对于军事，国防等方面的认识，有了很大的提高，实现了一个大跨度的飞跃。我个人认为，军事主要包括三个方面，军事理论，先进武器和精锐部队。这三个方面，无论是在军事进攻，还是在战略防御上，都是极为关键的。首先，是军事理论。军事家毛泽东，综合吸收了前人军事理论的精华，并加以创造和发展，通过抗日战争，解放战争，抗美援朝等战争实践，形成了具有划时代意义的毛泽东军事思想理论。该理论，除了包含丰富的作战方法，还充满了哲学的色彩，其正确性，先进性，指导性，都值得我们去深入的研究体会，并结合具体情况，加以发展完善。这种思想，让我深刻地体会到了人类军事理论的智慧。其次，是先进的武器。随着时代的发展，武器里面的科技含量越来越高它对战争结局的影响也越来越大。在今年的几场战争中，如海湾战争，美空袭南联盟，美占领伊拉克，军事武器甚至起到了决定性的作用。虽然经过了几代人的不懈努力，我们中国的武器装备取得了实质性的发展.所以，我认为我们国家，应该在新式武器的研发上，加大力度，加大投入，重点发展。这在国防威慑上，将起到非常有利的影响。最后，是精锐部队。随着科技的发展，现代化技术在军事领域的应用越来越广泛，大多数战争所依靠的不再仅仅是人的数量，而是人的素质。精妙高超的军事作战思想，需要人去运用，去创造；先进灵巧的新式武器，需要人去研发，去使用。我认为，对于军队，在注重一定数量的同时，也要对军人的素质给予关注。所以，我们可以采取一定数量的精锐常备军，再加上庞大的预备役力量的方法，来组织我们的军队。通过军事理论的学习，强化了我的爱国热情，增强了我的国防观念。每每全神贯注的听完却还意犹未尽，总觉得听不够。老师向我们讲述了当今我国国防的形式与现状等内容，让我们学习到大量的现代军事知识,认识到了国防与国家安危存亡、民族荣辱兴衰的密切关系,提高了我们对国防地位、作用的认识,树立了牢固的国防观念。“天下虽安,忘战必危” 、“生于忧患,死于安乐”……这些千古名训告诉我们：越是在和平条件下越要居安思危，强化我们的国防意识！每一个国家和民族从自身安全出发，都把自己的最新科技成果运用到国防上，大学生通过学习现代军事科学知识，可以亲身感受到自己所学专业和知识在军事领域中的应用，从而极大的激发他们刻苦学习现代科学文化知识的积极性和自觉性，可以增强勇于向困难挑战，勇攀科学高峰的意识。阅读详情：
范文十：论血型的持久战来自网站在去年年底就做了一个全球4种血型的百分比调查（作者Rick Wicklin）：依照全球统计，ABO血型系统中A型约占26%，B型约占24%，O型约占44%，而AB型约占6%。数据顶端为西欧国家及远古西欧殖民地如巴西、澳洲及新西兰，之后是中欧，种族大融合的美国、加拿大及北非，中间开始是南非及南美如阿根廷、保加利亚、加勒比国家及非洲、印度，最底下的为亚洲人群如中国、日本及蒙古菲律宾。血型分布上也明显看出从A型到O型分布的迁移―欧美人民多A型，南美多O型，亚洲多B型。以上可以证明，血型由于民族及种族的不同，是有偏向性的。这就不难解释为何欧美人给人严谨保守、南美人给人开放任性的印象。根据BBC的报道（作者Roland Buerk）报道指出，血型性格论最早源于日本，日本人认为，血型决定着一个人的性格、气质和缘分，这比星座、属相等虚无的东西更有科学性，甚至给人感觉是心理学的内容之一，有关血型和性格的关联研究已经持续了近80年。“血型性格论”已深入人心，从谈恋爱到找工作甚至在性上，大家都会先拿出血型进行衡量。所以文章中，我们采用了综合自日本《Japanzine》及的数据。（《Japanzine》是由Carter Witt Media在日本发行的英文杂志，已经有20年历史，主要围绕日本的各大城市为读者做娱乐指引，同时也以严肃的眼光审视日本人的生活。“she said”网站则是提供各种爱情、性情、健康、娱乐、时尚、生活讯息的女性网站）阅读详情：}