评价许攸和田丰哪个好?
《三国志》里面没有许攸的传,但关于许攸的记载则大致跟演义差不多.最早的记载是在《魏书◎武帝纪》里.《武帝纪》有好几处提到许攸,最初是一件惊天动地的大事.“顷之,冀州刺史王芬、南阳许攸、沛国周旌等连接豪杰,谋废灵帝,立合肥侯,以告太祖,太祖拒之.芬等遂败.”这段记载说出了许攸是南阳人,而且很早的时候就有点气魄,敢于跟人同谋废立皇帝.在这个事件中,许攸想到了曹操,觉得有曹操参与胜算很大,但曹操没有参与,结果正如曹操预料的,这次废立失败了. 这次事件之后,许攸就一直沉寂,直到官渡之战爆发,作为袁绍的一个谋士开始登场.在官渡许攸有三次亮相.第一次是袁绍与曹操相持不下的时候.这次亮相记载于裴松之注引前代史料中.注中说袁绍久攻官渡不下,许攸就向袁绍献计,从另外的道路到许都把天子接来.但袁绍没有听从许攸的建议,结果“许攸怒”.从这个记载看来,许攸不但有胆识,而且有头脑,计策也恰恰是曹操所害怕的,偏偏袁绍不听.结果许攸很生气.从第一次的记载可以看出,许攸跟曹操还是很有交情的,他没有在节骨眼上帮助他的老朋友,反而是献上这条毒计,的确对袁绍是很尽心的.这么好的计策袁绍居然不用,才让他很生气.如果他不是真心为袁绍好,他是不会生气的.这时候许攸还没有叛变的打算. 但到许攸在官渡第二次出场的时候,他就叛变了.袁绍不听他的计策固然有一些作用在内,但没有这件事,他的叛变还是会发生的.对于这个结局,曹操的谋士荀彧早就预料到了.荀彧的传里记载,孔融去见荀彧,说袁绍谋士猛将如云,要打败他很难.荀彧在提到许攸的时候说,许攸贪财,纵容家人犯法；而审配与逢纪都是刚直而无通变的无谋之人,一旦许攸的家人犯法,肯定会被抓起来,而家人被抓起来,许攸肯定要另做打算.事情正象荀彧预料的那样,《武帝纪》记载：“绍谋臣许攸贪财,绍不能足,来奔,因说攻击琼等.”许攸贪财,而且到了袁绍已经不能满足的地步,所以离开袁绍投奔曹操,并献上烧掉袁绍粮草的计策.其实这里的记载有点问题,许攸贪财,袁绍如果不能满足,他早就应该跑了,为什么一定要等到官渡之战呢?而且先前许攸还献上那样的好计,显然不是一个想要离开的人所能做到的.导致许攸离开袁绍的原因恐怕还是演义中提到的有关许攸家人杀人的事情.这件事情同样在荀彧的传中提到了.“审配以许攸家不法,收其妻子,攸怒叛绍.”可见触发许攸投降曹操的,既不是贪欲不能得到满足,也不是计策不能见用,而是家人被收押.那么,从表面上看起来,许攸仅就这次叛变来说,算不上一个问题青年了.其实不然. 许攸的家人为什么会被收押呢?到底是犯了什么法呢?既然荀彧作出了那样的判断,其中必然有因果关系.也就是说,因为许攸贪,所以他的家人才会犯法.尽管袁绍给了他很多好处,但他仍然以为袁绍给的好处是不够的.作为一个贪官来说,俸禄是不能养活他的,他必须要寻找另外的生财之道.而这样必然会触犯刚直的审配所制定的法度.出征之前,可能袁绍很看中许攸,一直庇护有加,许攸的家人才逃脱了惩罚.现在许攸跟随袁绍出征在外,审配和逢纪就不会再沉默了.许攸的家人一旦有新的过错,自然就会被收监.等到消息传到前方,就成了既成事实.袁绍在出征之前已经囚禁了田丰和沮授两个谋士,对许攸献的计策也是白眼相加,而既然田丰深知袁绍失败之后会迁怒于他,许攸那么聪明的人,自然也能想到.家已经没有了,再呆在袁绍身边,恐怕连命也会没了. 由此可见,许攸是一个很会为自己打算的贪官.但他也有道德底线,不到万不得已,他是不会走出有违道德的路的.早期他响应王芬,估计就有趁机捞一票的想法在内.投奔袁绍,也存在一种投机的思想.但他并没有在计策不见用的情况下离开袁绍.说明他虽然投机,还是讲究人情世故.直到呆不下去了,才最终反戈一击,给袁绍造成了致命打击. 演义说许攸因为查到曹操的信件才知道曹操没粮.但在《三国志》相关的注中,却没有提到许攸截获曹操信件的事情.许攸完全是按照自己的判断得出结论的.同时鉴于前面许攸提到的计策,说明许攸的才能在三国众谋士中应该排在中上. 乌巢破后,淳于琼被曹操抓住,淳于琼说胜负因为天数,曹操决定不杀淳于琼.实际上这时候淳于琼已经在战斗中丢掉了鼻子,许攸这时候就对曹操说,“明旦见于镜,此益不忘人.”这句话的意思是说,等明天他照镜子的时候,他就更加不会忘记今天晚上的耻辱了.曹操觉得许攸的话说的有道理,就把淳于琼杀了. 以上事实说明,许攸是一个很有才能的人,而且他很能够权衡利弊,同时也有一定的道德底线.但许攸就是一个贪官.只要他做官就会贪.贪官在任何时代都是问题青年.但比起其他更有问题的三国青年来,许攸就只能指着李严的鼻子说,你还差点.自从接触三国以来,只有是谈到袁绍手下的谋臣大家都会说田丰,沮授有远见有才能,而逢纪,审配则是误国误君的奸臣.可是我不这么认为,其实我想把你放在袁绍的角度你也是会重用他们的.\x0d先说说田丰吧,这个人一直是被人认为是河北最有见识,最有才能的人,可是这是凭哪点呢?真实的人不像游戏可以用4维来评价能力的高低,而是看他做过什么样的事情!在袁绍初期几乎看不见田丰这个人的名字,唯一的一次就是袁绍诈取冀州后让他维持州事而已,要说功绩就是后来写他鼓励袁绍偷袭许昌,这个建议看似有才能,可是仔细想想这个办法谁想不到呢?曹操大军在外,乘许昌空虚去偷袭这个恐怕连一般的士兵都能想到的计策.可是袁绍不去偷袭,大家看来说袁绍因为袁尚生病而不去,其实这恐怕只是袁绍自己的一个想法而已,众所周知当时刘备击败了袁术,而且是身上带着玉玺来投降的袁术啊!还有在界桥之战时明明已经要胜利了可是也是刘备跑来捣乱的!这个仇怎么能因为郑玄的一封信就化解呢?在说当时袁绍已经消灭了公孙赞,这个时候实力早就大幅度凌驾于曹操（从官渡之战就能看的出来）像这样的人用的着偷袭吗?在说了偷袭的把戏吕布也用过,结果了?受益的全是刘备而已!所以袁绍只是想借曹操之手杀了刘备而已!一来不和郑玄伤和气,二来也可以出去眼中钉!之后田丰反对出战曹操更是没有水平的见识了,自古以来得中原者得天下,这样便能看见中原的重要了,当时曹操之所以没袁绍强大是因为中原刚刚平定,不安定因素还有很多,所以不在这个时候攻打曹操还要到什么时候呢?难道要等到曹操实力超过了袁绍然后在开战吗?可是最后人人都说田丰说的对,原因只有一个袁绍败了,可是这该不是田丰遇见的吧?难道田丰能猜到曹操烧粮?
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码三国谋士郭嘉和诸葛亮谁厉害？_百山探索
百山探索APP百山探索官方APP安卓版，干净无广告。
&&&&郭嘉和谁厉害？著名学者易中天就曾郭嘉和谁厉害的问题进行过讨论。而现实中，郭嘉和谁厉害的问题却不能一下子就回答出来的，接下来就让小编介绍下郭嘉和的优劣吧。&&&&郭嘉和谁厉害？事实上，郭嘉和不但作为个人有惊人的相似之处，而且在各自阵营的分量也都一样。得到以后的说法是：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”得到郭嘉以后的说法则是：“使孤成大业者，必此人也。”临终前，是托孤于的；而对郭嘉，也曾“欲以后事属之”。只不过因为郭嘉英年早逝，我们没能看到那一天。也由于同样的原因，郭嘉这颗将星不像那样璀璨明亮。从二十六岁出山，到五十四岁病故，为集团服务了二十八年，而且还有十一年时间是大权独揽；郭嘉为集团服务却一共只有十一年，而且职务不过军师祭酒（参谋）。两人施展才华的条件，真不可同日而语。郭嘉&&&&郭嘉和谁厉害？有人说是。然而，尽管只有短短十一年，郭嘉却留下了辉煌的业绩。郭嘉在军中时，可谓凯歌高唱捷报频传，成功地统一了北方。郭嘉一去世，的军事成就便显得乏善可陈。用周泽雄先生的话说，也就对付了马腾、韩遂几个“草寇型军阀”。对付孙权、这两大“枭雄”，就有点力不从心，在赤壁还差一点就被烧得焦头烂额。当然，反败为胜，并不仅仅因为有了；事业受阻，也并非仅仅因为没了郭嘉。我们不可以过分夸大个人的作用。但郭嘉的去世，对于确实是重大损失。因此，败退赤壁时，曾仰天长叹，突然冒出这么一句话：“郭奉孝在，不使孤至此!”&&&&这句话到了《三国演义》那里，就变成了这样一个场面：华容道脱身回到南郡，曹仁设宴压惊，众谋士也都在座。忽然仰天大恸。众谋士说，丞相遇难时全无惧怯，现在安全回到城中，人已得食，马已得料，可以重整军队报仇雪恨，怎么反倒痛哭?说：“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在，决不使吾有此大失也!”接着便捶胸大哭说：“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”于是“众谋士皆默然自惭”。& & 的这一声叹息或者说捶胸大哭被毛宗岗父子批得狗血喷头，而且把这一哭和宛城之战哭典韦联系起来了。战宛城的故事，我们在《鬼使神差》那一集（第八集）讲过，就是建安二年（公元197年）正月，由于自己的失误，刚刚投降十几天的张绣，采用谋士贾诩的计谋突然反叛。猝不及防的靠着典韦奋不顾身拼力死战才逃得性命，长子曹昂、侄子曹安民和爱将典韦却均在战斗中身亡。事后，设祭，祭奠典韦，痛哭流涕。在《三国演义》第十六回，是这样哭的：“吾折长子、爱侄，俱无深痛，独号泣典韦也!”于是他身边的那些将士都十分感动（众皆感叹）。只为宣传大胖英名而出现
女士丨你丶不配
&&&&&&&& 哥們、你會說那是<>&& 當然不是正史了, 如果真正看拼智力.拼軍事.我覺得孔明比不過奉孝.這是由根據的.你想想、孔明.<>的說法、是個無所不能的,天才.偶不.應該是三國的;愛因斯坦&&,按正史的說法,他最多就是個天才政治家.外交家,以及謀略家,充其量也只能算他是個不如流的軍事家,只能說,.孔明哥,是個全能選手,額&&&& 而奉孝不同,從小,.就從軍事上,努力奮發. 論綜合,確實不如孔明. 真正論軍事,頭腦.應該是有過之而無不及,.LZ&&明白了不.?
文行天下62000
老生常谈有意思？？搞点网上的东西ctrl+X就到这大话，有点自己的才有底气，懂不，无聊
诸葛亮！活的时间长啊~乱世能活的命长也是很不容易的，同意14楼的，贾诩更犀利！贾诩洞悉人心，懂得如何在和曹操为敌后又投在曹操下为官，贾诩死的时候好像82岁！
So丶莫言丨
回复诸葛和郭嘉到底谁厉害
一句话看出诸葛怕郭嘉，鬼子不亡，伏龙不出
郭嘉乃心目中的偶像~因为他长得帅！多帅啊蓝色的法师道袍在配个翅膀诸葛后面戴什么都不好看！还有，易中天也说过三国演义不是正史，就连司马都说诸葛孔明的治军之道胜于雄略！而对郭嘉的评价是....我正在翻易中天品三国呢~嘘别吵
好汉架不住人多
郭嘉真的长得帅。不说别的，就三国演义里面郭嘉真的是帅。
武悼冉天王
各位太没有水准了，争论这个有意思吗？我们比较一下就知道了CC有国家以后，被干掉的厉害的手下就1个典韦，那还是因为违章嫖 妓被干掉的，不怪人家国家。而成果呢收降的名武将包括张辽，张颌，高览，徐晃等，高等谋士有贾诩，许攸等，顺便还把汉献帝给拿到手了，这可都是纯利润那；而地盘就不用说了，袁绍，袁术，吕布，李傕，郭汜，基本上当时能拿的出手的BOSS都干了一遍，统一了北方。可以说CC有了国家以后是顺风顺水，无往而不利啊。我们看一下小背背把，有了诸葛以后，小爆发了一下，和东吴联手欺负了一次CC拿了半个荆州，接下来欺负老实人刘章抢了人家的西川，看来很N的样子。那么被干掉的名武将有几个呢，关羽，张飞，黄忠，庞统等，对了再加了刘备吧（像关兴，关平，张苞之类的我都不想说了），收入的武将呢，马超（从此不上战场，废了），魏延（诸葛死也拖他一起投胎，可见关系多好），姜维。哦，对了，在猪哥同志的培养下，还诞生了一个非常重要了人物阿斗，可以肯定阿斗同志的存在，基本等于给魏国起码增加了一个吕布那样的BOSS。国家和诸葛谁厉害，是人都知道吧
丨七杯丶茶丨
其实。。贾诩更犀利正解啊
fazheng001
根据三国志记载 郭嘉遗计定辽东不存在 再根据记载 诸葛亮六出祁山无功 空城计不存 郭嘉在历史上记载是 过于奢侈 奢侈程度几乎可以和管仲相比诸葛亮在历史在记载是 清贫 好政 不善军务又因为 楼主说的厉害不是政治 而是军务所以得出结论 郭嘉胜利
郭家？？诸葛。。
郭家真厉害，厉害的让大家为一个英年早逝的人争得头破血流。呵呵
好汉架不住人多
各位太没有水准了，争论这个有意思吗？我们比较一下就知道了CC有国家以后，被干掉的厉害的手下就1个典韦，那还是因为违章嫖 妓被干掉的，不怪人家国家。而成果呢收降的名武将包括张辽，张颌，高览，徐晃等，高等谋士有贾诩，许攸等，顺便还把汉献帝给拿到手了，这可都是纯利润那；而地盘就不用说了，袁绍，袁术，吕布，李傕，郭汜，基本上当时能拿的出手的BOSS都干了一遍，统一了北方。可以说CC有了国家以后是顺风顺水，无往而不利啊。我们看一下小背背把，有了诸葛以后，小爆发了一下，和东吴联手欺负了一次CC拿了半个荆州，接下来欺负老实人刘章抢了人家的西川，看来很N的样子。那么被干掉的名武将有几个呢，关羽，张飞，黄忠，庞统等，对了再加了刘备吧（像关兴，关平，张苞之类的我都不想说了），收入的武将呢，马超（从此不上战场，废了），魏延（诸葛死也拖他一起投胎，可见关系多好），姜维。哦，对了，在猪哥同志的培养下，还诞生了一个非常重要了人物阿斗，可以肯定阿斗同志的存在，基本等于给魏国起码增加了一个吕布那样的BOSS。国家和诸葛谁厉害，是人都知道吧说得有点道理。
两人没有可比性
哇&&还有这样一个帖&& 以前怎么没看到&&坚决不让他沉了
我是墙头草
不是 同一时期的人 在 怎么比也没有用&&&&再说真的&&在一时期 的话真不知道会鹿死谁手
lwh2116614
我觉得你们都太可笑了，何必争论？你们是权威&#183;你们的话有任何根据？ 你们除了拿演义跟志里面的内容来做根据还能干什么？&&说明白一点，LZ就是想告诉大家 他看过三国志，借此告诫那些没有看过史书的三国迷，其实诸葛没有想象中厉害，而郭家也没有因为英年早逝而不能名留青史，说到底就是LZ无聊想来那些三国演义迷面前装下B，装B肯定要拿事来说话，所以就找了这么段笑话。 而支持他的人就是那些自认为看过三国志史书的人， 孰不知，争来争去都是P，你们又不是郭家诸葛，在那叫个毛，就是郭家厉害了，与你求相干？诸葛没有演义里那么神又关你P事？ 别说我没素质或者什么什么的，聪明的自己看看就知道这片帖子纯属放P正解！！！
玫瑰花礼服
别说些有的没有的。他们本来就没可比性。郭嘉是军事家。诸葛是政治家。怎么比？还有那个说西川是庞统拿的。滚你丫的。是法正大大。能和郭嘉比的只有法正。
你不觉得贾诩比较强吗~在曹操集团里唯一善始善终的谋士起初在张绣手底下混险些要了曹操的小命，要不是典韦舍命救助早就不知道上那冒烟去了，后被曹操收为己用能巧妙游走于曹氏集团内部权力争夺中后得而善终个人认为他还是比较厉害的
楼主应该看看易中天教授的讲座，会分析地更透彻些,这里还是先玩好自己的游戏就OK了。。。
20楼经典。。。。。。
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七许八夏九姜维
好！&&对历史人物有一定的研究了 呵呵~~~~
他滴小弟弟
我就服了你们这些人了，老是讨论这些毫无意义的怪癖话题。&& 我不得不说楼主你想表现什么？ 是想表现你自己独到的见解以得到大家的青睐？&& 诸葛如何如何，郭嘉如何如何我觉得这种问题根本就不是个问题，历史不是罗贯中说了算更不是你们说了算，为什么总是以此为噱头来显摆自己什么呢？博学多才？标新立异？鹤立鸡群？&& 这里是游戏论坛，当然我不反对谈论一些历史的问题，但是请不要用这么肯定或者似乎自己就是对的的，无人驳的观点来肯定一些启示根本就没有结果的问题好吗？？
其实一吕二赵不是原句原句是一吕二马（~毛~主~席~后来改的）
骨折的男孩
别拿俩时代的人物对比行不？&& 你怎么不说庞统，如果庞统不死，区区司马何以如何能一次又一次的阻止北伐！ 如果郭家不死赤壁之战焉能大败，如果关羽张飞不死的话后期何以蜀无大将，如果曹操不死 区区成都平原都可以收复中原，因为曹操说过司马不可重用之
楼主对诸葛亮的了解看来只限于 演义和三国志，其他的史书也有描写，诸葛亮对蜀国做的贡献相比郭家对魏国做的贡献相比并不在一个层次，诸葛属于谋划型的全能人才，可以统军，而郭家属于奇谋型，其他方面不好，而且并没有统军的能力，简单说这么多，还有很多其他的方面楼主要是有兴趣我们可以在交流。&&PS; 我从高一开始研究诸葛到现在大二，不能说十分清楚，但是也略知一二。
梦回三国嫁郭嘉
请叫我小纯洁
大家来聊聊毛 主 席和秦始皇谁的贡献大好吧。。。大家来聊聊 秦 桧和汪 精 卫谁的功劳更大吧
我觉的司马懿比诸葛亮更强些！！
我觉得赤壁之战，曹操之所以会败，之所以说什么如果郭奉孝在就不会这样，不是说明郭嘉比诸葛厉害，当然也不能说明诸葛就多么多么厉害了，只能说明曹操的刚愎自用，不听良言。如果不是因为曹操的一再胜利，被胜利冲昏了头，怎么可能有演义里的三分天下呢？以中原的强大，只要休养生息，不出二十年，就能以他强大的经济势力打败对方，一通天下。我觉得曹操之所以那么说，一是为自己的刚愎自用导致失败找台阶下，也许还有一曾意思，敢于死荐的谋事越来越少了。难道庞统献连环计时，贾诩没提醒吗？是曹操自己不信，怪的了谁呢？当然了，正史上的火烧赤壁据说是一场小小的遭遇战，并没有那么大的规模，而之后曹操基本上也是在休养生息的。
地瓜妹最厉害厉害[em10]
地瓜妹最厉害厉害地瓜妹最厉害厉害地瓜妹最厉害厉害
凶西凶么办法啊
郭嘉的头脑清醒，冷静，有辩才之能。属于统帅型的谋士。战略方面似乎不怎么样，但他能把握细节，细节决定成败，所以是个王佐之才。诸葛亮的志向远大，淡薄宁静。说实话诸葛亮不适合做谋士，他也不会是谋士的合适人选。总体而言，诸葛治国好，郭嘉谋划好。以正治国，以奇用兵。一个乃是治国之材，一个乃是用谋之材。
凶西凶么办法啊
诸葛亮肯定胜过郭嘉很多倍，用兵乃是下下策，上上策之人乃用国，治国，而不是用兵。这就是为什么韩信不如萧何的缘故。
还别说 秦桧比汪精卫贡献大那么一小点点
大家来聊聊毛 主 席和秦始皇谁的贡献大好吧。。。大家来聊聊 秦 桧和汪 精 卫谁的功劳更大吧
还别说 秦桧比汪精卫贡献大那么一小点点 那就是秦桧创造了宋体字 也就是说沿用至今的的宋体字 还是我前几天探索&#183;发现 时候知道的 然后百度了一下果然是真的&& 下边是百度内容 宋体字的创始人是秦桧。提起秦桧，人们自然想到一个奴颜婢膝、残害忠良的奸臣。秦桧博学多才，在书法上很有造诣。他综合前人之长，自成一家，创立了一种用于印刷的字体。按一般的习惯，应该叫秦体字才对。可是由于他人品太差，在抗金斗争中，是投降派的代表人物，曾以莫须有的罪名杀害了民族英雄岳飞父子，成为千古罪人，所以人们痛恨他，虽然应用他创立的字体，可是却把字体命名为宋体。 今天的报纸正文大部分都是宋体字。
凶西凶么办法啊
秦X皇乃是中 国 第 一祸 害。毛 贼，我看最多害个100年就到头了。毛 贼如果出身在17世纪就好了，偏偏赶在20世纪这个日新月异的年代。田丰和沮授谁更厉害 三国沮授和田丰的关系
田丰和沮授谁更厉害 三国沮授和田丰的关系
　　田丰和沮授
　　田丰和沮授都是《三国演义》里袁绍账下的著名谋士。两人期初都是冀州牧韩馥手下，后来袁绍夺得冀州又都被其招揽征辟，成为他的谋士。后世有人把他俩与张良、陈平相媲美，可见两人的善谋。
　　田丰字元皓，为人十分刚直，年少博学而有声望，后成为韩馥的部下可是不得志。等袁绍成为冀州牧，他带着礼物招揽了田丰，任他为别驾十分器重。后来袁绍凭借田丰的谋略，消灭公孙瓒平定了河北。
　　身为袁绍的谋士，田丰和沮授都曾经为他出谋划策，而且很多十分相近。比如，两人都劝袁绍迎立汉献帝迁都邺城，区别是沮授是在挟天子以令诸侯之前，而田丰是在此之后；比如，在袁绍准备率十万大军与曹操决战时，两人曾经一起劝他暂时不要进攻，之后又劝他打消耗战。可惜两人的计谋大多都没有被袁绍采纳，因此才有了他官渡之战的大败。
　　不过田丰被袁绍下令监禁起来而没有参加官渡之战，虽然参加了战役但几次计谋都没有被袁绍听从。不过两人最后的命运的命运是相似的。袁绍战败后，被他杀死，而沮授没能来得及逃跑被曹操俘虏因为不降想要逃走而被杀。
　　田丰和沮授可以说是帐下最出色的两位谋士，他们给袁绍出的谋略几乎都是正确的有远见的，可惜所跟的袁绍是个蠢人。《三国演义》里罗贯中有这样一句话：&昨朝沮授军中失，今日田丰狱内亡。河北栋梁皆折断，本初焉不丧家邦？&
　　三国沮授
　　沮授是东汉末年袁绍的重要谋士之一，同在账下出谋划策的还有田丰、审配、许攸、逢纪等人。沮授可以说是《三国演义》里顶级的谋士之一。
　　据史书记载，沮授年少时就表现出心怀大志，以及擅长谋略的特长。他曾经被举茂才，也就是秀才，担任过冀州的别驾，做过两次县令。因为当时韩馥被封为冀州牧，所以沮授成为了他的别驾，后来担任骑都尉一职。在袁绍用计图谋冀州时，韩馥害怕准备出让，沮授进言劝阻未果。
　　等袁绍夺取占领了冀州，沮授被他征辟为从事。袁绍问他有何计策来辅佐自己匡正汉室，沮授为他定下了总战略。袁绍听后大喜，立刻就封沮授为监军和奋威将军。后来，沮授向袁绍建议迎回汉献帝，并且把邺城作为国都，这样就可以挟天子以令诸侯。但因为他人不同意，袁绍未能采纳沮授的建议，第二年曹操做了从而在诸侯中抢得了先机。
　　在袁绍率十万大军准备攻打曹操时，沮授劝袁绍打持久战，暂时不要进攻曹操而，可还是没被采纳。之后爆发，沮授又为袁绍出谋划策，可都没有被他听从，比如劝他不要任为主将，劝他把主力留守延津，分兵进攻官渡。最后的结果就是袁军大败。
　　沮授未来得及跟袁绍逃跑而被俘虏。他坚决不降，曹操无奈出于敬佩反而厚待于他，后来沮授密谋逃回去，因为事情败露被杀。
日一二三四五六
　　沈梦辰内衣照　　沈梦辰比基尼　　沈梦辰最露的照...
姜昆（左）郭德纲（右）　　郭德纲骂姜昆的女儿　　郭...
　　宗瑞60女艺人名单中最漂亮女主角网络走红。因网络...
　　　　车晓妈妈著名演员王丽云去世了是真的吗?下面...
大鱼海棠　　《大鱼海棠》票房　　于7月8日上映的动画...
　　柳岩不照雅照片原图　　图片中，柳岩薄纱遮胸，大...}