[ 10:51:33]
[ 17:58:51]
[ 12:04:23]
[ 11:51:25]
[ 10:40:13]
[ 10:31:50]
[ 9:47:48]
[ 12:02:34]
[ 11:18:34]
[ 10:11:55]
[ 15:43:51]
[ 9:23:42]
[ 9:25:56]
[ 10:26:42]
[ 11:47:28]
近日，网上出现一则在北京某电视台一档文物鉴定栏目中被砸赝品实为珍品的消息，引发网友热议。在由王刚主持的《天下收藏》节目中，竟然出现“砸错”事件，栏目组坚称被砸均为赝品，不会看走眼，今天又被爆出所谓的“赝品”是买来然后找人上台表演，这完全是糊弄观众中吗？
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]
中国领先收藏品交易平台
13年收藏行业专营
200万用户口碑信任
行家云集帮你鉴定估价
7天无理由退货，购物无忧　　本文来自腾迅新闻“社会万象”栏目。　　================================　　文称：　　转播到腾讯微博　　王刚砸“赝品”。　　众所周知，作为收视率颇高的收藏类电视节目，北京某电视台的《天下收藏》更加注重藏品的真假鉴定。节目中，著名表演艺术家、主持人王刚有一把紫金锤，如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，在双方签署完毕协议后，他会挥起紫金锤将“赝品”砸碎。　　那么，王刚的紫金锤到底是“护宝锤”还是“砸宝锤”？　　无数珍宝因得不到认真对待而落得粉身碎骨的下场？　　日前，首都博物馆(简称首博)和“天下收藏”栏目组联合举办了《“假”如这样——真“假”藏品对比展》，从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览。而著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后向光明日报“博雅典藏周”报料，称该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品，并且不乏珍品”。　　谈古按：对已经被砸的瓷器和碎片如何处理？是否应该归还给藏家？　　如果进行科学仪器检测为到代古瓷，藏家是否还能上诉？　　这种以娱乐节目的方式毁坏古物文明的行为又该由谁来承担？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　这些古瓷的鉴定标准是什么？有无人为因素故意造成的“假鉴真”与“真作假”的处理？当然，这是个疑问句，不是肯定句，我们希望是没有这种现象的发生。　　古瓷的文明价值与经济价值都是不可估量的。　　更多藏家用一辈子不吃不喝所挣的钱也抵不上被砸的某件器物。
　　火火，来站个左～～
　　@无花折枝
14:19:05　　火火，来站个左～～ 　　-----------------------------　　掐指算算，有六年之多没见着花少了。
　　砸别人的东西不心疼啊。。。。。　　器物无论真的假的，都属于藏家的，王刚判定以后砸掉他所认为的赝品，是很鲁莽，我想他也不能绝对准确的判断每一件器物的真假，当然，也可能是节目制作方想借砸赝品来吸引眼球，但这个处理方式确实粗糙，容易引起无谓的争端。
　　这种做法纯粹哗众取宠，非常人所为。
　　@wangbaoquan-20 14:32:35　　东西的真假谁能说得准？但是，真假如何与主持人有什么关系？ 　　-----------------------------　　没说和主持人有关系，主持人不负责鉴真假。
　　一个愿打一个愿捱，没得说，　　
　　在大庭广众关注下，敢于承担那么大的责任，我相信王刚节目里的专家是真正的专家，是中国这个行业的权威和泰斗。哪些指责的都是不学无术的伪专家！甚至是作假贩假的骗子！
　　@古董商谈古
14:23:51　　@无花折枝
14:19:05　　火火，来站个左～～　　-----------------------------　　掐指算算，有六年之多没见着花少了。　　-----------------------------　　我觉得得有二三十年没见着您了。。。
　　砸宝锤。。。　　总部基地企业公社：
　　@无花折枝
14:51:11　　@古董商谈古
14:23:51　　@无花折枝
14:19:05　　火火，来站个左～～　　-----------------------------　　掐指算算，有六年之多没见着花少了。......　　-----------------------------　　he~
　　随便一搜居然搜到谈老板的帖子，呵呵。想当初追着你的帖子看了几个月的时间呢
　　中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新：“这里的‘赝品’百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任”　　在首博和“天下收藏”栏目组联合举办的《“假”如这样真“假”藏品对比展》上，一些藏家边参观边叹息，甚至有人说：“他(王刚)可真敢下锤。太可惜了！真让人心疼。”　　翟健民对观众为什么会认为他们把真品当赝品给砸掉了表示理解，他也十分相信自己的眼力，“我1973年入行，平均每天看二十件东西，砸错的可能性连0.1%的几率都没有。”《广州日报》
　　@ps_thirty
18:42:36　　随便一搜居然搜到谈老板的帖子，呵呵。想当初追着你的帖子看了几个月的时间呢 　　-----------------------------　　看来你也在关注此事了？呵
　　当事人说:　　砸了我58万元收的青花我要去牛津大学做鉴定　　========　　自己的宝贝被砸，而被砸瓷器的真假之争又日益激烈，那么持宝人作何感想呢？吕献珍是文化部艺术品鉴定委员会的成员，虽然自己就是陶瓷鉴定专家，但在2008年，他收藏的一件“元青花瓷器”在节目中被当做仿品砸掉了。直到今天，他都“不服”。　　“当时，一位朋友问我借一件元代的玉壶春，说去参加一档鉴宝节目。他跟我说，节目请的是国家鉴定委员会的人。我对自己的瓷器有信心，同时也相信这些专家能看明白，就借出去了。没有想到，节目请的专家最后把我的瓷器给砸了。”瓷器被砸后，吕献珍拿着碎瓷片到很多机构做过科学鉴定，结论证明这瓷器是“对的”。　　“这节目请的专家翟健民顶多算鉴赏家，说句不好听的，就是个做买卖的；还有甘学军，他是拍卖公司的老总，根本就没鉴定能力。他们说假是他们的事，我到今天都认为我的瓷器没问题。瓷片我还留着呢，有机会我会去牛津大学做权威鉴定。”　　吕献珍告诉记者，那件元青花当年是他花58万元收的。“那个品种在目前的考古中是比较少的了，而且是个完整器。几百年的文物，老祖宗留下来的，一锤子给砸了，谁不心疼啊？！如果它还在，现在至少价值上千万。”　　(本文来源：金黔在线 )
　　其实，现在这个古董市场上假货赝品猖獗，就是因为这个锤子砸的不够狠，锤子只砸东西，不砸人，所以，那帮造假者就这么猖獗。。。　　看看现在，这帮家伙都翻了天了，对着锤子都敢呲牙了。。。
　　“著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等”　　这个头衔怎么看怎么象是“全国牙防组”那个级别的专家。。。呵呵
　　王刚面对记者解答“砸赝品”的三大质疑　　日14:13人民网　　==========================　　质疑一：虽是赝品，但却有可能寄托着藏家的感情，不管三七二十一地砸之，会不会伤了藏家的心？　　王刚：首先，伤心二字值得推敲。到底是赝品被砸伤心，还是买了赝品却最后发现受骗来得伤心？所以有句话叫“长痛不如短痛”。其次，卖赝品的人诚然可恶，但是买赝品的人同样负有一定责任。买了赝品，有时候是因为眼力不好，有时候则是因为“贪”字作怪。我发现，凡是无意中买了赝品的人多半有一种捡漏(收藏用语，指花小钱买了大价钱的货)的心理。为什么这么说呢？因为在我砸的赝品里，没有一件是买家花了真品的价钱的。当然，捡漏的心理谁都有过，包括我在内。就算那些了不起的专家也不敢拍胸脯保证说他们从没打过眼(打眼，收藏用语，指内行人买了假货)，上过当。但是，现在市场上已经没有那么多漏可捡，甚至基本没漏可捡很多时候你看着是“漏”，其实是个“雷”。所以我砸赝品，是要给大家一个警醒，让大家克服那种想捡漏的侥幸心理。　　质疑二：在那么多鉴宝类节目中，只有你主持的《天下收藏》用了“砸赝品”的做法，有些人认为这是一场“作秀”。　　王刚：我理解这种想法。但是，假如做栏目的人想获得更多的观众关注，这真是件再合理不过的事情。现在不是有句流行语叫“吸引观众眼球”吗，我认为这个说法没有褒贬，而是一个中性的说法。假如“砸赝品”能因此吸引更多观众的眼球，我只能说，那真是太好了，因为我们没有诲淫诲盗，我们只是去伪存真。　　质疑三：有些观众担心，在短短的一期节目时间里是否能百分百地分辨对赝品和真品，万一砸错了怎么办？　　王刚：这一点我可以跟大家保证，我们不会砸错。当然，世界上没有百分百的事情，但起码到现在为止，还没有人质疑我们砸错任何一件赝品。首先，我们请的鉴定者是多领域的。第一类是一流博物馆的专家，而不是那些整天呆在书斋或研究所里搞理论的体制内专家；第二类是国内外一流的艺术品经纪人，他们长期战斗在第一线的，真金白银地接触市场，对于赝品的嗅觉非常灵敏；第三类是拍卖公司的负责人，他们专门负责收藏品，因此眼力一流。而且我们还有一个“保险”，我们采取的是一票否决制，也就是说，只有所有专家都同意这是赝品，我才会砸。
　　记：有些藏家指出，部分收藏鉴宝类栏目存在猫腻，包括把赝品鉴定为真品。你了解这样的情况吗？　　王：我不太方便评论同行的节目。不过，我相信这种情况在所难免。为什么现在大部分同类栏目都在财经频道播出？因为这些藏品蕴涵着巨大的市场价值啊。说实话，我几年前在别的电视台也主持过类似节目，结果发现真品实在太少了，我不能忍受滥竽充数，所以有一次我甚至在主持的时候跟节目组的人吵起来了。所以我就不干了。　　记：你现在的节目遇到过关于金钱方面的干扰吗？　　王：有，内部外部都有。一个栏目一旦有了点名气，各种势力就会渗透进来。比如有人会说，我能不能出300元钱，然后你把那个赝品卖给我。当然不行，我怎么知道你回头拿它干什么！所以我索性一锤子把它砸了，把这种不良的企图给扼杀在萌芽里。　　记：每个收藏鉴宝类节目都会给藏品估价，有藏家认为，现在各栏目的估价普遍比市场价高出两三成，这很可能会扰乱市场。　　王：我们也有类似的顾虑，所以我们的做法正相反。很多在节目中出现的藏品后来都拿去拍卖了，结果证明，我们的估价普遍低一到二成。还有，节目都是在拍卖之后播出的，为的就是不影响市场价。我认为任何涉及金钱的事情，再谨慎都不为过。　　记：很多节目都会给真品开证书，你的节目这样做吗？　　王：我们不开证书，我不希望有人拿着证书出去招摇撞骗。　　（浙江在线）
　　我觉得真假都不能砸掉吧，摆着当个艺术品也好啊　　
　　思考　　粗暴对待民间收藏品已造成古瓷大量外流　　中国国家博物馆原中国文物交流中心主任雷从云告诉记者，就他所研究的元青花瓷器而言，民间的力量确实“不容小觑”。“学术界有种根深蒂固的看法，认为元青花国内外加起来不足二三百件。事实上，我在北京、呼和浩特以及广东的许多地方见到过民间收藏的相当数量的元青花。已经远远不是两三千件、两三万件的问题了。不仅数量大、而且品种多、档次也非常的高。”　　然而，这些民间的元青花的身份却很难得到承认。曾经在某次研讨会上，雷从云看到某位瓷器专家，“只在展示厅里走了不到半圈，匆匆扫了一眼几件瓷器，就转身走掉了。一边还说：‘都是假的，有什么研究头啊。’”　　雷从云痛惜地说，他在很多的鉴定场合，见过太多的民间藏品，都是以这种极不负责任的方式被“毙”掉的。　　在雷从云看来，不给民间收藏的瓷器正名，不仅极大伤害了民间藏家的感情，还造成了瓷器的大量外流。“这些年，我在新加坡、马来西亚，还有中国的香港、台湾等地区，见到许多这样流出去的瓷器，都非常的好。而且，他们收的价钱还很低，人家跟我说：‘这些都是你们不要的。’我也只能自我安慰：‘无论这些宝贝放在法国、美国、还是英国，反正创造它的都是我们中国人，这件东西总归是我们的。’”　　“对这些民间收藏最大的抢救和保护，就是对它们认可，先别忙着否定、忙着砸掉它们，安下心来好好研究，必要的时候引入科学鉴定。”中国社会科学院考古研究所李健民研究员给出了这样的建议。
　　@唉2-08-20 19:14:29　　我觉得真假都不能砸掉吧，摆着当个艺术品也好啊　　-----------------------------　　观点相同-----顶！
　　王刚vs专家，我支持王刚
　　#王刚砸赝品引争议#　　批反诡辩 :58万宝贝被砸惹争议的，纯属放p，如果东西对奖励那金币最多几千，你冒着五十多万的风险换一不到一万的东西，逻辑根本就不对，就算为出名，比王刚节目名气大的有的是，还是那句话，犯不着冒着被砸的风险啊。还有文物鉴定这行，如果说真的，可能是假的，如果说假的，一定是假的。　　凤凰手机报：　　【王刚被指节目中砸毁多件文物珍品】有收藏家近日表示，演员王刚主持北京卫视“天下收藏”栏目中砸碎的“赝品”中可能不乏真品。专家称，古代瓷器上画得歪斜是正常现象；节目中专家的“胎质疏松”等评判，过于简单粗暴；“天下收藏”应停止“砸瓷”行为，并或将瓷片交到有司法鉴定资质的单位进行鉴定。
　　吴澍言论：这两天接N个电话问及王刚砸宝出错的新闻,我认为:1.不太可能砸错,很多送鉴之物都是剧组廉价购买的赝品,找托儿表演,此事不新鲜,包括央视在内的此类节目多有做戏。电视娱乐至死，可以促进和谐社会；2.既然有专家明确指证，建议被砸物品之主人赶紧起诉栏目组索赔；3.文物乱世,除开媒体,还有几人相信专家？　　HLQQ快乐：名人王刚在电视上当众砸掉了300多件被指为赝品的文物。这在有关专家中间引起极大争议，有权威专家指出，他砸掉的文物中，有不少真品，有的甚至还是珍贵文物。但另有专家坚持认定那些被砸掉的瓷器就是赝品。两边都是专家，且都说得信誓旦旦。我想，假如真是砸错了，那王刚可就犯下了大罪了。
　　1028郴州电台交通频道：#1028微新闻#王刚被指在电视节目中砸毁多件文物珍品，《天下收藏》更应该立即停止“砸瓷”的行为。同时，对已经被砸的瓷器和碎片进行封存，进行科学仪器检测。在必要的时候，他们甚至不排除采取诉讼的方式，将这些瓷片交到有司法鉴定资质的单位，进行“微痕鉴定”。　　疾云在天：一档火的一塌糊涂的寻宝节目，一个曾经火的一塌糊涂而今却几乎过气的“明星”主持人——北京电视台由王刚主持的一档砸宝节目，引得文物鉴赏家们议论纷纷、痛心不已。因为被砸的300多件宝物中90%非赝品，其中30%为珍品！果如此，那王刚绝对是一十恶不赦的千古罪人！(这位有点火大了，呵呵）
　　好像砸到真品的几乎比中大奖还难吧。
　　@偶尔来看-20 18:54:41　　“著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等”　　这个头衔怎么看怎么象是“全国牙防组”那个级别的专家。。。呵呵　　-----------------------------　　“全国牙防组”专家.　　呵呵，这个比喻句很形象。
　　呵呵，要不是这个新闻，我还真不知道宁玉新其人其事。
　　真真假假，假假真真~~~晕会儿去
　　真相是啥？同事是女的，自然她和我们混的很好啦
　　没有把五大名窑的真品给砸了吧
　　雾里看花，水中望月，真假难辨啊
　　在大庭广众关注下，敢于承担那么大的责任，我相信王刚节目里的专家是真正的专家，是中国这个行业的权威和泰斗。哪些指责的都是不学无术的伪专家！甚至是作假贩假的骗子！..............................说的对
　　路过，手中无文物！
　　Mark～　　
　　如果上节目的时候签了协议，双方都同意以节目专家组的意见为准，被认定为假的当场砸掉，那么就是个愿打愿挨的事了。　　至于到底是真是假，咱们反正没看过东西，不知道了 赫赫
　　谈总帖子一定要顶　　以前看这个节目的时候我也在想　　凭这么几个人是否一定能确定人家的东西是赝品
　　如果是我的，就算是假的我也不会让他砸！　　心疼啊
　　无语　　
　　衡水冀宝斋表示强烈抗议～
　　此贴一定能红。强力抢个好座位！
　　一个愿打一个愿捱
　　回复第5楼，@旁敲　　这种做法纯粹哗众取宠，非常人所为。 　　--------------------------　　王刚水平真的这么牛掰？　　
　　@古董商谈古 14楼
18:43:25　　中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新：“这里的‘赝品’百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任”　　在首博和“天下收藏”栏目组联合举办的《“假”如这样真“假”藏品对比展》上，一些藏家边参观边叹息，甚至有人说：“他(王刚)可真敢下锤。太可惜了！真让人心疼。”　　翟健民对观众为什么会认为他们把真品当赝品给砸掉了表示理解，他也十分相信自己的眼力，“我......　　-----------------------------　　有什么意义呢，既然参加了就接受人家的规则，事后诸葛亮，谁都会的！
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)王刚鉴宝节目中狂砸赝品 专家称至少三成为珍品
从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览。
北京某电视台&天下收藏&节目引争议：
王刚砸&赝品& 被疑砸了不少珍品
作为收视率颇高的收藏类电视节目，北京某电视台的&天下收藏&和其他同类节目不同的是，它并不以收藏品的惊人价值吸引观众的眼球，而更加注重藏品的真假鉴定。节目中，着名表演艺术家、主持人王刚有一把紫金锤，如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，在双方签署完毕协议后，他会挥起紫金锤将&赝品&砸碎。日前，首都博物馆(简称首博)和&天下收藏&栏目组联合举办了《&假&如这样真&假&藏品对比展》，从被砸掉的300多件&赝品&瓷器中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览。而着名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后报料，称该栏目&所砸掉的&赝品&不少是真品，并且不乏珍品&。
那么，王刚的紫金锤到底是&护宝锤&还是&砸宝锤&？
在首博和&天下收藏&栏目组联合举办的《&假&如这样真&假&藏品对比展》上，一些藏家边参观边叹息，甚至有人说：&他(王刚)可真敢下锤。太可惜了！真让人心疼。&
有十几年收藏经验的北京藏友张远芳，站在一件&当代仿品&&乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶&前连连叹息：&你看这上面的蓝釉料，得是当年进口的蓝宝石，只有宝石釉才会发出这种光亮；这粉彩画得多好，得是大师级画家的手笔&&赝品不可能用这么昂贵的原料，有这么精湛的工艺。当代人想做出这种水平的瓷器，那得好几个大师通力合作才行。你做胎，他做釉，我画粉彩&&得费多大劲！&姚政也表示：&现在景德镇国家级的大师，都做不出来这样的瓷器。&而&乾隆款青花缠枝莲纹赏瓶&的馆藏品和仿品的对比展示，更让许多观众觉得迷惑无比。一位藏家认真地研究了半天告诉记者，她觉得那件&假的&画工更好，更像真的。&如果一定说它有缺陷，它瓶颈的蕉叶画得是有点歪，底足比馆藏的那件看着新一些但有没有可能&馆藏&是做旧的，这个才是真的呢？&
而中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新则说：&古代工匠都是手工制作，所以艺术品比例上有些区别，甚至画得稍微歪一点儿是正常现象，画得笔直才叫奇怪。你看工艺：这是六色青花，当代人哪有这本事？你到景德镇去招标全国最好的工匠，看有人做得出来不？中国现在能烧四色青花的艺术家都没几位。&一件件&赝品&看下来，宁玉新得出结论：&这里的&赝品&百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任。&
其实，无论是在电视节目还是展览中，专家们都对那些赝品做出了评判的理由。但有民间藏家表示：这些评语之&简单&和&粗暴&，令他们很难接受。如一款&康熙青花人物纹葫芦瓶现代仿品&被断定为&胎质疏松&这是展览中的赝品最常获得的评价之一。&胎质疏松的瓷器会有很多开片。这个葫芦瓶根本就没开片，怎么就疏松了呢？&
姚政表示，他们希望首博应该即刻撤展，以免继续误导观众。而《天下收藏》更应该立即停止&砸瓷&的行为。同时，对已经被砸的瓷器和碎片进行封存，进行科学仪器检测。在必要的时候，他们甚至不排除采取诉讼的方式，将这些瓷片交到有司法鉴定资质的单位，进行&微痕鉴定&。
质疑：&赝品&90%以上都是真品，而且三成都是珍品
回应：　砸错的可能性连0.1%的几率都没有
这些在藏友们看来&极不负责任&的评语究竟出自谁手呢？记者了解到：《天下收藏》节目每一期都有三名客座嘉宾。其中既有马未都这样的着名收藏家，也有故宫博物院研究馆员叶佩兰、首都博物馆原常务副馆长张宁这样的&学院派&，还有北京鉴定委员会副主任张茹兰这样的&官方&人士，同时也不乏像北京华晨拍卖公司董事长甘学军、太平洋拍卖公司艺术品市场总监胡智勇这样的&实战派&。其中&露脸&次数最多、同时也是&终审判官&的则是香港永宝斋斋主翟健民。针对众藏家的质疑，《天下收藏》的制片人韩勇和&终审判官&翟健民的态度都很明确：&我们绝不可能砸错！&
韩勇告诉记者，虽然观众在节目当中只看到三位专家，但他们的背后有一个庞大的专家库。&专家库由三部分构成：一是来自专业机构的专家，如博物馆和文物局的鉴定专家；二是拍卖公司的高级从业人员，他们多是拍卖公司的业务带头人；三是高端艺术品行业当中的经纪人。每一件瓷器，至少要由3~5位专家鉴定，并且实行一票否决。而且我们是把最有把握的瓷器拿出来做节目，绝对不会砸错东西。&
翟健民则表示，整个鉴宝过程是非常严谨的，并非像节目中展现的那么&轻巧&。&因为电视台会控制30秒之内讲完一件作品的点评。我们只能举例说胎质疏松、人为做旧这些很简单的特点。其实，最后我们在现场还会录制一个短片，为观众详解这件东西到底哪里不对这是很专业的，会从造型、画工、胎釉、款识等做全面的讲解。只不过因为节目时间限制的原因，多数时候就没办法播出。&另外，诸如&胎质疏松&这样的评论也绝不是毫无根据的&欲加之罪&。&同时，电视台做节目，还得讲究娱乐性。如果整个节目都落在鉴别真伪上，会比较枯燥了，普通观众又不爱看了。&
&仿品本身有低仿、中仿、高仿之分，我们这次选出来进行展览的几十件东西，90%以上都是高仿，而且是近十年八年仿的，品质非常高，一般观众或是藏家隔着玻璃看，会觉得很像真的。毕竟瓷器这个东西，很多是要上手了才能感觉到。&翟健民对观众为什么会认为他们把真品当赝品给砸掉了表示理解，他也十分相信自己的眼力，&我1973年入行，平均每天看二十件东西，砸错的可能性连0.1%的几率都没有。&
反响：砸了我58万元收的青花 我要去牛津大学做鉴定
自己的宝贝被砸，而被砸瓷器的真假之争又日益激烈，那么持宝人作何感想呢？吕献珍是文化部艺术品鉴定委员会的成员，虽然自己就是陶瓷鉴定专家，但在2008年，他收藏的一件&元青花瓷器&在节目被当做仿品砸掉了。直到今天，他都&不服&。
&当时，一位朋友问我借一件元代的玉壶春，说去参加一档鉴宝节目。他跟我说，节目请的是国家鉴定委员会的人。我对自己的瓷器有信心，同时也相信这些专家能看明白，就借出去了。没有想到，节目请的专家最后把我的瓷器给砸了。&瓷器被砸后，吕献珍拿着碎瓷片到很多机构做过科学鉴定，结论证明这瓷器是&对的&。
&这节目请的专家翟健民顶多算鉴赏家，说句不好听的，就是个做买卖的；还有甘学军，他是拍卖公司的老总，根本就没鉴定能力。他们说假是他们的事，我到今天都认为我的瓷器没问题。瓷片我还留着呢，有机会我会去牛津大学做权威鉴定。&
吕献珍告诉记者，那件元青花当年是他花58万元收的。&那个品种在目前的考古中是比较少的了，而且是个完整器。几百年的文物，老祖宗留下来的，一锤子给砸了，谁不心疼啊？！如果它还在，现在至少价值上千万。&
粗暴对待民间收藏品
造成古瓷大量外流
中国国家博物馆原中国文物交流中心主任雷从云告诉记者，就他所研究的元青花瓷器而言，民间的力量确实&不容小觑&。&学术界有种根深蒂固的看法，认为元青花国内外加起来不足二三百件。事实上，我在北京、呼和浩特以及广东的许多地方见到过民间收藏的相当数量的元青花。已经远远不是两三千件、两三万件的问题了。不仅数量大、而且品种多、档次也非常的高。&
然而，这些民间的元青花的身份却很难得到承认。曾经在某次研讨会上，雷从云看到某位瓷器专家，只在展示厅里走了不到半圈，匆匆扫了一眼几件瓷器，就转身走掉了。一边还说：&都是假的，有什么研究头啊。&
雷从云痛惜地说，他在很多的鉴定场合，见过太多的民间藏品，都是以这种极不负责任的方式被&毙&掉的。
在雷从云看来，不给民间收藏的瓷器正名，不仅极大伤害了民间藏家的感情，还造成了瓷器的大量外流。&这些年，我在新加坡、马来西亚等地，见到许多这样流出去的瓷器，都非常的好。而且，他们收的价钱还很低，人家跟我说：这些都是你们不要的。我也只能自我安慰：无论这些宝贝放在法国、美国、还是英国，反正创造它的都是我们中国人，这件东西总归是我们的。&
（本文来源：）
特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。
环境保护部今日向媒体通报，预计11月16日至20日，华北、黄淮、关中地区将出现大范围空气重污染过程。预计北京、天津、河北省中南部、河南省北部、山东...
环保部网站
近期，今年首批中央环保督察开始进行情况反馈，目前，内蒙古、黑龙江、江苏、河南等四省份的环保问题已被晒出，四地有超过2500人被问责，哈尔滨、郑州...
国家发改委11月16日公布《邮政普通包裹寄递资费体系结构改革方案（征求意见稿）》。根据意见稿，此次改革范围主要是单件重量不超过10 公斤、实行政府定...
每经网综合国家发改委网站
记者日前从多个权威机构获悉，船舶工业“十三五”发展规划已进入最后评审阶段，年内有望正式发布。规划提出将进一步推进船舶企业的兼并重组。未来多个...
经济参考报
考虑到国际环境等因素，货币政策可能不会出现大转向，但房地产行业资金将会定向收紧调控。另外，本轮调整的最终目的是控制“疯炒”的地价、房价，一旦...
经济参考报
欢迎关注每日经济新闻APP
Copyright (C) 2016 每日经济新闻报社版权所有，未经许可不得转载使用，违者必究。
北京: 010-， 上海: 021-， 广州: 020-， 深圳: 9， 成都: 028-}