i5，i7的四核和超线程的实际作用有多大？现在满天飞的多核心和HT到底有什么用？
我一直有这样一个疑惑，但是怕问题太幼稚被笑话。我们知道，市场占有率很高的网络游戏lol，wow之类和大众游戏休闲游戏都是没有多核心优化的，日常的浏览器、视频播放器乃至管家精灵等(不讨论是否应该装，但客观上很多人事实是在运行)也往往没有多核优化。以上这些更别提超线程优化了。所以，包括wow，lol在内都是单核应用。这样说来，如果不玩GTAV，古墓丽影9等个别几个新出的大型游戏，不从事平面和视频业，是不是几乎永远都只用一个核心？那么，现在满天飞的多核心和HT到底有什么用？是i和a家共同构建的惊天骗局吗？那么，从这个角度看来，i5，i7比起i3甚至高频的单核/双核奔腾和速龙等处理器，如果频率和架构相近，是否用起来实际毫无区别？i5和i7的优势主要在于四核和超线程，主频提升并不大，尤其是超频会大大缩小i3跟不带k的i5，i7主频的差距。那么它们的高价格和销量是否是建立在过度炒作、误导性宣传的骗局的基础上？花大价钱i7买来四个核甚至HT，实际只用得到一个，仅仅为了微小的主频提升？如果真是如此，是不是意味着不如买i3加个游戏主机玩单机大作更合适？
诚心请教技术原理，炫富党麻烦点击右上角或左上角叉叉，谢谢。
普通人？你把过NGA的当普通人？你知道NGA标配是18 180 180吗？别把NGA众普通人。我给普通人，就是我姑姑，大伯，小姨子，配的清一色是G包邮。那才是普通人上网炒股用的U玩游戏就不是普通人咯他们要双开WoW带小号，要开斗鱼直播，听YY团长指挥
，看爱奇艺，在六间房百度贴吧看真人show
你想得太简单了，你难道平时用电脑都是只开一个程序不躲开？特别是现在的一些网页游戏教你作CPU的道理。我公司用的笔记本，I5的CPU实际是双核的，家里是I7的CPU。在公司开个网页游戏，再开个excel就明显感觉卡了，如果再开个炉石直接卡死，切换个界面要10秒以上，往excel里面添加个数据都能未响应，而且还不是什么大的表格就是十几行数据没公式那种超轻量级的。家里的屁事没有。当然，笔记本的CPU主频低也是一个方面。反正个人觉得多核还是有用的，特别是你同时开多个程序的时候。
预算够怎么都行
你怎么知道我用不上？买回来主要玩游戏不代表每时每刻都要玩游戏
不要老是以为自己用不上别人就用不上。想法太天真了。你自己需要什么你知道，别人需要、用得上所以才会买。四路泰坦刷网页都有，玩单机的也有。
我配电脑是想着能打个5年所以选了i5 4590+B85+SSD...用了核显....用的原装散热...电源还是老的额定270W...据说我的4850还是比核显强，但是老掉驱动好坑...实际上也就在家编辑个文档，刷个网页，然后爸妈打打麻将...
就冲那更高的主频
3258多开网页之后明显比不上速龙640，都是4G 内存，win7系统。
据我观察，很多游戏都是优化到4核的。你去开个WOW之类稍微大型点的游戏，开监控看CPU负载，可以看到究竟几个核心有负载。并不是你想的那样，大部分游戏、软件都只用一个核心啦，现在很多情况都能用到2个甚至4个核心的。而针对一些更高端的程序，超线程也会产生巨大的提高。大家都不是傻子，如果多核心真的没用，为啥厂商这么费劲去开发，用户这么破费去买呢
显卡一样的情况下，我的I5和同事I3玩wow,wot,剑灵还真就没区别…只是我CPU占用率低了点…
有种东西叫做信仰
以前我玩游戏有30帧我觉得很流畅了，不错啊这机器不卡。后来配了新电脑能稳定60帧我觉得不错，30帧杀鸡吧玩意。去玩了别人的120帧的游戏回来玩着60帧好久都觉得不舒服，都想加钱换换换买买买。
公司办事处我一台电脑是I5 两台是I3，家里的是I5，I3和I5用起来明显有差别
人家想上i7有什么办法
看着爽啊，我用I7都只用来斗地主。
现在的主流是2-4核，还真以为平时吐槽单核就真是单核啊。
90K都用过再来发帖吧
[quote][pid=63788,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=582827]zwx0206[/uid] ( 16:08):[/b]看着爽啊，我用I7都只用来斗地主。[/quote]如果是我会i5+960...
[b]Reply to [pid=63788,1]Reply[/pid] Post by [uid=]龙城狂霸拽酷叼二大爷[/uid] ( 15:48)[/b]我之前用过i3 ti玩过剑灵，个人进副本多几个怪就开始有卡顿，后来把i3换成i5明显就不卡了...不可能没区别的~超线程是否真的很重要？玩游戏究竟选i5还是e3？转_显卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,057,288贴子：
超线程是否真的很重要？玩游戏究竟选i5还是e3？转收藏
在论坛和Q群里经常有人讨论装机的时候究竟是用Xeon E3-还是用Core i5处理器这个问题，这两种处理器的售价非常接近，一个流行的观点是：玩游戏E3-1230还不如Core i5，到底选择哪个一下变成疑问。
换头像了没人眼熟，字母数字君的忧伤
Xeon E3-1230和Core i5最主要的区别其实就是核显和超线程技术的有无，除此之外就是细微的频率差异了，都是散装的话普通Core i5处理器要比Xeon E3-1230要便宜一些。不锁倍频“K系列”则贵一些，喜欢超频的朋友多数会选择不锁倍频的“K”系列处理器，这里就不作讨论了。核显对于游戏玩家来说则没啥用，但是E3-1230支持超线程技术反而拖了游戏性能吗？　　对于单线程芯片来说，虽然也可以每秒钟处理成千上万条指令，但是在某一时刻，只能够对一条指令(单个线程)进行处理，结果必然使处理器内部的其它处理单元闲置。而“超线程”（Hyper-Threading）技术则可以使处理器在某一时刻，同步并行处理更多指令和数据(多个线程)。　　可以这样说，超线程是一种可以将CPU内部暂时闲置处理资源充分“调动”起来的技术。
以Intel处理器为例，早在NetBurst时代，Pentium 4处理器就应用了超线程技术，不过在进入Core架构后，超线程技术被抛弃，估计是因为Core架构处理器可能没有足够的内存带宽和CPU内部带宽来利用超线程技术获得优势。　　到了Nehalem时代超线程技术又重新回归，得益于更高的内存带宽、更大的高速缓存和更高效的核心，Nehalem架构开启超线程后提升幅度远远高于Pentium 4处理器，随后的一系列Core i7和Core i3处理器中均有使用超线程技术。　　最初的时候部分游戏由于没有做好优化，关闭超线程游戏帧数还会高一些，早期系统和软件对超线程技术的支持都不是太好，所以最初给人的印象并不算很好。　　微软在Windows XP系统开始就开始支持超线程技术，软件方面现在也对多线程优化得比较好，许多游戏和软件都有对多核/多线程进行优化，不过绝大多数游戏最多只能支持4线程，还有不少只支持双线程运行，超线程技术对游戏性能有多大影响？这是我们今天要研究的话题。　　我们挑选了一些日常应用的软件和十款游戏（单机和网游），开关E3-1230 V3的超线程，以此测试对性能的影响，尤其是在游戏性能。
测试平台与说明　　测试CPU使用Intel Xeon E3-1230 v3，保持默认频率，主板是华硕Z87-Deluxe，8GB双通道DDR3-1600内存，为了减少显卡上的瓶颈，我们使用了性能强大的GTX Titan显卡。　　测试系统是Windows 7 SP1 64位，GeForce/ION 327.23 WHQL驱动，本次主要是测试超线程对游戏性能的影响，不过也会先测试它对日常应用有多少影响。
超线程技术对日常应用的影响　　日常应用中有许多软件是支持多线程技术的，当中有不少也支持超线程技术，下面就拿两个软件来做示范，看看超线程技术对日常应用有多少帮助。超线程对WinRAR非常有作用　　WinRAR这个常用的压缩软件是可以充分的发挥超线程技术的，8个线程全部都有负载，而且负载水平都不低，根据我们的测试，用E3-1230 v3在压缩3GB大小的《最终幻想13：重生之境》Benchmark程序，关闭超线程时耗时138秒，开启超线程后只需98秒。MediaEspresso可以很好利用超线程技术　　视频压缩软件MediaEspresso同样可以很好的利用超线程技术，8线程全部有负载，把一个13分钟的1080p TS文件压缩成iphone所用的720p格式，开启超线程时耗时188秒，关闭超线程后耗时206秒，可见在软件支持超线程技术时性能是会有实质性的提升的。
DX12是支持超线程还是支持多核？
MediaConverter最多只支持4线程　　当然也有软件不支持超线程技术的，比如这个MediaConverter视频压缩软件，虽然软件可以选择CPU线程数，但是就算设置成8线程也只有4个线程有负载，压缩视频开启超线程耗时203秒，关闭超线程后耗时198秒，关闭后压缩得还快些。
最后结论肯定是，有差距我们也感觉不出来
超线程对游戏性能的影响HT-on：开启超线程，HT-off：关闭超线程　　我们一共测试了10款游戏，基本上测试结果都显示关闭超线程后游戏帧数会高一点，不过差距非常的小，全部都在误差范围之内，基本上差距都可以忽略了，所以超线程技术基本对游戏性能的影响基本可以无视掉。　　这次测试的游戏中，实际上可以完全用得上8线程的游戏只有《地铁：最后的曙光》一款，不过这款游戏对显卡的要求非常高，瓶颈并不在CPU那里，开启超线程和关闭超线程完全没有区别。　　有六款游戏是4线程负载，分别是《使命召唤9：黑色行动2》、《英雄连2》、《孤岛危机3》、《尘埃3》、《古墓丽影9》、《魔兽世界》，这些游戏超线程技术基本对它们没什么影响，基本上四个虚拟核心都是没有负载的。　　三个游戏是只有双核心负载的，分别是《暗黑破坏神3》、《Dota2》和《坦克世界》，其中《Dota2》的CPU负载是非常低的，另外两个游戏都有个共同的特点，就是两个负载的核心中一个核心的负载是非常高的，几乎达到100%负载，而另一个负载核心只有50%左右的负载，所以这两款游戏对单核性能要求比较高，多线程反而没什么影响。
还讨论个屁，游戏实测说明一切。
总结：大多数游戏不支持8线程　　回到我们文章开头的问题，单纯在游戏中的表现，Core i5与Xeon E3-1230同频下基本没什么分别，后者支持的超线程技术也不会带来什么实质性的帮助，或许等主流游戏全面转向支持8线程的时候，Xeon E3-1230才能“彰显卓越”。如果要更好的游戏性能的话建议直接买不锁倍频的“K”系列处理器把主频超上去效果会更明显 。　　Xeon E3-1230的优势还是在超线程技术上，游戏中虽然和Core i5没有拉开差距但基本上也不怎么拖后腿，而且日常应用中还是能一展身手，毕竟你的PC并不只是一台专用的游戏机，大多数时候，我们还是推荐你选择Xeon E3-1230 V2或Xeon E3-1230 V3。
超线程可以关的吧
哎呀~技术贴啊
不过我买1231V3
不行 会火 你说的很有道理 让我留个明撒，，
青铜星玩家
百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),
我看到了 游民星空的 水印 　　　　　图样图森破图奶一捂 ---- Too　young　Too　simple　Too　naive
搞笑啊，只做了无关痛痒的 E3 超线程开关对比测评，关键的 i5 和 E3 的对比测评都不做，就放出结论了。
可以考虑1220的
但是。。。。。　　　--不用谢我，我只是送水工。
你特么敢一直这样满载运行吗？看看谁先Boom　　　--不用谢我，我只是送水工。
老生常谈了。玩非多线程优化游戏可以关掉ht，也是个低端87
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&&&&&&&&&正文
实测：超线程和主频对于游戏哪个更重要？
11:34:16&&&&来源：游侠硬件&&&&编辑：Tweaker&&&&浏览量：
　　在很多DIYer的认知里，提升游戏性能最主要的途径还是更换显卡，这个的确是简单粗暴直接有效的方法。而对于CPU性能，不少人认为够用就好。甚至有些玩家为了性价比用低端的CPU搭配高端显卡进行搭配，然而已经有玩家或者媒体很多评测已经证实，低端CPU搭配高端显卡会达不到最佳的游戏效果，原因是低端CPU的处理数据传输带宽不足以满足高端显卡巨大的数据吞吐量需求，从而影响显卡的性能发挥。而今天笔者要跟大家探讨的是，对于游戏来说，在同架构和核心数的处理器面前，究竟是高主频对游戏更有利，还是（核心/线程）更多者占有优势？测试平台及测试游戏介绍：&CPU： &Sandy Bridge i7-2700K &OC 4.0GHz&8MB（关闭超线程）& & & & & & &Sandy Bridge i7-2700K &3.5GHz 8MB（默认频率超线程开启）主板： 华硕P8P67 EVO内存：金士顿HyperX&DDR3 4GB 1600*2显卡：&映众GTX 980Ti冰龙超级版6GB硬盘：浦科特M6S 128G SSD电源：振华冰山金蝶600W测试游戏：《战地4》、《尘埃拉力赛》、《GTA5》映众GTX 980Ti冰龙超级版6GB3.5GHz开启超线程4.0GHz关闭超线程战地4测试结果：3.5GHz开启超线程4.0GHz关闭超线程尘埃拉力赛测试结果：3.5GHz开启超线程4.0GHz关闭超线程GTA5测试结果：3.5GHz开启超线程4.0GHz关闭超线程　　从以上三款游戏测试得知，最近一两年的游戏对CPU多线程有了很好的优化，相对于0.5GHz的频率提升，开启超线程后性能也有一定程度的提升，虽然幅度很小，但也能从另外一个侧面证明了目前使用二代酷睿i7系列四核处理器的用户依旧能够流畅带起目前的旗舰显卡，虽然PCI-E 2.0对旗舰显卡有一定的制约。通过本文，也提示了用I5系列并未配有超线程处理器用户可通过超频来实现性能的提升。
剁手党推荐
热门游戏推荐&&|&&责编：张伟
1游戏当道边缘化了的CPU性能&&&&抛去价格优势，Intel&CPU目前的市场统治力不断增强，这与其领先的工艺和架构密不可分，进入14nm时代的Skylake更是将其发扬光大。但CPU终究要靠程序应用表现来说话，不同的应用对于CPU的指标依赖有所不同，而CPU规格参数中核心数和频率是这些指标中的骨干。&&&&CPU与游戏之间的关系并不被大多数用户熟知，当然这与游戏性能更多的依赖于显卡密不可分，于是在电竞潮流下CPU逐渐被边缘化，于是乎无论是新装电脑，还是旧有电脑升级，用户考量重心很自然的放在了显卡上，论坛上我们也见识了使用Core&2双核处理器，显卡却一路升级到GTX&970。造成这一现象的原因无外乎CPU游戏无用论。&&&&基于此，笔者策划了一期CPU性能对游戏性能影响的内容，CPU的性能将通过核心数量、核心频率、超线程细分呈现，力求覆盖市售高（Core&i7，四核八线程）、中（Core&i5，四核四线程）、低（Core&i3，双核四线程）及入门级（Pentium，双核双线程）处理器。除了核心数量本文还加入了核心频率对游戏性能的影响，测试使用的Core&i7-6700K处理器分别运行在1.6GHz、3.2GHz、默认频率和4.5GHz频率，通过游戏性能的差异验证CPU频率对游戏性能的影响。&&&&为了尽量避免显卡瓶颈对CPU性能发挥的影响，测试显卡选择了华硕GTX980&20周年纪念版，产品基于28nm&GM204&GPU，拥有2048个CUDA核心，核心频率为MHz，显存频率为7012MHz，显存容量为4GB，显存位宽为256bit。2CPU核心数与游戏性能论证&&&&CPU核心数与游戏性能的论证测试中，为了尽可能的符合市售CPU的特征，使用Core&i7-6700K通过BIOS分别模拟成四核八线程、四核四线程、双核四线程、双核双线程，频率均为4.0-4.2GHz默认，另外还加入了单核双线程作为参考。&&&&由于时间和测试误差的限制，测试项目仅选取了3DMark&FireStrike、《Crysis&3》、《Tomb&Raider&9》三个项目，其中3DMark&FireStrike选择了Extreme模式，《Crysis&3》画质为&Ultra&8xMSAA，《Tomb&Raider&9》画质为&Ultimate。3DMark基准测试成绩&&&&基准测试工具3DMark&FireStrike考量CPU和GPU的综合表现，3DMark同时完善支持多线程处理器，所以不同核心数量会带来直接的CPU性能差异，进而一定程度上最后的总分。从双核双线程到四核八线程，综合得分呈现稳步增长，而最低单核双线程和最高四核八线程差距近2000分。《Crysis&3》游戏测试成绩&&&&第一款游戏《Crysis&3》，处理器核心数量对于游戏帧率的影响微乎其微，直至双核双线程也有46.9fps的平均帧率。不过在单核双线程测试过程中，一到游戏加载过程就会卡死无法进入游戏完成测试。《Tomb&Raider&9》游戏测试成绩&&&&第二款游戏《Tomb&Raider&9》，CPU的核心数似乎也对游戏帧率影响不大，即使到单核单线程状态，平均帧率也有117.7fps的成绩，和四核八线程仅有2fps的差距，同样比较微弱。&&&&小结：单纯从测试的这两款游戏来看，CPU的核心数量和线程数量并没有对游戏帧率造成实质的影响，一方面是因为目前的处理器的单核性能已经足够强大，另一方面这与目前的游戏对于多线程的优化不足所致，造成多核处理器的逻辑线程一直处于空闲状态。3CPU核心频率与游戏性能论证&&&&CPU核心频率与游戏性能论证测试过程中，保持CPU为四核八线程，频率分别为0.8GHz、1.6GHz、3.2GHz、默认频率（4.0-4.2GHz）和4.5GHz，内存频率保持不变。3DMark基准测试成绩&&&&3DMark的测试同样很精准的反映了CPU的性能差异，0.8GHz得分同样与默认频率之间拉开了近2000分的差距，不过3.2GHz余默认频率以及超频4.5GHz之间的差异并不太大。&《Crysis&3》游戏测试成绩&&&&《Crysis&3》游戏测试中，CPU从3.2GHz到4.5GHz，游戏帧率基本保持一致。直到CPU频率降至1.6GHz后，游戏帧率才出现了一定下滑，而当CPU频率降至0.8GHz时游戏帧率直接下降至33.6fps，下滑了近30%。《Tomb&Raider&9》游戏测试成绩&&&&《Tomb&Raider&9》游戏测试表现和《Crysis&3》相似，3.2GHz到4.5GHz，游戏帧率基本保持一致，差异微弱，当频率降至1.6GHz，帧率出现小幅下滑，同样来到0.8GHz帧率出现严重下滑，平均帧率降至109.8fps，下降幅度约9%。&&&&小结：CPU的核心频率本来是直接影响CPU的性能表现的，但对于游戏而言，测试的Core&i7-6700K从3.2GHz到4.5GHz基本变化不大，所以对于那些想通过超频CPU提升游戏性能的大可不必。只有当CPU频率降至一定幅度内后，游戏性能的瓶颈才开始凸显。4测试小结和写在最后的话&&&&测试小结&&&&CPU性能与游戏性能的论证到此告一段落，可以说这样的测试完全出乎意料之外，CPU综合性能影响最大的两个因素核心数量、核心频率对于游戏帧率影响并不显著，只有当核心数量、核心频率降至一定程度才会出现性能瓶颈，很显然无论是频率还是核心数量即使是最低端的Celeron（双核双线程）也不会对也游戏的帧率造成实质性的影响。&&&&当然这次测试，受到时间和测试精度的要求，仅仅用了两款游戏举例，并不能真实的反映市售所有游戏的真实情形。诚然这样，我们也不难发现对于一个纯粹的游戏玩家而言，绝大部分游戏使用Core&i3（双核四线程）就可以满足需求，如果你是一名发烧的游戏玩家也可以选择Core&i5（四核四线程），实在不是信仰Core&i7（四核八线程）还是省了吧。&&&&最后的话&&&&到这里似乎又会勾起另外一个问题，CPU性能是否过剩了？而多核高性能CPU的真实功用又在哪儿呢？正如《》一文描述的那样，CPU的性能还远未满足所有应用的需求，八核、十六核的处理器存在就有其应有的价值和应用所在。&&&&CPU从单线程发展到双线程，然后又从单核发展到多核，CPU多核之间的协作效率的提升和应用程序的多核优化，基本实现了性能的翻倍。于游戏而言CPU参与的工作并不多，只有在遇到大量的物理运算（比如物体碰撞、爆炸碎屑效果）、AI运算（比如LOL中的小兵野兵行动）时才需要CPU过多的参与，CPU强大的功能在游戏时代似乎正在被边缘化，才导致了CPU性能的核心数量、核心频率的提升带来的游戏性能提升并不显著。
配置类型 CPU系列
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
455555555562899729998439992899107777}