终于知道为什么i3默秒全了_显卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,054,212贴子：
终于知道为什么i3默秒全了收藏
这是cpu单核性能排行，i3 i5 i7桌面平台的cpu单核性能都相差不超过5%，再说农企的8核u fx8300价格和i3 4350差不多，但单线程能力却只有i3 4350的65%。
显卡排行榜,京东电脑配件,品牌价到,为你的装备全新升级-JD.com!显卡排行榜,网上购物就选JD,多仓直发 极速配送.
但一般网游都是2核优化，部分老单机游戏也是2核优化，只有少部分4核优化，8核在玩游戏上并没什么卵用
单核性能至今为止还是考量一个CPU性能的很重要环节。
假设i3 5 7的单核性能为1，fx8300只有0.65。一个双核优化的游戏，只有两核满载，其他两核顶多发挥10%，也就是说i3的发挥为2，i5为2.2，fx8300只有1.7。真心不如i3
恩 各种e5 e7也一同被秒了
再假设玩一款4核优化的游戏，i3发挥仍为2，i5为4，fx真不如i5
哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇
如果游戏优化真心好，6核优化，那么i3为2，i5为4，fx8300为4点多，能勉强压i5
谷歌浏览器开个斗鱼超清，再开个LOL，两个应用OK 你的4160满载了 亲测
因为我帅啊！
这就是为什么要Win10……
i3默秒全不是吹的包大人，为什么你的额头上有个亮，因为白天不懂爷的黑　　　--来自助手版贴吧客户端
4.9的8300表示不服
说那么多还不是卡
哦然后呢？
日常使用难道单线程？
单位i3 4130 卡的要死，开个eclipse，开3个浏览器（玩网页游戏多开，没事点点建筑，放松下），可能还要开lol（中午休息时玩玩）。然后经常卡死,垃圾i3
哪怕几年后存在单线程跑象棋2万分的U，日常使用还是卡的一比，一个系统中断进城就可以教你做人
x6 1100t不服
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或都说i3默秒全，为什么我用i3玩战地3都卡_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：824,775贴子：
都说i3默秒全，为什么我用i3玩战地3都卡收藏
4160加4g内存280x显卡驱动最新版特效全高，大型征服就40多帧，经常掉到30多，我看cpu占用都是90多，怎么回事
「京东」联合20万+超级品牌商 &11-11&嗨GO全场!好物低价 任性购 任意购 &京&动世界!图拉丁-玩低价 求品质 纵享品质购物尽在「京东11-11」
你能到11级全靠签到？？？？
你买到假货了
因为秒的不是战地
我660全高都没问题啊。
经验拿好了就走吧
i5你值得拥有
内存至少8G
A黑，顺便问一下你们的小尾巴怎样设置的啊？
我i3 530加7850都能玩战地4高特效
不是太相信，但是想想也差不多
上E3保平安从征服到死斗没掉下过100帧
加个内存应该可以
信仰充值中！！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或1A/I粉争论不休:奔腾玩游戏不如速龙?&&&&几乎每个行业都有不止一家企业存在。竞争不但让行业内的利益分享，还促进产品的发展进化，且让消费者可以以合理的价格买到产品。而垄断行业则会造成很多问题，因无竞争导致发展放缓，产品价格也会肆无忌惮，这对于行业和消费者来说都是非常不好的。&&&&在消费级PC领域，AMD与Intel的对决一直在上演。而它们也是在这个领域中仅剩的两家处理器厂商。以目前的情况而言，Intel处理器的市场销量要高于AMD，且公认的在高端处理器领域，Intel要强于AMD。●A/I支持者往往各持己见，有失公允&&&&当然了，Intel和AMD拥有各自的强项，我们并不能武断的评判到底谁优谁劣。这也是为何到目前为止这两家企业在消费级CPU领域屹立不倒。有行业就有竞争，有人就有江湖，Intel和AMD分别拥有自己的拥趸，因此关于Intel和AMD谁强谁弱的话题在用户中从来就没有终止过……&&&&粉丝在评判产品的时候往往夹杂了过多的个人感情因素，这也使得他们的言论有失偏颇。而绝大多数用户只有一台PC，因此从他们口中说出的谁好谁坏往往只是从媒体评测文章中的断章取义甚至凭空臆想，说出的观点自然没有根据。&&&&每当打开文章的留言板，就会看到网友对于评测数据的谩骂指责以及两阵营网友间的互喷，而这其中也不乏相当多的“经典语录”。今天我们就来一起看下那些有关AMD于Intel处理器的具有代表性的“流言”吧！●言论1：奔腾就是不如速龙！&&&&尽管并非高端产品，但Intel在今年发布了一款重量级的低端产品：奔腾G3258。该处理器是为纪念奔腾上市20周年出现的，拥有双核心双线程以及3.2GHz主频的它尽管规格并不很高，但是作为一款倍频解锁处理器它支持超频。超频到4GHz以上的奔腾G3258爆发出了远高于默认频率的性能，成为了近期市场上的宠儿。A饭出来说话：新奔腾根本不如老速龙（？）&&&&由于奔腾G3258拥有超频性能，它的性价比自然变高。为此我们特意撰写了一篇文章：，将奔腾G3258与i3处理器放在一起测试游戏性能。结果奔腾G3258在超频后与i3竟然不分上下，这也让奔腾粉着实兴奋了一把。&&&&不过文章评论中随即就出现了一个言论：“奔腾还是算了吧，还不如我几年前的速龙四核”。&&&&这位留言的网友言语中充满了对奔腾的不屑，从头像也可以看出他（她）的确也是名十足的A饭。不过奔腾真的不如几年前的速龙四核处理器吗？&&&&对这个看法，我们决定一试。但由于该网友并没有指明是哪款速龙处理器，而我们手头也并没有老速龙处理器，因此在AMD处理器方面我们选用了X4&740以及X4&860K这两款处理器与奔腾G3258做游戏测试对比，看看结果是不是如同这位网友所说的这样。◆游戏实测，A/I水平相当&&&&本次测试我们采用了三款游戏，分别是大家熟悉的《》，《生化危机6》及《》。分辨率为1080P，三者的画质均为高，关闭一切抗锯齿。奔腾与速龙游戏实测对比&&&&在参数上，尽管AMD的速龙II&X4&740为“4核心4线程设计”，但它采用的是模块化4核心设计，因此性能上不如860K的原生4核心性能强。尽管奔腾G3258仅仅拥有双核心双线程设计，为三款处理器中规格最低，但在三款游戏的实测中它却丝毫不落下风，与4核心4线程的速龙II&860K保持了一样的水准。&&&&我想这个测试结果可以充分证明前文那位网友言论是错误的，实际在游戏的表现上奔腾与速龙处理器不相上下。而我们在组建平台的过程中充分考虑了搭配的对位——GTX750Ti非常适合该价位段的CPU。因此测试的合理性毋庸置疑。双核心双线程设计的奔腾一样拥有不错的游戏性能表现，我们不能仅仅被所谓的参数蒙蔽了双眼。言论1：奔腾玩游戏不如速龙？——错2又见绝对论:千元搭配APU性价比最高?&&&&在核心显卡领域，AMD的作为大于Intel一直是大家坚信不疑的事实。在该优势下，AMD大力发展APU融合平台，为低端游戏玩家带来了诸多物美价廉的APU产品。&&&&或许是APU在注重性价比平台的用户心中地位太高，我们也经常看到一些言论诸如：Intel低端就是垃圾，入门平台买APU最划算！●言论2：低端搭配APU性价比最高？千元的APU比千元的Intel处理器+独显要强吗？&&&&AMD&APU系列分为A10/A8/A6/A4，级别依次降低，目前性能最强的APU为A10-7850K。一颗APU就囊括了CPU及GPU，给人一种非常实惠的感觉。而在Intel方面，处理器所内置的GPU性能要弱于AMD，也就是说只有搭配独立显卡，Intel才能与AMD相抗衡。由于DIY市场的独立显卡价格都较为昂贵，因此便有了“低端平台AMD完爆Intel”的说法。&&&&然而事实果真如此吗？AMD&A10-7850K京东售价999元&Intel奔腾G3258+影驰GT740虎将京东售价988元&&&&笔者在京东查询了产品价格：截至发稿前，AMD&A10-7850K处理器报价为999元；Intel奔腾G3258处理器（449元）+影驰GT740显卡（539元）的报价为988元。这两种CPU+GPU的方案同为千元左右，而除去这两部分硬件之外，组建平台的其它部分可完全相同（除，但价格可相似）——也就是说最终花同样的钱，我们可以有两种选择。因此笔者决定尝试：到底在低端平台AMD是否完爆Intel呢？&&&&AMD&APU平台面向游戏用户，因此我们本次的测试切入点还是游戏部分。&&&&本次测试我们采用的游戏分别为：《》、《》、《使命召唤10》及《GRID2》，分辨率均为1080P，画质为默认，关闭抗锯齿。A/I千元搭配大PK&&&&不知道这个结果是否出乎你的预料：同样是千元级的CPU+GPU搭配，奔腾G3258+GT740的方案在4项游戏测试中均大胜A10-7850K，“低端选APU性价比最高”的言论自然也就瓦解了。&&&&当然纵观整个AMD&APU家族系列，可选择的高性价产品还是很多的，比如上一代FM2接口的A10-6800K，价格就要比A10-7850K低上将近200元。而价格继续下探，Intel平台便没有了优势，因为众多300-600元的APU已经将CPU+GPU的价格组合拉到了最低极限，这显然是CPU+独显所无法达到的低价，而这也正式AMD&APU平台的魅力所在：让你花很少的钱就可以选择均衡的CPU+GPU搭配，享受较为流畅的游戏体验。&&&&当然，玩家所选择的搭配方案也是非常讲究的。举例来说，如果你选择了i3+GT730的搭配方式，那么A10-7850K在游戏方面就会更胜一筹。因此在低端平台的选择上面，AMD和Intel之间完全没有谁拥有绝对的优势，这一切还是要看各位如何去搭配了。言论2：低端搭配APU平台性价比最高？——错3Intel粉丝很嚣张:i3默频秒AMD全家●言论3：i3默秒全（AMD全家）！&&&&前面说过了两个A饭具有代表性的言论后，接下来让我们也来说说Intel拥趸的执拗。众所周知在高端CPU领域，Intel产品的性能要强于AMD。自上市之前便吹得神乎其神、上市后却输得一败涂地的推土机FX系列处理器至今，AMD的在高端方面一直尽显颓势。日积月累，Intel的支持者便有了一些骄傲的资本，言语中处处流露出对AMD处理器的不屑，“i3默秒全”便是最经典的一句台词。&&&&我们先来看看下面这张笔者制作的效果图：i3真能秒杀AMD全家？&&&&↑在图的上半部分是笔者在网络上偶然间发现的漫画，在看到它的第一眼笔者就乐出了声：漫画前半部分为代表“至强”处理器的小人痛打代表i3/i5/i7处理器的小人，而后半部分则为代表i3处理器的小人痛打代表AMD全部处理器的小人。该漫画所表达的意思很明确，那就是Intel自家的“至强”处理器干掉i3/i5/i7处理器，而Intel&i3处理器则可以干掉AMD全部处理器。&&&&“至强”其实所代表的是E3-123X系列处理器。由于它拥有与i7相同的核心及线程数，价格却低于i7不少，性价比极高，因此被DIY用户奉为神器。大家普遍认为买至强E3处理器要比购买i7处理器实惠的多，而它的性能也要高于i5和i3，在此不作过多扩展。&&&&而作为AMD消费级处理器最高端的FX系列在性能方面并没有表现出“8核心8线程”所应有的素质，因此经常被Intel用户嘲笑，“i3默秒全”的典故由此而来。&&&&能表现处理器性能的测试无外乎三类：单线程、多线程应用及游戏。那么接下来，笔者将就这三方面内容着手进行测试。◆单线程测试：毫无悬念的秒杀AMD&FX处理器在单线程效率上确实很低&&&&其实“i3默秒全”这句话听起来就不那么靠谱，不过也并不是完全没有根据。在单线程项目Super&π&1M的测试中，AMD&FX-8350的劣势暴露无遗：22.588秒的成绩可以说慢了i3-秒一倍。而i5-4690K及i7-4790K拥有比i3-4130更高的主频，因此自然也远远的将FX-8350甩在了身后。◆多线程测试：FX与i5同一水平多线程测试中FX保持了和i5统一水准&&&&毕竟i3-4130仅仅拥有双核心4线程的配置，因此在多线程的测试中它是不可能打过拥有“8核心8线程”的FX-8350的。不过拥有4核心4线程的i5-4690K却可以与FX-8350较量一番，二者处于同一水平线。当然了，拥有4核心8线程的i7-4790K相较FX-8350还是呈现出了压倒性优势，看来Intel处理器的运算效率确实非常强。◆游戏测试：8核心/8线程比4核心/4线程还要差&&&&其实游戏测试是一个非常复杂的项目，因为并非所有游戏对于CPU的依赖性都一致。有些游戏仅仅能用到CPU两个、甚至一个核心，而有些游戏却可以运用到CPU相当多的核心。如此看来，i3在游戏测试这一广义的范畴中秒掉FX也显然是不可能的事。鉴于FX与i5处理器在多线程测试中性能相当，因此在游戏测试环节我们将FX-8350与i5-4690K拉上擂台一较高下。i5/FX游戏性能对比测试&&&&在游戏测试中，i5-4690K平台保持了对FX-8350平台的一定优势。在《》的测试中，由于该游戏并不支持过多线程的运算，因此单线程效率较高的Intel平台远超AMD平台。而在其它游戏测试中，尽管均为Intel获胜，但是差距不大，属同一水平。●“i3默秒全”更像是网友戏谑的调侃，但不无道理&&&&A饭们对于“i3默秒全”这句话向来是极为反感的，这其中的理由首先是事实并非如此，其次是这句话也确实戳到了AMD的痛处。单核心效率的底下确实可以依靠线程数甚至核心数来弥补，但是双方在单核心运算性能上出现如此之大的差距确实令人深思。而所谓的“8核心”设计其实并非原生8核而是模块化的4核，再结合较差的单核性能表现，因此呈现出这样的性能表现也算理所应当了。&&&&综合性能上来说，FX-8350处理器确实要强于i3-4130处理器，不过前者并没有在i5处理器的身上捞得任何便宜。不过好在FX处理器继承了AMD一贯的高性价比传统，即使是FX-8350也仅需千元左右，价格相较i5处理器有着一定优势。因此FX-8350是搭建高性价比中高端平台的最佳选择之一。言论3：i3默频秒杀AMD全家？——单核心性能弱于i3无疑；多线程与i5持平；综合游戏实力稍弱于i54世事无绝对:争论很平常&权衡方知晓&&&&今天笔者为大家描述了在网络上出现频率最高的关于A/I支持者之间的争论情况，并辅以实际测试数据加以佐证。诚然，几乎所有流言和观点都有非常严重的硬伤，但这些w观点的出现也绝非偶然：用户一定是在使用过程中发现了问题才会导致效应的产生。当然，这些都是再正常不过的事，因为没有完美的产品，也没有完美的企业。&&&&下面笔者将对这些观点，以及产品本身的问题来为大家做一个总结：◆单核心性能是处理器一项重要指标&&&&用户对于性能的需求越来越高，处理器的核心数自然也越来越多。不过，单核心性能依然是一款处理器不可忽视的指标。曾经Intel的“胶水双核”奔腾D处理器为什么并不被用户所认可，究其原因还是由于底下的效率所导致。单核心性能就想一栋大楼的地基，如果打不好地基，大楼很难牢固。&&&&AMD处理器的单核心效率底下一直是用户所诟病的地方，在这里笔者也请各位A饭接受这个现实。当然，AMD是不可能不知道自己的问题所在，因此在目前的技术水平下，它只能通过增加核心数及线程数来弥补这方面的不足。而通过速龙与奔腾处理器的对比测试得知，尽管采用了4核心4线程的设计，但速龙处理器在游戏运行方面依然也只能与只有双核心双线程的奔腾处理器处在同一水平。而在后来的测试中，8核心8线程的FX-8350在游戏中的表现甚至还不如4核心4线程的i5-4690K处理器。这说明光靠核心数的堆砌所达到的效果也只能算是勉强合格吧。◆堆砌核心弥补性能所带来的是功耗及发热的加大&&&&每天看着各种才华横溢的网友滔滔不绝的抒发感情，笔者都觉得非常有趣。而最经常看到的一句话还有“AMD温度感人”。&&&&这句话很好理解，那就是AMD处理器在运行中的发热是比较高的。由于工艺稍差，外加核心数更多，AMD处理器的热设计功耗相较Intel处理器来说是高出不少的，由此也带来了发热较大。这就意味着AMD平台在耗电量上要高于Intel平台，而所选用的散热设备要求也较Intel平台更高。性能不是唯一指标，这些也是我们要考虑的。◆内存控制器性能上的差距&&&&在我们大谈特谈CPU性能如何的时候，往往忽略了整台PC使用感受并非只有CPU和GPU构成——内存性能同样重要。Intel（上）与AMD（下）内存控制器性能对比&&&&上图显示的是两组测试数据。靠上的为Intel平台的内存测试成绩，考下的为AMD平台的内存测试成绩。从成绩上我们可以看出很明显的差距，那就是AMD平台的内存读取及写入速度要远远差于Intel平台，延迟也同样更长。而在内存频率方面反倒是AMD平台使用了1600MHz，Intel却只有1333MHz。&&&&我们日常在PC上的每一个操作都和内存息息相关，而内存并非频率越高就越快，因为它还要“看CPU内存控制器的脸色”。AMD全线处理器的内存控制器性能要弱于Intel全线处理器，这也是AMD处理器被用户说“慢”的重要因素。●AMD与Intel都有选择的理由&&&&作为行业内仅剩的两家公司，AMD与Intel都有着自己的特色和生存之道。作为图形行业的大佬，AMD在处理器的核心显卡方面有所建树，这也让AMD的APU系列处理器在低端市场全面开花，奠定了其不可撼动的地位。尽管A10-7850K的配置方案在与某些Intel处理器+独显的方案对比中占不到便宜，但是我们还是不得不承认AMD仍然拥有为数众多的更具性价比的APU产品。图片仅供娱乐&&&&而一直以来，AMD在推广方面都是相当成功的：别看APU定位中低端，但是4核心4线程的设计俘获了很多用户的心。要知道一款4核心4线程的Intel&i5处理器要在1000多元，价格差距明显。另外，AMD采用核心数对位的方式，将Intel的i3/i5处理器作为APU的对手。当然，APU的价格要比i3和i5便宜许多，因此用户们对于APU非常青睐。&&&&似乎AMD仅仅宣传核心数的方式有失偏颇，但是这对于用户而言并非是欺骗。比如在前文中我们对4核速龙及双核奔腾平台的游戏性能做了测试，结果发现二者表现相当，而事实上AMD并没有因为4核心而抬高产品的售价。这同样也体现在FX-8350处理器上：尽管拥有8核心8线程设计，但我的价格却非常亲民，只有1000元。而且FX-8350也达到了i5处理器的性能，用户所付出的金钱完全可以获得等份的性能回报，“结果导向”是AMD的哲学。&&&&尽管在高端方面不尽如人意，但在中高端市场AMD还是有立足之地。FX系列处理器凭借其超高的性价比还是拥有很多用户，花比i7甚至i5还少的预算就可以获得等同甚至超过i5的性能，这就是FX高端处理器的存在理由。之前笔者也曾强调，很多事并没有绝对，这关键看我们如何搭配，如何选择，如何取舍。不过还有一件不得不说的事，那就是请选择了AMD平台的用户切记：一定要选则一款好点儿的散热器。理性的用户永远会根据自身情况客观的看待一切（文字截图自京东FX-8350晒单）&&&&有相当一部分用户在选择配置的时候都极为理性，他们没有对AMD的愚忠和Intel的崇拜，也没有诋毁AMD的习惯和对Intel酸葡萄式的自卑。完全按照自己的需求和实际情况选择产品，并公证客观的给予评价。就好像这位在京东商城购买FX-8350的用户说的那样高度概括且有水准：“这CPU性价比还是很高的，运行速度快，稳定流畅。本来想买i7-4790K的，但算上显卡有点贵就买了FX-8350，总体实惠很多。当然啦如果你有钱（的话另说），我是考虑本身资金上（的问题）。”&&&&A/I之间的争论永不休。有了这些“流言”，既丰富了我们的生活，又让我们发现问题并产生疑问。不过最后笔者还是奉劝大家不管怎样，都要理性讨论。文明上网，从我做起。
主芯片组 CPU插槽
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4899514996599779984799699101049}