上海城市精神：海纳百川、追求卓越、开明睿智、大气谦和
您现在的位置： > 环球 > 正文
对希拉里不利者接连死亡 美大选上演《纸牌屋》
里奇家人希望悬赏找出里奇死亡真相　图GJ
　　美国大选前的两党选战正进行得如火如荼，波谲云诡的政治斗争下，一出现实版的《纸牌屋》正悄然上演。除了台面上司空见惯的尔虞我诈，这场政治大戏的幕后，残忍血腥、令人不寒而栗的故事也在接二连三地发生。根据美国媒体统计，在短短的6周内，全美发生了5起离奇的死亡事件，而这些事件无一例外指向了目前在民调中一路领先的民主党总统候选人希拉里。
　　邮件门爆料人遭暗杀
　　当地时间7月10日凌晨，美国首都华盛顿西北区的一个安静的社区传来一声枪响，27岁的赛斯·里奇倒在血泊中。警方赶到现场后很快宣布，这可能是一次抢劫杀人事件。但里奇的家人表示，枪手并未从里奇身上拿走任何值钱的东西，包括手机、钱包和手表均留在了现场。
　　里奇是民主党全国委员会（DNC）“投票人扩展数据”的工作人员。在他死后，华盛顿警方表示，最近几周案发社区曾发生数起抢劫案件。民主党全国委员会主席舒尔茨通过媒体发出声明，悼念里奇。而后希拉里在竞选演讲中，也以此案为例提及美国枪支泛滥问题。一切仿佛和其他枪击事件没什么不同。
　　不过，随后的剧情发展超出了绝大多数人的想象。里奇身亡几天后，堪称“小水门事件”的邮件门再度发酵。2万封邮件揭露希拉里阵营利用DNC打压竞争对手桑德斯，干涉、审查媒体稿件，甚至还可能有洗钱等问题，全美舆论一片哗然。
　　剧情发展到此，还远远没有结束。美国一些八卦媒体从多个渠道逐渐获得消息，让事件变得扑朔迷离。先是“零对冲”网站对外宣布，里奇遇害前其实正在赶往美国联邦调查局的路上，准备接受美国联邦探员的问询，谈论一些案件的进展，这些案件可能涉及希拉里。
　　而真正让剧情推向高潮的，是泄露“邮件门”的维基百科创始人阿桑奇。这位让美国政府吃尽苦头、又无可奈何的全球反美先锋在接受采访时暗示，里奇可能是关于民主党“邮件门”事件的爆料人。由于著名美剧《纸牌屋》中也有一个角色名叫里奇，一些美国媒体惊呼，这难道不是现实版的《纸牌屋》吗？
　　一个让阴谋论者始终耿耿于怀的是，美国的主流媒体对于里奇遇害事件始终讳莫如深。就连特朗普的竞选网站也直言：“你想知道真相吗？真相就是所有的主流媒体都在沉默。”尽管华盛顿警方目前悬赏2.5万美元捉拿凶手，但案件尚无进展。而维基百科网站也公开宣布，将提供20万美元作为奖赏，寻找一切可能帮助警方破案的线索。
　　离奇死亡接二连三
　　在里奇意外身亡之后，蹊跷诡异的故事还在继续。8月2日，受聘于民主党全国委员会服务公司，为一个与桑德斯支持者对打的集体欺诈诉讼案担任法律服务工作的肖恩·卢卡斯在家中意外身亡。
　　据专门核查并揭穿谣言的网站Snopes报道，38岁的肖恩·卢卡斯当天被发现倒在浴室地板上。Snopes于8月4日联系了卢卡斯的雇主，证实卢卡斯于8月2日去世。雇主表示，卢卡斯的突然逝世导致很多民众打电话来询问详情，但该公司无法确认其死因。
　　7月3日，肖恩·卢卡斯曾前往DNC总部向民主党全国委员会主席舒尔茨递交起诉法律文件。当时电影制片人维拉巴现场录像记录了递交过程，并在网上直播，两人没有被允许进入DNC总部，但一名工作人员出来接收了文件。一个名为Heavy的网站详细解读了卢卡斯死亡的离奇和意外，称卢卡斯与民主党之间充满了千丝万缕的联系。
　　在卢卡斯身亡之后，一个专门为他而建的神秘募款网站也很快上线。这个网站声称是卢卡斯的家人所建。截至目前，已有272名募捐者捐献了2万美元。不过，不少募捐者在评论中对他的死因提出质疑。
　　就在肖恩死亡的前一天，美国调查记者和作家维克多·托尔恩在离家不远的一处山上自杀，致命伤是枪击。54岁的托尔恩在新闻界并非很有名，但他的一个身份标签尤为刺眼，他是一名以调查克林顿和希拉里夫妇闻名的记者，他生前最后一本书的题目是《为何希拉里不应该入主白宫》。
　　托尔恩曾供职的“美国自由媒体”在一篇纪念文章中表示，托尔恩是希拉里·克林顿的反对者、反克林顿家族的长期研究者和评论家。美国《问询者报》评论称，托尔恩的死引发了不少阴谋论，有些直接同克林顿夫妇联系起来，称托尔恩的《克林顿夫妇：谋杀篇》里的死亡名单应该加上自己的名字。可惜，托尔恩已经无法对这部作品进行修改。
　　同样离奇死亡的媒体人，还有美国保守派网站《布赖特巴特新闻》编辑麦克·弗林。6月28日，48岁的他在家中自杀，当天他还发表了一篇揭露克林顿基金会黑幕的文章。
　　他们都与希拉里有关
　　如果说里奇、托尔恩、卢卡斯和弗林还只是平民百姓，前联合国大会主席约翰·阿什的离奇死亡足以让一些人相信，一旦卷入政治漩涡之中，即便是政界高官、商界名流，也照样逃不脱幕后黑手的抓捕。6月22日，约翰·阿什因“举重撞击喉咙”身亡。而他死亡前将要出庭作证，指控克林顿夫妇。
　　曾在2013年担任联合国第68届联大主席的约翰·阿什去年因卷入贪腐案被美国检方起诉。61岁的阿什涉嫌从多名商人处收受贿赂，被认为是“联合国成立70年以来前所未有的丑闻”。但美国一些八卦媒体报道称，阿什还是一些外国资本给民主党捐款的中间人，而克林顿夫妇则是这些捐款的主要受益者。
　　阿什的死相当离奇，尽管尸检报告显示是心脏问题导致身亡，但包括美国有线电视新闻网在内的美国媒体都表示，阿什的脖子明显被压碎。尽管舆论对其死因质疑声不断，但迄今为止，官方并未给出任何相关信息。《美国早晨新闻》网站直接将阿什列入“希拉里谋杀名单”，称他的死亡“充满神秘色彩”。
　　美国著名财经博客网站“零对冲”在8月7日总结了近几个月因反对希拉里而“神秘死亡”的5名美国人后发出如下评论：“阴谋也好，巧合也罢，或是运气太背，但只要有人想把美国民主党候选人希拉里拉下马，都会丢了性命。”美国前特勤局雇员伯尔尼表示，应该把希拉里的真面目呈现给世人。
　　美国《政治内幕》网站称，从克林顿和希拉里从政30多年来，与该家族有关联的人中至少有46人神秘死亡。虽然一些人的死的确是巧合，但似乎只要和克林顿家族沾上边，没有人是安全的。该网站更表示，民主党对于主流媒体的控制让这些事件很难曝光，更难引起公众注意。“如果希拉里是一个共和党人，那么媒体每天都会报道这些事情。”
　　在谷歌里检索“希拉里 谋杀”字眼，得到结果多达318万条。而最早引发公众关注的是1993年希拉里的合作伙伴文思·弗斯特的自杀。这位曾任白宫高级顾问的律师，生前是希拉里的“亲密战友”，但在克林顿入主白宫后，他却在华盛顿一个公园自杀。20多年来，外界一直在猜测，弗斯特其实是“被自杀”。
　　让希拉里名誉扫地，甚至一度可能终结其政治生命的“邮件门”，在不少美国人看来相当不可思议。身居高位的美国国务卿，竟用私人邮件处理公务。而在政治分析人士眼中，这与希拉里一向行事诡秘、不喜被人察觉其行踪和真实想法的做法颇为吻合。一旦邮件中涉及隐秘事宜，用公务邮箱显然不安全。
　　《纸牌屋》将美国政治生态的阴暗面展示得淋漓尽致，剧中政治人物的冷血残酷，骇人听闻的迫害与谋杀，令人对政治角力的残忍不寒而栗。而最近美国政坛接连发生的离奇死亡事件，足以让所有人明白，《纸牌屋》其实离现实并不遥远。甚至，从某种程度上说，现实美国政治的残酷血腥，远远超出编剧的想象。
新民晚报驻美记者 徐东海
侬好上海由新民网出品微信号：helloshanghai2013
吃喝玩乐、上海故事、同城活动每天热爱上海多一点，加入小侬家族就对啦！
新民晚报官方微信微信号：xmwb1929
有用、有益、有趣
街谈巷议微信微信号：xinminwangshi
街头访谈，麻辣点评
说点什么吧……
新闻热词榜
数据加载中……
网友：奥运需要你！
这里，有土生土长的本地上海人，有来自国内各地的新上海人，有不远万...
有时，奥运赛场犹如战场，宣示着竞技体育的残酷。有时，奥运战场又像...
静南村是上海市宅基地置换试点村，目前还保留着村的建制。
　大家开车的时候有没有遇到过什么特别无语的事情，比如无缘无故的导...
新民晚报官方网站
All rights reserved您（@）目前可用积分：3082240跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]美剧《纸牌屋》与西方政党政治
17886 次点击
2:48:17 发布在
美国电视剧《纸牌屋》与西方政党政治党鞭：一切为了党的利益南方周末特约撰稿 杜剑峰最后更新： 16:33:37来源：南方周末<img SRC="/medias/645.jpeg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">《纸牌屋》剧照。凯文?史派西所扮演的男主解弗朗西斯?安德伍德。 （南方周末资料图）&&&&演员凯文?史派西成为了美国政治圈的红人。他主演的电视剧《纸牌屋》（House of Cards）大红大紫，他在剧中扮演的角色弗朗西斯?安德伍德深入人心。&&&&“纸牌屋”的命名，除了表面上比喻由纸牌搭造的“建筑”之脆弱，更多地是为了点明剧情主题。“House”在美国是众议院的代称。“众议院的纸牌游戏”，顾名思义，剧情围绕众议院和华盛顿的其他权力机构展开，描写了大量见不得光的权力游戏。&&&&随着无数引人入胜的“政治梗”被美剧迷们津津乐道，一个政治词汇也一齐进入中国观众的视野――在该剧中，史派西饰演的男主角安德伍德的身份是众议院中民主党的“党鞭”（Party Whip，有时也被译作“督导”）。&&&&那么，究竟什么是党鞭？&&&&“白宫甄执保烤缰械陌驳挛榈抡问滞蟠渴炖系健⑽死淇嵛耷椤Ｋ唤隹梢阅缓蟛倥獭⒄瓶乇镜骋樵钡耐镀弊呦颍踔粱鼓苡镁』肷斫馐笥夜嵊氚坠牟┺摹醋约旱男枨笾贫ü艺摺５潮薨颜扯怨艺叩挠跋炝υ诰缰蟹⒒拥搅思隆&&&&但究其源头，“党鞭”的说法源自打猎术语。在英格兰地区古老的猎狐活动中，专门有人站在大群猎狗后面挥舞鞭子，给狗群指出追猎的方向，并不时地让一些“溜号”的猎狗重回队伍。这个在打猎中负责保持猎狗队形的人被称为“鞭手”（Whipper-in）。日后，当议会党团需要设置一个维护党内团结、让本党党员们在议会的博弈中“保持队形”的职位，人们便将它称作“党鞭”。&&&&“党鞭”最初出现在17世纪的英国议会系统中，到19世纪末，美国国会两党借鉴英国的经验，开始陆续在参众两院中设立这个职位。&&&&1897年，明尼苏达州共和党议员詹姆斯?陶尼（James A. Tawney）成为美国第一位众议院党鞭，3年后，阿拉巴马州的众议员奥斯卡?安德伍德（Oscar W. Underwood）成为美国第一位民主党党鞭。《纸牌屋》的编剧将男主角姓氏定为安德伍德，大概也是出于对历史的一种纪念。&&&&我们看到，安德伍德不仅在国会山上位高权重，还“手眼通天”，成为总统的得力臂助；但是更多的时候他却需要刻意保持低调，甘做幕后推手。现实中，党鞭的主要职责是进行党内协调，并不在国会事务中出面做本党代表，也很少主导同对立党派或白宫的交流谈判，主内不主外，有些类似于“秘书长”。&&&&美国两个主要党派在参众两院中都分别设有各自的党鞭。根据目前的组织架构，四名党鞭中有三位是排名在“党派领袖”（Party Leader）后面的“二把手”。只有在众议院，因为占多数席位的党派还将占据“议长”（Speaker）职位，所以党鞭只好屈尊，在“议长”和“多数党领袖”之后坐党内的第三把交椅。在《纸牌屋》中，安德伍德就是众议院多数党民主党的党鞭。&&&&虽然安德伍德前面还有两个比他位置更高的“领导”，但他翻手为云覆手为雨，在国会事务中时时发挥着巨大影响力。尤其在“推动教育改革法案”和“制定宾夕法尼亚环保法案”两个重要桥段中，他使尽各种手段，对党内成员恩威并施，成了左右立法成败的幕后推手。&&&&《纸牌屋》剧情充满戏剧化因素，甚至被中国观众戏称为“白宫甄执薄５渲泄赜诠崾挛裨俗鞯牧鞒毯偷潮奕粘９ぷ鞯南附诘龋匆坏悴豢湔拧Ｕ媸瞪钪校嵘缴系募肝坏潮蓿刻於荚谧鲎磐缰邪驳挛榈吕嗨频墓ぷ鳌&&&&比如，在国会立法活动中，出于政治斗争的需要，各党派需要集中力量，尽量使本党议员在投票时“心往一处想，劲往一处使”，在特定议题和法案上保持立场一致；而党鞭的主要工作，就是在投票前负责“统一思想”，督促党内成员积极投出政治正确的选票，同时尽量减少“叛徒”的出现。&&&&在说服工作之余，党鞭的一项重要任务是“数人头”（headcount），即对党内成员进行摸底，在重要的法案进行投票前，搞清楚有多少说服无效、不执行党内决议的议员。&&&&“数人头”的结果往往是决定一项法案在国会命运的关键因素，如果一项重要法案在投票前确定不能够得到足够的支持，党内领导层可以通过阻止其进入投票程序，避免法案被直接否决，从而保留了将来时机成熟时再度闯关的一线生机。&&&&在情报不准确的情况下贸然投票，很可能面临巨大的立法挫败。日美国总统奥巴马极力推行的“新枪支控制法案”只差六票而未能在参议院过关，就是一个“数人头”失败的例子。&&&&“我要毁掉你人生中的所有快乐和希望！”历史上美国国会出现过多名强势党鞭，来自乔治亚州的众议员纽特?金里奇（Newt Gingrich）就是其中比较突出的一位。&&&&金里奇在中国的名气，一部分来自他在1990年代任议长时同陷入性丑闻的克林顿总统进行的政治较量，另一部分来自他在2012年作为共和党总统候选人在媒体新闻中的频频亮相。但是他对美国政治影响最大的一个阶段，却是在众议院担任党鞭的时候。&&&&大学教授出身的金里奇被媒体称为众议院中的“演说家、哲学家、战略家”，不仅在争论问题时善于雄辩，更擅长运筹帷幄、谋划竞选战略。1989年，当金里奇成为党鞭时，他所属的共和党已经被对手民主党压制数十年，雄心勃勃的金里奇上任后，决定帮助共和党夺回众议院的控制权。&&&&在党鞭任上，金里奇花费大量精力为共和党制定竞选方略。他组织共和党一些骨干成员起草了一份文件，叫做“与美国的合同书”（Contract with America）。这份著名的文件许诺，一旦共和党获得多数席位，就将推动联邦政府的政治和经济改革，缩小政府规模、精简国会机构，降低税率、创造就业等。&&&&金里奇为共和党设计的竞选策略被证明非常成功，这份“合同书”在1994年中期选举前数周推出，成为共和党候选人在选战中的杀手锏。共和党在此次选举中获得了历史性的胜利，一举从民主党手中夺回了54个众议院席位，近40年后第一次掌握了众议院的控制权。这场惊心动魄的选举后来被称为“共和党革命”，居功至伟的金里奇也借此升任众议院议长。&&&&接替金里奇党鞭位置的是来自得克萨斯的众议员汤姆?德雷（Tom DeLay）。德雷上任后，因作风强硬、“御下有方”，在众议院赢得了一个“榔头”（The Hammer）的称号。重要法案投票前，对于那些立场同共和党不一致、离心离德的议员，德雷厉声疾言，动辄以“下次竞选时动员全党力量去支持你的对手”相威胁，迫使对方就范。&&&&《纸牌屋》的剧情中，在法案投票前，安德伍德曾在威胁两个立场摇摆不定的本党议员时大吼：“我不仅要毁掉你的事业，还要毁掉你人生中的所有快乐和希望！”很可能就是受到“榔头德雷”的启发。&&&&党争《纸牌屋》的编剧在撰写剧本时，为了忠实刻画国会山的工作场景，曾专门向现任众议院共和党党鞭凯文?麦卡锡（Kevin McCarthy）请教一些国会工作的细节。例如，安德伍德办公室的墙上，用来“数人头”的列有所有议员名字的记事板，就几乎是现实的翻版。&&&&此外，安德伍德巧计策划推翻议长的情节也源自历史现实。金里奇任议长之后，与党内同僚关系变得越来越差，共和党内怨声载道。1997年，党鞭德雷秘密召集了一些同他关系比较好、在党内又比较有影响力的议员，私下里策划要搞一次“政变”，逼金里奇辞去议长职务。可惜在起事前夕，风声走露，金里奇出面安抚，德雷的“逼宫”计划落空。&&&&不过，“谋反”的党鞭并没有受到任何惩罚。一年后，难以服众的金里奇还是黯然下野，德雷继续做他的党鞭，直至2003年晋升为多数党领袖。在8年的党鞭生涯中，德雷组织了300次成功的投票，包括通过弹劾总统克林顿的决议。&&&&现任众议院共和党党鞭麦卡锡于2006年当选联邦众议员，但在他胜选的同时，共和党却在金里奇之后第一次丢掉了众议院的多数席位。&&&&麦卡锡认为，共和党之所以失去民心，同华盛顿的共和党议员们未能有效控制政府开支，丢弃了里根倡导的“小政府”传统有关。履新之后，麦卡锡遇到两位同他理念相近的同僚，即日后被提名为副总统候选人的保罗?瑞恩，和后来成为众议院多数党领袖的埃里克?坎特。三人很快结成联盟，在众议院主张恢复共和党传统，并结伴到全美各地帮助有潜力的共和党候选人竞选。他们三人是年轻议员中的佼佼者，被媒体合称为国会山上的“少壮派”（Young Guns）。&&&&2010年，共和党终于夺回了失去4年的众议院多数席位，刚刚做了4年议员的麦卡锡也成功当选为众议院多数党党鞭。在担任党鞭期间，麦卡锡参与领导了共和党同奥巴马政府的多次重大战役，比如在2011年债务上限谈判和2012年的“财务悬崖”谈判中，他都是共和党的骨干。&&&&在《纸牌屋》中，安德伍德对手下的议员们说，在投票时，你们要考虑三个因素，一是选民的利益，二是自己的良知，但是最重要的是第三点：绝对不要让我感到意外。《纸牌屋》虽然“纯属虚构”，但今日国会山上，不敢让自己的党鞭感到意外的议员大有人在。&&&&党鞭的工作也与时俱进。麦卡锡在国会中积极推动新媒体平台建设，不仅主持开发了功能强大的多媒体宣传网站，还推出了专门向选民介绍党鞭工作的苹果应用程序：“鞭播客”（WhipCast）。&&&&随之而来的是，国会政治活动中党争的色彩愈发鲜明，意识形态分化日趋严重。在过去十余年中，议员们投票不问是非，只考虑各自的党派归属。“医保法案”这样关乎国计民生的重要法案在参议院的投票结果同党派划界完全一致，导致出现了民主党无一反对、共和党无一人支持的怪现象。&&&&党派政治利益凌驾于人民福祉之上的现状，党鞭“功不可没”。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[猫粪的克星]
[你咋不上天]
[捷虎如风]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
19:41:17 &&
&&&&党派政治利益凌驾于人民福祉之上的现状，垄断“功不可没”。
| 只看此人
| 不看此人
8:17:18 &&
呵呵，任何制度都有可趁之机，所以玩政治的都是高智商，权力是男人们最好的春药，因为男人们喜欢这种角逐带来的刺激～
此贴已经被作者于
12:00:44 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
0:24:15 &&
张经义：纸牌里的华盛顿，真的假的？凯文?史派西在白宫出席晚宴。《纸牌屋》在华盛顿引起了不同反应：众院多数党党鞭霍耶相当恼火，认为该剧“虚假、邪恶”，总统奥巴马则对史派西扮演的党鞭“羡慕不已”。 （南方周末资料图/图） 　　美剧《纸牌屋》第二季共13集，将在2014年情人节一口气推出，不只美国开始热炒，连中国的视频网站与电视台也将抢在第一时间播出。 　　等着和你一起看《纸牌屋》的可能还有美国总统奥巴马。 　　2013年12月中旬，正被监控事件与医改网站搞得焦头烂额的奥巴马，找来一众科技公司大佬到白宫讨教，大佬中包括了投资制作《纸牌屋》的Netflix公司的老板，奥巴马迫不及待问他：“我还在想你是不是把最新一季《纸牌屋》给我带来了？”Netflix的老板马上开口，希望奥巴马在戏里“客串一角”。 　　当总统五年，奥巴马推行的许多政策始终止步不前，他对《纸牌屋》剧中主角安德伍德羡慕不已，在真实的华盛顿，他多希望事情“可以有如此残酷无情的效率”，安德伍德这家伙“完成了超多事情”。 　　华盛顿的现实 　　在担纲安德伍德一角前，凯文?史派西确实深入华盛顿政坛，不仅多次跟随着国会两党党鞭，观察他们的日常工作，还仔细提问了解党鞭的真实工作。在《纸牌屋》第一季上档前10个月，我在白宫记者协会年度晚宴中也遇上过凯文?史派西，我问他为什么会来晚宴听总统讲笑话，他说：“我就是来体验体验华盛顿。” 　　当时没人知道他将出演《纸牌屋》，他在晚宴众多重量级官员、议员中，并不引人关注，也没见多少名流或记者上前攀谈，但第二年《纸牌屋》一炮而红后，在晚宴上他被捧为上宾，求见者络绎不绝，连晚餐都没时间吃。这多少显露出华盛顿的现实。 　　凯文?史派西扮演的党鞭安德伍德，无论在日常工作与议事操作上，确实有模有样。 　　《纸牌屋》第一季，安德伍德以美国国会众院民主党党鞭的身份，玩弄正副总统、操弄女记者，还搞死了个国会议员。这一切都因为，戏里的总统，当选前曾承诺要给安德伍德美国国务卿的位置，结果食言，安德伍德因此展开一连串报复行动。第一季的结尾，他一跃成为美国的副总统。 　　像《纸牌屋》这类的华盛顿政治阴谋剧在奥巴马任内，大行其道。像是披露美国情报单位丑陋面的《国土安全》和《黑名单》，以及总统勾搭下属、玩弄权势的《丑闻》，都在美国红红火火，多少反映当今美国民众对华盛顿的不满。 　　还记得从克林顿时期一路走红到布什时期的《白宫风云》吗？剧中的华盛顿政坛由一位教授级的美国总统带领一群诚实公仆、光明磊落，仅仅几年前，人们还相信那是真实的华盛顿。 　　进入21世纪后，从接连发动两场战争，到迟迟没有兑现的经济复苏，让美国民众想起华盛顿只有心寒。如《新共和》杂志所说，现在人们读着报纸，都会想：“嗯，这是骗人的吧？”《纸牌屋》这样的剧纷纷出炉，每出戏都在说：“让我当你的向导吧，我戏里就是华盛顿真正的运作方式，那就是那丑恶之地背后的真实故事。” 　　党鞭和白宫记者不同意 　　党鞭一词源自英国议会，顾名思义就是像党的一条鞭子，鞭策党员遵照党的方向投票。虽然美国的参院与众院的多数党和少数党都有各自的党鞭，但参院仅100个议员，众院却有435个，所以，担任众院的党鞭难度远高于参院――要这几百人乖乖听话可不容易。在美国，议员要想连任，都必须不负各自选区选民的期待，因此会出现议员自身利益与党的利益相违背的状况，这时，为了确保自己的党团结一致，压倒另一政党通过法案，党鞭不免软硬兼施，甚至恐吓威胁。 　　剧中经典一幕，安德伍德恐吓一个不听话的议员，让他别想连任了：“我们要把你从群体中割除，然后让你死在荒野之中。”语毕，那议员乖乖听话。 　　负责统一思想、贯彻党的意志的党鞭，在众院当中，是少数党里仅次于少数党领袖的第二把手，而在多数党里，由于还有议长，所以多数党党鞭地位被往后推，成为党在众院的第三把手。不过，因为党鞭时刻要与议员打交道，了解每个议员的恐惧与偏好，其呼风唤雨的能力有时不输议长，因此，《纸牌屋》第一季中，新任总统以需要安德伍德留在国会众院推进执政党政策为由将其留下，而不让他当国务卿。总统说的是借口，也是事实，党鞭这样的“大内高手”，若不由强手担当，总统的日子恐怕会比选错国务卿还难过。 　　不过，剧中安德伍德阴狠毒辣的手法，也引起担任过众院多数党党鞭的霍耶的公开抱怨。凯文?史派西过去曾向霍耶求教，两人还互动良好，但霍耶看完戏后的评价是：“老百姓本来就对政治有不公平的负面看法，而《纸牌屋》以虚假、邪恶来描绘政治，这太过分了！” 　　不论霍耶所说华盛顿政治是否真的没那么黑暗，但党鞭跟总统的互动，绝没有戏中这么频繁，现实中，除非总统邀请，议员甚少踏入白宫，更不可能像安德伍德一般，在总统身边神出鬼没。奥巴马任总统第一年，霍耶一共才踏进白宫五次，还逐年递减，因为如同“大管家”的党鞭，其职责是对内的家务事，像是与总统交涉这类的对外事务，还是由议长和政党领袖出面为多。 　　剧里与安德伍德有婚外情的女记者巴恩斯，更不可能在白宫椭圆形办公室自由来去，与安德伍德打情骂悄。现实中，白宫关卡重重，记者也面临重重限制，实际上，绝大多数记者都未进过总统办公的椭圆形办公室。 　　白宫记者对《纸牌屋》批评最多的，还包括把华盛顿女政治记者描绘成一群为了成名，凭靠年轻肉体来换取消息、毫无底线的人。 　　虽然不能说完全没这种人――不久前，撰写前中情局局长彼得?雷乌斯传记的女作家，就与传主发生了婚外情，害他丢了乌纱帽，但这样短线操作的华盛顿女记者极少，毕竟要在华盛顿记者圈闯出名气，靠的是资历，而非美色。美国总统最多只能在白宫待8年，但海伦?托马斯这样的大牌记者，在白宫可以一待就50年。名声，是华盛顿记者的第一生命。政论杂志《石板》也指出，华盛顿记者的男女比例是二比一，而担任媒体主管的，男性更占压倒性多数，女记者要在大多由男人掌控的华盛顿脱颖而出，不太可能依靠美色。 　　老二的梦想 　　无论如何，安德伍德在第二季就要高升为副总统了。在华盛顿，这倒符合现实，从立法部门挑选总统副手的例子不少，眼下的副总统拜登就是一例，因为这是绝佳的政治考量，几乎每任总统最顽强的对手，都是国会的反对党，奥巴马也不例外。拜登作为有30年老资历的参议员，屡屡在奥巴马与共和党人因为举债上限、政府预算等问题上僵持不下时，出面斡旋卖交情，在最后一刻化解危机，成为奥巴马的救火队长。 　　实际上，副总统在美国是个很特别的职务，其实没有实权，全看总统愿意释放多少，像切尼，就因为小布什大量赋予他权力，而成为史上最有权力的副总统。美国宪法对于副总统的职责，主要就规定了两条：一是兼任参院议长一职，这是象征性的，二是一旦总统无法视事时，继任总统大位。 　　美国历史上，继任总统职位的副总统还不少，美国总统至今有43位，有9位副总统继任了总统的职务，8位是因为总统死亡，1位是因为总统辞职，也就是继任尼克松的福特。另外，还有5个副总统后来选上了总统，像是老布什。换句话说，只要当了美国副总统，就有三分之一的机会能当上总统。 　　《纸牌屋》第二季刚要上，传言第三季就要开拍了。成为全世界最有权力的男人，恐怕是安德伍德的最终计划。 　　拜登竞选过两次总统，但至今没松口：参不参与2016年竞选，但他的办公室挂着两幅画像，一幅是美国第二任总统亚当斯，另一幅是第三任总统杰斐逊，这两人都由副总统变成了总统，拜登有次开玩笑地说：“我常在想，他们两人担任副总统时，画像是什么样的呢？” 　　（作者为凤凰卫视驻白宫记者）来源: 南方周末
| 只看此人
| 不看此人
0:30:17 &&
《纸牌屋》：你不能相信一个搞政治的人―― 谈美国民主政治的怀疑主义根基连清川&&&&弗兰西斯?安德伍德站在椭圆办公室，将双手按在办公桌上，如同一只待势啮人的雄狮。背景窗口，阳光灿烂。他敲响了桌子，最后一张纸牌业已倒地。前方再无敌手。&&&&这是《纸牌屋》第二部的最后一幕。我几乎屏息看完了这最后一集。除了现实的政治，比如水门事件、古巴导弹危机、佛罗里达投票之争……我的眼界里少有如此精彩的政治剧。&&&&&&&&有些人开始纠缠于捕捉剧中的bug；有些人津津乐道于编剧的狂野想象；有些人惯性地寻找它与现实生活中的比照；有些人开始评判美国政治的优劣。不，所有的这一切都似乎言之成理，但却相差甚远。它只是一部完全虚构的电视剧。它不是新闻，也不是纪录片，与政治现实谬以千里。它既非美国当下与以往现实政治的模仿，也不与当前发生的政治实况有所呼应。虽然现实既不比这部电视剧更黑暗，也不比它更崇高。&&&&如果要我勾画出这部电视剧与美国现实政治图景之间的关系的话，那么其中暗通款曲的，无非是政治文化：也就是说，这部戏中的政治文化与现实中的政治文化，遥相呼应。&&&&安德伍德是一只纯种的政治野兽，血腥、黑暗、缜密、冷静、计算精确、手腕毒辣，他是个无所顾忌的进化论者。这种人只合想象，未曾出现。在美国的历届总统中，有愚钝者、狠辣者、凶险者、嗜杀者，而如此集罪恶之大成者，让人想象都有些困难。在党派、媒体、公众的重重狙击中，漏洞如此之大，尚能安然无恙直达天庭，无论剧情多么合理，只有撒旦本人具有如此高明的手段与强大的心理。&&&&为什么美国的公众竟然如此地热爱这么一个黑暗、阴谋与混乱的故事，连奥巴马都是它的粉丝？虽然这还不是终结篇，但是我敢断定编剧不敢写作出一个沉冤昭雪、正义昭彰的结局来。&&&&从我个人的观影感受和我自己对美国政治文化的理解而言，这部剧基本上已经触及了政治与政治中的人性的本源：政治，或者政治人的原罪是什么？&&&&原罪是一个基督教的概念。人生下来就是有罪的。这个世界上所有的人都有原罪，惟因如此，人必须向上帝祷告，必须虔信上帝，从而才能重返伊甸园，得以赎罪。&&&&当你一个个地检视这部剧中的所有人物的时候，你就可以发现在整个政治磁场中，每个人都带有不可饶恕的原罪。&&&&辞职的总统加里特?沃克有着高贵的精神，但是他却傲慢、刚愎、善变，缺乏决断力。他强烈的尊严感就是他的原罪。&&&&安德伍德最大的对手雷蒙?塔斯克是一个坚强的猎手。但是他骄傲、贪婪、多疑并且固执。贪婪是他的原罪。&&&&他的妻子克莱尔?安德伍德是坚定的同盟，但是她却同时脆弱、犹疑、背叛。情感就是她的原罪。&&&&他最忠诚的助手、幕僚长道格狠辣、行动力强、眼毒，但是他却偏偏有颗孤独的心灵。孤独就是他的原罪。&&&&所有的人，代替他成为党鞭的杰奎琳，记忆是她的原罪；他的第二助手，赛斯，背叛是他的原罪；雷米，多情是他的原罪……于是，所有的纸牌都在各自无从逃避的政治原罪中如同多米诺骨牌顺次倒下，惟有安德伍德站在了最后的格斗场上。&&&&当我们环视整个斗兽场的时候，惊诧地发现他才是一个没有政治原罪的人。他杀害却并不嗜杀，但是需要时他却可以毫无犹疑；他贪恋权势，却并不为贪婪蒙蔽眼睛总是知道进退有度；他尊重自我，却如同水中芦苇那样可以在风雨中随时低头；他擅长交易，却没有被承诺与条件困囿住手脚；他长于背叛，但绝不是因为出于仇恨和报复，而只是进程的需要；他保护部属，当威胁来临的时候知道及时放手。这一切，都只是政治丛林中的生存法则，不为物喜，不以己悲。&&&&政治从来都不是温和良善的。这就是一个丛林，只有进化完美的物种才能生存。安德伍德就是这个政治丛林中惟一一个进化完美的生物。食物链的顶端只能有一个，不是吞噬，就是被吞噬。&&&&这部戏中的人物全都黑黢黢的，没有一个光明面。水落石出的是：原来，政治的原罪就是政治本身。政治这个黑暗丛林，就是一个罪恶丛林；进化最完美的生物，就是最无人性、无弱点的生物。&&&&所有的政治文化，都是如此黑暗与肮脏的吗？不幸地，正是如此。&&&&未进化完美的政治生物，要么在政治丛林的物种选择中被弑杀和淘汰，要么就只能保持在生物链链条中无足轻重的一环。生存就是最后的战役，食物链的上端或新进化的生物随时都可能猎杀你的存在。这样的场景不仅仅发生在美国，或者任何一个国家的内部，在国际政治的舞台上，如此物竞天择的场景每天都在上演，只是我们已经熟视无睹。&&&&可是，假设这个设论成立的话，美国的政治和政治文化若是如此黑暗、阴谋与罪孽深重，美国人如何能够坦然面对它的政客，政府，乃至于国家？如何面对那些道貌岸然，手按《圣经》宣誓保卫国家、宪法与正义的人物？若是《纸牌屋》的政治的确就是现实的政治的话，美国人如何敢以民主为荣，又如何敢若无其事地面对这部黑暗政治伦理剧？&&&&让我们回到故事本身来寻找答案。当我们观赏第二季的时候，莫要忘记第一季才是一切的源始。安德伍德的权力之路也就是一条复仇之路：洗刷他被提名国务卿却又被扔回党鞭位置的耻辱。他的目标是两个人：总统加里特以及背后的商人雷蒙德。&&&&他的复仇之路基本上遵循了这样的渐进原则：1，他动用了整个民主制度的框架来袭击总统。比如利用议案的投票，新党鞭的选举等等；2，他寻找民主框架制度的漏洞，从而为总统制造麻烦，例如将总统的幕僚长排除出白宫，劝说总统建设杰佛逊大桥等；3，当体制框架本身无法为他的行动提供便利的时候，他就会动用私人力量和暴力来补偿。例如杀害女记者乔伊，与中国商人赞德?冯勾结等。&&&&于是，这其中所显露出来的美国制度框架可以概括为：1，美国害怕政治将会损害社会与个体的利益，于是设立了一套制度来防止政治的失控；2，即便如此，人们仍然无法相信制度的完整性，于是通过不断变动的权力更替和党派轮换来约束政治；3，但是，社会对于政治依旧疑虑重重，于是整个社会，从媒体到公民组织到个体，都行使对于政府干预和监视的职能。&&&&中国知识分子热衷于谈论美国宪法框架之伟大而历两百多年变迁而不易。如果说宪法本身就是日常生活这一点的确证明了美国宪法之伟岸没错之外，事实上美国人的法律框架更加依赖于民主共和两党在议会中时常斗争所通过的一部部法律。宪法确定了政治与权利的框架，日常法律确定了行为准则，公民组织与各色政治团队、游说集团构成了各种政治实体，在框架下竞争。这才是美国民主的真正秘诀。&&&&即便对政治之限制到了如此严苛的地步，美国人依旧对于政治疑虑重重，所以又引进了一个几乎可谓亘古不变的原则，是之为怀疑论，或者怀疑主义。怀疑主义对于政治和政府之种种所为，时时处处提出诘问与质疑，从而迫使政府披露几乎所有一切可能披露的材料，以自证清白，即便因此而损害了政府的效率也在所不惜。这种怀疑主义基于如此一个根本的认识：至善的政治仅是幻想，至恶的社会在制度框架中可以防止，于是通过怀疑主义，大致可达到一个次善的结果，即便不能，也可使政治限于次恶的状态中，在变动中再寻求更好的变革。&&&&政治的原罪论与怀疑主义的精神如此根深蒂固、臆蒂牢结地存在于美国人、美国制度与美国民主之中，这才是《纸牌屋》这部戏的根本灵感来源。安德伍德是美国政治之恶的一个缩影，他有制度之恶、制度缺憾之恶、制度豢养之恶。人们几乎是带着欣赏的心态在那里看凯文?斯派西惟妙惟肖地无恶不作，如同猜中了美国政治的种种恶行恶相一般：我就知道，你们没法让人信得过。&&&&在《纸牌屋》出来之后，美国的媒体和公众有许多人都怀疑安德伍德夫妇的原型是克林顿夫妇。这也难怪，克林顿夫妇政治手腕之高明，政治智慧之高挑，政治影响力之深远，几乎使政治界与公众为之恐惧。这恐怕就是中国人和美国人的区别：我们看到一个高明的政客，视之如英雄，以为他能够带来海晏河清；而美国人看到一个无暇的形象，却视之如仇雠：政客，就是你永远不该相信的人。
| 只看此人
| 不看此人
8:03:14 &&
只有我们才是伟光正<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/6.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
13:42:26 &&
&&&&甄环传和纸牌屋
| 只看此人
| 不看此人
14:44:57 &&
&&&&党派政治利益凌驾于人民福祉之上的现状，垄断“功不可没”。&&&&确实确实，都好几十年了，一直都这么过的！！！！
| 只看此人
| 不看此人
23:37:32 &&
《纸牌屋》：人性中有的，政治里都有韩浩月&&&&第二季的13集《纸牌屋》一次性集中上线，如同大数据所显示的那样，在它的本土播出地美国和美剧追捧正热的中国，都吸引了大量观众，形成了热点话题。新一季《纸牌屋》由一个长镜头开始，宁静中孕育着兴奋，阴郁的色调里，隐藏着真实欲望的涌动。&&&&《纸牌屋》受欢迎，是因为它对政治进行了直白的表现，但仅仅如此并不足以让观众牵肠挂肚，它首先有个好皮囊，凯文?斯贝西是好莱坞少数既可以演好《七宗罪》、《非常嫌疑犯》等类型片，也能演好《美国丽人》、《爱心预支》等家庭情感片的演员，他与饰演他妻子的罗宾?怀特、饰演他助手的迈克尔?凯利等的精彩配合，贡献了一部角色气质洋溢于荧屏的作品。简单地是，这是一部感染力甚至要超过剧情的电视剧。&&&&《纸牌屋》的感染力来自于对人性不加掩饰的描述。凯文?斯贝西饰演的众议院多数党党鞭弗兰西斯?安德伍德对权力有着孩童一般的欲望，这个角色打开了政治的潘多拉盒子，弗兰西斯担当起了一个导游者的角色，他告诉观众，被高尚化、神秘化的政治，根本没有那么复杂，洞悉了政治交易真相的人，只需运用他超于常人的手腕就够了。&&&&史蒂文?索德伯格1989年拍摄的《性、谎言、录像带》表现了社会与生活残酷真相的一面，性，谎言，录像带（证据）作为每天皆可见的人生要素，存在于被遮蔽的阴暗一面，同样，这三个要素在《纸牌屋》中一个也不少见，处在政治环境下的这三个要素，因为夸张、变形而显得愈加具备戏剧性。在第一季《纸牌屋》中死去的《华盛顿先驱报》女记者佐伊?巴恩斯与弗兰西斯的性关系，扒去欲望的表层，会看到性在政治中的工具化运用，这个戏剧冲突在让观众为政治肮脏一面感到惊讶外，或更能了解一些形而上的话题，比如权力与媒体之间的关系，私欲与公德的关系等等。&&&&艺术家用谎言道出真相，政客用谎言掩盖真相，在第二季中《纸牌屋》中，弗兰西斯开始向权力顶峰攀登，在这个过程里，我们常见的封官许愿、误导公众、阻扰监督等屡见不鲜，而谎言是最好的鲜花外衣，权力人物面对镜头所说的事物背后，是公众永远也不可能了解的真相。美国总统奥巴马为《纸牌屋》造势，“明天《纸牌屋》开播，请大家不要剧透”，他自然也不会对自己组阁的关键内容进行剧透。&&&&《纸牌屋》有价值的地方还体现于，它指出了政治生活中的暗箱操作、幕后交易、钱权交易、权色交易，是不分国家、不分政治制度的，它是一个客观的存在。这也是正是人性的鬼魅幽暗之处，人性也是不分肤色、不分民族、具有强烈一统特征的。这部剧集所主要面对的高端观众，对政治的游戏特征不会不有所了解，那么他们追捧《纸牌屋》，除了得到“政治无非如此”的验证快感外，会不会产生别样的吊诡感受呢？&&&&安装窃听器当场被捕引发水门事件，中情局销毁关塔那摩囚犯录像带为保总统口碑……在政治斗争中，“录像带”带有标签化的符号意义，它可以是录像带，可以是录音音频，可以是文件、照片、数据等等，“录像带”的结局无非有两种，要么被曝光，要么被销毁。在第二季《纸牌屋》里播出前，班加西丑闻曝光，美国司法部窃听美联社记者，国税局利用税务稽查打击白宫政敌，美国国安局利用“棱镜计划”窃听全球等政治丑闻，无不和“录像带”以及它的变体有关，这些现实中政治事件，在剧集中得到了展现，在剧中扮演克莱尔的罗宾?莱特说，她在华盛顿同现实生活中的议员们讨论剧情时，议员们表示剧中情节同真实的华盛顿相似度达99%，这显然是个讽刺说法，真实的政治斗争和剧集里的故事固然有重叠性，但现实与虚构毕竟存在着犬牙交错的状况，谁也说不好谁更黑暗。&&&&美国以拥有健全的民主制度、开放的舆论监督而闻名，美式民主的确也在向全球输出它的模式，《纸牌屋》打脸式的讲故事方式，其实也可以等同视为一种舆论监督，美国官方对待这部电视剧的坦然与包容、反对与愤怒，其实就是权力对舆论监督最为常见的两种反应，前一种可以认为是显示胸襟、笑脸相迎，后一种可以认为是触到痛处、恼羞成怒。从人性的角度看，当文艺作品触及到政治利益安危时，官方很难感到舒适，他们更愿意不谈论、不发酵，等待热度平淡过去。但受舆论裹挟，却又不得不作出一些姿态，于是，权力被拉下宝座，不得不与民同乐，这是一道风景。&&&&政治肯定不只是有灰暗的一面，只是它惯以展示严谨、公正的外在形象而已。史蒂文?斯皮尔伯格导演的奥斯卡获奖电影《林肯》，片中林肯在推行新制度的时候，也表现了他对政治手腕的运用。只是有别于《纸牌屋》对权力人物的批判与讽刺，好莱坞也曾拥有大量表现政治人物光辉伟岸的作品，《纸牌屋》与此前作品的两相对比，恰好论证了权力在谁手里的重要性，在良善之人手里，哪怕对权力的使用有所变形，但整体上仍胡推动国家与社会向前迈步，在邪恶之人手里，权力则会沦为私器，人民成为被欺骗和耍弄的对象。&&&&人性有温情一面，《纸牌屋》里同样不缺。弗兰西斯和妻子克莱尔同为政治上层建筑的人，但在家庭生活里，两人还是保持了夫妻间作为“灵魂伴侣”应该有的那种宽容，无论在外面怎样如狮子一般地撕咬，回到家庭单元里后，都还是能够以真实面目坦诚相待。坐于窗台之上，同吸一支烟，这是属于普通夫妻的幸福生活，不会被异化的权欲干扰。即便在知道了丈夫与记者上床之后，妻子也没因此大为光火，只是这种默契的形成，是与彼此拥有“更高”的追求有关，还是在他们看来，与权力相比，一切皆是小事。&&&&《纸牌屋》是一面水镜子，它映射出的政治影像即清晰又朦胧，在白宫与电视剧与观众之间，这面水镜子构建了一个轻薄又暧昧的距离感，如同同样一刻也不停歇变化的人性一样，政治的迷人之处，恐怕也如男人面对美女，在操控与不可操控中间，有着广阔的施展才华的空间，《纸牌屋》就是盛开于这片空间里的一朵奇葩。
| 只看此人
| 不看此人
0:36:36 &&
为什么大家都爱《纸牌屋》2014年2月上旬，盖洛普做了一份“谁是美国最大敌人”的民意调查。该调查抽取了遍布美国50个州以及华盛顿特区的1023个样本。结果显示，有20%的调查对象认为中国是美国最大的敌人，中国超过伊朗、朝鲜（16%）位列第一，而在此前若干年的同类调查中，伊朗一直被视为美国的头号敌人。美国每年针对中国的民调成千上万，但就是这样一个很难说得上有什么现实政策指向的民调，十来天后漂洋过海来到中国，被冠上“中国成为美国人眼中的头号敌人”之类的标题见诸中国报纸、网络，让众多国人议论纷纷。热议的原因之一，当然是它迎合了中国半个多世纪时而公开时而隐晦、但已经在很多人心中扎根，现在又多了一个明确证据的那个国际政治预言――“帝国主义亡我之心不死”。这个民调的发酵见证了传播的荒诞性：在信息传递中，“头号敌人”的说法常常被当成美国政府的意志、作为整体的“美国人”的想法，很少有人去留意它只是一个针对1023个人的民调，或者简单质疑一下他们是否能代表“美国人”，他们的意见是否具有现实的政策意义。或者，有人从中读出“中国威胁论”的意味。不过其实并没有入中美两国战略层面。中国国家领导人习近平多次说“宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国”。美国前国务卿希拉里也说了类似的话，称太平洋足够大容得下中美两国；美国继续欢迎中美崛起。习近平最近更是强调“我们都应该努力避免陷入‘修昔底德陷阱’”。所谓“修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国挑战现存大国导致冲突局面。可见，中美高层是有共同语言的。那么在民间层面呢？在中国人预设的对美国的想象中，中国人要找到与美国人的共同语言并非难事。最近让大量中国人与美国人发生共鸣的，是一部美国网络电视连续剧《纸牌屋》。《纸牌屋》在这两个国家究竟有多火，让我们来看一下收视情况。该剧最新的第二季于近期推出，根据美国几个宽带公司对收视流量的测算以及众多收视民调的评估，这部网络原创剧在美国的观众人数大约在1300万至3200万之间。中国迄今只有一家网络购买了其播映权，在该网络的本周热播列表中，《纸牌屋》第二季以过千万的收视位列前十，而且名次还在迅速提升。观看《纸牌屋》的两国观众，在诸多方面达成了最大一致。比如，美国人能痛斥美国政客的卑鄙、政治的阴暗、权力的败坏……中国人也能，也能痛斥美国政客的卑鄙、政治的阴暗、权力的败坏……当然这种琴瑟和鸣是表面上的。以谴责为例，美国人对于权力有一种天然的警惕与不信任，更别提向来具有批判精神的文化圈，他们中许多人更是偏执地视官员政客为敌，美国影视作品中讥讽、嘲弄、贬损政府、政客者比比皆是，连总统、议长也经常中枪。但美国人对政府不留情面，却很少把矛头对准美国这个国家。“阴谋论”是众多影视作品吸引观众的重要法门。不过，你得承认，《纸牌屋》和中国传统宫斗戏在“戏剧真实”方面有天壤之别。《纸牌屋》的原作是英国人迈克尔?道布斯，曾任撒切尔内阁的幕僚长，对于议会政治可谓知根知底，故事设定的背景是英国。美国人搞拿来主义，将故事背景改到了美国。在拍摄过程中，剧组更是深入白宫、国会，了解奥巴马与议员辩论的具体场景；在一些专业议题上，影片中的观点甚至就是当下美国现实的直接反映。存在于戏剧真实与客观真实之间的差异，恐怕也是看惯了“宫斗戏”的中国观众难以玩味的。另外，批判现实主义向来最容易产生或者深刻、或者让人有酣畅淋漓之感的作品，这恐怕也是《纸牌屋》得以风行的客观原因。其实，看电影电视更多的时候，第一需求还是图个消遣。美国政治再黑，和普通中国人的日常至少还隔着一个太平洋。当年英国首相撒切尔喜欢讽刺英国议会政治的电视剧《是，大臣》，今天美国总统奥巴马喜欢讽刺美国国会政治的《纸牌屋》，他们都没有那么较真，也不妨提醒中国观众一句，把《纸牌屋》当作了解西方政治的窗口未尝不可，但千万别全当了真。
| 只看此人
| 不看此人
20:45:30 &&
纸牌屋&&里 从权力高层到社会底层&&各种机构 委员会 团体， 都有博弈的权力 和 机会；虽然 不一定会赢&&但肯定有参与的机会 ，这是最优之外的合理社会体系，奋斗的目标
| 只看此人
| 不看此人
14:08:51 &&
由《纸牌屋》谈对美国政治的误读张涛美剧《纸牌屋》在国内网上热播，不但受到了身边不少朋友的追捧，据说中国政府的一些高层领导人也很爱看，把它当成了解美国政坛内幕的教材。两会期间 还有报道说中国某高级外交官声称《纸牌屋》反映了美国当今政坛的劣势和腐败。针对这种现象，我想说的是，《纸牌屋》固然好看，娱乐价值很高，但如果试图以 此来了解华盛顿的现状则容易误入歧途。需要提到的是，《纸牌屋》在美国的热度和中国相比有过之而不及，美国总统奥巴马就是这部戏的忠实粉丝，第一季播出后，他甚至亲自过问剧组人员，希望 能早日看到下一季的播出。不过，奥巴马说过的一句话或许道出了《纸牌屋》反映美国政坛的真实性程度，那就是他希望华盛顿真的像电视剧里那样富有效率。《纸牌屋》讲述了一个众议院多数党“党鞭”弗兰西斯&#8226;安德伍德（由凯文&#8226;史派西扮演）如何通过各种残忍的手段和精心策划的阴谋，最终成为美国总统的 故事（第二季末）。不能否认的是，史派西扮演的角色身上确实具有不少美国政客的典型性特点，比如精于算计、利益导向以及心狠手辣，而这部电视剧之所以好 看，除了故事情节紧凑及不落于俗套外，很大程度上更是因为把政客的这种阴暗面以一种虚无的方式尽力放大，并以阴谋论式的演绎方式展示了一场极端的政治秀。和国内乃至东亚的影视剧相比，美剧之所以好看（尤其对于希望有些脑力激荡的观众群而言）主要有两个原因：一是对细节的考究。这种对细节的注重不但体 现在布景、道具和服装上，人物的性格、语言、职业和时代特点同样是前期调研的重点关注，比如《纸牌屋》第二季里关于中国的诸多内容就是讲究细节的表现。第 二个或者说更重要的原因就是给力的编剧，而这种给力并不只是讲个有意思的故事，更能体现编剧功力的是如何在讲述各种离奇桥段的同时，又能令人信服地把这些 点串起来，同时保持大语境的真实性。后者也恰恰是国内观众容易从《纸牌屋》误读美国政治的主要原因。《纸牌屋》背后的写手在表现主人公为了实现个人野心无所不用其极的同时，也很智慧地根据美国的政治现实设计了几个伏笔，其中最具后续效应的细节就是 男主人公并不是通过民选当上的总统。这除了使这部剧的诸多铺垫更有嚼头外，让已然把民主程序当成自己生活天然组成部分的美国观众在情感和逻辑上亦能接受， 同时为厚黑式剧情的继续发展在时间和空间上都留足了余地。这恰恰是编剧们在设计整体架构时最聪明的一笔。熟悉华盛顿的人应该不难想象，如果这部电视剧充满 了民主选举和议事程序的话，那么大概只能放到C-SPAN（美国一家专门转播参众两院和选举辩论的公共频道）这样的频道播放了。国内有些朋友看了《纸牌屋》后，普遍反应是觉得里面的总统“弱爆了”，不仅被弗兰西斯的诡计玩弄于鼓掌之中，在发现了其背后使坏以后也未表现出一个 总统应有的高智商和胆商。其实，我觉得这也是编剧为了增强美国国情的真实性而特意设计的烘托式人物。这位总统的性格特点忠实体现了对个人不会过于产生依赖 的美国政治架构，他最后做出的让步也从侧面说明了两党政治体系下相互制衡所需要的大局观。这个人物虽然在剧中颇显单调和无趣，但他所体现出来的点点滴滴却 是美国政坛的一种真实态势，简而言之就是民主程序的乏味。在美国上研究生院时，我专门修过一门课，主要内容就是探讨美国历届总统的领导力，教授总结出的一句话至今记忆犹新：一个伟大的领导者要有自己的精神 和灵魂。在《纸牌屋》里，弗兰西斯有政客的野心，律师的缜密，商人的高效率，杀手的冷酷无情，但惟独缺失的似乎就是某种属于自己的灵魂和精神。在这部以极 端政治为主线的厚黑剧里，我相信这种缺失也是后面为了突破政治虚无主义埋下的伏笔，毕竟男主人公面对美国公众的时候不多，诸种坏事丑闻在他当上总统之后也 面临着“见光死”的危险，当然这也应该会是未来几季这部剧会更加好看的原因。在这部剧里，媒体作为第四权力似乎显得尤其无力和无助，貌似败笔，其实也是一种伏笔。女记者被主人公亲手谋杀，共同调查的同事前后被威胁和拘捕，在 一个极端的背后我似乎听到了老美影视剧主旋律的荡气回肠。如果国人看美国影视剧足够多的话，相信都能感觉到好莱坞剧情收尾时的主旋律导向。不难想象，随着 《纸牌屋》剧情的进一步发展，男主人公的好日子也数的过来了。所谓江山易改本性难移，很难设想弗兰克在后来几季里会脱胎换骨，从一个不计后果和代价的野心 家变成有灵魂和精神的领袖，毕竟创作者在前期辛辛苦苦挖好的一个一个”坑“还在等着他来跳。人类猎奇和窥探的心理是《纸牌屋》这类影视剧流行的必要前提条件，中国对厚黑的热衷在另一个层面为这部剧的看点赋予了新的诠释，而中国观众由此对美 国政治的误读只是一个期许之外的副产品。在美国政治的语境下，表面的精彩最终掩不住背后民主的乏味，但对于普通百姓而言，前者固然可以拿来娱乐，属于自己 的生活和权益还需要后者的支撑，真正不好玩的是两者前后颠倒的世界。
本版块主题总数：76867 / 帖子总数：447291
今日论坛共发帖：4696 / 昨日发帖：23464 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]美剧《纸牌屋》与西方政党政治
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}