中国隐身战机机如何躲红外线被导弹射中

隐形战机如何发射近距格斗导弹?
隐形战机如何发射近距格斗导弹?
红外制导 需要先瞄准后发射
是不是 飞机先打开弹仓 在瞄准 然后发射?
呵呵 烦请赐教啊
隐形战机还没有空战过,是跟踪目标时就打开弹舱,还是锁定目标发动攻击时才打开弹舱不好说,那得看飞行员的喜好。但有一点可以肯定,隐形战机到了近距格斗这个距离已不再隐形,完全没有关闭弹舱格斗的必要。因为从打开弹舱到能够发射导弹需要几秒钟,锁定目标后才打开弹舱发动攻击会怡误战机,那么近的距离对方的导弹只需几十秒钟就会飞到,在其打开弹舱之际将其击落,连规避也来不及。隐形战机发射80公里以上的中距导攻击就不同了,如果不到锁定目标时就提前打开弹舱,原本没被对方发现这时就有可能被对方发现。又因为80公里的距离导弹飞到对方需要一分钟以上,即便你先发射导弹,对方也有反击和规避的时间。
请遵守网上公德,勿发布广告信息
相关问答:
红外空空导弹发射后,载机是不管的,所以要先让导引头“认识”一下。
请搜索词条:AIM-9X导弹,ASRRAM导弹,Python导弹,IRIS导弹。这些典型的新一代格斗导弹都有一项重要的技术:发射后锁定。
隐形战机的红外线导弹在弹仓内,并不能看见目标信号,所以必须具备发射后锁定能力。
技术问题不解释,因为不懂。楼下的能人们会说得更好。
先打开弹仓,红外导引头瞄准,锁定,发射
打开弹仓必然破坏隐形效果。但是对于视距内的近距格斗,是否对雷达波隐形已经关系不大了。
不过隐形战机的红外隐形比三代战机好一些,超机动性也占上风,所以近距格斗应该不会吃亏的。
应该是载机的火控系统锁定了目标,再把目标的参数传输给导弹上的计算机,然后发射导弹,导弹根据接收到的数据使用红外导引头搜索确认并锁定目标!至于什么时候开仓,我觉得近距格斗已经肉眼看的清清楚楚了,也就无所谓隐不隐身,毕竟隐身主要是针对雷达,发动机那么厉害的红外特征也是无法掩盖的,所以我认为只要不影响机动性,什么时候开仓都没问题我先来说说我的想法,不过这之前,还是先看看雷达的工作原理吧。以下雷达工作原理为百度搜索来的。
雷达(radar)原是“无线电探测与定位”的英文缩写。雷达的基本任务是探测感兴趣的目标,测定有关目标的距离、方问、速度等状态参数。雷达主要由天线、发射机、接收机(包括信号处理机)和显示器等部分组成。
雷达发射机产生足够的电磁能量,经过收发转换开关传送给天线。天线将这些电磁能量辐射至大气中,集中在某一个很窄的方向上形成波束,向前传播。电磁波遇到波束内的目标后,将沿着各个方向产生反射,其中的一部分电磁能量反射回雷达的方向,被雷达天线获取。天线获取的能量经过收发转换开关送到接收机,形成雷达的回波信号。由于在传播过程中电磁波会随着传播距离而衰减,雷达回波信号非常微弱,几乎被噪声所淹没。接收机放大微弱的回波信号,经过信号处理机处理,提取出包含在回波中的信息,送到显示器,显示出目标的距离、方向、速度等。
根据以上雷达的工作原理可以知道,雷达是向外发射电磁波,当电磁波碰到物体会产生反射,雷达就是根据这反射回来的电磁波进行分析工作的,而隐形战机恰恰利用了雷达只能根据物体反射回来的电磁波进行分析的弱点,利用外形影响电磁波的反射面积,使得电磁波不能直接反射回雷达,同时又在机身涂上能吸收电磁波的材料,使得大部分的电磁波是被吸收掉,而没有被反射,这就使得隐形战机的特点是难以被发现、突防能力强。  
可是隐形战机就算再厉害,但它始终都是一件物品,它是物品的话,一定会对经过的电磁波产生影响,这就是隐形战机的最大弱点,那么根据它的这个弱点,我的想法就来了,首先,我把发射端设定在卫星上,接收端设在地面上,这接收端是由无数的类似手机接收天线的接收器组成(因为电磁波传送距离比较长,会太分散,需要把这些接收器在地面覆盖开来,才能完整地把传过来电磁波全接收到),它会把信号集中起来传到信号处理器进行分析。把卫星传过来的电磁波没被任何物品阻碍时,接收端接收到的波段是完整的,一但有隐形战机等物品进入电磁波范围,不管它是否不反射电磁波,也不管它是否吸收电磁波,总之它一定会影响接收端接收到的波段的完整性,并且我们可以根据它影响波段的大小计算出它的位置来,这时我们就知道隐形战机来了,还知道它的位置,出发去击落它吧。  
不过可惜的是我这想法也有弱点,就是一定要保证卫星不能被击落。这个可笑的高中时就有的想法只是提出来供大家参考参考,算是抛砖引玉引出高手来多谈谈如何破隐形战机的看法,集思广益,让美国的隐形战机一文不值。  
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  MS现在没什么人,先坐下自己的沙发再说    
  让我坐板凳上想想
  很有想象力啊,  不知道楼主打算在地面上装几百万或几百亿个接收器?不然如何确定敌机方位?  即便能确认敌机存在,火控雷达又如何引导导弹攻击,导弹如何跟踪?
  使用高能电磁波束,隐形飞机的表面敷有吸波涂层可以吸收电磁波,那么就发射高能电磁波让飞机多吸收点,电磁波被吸收后会变成电流或热能,隐形飞机吸收多了轻则涂层脱落重则整个飞机就烧了!
  注意不要泄密啊。
  楼主高人啊,不过真这样的话,以后中国地面上到处都是天线接受器了,而且天上飞个鸟我们都得紧张,再说你这样定位只是水平面上的投影,还有个高度呢,怎么办?
  可是隐形战机就算再厉害,但它始终都是一件物品,它是物品的话,一定会对经过的电磁波产生影响,这就是隐形战机的最大弱点,那么根据它的这个弱点,我的想法就来了  ---------------------------------------  据说隐形雷达的反射面积相当于一只鸟。因此,采集雷达每一帧的视频信号,对于视频连续叠加取算术平均和均方差,对于方差较大的相邻区间重点分析插值增强,最后突出真是的隐性的航迹。  
  楼主这种方法不好。    最好的方法是:利用隐形飞机无法躲开人眼观测的特点,造几千台大望远镜,每天24小时让楼主及其它FF盯着望远镜,就能够发现隐形飞机了。
  把发射端设定在卫星上    有没有看过几十层楼房高的雷达?  把这个雷达搬卫星上?    很好,很强大
  作者:lz430 回复日期: 16:56:26 
    使用高能电磁波束,隐形飞机的表面敷有吸波涂层可以吸收电磁波,那么就发射高能电磁波让飞机多吸收点,电磁波被吸收后会变成电流或热能,隐形飞机吸收多了轻则涂层脱落重则整个飞机就烧了!  ----------------------------------------------  
这个办法好,然后结合热成像雷达,它就没有办法隐形了  
但是你没有办法瞄准目标,好象很难把足够的能量传递到飞机上去.  
实际上飞机在高速飞行的时候,因为和空气摩擦,温度还是比较高的.
      作者:lz430 回复日期: 16:56:26 
    使用高能电磁波束,隐形飞机的表面敷有吸波涂层可以吸收电磁波,那么就发射高能电磁波让飞机多吸收点,电磁波被吸收后会变成电流或热能,隐形飞机吸收多了轻则涂层脱落重则整个飞机就烧了!  这哥们厉害
  超视距雷达,双基多基雷达,浮空雷达,毫米波雷达,低轨卫星,超频谱雷达……    截获飞机的导航信号,激光制导弹药的定位信号也可以截获……    现在的反隐技术概念很多但都不成熟,LZ所说属于科幻范畴,20年之内卫星的电池基本达不到LZ你要求功率    可靠的反隐系统的技术难度远大于隐身系统,基本上发现,跟踪,攻击三者成功概率到要超过80%,反隐系统的有效率才能达到50%,还很容易被反制
  上兵伐谋,派小姐迷之。
  法师:奥爆,暴风雪,冲击波,冰环  战士:挫志怒吼  猎人:照明弹    ……
  痴人说梦,异想天开,我时间有限,不要再发了好不好
  网特发的帖子,吸引参与科研设计方面的人来参加讨论的。大家小心啊。
      作者:九绳 回复日期: 17:40:50 
    楼主这种方法不好。        最好的方法是:利用隐形飞机无法躲开人眼观测的特点,造几千台大望远镜,每天24小时让楼主及其它FF盯着望远镜,就能够发现隐形飞机了。    ============================  狗蝇这个方法不好。    最好的方法是:利用隐形飞机可以躲开雷达的特点,派几千架f-22(狗蝇在地上指明目标),解放大陆,然后停在机场,这样人人都可以发现了。。。。。      
  中美合成一国.就不怕了。
  我的天啊,按楼主做法,民航飞机要小心了,准确说凡是天上飞的都要小心了,你的土发明认不到就开火,太吓人了,哦买嘎的!
  对于发现F22的问题早已经解决,F22只能对短波雷达隐形,而长波雷达是可以发现F22的,这已经是中国已经有的技术。但,有个缺点,长波雷达只能发现,不能定位,不能引导导弹实施攻击。
  楼上正解
  虽然不能引导,但,中国国土防空是个综合体系,各种波长雷达结合在加上空军力量,可以达到发现攻击F22的目的,所以F22如果进了中国防空体系,就是被脱了裤子,漏出了私处!当然这个体系是陆上体系,空军单独面对F22时候还是无法发现的。前段时间美国将军哀叹无法突破中国防空体系就是因为这个。另外还有个无法证实的传言,F22已经在福州坠毁,哈哈,据说这是在美国佬哀叹前的事情。
  把研发雷达的钱去收卖隐形战机地勤人员,让他们:  1、用小刀把涂层刮下来,按平方算,刮一平方100万美刀  2、在飞机上安示踪器,安一个100万美刀。  3、把飞机的仪器弄坏,让他一上天就打开武器仓。搞定一架100万美刀。    价格公道,绝不拖欠!  
  许多泄出来的消息令人振奋 不过不敢肯定 至少 本土作战TG不会吃大亏
  对了 那个F22坠毁图片.....是TG的J7 还是WW的不记得撩 反正素假滴
  对了 那个F22坠毁图片.....是TG的J7 还是WW的不记得撩 反正素假滴
  作者:李大水 回复日期: 21:23:36 
    把研发雷达的钱去收卖隐形战机地勤人员,让他们:    1、用小刀把涂层刮下来,按平方算,刮一平方100万美刀    2、在飞机上安示踪器,安一个100万美刀。    3、把飞机的仪器弄坏,让他一上天就打开武器仓。搞定一架100万美刀。        价格公道,绝不拖欠!  ____________________________________________________________  要不就跟以色列人学,派某明星以去好赖屋发展为名诱惑飞行员,跟米格-XX似的直接开一个回来,然后组织一群飞机大夫重复重复再重复地解剖......该机可以明明为&天外飞仙&
  很强大,不错。  
  雷达波长远远大于目标尺寸时,目标的形状不再对散射有重大影响。民用的空中交通管制雷达大多在米波段,这也许是航展时 F-117 和 B-2 屡屡被民用雷达发现的重要原因。不过发现目标而不能精确地实时跟踪,还是不能击落目标。长波雷达的距离和方位分辨率差,信号更新慢,不能跟踪快速机动的目标,这也是当初为什么火控雷达选用短波长的一个原因。隐身手段只能削弱向发射雷达波的方向的回波,对于其他方向的散射,控制手段要差很多。这就是双基或多基雷达的可乘之机。双基或多基雷达有一部发射机,但接收机可以有两部或多部,部署在不同的方位,专门用来捕捉在入射方向之外的回波。双基和多基雷达的技术难点是如何达成发射机和所有接收机之间的同步和在瞬时内实现数据交换,毕竟雷达波和通信电缆里的电磁波都以同样的速度传输,等同步信号到了,回波也到了。要是有更快地信号传播方式倒也罢了,但爱因斯坦早就说了,没有东西比电磁波传播得更快了。目标在收到雷达波的照射时,除了直接的回波外,目标的结构本身会因为波动而诱发振动,产生二次谐波。这是谐波雷达的可乘之机,但是谐波的特性很难预测,如何在貌似杂乱无章的谐波里取出有用的信号,这是一个很大的难题。隐身手段对各个波长的雷达波的效果不一样,这是宽频带或白噪声雷达的可乘之机。在宽频带或白噪声雷达的照射下,不同频率的回波还是能显示出足够的反差,把隐身目标照出原形。这也是在日光下,人眼仍然能够辨识出伪装色的道理,毕竟伪装色只对某一波段特别有效。但雷达波的功率在宽大的频谱内铺开,落在每一个特定的频率上的功率就很有限,过低的功率密度将大大影响探测距离,信号处理和天线设计也大大复杂化。理想隐身可比作一个电磁“黑洞”,因此也可通过观察在散乱天波下的“剪影”而不是“反光”来捕捉隐身目标,不过这要求到处布设接收天线,对实时信号处理和数据交换也有很高的要求,这种“事后诸葛亮”的探测方式对预警很有用,但同样不能用于火控瞄准。最后,飞机发动机的高温使排气部份极化,加力燃烧时尤其如此,形成雷达可探测到的尾迹,排气中的碳化物微粒也可被雷达观察到。      隐身战斗机的使用很像潜艇,为了不暴露自己,互相之间不能通话协调,所以要么采取区域联防打游击,要么由后方的预警机“广播”战场态势,由各架隐身战斗机自主作战,因为预警机也无法确切知道隐身战斗机的位置。对于零星入侵的隐身目标,有效的预警可以引导我方战斗机到隐身目标的附近,然后用机载雷达烧穿隐身的烟幕,引导攻击。对于大批入侵的隐身目标,主要的办法是设法打乱敌人的部署,争取打乱仗;或者迫使敌人互相联系,暴露自己。比如对一个隐身目标围攻,迫使其他隐身战斗机前来救援;或者施放强烈电子干扰,大家一起做聋子和瞎子,摸黑打。      隐身不是无敌的,但确实是难对付的。
  让城管带着望远镜去查
          通过数量众多的高射炮形成密集的火力网。                  
  直接造更多的雷达,然后升级防空.如果是社会主义国家就造心灵塔
  用100元人民币把机长收买了就可以了,搞那么负责干什么
  作者:落花明月心 回复日期: 19:49:02 
    我的天啊,按楼主做法,民航飞机要小心了,准确说凡是天上飞的都要小心了,你的土发明认不到就开火,太吓人了,哦买嘎的!  ===============================================================  拜托,不是还有平常的雷达作辅助吗?我又不是说完全撤掉现在的雷达    作者:RobNoIdea 回复日期: 17:41:27 
    把发射端设定在卫星上        有没有看过几十层楼房高的雷达?    把这个雷达搬卫星上?        很好,很强大  ============================================  那你有没有看过预警机呢?你觉得预警机需要多大?其实不用卫星也可以,我的想法就只是想打破雷达需要反射回来的电磁波才能进行分析的弱点而已      作者:醉大虾 回复日期: 17:14:33 
    楼主高人啊,不过真这样的话,以后中国地面上到处都是天线接受器了,而且天上飞个鸟我们都得紧张,再说你这样定位只是水平面上的投影,还有个高度呢,怎么办?  ========================================================  很明显,不同高度的战机对于电磁波的影响肯定不同,这个可以通过电脑能分析得出来,自然可以得出战机的高度,飞鸟对电磁波的影响肯定比飞机影响小得多    作者:h_spirit 回复日期: 16:55:18 
    很有想象力啊,    不知道楼主打算在地面上装几百万或几百亿个接收器?不然如何确定敌机方位?    即便能确认敌机存在,火控雷达又如何引导导弹攻击,导弹如何跟踪?  ======================================================  装个像手机天线那么小的接收器装多少对于人们的生活,就像平时过节街上装的那种彩灯一样,根本就没有任何影响    
  lz是否想到,等到你的这种雷达发现敌机的时候,敌机已经飞到你的头顶上了
  如果把美国的经济搞乱,让它的社会矛盾爆发。  它就算有F33,对中国会有威胁吗?  反之,亦然。
  水里有水雷,地上有地雷,都是防范敌袭的有效武器    我们也可以在某些特定空域布置&空雷&,F22要是敢来,就炸它个稀巴烂.  
  另外我们应该下大力气发展&国家飞机防御系统&和&战区飞机防御系统&,让美国的隐形飞机无用武之地
  看不到   就用显影之尘啊    这算不算泄密......
  费那事干嘛  国界线拉上高高的铁丝网  再隐也给他网下来
  用美mm特工.我不相信打不下f22
  派一名工程师进入对方的电厂,这样,敌人的电力暂时关闭一分钟,可暂时使对方飞机失去指引。具体的表现是,右上方的小地图变黑,因此它只能在可视距离内用肉眼寻找目标。
  主要是靠,三个代表重要思想!!!
  隐形飞机的特点是短波无法发现,长波可以发现,但是无法锁定.那可不可以用模糊锁定法:导弹与地面长波雷达保持联系,只要雷达发现隐形飞机,就发射导弹.但是不直接锁定,可以让不断修正导弹方向,让导弹靠近飞机,到一定距离的时候,用导弹上的雷达锁定飞机(距离足够近时,什么方式都不可能隐形),然后!!!!!!!!!111111
  作者:luoyuer 回复日期: 11:40:07 
     隐形飞机的特点是短波无法发现,长波可以发现,但是无法锁定.那可不可以用模糊锁定法:导弹与地面长波雷达保持联系,只要雷达发现隐形飞机,就发射导弹.但是不直接锁定,可以让不断修正导弹方向,让导弹靠近飞机,到一定距离的时候,用导弹上的雷达锁定飞机(距离足够近时,什么方式都不可能隐形),然后!!!!!!!!!111111    ===========================================================  你的导弹射程有多远?
  作者:urenlin 回复日期: 15:08:52 
    用100元人民币把机长收买了就可以了,搞那么负责干什么  -----------------  100元,oh my god! 这么有钱?有钱也不要浪费国家钱财,五毛就够了。
  看了楼主的帖子,不由得精神为之一振,自觉七经八脉为之一畅,七窍倒也开了六巧半,自古英雄出少年,楼主年纪轻轻,就有经天纬地之才,定国安邦之智,古人云,卧龙凤雏得一而安天下,而今,天佑我大**,沧海桑田5000年,**神州平地一声雷,飞沙走石,大舞迷天,朦胧中,只见顶天立地一金甲天神立于天地间,这人英雄手持双斧,二目如电,一斧下去,混沌初开,二斧下去,女娲造人,三斧下去,小生倾倒.得此大英雄,实耐之幸也,民之福也,怎不叫人喜极而泣.......古人有少年楼主说为证,少年之楼主如红日初升,其道大光;河出伏流,一泻汪洋;潜龙腾渊,鳞爪飞扬;乳虎啸谷,百兽震惶;鹰隼试翼,风尘吸张;奇花初胎,皇皇;干将发硎,有作其芒;天戴其苍,地履其黄;纵有千古,横有八荒;小生对楼主之仰慕如滔滔江水连绵不绝,海枯石烂,天崩地裂,永不变心.   看完楼主的帖子,我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云:大音希声,大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了,正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子,我震惊得几乎不能动弹了,楼主那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次地翻开楼主的帖子,楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅,修辞得体,深得魏晋诸朝遗风,更将唐风宋骨发扬得入木三分,能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后,我竟产生出一种无以名之的悲痛感——啊,这么好的帖子,如果将来我再也看不到了,那我该怎么办?那我该怎么办?直到我毫不犹豫地把楼主的这个帖子收藏了,我内心的那种激动才逐渐平静下来。可是我立刻想到,这么好的帖子,倘若别人看不到,那么不是浪费楼主的心血吗?经过痛苦的思想斗争,我终于下定决心,牺牲小我,奉献大我。我要拿出这帖子奉献给人赏阅,我要把这个帖子一直往上顶,往上顶!顶到所有人都看到为止!   在遇到你之前,我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的;而现在,我终于相信了!我曾经忘情于两汉的歌赋,我曾经惊讶于李杜的诗才,我曾经流连于宋元的词曲。但现在,我才知道我有多么浅薄! 楼主,你的高尚情*太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里,竟然还能见到楼主这样的性情中人,无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子,就好比黑暗中刺裂夜空的闪电,又好比撕开乌云的阳光.  逐字逐句地看完这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横网络BBS多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子!楼主,是你让我深深地理解了“人外有人,天外有天”这句话。谢谢侬!在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好看了!我愿意一辈子看下去!这篇帖子构思新颖,题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,平淡中显示出不凡的文学功底,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范。正所谓:“一马奔腾,射雕引弓,天地都在我心中!”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪!本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子,又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,是你拯救了我一颗拔凉拔凉的心!本来我决定不在社区回任何帖子了,但是看了你的帖子,我告诉自己这个帖子是一定要回的!这是百年难得一见的好贴啊!苍天有眼啊,让我在有生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子!
  给我一个美女,我给你打下来
  作者:lz430 回复日期: 16:56:26 
    使用高能电磁波束,隐形飞机的表面敷有吸波涂层可以吸收电磁波,那么就发射高能电磁波让飞机多吸收点,电磁波被吸收后会变成电流或热能,隐形飞机吸收多了轻则涂层脱落重则整个飞机就烧了!    ------------------------------    高能电磁波是什么玩意?我在《中国期刊网》上查了一下没发现有这名词啊。另,F-22是隐形的,如何定向照射?    再者,F-22上面的膜层到底采用何种工艺?是涂料喷洒还是在真空状态下靠离子轰击的方法弄上去的?用电磁波烧毁,哪得多大的能量啊。。。。。。    在期刊网上查到一篇讨论关于反隐方法的文章,文中列出了几个计算模型,但那是一种理想状态下的概率计算(而且其中的数据也不知道是怎么得出来的,中国的学术历来如此)。实际上F-22的任务性质到底是什么?如果采取低空突防,定点轰炸然后就跑,以F-22的性能什么东西能追的上啊?    要真想整雷达反隐还是订本学术期刊或者到高校里订学报吧,比在这瞎白呼强多了,都说的是些什么玩意。    如果有条件还是登陆中国期刊网,那上面还能全乎点。
  那哥们好像要说定向能武器?
  用高反射性气雾胶空爆在F-22可能路过的空域;    F-22通过后会附着在机身表面;    由于气雾胶呈高反射性,普通雷达就可探测。    
  作者:落花明月心 回复日期: 19:49:02        我的天啊,按楼主做法,民航飞机要小心了,准确说凡是天上飞的都要小心了,你的土发明认不到就开火,太吓人了,哦买嘎的!    ===============================================================    拜托,不是还有平常的雷达作辅助吗?我又不是说完全撤掉现在的雷达        作者:RobNoIdea 回复日期: 17:41:27        把发射端设定在卫星上            有没有看过几十层楼房高的雷达?      把这个雷达搬卫星上?            很好,很强大    ============================================    那你有没有看过预警机呢?你觉得预警机需要多大?其实不用卫星也可以,我的想法就只是想打破雷达需要反射回来的电磁波才能进行分析的弱点而已            作者:醉大虾 回复日期: 17:14:33        楼主高人啊,不过真这样的话,以后中国地面上到处都是天线接受器了,而且天上飞个鸟我们都得紧张,再说你这样定位只是水平面上的投影,还有个高度呢,怎么办?    ========================================================    很明显,不同高度的战机对于电磁波的影响肯定不同,这个可以通过电脑能分析得出来,自然可以得出战机的高度,飞鸟对电磁波的影响肯定比飞机影响小得多        作者:h_spirit 回复日期: 16:55:18        很有想象力啊,      不知道楼主打算在地面上装几百万或几百亿个接收器?不然如何确定敌机方位?      即便能确认敌机存在,火控雷达又如何引导导弹攻击,导弹如何跟踪?    ======================================================    装个像手机天线那么小的接收器装多少对于人们的生活,就像平时过节街上装的那种彩灯一样,根本就没有任何影响    ________________________________________________________________________________________________________________________  楼上是说让中国移动和中国联通、小灵通、大灵通、铁通,统统开通接收功能吗?哦买嘎大!!!崩溃ing!!!
  看来有些人的智力不是一般的低。隐形飞机不是没有反射,而是反射角度太小,在雷达上显示像一只小鸟。这就好办了,将国内的鸟全部赶尽杀绝,以后看到小鸟状的反射点就是飞机无疑。为了备战,建议中央军委马上组织爱国青年打鸟,每打一只奖励五毛。
  目前我国没有有效手段对抗.  如果美国人想,基本可以来去自由.    技术的代差在空军是致命的.  当然要玩大了可以打机场打预警机打加油机, 迫使F-22雷达开机现形.    由于F-22的升限和最小RCS反射的方向性, 能否特别设计高空汽球悬挂下视雷达, 从上往下看,F-22的雷达反射就比较明显了,结合红外热源判断. 如何?现有技术可行吗?    有搞技术的欢迎指正  
  隐身加上武器射程    防空火力圈外打击      可怕可怕  
  楼主明明是看了日本动画片《GUNDAM00》第九集“大国的威严”里人革联对天人做战的战法然后出来YY罢了。
  讨论得很好,除了几个不和谐的狗叫。  注意保密。
  基本上歼10和su-27得围攻就可以对付F-22,因为F-22只能对引头方向的雷达波做到隐身,但交换比会明显对我方不利,好在歼10是国产的,歼11也开始量产,我们在本土防御中会胜利,但应该是惨胜
  对付隐形飞机最好的办法就是在机场干掉他,在战争刚刚开始的时候,学小日本偷袭这个办法比较好。
  海军有声纳,可以通过声音特征来判断已知的潜艇类型,空军为什么就不可以通过声音来判断飞机的类型呢?毕竟声音是不可能隐藏的
  作者:蓝色洛城 回复日期: 5:37:45 
    看来有些人的智力不是一般的低。隐形飞机不是没有反射,而是反射角度太小,在雷达上显示像一只小鸟。这就好办了,将国内的鸟全部赶尽杀绝,以后看到小鸟状的反射点就是飞机无疑。为了备战,建议中央军委马上组织爱国青年打鸟,每打一只奖励五毛。  ____________________________________________________________  全民动员打鸟,呵呵好主意.只是国内的鸟打完了,外国的鸟又飞过来怎么办?再说米国要是专门养鸟(以米国的国力,可以养N亿只鸟啊!),战时放过来又怎么办?  
  直接打掉机场
  作者:happych1221 回复日期: 14:55:11 
    海军有声纳,可以通过声音特征来判断已知的潜艇类型,空军为什么就不可以通过声音来判断飞机的类型呢?毕竟声音是不可能隐藏的        ==============================    飞机往往是超音速的。
  看过阳明堡战斗的故事吧,派特种部队上去,掏它的鸟窝.
  打隐性战机的最好办法就是发展自己的隐性战机
  作者:喷射99999 回复日期: 20:28:13 
    作者:happych1221 回复日期: 14:55:11        海军有声纳,可以通过声音特征来判断已知的潜艇类型,空军为什么就不可以通过声音来判断飞机的类型呢?毕竟声音是不可能隐藏的              ==============================        飞机往往是超音速的。  ==========================================================  
飞机走的不是直线吧。
  目前阶段全民发个望远镜就可以看到了。未来全民发个高倍红外线望远镜大家一起看
  有机会给你介绍一位搞雷达的朋友
  浮空段截面雷达 2极引力雷达配合世界上就没有隐形飞机了 哈哈
  现有技术能有办法发现隐形飞机吗?真的很困难吗?还是思路有问题?            听说雷达发现不了隐形飞机,听戴旭上校说前段时间,美国隐形轰炸机已闯入过我国东南领空,如,上海,前段时间看到的不明飞形物,其实就是美国的隐形轰炸机。---本人最近对隐形飞机,如何被破解发现,这一题目,感兴趣:    隐形飞机----雷达发现不了---解决思路、方法----是否有一个省钱省力省时的好办法?----抛砖引玉---1,不要老指望雷达,雷达已不是它对手了。----2,用卫星对a层--本土、b层--本土外3000公里,c层--本土外8000公里(或8000公里以上乃至敌对国军事基地),进行三层防御圈动态集中摄像监控。(现在市区马路上不是也有交通管制摄像头嘛,原理类似,但技术要升级到军事级别呦)-----3,把动态集中摄像监控信息变化图像无线传输传回地面网络监控中心---在地面上要专门建立,领空监控中心。4,建立大体积型预警机,在大型预警机上要专门建立,空中领空网络监控中心,与两架战斗机,编为一组,平时每天24小时,有一组,轮流绕a层与b层之间的结合地带飞行一圈。5,建立发射到太空上的空间站(或大型卫星)在空间站建立自动化的,能遥控的,领空网络监控中心。6,组织软件开发人员专门开发建立国产化的电脑、网络上用的军用操作系统。7,现有技术之组合,已可以解决如何发现隐形飞机之问题。隐形飞机不足为惧,掌握了解决问题的思路,就随时可能会成为被不客气打下来的一堆废铁。9,在网络监控中心,图像辨别信息,若监测到非我方的大型飞行器材,若出现在我方领空,与我方飞机的辨别信息,不吻合,就要自动报警,并自动提供动态飞行轨迹坐标,自动把信息传输给空中的战斗机,去拦截。10,建立大型战斗机,战斗机上装有,小型的、自动化的领空监控中心、并给即将发射的导弹提供引路的目标参数。11,导弹头,装有,可遥控的,可调控路线参数的电脑,由电脑来控制飞行动力与路线,发射出去,飞行员与领空网络监控中心,都可以遥控。12,多重领空网络监控中心,都要互相遥控,重合,配合,可以起到信息准确的作用。地面网络监控中心,要建立遥控的,可以起到,为战斗机分担负担,指导战斗机战斗的,帮战斗机提前发现目标,指引导弹运行的,帮助战斗机进行战斗的小组。13,由激光,对领空可疑物进行自动动态跟踪扫描。增大隐型飞机的曝光程度。预警机、卫星,战斗机,装有小型激光扫描装置,地面,要配有大型激光扫描装置,在a层边界处,分布建立几处激光扫描基地。激光扫描基地建立在两辆以上军车上,由两辆以上的军车装的配件合起来,组成一个激光扫描基地。不用时,只需几辆军车,分开,就行了。因为,激光扫描基地的配件是建立在军车上,所以激光扫描基地是动态可移动的,所以,敌方也不容易轰炸我方激光扫描基地。14,建立一个专门负责应对隐形飞机的,领空保护分支军种。15,现在已有成熟的激光摄像扫描技术(市场已有成熟的激光摄像扫描技术产品,可在网上百度一下,激光摄像扫描技术),用激光摄像扫描技术,对领空的动态可疑物,进行动态扫描,跟综,就有能力可以作到,不论白天、黑夜,都可以及时发现隐形飞机。隐形飞机可能躲得过雷达,但躲藏不了升级到军事技术级别的激光摄像扫描。  
  据说---完全是据说------------不负责任的据说  F22的隐身技术并没有那么NB。其战术一般是几架为一组,其中一架担任诱饵,突前,同组内其他战斗机保持静默。然后诱饵机雷达开机,探测到敌机后相关数据传给其他队友,然后利用自身速度优势高速撤出战场;其他僚机则负责歼灭对手。  打个比方:一群人在黑夜里对战。谁也看不见谁。其中一个估计对方来了,拿手电找一下转身就跑;队友则立刻乱枪扫射之。
  不要打击一个人的想象力!!
  作者:rukawa0314 回复日期: 19:23:39 
    看不到     就用显影之尘啊        这算不算泄密......   ==========================================================  
显影之尘不好啊,有时效性,不如每人发个真实宝石  
  车载激光雷达        要搞清楚激光雷达先要搞清楚DTM建模技术和三维激光扫描仪       三维激光扫描仪      三维激光扫描仪是利用激光的传播速度快,直线型好的特点将激光发射出去,并接收返回的信息来描述被测量物理的表面形态的。由于被测物体的反射率不同接收到的返回信息也有强弱之分。所谓的三维既是利用扫描仪的水平转动来覆盖一整片区域。这个过程很类似民间的360度全景摄影。区别就是我们得到的“底片”不是图像而是成千上万个点组成的表面形态,在测量术语中叫做点云。请见右图的船体,看似是一副图片,其实是由无数个激光点组成的。不同的颜色就是激光返回不同的反射率的表现。             DTM(Digital Terrain Model)建模技术      DTM建模技术起初是用于高速公路建设的,他的技术核心就是利用三维激光扫描仪等设备扫描出的“点云”通过适当的软件处理来形成的三维模型(主要是将点连成线或者面)。这个过程可以叫渲染(用过PHOTOSHOP的应该对渲染有直观的理解),也可以叫表面处理。随着科技的发展,在使用三维激光扫描仪扫描的过程中我们还可以将照相机与激光扫描仪同步,那么在一次扫描就可以得到“点云”和表面的“照片”两种信息。然后在使用软件将这两种信息进行拟合,就得到了真正的被测量的目标的三维模型。这种技术在现今数字化的时代有着非常重要的意义。比如现在很热的世博会的三维展馆,之前的乐山大佛三维数字模型,数字山海关等,都是使用如此的技术做出来的。拨开神秘的面纱,从原理上讲,其实是很容易的。      车载/船载激光雷达      不论是车载还是船载甚至是机载的激光雷达,其原理都是将三维激光扫描仪加上GPS装载车上。目的就是为了能在更长,更远的范围内建立DTM模型。GPS的的应用目的就是为了让车子“知道”自己在任何时刻的位置,以方便拟合。目前国内的GPS卫星基本上都是用的是日本的“哦密斯他”卫星系统。精度一般都在半米左右,这很大程度上影响了激光雷达的精度(激光雷达的精度非常高)。差分(差分GPS技术,可详见其他介绍这里就不赘余了)过后能有小幅提高,但是效果有限。目前世界上的激光雷达的移动速度一般都在20公里/小时左右。
  最让你震撼的解密机密[转帖]           我觉得一些东西还是要让广大民众知道得好,不能让舆论盲目的指挥,下面我所说的东西,不希望各位相信,只要了解一下就好了!           1、南联盟的中国大使馆被炸确实不是误炸,而是由美国西北卡洛莱纳起飞的远程战略轰炸机发射的3枚精确制导炸弹有预谋、有计划的实施轰炸。大家不了解的是这3枚导弹都是穿地弹,而非高爆和破甲弹,稍有军事常识的人都知道对建筑物的摧毁使用高爆弹就可以了,3000度的高温连钢筋都能融化,为什么要用穿地弹?这可是用来对敌方地下工事特别是地下核研究储藏设施实施摧毁的东西,如果我告诉你中国使馆死伤超过20请你不要骂我,中国使馆的二级参赞以下人员和使馆家属不都在开战前一个星期撤离了么?可你不了解的是在开战前3天从中国兰州某军用机场起飞了一架银灰色的军用包机,上面除了我国的中央特科的人和十几名雷达导弹通信专家之外,还拉了绝密的设备!这个设备就是中国自主研制的波导雷达,说它是雷达已经牵强了,他并没有雷达的反射波,甚至不是主动开机雷达,但是就是这个东东配合了游弋在太平洋公海的远望1和大西洋的远望2,以及三艘民船改装的探索者6e(看到资料说是6e我也很诧异),以及一艘核动力潜艇构成的情报平台用可笑的sa~5击落了美利坚幽灵f117a。这起事件引起了美国参联的震惊,想必大家在电视上看到了克林顿一夜没睡。根据战前收集的情报以及对南联盟雷达信号和地空导弹数据的纪录,南联盟和俄罗斯都绝对不具备击落f117a的资格,如果是高炮瞎猫恰好逮住了这个大耗子,美国人顶多认倒霉,可是用雷达追踪制导的破烂sa~5都能打下上亿的隐形飞机,那么几十亿的b-2就只是一个天大的笑话了,美国人坐不住了,幸好南联盟的“汉奸”提供了情报,一架不明国籍的运输机下来了几十个亚洲面孔的人和几件没出舱门就密封的仪器引起了美国的注意,而这些东西的停放地点恰好是中国使馆!接下来的事儿我就不说了,只告诉你们兰州某机场过了几天又来了一架飞机,机场被严密的封锁,所不同的是这里面除了活人以外还有十几具面目全非的尸体!而一部分f117a的残片已经通过另外一架飞机摆在了国内“很无名”的化学专家面前!(由于我们掌握资料的片面性以及可能涉及到的资料来源责任问题,部分东西包括型号省略,大家全当是我胡说八道好了)           2、雷锋:学习雷锋好榜样,艰苦朴素永不忘!毛老爷子也亲笔为一个无名小卒亲笔立下:“向雷锋同志学习!”的最高指示,难道真是表面上那么简单么?根据我们所掌握的资料,雷锋确实是英雄,但是光环却搞错了,不应该是艰苦朴素,乐于助人。而是勇于为祖国而献身,他的事迹真的是惊天地泣鬼神,各位都知道罗布泊吧!那里在六十年代升起了一朵世界都为之震撼的云,它有一个好听的名字??蘑菇云!当美国台湾的侦察飞机搞到试验后的土壤和光谱后,惊异的发现这是铀而不是钚,除了对中国这个土老冒居然第一次核试用铀235、237感到吃惊不解外,还有一个它们弄不明白的地方,这种“东东”的运输就算是用很厚铅板都无法抵挡它可怕的辐射,而它的运输在当时的条件下几乎是与魔鬼共舞,中国人怎么运输这种核弹呢?怎么运?学习雷锋就行了!这个军事技术不算太过硬,政治却很清白的普通汽车兵毅然在生与死的选择中选择了他的祖国,他并不知道汽车里装的是什么,但是他知道军队的领导找他谈话时候的警告的危害严重性!多的我不想说了,希望大家看得明白!   
    挖下自己,哈哈  
  楼主:你的设想动机很好,但是我觉得是否一定要把发射端设定在卫星上?    其实你的想法和我的有一定的相同之处。不过,你是把“探照灯”放在天上,地上用很多“眼睛”来看。我觉得为什么一定要把“探照灯”放在天上?放在天上,当卫星飞走后就照不到了,需要很多卫星轮流照射。为什么不可以把“灯”放在地上朝天照射,不是一个“灯”,而是许许多多“灯”,和“眼睛”一样多。而且这些“灯”发射的不是某一确定频率的电磁波,而是可用的电磁波段全面覆盖,模仿敌雷达电磁脉冲,把整个天空“照亮”,对敌雷达是强烈的干扰,对我方的地面“眼睛”是“照明灯”。    当然用这个方法,敌机已经在我们头顶上了,或者快到头顶上了。    还有,对地面的“眼睛”来说,充其量只能提供敌机方向,不提供距离,所以大量的“眼睛”收集到的信息,还必须通过电脑复杂的处理,得出敌机距离方位高度等信息。    一旦探到敌机,就是歼六也可能把它打下来。不管它是F-22还是B-2。      有许多跟贴很讨厌,我在天涯和其他地方提出大家想办法用土办法打航母。可是大多数贴子纯属捣乱,很不严肃。    楼主大概对雷达很了解把!我想请教一个问题,希望了解各种材料对电磁波的反射系数。    以前我历来听说玻璃钢对电磁波是透明的,因此雷达看不到,可是现在一般认为透明的材料也看得到,就好像我们看得到玻璃一样。但是距离总要近一点吧?透明的材料为什么不拿来搞隐形。我国在七十年代曾经用玻璃钢制造潜艇。是不是他们反射的电磁波淹没在海面杂波里?    一般来说玻璃钢对电磁波的反射系数是多少?其他还有什么透射电磁波的材料。比如,塑料化纤是不是透射电磁波?雷达看不看得到化纤的降落伞?观察距离是否比一般的金属近,近多少。五十年代初木质的飞机敌人就不大容易看到。为什么现在隐形都用吸电磁波材料,不用电磁波透射材料?    能否提供一个各种材料电磁波反射率的表格,包括玻璃钢这样的透明材料,还有木材、各种化纤、陶瓷、塑料、玻璃、金属、等等。还有淡水、海水、冰雪、岩石、土壤、植被等。    雷达可以探测冰山,可是冰本身是不导电的,为什么可以探测到?海水导电为什么在平面位置显示器中为黑色?    以上希望告知。或者提供那儿可以下载有关的资料。
  问一下楼主,    F-22和B-2时如何对红外线和声音隐形的?    按理来说放射出的热量相当于热功率,飞机都是大红外线发射体。降低排气温度只能使得放射出来的红外线频率变低,波长变长,远红外扫描以还是可以探测到的。可不可以探测到?探测距离多远?有没有20公里,能不能达到50公里?    声音也应该只能降低不能无声吧!    一般来说,毫米波探测距离不远,但隐形飞机也不能躲避吧!大概可以探测多远?        作者:抛砖引玉A 回复日期: 03:27:05    根据我们所掌握的资料,雷锋确实是英雄,但是光环却搞错了,……蘑菇云!当美国台湾的侦察飞机搞到试验后的土壤和光谱后,惊异的发现这是铀而不是钚,除了对中国这个土老冒居然第一次核试用铀235、237感到吃惊不解外,还有一个它们弄不明白的地方,这种“东东”的运输就算是用很厚铅板都无法抵挡它可怕的辐射,而它的运输在当时的条件下几乎是与魔鬼共舞,中国人怎么运输这种核弹呢?怎么运?学习雷锋就行了!……  =============================================================  这是反共右派捏造的档次极低的谣言,怎么能够相信?我国第一颗原子弹的弹芯,我敢把它捧在手上。U-235的辐射并不高。钚的放射性和毒性都强几万倍,也不是一碰就死。    U-235的放射性是铯137的几千万分之一,是碘131的大约七百亿分之一。
  告诉楼主一个好消息,大气层里面有一层可以当做电磁波的镜子,所以可以不用卫星,还有一个坏消息,那一层不是每个波长的都反射  提高信噪比的方法有无数种,只不过大部分都需要比较高的成本而已
  作者:heartyes 回复日期: 02:19:39 
      告诉楼主一个好消息,大气层里面有一层可以当做电磁波的镜子,所以可以不用卫星,还有一个坏消息,那一层不是每个波长的都反射    提高信噪比的方法有无数种,只不过大部分都需要比较高的成本而已  ==============================================================  电离层不能用于超短波
  楼主为何不说话了?这个话题很好,继续讨论吧!!!
  大家为何不说话了?这个话题很好,继续讨论吧!!!
  楼主对雷达大概很熟悉吧!    请问:各种材料对电磁波的物理特性和在雷达显示屏上的表现。    据说,森林、草地对电磁波的反射能力很弱,在雷达显示屏上为暗黑色。海水更弱,几乎不反射,是一片黑色。金属、房屋、陆地和岛屿都很强,亮色。    又玻璃钢对电磁波是透明的,所以看不到。据说各国,包括我国在七十年代就用玻璃钢制造潜艇,目的就是因为看不到。    但是我有点不明白。    金属导电反射电磁波不奇怪。玻璃和塑料不导电,电磁波透射所以玻璃钢看不倒也不奇怪。森林、草地是有机物加水,反射弱也不奇怪。    海水含盐,按理说应该导电,也就是能够反射电磁波。为什么对电磁波反射很小?在雷达显示屏上是一片黑色。冰是很纯的水凝固,应该不导电,应该不反射电磁波。    还有淡水呢?淡水不是更应该看不到了吗?冰是很纯的水凝固的,按理更不导电,为什么雷达可以探测冰山呢?难道海水吸收电磁波,而很纯净的冰倒要反射电磁波?    照理说既然大海是黑色,说明水不反射电磁波,那么浮冰也应该不反射电磁波。    岩石,如花岗岩、石灰石等也不导电吧!为什么陆地和岛屿(许多小岛实际是很坚固的岩石)能够看得到。陆地和岛屿不过是岩石、土壤和植物组成的。土壤不是岩石的粉末加上水和由植物(树木、草)腐烂后组成的,按理也不该强烈反射电磁波。    建筑物有砖木结构和水泥结构。为什么它们能够看得到,难道它们也强烈反射电磁波吗?    还有据说雷达可以看到鸟,那么也可以看到人了。    可是用玻璃钢作潜艇为什么看不到呢?潜艇不光有结构材料,还有发动机,不能不用金属做吧!还有龙骨和骨架子也能用玻璃钢吗?至少龙骨应该是玻璃钢不能做的。还有武器装备。那么就算潜艇壳看不到,人、发动机、武器弹药、龙骨中应该看得到吧!    据说二次大战中苏联和英国都有木头飞机,雷达不容易发现,朝鲜战争中我们还用木头飞机晚上偷袭的。可是木头飞机上的发动机总是金属做的吧!还有人、仪器、导线难道也看不见?    水泥和石头化学成分差不多,为什么水泥的房子反射电磁波强烈呢?    玻璃钢对电磁波是透明的,是不是就是雷达看不到的?除了玻璃钢还有什么材料对电磁波是透明的?    玻璃钢是玻璃和塑料复合的,玻璃和塑料也应该对电磁波透明的吗?雷达看得到玻璃和塑料吗?    或者,玻璃钢、玻璃和塑料对电磁波不但是透明的,也有一定的反射能力。就好像一般玻璃透光,也能够反射一定的光吗?    金属有金属光泽,许多矿物有玻璃光泽,石墨黑色(也有光泽)——这是对可见光来说。那么对微波来说,材料是不是也是这样,也有金属光泽(大部反射),也有玻璃光泽(不但是透明的,也有一定的反射能力),那么有没有不反射完全黑色的。    一般来说吸电磁波材料都是由粉末组成,没有强度,不能做结构材料,为什么?    如有可做结构材料的吸电磁波材料,不是可以做出看不见的飞机和舰艇、坦克、导弹了吗?    一只雷达看不到的船艇停着不动,如果特混舰队经过,会不会没法发现他?    没有声音,晚上,结果他看到了航空母舰,航空母舰看不到他。    如果他在水下有个线导鱼雷,就把航母炸了。    如用玻璃钢等材料制造大量这样的小艇,船底藏两个线导鱼雷。如果发现美国要用航母来打我们,我们事先就把这样的小艇撒播到大海里去,可以以低速无声航行。美国的航母舰队开来,总要遇到几只,我们沉住气不动,等到他的航母离我们近时,用线导鱼雷把它炸沉。    就是炸条护卫舰也是划得着的。    没有看到过雷达显示屏。不知道那位网友见识过雷达,能不能说说在雷达的显示屏上各种材料和物体的特性。网上可不可以找到下载雷达方面的教材?至少有没有雷达显示各种物体的图面可以下载。让各位军迷一饱眼福。谢谢!!!  有没有这样的资料,各种材料:金属、木材、水泥、冰、海水、淡水、塑料、玻璃钢、玻璃、布、化纤布、各种石头、各种吸敌磁波等等,对电磁波的反射率。  玻璃钢虽然对电磁波是透明的,是不是就是绝对看不见?玻璃透明,我们眼睛不是一样看得见?多少还要反射一些,另外还要衍射、折射和全反射。应该看得到,只是不大容易看到吧!
  靠卫星的那点太阳能为雷达提供能量?还大功率~~~智商无下限~~~  预警机在高空扫是目前最有效的手段,楼主不学无术~~但是敢说不怕丢人,佩服~~
  泼狗血应该是可以的,古时候破古怪法术都用狗血 最好黑狗血    另外人的大小便貌似也行,混元金斗不是就有人说是便盆吗
  作者:madksou 回复日期: 20:09:53 
      靠卫星的那点太阳能为雷达提供能量?还大功率~~~智商无下限~~~    预警机在高空扫是目前最有效的手段,楼主不学无术~~但是敢说不怕丢人,佩服~~   =============================================================  楼主确实不是内行,但是也不要讽刺别人。我们都不是内行,不是不可以讨论。   
  盗墓派目前声势也很浩大啊,
  超导体
  隐形飞机不是单独作战的当还没有掌握制空权的时候是配合电磁干扰的,一个只有小鸟的反射雷达界面,再配上电磁干扰,想想吧.              隐形飞机不是单独作战的当还没有掌握制空权的时候是配合电磁干扰的,一个只有小鸟的反射雷达界面,再配上电磁干扰,想想吧.
  一物降一物,隐形可破,看F22被在福州郊外击落的证据
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 战斗机躲避导弹 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信