求适用于做3维 3DS MAX MAYA的高性能笔记本_百度知道MAYA和3DMAX主要就业方向,哪个有优势?中国学的人比例是多少?
请不要敷衍我,回答的好我会追
我有几个疑问,希望高手给予解答!
1:MAYA和3DMAX的就业方向?(要详细)
2:MAYA和3DMAX的各个特点以及哪个更有优势?(这个我要绝对的具体)
3:中国学MAYA和3DMAX的比例?
4:对于一个大学生来说大学四年只能学一个软件,那么是学MAYA好
还是3DMAX好?
5:现在的市场前景是缺少会哪个软件的人才?(希望有经验的人回答)
6:MAYA能不能做游戏?类似于现在的3D网游角色设计等
7:3DMAX合并了MAYA有什么影响?
8:3DMAX做动画怎么样?国内有多少人用它做?
9:如果你是我,一个从未接触过3D的学生,但有美术功底.应该学什么,
最切合实际又能找到比较好的工作,别跟我说什么兴趣是最好的老师,
我对游戏角色设计,室内设计,建筑设计,和动画影视特效全有兴趣!
(对这个回答希望真实)
10:我知道学3DMAX比MAYA容易,也知道两个软件各有千秋,但我希望有
经验的大哥帮忙客观和主观的分析下这两个软件的前景,功能,特点,
对于我这样的一个学生需要做什么样的选择?(这条解说的好追100分,没经验的人不要发,随便在网上找答案的人不要发!谢谢)
我很困惑希望有人能帮帮我!谢谢了!
1:MAYA和3DMAX的就业方向?(要详细)
MYAY主要在影视或者动画公司，还有游戏公司的建模及场景、渲染，灯光等，分几个不同的方向，更多的应用在相对专业的公司，MAX则广泛的多，主要在景观，室内，效果表现方面，就业主要是室内装饰类公司和景观设计类公司，再有就是房地产的设计部门
2:MAYA和3DMAX的各个特点以及哪个更有优势?(这个我要绝对的具体)
MAYA功能强于MAX，更侧重动画和角色建模，优势方面，当然MAYA的基业层次更高，MAX属于普及型三维软件，已经学烂了，有条件当然学MYAY，能够进入好的公司收入会很高，当然前提是你学得要精
3:中国学MAYA和3DMAX的比例?
比例，不会很精确，但大概在20到30/1，早期这个比例更夸张，近些年因为培训班增多，所以学MYAY的人渐渐多起来了，因为MYAY难度相对MAX要高点，所以学的好的人还是比较少的，
4:对于一个大学生来说大学四年只能学一个软件,那么是学MAYA好
还是3DMAX好?
如果只选其一，MAYA吧，就业起点就比MAX高很多，其实从软件本身来讲，都是三维软件，有很多相似的地方，却又不尽相同，
5:现在的市场前景是缺少会哪个软件的人才?(希望有经验的人回答)
我应该可以算有经验的人，做室内两年了，比较向往游戏和动画方面的，因为现在能做室内表现的人多如牛毛，良莠不齐，会的不会的都往这行挤，MYAY则相对好一些，但会的人越来越多是个必然的趋势，技术性的东西，当然越高深会的人就越少，物以稀为贵也是这个道理！
6:MAYA能不能做游戏?类似于现在的3D网游角色设计等
游戏包括编程技术，而MYAY则是游戏视觉方面的基础，也就是说游戏中一切可见的部分都与它有关（三D游戏），细说起来，角色设计和角色建模又是两个不同的概念，角色设计以原画为主，更多的是深厚的美术功底和对角色的灵感，而角色制作和建模则偏重技术，说得难听些就是技术工人，你要去做别人设计好的东西，所以如果你自己本身美术基础很好的话，再会软件，你就更能吃的开，会有更好的发展，
7:3DMAX合并了MAYA有什么影响?
抱歉，这个答不上来，
8:3DMAX做动画怎么样?国内有多少人用它做?
MAX做动画用的最多的是建筑动画，虚拟浏览一类，也有少部分应用在影视广告片头，更多的动画方面，专业人士还是使用MYAY的居多
9:如果你是我,一个从未接触过3D的学生,但有美术功底.应该学什么,
最切合实际又能找到比较好的工作,别跟我说什么兴趣是最好的老师,
我对游戏角色设计,室内设计,建筑设计,和动画影视特效全有兴趣!
(对这个回答希望真实)
有美术基础！又有兴趣！如果你打算来东南沿海的相对发达的城市，我强烈建议你选择MYAY！！！！就目前我了解而言，无论就业层次还是收入MYAY（学得很好）绝对高于MAX（学的很好），决大部分是这样，不排除少数很NB的公司例外。
10:我知道学3DMAX比MAYA容易,也知道两个软件各有千秋,但我希望有
经验的大哥帮忙客观和主观的分析下这两个软件的前景,功能,特点,
对于我这样的一个学生需要做什么样的选择?(这条解说的好追100分,没经验的人不要发,随便在网上找答案的人不要发!谢谢)
我很多朋友学完MAX从学校出来，自己又去MYAY深造了，你如果问前景，自然游戏，影视，动漫行业要好于老牌的室内，景观，年轻人对游戏，影视，动漫行业的狂热使它有极其光明的前景，不用犹豫，选MYAY吧，如果你很努力，必然会成为高端行业的高端人才！！！
邮箱：hailongno.还有不明白的随时可以问，知之必答！
楼主的问题一下子要回答.很难做到.差不多你的这些问题涉及到各方面.如果要真正的来作答.估计可出一本相关方面的书.]
我这里回答是针对回答问题的一些小地方进行修正.
3dsmax与Maya合并.先可以跟你说.这是不可能.也是不会发生的事.
第一合并了.对公司会造成一定程度的影响.包抱使用群体..现在虽属一公司.但Autodesk公司是不会停止对3dsmax或maya其中任何一个的研发.
针对回答者的答案:3dsmax自开发以来.确实很多的地方震要插件来唯持.但自3dsmax8以后.他的动画解决方案已能完全独立完成.虽与maya还有一定差异.
虽现在学3dsmax的人多.但学得很精通的没有几个.
所以说.随便学哪个软件.都一样.关键学得怎么样...
不过同时.学maya好处也有蛮多.现在在中国.好多出书的人.都对maya都是半懂不懂的样子.也就是说.真正的要学好maya.非一日之功.
3dsmax8它的功能是很强大的.特别是现在的版本3dsmax9Autodesk公司将代码全部重新改写.使它的稳定性进一步提升(现在有很多人怪3dsmax的稳定性不够好.但有时跟他自身的机器有着密切的关系.例如.Intel和CPU跟AMD的.在三维软件方面.具我的经验.AMD处理整度会比Intel要快.而且要稳定得多.当然有时还加上自身操作有关系.)..你要完全接触到它所有的功能.至少一年时间.要学会使用功能.没有两年.那也是很难的事.然后建模.也是一大问题.包括的方面很多.例如:自身的美术基础.布线规则.技巧.优化..等等...材质(MAX在材质方面做得不好.)...也需要一定的时间来磨.灯光..渲染.
然后再学技巧.加经验....看个人本事.(如哪位学习进度与上面不符.本人概不负责.)针对哪行学哪个软件是最好的.学东西.先简好繁.先少再多....
1、从目前的就业形式来看，3D的就业岗位比较多，但是竞争也非常强，因为学3D的人也非常多，况且3D的技术难度也不大。如果说发展前景，据一个从事动漫制作3年的人来说说这个专业谈不上前景，除非由此发展成为设计主管，但这是偏重于设计思路的，而不是偏重于技术的。怎么说呢，你先把专业知识学好再考虑前途吧~``
2、MAYA软件应用主要是动画片制作、电影制作、电视栏目包装、电视广告、游戏动画制作等。3DMAX软件应用主要是动画片制作、游戏动画制作、建筑效果图、建筑动画等。都很好用。
Maya的CG功能十分全面，建模、粒子系统、毛发生成、植物创建、衣料仿真等等。可以说，当3dsmax用户匆忙地寻找第三方插件时，Maya用户已经可以早早地安心工作了。可以说，从建模到动画，到速度，Maya都非常出色。Maya主要是为了影视应用而研发的。3dsmax功能十分强大，与Maya相比，3dsmax插件众多且不乏精品。它是全球用户最多的CG软件，学习资料无论是中英文都是最丰富的！
3、中国人学3D的绝对大多数！
4、如果是大学的学习成都，建议可以学MAYA，因为3D自己都可以可后学习，而且MAYA基本包含了3D。
5、我个人觉得学习MAYA较好。未来比较有竞争力！谁都图个将来的竞争力吧？但现在讲求的是综合性人才，两样都学习是最好的，参照我对第四个问题的回答。
6、maya主要是用来制作电影特效，动画，他作出来的效果更加逼真，3dmax主要是动画制作，游戏设计，画建筑效果图，建筑漫游，3dmax相比较，更适合初学者学习。
7、这个问题是什么意思？他们合并对你的技术没有任何影响！
8、你的问题有点重复，参照第六题的答复。他们的运用范围不太一样，没有比较说哪个运用的比较多些。
9、从就业前景看，中国目前的游戏设计行业前景非常好，而且人才奇缺，如果你向我一样也喜欢打打游戏的话，我会毫不犹豫选择MAYA。
10、哎呀，老兄，又有重复了，我再详细说说吧。
从就业前景来说，游戏设计行业的前景比较乐观，你可以随便到网上搜索一下，这个行业非常缺人，但是需要你对这个游戏行业感兴趣，简单说就是喜欢打游戏，这样学MAYA你很容易成功。
如果说学习3DMAX的话，就业行业就主要侧重在产品包装、室内装潢、再高档点就是建筑方面的。
你考虑考虑吧。
总而言之，作为年轻人，如果现身说法，我会选择MAYA，同时课外适当学学3DMAX，同时呢，会加强自己在设计和美术方面的实践。毕竟社会竞争压力大，让自己成为复合型人才，才会更有竞争力。
1、从目前的就业形式来看，3D的就业岗位比较多，但是竞争也非常强，因为学3D的人也非常多，况且3D的技术难度也不大。如果说发展前景，据一个从事动漫制作3年的人来说说这个专业谈不上前景，除非由此发展成为设计主管，但这是偏重于设计思路的，而不是偏重于技术的。怎么说呢，你先把专业知识学好再考虑前途吧~``
2、MAYA软件应用主要是动画片制作、电影制作、电视栏目包装、电视广告、游戏动画制作等。3DMAX软件应用主要是动画片制作、游戏动画制作、建筑效果图、建筑动画等。都很好用。
Maya的CG功能十分全面，建模、粒子系统、毛发生成、植物创建、衣料仿真等等。可以说，当3dsmax用户匆忙地寻找第三方插件时，Maya用户已经可以早早地安心工作了。可以说，从建模到动画，到速度，Maya都非常出色。Maya主要是为了影视应用而研发的。3dsmax功能十分强大，与Maya相比，3dsmax插件众多且不乏精品。它是全球用户最多的CG软件，学习资料无论是中英文都是最丰富的！
3、中国人学3D的绝对大多数！
4、如果是大学的学习成都，建议可以学MAYA，因为3D自己都可以可后学习，而且MAYA基本包含了3D。
5、我个人觉得学习MAYA较好。未来比较有竞争力！谁都图个将来的竞争力吧？但现在讲求的是综合性人才，两样都学习是最好的，参照我对第四个问题的回答。
6、maya主要是用来制作电影特效，动画，他作出来的效果更加逼真，3dmax主要是动画制作，游戏设计，画建筑效果图，建筑漫游，3dmax相比较，更适合初学者学习。
7、这个问题是什么意思？他们合并对你的技术没有任何影响！
8、你的问题有点重复，参照第六题的答复。他们的运用范围不太一样，没有比较说哪个运用的比较多些。
9、从就业前景看，中国目前的游戏设计行业前景非常好，而且人才奇缺，如果你向我一样也喜欢打打游戏的话，我会毫不犹豫选择MAYA。
10、哎呀，老兄，又有重复了，我再详细说说吧。
从就业前景来说，游戏设计行业的前景比较乐观，你可以随便到网上搜索一下，这个行业非常缺人，但是需要你对这个游戏行业感兴趣，简单说就是喜欢打游戏，这样学MAYA你很容易成功。
如果说学习3DMAX的话，就业行业就主要侧重在产品包装、室内装潢、再高档点就是建筑方面的。
你考虑考虑吧。
总而言之，作为年轻人，如果现身说法，我会选择MAYA，同时课外适当学学3DMAX，同时呢，会加强自己在设计和美术方面的实践。毕竟社会竞争压力大，让自己成为复合型人才，才会更有竞争力。
1:MAYA和3DMAX的就业方向?(要详细)
MYAY主要在影视或者动画公司，还有游戏公司的建模及场景、渲染，灯光等，分几个不同的方向，更多的应用在相对专业的公司，MAX则广泛的多，主要在景观，室内，效果表现方面，就业主要是室内装饰类公司和景观设计类公司，再有就是房地产的设计部门
2:MAYA和3DMAX的各个特点以及哪个更有优势?(这个我要绝对的具体)
MAYA功能强于MAX，更侧重动画和角色建模，优势方面，当然MAYA的基业层次更高，MAX属于普及型三维软件，已经学烂了，有条件当然学MYAY，能够进入好的公司收入会很高，当然前提是你学得要精
3:中国学MAYA和3DMAX的比例?
比例，不会很精确，但大概在20到30/1，早期这个比例更夸张，近些年因为培训班增多，所以学MYAY的人渐渐多起来了，因为MYAY难度相对MAX要高点，所以学的好的人还是比较少的，
4:对于一个大学生来说大学四年只能学一个软件,那么是学MAYA好
还是3DMAX好?
如果只选其一，MAYA吧，就业起点就比MAX高很多，其实从软件本身来讲，都是三维软件，有很多相似的地方，却又不尽相同，
5:现在的市场前景是缺少会哪个软件的人才?(希望有经验的人回答)
我应该可以算有经验的人，做室内两年了，比较向往游戏和动画方面的，因为现在能做室内表现的人多如牛毛，良莠不齐，会的不会的都往这行挤，MYAY则相对好一些，但会的人越来越多是个必然的趋势，技术性的东西，当然越高深会的人就越少，物以稀为贵也是这个道理！
6:MAYA能不能做游戏?类似于现在的3D网游角色设计等
游戏包括编程技术，而MYAY则是游戏视觉方面的基础，也就是说游戏中一切可见的部分都与它有关（三D游戏），细说起来，角色设计和角色建模又是两个不同的概念，角色设计以原画为主，更多的是深厚的美术功底和对角色的灵感，而角色制作和建模则偏重技术，说得难听些就是技术工人，你要去做别人设计好的东西，所以如果你自己本身美术基础很好的话，再会软件，你就更能吃的开，会有更好的发展，
7:3DMAX合并了MAYA有什么影响?
抱歉，这个答不上来，
8:3DMAX做动画怎么样?国内有多少人用它做?
MAX做动画用的最多的是建筑动画，虚拟浏览一类，也有少部分应用在影视广告片头，更多的动画方面，专业人士还是使用MYAY的居多
9:如果你是我,一个从未接触过3D的学生,但有美术功底.应该学什么,
最切合实际又能找到比较好的工作,别跟我说什么兴趣是最好的老师,
我对游戏角色设计,室内设计,建筑设计,和动画影视特效全有兴趣!
(对这个回答希望真实)
有美术基础！又有兴趣！如果你打算来东南沿海的相对发达的城市，我强烈建议你选择MYAY！！！！就目前我了解而言，无论就业层次还是收入MYAY（学得很好）绝对高于MAX（学的很好），决大部分是这样，不排除少数很NB的公司例外。
10:我知道学3DMAX比MAYA容易,也知道两个软件各有千秋,但我希望有
经验的大哥帮忙客观和主观的分析下这两个软件的前景,功能,特点,
对于我这样的一个学生需要做什么样的选择?(这条解说的好追100分,没经验的人不要发,随便在网上找答案的人不要发!谢谢)
我很多朋友学完MAX从学校出来，自己又去MYAY深造了，你如果问前景，自然游戏，影视，动漫行业要好于老牌的室内，景观，年轻人对游戏，影视，动漫行业的狂热使它有极其光明的前景，不用犹豫，选MYAY吧，如果你很努力，必然会成为高端行业的高端人才！！！
邮箱：hailongno.还有不明白的随时可以问，知之必答！
楼主的问题一下子要回答.很难做到.差不多你的这些问题涉及到各方面.如果要真正的来作答.估计可出一本相关方面的书.]
我这里回答是针对回答问题的一些小地方进行修正.
3dsmax与Maya合并.先可以跟你说.这是不可能.也是不会发生的事.
第一合并了.对公司会造成一定程度的影响.包抱使用群体..现在虽属一公司.但Autodesk公司是不会停止对3dsmax或maya其中任何一个的研发.
针对回答者的答案:3dsmax自开发以来.确实很多的地方震要插件来唯持.但自3dsmax8以后.他的动画解决方案已能完全独立完成.虽与maya还有一定差异.
虽现在学3dsmax的人多.但学得很精通的没有几个.
所以说.随便学哪个软件.都一样.关键学得怎么样...
不过同时.学maya好处也有蛮多.现在在中国.好多出书的人.都对maya都是半懂不懂的样子.也就是说.真正的要学好maya.非一日之功.
3dsmax8它的功能是很强大的.特别是现在的版本3dsmax9Autodesk公司将代码全部重新改写.使它的稳定性进一步提升(现在有很多人怪3dsmax的稳定性不够好.但有时跟他自身的机器有着密切的关系.例如.Intel和CPU跟AMD的.在三维软件方面.具我的经验.AMD处理整度会比Intel要快.而且要稳定得多.当然有时还加上自身操作有关系.)..你要完全接触到它所有的功能.至少一年时间.要学会使用功能.没有两年.那也是很难的事.然后建模.也是一大问题.包括的方面很多.例如:自身的美术基础.布线规则.技巧.优化..等等...材质(MAX在材质方面做得不好.)...也需要一定的时间来磨.灯光..渲染.
然后再学技巧.加经验....看个人本事.(如哪位学习进度与上面不符.本人概不负责.)针对哪行学哪个软件是最好的.学东西.先简好繁.先少再多....温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
绘画、动画、游戏、CG技术研究爱好者,非权威高手。博客文章自由共享,转载时请保持内容完整。
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
【OpenGL和DirectX】资料：&OpenGL（全写Open Graphics Library）是个定义了一个跨编程语言、跨平台的编程接口规格的专业的图形程序接口。它用于三维图像（二维的亦可），是一个功能强大，调用方便的底层图形库。DirectX（Direct eXtension，简称DX）是由微软公司创建的多媒体编程接口。由C++编程语言实现，遵循COM。被广泛使用于Microsoft Windows、Microsoft XBOX、Microsoft XBOX 360和Microsoft XBOX ONE电子游戏开发，并且只能支持这些平台。简单概括，OpenGL是跨平台（windows，OSX，IOS，Android等）的免费图形标准，而DirectX则是只在微软操作平台上的图形标准。【游戏与设计】图形显示接口卡，也叫显示适配器，简称“显卡”，它负责计算机图形输出的任务。但要让这个硬件上的驱动程序和软件进行沟通，需要一个转接桥梁，那就是应用程序接口—API（OpenGL和DirectX）。微软强势力推DX之后，基于DX接口的显卡占据了大部分游戏娱乐市场。而物以稀为贵，由于应用于专业制图的用户群体不是很大，基于OpenGL的专业显卡驱动开发成本高昂（同样硬件性能的专业卡价格是游戏卡的5倍以上），配机市场流通最广的是nVidia（例如GeForce GTX系列）和ATI（例如Radeon HD系列）公司的游戏显卡。不过由于跨平台的完整性，OpenGL依然占据着高端绘图行业的领域，市面上的多数图形设计软件仍采用OpenGL开发。nVidia和ATI都有各自的专业显卡型号，例如nVidia的Quadro系列和ATI的FirePro系列。windows平台下，DX游戏显卡就相当于精简了OpenGL函数的专业显卡；专业显卡支持DX显卡不兼容的OpenGL部分，同时支持大部分DirectX函数（也可能是完全支持）。如果是进行三维游戏，那么专业显卡和同样硬件参数的游戏显卡表现差不多；不过游戏开发用的引擎有部分属于OpenGL软件，此时专业显卡则比DX游戏显卡更能发挥作用。【专业显卡】与针对游戏、娱乐和办公市场为主的消费类显卡相比，专业显示卡主要针对的是三维动画软件（如3DS Max、Maya、Softimage|3D等）、渲染软件（如LightScape、3DS VIZ等）、CAD软件（如AutoCAD、Pro/Engineer、Unigraphics、SolidWorks等）、模型设计（如Rhino）以及部分科学应用等专业应用市场。专业显卡针对这些专业图形图像软件进行必要的优化，都有着极佳的兼容性。&nVidia Quadro系列定位于专业绘图工作站领域。多数产品的核心实质上与定位于个人领域的GeForce完全相同，但与GeForce相比Quadro强调与行业软件的兼容性、稳定性以及高效率。其驱动程式对行业软件及编程接口有相应的优化。据一些测试，ATI专业显卡对maya的支持比nVidia的专业显卡要高效，不过因为没相关硬件进行测试，所以我无从得知。而mentalRay渲染器现在归于nVidia旗下，未来N系专业卡对mentalRay材质的实时渲染功能应该能得到更大提升。& &【Autodesk推荐的兼容maya2016的显卡列表】很明显，多数GTX游戏显卡并没有被推荐。当然，并不是说无法使用非推荐显卡，只是不确定能发挥软件多少性能。【显卡测试】【主机1】系统：Win7 64位CPU：英特尔I7-GHz内存：16G DDR3&显卡：索泰NvidiaGeForceGTX750Ti（显存2048MB）桌面分辨率：【主机2】系统：Win7 64位CPU：英特尔I7-GHz内存：32G DDR3显卡：丽台nVidiaQuadroK4200（显存4096MB）桌面分辨率：【MacbookProRetina】系统：Mac OSX YosemiteCPU：英特尔I5 2.4GHz内存：8G &DDR3显卡：英特尔Iris HD5100（显存1536MB）桌面分辨率：从硬件性能参数来看，苹果笔记本完全处于劣势，不过OSX系统驱动优化的能力不容小视，所以也加入对比。本文的主旨是比较显卡在maya工作流程中的作用。网友总结的显卡天梯图中，性能的分级基本依赖游戏画面的表现，专业显卡通常不参与分级。不过为了有个参考，使用显卡性能测试软件3DMARK11进行测算，可看到K4200的性能只是略高于GTX660。&在显卡天梯图中GTX660排名高于GTX750Ti，不过差距并不是很大。下面是各显卡的硬件参数：*因为找不到macbookPro上HD5100的性能参数，所以使用性能接近（略低）的HD5000进行参考。显卡的主要性能参数上，HD5100&GTX750Ti&K4200；HD5100相对GTX750Ti性能不到它的5分之1。【模型场景测试】测试软件版本：maya2016启动maya后，空场景时maya占用显存约80M，内存约350M（这个情况在windows7和macOSX中大致一样）。算上win7系统占用的显存，此时显存占用为236M。【场景1】模型数量：1515个多边形数量：约200万三角面着色形式：纯色材质载入【场景1】，maya显存占用到350M，内存占用为1.2G。将1515个模型合并为1个后maya显存占用900M内存占用3G；清除合并历史，保存文件后关闭maya，然后再次打开文件，此时maya显存占用440M，内存占用1G。由此可以看出，软件操作过程中显存和内存都是会不断增加的，因此我们要随时清除操作历史并保存文件。*显卡自带处理图形专用的处理器（GPU）和存储（显存），会优先于CPU和内存调用，除了图形不兼容和运算超出的部分。&目前最高显存和内存占用的情况，三台主机均可以承受，场景的FPS将是判断显卡性能的一个标准（当然CPU性能也会影响到FPS）。FPS是一秒内软件工作界面图形的刷新次数，数值越高越流畅，硬件在软件中的效能发挥越大。经过测试对比后，这里总结了多个测试结果。*一般单个模型100万面以上的情况很少见，因此测试保持多个模型组成的场景。不过如果是百万面的单个模型，内存占用相对会少一些，游戏显卡在着色和线框模式下FPS会降低约一半；专业显卡的着色模式FPS会降低，但线框模式FPS会得到30%的提升。&*录屏时会对硬件带来一定负荷，因此实际操作的FPS会比截屏中的数值高2FPS以上。另外，由于K4200测试的屏幕分辨率为，macbook是，它们相对GTX750Ti较低的环境，实际性能仍有提升的空间。GTX750TiHD 5100K4200低于5FPS，就像在看幻灯片；10-20FPS之间，传统2D动画片的流畅度；30FPS以上，无卡顿感的顺畅状态；大于60FPS将是最流畅的极致体验。值得一提，如果在软件设置中将Display下的Viewport2.0的Rendering engine设置为OpenGL CoreProfile，在Viewport2.0模式下，专业显卡K4200的着色模式FPS略有提升（约提高10FPS），MacbookPro的HD5100能有2FPS的提升。*MacbookPro的OSX系统的图形驱动是基于OpenGL，没有DirectX11的选项。【场景2】模型数量：9599个多边形数量：约2000万三角面着色形式：纯色材质+部分贴图从资源消耗上来看，macbookPro也只是能勉强开启场景浏览，当场景发生视图变换后，硬件对于不断增长的显存和内存占用已经力不从心（同样超过了GTX 750Ti的最大显存）。尽管测试FPS对MacbookPro有点不公平，不过还是作为实验的参考。*当显存不足，显卡将划分可用内存来扩展，此时图形处理的性能将降低。*因为场景已经超过GTX750Ti主机和MacbookPro负荷，这里仅进行OpenGL模式的对比， DirectX11模式效果大同小异。在超高面数的场景环境下，GTX 750Ti得益于比HD5100更高的显存，线框模式下却比HD5100要流畅，这和之前200万面场景的对比是个极端的反差。不过除了面数差异，两个场景的线框模式也有一些区别：场景1使用了多种线框着色，且相互交叠，计算量大；场景2仅使用程序默认单色，镜头范围内的线条细节较少。【特效场景测试】当粒子充满整个画面的时候是FPS最低，取这时候的平均FPS值。&测试云属性n粒子的时候，GTX750Ti和K4200在Viewport2.0材质模式时，瞬时发生程序崩溃；而macbookPro只有在摄像机进入流体内部时候程序才发生崩溃。Viewport2.0对粒子云的显示支持并不是很好，用户使用该特效时要谨慎。&*官方给出的解决方案是：降低显卡的负载，避免过快刷新。【总结】三维图形对应显存和内存的资源消耗：模型：少量显存，大量内存材质贴图：大量显存粒子特效：大量内存精灵（贴图）粒子特效：大量显存，大量内存DX游戏卡（本例中为GTX750Ti）针对多边形几何体的材质显示进行了深度优化，但是在元素编辑上显得吃力（DX模拟OpenGL功能上力不从心）。而测试中用的线框模式的意义就在于：实时编辑场景。因为对模型的点线面进行操作的时候，材质模式会阻碍编辑操作，线框显示（或者点线面的显示）虽然数据量庞大但却是工作所必须的，并且专业显卡显示的线框效果比DX游戏卡的线框显示效果要平滑--DX游戏卡的线框显示比较粗糙，常断线（尤其在实时细分显示时候）。OpenGL专业卡（本例中为QuadroK4200）在硬件参数上会小于主流DX游戏卡，不过因为接口驱动对OpenGL标准下开发的3D图形具有良好的兼容，因此能承载较高数量的多边形编辑。但由于windows平台的限制，除了线框模式，专业卡针对材质模式和粒子特效并没有明显的优势，处在和DX游戏卡的同样水平--毕竟微软的DX和OpenGL是竞争的关系。Viewport2.0视图模式能提高场景速度，不过仅限于材质模式、OpenGL的线框模式和部分特效显示，DX显卡在线框模式下的性能并没有得到明显的提升。MacOSX和排斥着OpenGL的windows平台不同，它将OpenGL作为官方3D库，由苹果定制的硬件驱动针对OpenGL进行深度优化。所以就有了这样有趣的现象：性能远低于GTX750Ti的HD5100集成显卡（MacbookPro中名称为Intel Iris），在macOSX平台下却发挥出比windows下GTX750Ti更稳定的性能，甚至在某些情况下强于GTX750Ti。试想下，如果QuadroK4200在macOSX下，是否会发挥出更强的性能？只可惜苹果定制的硬件往往不会是用户所希望的。除了maya，例如Unity3D游戏引擎，在选择场景模型时候也是以线框包裹形式展现，复杂模型的情况下，DX游戏卡也会发生卡顿延迟。线框和材质的需求，决定了开发游戏的硬件需求与玩家进行游戏时的硬件需求不同。说到Unity3D，这里顺便提一下，它虽然可以借助专业显卡提升三维场景流畅度，不过因为多平台兼容的特性，它反而不能很好的发挥macOSX平台下HD5100集显的性能，线框模式下出现的卡顿状况比windows7平台下的GTX750Ti要明显--尽管HD5100的线框效果更平滑准确。Unity3D在图形实时显示上的效率比Maya要弱很多，仍需要做很大的改进（测试的Unity版本号为Unity5.2）。注：Unity5.3.3版本改善了macOSX线框模式卡顿的问题。【哪些用户需要专业显卡】三维模型设计师；大型游戏开发的用户；复杂矢量线条的平面设计师；含特殊GPU渲染要求的后期合成师；跨平台图形开发的用户，例如OSX、移动平台（android、IOS）、次时代主机的游戏制作。不过从事三维设计的用户，如果不是进行高精度复杂的大场景或者工业建模，DX游戏显卡也基本能胜任项目要求（百万面以上的线框模式是弱项）。而随着高分辨率图形的普及，显存的容量也变得更重要，现阶段2G以上的显存将是必要的。
阅读(5337)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'【Maya】专业显卡和游戏显卡的效率对比',
blogAbstract:'以下为个人对硬件的测试，仅供参考。【OpenGL和DirectX】资料：&OpenGL（全写Open Graphics Library）是个定义了一个跨编程语言、跨平台的编程接口规格的专业的图形程序接口。它用于三维图像（二维的亦可），是一个功能强大，调用方便的底层图形库。',
blogTag:'maya,专业显卡,dx,opengl',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:0,
publishTime:4,
permalink:'blog/static/',
commentCount:11,
mainCommentCount:4,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'绘画、动画、游戏、CG技术研究爱好者,非权威高手。博客文章自由共享,转载时请保持内容完整。',
hmcon:'0',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}}