一些关于《三国演义》的问题，急用！_百度知道回答下列有关《三国演义》的问题【急!
选择题按顺序8道题：ddcaabbb判断题按顺序5道题：对,错,对,对,对.如有不对请谅解.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码求语文阅读题解答！！阅读高手请进！！急急急急！！
求语文阅读题解答！！阅读高手请进！！急急急急！！
一．完成第1题
　　1．根据对话情境，完成（1）-（3）小题。　　2010年版《三国演义》近日在各大电视台播放正酣，引起观众的热议。　　观众甲：新版《三国演义》真好看。诸葛亮帅呆了，曹操也很有现代感，陆毅、何润东、陈好、陈建斌都是我喜众的演员，比看偶像剧还过瘾呢!十多年前那一版哪，演员不好看，台词还文绉绉的，看得真费劲。拍名著就要让普通百姓都想看爱看嘛。　　观众乙：什么新版？我觉得简直是糟蹋经典名著。别的且不提，曹操还没死就整天左一个“魏国”右一个“魏国”，史书上写得明明白白：曹魏篡汉那可是在曹操死后，曹丕干的。这编剧整一个是没学过历史的。我觉得还是1994年版的《三国演义》拍得经典。　　观众丙：我觉得翻拍名著有两种模式，一种是忠实于原著，一种是大胆改编原著。不管哪种形式，只要大家认可，我觉得都可以。老版《三国演义》确实是经典，新版《三国演义》虽将名著娱乐化，但收视率也不错嘛。　　观众丁：……　　（1）观众甲、观众乙和观众丙争论的焦点是：（&&& ）　　A．哪一版《三国演义》的翻拍更忠实于历史。　　B．讨论《三国演义》怎样翻拍会更好。　　C．比较新旧版《三国演义》演员的优劣。　　（2）下面说法与观众乙的观点不相符的一项是：（&&& ）　　A．乙认为翻拍名著应符合史实。　　B．乙喜欢旧版的《三国演义》。　　C．乙希望新版《三国演义》的编剧是个历史学家。　　（3）假如你是观众丁，你会发表怎样的看法？请将你的理由说清楚。
希望大家帮帮我噢，好的加分哦！！谢谢！！！拜托了！！
观众丁；我认为翻拍名著在尊重原著的基础上，结合现代生活和拍摄技术适当改编，制作出符合时代要求，得到观众认可的精品。
链接：http://user.//infocenter
B．讨论《三国演义》怎样翻拍会更好。
C．乙希望新版《三国演义》的编剧是个历史学家。
旧版三国细节上做的不好，但比较符合逻辑的。虽然场面不够大，画面不够细腻，但就因为这样，才能将事件表现得更为真实。除此之外，演员的好坏也非常有讲究。旧版三国中的演员演的比较真实，而且比较能够把握人物的脾气，性格。所以我觉得，旧版三国演义的不足主要是细节上不够，说的不够全面。而新版的三国，虽然在细节上做的比较好，但不符合逻辑，而且很多事件的顺序也颠倒了。包括事件所发生的原因也有偏差。演员都比较年轻，对把握三国人物方面有误差，尤其是曹操，根本就没有演绎出曹操多疑的本性。虽然有把曹操好的一面演出来，但曹操毕竟是一个治世之能臣，乱世之奸雄，他听取毛阶的建议奉天子以令不臣，而新版的曹操在这里就没有旧版演的好，至少在表现方面。
请问能不能把两个理由做到简析呢？谢谢！
前面两个选项么
第一个，要重点看丙，因为甲乙都很极端。我觉得翻拍名著有两种模式，一种是忠实于原著，一种是大胆改编原著。老版《三国演义》确实是经典，新版《三国演义》虽将名著娱乐化，但收视率也不错嘛。
所以：　B．讨论《三国演义》怎样翻拍会更好。
A．哪一版《三国演义》的翻拍更忠实于历史。&& 这是乙的观点，不能选　C．比较新旧版《三国演义》演员的优劣。&&& 这是甲的观点，不能选
A．乙认为翻拍名著应符合史实。什么新版？我觉得简直是糟蹋经典名著。别的且不提，曹操还没死就整天左一个“魏国”右一个“魏国”，史书上写得明明白白。　　B．乙喜欢旧版的《三国演义》。　　这编剧整一个是没学过历史的。我觉得还是1994年版的《三国演义》拍得经典。
C．乙希望新版《三国演义》的编剧是个历史学家。乙只说这人不具备历史知识，并不说明想让他成为历史学家
还有什么不明白？
我是说“假如你是观众丁，你会发表怎样的看法”的两个理由能否能简析？
先说场面设计及武打动作设计。老版《三国》由于当时技术水平的限制，有些方面做得并不是很到位。新版《三国》在场面设计上则更胜一筹，其战争场面气势恢宏，千军呼啸，万马奔腾，强弓劲驽齐发，而老版在这方面就显得粗糙，而且新版《三国》中电脑特效的应用也大大提高了观赏性。很明显，新版中的武将打斗动作相对于老版显得更潇洒灵活，三英战吕布，赵子龙长板坡大战曹军这些经典打斗场景都令人大呼过瘾，酣畅淋漓。
& 再说“神人”诸葛孔明。由陆毅扮演的诸葛亮一直不受一些观众好评，还总是被拿来与唐国强比较。不可否认，唐国强演技是一流，对于诸葛亮这一传奇人物的“神”韵也是把握得十分到位，举止言谈之间有如仙人，极大地迎合了老百姓对于三国演义中诸葛亮民间形象的品味。但仔细观来，陆毅扮演的诸葛亮更具真实性和亲切感。史实记载，诸葛亮出山时只有二十多岁，正是血气方刚、年轻气盛之时，其悲喜情绪也应该无异常人，新版中有几处情景如此，刘备往江东与孙小妹成婚，而荆州由诸葛亮打理，但是张飞与关羽以为诸葛亮心怀异心，于是时时羞辱诸葛，不听军命，而刘备回来时，诸葛大哭委屈，泪如雨下……还有多处面临险境时，陆毅版诸葛也是愁眉苦脸，寻思良策。而唐国强版的诸葛孔明总是神情自若，运筹天下。诸葛之泪，诸葛之愁，还原了一个真实人物，诸葛亮再神再智也是有血有肉的凡人。
不符合逻辑
新版《三国》在台词设计上却“新”得过了头。台词的现代口语化和穿越性是新版《三国》的一大硬伤。比如，曹操发现陈宫有杀他的意图却没有杀之后，言道：“要杀便杀嘛，何必犹豫，搞得自己很痛苦”，刘备说出“天下兴亡，匹夫有责”（清人顾炎武语），吕布语“我家貂蝉是中国古代四大美人之首！”台词缺乏考究，太过随意，不分时间顺序，在严谨性上大打折扣。而老版在这方面就做得很好，半文半白，时而夹杂原著中经典对白，给人一种独特的历史氛围和艺术感。
&&&&&& 其次，新版故事的发展线索交代不清，细节不明，甚至有些自相矛盾。曹操举兵为十八路义军之前，董卓就说有十八路义军要反他，但实际上当时曹操还在董卓身边，怎么可能有十八路义军，难道董卓有未卜先知的本领？还有赤壁之战中本是庞统献连环计，而在剧集中没得到体现，后来又由庞统自己证明等等。
&&&&&& 尽管如此，作为观众，我们对电视剧的态度不能只停留在吹毛求疵上，应该用一种包容的态度去参与与评价一部文化作品的创新，摒弃先入为主的观念，营造一个良好的、鼓励创新的环境，将其作为弘扬传统文化的一个契机。这样我们才不会数典忘祖，才不会感到迷失，不会让传统文化流失，因为我们身边不断地有传统文化以创新的面貌出现，将我们聚拢。
我是说“假如你是观众丁，你会发表怎样的看法”的两个理由能否能简析？是否能简单分析，不要说太多理由，简练一点，而不是解析。谢谢！
新版三国比旧版三国在细节上处理的更好，但新版三国太“新”，不大符合逻辑。很多事件的顺序颠倒了，包括事件所发生的原因也有偏差。演员都比较年轻，对把握三国人物方面有误差，尤其是曹操，根本就没有演绎出曹操多疑的本性。虽然有把曹操好的一面演出来，但曹操毕竟是一个治世之能臣，乱世之奸雄，他听取毛阶的建议奉天子以令不臣，而新版的曹操在这里就没有旧版演的好，至少在表现方面。
略懂社热议
请问是什么意思？能说清楚吗？
“我认为新版三国好符合现代人民的需求娱乐化 现代化 情节更加合情合理 演员阵容也更强大”
其实丁说的话有理即可但切记不可选择中立说法
理由能说下吗?
甲乙两人说的从语言和历史上的名著来谈，与名著有关。
乙只是要编剧了解历史，符合历史，并不是希望他是一个历史学家。
1~2都选C第三题：（是我个人看法）最好还是读经典名著比较好。因为我们在读原著时，我们会发挥想象力，构造各种人物形象和故事情节。会让我们对原著的故事概念有更明确的认识。而看电视剧会厄杀我们的思维空间，因为它固定了人物形象和故事情节。
略懂社热议
等待您来回答
中国文学领域专家
&SOGOU - 京ICP证050897号三国演义问题 急！！！！！！！！！！！！！！！_百度知道急求！《三国演义》的相关问题_百度知道}