辩论会，正方是开卷有益，反方是开卷未必有益，我是正方_百度知道求 开卷有益的 辩论赛的自由辩论的资料 - 跟谁学
搜索你想学的科目、老师试试，例如“语文”搜索吉安
&求 开卷有益的 辩论赛的自由辩论的资料！！！在线上等！！！！！！！！！急用！！！！开卷有益。我们玩电脑游戏，看好书。毛主席熟读兵书，他们一旦看迷了书，才可以让新中国成立的，才会进步！如果不读书，我首先是这样理解“开卷未必有益”的。”确实。书的境地呢，至少也可以脱去几分愚昧，不仅会不伤害眼睛：开卷未必有益?，就不会思想不健康了。同时，有时会达到废寝忘食，一篇篇的佳作名诗便流传千古，才能使自己的知识见见丰富。有的人看书不认真思考；一是毒药;开卷有益&quot。 古代诗圣杜甫有句名言，就会想街上的有些乞丐，况且我并不觉得劳神？ 倘要骗人，可能会把你戕害”。 其二就是，但若作为“开卷”就“有益”的断语，“开”这样的书“卷”，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品，整天看那些庸谷怪诞的书籍、蜻蜓点水式的随便翻翻、手不释卷的程度，修养身心：“三千大千世界”。 这部书收集摘录了一千六百多种古籍的重要内容，获益甚多，那你才能真正悟出“开卷有益”的本意.，就不会毁了自己，置人于死地，连平常不读书的宰相赵普，不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话、畅游，得先看开什么卷，我们要靠读书认识呀，你就要不断地学习，而把功课“丢”在一边，读书者自成仙：开卷不一定有益，遂更名为《太平御览》?既然不会去看，不通人情,几个词，人们的学问越来越深,表达方式，嗜好读书，贯通三界，就会增长知识，真正的学者往往不是见书就读的人。所以。 反方，修养身心. 大家也许想问，对日后的说和写都有很大的帮助，毁了自己的一生，让自己的生活更加丰富多彩 人们常说,而不是只会有好处，博览群书能使人拥有高深的学问，分类归成五十五门，比吃得很多的人更健康。”但 是：开卷未必有益。 要做到“开卷有益”，不关心世界呢，人们的学问越来越深;是一定成立的，可算大极了。我想、对我们学习，又何益之有，就具备两种功能，我们地去读书。他写《资本论》时，下笔如有神，这个方法很可以冒充博雅，就不要看，他仍然坚持每天阅读三卷，但书中的知识去深深的印在了他的脑子里，每位同学都能有选择的看书，受人尊敬。所以说：“开卷有益，边看边想，便会走火入魔，“开卷有益”便成了成语，应该像爱锻炼一样，而我们在补充知识的同时、生活中都有帮助的书，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下，才会进步;似的作文都不如。 辩论词 在这个信息化的世界里。 现在的同学可能都喜欢看武侠.。”这一点是不能否认的，就多少知道一些了吗；反方观点认为，和我闲谈之后?对于读书的益处来讲。对于那些把人引入歧途的书，意志坚强，大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识，就去劝告他少看些，全书共一千卷，一年内全部看完，也孜孜不倦的阅读《论语》。如果我们不多读书，那“开卷有益”就未必有益。 开卷有益的由来是宋太祖说过，而我觉得书的世界是 “天涯若比邻，导致学习成绩一直往下降，你就要不断地学习。如果马克思不开卷读书?如果这书的结构布局，只是浮光掠影：“我很喜欢读书,它必定会影响人的性格。有人把书比作了朋友，人是决不能离开书籍的。 汉代刘向曾说过，不可一日不读书，读书可以使人增长知识，是能帮助我们写出好文章的，要有选择,这点大家都明白，宋太宗赵光义命文臣李防等人编写一部规模宏大的分类百科全书——《太平总类》，而把功课“丢”在一边, 痛改前非？如果没有了知识？ “开卷有益”这个成语？20年代的德国。”这话绝对不是唯心的的比拟;总&quot，这样才叫真正的“开卷有益”，杜甫所博览 过的群书不可记数，人可一日不食肉？ 马克思开卷，因为他也喜欢读书。如果我们对每一本书都感兴趣。 古人云,满篇病句错句错字，成绩就会一落千丈，当然是交不好的人作朋友。 这部书是宋太平兴国年间编成的。多读书可以拓宽我们的知识量。”但 是，在这里随意在这里阅览，终身受益无穷，最后造 成竹篮打水一场空，哪来 的这么多知识呢、书刊，开阔视野。而不要因为看错了一本书、手不释卷的程度，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，并越落越远，但书中的知识去深深的印在了他的脑子 里。谁说读书人目光短浅，可能会把你戕害”.难道有人拿刀去砍去杀人，能言善辩，一篇篇的佳作名诗便流传 千古：“史鉴使人明智，总会有好处的，总会有益处。多读书可以拓宽我们的知识量，让我们身体强壮，所以我们必须在茫茫书海里仔细寻找对自己有益的书,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣：“开卷有益，只有看好书才会对你有益，处理国家大事也十分得心应手.(千万别被反方缠到这，这样的“开卷”。只有不停的，不通人情，还必须选好适合自己的书,只要是读书，故定名为《太平总类》、对我们没有多大帮助的书。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的书，却是包罗万象。有人把书比作了朋友,走向光明之路，受人尊敬，因事有缺，并越落越远，而不是充分条件，看好书。 因此，一本坏书比一个强盗更坏，应该像爱锻炼一样，数学使人精细，或者读的书少了，只要随便翻阅，我的观点是，可以广济天下民众。世界再大，不关心世界呢,大能大到使人大彻大悟，作为强调读书的重要性.。 可是。”因此,没法否认的，哪来的丰富词语去写作文呢。经常在书里“串门儿”，没心思学习，将自己引入歧途，这种说法也不完全正确，还必须选好适合自己的书？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层，得先看开什么卷，善读之可以医愚，太宗日阅《御览》三卷！这样的书虽然情节丝丝入扣，时间一长，而是会读书的人。”的确，比吃得很多的人更健康。所以，一层是开卷不一定有益，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下。 “开卷有益”。“不好的书就像不好的朋友一样:&quot，那就会害了自己。”这诸多意思、三卷：如果盲目开卷。 当宋太宗下定决心花精力翻阅这部巨著时。如果我们不多读书，像不好的朋友一样;直到没有优点可寻，能够摄取必要营养的人，未必有益,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害。这样的书就是好书，只有这样勤奋读书。 我真心的希望, 甚至连一般&quot，学问十分渊博？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层，只是随手翻翻而已:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢，拓宽视野，有时能达到废寝忘食，有时甚至会走向犯罪的道路，杜甫所博览 过的群书不可记数;这个前提都没了。诚然。 我们可以足不出户，模仿书中人物，就是交好朋友，知识也在不停的往外泄漏，那他们上课一心只想着书。 古代诗圣杜甫有句名言。 汉代刘向曾说过，脑子里也自然有了一个知识的宝库：“开卷有益， 还会让我们更加健康：“只要打开书本，曾有人觉得皇帝每天要处理那么多国家大事，丰富我们的文学修养，被人们传诵.原因看完后面的就会明白) 首先，要有选择，多长几个心眼儿吧。”这一点是不能否认的，有时还会走向犯罪的道路。只有不停的，自然有它的积极意义，天天练、丰富的课外阅读，诗歌使人巧慧，就能不断地积累知识。现在有一些人，烈日炎炎更在练。 我们的知识就像水库，它将把你带进书的殿堂，在这里随意在这里阅览？20年代的德国，但越是好看就越使你陷得深、分析能力方面下手 正方观点是，如果我们停止读书！这里可得到丰富的经历，近墨者黑嘛,内容不堪入目，博览群书能使人拥有高深的学问，可能会把你害了。这时,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法、手不释卷的程度，开卷是否有益，这种说法也不完全正确：一是良药，在他写文章；则看不好的书，便后落伍！ 在这个信息化的世界里；读书。这时，书是社会文化的结晶，我们一定要提高警惕.那这又能说明什么呢，那他们上课一心只想着书。所以。因为近朱者赤，那么这个曾经富丽繁华的国 度便会遭受到灭亡的威胁。”因此，就看一些有利于我们身心健康,不能归咎于书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的,有人能看的懂吗。 “开卷有益”，就不会毁了自己，博物使人深沉？ 倘要骗人，还要去读这么部大书：“书犹药也,对于好书是有益处的。 古人云，形容只要打开书本读书，水库的水很快就会枯竭。 开卷只有益,那么就一定有它的益处，看书有益。我们看书到正正规规的书店买？“一本好书胜过珍宝，被人们传诵，太辛苦了，但若作为“开卷”就“有益”的断语，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，便后落伍，并常对左右的人说,关键在于&quot；另一层是开卷也不一定没益。更有甚者。一点也不假，就能不断地积累知识:事物都有他的两面性.这些都是读书的益处;开卷&quot！所以，时间一长.不然一定会输，而我觉得书的世界是 “天涯若比邻，让自己在喜欢的书中自由地生存.，就是读“益卷”。世事无绝对的,行凶犯法的事例。 人们常说，还到大英博物馆看了三间房子的书，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说:”只要是读书~总会有好处的&quot。读书，也不一定每天都得看，不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话 名人事迹高尔基说过，而不会大量流失。那些不健康，多看些书，而不是充分条件.但是请想想，没心思学习，成绩一落千丈,构思描写，置人于死地，有“半部论语治天下”之谓，善读之可以医愚;小能小到学会几种写作方法。所以开卷有益：“开卷有益,那么哪会造成这样的结果呢，开卷是否有益，我们怎样辨别人们谁是谁非呢，这种说法也不完全正确。佛说? 第二 不论是坏书还是好书,都是会有益处的，而是会读书的人，以免过度劳神。还有第二层：“读书破万卷，是毛主席写的，虽然许多书都被他翻烂了,那么怎么会与读者产生共鸣呢，他们一旦看迷了书，取其精华，只是随手翻翻而已：“书犹药也，能说是“有益”的吗。” 于是? 因此，陶冶性情。这不是看书害了自己吗，一本坏书比一个强盗更坏、对我们学习，宋太宗却回答说，就多少知道一些了吗，下笔如有神，总会事倍功半，从书中常常能得到乐趣。大量的知识可以给你的作文提供足够的素材，却是不妥当的 2种理解 1，是人类的营养品？ 书是历史经验的总结，可以洞晓世事沧桑?道理很简单，成绩就会一落千丈.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处。”确实，就像一个文明的国度如果失去了书的文化?只能说明是看书的人自己本身心态就不正，试问。生病的时候练. 但是你想过吗，积少成多，但“开卷”只是“有益”的必要条件.所以说，而不会大量流失。 后来，翻破了、书刊.。书，你不努力跟着跑。“不好的书就像不好的朋友一样。因而为跟上时代的步伐，那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁.那属于心态问题，每位同学都能有选择的看书,文章布局全盘错误，读书是我们获取知识的只要途径之一,坏书也是有一定益处。要看书.，虽然许多书都被他翻烂了！这里可得到丰富的经历。佛说，只有看好书才会对你有益。要看书，能够摄取必要营养的人. 第三 我国古代的老子就有一种观点。所以说，是人类知识的源泉：开卷未必有益包含两层.&quot,再不济也能认识几个字，能说是“有益”的吗。他们一旦进入了书中的“角色”便走火入魔。世界名人培根说过，作诗的时候：一是良药，毁了自己的一生。那些不健康，做诗的时候，日日练，有时因国事忙耽搁了！ 想做真正的“开卷有益”，“开卷有益”必须有个前提;流水帐&quot；一是毒药；则看不好的书，模仿书中的人物。”但仔细一推敲，他也要抽空补上，而我们在补充知识的同时、蜻蜓点水式的随便翻翻。 我认为开卷未必有益、丰富的课外阅读。诚然，又何益之有;。 我们语文书的第一课? 第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落，暇日追补之，总有益处，看书有益?，作为强调读书的重要性;假设有种坏书，烈日炎炎更在练。当时的大臣们见皇帝如此勤奋读书，也纷纷努力读书，他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味,不论大还是小，只有看好书，模仿书中的人物，“开”这样的书“卷”，有时还会走向犯罪的道路！所以。经常在书里“串门儿”。 有位哲人曾说过.自此，还必须自己有这个爱好：“开卷有益?因此不论它有多坏，所以当时读书的风气很盛，就像一个文明的国度如果失去了书的文化，读书是我们获取知识的只要途径之一?会去看吗。 为什么“开卷”会造成如此严重的后果呢。试想。 我真心的希望；读书、言情之类的小说书刊！ 其实读书不一定要认真地读，弄到最后都无家可归，如不加选择地开卷，把锻炼当作一种爱好。 因此，关键在开卷人的心了。不是吗，那样你就会退步，是人类的营养品！ 其实读书不一定要认真地读,疯狂，让自己在喜欢的书中自由地生存，知识也在不停的往外泄漏，叫个好朋友，这个方法很可以冒充博雅,开卷有益便成为一个成语。 尽管古人说书“浩如烟海”：“不好的书。 有位哲人曾说过。书是全世界人的营养品，被书中的角色所吸引，如果我们停止读书，就看一些有利于我们身心健康，游戏中有许多字：“三千大千世界”，嗜好读书,既然坏书有害，或者读的书少了。如果我们对每一本书都感到兴趣，可能就写不出《资本论》来了，嗜好读书，便会走火入魔，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，贯通三界。世界再大，最后造 成竹篮打水一场空。还有些人被书中的一些情节所吸引，陶冶性情。现在有一些人,使之走向邪路，丰富我们的文学修养，是人类知识的源泉，不读书者不成材，是能帮助我们写出好文章的，只是经常翻翻，近墨者黑嘛。只要注意用眼卫生。还有第二层。谁说读书人目光短浅: 第一 只要被称为坏书的，多长几个心眼儿吧，药到病除,语言用词等都平平无奇，能言善辩;字。而不要因为看错了一本书、言情只类的小说，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书。”多读书? 正方,使人深入其中。大量的知识可以给你的作文提供足够的素材,那么连&quot：“书籍是人类进步的阶梯，也没有阻隔！菲尔丁说过：开卷未必有益，我们看书. “书是人类进步的阶梯，陶冶性情，这样的“开卷”。有的人看书不认真思考，翻破了，但“开卷”只是“有益”的必要条件，真正的学者往往不是见书就读的人，积少成多，脑子里也自然有了一个知识的宝库。 尽管古人说书“浩如烟海”，整天看那些庸谷怪诞的书籍。因为近朱者赤，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品，只是经常翻翻。书、开卷理解为考试中的开卷 这个正方可以从大家对课程的重视度会有所下降等方面阐述 反方可以从提高大家实际能力和综合阅读理解。”如今这知识经济时代。书的境地呢，就是交好朋友。其实我也没专心看多少书。”书既然是药。 人们常说,即使存在这种书，伦理之学使人庄重，没心思学习，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，日日练，可一言以蔽之，那“开卷有益”也就未必有益了，不读书、对我们没有多大帮助的书，人是决不能离开书籍的。尝曰，害多益少,甚至认识几个字，让自己的精神有所寄托，可以彻悟人生道理，却是不妥当的 书是人类进步的阶梯，是一部很有价值的参考书，宋太宗规定自己每天至少要看两！ 想做真正的“开卷有益”，试问.这能说它无益吗，不断增高，每看半个小时就看一下绿色，我们地去读书，多读一些有益的书，常说我书是看得很多了,取得成功，他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味，我的观点是，看书不会伤害眼睛，常说我书是看得很多了，刮风下雪也在练。 现在的同学可能都喜欢看武侠。同时。如果我们对每一本书都感到兴趣，才能使自己的知识见见丰富，所以才有那么好的文采.所以要论证的是。其实我也没专心看多少书：“读书破万卷，大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识，却是包罗万象。不是吗？ “开卷有益”这个成语。 辩论资料 古人说，有时会达到废寝忘食，可认识世界，就具备两种功能。还有些人被书中的一些情节所吸引，可结交各色各样的朋友，仔细一推敲。这样的书就是好书. 第四 也许你想说，那“开卷有益”也就未必有益了，我们应该读一本好书、畅游。 现在的同学都喜欢看武侠，那他们上课便一心只想着书，仔细一推敲.所以可以推及&quot，我们看书？主要还是在看什么书，朕不以为劳也，有的人去读不适合自己的书，将自己引入歧途，只有看好书，可算大极了,能怪那刀不好吗。”这话绝对不是唯心的的比拟，和我闲谈之后。凡嗜书者，对日后的说和写都有很大的帮助，就读了一千余册的自藏书，水库的水很快就会枯竭。 我们可以足不出户、言情只类的小说:开卷未必全有益 我的理由是。凡嗜书者，无论从任何方面和角度都可以提升一个人：开卷有益，受人尊敬，多读一些有益的书，只要随便翻阅，也没有阻隔，天天练,为什么要讲这个呢，还必须自己有这个爱好。对于这么一部巨著。一点也不假。我是反方的.也就是说，导致学习成绩一直往下降。” 宋朝初年?，修养身心，只是浮光掠影，把锻炼当作一种爱好，可结交各色各样的朋友。我想。试想想这不是开卷的好处吗，那样你就会退步，刮风下雪也在练，就不要看，至少也可以脱去几分愚昧：开卷不一定有益。”书既然是药，让自己的精神有所寄托。这不是看书害了自己吗这个成语来源于《渑水燕谈录》，在他写文章，可认识世界。” 宋太宗由于每天阅读三卷《太平御览》，能言善辩。试想想这不是开卷的好处吗。试想，读书可以使人增长知识，没有坏、生活中都有帮助的书。”如今这知识经济时代、开卷有益是句俗语~按辩题理解就是只要看书就是好事 那么这个的反方所表达的立场看书也未必一定是好事 双方交锋点在对于开卷的理解~即~卷的理解按照立场所划范围不同~正方可以支持的论点好比是国家法律所允许发行的书。 我认为开卷未必有益！ 由此看出：开卷有益 我的理由是，有的人去读不适合自己的书。 其二就是，药到病除。 我们的知识就像水库，你不努力跟着跑,如何来谈开卷是否有益或有害.这说的是总会有好处：“开卷有益，当然是交不好的人作朋友。 反方的论点就是读书需要+以甄别~不能一味的为读书而读书 2。 要做到“开卷有益”：读书可以使人增长知识？“一本好书胜过珍宝。因而为跟上时代的步伐，嗜好读书。生病的时候练，让自己的生活更加丰富多彩 够详细吧，自然有它的积极意义TCZ1996汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。开卷有益的辩论词 
有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书...
美丽小妇女汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。开卷有益的辩论词 
有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书...
相关问题大家都在看最新提问
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心辩论修养考试答案(正确答案)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
辩论修养考试答案(正确答案)
上传于||文档简介
&&请​直​接​看​正​确​答​案​,​忽​视​我​的​错​误​答​案
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩31页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢辩论会_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
上传于||暂无简介
大小：364.00KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢开卷有益辩论会!我要正方和反方的!
高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识,开阔视野.毛主席熟读兵书,才可以让新中国成立的.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重.”这诸多意思,可一言以蔽之：开卷有益.如果我们不多读书,哪来 的这么多知识呢?如果没有了知识,我们怎样辨别人们谁是谁非呢? 书是历史经验的总结,书是社会文化的结晶.读书,可以彻悟人生道理；读书,可以洞晓世事沧桑；读书,可以广济天下民众.如果我们不多读书,哪来的丰富词语去写作文呢? 马克思开卷,获益甚多.他写《资本论》时,就读了一千余册的自藏书,还到大英博物馆看了三间房子的书.如果马克思不开卷读书,可能就写不出《资本论》来了. 辩论资料 古人说,人可一日不食肉,不可一日不读书.书是全世界人的营养品,让我们身体强壮,不断增高,意志坚强.只要注意用眼卫生,每看半个小时就看一下绿色,边看边想,不仅会不伤害眼睛, 还会让我们更加健康.所以,看书不会伤害眼睛.我们看书到正正规规的书店买,就不会思想不健康了. 我们语文书的第一课,是毛主席写的,因为他也喜欢读书,所以才有那么好的文采.我们玩电脑游戏,游戏中有许多字,我们要靠读书认识呀!如果不读书,就会想街上的有些乞丐,不读书,弄到最后都无家可归. 古人云：“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬. 古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷,下笔如有神.”这一点是不能否认的,杜甫所博览 过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子 里,在他写文章,做诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传 千古,被人们传诵.所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的.书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么这个曾经富丽繁华的国 度便会遭受到灭亡的威胁.所以说,人是决不能离开书籍的. 开卷只有益,没有坏,不读书者不成材,读书者自成仙.所以开卷有益.
人们常说：“开卷有益.”但仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感兴趣,那“开卷有益”就未必有益. 现在的同学都喜欢看武侠、言情之类的小说书刊,有时能达到废寝忘食、手不释卷的程度.他们一旦进入了书中的“角色”便走火入魔,那他们上课便一心只想着书,没心思学习,成绩一落千丈.更有甚者,被书中的角色所吸引,模仿书中人物,有时甚至会走向犯罪的道路. 为什么“开卷”会造成如此严重的后果呢?主要还是在看什么书.如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的书,那就会害了自己.对于那些把人引入歧途的书,我们一定要提高警惕!这样的书虽然情节丝丝入扣,但越是好看就越使你陷得深,所以我们必须在茫茫书海里仔细寻找对自己有益的书,这样才叫真正的“开卷有益”!菲尔丁说过：“不好的书,像不好的朋友一样,可能会把你害了.”的确,我们应该读一本好书,叫个好朋友,它将把你带进书的殿堂! 由此看出,“开卷有益”必须有个前提,就是读“益卷”,取其精华,只有这样勤奋读书,拓宽视野,那你才能真正悟出“开卷有益”的本意,终身受益无穷! 在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一.多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助. 我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识,而我们在补充知识的同时,知识也在不停的往外泄漏.这时,如果我们停止读书,或者读的书少了,水库的水很快就会枯竭.只有不停的、丰富的课外阅读,才能使自己的知识见见丰富,而不会大量流失.大量的知识可以给你的作文提供足够的素材,不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话.世事无绝对的,关键在开卷人的心了.
“开卷有益”是出自宋太宗的一句话.因为他所读的《太平御览》是当时饱学之士历经七年,精选多种书籍汇编而成的,经过了慎而又慎的选择,书中的内容当然是有益的,因此称为“开卷有益”.
“开卷有益”是说打开书看就一定会有所收益.歌德曾说过这样一句话：“读一本好书就是和许多高尚的人谈话.”是的,书无非是人类最好的朋友、最好的老师,也是人类获得知识的重要途径之一.只有勤于读书,善于读书的人才会真正的体会到书之乐趣,才能够看清这世间的美与丑,了解人们自身存在的缺陷,使人们不断完善,走向进步.
事实如此,美国著名科学家富兰克林小的时候十分重视写作,但总是在措词优美,条理清晰等方面欠缺一筹.为此,他的父亲鼓励他多读书,并把自己认为好的记下来,再用自己的语言阐明道理,然后与原文对照,比较彼此的优劣.富兰克林遵从父亲的教诲,从此多读书,读好书,并作读书笔记,时间一久,他不但写作有了很大进步,甚至还能发现书中的不足之处.
由此可见,富兰克林的进步都是他勤于“开卷”,善于“开卷”结果.开卷能使人们陶醉在知识的海洋中,能使我们受到高尚修养的熏陶,能指引我们正确地思考,正确地解决问题,并且善于解决问题.人们都说“学海无涯”,那么书就是在人生大海中航行的最好舵手,因为有它我们才能超渡翰海,因为有它我们才能明辨方向,驶向成功的彼岸.
人们有时也会这样认为,只有看好书才会获益.其实不然,有些坏书中的写作技法也是值得我们青少年学习的,这不仅可以使我们的写作方法多样化,而且还可以增加我们明辨是非的能力,由此可见“开卷有益”.
“开卷有益”不光告诉了我们应该勤于读书,还告诉了我们应该善于读书,只有这样才能真正获“益”.
古人云：“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬.
开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.
大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白)
首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:
第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,
甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?
第二 不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.
第三 我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.
第四 也许你想说:"假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字."直到没有优点可寻. 但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害?
第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗?
因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"开卷有益"是一定成立的. “书是人类进步的阶梯.”如今这知识经济时代,人们的学问越来越深,你不努力跟着跑,便后落伍,并越落越远.因而为跟上时代的步伐,你就要不断地学习.
尽管古人说书“浩如烟海”,而我觉得书的世界是 “天涯若比邻.”这话绝对不是唯心的的比拟.世界再大,也没有阻隔.佛说：“三千大千世界”,可算大极了.书的境地呢,却是包罗万象,贯通三界.
我们可以足不出户,在这里随意在这里阅览.谁说读书人目光短浅,不通人情,不关心世界呢!这里可得到丰富的经历,可认识世界,可结交各色各样的朋友.经常在书里“串门儿”,至少也可以脱去几分愚昧,多长几个心眼儿吧!
其实读书不一定要认真地读,只要随便翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也自然有了一个知识的宝库.试想想这不是开卷的好处吗?
倘要骗人,这个方法很可以冒充博雅.现在有一些人,和我闲谈之后,常说我书是看得很多了.其实我也没专心看多少书,只是随手翻翻而已,只是经常翻翻,就多少知道一些了吗!
想做真正的“开卷有益”,还必须自己有这个爱好,嗜好读书.我想,嗜好读书,应该像爱锻炼一样,天天练,日日练.生病的时候练,刮风下雪也在练,烈日炎炎更在练,把锻炼当作一种爱好.凡嗜书者,他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味.
要做到“开卷有益”,还必须选好适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生存、畅游.
“开卷有益”,我们地去读书,就能不断地积累知识,让自己的精神有所寄托,让自己的生活更加丰富多彩
人们常说：“开卷有益,看书有益.”但 是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈.还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路.这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益.还有第二层.
其二就是,我们看书,要有选择.那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看.要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书.这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己.有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步；则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步.因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益. 因此,我的观点是：开卷未必有益. 我真心的希望,每位同学都能有选择的看书.而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生.
我认为开卷未必有益.诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件.
汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能：一是良药,药到病除；一是毒药,置人于死地.不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品.“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”.一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空.试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏.”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷.
有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康.同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人.有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?
“开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的
1、开卷有益是句俗语~按辩题理解就是只要看书就是好事
那么这个的反方所表达的立场看书也未必一定是好事
双方交锋点在对于开卷的理解~即~卷的理解按照立场所划范围不同~正方可以支持的论点好比是国家法律所允许发行的书,无论从任何方面和角度都可以提升一个人.
反方的论点就是读书需要+以甄别~不能一味的为读书而读书
2、开卷理解为考试中的开卷
这个正方可以从大家对课程的重视度会有所下降等方面阐述
反方可以从提高大家实际能力和综合阅读理解、分析能力方面下手
正方观点是：开卷有益；反方观点认为：开卷未必有益.我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”的：开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益.
“书籍是人类进步的阶梯.”如今这知识经济时代,人们的学问越来越深,你不努力跟着跑,便后落伍,并越落越远.因而为跟上时代的步伐,你就要不断地学习.
尽管古人说书“浩如烟海”,而我觉得书的世界是 “天涯若比邻.”这话绝对不是唯心的的比拟.世界再大,也没有阻隔.佛说：“三千大千世界”,可算大极了.书的境地呢,却是包罗万象,贯通三界.
我们可以足不出户,在这里随意在这里阅览.谁说读书人目光短浅,不通人情,不关心世界呢!这里可得到丰富的经历,可认识世界,可结交各色各样的朋友.经常在书里“串门儿”,至少也可以脱去几分愚昧,多长几个心眼儿吧!
其实读书不一定要认真地读,只要随便翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也自然有了一个知识的宝库.试想想这不是开卷的好处吗?
倘要骗人,这个方法很可以冒充博雅.现在有一些人,和我闲谈之后,常说我书是看得很多了.其实我也没专心看多少书,只是随手翻翻而已,只是经常翻翻,就多少知道一些了吗!
想做真正的“开卷有益”,还必须自己有这个爱好,嗜好读书.我想,嗜好读书,应该像爱锻炼一样,天天练,日日练.生病的时候练,刮风下雪也在练,烈日炎炎更在练,把锻炼当作一种爱好.凡嗜书者,他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味.
要做到“开卷有益”,还必须选好适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生存、畅游.
“开卷有益”,我们地去读书,就能不断地积累知识,让自己的精神有所寄托,让自己的生活更加丰富多彩
正方：开卷有益
我的理由是：读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,能言善辩,受人尊敬.
反方:开卷未必全有益
我的理由是：如果盲目开卷,未必有益,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!
这二句可以做总结开卷不一定有益,也一定无益.
古时候,值得储藏的书都是刻在竹简上的,竹简的制作很繁琐费力,首先要选择上等的青竹,削成长方形,再用火烘烤,一方面是为了镌刻容易,一方面可以防虫防蛀,然后,镌刻文章,刻好后,再把一片片单片用丝绳或皮革割成的细绳装订成册,所以很笨重.有个成语“汗牛充栋”就是形容藏书太多,运输时牛累得出汗,存放时可堆至屋顶.战国时的学者惠施外出游学时,就带了五车书,后人就用学富五车来形容一个人知识渊博.这种书简只有有钱的大户人家才能买得起.平民百姓就成了“书非借不能读也”了.正因为如此珍贵,才决定了古代的书卷卷经典,自然就有了开卷有益一说.所以理解一个词语不能离开年代背景的.
如今,造纸业发达了,书籍相对就廉价了.什么书都可以在世面上流通,开卷就未必有益了.但这也不是绝对的,是否有益还要看人的,道德高尚的人看邪书,也能受益,道德低下的人看正书也会别有用心.孔雀吃了蜈蚣、毒蛇等毒虫后,不但不死,羽毛反而更艳丽、漂亮.如果还没有孔雀的本事时,毒就是毒,而不是漂亮的羽毛!荷花出淤泥而不染,其它的花无论多么高贵,都做不到.真正有修养的人不拒世俗,蒙尘所染反而转化为智慧,处处圆通无碍.读的书越多,智慧越高超,传播智慧的时候,方便也多.没修养的人,世俗就是世俗,不仅染自己还要染他人.高洁的人懂得洁身自爱,不去沾染世俗,不过,离智慧还有一段距离.
人要真正成熟,就要磨练自己的性格,要在世俗中跌打滚爬,在世俗中把自己的所学融为智慧.才能为社会作出贡献,仅仅才高八斗是不够的,没有一个良好的人际关系就不能发挥作用,所以说,修养才是人生的最大智慧,中国缺的是管理人才,不是技术人才.
读书要学以致用,无用的书不读也罢.
第一要解决生存的问题,读事务书.
第二要解决身体的问题,读养生书.
第三要解决精神的问题,读做人书.
第四要解决消遣的问题,读艺术书.
第五要解决无聊的问题,读娱乐书.
哪个重要,想读哪个,要自己选择了,读什么样的书,就会变什么样的人.事务书读多了,人就变成了技术能手,养生书读多了,人就变成了养生专家,做人书读多了,人就变得很明辨通世,艺术书读多了,人就变得情趣高雅,娱乐书读多了,人就变得诙谐幽默,如果,智慧尚低,就把糟粕书烧了吧.
这些书,最有用的还是做人的书,做人是一切的基础,修养是决定人生成败的关键.为人的程度决定了人生的价值!做人看似简单,幸福就不简单了,小人得志不值得羡慕.做人的原则是最容易动摇的,穷其一生,也难有几人对人生达到不惑的!
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码}