&主题：RAW的优势是后期空间大，而直出和JPG最佳画质没区别。
泡网分: 21.871
帖子: 1396
注册: 2005年11月
以前从来不用RAW，这些日子拍了些RAW+L格式的片子，一对比，RAW还要肉些。直出的话完全看不出RAW的优势何在！各位选RAW是因为后期处理可操作性大吗？
我的是40D+17-40
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：4481&&回帖：50 &&
泡网分: 3.482
注册: 2011年01月
学习到知识的同时，也有个疑问，其实这是一个并不高深的问题，
何苦一个个都装b装成被雷劈过似的.
泡网分: 30.933
帖子: 1174
注册: 2003年04月
家里灶头的火力不如饭店里的力道大，炒出来的菜和饭店里炒的相比就要差一些。
貌似好些大厨在家都不大烧菜的。
DPP我很少用，不是太清楚，NX打开NEF文件时会按照相机内的原始设置来处理，如果您设置正好，曝光也正好，大多数场景的大多数照片可以不用后期调整，用NX转成jpeg即可，因为这样出的片子还是比相机内相同设置直出的jpeg好，至少在锐度上。
泡网分: 30.933
帖子: 1174
注册: 2003年04月
原文由 炸弹一样安静 在 22:15发表
哪个是家烧？哪个是爆炒？ 您觉得拉个给力就是那个！
泡网分: 51.376
帖子: 12397
注册: 2008年05月
原文由 wangflyer 在 22:10发表
还是D200jpeg直出和用NX转jpeg，都用相同的原始设置，出的效果肯定是明显地，我感觉这不是回锅肉和生肉的区别，而是大厨用相同的食材和佐料在家里煤气炉上烧还是在饭店里大火爆炒的区别。
[wangflyer 编辑于
22:11] 哪个是家烧？哪个是爆炒？
泡网分: 30.933
帖子: 1174
注册: 2003年04月
还是D200jpeg直出和用NX转jpeg，都用相同的原始设置，出的效果肯定是明显地，我感觉这不是回锅肉和生肉的区别，而是大厨用相同的食材和佐料在家里煤气炉上烧还是在饭店里大火爆炒的区别。
一抬头，是佳能的坛子，我用N的，没关系吧？
其实我也提喜欢佳能的，最好就是一手用N，一手用C。前段时间刚陪我堂妹去买了个7D。
[wangflyer 编辑于
泡网分: 26.858
帖子: 1829
注册: 2004年08月
原文由 bluebirdok 在 21:47发表
O..这也有道理
我只用过我这个机器，raw和相机直出的jpg差距很大。
不知道别的机器差距有没那么大了。我感觉我这相机（350d）这个厨师就是做大锅饭的 嘿嘿 还跟个人口味有关系
有些人只吃过大锅饭 觉得有回锅肉就不错了
有些大厨就不同了 非得自己亲下厨才觉得过瘾
偷懒就下馆子嘛 干嘛一定要求人家去学习厨艺
泡网分: 27.291
帖子: 4291
注册: 2007年03月
原文由 bluebirdok 在 21:47发表
O..这也有道理
我只用过我这个机器，raw和相机直出的jpg差距很大。
不知道别的机器差距有没那么大了。我感觉我这相机（350d）这个厨师就是做大锅饭的 你把放调料的要求告诉它(合理的调节参数）它也能炒小灶。你不告诉它它就是给你做清汤寡水的大锅饭（默认参数）。
有些厨师小聪明，不用你说，直接下猛料侍候，然后众人皆欢喜------
泡网分: 8.915
注册: 2009年06月
JPG在机内已经PS过了，也锐化过了。而RAW就是原始文件，没有处理过，JPG输出当然比RAW锐。但是后期了就不一样了，RAW后期的空间非常大，可以做很夸张的事情，这个JPG就做不到了，只能小范围调整。打个比方，从饭馆买的菜，当然不难吃，但是想按照自己的口味再加工下，是不可能的。如果自己是后期高手的话，还是买原材料自己加工的好，肯定比小饭馆的大众口味好的多。
至于画质，我觉得LZ没有理解什么是画质。
泡网分: 30.933
帖子: 1174
注册: 2003年04月
我只有D200，NEF格式拍摄后用Capture NX转jpeg与jpeg直出相比，明显可以看出锐度好很多。所以我只用NEF格式拍摄。如果不需要或懒得后期调整，只需在NX中将需要的图片批量另存为，这时候选择jpeg即可，然后你完全可以上无忌来溜达溜达，发着口水帖子，赚着点工分，就把N多G的格式给转了，一点也不麻烦。
泡网分: 13.931
帖子: 1312
注册: 2008年02月
原文由 彼岸没有灯塔 在 21:32发表
每个相机的厨艺不一样。。。
一种相机的厨艺不能代表所有的其他的相机的厨艺。。。
所以不同相机“直出JPG”的水平也不在同一个档次上。。。
[彼岸没有灯塔 编辑于
21:33] O..这也有道理
我只用过我这个机器，raw和相机直出的jpg差距很大。
不知道别的机器差距有没那么大了。我感觉我这相机（350d）这个厨师就是做大锅饭的
泡网分: 34.206
帖子: 6742
注册: 2006年01月
楼主你悟了
泡网分: 193.435
精华: 5帖子: 41302
注册: 2003年09月
俺的原始记录均为无压缩NEF格式。
泡网分: 26.858
帖子: 1829
注册: 2004年08月
原文由 bluebirdok 在 21:05发表
raw可以理解成生肉。
但是机内直出的JPG远远达不到回锅肉那么强。
我的理解是raw直接转出的JPG也比机内直出的JPG强不少，不能按照这个比喻说raw直转的直接煮熟的肉不如机内出的回锅肉。 每个相机的厨艺不一样。。。
一种相机的厨艺不能代表所有的其他的相机的厨艺。。。
所以不同相机“直出JPG”的水平也不在同一个档次上。。。
[彼岸没有灯塔 编辑于
泡网分: 20.442
帖子: 2780
注册: 2007年08月
原文由 上弦音 在 00:17发表
我是说直出RAW和直出JPG在看图软件里浏览时比较，没有区别，甚至JPG还要锐点。 光在dpp里面看就有区别了
RAW是原料，但是你怎么直接转JPG都属于加工得范畴
就算直接使用照片风格也是。
你的作用就是确定一下菜的咸淡，完全没有味觉的还可以直接使用默认值
JPG直出示熟菜，只有一个味道
所以，RAW怎么转都不会比直出差
当然用ACDSEE看RAW的高人就另当别论
泡网分: 51.376
帖子: 12397
注册: 2008年05月
原文由 bluebirdok 在 21:05发表
raw可以理解成生肉。
但是机内直出的JPG远远达不到回锅肉那么强。
我的理解是raw直接转出的JPG也比机内直出的JPG强不少，不能按照这个比喻说raw直转的直接煮熟的肉不如机内出的回锅肉。 额 你说的有道理
泡网分: 13.931
帖子: 1312
注册: 2008年02月
原文由 炸弹一样安静 在 21:01发表
raw本来就有原料 生肉的意思
这个比喻再恰当不过了 raw可以理解成生肉。
但是机内直出的JPG远远达不到回锅肉那么强。
我的理解是raw直接转出的JPG也比机内直出的JPG强不少，不能按照这个比喻说raw直转的直接煮熟的肉不如机内出的回锅肉。
泡网分: 51.376
帖子: 12397
注册: 2008年05月
原文由 bluebirdok 在 16:07发表
这比喻不太对 raw本来就有原料 生肉的意思
这个比喻再恰当不过了
泡网分: 21.871
帖子: 1396
注册: 2005年11月
谢谢大家给我上课！我从未否定过RAW更适合后期。我强调的只是在DPP里初看，同一张照片（RAW+JPG拍摄）RAW确实看不出有更多的细节，不知是DPP设置问题还是什么。顺带问下，哪里有DPP的详细教程？
泡网分: 22.269
注册: 2004年09月
自从数码时代我就没怎么用过RAW 一直A档JPEG当高档傻瓜用 一直也觉得消费级数码单反不如翻转 但是自从换了一次PC和高分辨率的显示器才发现原来RAW是可以保留相当多细节的 百分之百看当时场景什么样RAW就给你什么 而且曝光不足产生的色调变化等等在RAW上也很轻微 这个是跟JPEG最大的不同 如果一个场景需要拍下来保留那么毫不犹豫的用RAW 相比之下JPEG最大的好处就是节省硬盘空间了
泡网分: 13.931
帖子: 1312
注册: 2008年02月
原文由 彼岸没有灯塔 在 13:01发表
LZ说了 生肉不如回锅肉好吃。。。
他直接吃了生肉 而且没怎么加工。。。
因为是“直出的RAW”。。。
[彼岸没有灯塔 编辑于
[ 13:13 补充如下]
还有一部分朋友
一定要认为 生肉即使不做任何加工 也比回锅肉新鲜可口
这口味的确很原始 很独特呀。。。
[ ......&&这比喻不太对
泡网分: 25.303
帖子: 3628
注册: 2006年11月
原文由 秋天没有童话 在 12:57发表
生肉，RAW就像一块你从市场买来的生肉，而jpg是一件做好了的一盘肉，我暂当它是回锅肉，回锅肉已经做好了，已经只能是回锅肉了，当然，你如果觉得味道淡了一点你可以加点酱油，不够好看可以在上面撒一点香菜装饰，或者换一个盘子来装，但是无论怎样它还是一盘回锅肉，。而RAW只是一块肉，你可以做回锅肉，红烧肉，烤肉。。。 ......&&
但愿LZ从此明白,人家为什么叫&RAW&.
泡网分: 47.466
帖子: 4085
注册: 2002年07月
原文由 秋天没有童话 在 12:57发表
生肉，RAW就像一块你从市场买来的生肉，而jpg是一件做好了的一盘肉，我暂当它是回锅肉，回锅肉已经做好了，已经只能是回锅肉了，当然，你如果觉得味道淡了一点你可以加点酱油，不够好看可以在上面撒一点香菜装饰，或者换一个盘子来装，但是无论怎样它还是一盘回锅肉，。而RAW只是一块肉，你可以做回锅肉，红烧肉，烤肉。。。 ......&&这个比喻很贴切，而且还是准确的翻译呢
泡网分: 26.124
帖子: 4405
注册: 2008年05月
05年注册的，快资深了吧？
泡网分: 26.858
帖子: 1829
注册: 2004年08月
原文由 秋天没有童话 在 12:57发表
生肉，RAW就像一块你从市场买来的生肉，而jpg是一件做好了的一盘肉，我暂当它是回锅肉，回锅肉已经做好了，已经只能是回锅肉了，当然，你如果觉得味道淡了一点你可以加点酱油，不够好看可以在上面撒一点香菜装饰，或者换一个盘子来装，但是无论怎样它还是一盘回锅肉，。而RAW只是一块肉，你可以做回锅肉，红烧肉，烤肉。。。 ......&&LZ说了 生肉不如回锅肉好吃。。。
他直接吃了生肉 而且没怎么加工。。。
因为是“直出的RAW”。。。
[彼岸没有灯塔 编辑于
[ 13:13 补充如下]
还有一部分朋友
一定要认为 生肉即使不做任何加工 也比回锅肉新鲜可口
这口味的确很原始 很独特呀。。。
[ 13:16 补充如下]
估计是那位做回锅肉的师傅手艺太差了。。。
把回锅肉做得比生肉还难吃。。。
不过看LZ那位做回锅肉的师傅
倒是挺合LZ口味的
泡网分: 13.888
注册: 2007年11月
生肉，RAW就像一块你从市场买来的生肉，而jpg是一件做好了的一盘肉，我暂当它是回锅肉，回锅肉已经做好了，已经只能是回锅肉了，当然，你如果觉得味道淡了一点你可以加点酱油，不够好看可以在上面撒一点香菜装饰，或者换一个盘子来装，但是无论怎样它还是一盘回锅肉，。而RAW只是一块肉，你可以做回锅肉，红烧肉，烤肉。。。或者你用来煲汤也行。。。
泡网分: 13.931
帖子: 1312
注册: 2008年02月
其实就算RAW直出JPG也比相机直出的JPG好很多了，细节差距明显，颜色都不一样。我是切身体会啊，用了RAW之后突然发现狗头都变牛头了
泡网分: 26.858
帖子: 1829
注册: 2004年08月
原文由 上弦音 在 00:17发表
我是说直出RAW和直出JPG在看图软件里浏览时比较，没有区别，甚至JPG还要锐点。 居然“直出RAW”。。。
RAW不是一个结果
而是一个结果范围 一个可调范围
你拿默认设置的RAW 跟 相机内部可能偷偷锐化过的 jpg比
当然有可能RAW肉啊
如果RAW你都不调 还玩直出
那你干脆直出JPG吧
因为你的相机在后期功力上 已经比你这个人 更要厉害了
[彼岸没有灯塔 编辑于
泡网分: 26.858
帖子: 1829
注册: 2004年08月
默认设置的RAW当然会比某些锐化过的JPG肉。。。
无忌交流论坛版主
泡网分: 145.874
精华: 14帖子: 48310
注册: 2000年06月
问题是，你为什么要“直出”呢？难道相机内部设置，在任何情况下都是最佳吗？换句说法，难道，你只在相机缺省的一种条件下拍照吗？
将“直出”作为信仰则另当别论。
泡网分: 13.931
帖子: 1312
注册: 2008年02月
原文由 上弦音 在 00:17发表
我是说直出RAW和直出JPG在看图软件里浏览时比较，没有区别，甚至JPG还要锐点。 呵呵 原来这个意思。
你选择RAW+JPG拍一张，电脑上看不出区别来吗？
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证不负责瞎科普：各大主流高清压制组个人观感repo
核心提示：我本身不混任何pt站，所以一些组最精髓的东西并没有接触到，不过考虑到一些人连torrent都不知道怎么使用，tlf压制的小体积标清文件都趋之若鹜，就觉得是时候可以科普一下各组的一些个特点。幸好我粉丝也不多。1.CH...我也不知道为什么想到这个，大概是闲吧。
我本身不混任何pt站，所以一些组最精髓的东西并没有接触到，不过考虑到一些人连torrent都不知道怎么使用，tlf压制的小体积标清文件都趋之若鹜，就觉得是时候可以科普一下各组的一些个特点。幸好我粉丝也不多。
1.CHD。感觉是国内是个玩高清的都知道的组，当年和silu如胶似漆惺惺相惜，两个组比着发片，但现在silu有了点淋逼边缘喘息的感觉，CHD一直还是坚挺。
画质：品质保证，早期1080p基本都是分两份的avi文件，方便刻盘，码率基本都是8、9m左右，够看是够看的。后来从刻盘时代进入硬盘时代后，就统一是单个的mkv了。
最近几年的CHD画质可以说足够好，对比其他一些个玩参数的组来说有点裸压的意味，演唱会时候问题尤其明显一些，但比起sparks、publichd、rarbg什么的看着还是更精细一点点
音质：基本上都是保留有损dts或ac3的核心，没啥可说的。
选片：各种片子（中日韩美欧）基本上都压过，有的时候CC洗版还会在文件名注明，没有特别要求的人在CHD就很安逸
附加：有的时候会加国配，不过国配的意识没有silu那么浓重。港片会保留粤语和国语。字幕现在的种子文件都不会附加了
体积：因为画质、音质都是追求小资级别，所以属于中等，不过现在种子网站的出片率大不如前，参数也百年不变，所以竞争力大不如前。
2.WIKI。正当红的国内大组，很多人也把他们组作为最终归宿不下其他组的。
画质：码率一般都设的贼高贼高的（14m以上）但是反映在画质上有的时候甚至不如一些8、9m的来的锐利。不过起码wiki不会把好的原盘压坏就是了。
音质：同CHD，至今没出现过内封无损压缩音轨的。
选片：和CHD一样的杂食，但在日本片子方面是我见过最深入的非acg组。开闭的前三部纪录片它都有压，当时看到简直惊喜。总结就是日本片子出蓝光等他们组就对了，因为大部分情况下也就只有他们组做。另外现在wiki也开始重压之前压过的一些片子，文件名里有rerip字样。绝种多年的cc版重庆森林前些天他们放了出来，虽然画质和720p比没什么大跨步的进步。
附加：wiki的种子都会附带md5文件，是一个特点（虽然对一般人没什么用）。而在字幕方面现在他压的亚洲片子有官方中字的越来越多会封入，但还没做到全部都带中字。
体积：体积是他们的弱势，画质并不惊艳、音质不无损的情况下高的有点没必要的码率造成过大的体积，典型对比是【如父如子】，publichd1080p成片10g，wiki整整有17g，而画质基本是一样的。不过也有特例，片长低于两小时的片子他能压出不足8g的成片。
3.Silu。末代皇后的感觉，也可能是现在他家的新种子没几个流出来吧。
画质：chd8、9m的时候，他是一样，chd开始不为了体积顾虑码率后，他还是8、9m，够看呗。
音质：同理CHD。
选片：专注于欧美地区，而且一些个较冷门的佳片他会有独家。种子文件一般会以出种子的日期开头，老种子有源的几率竟然比CHD高不少，如果只追求1080p的分辨率的话有些片子只能找他家了。
附加：silu的国配意识很好，有过国配得的电影他都会尽量附带国配，其他没啥。
体积：因为silu的定位给人感觉比CHD稍低一些，所以体积也一直稳定在10g以下，三小时的澳大利亚成片17g，其他同理。不过现在有少数10bit压制的较新片子，还是蛮可以考虑的。
4.ESIR。top组，神龙伸手不见尾，现在偶尔吐出一两部片子。
画质：少数几个在后期采用10bit压制的组，画质有保证。
音质：并没见过他家封入无损音频，不过dts如果是dts es他会注明。
选片：因为种子数量太少所以就不说了。不过那些年他还压过，有点惊喜。
附加：最不济欧美片子他都会附带一条英文字幕，而且是经过设计的独家字体，虽然那字体有点丑，并不利于观看。
5.beAst。无条件喜欢的一个组。
画质:高参，但体积控制的比wiki好。兽组是那种比较明显的会对原盘做修饰的组，微微锐化但又显得颇为柔和自然，观感舒适。
音质：1080p全部都是原始无损音频封入。
选片：比起其他组，一大特点是非常爱压各种演唱会。
附加：国配、评论音轨、各种风格的中字......基本满足需求，很贴心。
综上应该可以看出我对兽组的偏爱。
6.HDWING。曾经的HDChina。
画质：原始编码vc1的【穿普拉达的恶魔】经过他家重压后画质焕然一新，非常漂亮，质感珠圆玉润。但其他新片都有种很奇怪的感觉，似乎微微偏色，而且经过了不需要的降噪，画面质感不够自然舒展。这是此组一个比较明显的问题。
音质：有损和无损参差，现在出片大多是无损音频了。
选片：有时会独家选取经典老片的最新最佳版本原盘进行洗版，这点还是不错的，除此以外涉猎范围也不错。
附加：如果此片发行过港台版蓝光或是自带中字，那一般会封入中字。
7.SPARKS。速度快的吓人的一个组。很多新片的1080p都是他第一时间发布。也因此常常被其后的精工组秒掉被洗版。
画质：属于体积不夸张的那种组，码率9~10m，也够用了。
音质：和CHD、wiki一样的非无损路线。
选片：欧美新片为主，出片速度非常感人。
附加：没什么特别值得一提的。
8.AMIABLE。挺特别的一个组。钟情于老片子。
画质：和sparks一样的够用路线，而且有的片子只有720p流出。这个组的720p居然还是走
古早的d5大小路线。
音质：非无损路线。
选片：颇值得一书。此组很喜欢压制一些经典老片，甚至黑白时代也会涉及，许多片子只有他们家会有。而新片的出片速度也是相当不错，比如万物理论和i型起源都是最早出的那批。
附加：没啥特别的。
9.CiNEFiLE。
似乎有过度追求体积之嫌，命运规划局他家的画质和chd比明显差一些。不过一些冷门欧美文艺片他会压，因此还是有自身价值的。
10.PublicHD。带给人很多欢乐的组，也曾是个很大规模的站，现在是早已退出历史舞台而且再无回天之力。
画质：是第一批尝试hevc（h265）压制的小组，成品也还是不错的。但据说有时会有赶工造成的花屏或爆音现象。
音质：无损有损参差，不过他还活着的时候大片基本都是无损音频。
选片：欧美新片居多，偶有惊喜会压CC的老片。
附加：字幕方面比较周全，但基本不会考虑中字问题。地心引力、超凡蜘蛛侠1的花絮他都压了高码720p，还满惊喜的。
11.RARBG。仿佛是接下了publichd的衣钵一般，现在正当红的中坚力量。
画质：会放出低码率（针对笔电和平板）和高码率的1080p，比较贴心。在蓝光版出来前如果有网络贩售版的片源流出也会先压制web rip解渴。
音质：低码率版封入够用就行的92k aac，高码率版会同时放出无损版和有损版。
选片：新片居多，出片速度较好，但还是略慢于sparks。
12.Grym。一个各方面都有点莫名其妙的组。
画质：高码率，一般都定在14m以上，而且画质比wiki来说更锐利一些。
不过他家最大特点是不切边，管你1.33、1.66、1.85还是2.35，全部成片都是标准16x9带黑边。
音质：全部复刻无损音频。
选片：欧美新片和经典欧洲电影齐头并进，碧海蓝天的导演剪辑版相当精彩。
附加：基本上原盘里有的花絮他都会压制成码率一般的720p一并放出。在字幕方面保留原盘字幕，
不过据反映有时会直接用cmct的sup中字。
因为这个组主要做720p和minibd，因此就不多说。不过特效中字以及较低码率、较小体积下画质依然
很不错，这点还是很值得称道的。
也是当年的top组之一，本来以为不出片了，结果超能陆战队他竟然压了。有一个特点是似乎不喜欢dts
的样子，许多片子其他组都是封入dts，只有他家是dd5.1，而且体积并不小。
15.DON。也是神龙伸手不见尾的top组，压出来的片子都蛮精品的。}