为什么有些国人非要把成吉思汗说成中国人，是觉得成吉思汗太伟大了，民族情绪太深了，把成吉思汗变成中国人了，成吉思汗就是是蒙古人。鲁迅说过其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。中国的元朝是蒙古人在中国建立的一个汗国，当时的蒙古人建立了很多汗国，元不过是其中之一。 有些国人说得对，难道希特勒霸占了法国，法国人难道就要称他为法国人？ 蒙古侵略中国的时候，蒙古族还不是中国的少数民族，所以有些国人以这个借口来说成吉思汗是中国人是在往自己脸上贴金
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　如何认识中国历史上的疆域?　　　　关于如何认识中国历史上的疆域问题，解放后，史学界曾经进行过热烈的讨论，澄清了许多问题，大家一致认为，凡是在我们今天国家疆域内活动的历史上各个民族及其所建立的政权之历史，都是中国历史的一部分。同时，否定了把“中国”仅仅等同于历史上的汉族政权（王朝）的做法。但是，对何时形成中国的版图，至今还存在一定程度的分歧，主要的观点有这样两种：第一，鸦片战争前形成中国版图说；第二，新中国确立中国版图说。后一种观点认为，凡是生活在今天中国疆域内的民族，都是中国历史上的成员，它们的历史，都是中国历史的组成部分。“历史上的中国不仅包括中原王朝，而且也包括中原王朝以外的少数民族建立的国家或政权。……把王朝和历史上中国等同起来是不符合我们多民族国家发展的历史事实的。”?　　　　也就是说，秦汉时期的匈奴，唐代的吐蕃，宋朝时期的辽、金、西夏等，都是中国的一部分，他们的疆域就是当时中国的疆域。前一种观点认为，应该以乾隆时期中国的版图为准，凡是历史上活动在这一版图之内的各个民族及所建立的政权，都是当时的中国，因为鸦片战争以后，中国所失去的领土是被列强通过武力和不平等条约强行割占的。“既然中国的概念是随时代而发展的，我们生活在今天，当然不应该采用古人的看法，再把古代的边疆政权看成是外国。因为这些边疆地区在今天都是中国的一部分，所以它们在各个历史时期所建立的政权，当然都是中国历史的一部分，是那个时期中国的一部分。”?这两种观点尽管有一些分歧，但是，在涉及对历史上边疆地区民族和政权同“中国”的关系问题上却是一致的，即承认历史上存在的少数民族政权是中国的一部分，它们的版图是中国疆域的组成部分，这些民族是中国多民族大家庭的成员。　　　　如何理解古代“国家”和近代“国家”概念之不同?　　　　　　古代“国家”是近代国家形成的基础，但是其内涵和近代以来的“国家”概念却也存在着较大的区别，用近代“国家”来套用古代的“国家”，从而得出错误的结论是许多研究者，尤其是国外的研究者普遍存在的一个问题。比如，中国历史上的“战国时期”有大小数十个所谓的“国”，到秦始皇统一前夕还有七个大的“国”，没有人认为这些国家不是“中国”历史的一部分；东汉末年的魏、蜀、吴三国争霸时期，它们也称“国”，同样不能从中分出哪个是“中国”。同样，在我国的边疆地区历史上也存在大大小小的政权，史书同样称其为“国”，比如汉代今新疆地区有所谓“西域三十六国”，唐代时期也先后出现过强盛一时的突厥汗国、薛延陀汗国、回鹘汗国等；宋代时期，在今宁夏、甘肃、陕西、山西等地有所谓的“西夏国”，华北、东北地区有“契丹国”、“金国”、“渤海国”等，能否用现代国家的概念来加以解释呢？显然是不可以的。因此，说到西藏地区同样如此，吐蕃王朝是一个古代的“国家”概念，它依然是中国领土不可分割的一部分，是与唐朝对等存在的“分治”政权，虽然不是归唐朝管辖，却也不是近代意义上的独立国家，其历史自然是中国历史的有机组成部分。　　　　“民族”和“国家”的概念不能混同?　　　　“民族”和“国家”是两个有联系又完全不同的概念，不能把这两者混同起来，认为一个民族就应该是一个国家的说法，就中国历史而言，没有史实基础；就道理而言，缺乏充分的依据；就现实而言，有害而无益。一个民族分属不同国家和不同民族同属一个国家的情况是十分普遍的一种存在，古今中外，概莫能外，它是人类文明进步的必然产物。我国历史上任何时候都不存在单一民族的政权，更不存在什么单一民族建立国家的情况。先秦时期，存在的许多“国”，其实就包括诸多民族在其中，它们中的绝大部分构成为“汉族”的基础，后来又有很多周边民族加入到民族融合的行列之中。国家是以地缘为基础逐渐形成的，而民族则是以血缘为基础发展起来的，两者概念不同，没有理由认为一个国家只有一个民族，或者一个民族就应该是独立建立一个国家。民族的血缘内涵和文化内涵也一直在发生着变化，汉族如此，其他民族也如此。同一民族分属不同国家的情况也同样十分普遍，这是历史的产物。在错综复杂的交往中，民族具有新的内涵与活力，任何一个民族、任何一个国家，离开了多样性，离开了不同文化之间的交流，就会失去不断创新的基础与动力。如果没有与其他民族的联系与交流，她就不可能在历史上产生那么巨大的影响，也不会有今天这样繁荣兴旺的局面。　　
　　把铁木真这个屠夫当中国人 　　
的思路　　
智商正常的都不认同
　　老毛当年还在报纸上还呼吁西藏，蒙古，新疆的少数民族从国民党反动派统治的中国独立出去呢。
　　从国际法上看，民国政府和清政府属于国际法上的“政府继承”关系，民国政府承认清朝所签订不平等条约，继续偿还清政府欠下的外债及战争赔款。　　　　从版图上，辛亥革命后成立的国家——中华民国继承了清朝的全部遗产，很自然地保持了中国的历史延续性。清帝退位诏书明确提出：“仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国。”　　　　民国成立之初，即宣布她是合汉、满、蒙、回、藏等民族为一体的共和国。1912年1月，中华民国临时大总统孙中山在宣言书中指出：“国家之本，在于人民，合汉、满、蒙、回、藏诸地为一国，则合汉、满、蒙、回、藏诸族为一人，是曰民族统一。”　　　　日南京临时政府公布的《中华民国临时约法》中规定：“中华民国领土，为二十二行省，内外蒙古、西藏、青海”，“参议员、每行省、内蒙古、外蒙古、西藏，各选派五人，青海选派一人，其选派方法，由各地自行定之。参议院会议时，每参议员有一表决权。”　　　　日《大总统袁世凯命令》中强调：“现在五族共和，凡蒙、藏、回疆各地方、同为我中华民国领土，则蒙、藏、回疆各民族，即同为我中华民国国民，自不能如帝政时代再有藩属名称。此后、蒙、藏、回疆等处，自应统筹规划，以谋内政之统一，而冀民族之大同。民国政府于理藩不设专部，原系视蒙、藏、回疆与内地各省平等，将来各该地方一切政治，俱属内务行政范围。现在统一政府业已成立，其理藩事务，著即归并内务部接管......。”　　　　1914年5月在颁布《中华民国约法》中又重申：“中华民国之领土，依从前帝国所有之疆域”，“中华民国人民无种族、阶级、宗教之区别，法律上均为平等。”　　　　日，国民政府颁布《中华民国训政时期约法》，其中规定：“中华民国领土为各省及蒙古、西藏”，“蒙古、西藏之地方制度，就地方情形，另以法律定之。”以后在1947年公布的《中华民国宪法》中又指出：“中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之”。　　　　1930年代出版的中华民国古地图（当时我国领土台湾被日据，抗战胜利后收回）　　　　　　民国国旗代表五族共和的五色旗　　
　　现在的蒙古族是不是中国人?　　　　这么
的民族挑拨贴以后还是不要发了吧.
　　蒋介石祭成吉思汗陵寝全文　　　　时文公发于抗战最为激烈之时，原停于归绥伊克昭盟伊金霍洛的成吉思汗陵，为敌势所迫，起灵西迁，1942年9月停驻甘肃兴隆山。时民国政府蒋介石总统赶赴甘肃兴隆山举行大祭。 　　　　祭文全文如下：“维中华民国三十年（1941年）十一月三日国防最高委员会委员长蒋中正，特派蒙藏委员会委员长吴中信，以马羊帛酒香花之仪，致祭于我元
成吉思汗之灵而昭告以文曰：‘医我中华，五族为家，自昔旱唐盛世，文德所被，盖已统乎西域极于流沙，洎夫大汗崛起，武功熠耀，马嘶弓振，风拨云拿，纵横带甲，弛骤欧亚，奄有万邦，混一书车，其天纵神武之所肇造，虽历稽往古九有之英杰而莫之能如，比者虾夷小丑，虺毒包藏，豕突猖狂，致我先哲之灵寝乍宁处而不遑，中正忝领全民，挞伐斯张，一心一德，慷慨腾骧，前仆后兴，势 强梁，请听亿万铁马金戈之凯奏，终将相复于伊金霍洛之故乡，缅威灵之赫赫兮天苍苍，抚大漠之荡荡兮风泱泱，修精诚以感通兮兴隆在望，万马昨而陈体浆兮神其来尝，尚飨。 　　　　　　中国共产党延安公祭成吉思汗全文 　　　　中共党人在延安举行移送成吉思汗陵寝至甘肃兴隆山时举行的万人迎陵公祭上发布的祭文。当时红军总司令朱德向延安成吉思汗纪念堂题词：纪念成吉思汗，中华民族的英雄！ 　　　　“维中华民国二十八年六月十八日，中国共产党中央委员会代表谢觉哉——国民革命军第八路军代表腾代远，陕甘宁边区政府代表高自立率延安党政军民学各界谨以清酌庶馐之奠，致祭于圣武皇帝元
成吉思汗之灵：‘日寇逞兵，为祸中国，不分蒙汉，如出一辙；器然反共，实则残良，汉蒙各族，皆眼中钉；乃有奸人，蠢然附敌，汉有汉奸，蒙有蒙贼；驱除败类，整我阵容，抗战到底，大义是宏；顽固分子，准投降派，摩擦愈凶，敌愈称快；巩固团结，唯一方针，有破坏者，群起而攻；元朝
，世界英杰，今日郊迎，河山聚色；而今而后，两族一家，真正团结，唯敌是挝；平等自由，共同目的，道路虽艰，在乎努力；艰苦奋斗，共产党人，煌煌纳领，救国救民；祖武克绳，党仁不让，大旱盼霓，国人之望；清凉岳岳，延水汤汤，此物此志，寄在酒浆；尚飧。 　　　　　　马英九公祭成吉思汗　　　　日台湾举办“二00九年中枢致祭成陵大典”，司仪宣读祭文：“马英九特派蒙藏委员会委员长高思博敬以香花清酌之仪致祭于元
成吉思汗之灵曰：‘维汗休烈，雄才大略。天挺英明，龙兴溯漠......礼仪孔修，有芘其芳。神之格思，德音不忘。’” 　　　　据香港中评社报道， “蒙藏委员会”日上午举办“99年中枢祭成吉思汗大祭”典礼。马英九指派高思博以香花清酌仪式祭拜元
成吉思汗。 　　　　　　马英九祭文中，肯定元
雄才大略，天挺英明，拓土开疆，威震万国。
　　鄂尔多斯成吉思汗陵为舟曲受灾同胞祈福(图)　　　　　　　　8月14日，成吉思汗陵举行为舟曲灾区祈福仪式。图为肃穆凝重的仪式现场。　　　　　　　　 8月14日，成吉思汗陵举行为舟曲灾区祈福仪式。图为各族群众敬献哈达，为灾区祈福。　　中新网鄂尔多斯8月14日电(记者 卢岩) 今天下午，坐落在鄂尔多斯市的成吉思汗陵举行了一场隆重肃穆的祈福仪式，为甘肃舟曲特大泥石流受灾群众祈祷，祝愿逝者安息，生者平安。　　　　祈福仪式是在今天下午2时许开始的。在成吉思汗陵后殿供奉成吉思汗和夫人孛尔帖灵柩的灵包中，一位达尔扈特蒙古族老人手举着延续将近800年不灭的长明灯，口诵祷文，为舟曲泥石流灾区人民祈福。　　　　身着民族袍服的蒙古族群众跪拜在地，游客们也一同手捧蓝色哈达，跟随着达尔扈特老人的祷文，默默为受灾群众祈祷，气氛肃穆凝重。　　
　　　　作者：陈笑东AA　回复日期：　16:47:24　 回复
　　　　　　把铁木真这个屠夫当中国人 　　　　 是一些NC 的思路　　　　 智商正常的都不认同 　　 　　==================================================　　　　 如果能统一蒙古的话，承认也无妨，如果能统一日本的话，说东条英机是中国人也无妨　　　　 前提是被我们吞并
　　好诡异 明明有一样的帖子 竟然又看见一个 这是发帖机器 按发帖键按重复了 还是下达任务时候给多了一份？
　　竟然是一个人发的第2次帖！！ 一样的题目 !　　　　求真相？
　　我的求真相帖子在不停的被删！！！
求真相！！
　　@真滴假滴ABC 　16:53:01　　　　现在的蒙古族是不是中国人?　　　　　　　　这么
的民族挑拨贴以后还是不要发了吧.　　-----------------------------　　现在世界上独立的蒙古族国家还有好几个呢，比如说我们常说的外蒙古，还有布力也特《蒙古》共和国，卡里米克《蒙古国》，，，，等等，而且成吉思汗的出生地在蒙古国北部，这是一门关系到分辨祖先的问题，那么成吉思汗是华夏民族的祖先吗？显然是蒙古族的祖先，蒙族人只是中国的少数民族&，成吉思汗是他们的祖先，成吉思汗的国家是蒙古族国家，成吉思汗是蒙古帝国的成吉思汗。不是明朝的成吉思汗，不是清朝的成吉思汗，更不是中华民国的成吉思汗，现在的中国更远了，扯不上一点关系了，只是其中的蒙古族的祖先而已
　　百年来所有抢占中国土地的国家，侵略中国的人，都是中国的敌人。　　千年来所有抢占中国土地的国家，侵略中国的人，都是中国的敌人。　　三千年来，所有破坏，摧残，侮辱中华文明的人，都是中国的敌人。
　　以下是经查阅史书，得出的中国历代大致人口数（2002年修订版）：　　　　公元前220年
（秦王政二十六年）
约20,000,000 　　公元2年
（西汉平帝元始二年）
59,594,978　　公元57年
（东汉光武帝建武中元二年）
21,007,820　　公元75年
（东汉明帝永平十八年）
34,125,021　　公元88年
（东汉章帝章和二年）
43,356,367　　公元105年
（东汉和帝元兴元年）
53,256,029　　公元125年
（东汉安帝延光四年）
48,690,789　　公元140年
（东汉顺帝永和五年）
约49,150,000　　公元144年
（东汉顺帝建康元年）
49,730,550　　公元145年
（东汉冲帝永嘉元年）
49,524,183　　公元146年
（东汉质帝本初元年）
47,566,772　　公元156年
（东汉桓帝永寿二年）
56,476,856　　公元280年
（西晋武帝太康元年）
16,163,863　　公元581-600年
（隋文帝开皇年间）
约44,500,000 　　公元609年
（隋炀帝大业五年）
46,019,956　　公元705年
（唐中宗神龙元年）
约37,140,000　　公元726年
（唐玄宗开元十四年）
41,419,712　　公元732年
（唐玄宗开元二十年）
45,431,265　　公元740年
（唐玄宗开元二十八年）
48,143,609　　公元742年
（唐玄宗天宝元年）
48,909,800　　公元754年
（唐玄宗天宝十三年）
52,880,488　　公元755年
（唐玄宗天宝十四年）
52,919,309　　公元760年
（唐肃宗乾元三年）
16,993,806　　公元764年
（唐代宗广德二年）
约16,900,000　　公元820年
（唐宪宗元和十五年）
约15,760,000　　公元1008年
（北宋真宗景德三年）
16,280,254　　公元1053年
（北宋仁宗皇佑五年）
22,292,861　　公元1066年
（北宋英宗治平三年）
29,092,185　　公元1083年
（北宋神宗元丰六年）
24,969,300　　公元1122年
（北宋徽宗宣和四年）
46,734,784　　公元1281年
（元世祖至元十八年）
约58,830,000　　公元1291年
（元世祖至元二十八年）
59,848,964　　公元1381年
洪武十四年）
59,873,305　　公元1393年
洪武二十六年）
约60,540,000　　公元1403年
（明成祖永乐元年）
66,598,337　　公元1502年
（明孝宗弘治十五年）
50,908,672
　　法国人因为看了楼主的强贴，为失去一位法国英雄拿破轮而痛哭流涕
　　@莫真贱 　17:40:48　　　　法国人因为看了楼主的强贴，为失去一位法国英雄拿破轮而痛哭流涕　　-----------------------------　　同为科西嘉的英雄默哀，法国人节哀吧。
　　鲁迅说过其实是蒙古人征服了中国　　　　============================================　　　　请LZ搞清楚，元清非中国论正是日本极力鼓吹的东西，而鲁迅正是在日本学医，被影响不奇怪。　　　　所以很遗憾，在这个问题上鲁迅没有发言权。　　　　日本鼓吹元清非中国论是为侵略中国造势，过去的人看不清也就罢了，今天的我们还要受迷惑？那只能证明你太笨，现在还被日本人忽悠。
　　LZ知不知道什么是诺曼征服？　　　　英国承认诺曼王朝是正统，LZ怎么不去教育英国人？
　　（四）“亡朝代”与“亡国家”　　明儒顾炎武就很明确地把“亡国”和“亡天下”两个概念区别开。他认为历史上改朝换代的“易姓改号，谓之亡国”，如满清那样使“仁义充塞而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下”。他还说，“保国者，其君其臣肉食者谋之”，而“保天下者，匹夫之贱与有责焉”。这就是后人总结的“天下兴亡，匹夫有责”。　　换言之，历史上的“易姓改号”的“亡国”就是“亡朝代”，“仁义充塞而至于率兽食人，人将相食”的“亡天下”就是“亡国家”。　　满清的入侵，就是“亡国家”（“亡天下”），就是中国继蒙元之后的又一次灭亡。其后近三百年，有的只是满清，并无中国，因为中国已亡。正因为如此，同盟会才会提出“驱逐鞑虏，恢复中华”；革命军凡解放一城，则谓之“光复”。　　http://www.cqzg.cn/viewthread-591636.html
　　中国不仅是汉族人的。　　
　　把成吉思汗说成中国人 其实是为了未来收复蒙古留下个伏笔
　　作者：真滴假滴ABC　回复日期：　16:53:01　 回复
　　　　　　现在的蒙古族是不是中国人?　　　　　　　　这么
的民族挑拨贴以后还是不要发了吧.　　----------------------------------------------------　　现在的中国籍蒙古族人当然是中国人，就像黄秋生这个英裔香港人是中国人一样。　　但是不可就此认为伊莉莎白一世也是中国人。　　现在的中国还有俄罗斯族呢，你该不会认为彼得大帝也是中国人吧？　　谁是
，由此可见了，呵呵！
　　楼猪，这样说你满意了吧：凡是死于1911年以前的人都不是中国人。　　楼猪，这样说你满意了吧：凡是死于1911年以前的人都不是中国人。　　楼猪，这样说你满意了吧：凡是死于1911年以前的人都不是中国人。　　楼猪，这样说你满意了吧：凡是死于1911年以前的人都不是中国人。　　楼猪，这样说你满意了吧：凡是死于1911年以前的人都不是中国人。　　楼猪，这样说你满意了吧：凡是死于1911年以前的人都不是中国人。　　楼猪，这样说你满意了吧：凡是死于1911年以前的人都不是中国人。
　　按楼主的意思，凡是死于1911年以前的人都不是中国人。。
　　中国社会科学院曾有一个课题简称“东北工程”，下分几十个子课题，这本是中国内部正常的学术研究，可是引起韩国强烈的不满，他们提抗议，发动十万人围攻中国使馆,甚至逼中国领导人“表态”承认中国东北领土在历史上是他们的,后来他们成立一个&韩国东北亚历史财团&，公然篡改历史，不仅把高句丽说成是韩国的，而且将中国古代东北的渤海国、扶余国也说成韩国的。这几年他们不断招开所谓的“国际学术会”，招集蒙古、日本等国研究所谓东北历史问题，他们的主张就是:中国是一个单一民族的国家,中国北方少数民族都不是中国的民族,而这些民族建立的政权——如辽、金、渤海、西夏等自然也就不是中国政权，它们的历史也就不是中国历史了。他们鼓吹元清不是中国的朝代，而是外来政权,元朝,清朝的疆域不能成立今天中国疆域的基础，中国的传统北方疆域就是长城。“韩国东北亚历史财团”声称他们的任务就是让世界了解“东北亚历史真相”,也让中国人了解“历史真相”。　　所以这一两年突然有韩国网特冒充皇汉（例如马甲“一道闪电”之流）在中国各网站贴出一些所谓“大汉”贴、“大宋”贴、“大明”贴等,“大汉”贴就是利用所谓的民族屈辱史煽动本来已不存在的民族仇恨，宣扬中国单一民族论。而所谓“大宋”贴就是通过宣扬“大宋”来否定元朝是中国历史。而所谓“大明”更为明显，他们把明朝无限捧杀，来宣扬清朝不是中国政权，其真正用意就是分裂中国，把中国领土压缩到长城以南他们声称的真正“中国”。甚至压缩中国东北历史到二战之后的短短60年，声称清朝不是中国，东北二战之后才成为中国领土的，篡改中国历史无非就是为了配合韩国觊觎中国神圣领土。　　网特们宣扬元朝编的&&宋史&&&&辽史&&&&金史&&是伪史,明代为元朝修史是错误的，清朝修的&&明史&&是伪史，中国不应该也没有权利为清朝修史，实际上就是想否定一千年多来的中国正史资料，为他们任意篡改历史通路.他们真正希望的是：有一天中国内乱分裂，通过这些舆论准备，来谋取中国东北领土.　　注意下图蓝色的线，该图出自韩国的“收复”中国东北领土网站　　　　　　　　　　韩国网特有意煽动民族矛盾特别是满汉矛盾，制造分裂，与国内一小撮第五纵队分子一唱一和。韩国网特们巴不得中国越乱越好。 例如韩国网特冒充皇汉分子，大肆制造舆论，鼓励宣扬纳粹主义，宣称“中国即汉、汉即中国”，把元、清说成是中国被外国入侵的历史。为什么呢？因为真是这样的话，他们可以名正言顺地说：只有宋明才是中国历史，蒙古族、满族不是中国人，是外国人侵略者。那么中国疆界应以中原为准，西藏、青海、甘肃、四川、新疆、内蒙、东北、台湾等都不是中国领土，所有少数民族应该独立！棒子可以光明正大地占领中国的长白山、延边乃至东北地区。不要忘记了就在几年前，美国CIA局长秘会韩国总统，向其许愿，只要中国东北发生动乱，美国将全力支持韩国“光复传说‘属于韩国的’东北领土”。这当然是老美画饼充饥抛给韩国的一根不能咬到的骨头，但足够让韩国为之欢欣鼓舞了，于是我们才会看到把中国东部沿海都划为高句丽、百济领土的奇怪韩国历史地图、才会有韩国滑冰运动员在长春亚冬会的领奖台上高举“长白山是我们的”标语的奇景，才会在网上看到挑拨满汉矛盾，张口闭口“鞑子滚回去”的帖子，奇怪，难道满族人不是中国人的吗？要是满族不是中国人，他们又该和早已迫不及待的韩国网特合力煽动独立，让伪满洲国还魂了。近来韩国网特越来越无耻了，竟然发展到大肆宣扬韩国和满族同祖同源，若真是这样的话，历史上中国东北的民族就不会轮干半岛上的韩族人了。　　　　　　
　　@老坛牛肉 　19:14:49　　　　把成吉思汗说成中国人 其实是为了未来收复蒙古留下个伏笔　　-----------------------------　　比较赞同
　　以英裔和德裔为主体的美帝，不会因为美国的建立和存在，而叩谢印第安人。　　拥有前蒙古帝国最多领土的俄罗斯人，不会说出“（领土）是从蒙古人手上继承下来的”，更加不会像某些奴才德行的华夏人那样，拜铁木真和奴尔哈耻为精神上的祖宗。　　其实国家就是一个政治共同体，政治共同体与政治共同体之间除了阴谋，就是铁和血。
　　蒙古與滿清對中國的統治情況完全不同。把滿清視為中國的一個朝代，似乎並無不可；而若把蒙元當作中國朝代，那根本是自欺欺人，甚而是作賤自己，徒留全世界之笑柄。蒙古人統治中國期間，實際上是自外於中國社會之上，而視中國人為生殺予奪的奴隸，甚至與牲畜差不多。舉幾個例子來說，1.元朝規定蒙古人殺漢人以驢子抵命，但事實上經常發生整村屠殺以開闢牧場的情況，找誰要驢子去。這種屠村的暴行，尤其在山東沿海一帶最常發生。2.元朝規定漢人嫁女之前，須讓蒙古領主享有破處權三天。所以，元代漢人社會有殺頭胎的習俗，這算是一種悲愴的抗議吧！……　　
蒙元在政策上根本歧視中國人，把中國人地位置於蒙古及色目之下，完全無意融入中國。結束中國統治，退到大草原之後，仍維持與中國的敵對立場。直到今天，在烏蘭巴托街頭隨便問蒙古小孩，看他們最恨哪國人，十個有九個九，就硬是指向中國。　　
滿清的情況完全不同，這個你知我知，且先略過。畢竟人家連母語都忘了，祖居地也獻上了，還有什麼好嫌棄的呢？
　　@菜园酒客 　19:41:45　　　　@老坛牛肉 　19:14:49　　　　　　把成吉思汗说成中国人 其实是为了未来收复蒙古留下个伏笔　　　　-----------------------------　　　　比较赞同　　-----------------------------　　
,,你要不要为成吉思汗再背上血债啊!! 权利和义务要平横
　　LZ知不知道什么是诺曼征服？　　　　　　　　英国承认诺曼王朝是正统，LZ怎么不去教育英国人？　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　 诺曼征服跟中国的蒙古族征服不是一回事，　诺曼征服后一直就没走，　　　　蒙古族的元朝才80多年就被赶回草原了，当然后来蒙古族又回来了，不过是被满族和汉族（北洋军阀）用武力打回来的。　　　
　　除了俄罗斯，伊朗、阿富汗、中亚5国等，都都曾经是蒙古帝国的一部分。而且这些国家至今还有为数不少的蒙古民族。按照某些贱骨头的理论，铁木真他们的国籍还真几把多了！
　　他是韩国的。表吵　　
　　蒙古族是中国的少数民族之一，在外蒙没有分裂出去之前，整个蒙古也是中国的。　　　　元朝是中国历史上少数几个由中国少数民族建立的国家，元世祖忽必烈定国号为大元，取《易经》中“大哉乾元”之意，并封孔子为“大成至圣文宣王”，尊奉儒教。　　　　但无论是少数民族统治汉族及其他少数民族，或者是汉族统治所有少数民族，中国几千年的帝国历史都是中国人的历史。少数民族也绝对是中国人。
　　他不是中国人　　他努力想做个中国人　　后来他的孙子成功了　　后来蒙古就成了中国的少数民族了　　
　　挑拨满汉矛盾　　--------------------------------------------　　通古斯满人的祖地在外兴安岭，早已经被满清政府割让给俄罗斯人了。而且满清政府在华夏大地搞的是赤裸裸的民族压迫政策，是典型的外来殖民政权。　　你不要看到这个问题就往“挑拨满汉矛盾”上扯，谈历史问题与现在的中国籍满族人士无政治上的关系。尤其是现在的所谓满族其实多是汉八旗后裔，而纯正的通古斯血统的满人其实很少、很少了...
　　拿明朝的剑斩清朝的官，没有比这个更可笑的了。
　　现在的满族和100年前的通古斯满人比起来，无论在文化表现上还是在血统上其实相去甚远　　现在的这些身份证满族基本上是明末清初效忠通古斯满人的汉奸集团汉八旗的后裔，著名的有前文化部长英若诚以及其子英达；已故相声演员侯宝林；华谊集团的老板王中军、王中谊兄弟；作家王朔；还有在金猪年春晚禁“猪”的导演金越等等，甚至红楼梦的作者曹雪芹都是这样的满族。当然，指出以上这些人的祖先是汉奸并没有轻薄他们本人的意思　　可能有网友就会问了，难道现在的满族中就没有纯正的通古斯满人后裔吗？有，当然有，但的确是不多了，甚至可以说是微乎其微了　　说来话长，历经风起云涌的天地会、捻军、义和团，特别是太平天国等运动后，各地方通古斯满人和通古斯满八旗部队都遭受到了重大打击，再加上后来的八国联军“进京”，使得通古斯满八旗中最精锐的守京卫戍部队几乎损失殆尽。所以西逃中的慈僖迫不得以召汉臣左宗棠护驾，从此以后越来越多的汉人进入到了满清政权的军事领导核心内层以至汉人逐渐掌控了由中央到地方的军事指挥权，为辛亥革命的成功埋下了伏笔　　辛亥革命对通古斯满人来说不仅仅是失去了殖民地，更是给了这个来自通古斯地区的侵略民族一次致命的打击。当武昌响起了辛亥革命第一枪以后，中华各地的被压迫民族尤其是其中的无产者纷纷起来，他们满怀阶级仇恨冲进吃“铁庄稼”的通古斯满人家里能抢的就抢，能杀的就杀，尤其是“翻身汉仆弑旧主”的事情几乎在每一个通古斯满权贵的家庭里都有上演。而无甚油水的、没有“铁庄稼”吃的汉八旗们却得以侥幸　　很多在北京的满清王公贵族们也是辛亥革命中的幸存者，提前得到消息的他们躲进了日本大使馆（日本人一方面支持同盟会，一方面保护通古斯人皇室是颇有一番心机的）。可是他们最后的下场也是可悲的，二战结束后，苏俄把这些后来的伪满州国的皇室后裔们以战犯的名义丢在西伯利亚服苦役、搞肃清，硬是折磨死了一大半，最后“归还”给中国政府的尽是些过了生育年龄的老朽们。占据人家通古斯老家的苏俄如此这般不可以不说是“用心良苦”啊！　　即使是这些一再逃过劫难的老朽们，和那些一直呆在中国境内却安然保身的通古斯满人，他们的运气再好最后却也没有几个能够挨过文化大革命，没有熬过那些热情万丈的反封建反权贵的红卫兵小将们的革命烈火。他们或被活活打死，或在不堪其辱中做了自我了断....。其中甚至包括有曾经被毛泽东高度评价过的人民作家--老舍先生等这样的、要求进步的一批通古斯裔满人　　其实死于文化大革命的满族人老舍和在文化大革命中能够安然保命的满族人侯宝林最大的原因是：一个是祖先在满清时吃着“铁庄稼”的处于剥削阶层的通古斯满八旗，一个只是在满清时代顶着八旗“荣耀”名号的却没有什么油水的汉八旗... 　　但是令人诧异的是,身份证满族却决然不承认自己是汉人的后裔.仔细想想,呵呵,也不奇怪,做个汉奸后人,哪里有前朝皇亲风光嘛! 　　
　　诺曼征服跟中国的蒙古族征服不是一回事，　诺曼征服后一直就没走，　　　　　　　　蒙古族的元朝才80多年就被赶回草原了，当然后来蒙古族又回来了，不过是被满族和汉族（北洋军阀）用武力打回来的。　　=================================================================　　　　既然一直没走，照皇汉们的逻辑，那就是说今天英国还处于亡国状态了嘛。　　　　皇汉们快去教育英国人打倒殖民者啊，哈哈。　　　　英国人为大英帝国而骄傲，结果皇汉们说你们高兴啥啊，那是殖民者的武功，跟你们有什么关系？
　　作者：summerlg　回复日期：　19:55:22　 回复
　　蒙古族是中国的少数民族之一，在外蒙没有分裂出去之前，整个蒙古也是中国的。　　元朝是中国历史上少数几个由中国少数民族建立的国家，元世祖忽必烈定国号为大元，取《易经》中“大哉乾元”之意，并封孔子为“大成至圣文宣王”，尊奉儒教。　　但无论是少数民族统治汉族及其他少数民族，或者是汉族统治所有少数民族，中国几千年的帝国历史都是中国人的历史。少数民族也绝对是中国人。　　---------------------------------------------------------　　首先，你根本就不明白何谓“国家”。更分不清楚政治意义上的国家概念，和文化意义上国家概念的同与不同。建议你在百度上搜搜“华夷之辨”的文章看看。　　其次，日本人的文字，甚至国号也与中国文化有着莫大的关系，按照你的逻辑日本岂不是成了由中国的少数民族建立起的国家？很可笑吧。　　再，你觉得你的鼻子是长在脸上呢，还是你的脸长在鼻子上呢？
　　以英裔和德裔为主体的美帝，不会因为美国的建立和存在，而叩谢印第安人。　　　　拥有前蒙古帝国最多领土的俄罗斯人，不会说出“（领土）是从蒙古人手上继承下来的”，更加不会像某些奴才德行的华夏人那样，拜铁木真和奴尔哈耻为精神上的祖宗。　　　　其实国家就是一个政治共同体，政治共同体与政治共同体之间除了阴谋，就是铁和血。　　=====================================================================　　　　德国人说，我们是罗马的继承人！　　　　土耳其人说，我们是罗马（拜占庭）的继承人！　　　　俄国人说，我们是第三罗马！　　　　按皇汉的逻辑，看来这世界上“乱认爹的奴才”很多嘛。　　　　另外，别以为俄国人没有认过蒙古人哦，你知不知道伊万四世自称“白可汗”的事？
　　成吉思汗是蒙古族，这是事实；蒙古族分为外蒙古和内蒙古，这是事实；成吉思汗是“黄金家族”的嫡系子孙，都在中国的内蒙古，这是事实。李白出生在中亚碎叶，难道李白就不是中国人吗，所以有什么好分辨的，成吉思汗就是中国人，以后外蒙回归中国，成吉思汗再没有外国人的可能性存在。
　　故意混淆概念而已。
　　外蒙古回不回归都改变不了成吉思汗是中国人的事实。　　　　就像原来的基辅罗斯分裂为三，后来发展为俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三国。　　　　虽然基辅在乌克兰，但俄罗斯和白俄罗斯说基辅罗斯也是他们的历史有什么问题？　　　　更何况成吉思汗家族的祖源在今天中国内蒙古的呼伦贝尔草原。只不过蒙古人逐水草而居，所以铁木真出生时正好在今天的外蒙古而已。成吉思汗死后陵墓也是在今天中国的鄂尔多斯。生于中华、归于中华。　　　　另外，成吉思汗属于中国和外蒙古没有矛盾，就像前面说的基辅罗斯属于俄乌白三国一样，再比如神圣罗马帝国既属于今天的德国也属于奥地利。历史上一个国家分裂成多个国家是很常见的，那么历史也是共有的，你不能说分裂了后就可以把历史也割裂了。　　　　中国对外蒙古的定义就是“从中国分裂出去的国家”。中国驻外蒙古大使也曾对外蒙古人说过，“成吉思汗是我们的，也是你们的”，虽然受了俄国人长年反华教育的外蒙古人不承认，但那也只是他们的事，我们不会改变这个认知，就像台湾人不承认一个中国，但我们不会动摇自己的原则。　　　　
　　作者：大贤良帅　回复日期：　20:17:20　 回复
　　德国人说，我们是罗马的继承人！　　土耳其人说，我们是罗马（拜占庭）的继承人！　　俄国人说，我们是第三罗马！　　按皇汉的逻辑，看来这世界上“乱认爹的奴才”很多嘛。　　另外，别以为俄国人没有认过蒙古人哦，你知不知道伊万四世自称“白可汗”的事？　　-----------------------------------------------------　　这都是你爹多，你安心做奴才的理由和逻辑了，呵呵，我宁愿是真的！可怜你的娘了...　　不过，在这里你引得牛头不对马嘴了。　　因为现在的中国领土都来得堂堂正正，既没有霸占到莫斯科，更没有远及罗马。　　即使今后要扩展领土，也会师出有名，而不是几把啥声称去继承谁的。　　没有铁和血，谁会真的把自家的东西拱手献给你。　　不信，你大街上去喊爹，看谁会把家产给你继承啊！　　最多三毛、五毛的，你又不是不知道，你经常这样的，就不要忽悠大家了嘛。
　　@苏察哈尔泰 　16:49:02　　　　老毛当年还在报纸上还呼吁西藏，蒙古，新疆的少数民族从国民党反动派统治的中国独立出去呢。　　-----------------------------　　这我还没有听过！1
　　哼哼，咋了，你不是说中国人承认成吉思汗不对吗？　　　　可惜德国人、土耳其人、俄国人抢着要认爹呢。
　　对了，日本人还宣称成吉思汗是日本人，本名源义经呢。　　　　日本人也是个喜欢认爹的。
　　“满蒙非中国论”，这套歪理邪说其始作佣者就是沙俄，该国的一些缺乏良知的御用历史学家秉承其政府意旨，为配合其侵华目的，采取篡改历史，对满、蒙等族妖魔化，无限扩大满、蒙二族与汉族和其他民族之间的历史恩怨，达到其挑起民族矛盾，瓦解多民族中国的目的。沙俄御用学者米勒等为适应侵略活动的需要，抛出种种谬论，如“满洲、蒙古与中国并列论”、“两江地带无主论”（黑龙江与乌苏里江流域）等。俄国《新时代》杂志公开将中国东北称作“黄俄罗斯”。出笼了其酝酿已久的“黄俄罗斯计划”，企图将中国的东北、蒙古作为黄色公国纳入俄罗斯。　　这套歪理邪说又为日本文人为配合日军侵华霸占我东北，继而灭亡中华而利用，为了达到对满蒙的渗透，效法沙俄，利用御用历史学家，歪曲丑化满蒙历史，挑拨满蒙汉民族的历史恩怨，鼓吹大汉族主义，搞起的反动舆论，各种歪理相继出台，林林总总铺天盖地，如《协和运动》、《建国教育》、《满蒙评论》、《中国民报》、《新民运动》、《石原莞尔选集》，还有外务省主编的《日本外交年表及主要文书》等等，其核心就是主张“满蒙非中国论”，认为中国东北、蒙古地区自古非中国领土，只有汉族人的地区才是中国的。　　1904年白鸟库吉主持“满洲历史地理调查室”，明日张胆地为侵略中国等出谋划策，掩饰辩护，反复表示一些重要观点：“长城以北非中国论”、“满蒙一贯独立论”、“中国南北对抗论”企图说明如下谬论：中国北疆民族地区，特别是长城以北的东三省、内外蒙古等大片地区是一贯独立的，不属于中国领土；有史以来，中原与其北部就处于对抗状态等等等等、云云云云。　　如此种种，都是在企图证明侵略并肢解中国寻找合法性，即既然满蒙本来就不是中国的，那么日本“帮助”满洲“独立”，自然不是侵略中国而是“造福满洲”的大好事！可见“满蒙非中国论”无论从理论还是实践当中来讲都是一个反动理论，其实质就是破坏中华民族大团结的局面，为帝国主义分裂中国、侵略中国制造依据。　　“九一八事变”后，日本占领东北、扶植起了伪满洲国，开始向内蒙古渗透，在一面对汉族地区鼓吹“满蒙非中国论”的同时，险恶的在蒙古地区宣扬蒙独思想，而这套混帐理论不但遭到蒙古族各界的强烈反对，甚至德穆楚克本人也意识到日本人的险恶用心，开始进行抵触，《内蒙古史料--德穆楚克日记》对此有着明确记载。　　随着中华民族全民族的抗战，日本法西斯遭到了可耻的失败，可是这套混帐逻辑依旧在蛊惑人心、暗流汹涌，随着国际形式的变化，这套臭名昭著的“满蒙非中国论”沉渣泛起，动辄就把满蒙历史问题与日本侵华、希特勒种族灭绝混淆在一起，将两类不同问题进行诡辩式的类比，打着爱国主义和民族主义的旗号行其挑拨民族矛盾之实。目的就是为日本侵华翻案，为肢解中国创造舆论，鸣锣开道。自然遭到中国各族人民的迎头痛击。　　纵观满蒙非中国论之出笼，无论是沙俄以及前苏联，还是日本军国主义，其用心皆旨在割裂中国领土，分裂中华民族，以达到其自身扩张侵略的目的。随着“满蒙非中国化论”的再度复活死灰复燃，与之相关的西藏、新疆问题乃至台湾问题也同时粉墨登场，藏独、疆独与台独势力也借助这一谬论而继续四处招摇卖乖丢丑。
　　又想起来，日本人还说跟满人有亲，“通古斯”就是他们发明的。　　　　嘿嘿，日本人一面对中国人宣扬元清非中国论，一面极力要把元清占为己有，居心何在？不言而喻。　　　　日本为侵略中国而发明的理论，过去的人看不清也就算了，今天的我们要是看不清，要么是傻子，要么就是拿日元美元之类的。
　　　　作者：大贤良帅　回复日期：　20:56:44　 回复
　　哼哼，咋了，你不是说中国人承认成吉思汗不对吗？　　可惜德国人、土耳其人、俄国人抢着要认爹呢。 　　作者：大贤良帅　回复日期：　20:58:28　 回复
　　对了，日本人还宣称成吉思汗是日本人，本名源义经呢。　　日本人也是个喜欢认爹的。　　------------------------------------------　　外国的那部分脑残，其实并不能代表他们的整个国家和整个民族。　　就像你代表不了所有的中国人民一样，呵呵！
　　随着中华民族全民族的抗战，日本法西斯遭到了可耻的失败，可是这套混帐逻辑依旧在蛊惑人心、暗流汹涌，随着国际形式的变化，这套臭名昭著的“满蒙非中国论”沉渣泛起，动辄就把满蒙历史问题与日本侵华、希特勒种族灭绝混淆在一起，将两类不同问题进行诡辩式的类比，打着爱国主义和民族主义的旗号行其挑拨民族矛盾之实。目的就是为日本侵华翻案，为肢解中国创造舆论，鸣锣开道。自然遭到中国各族人民的迎头痛击。　　　　=======================================　　　　说得好。　　　　日本人对中国人宣扬的是元清非中国论，而另一方面他们却宣称成吉思汗是日本人，日本人和满人是亲戚云云。　　　　欲亡其国先亡其史，日本想灭亡中国，于是首先干的就是抢夺中国的历史（今天的棒子也在干同样的事）。　　　　这种为侵略中国发明的理论，自然被头脑清醒的中国人所唾弃。
　　外国的那部分脑残，其实并不能代表他们的整个国家和整个民族。　　　　就像你代表不了所有的中国人民一样，呵呵　　　　================================================================　　　　部分脑残？德国人把国名就叫“神圣罗马帝国”，土耳其人对外都说自己是罗马（拜占庭）的继承者，俄国人更是谁都为第三罗马而自豪，这叫“部分”？　　　　你这种家伙才是真正的一小撮。
　　LZ,是棒子。
　　简单的说，在外蒙和通古斯地区还在俄罗斯人手里捏着，而我们现在还全无实力和把握去收回这些地方的时候，铁木真和奴儿哈耻就几把是外国人。　　不具备条件的时候瞎吵吵没有意思，也容易被人捏把柄。　　而东北和内蒙本来就是中国自古以来的固有领土，与有没有铁木真和奴儿哈耻这2人无关。
　　铁木真不是中国人是哪国人，外蒙人吗　　外蒙才从中国独立出去多少年　　假如有一天湖南从中国独立出去了　　你能说毛主席不是中国人吗　　苏联解体了，你看看格鲁吉亚敢说斯大林是格鲁吉亚人吗
　　老毛当年还在报纸上还呼吁西藏，蒙古，新疆的少数民族从国民党反动派统治的中国独立出去呢　　=====================================================　　　　典型的断章取义。　　　　把当时TG的全部发言总结一下就知道，TG的思路是“各少数民族可以自由的选择加入中华社会主义联盟”。　　　　很明显是学习美国和苏联的联邦制。只不过后来发现联邦制不适用中国，就改了。　　　　想污蔑TG分裂国家？做梦！
　　简单的说，在外蒙和通古斯地区还在俄罗斯人手里捏着，而我们现在还全无实力和把握去收回这些地方的时候，铁木真和奴儿哈耻就几把是外国人。　　　　不具备条件的时候瞎吵吵没有意思，也容易被人捏把柄。　　　　而东北和内蒙本来就是中国自古以来的固有领土，与有没有铁木真和奴儿哈耻这2人无关。　　========================================================　　　　别笑死人了，基辅在乌克兰，所以俄国人不能说基辅罗斯是祖源了？
　　事实上，北朝历史、元史、清史都是中国历史的一部分，所以有24史或25史之称。反元最积极的朱元璋，就认可元朝为中国一朝代，朱元璋曾经说过：“昔胡汉一家，胡君主宰”，“迩来胡汉一家，大明主宰”。这句话充分说明了，明朝取代元朝，是普通的改朝换代，“胡汉一家”的局面没有改变。 　　　　　　　　朱元璋做皇帝以后，下令编写《元史》，从成吉思汗开始，就承认其正统地位，编写了《本纪》，并且沿用中国传统，进行“避讳”。《元史，本纪第一，
》开篇云：“
法天启运圣武皇帝，讳铁木真。”事实上，中国不会给外国皇帝写本纪，也不会使用避讳，谁见过给日本天皇写过本纪？？ 　　　　　　　　洪武元年（公元1373年），朱元璋下令祭祀从伏羲到忽必烈的16个中国帝王，自称继承了他们的大统；洪武21年（1288年），又祭祀中国历代名臣37人，包括关羽、岳飞等汉族名将，也包括木黎华、博尔忽、博尔术、赤佬温、伯颜等蒙古族将领。嘉靖11年（1532年），明朝政府又在北京建立历代帝王庙，同样包括元朝的忽必烈。朱元璋始终把大漠和东北看作自己的版图，六次北伐，意图统一（绝对不是对外国的侵略）。最后终于控制了东北。 　　　　　　　　朱元璋这些观点，与今天唯汉中国论者或满蒙非中国论者的观点格格不入，但是完全符合中国传统的民族观。而清朝取代明朝也是中国历史的正常更替。 　　　　　　　　如果元清不是中国的朝代，那么少数民族建立的朝代都不属于中国的了？比如北朝、大理、西夏等，莫非中国边疆的古代历史是外国历史？ 　　
　　@二棒畜　　----------------------------------------------------　　《清帝退位协议》的第一条（1）大清皇帝尊号不废，中华民国仍以待外国国主之礼相待；
　　回答你几个问题：一：你说，鲁迅说过其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才（你若这样认为，那么从从三皇五帝到民国你做了几千年那些当权者的奴才，鲁迅选择性失明不承认元清的统治集团里有汉人，若如他所说，中国其他少数民族如回族做了几百年的明清民国的奴才，那我中华又怎么来的全民抗战？幸好鲁迅在全面抗日前死了…二：楼主说，有些国人说得对，难道希特勒霸占了法国，法国人难道就要称他为法国人？ （若希特勒灭了法国，并把德国和法国的土地合称为“法兰西”，百年之后两地共融依然全称为法国，那说希特勒是法国人也行…你没明白什么是现代国家的概念），三：楼主说，蒙古侵略中国的时候，蒙古族还不是中国的少数民族，所以有些国人以这个借口来说成吉思汗是中国人是在往自己脸上贴金（铁木针未统一蒙古时，他老家是金国的合法领土，所以他起兵就好比土共在民国时瑞金建国，也好比吴三桂和清的关系，）你是一个极端民族主义者，你要明白即使蒙古灭金时，他的上层利益集团里也有汉人，你把他们看成一个大国家里的不同利益集团就会明白很多！这样才有利于我们的战略方针，团结一切可团结的力量，才能有共同语言，这样才能有利我们的长远利益…　　
　　哈哈，玩下三滥手段？没用的。　　　　原文是：　　　　一、大清皇帝辞位之后，尊号仍存不废，中华民国以待各外国君主之礼相待。　　　　想删改原文？做梦。
　　@attans　回复日期：　21:19:11　 回复
　　　　　　铁木真不是中国人是哪国人，外蒙人吗　　　　外蒙才从中国独立出去多少年　　　　假如有一天湖南从中国独立出去了　　　　你能说毛主席不是中国人吗　　　　苏联解体了，你看看格鲁吉亚敢说斯大林是格鲁吉亚人吗　　-------------------------------------------------------　　骆家辉是美国人，但不能就此认定他的父亲，祖父也是美国人。
　　大贤良帅　回复日期：　21:33:54　 回复
　　　　　　哈哈，玩下三滥手段？没用的。　　　　　　　　原文是：　　　　　　　　一、大清皇帝辞位之后，尊号仍存不废，中华民国以待各外国君主之礼相待。　　　　　　　　想删改原文？做梦。　　-------------------------------------------------　　它们从来就末尾有想过要做中国人，你何必用热面孔去贴人家冷屁股呢？
若干年后，假如今天的某个民族地区分 裂了出去，然后，楼主的后代问那时的民族后代们，你们为什么要把你们的前辈们说成是中国人？ 　　　　　　　　
　　@大贤良帅　回复日期：　20:47:30　 回复
　　　　　　外蒙古回不回归都改变不了成吉思汗是中国人的事实。　　------------------------------------------------　　骆家辉是美国人，但不能就此认定他的父亲，祖父也是美国人。 　　　　
　　它们从来就末尾有想过要做中国人，你何必用热面孔去贴人家冷屁股呢？　　　　-------------------------------------　　　　尼布楚条约：　　　　从黑龙江支流格尔必齐河到外兴安岭(直到海、岭南属于中国，岭北属于俄罗斯。西以额尔古纳河为界，南属中国，北属俄国，额尔古纳河南岸之黑里勒克河口诸房舍，应悉迁移于北岸
　　成吉思汗原是大金的地方官员。
　　雍正：“在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？”　　　　出自《大义觉迷录》
　　乾隆：“中华统绪，绝不断线” 　　
　　《国朝宫史续编》　　　　乾隆：“大一统而斥偏安，内中华而外夷狄，此天地之常经，古今之通义。是故夷狄而中华，则中华之；中华而夷狄，则夷狄之。此亦《春秋》之法，司马光、朱子所为亟亟也”　　　　
　　《大清国籍条例》：　　　　　　第一章，固有籍。第一条，凡左列人等不论是否生於中国地方均属中国国籍：（一）生而父为中国人者。（二）生於父死后而父死时为中国人者。（三）母为中国人而父无可考或无国籍者。第二条，若父母均无可考或均无国籍而生於中国地方者亦属中国国籍。其生地并无可考而在中国地方发现之弃童同。第二章 入籍。第三条，凡外国人具备左列各款愿入中国国籍者准其呈请入籍：（一）寄居中国连续至十年以上者。（二）年满二十岁以上照该国法律为有能力者。（三）品行端正者。（四）有相当之资产或艺能足以自立者。（五）照该国法律於入籍后即应销本国国籍者。其本无国籍人愿入中国国籍者以年满二十岁以上并具备前条第一第三第四各款者为合格。第四条，凡外国人或无国籍人有殊勋於中国者虽不备前条第一至第四款得由外务部民政部会奏请旨，特准入籍。第五条，凡外国人或无国籍人有左列情事之一者均作为入籍：（一）妇女嫁与中国人者。（二）以中国人为继父而同居者。（三）私生子父为中国人经其父认领者。（四）私生子母为中国人父不愿认领而经其母认领者。照本条第一款作为入籍暂以正式结婚呈报有案者为限照第二第三第四款作为入籍者以照该国法律尚未成年及未为人妻者为限。第六条，凡男子入籍者其妻及未成年之子应随同入籍人一并作为入籍其照该国法律并不随同销除本国国籍者不在此限；若其妻自愿入籍或入籍人愿使其未成年之子入籍者虽不备第三条第一第四各款准其呈请入籍；其入籍人成年之子现住中国者虽不备第三条第一至四各款并准呈请入籍。第七条，凡妇人有夫者不得独自呈请入籍。第八条，凡入籍人不得就左列各款官职：（一）军机处内务府各官及京外四品以上文官。（二）各项武官及军人。（三）上下议院及各省谘议局议员。前项所定限制，特准入籍人自入籍之日起十年以后其余入籍人自入籍之日起二十年以后得由民政部具奏请旨豁免。第九条，凡呈请入籍者应声明入籍后永远遵守中国法律及弃其本国权利出具甘结并由寄居地方公正绅士二人联名出具保结。第十条，凡呈请入籍者应具呈所在地方官详请该管长官谘请民政部批准牌示给予执照为凭。自给予执照之日起始作为入籍之证。其照第五条作为入籍者应具呈所在地方官详请该管长官谘明民政部存案其在外国者应具呈领事申由出使大臣或迳呈出使大臣谘部存案。第三章，出籍。第十一条，凡中国人愿入外国国籍者应先呈请出籍。第十二条，凡中国人无左列各款者始准出籍：（一）未结之刑民诉讼案件。（二）兵役之义务。（三）应纳未缴之租税。（四）官阶及出身。第十三条，凡中国人有左列情事之一者均作为出籍:（一）妇女嫁与外国人者。（二）以外国人为继父而同居者。（三）私生子父为外国人其父认领者。（四）私生子母为外国人其父不愿认领经其母认领者。照本条第一款作为出籍者以正式结婚呈报有案者为限若照该国法律不因婚配认其入籍者仍属中国国籍照第二第三第四款作为出籍者以照中国法律尚未成年及未为人妻者为限。第十四条，凡男子出籍者其妻及未成年之子一并作为出籍。若其妻自愿留籍或出籍人愿使其未成年之子留籍者准其呈明仍属中国国籍。第十五条，凡妇人有夫不得独自呈请出籍。其照中国法律尚未成年及其余无能力者亦不准自行呈请出籍。第十六条，凡中国人出籍者所有中国人在内地特有之利益一律得享受。第十七条，凡呈请出籍者应自行出具甘结声明并无第十二条所列各款及犯罪未经发觉情事。第十八条，凡呈请出籍者应具呈本籍地方官详请该长官谘请民政部批准牌示其在外国者应具呈领事申由出使大臣或迳呈出使大臣谘部办理。自批准牌示之日起始作为出籍之证其未经呈请批准者不问情形如何仍属中国国籍其照第十三条作为出籍者照第十条第三项办理。第四章，复籍。第十九条，凡因出嫁外国人而出籍者若离婚或夫死后准其呈请复籍。第二十条，凡出籍者之妻於离婚或夫死后未成年之子巳达成年后均准呈请复籍。第二十一条，凡呈请出籍后如仍寄居中国接续至三年以上并合第三条第三、四款者准其呈复籍其外国人入籍又出籍者不在此限。第二十二条，凡呈请复籍者应由原籍同省公正绅商二人出具保结并照第十条第一项办理其在外国者应由同在该之本国商民二人出具保结呈请领事申由出使大臣或迳呈出使臣谘部办理。自批准牌示之日起始作为复籍之证。第二十三条，凡复籍者非经过五年以后不得就第八条所列各款官职。如奉 特旨允准不在此限。第五章 附条第二十四条。本条例自奏准奉旨后，即时施行。　　
　　@大贤良帅　回复日期：　21:42:26　 回复
　　　　　　它们从来就末尾有想过要做中国人，你何必用热面孔去贴人家冷屁股呢？　　　　　　　　-------------------------------------　　　　　　　　尼布楚条约：　　　　　　　　从黑龙江支流格尔必齐河到外兴安岭(直到海、岭南属于中国，岭北属于俄罗斯。西以额尔古纳河为界，南属中国，　　--------------------------------------------　　　尼布楚条约只有，满文版和拉丁文版，你那个（中国）翻译有误吧。
　　清朝官方全称：　　　　中华大清国
　　我也认为成吉思汗不是中国人，原因是出生地不在现中国版图，这样说只是恨铁不成钢，是激将法，目的是激发中国人哪天能够在合适的时机将外蒙古搞回来，所以网友一说成吉思汗是中国人，我就拿元朝蒙古人享有初夜权，汉人被逼摔头胎，汉人被屠杀七八成等等恶心他们。成王败寇懂不
　　“尼布楚条约只有，满文版和拉丁文版”　　　　惊见神论！
　　大贤良帅　回复日期：　21:47:29　 回复
　　　　　　雍正：“在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？”　　　　　　　　出自《大义觉迷录》　　--------------------------------------------------　　你的《大义觉迷录》是乾隆版的，不是雍正版的。有删节，乾隆最喜欢的事。　　
　　@大贤良帅　回复日期：　21:53:15　 回复
　　　　　　“尼布楚条约只有，满文版和拉丁文版”　　　　　　　　惊见神论！　　-------------------------------------　　你不知道？你这种水平不是丢你的脸吗？
　　@大户999 　21:52:32　　　　我也认为成吉思汗不是中国人，原因是出生地不在现中国版图，这样说只是恨铁不成钢，是激将法，目的是激发中国人哪天能够在合适的时机将外蒙古搞回来，所以网友一说成吉思汗是中国人，我就拿元朝蒙古人享有初夜权，汉人被逼摔头胎，汉人被屠杀七八成等等恶心他们。成王败寇懂不　　　　-----------------------------　　　　初夜权根本就是野史流言，主流史学家意见都是于史无载，还有人推测这个谣言是抄袭西方中世纪初夜权的。　　　　你以为古代汉人之间打仗就讲三大纪律八项注意么？多看看历史吧，了解一下什么叫“亡，百姓苦”
　　跟俄国人签的条约居然没有俄文版，这不是神论是什么？
　　清朝自己跟外国签条约时就以中华自居，你说不行就不行了？
　　顺治时期，清朝的政治文书中已经出现了将整个清朝统治区域称为中国的“中国”用法。到康熙朝中期以后，这种“中国”用法已随处可见，并迅速成为其“中国”用法的绝对主流。至此，可以说满人高层认同“中国”、自称“中国人”的情形，已成为一种自觉的常态。特别是在与外来西洋人等打交道的过程中，总是“中国”与“西洋”，“中国人”与“西洋人”对称。皇帝、满人大臣、汉臣乃至在华西方传教士，均是如此。此时，表示原明代汉人统治区含义的“中国”一词虽仍有某种遗留，但其已无法使用在国家身份认同的正式场合。在第一个正式的国际条约中俄《尼布楚条约》中，作为整个大清国国家名称的“中国”和作为中国人称呼的“华民”多次使用，其发祥地的东北满洲，也被明确称之为“中国”的组成部分。《清圣祖实录》对《尼布楚条约》划定中俄边界之碑文的记述，能清晰地说明这一点。1711年，康熙为测绘东北地区，特详谕大学士哪些系“中国地方”，以什么为界线，在他那里，满洲已被非常明确地称之为中国的“东北一带”（见《清圣祖圣训》卷52）。　　　　　　到乾隆朝之时，此种表明其整个国家认同含义的“中国”概念之使用已然制度化，特别是对外自称之时。1767年，乾隆本人就明确规定：“夫对远人颂述朝廷，或称，或称中国，乃一定之理。”（《清高宗实录》卷784）。因为只有在不断面对外来“他者”时，国人才会有此种表明自我国家身份认同的需要和动机。值得注意的是，乾隆强调对外应称“中国”时，恰恰针对的是永昌府檄缅甸文中“有数应归汉一语”，他明谕“归汉”的说法为“不经”，这很典型地表明了乾隆皇帝对其所认同的“中国”及其范围之理解。也在同一年，宫廷传教士蒋友仁奉乾隆帝之命手绘了一幅高水准的《坤舆全图》进呈并得到认可，其在地图上就直接将大清国的整个统治地区标名为“中国”。这与乾隆同时强化满洲的族群认同之间其实并不矛盾，而是两者并存。　　　　　　晚清时期，在与欧美等国所签署的各种中外条约中，作为整个国家名称的“中国或中华”与“大清国”在相同意义上同时交替使用的情形更是极为普遍，甚且很少例外。如1842年中英第一个不平等条约“江宁（南京）条约”的汉文文本中，就是“中国”和“大清”混用不分的；中法“黄埔条约”亦然。而中美第一个不平等条约“望厦条约”的汉文文本开头更称清朝为“中华大清国”，结尾签字处则注明“大合众国钦差全权大臣驻中华顾圣”。十余年后的中美“天津条约”里，也称清朝为“中华大清国”，称大清皇帝为“中华大皇帝”。凡此不仅表明了以满人贵族为核心的清朝统治者对“中国”或“中华”这一国家名称的自我认同，同时也意味着它实际上已得到了当时国际社会的承认。尤其值得注意的是，当时最主要的西方强国在与中国签署条约的本国文字条约文本中，有时干脆就直接将“大清”二字译成“中国”。如前面提到的中英“南京条约”的英文本里，大清皇帝的对应词就写作“EmperorofChina”；大清国也直接写作“ChineseEmpire”。可见在当时的英国人看来，“大清”和“中国”根本上就是一回事罢了。　　　　　　笔者曾粗略统计清朝最重要的政书《大清历朝实录》里“中国”一词的使用情况，其结果是1912年之前共有1680多次的使用，其中那种包括全部清朝所治区域与民族在内含义的“中国”，以及泛指此前古代中国的用法竟占到了95%以上。而仅指所谓明朝统治区域（即中原）的其他使用极少，乾隆朝以后更少，并且多是在分别满汉关系的特殊语境下，如雍正与曾静论辩华夷等场合才出现。清朝皇帝喜欢挂在嘴上的所谓“中外一统、满汉一家”，其“中外”并非意指现代意义的“中国”和“外国”，而多是泛指中原和中原以外的广大地区。这也可以说是满人皇帝所主导的、以整个清朝统治区为范围的“中国认同”之集中体现。
　　清朝虽然不以中国为国号，却在许多条约里自称中国。如1689年《中俄尼布楚条约》、1842年《中英南京条约》、1844年《中美五口贸易章程》（即《中美望厦条约》）、1858年《中俄天津条约》、1858年《中英天津条约》、1858年《中法天津条约》、1860年《中英北京条约》、1860年《中法北京条约》、1860年《中俄北京条约》、1890年《中英会议藏印条约》等等等等，无一不是以“中”为国名。《中俄尼布楚条约》一开头就称康熙为“中国大圣皇帝”，条约中多次使用“中国”字样，如“将流入黑龙江之额尔古纳河为界，南岸属中国，北岸属俄”。其中未见“清国”或“满洲帝国”字样。有时把“中国”和“大清”并用，作为同义词。《中英南京条约》第八条称：“凡系大英国人，无论本国、属国军民等，今在中国所管辖各地方被禁者，大清皇帝准即释放。”1906年《中英续订藏印条约》说：“案查光绪十六年二月二十七日及十九年十月十八日，中国与英国所定两次藏印条约，其所载各款，西藏并未认为确实，亦未允切实遵办……兹大清国大皇帝、大英国全境大皇帝兼五印度大皇帝……”今日地球上根本不存在一个大清国或满洲国，大清国的绝大部分土地和人民的后裔都在中国境内，而且满族都说汉语，都认为自己是中国人。所谓清朝不是中国论，无异于痴人说梦话。
　　@大贤良帅　回复日期：　21:57:16　 回复
　　　　　　跟俄国人签的条约居然没有俄文版，这不是神论是什么？+　　-----------------------------------------------------　　说你无知你还不知羞耻，你去查查尼布楚条约到底有没有俄文版的。
　　清廷覆灭后，世界上所有国家都承认中华民国为大清国的继承国，并要求它继承清朝的条约义务——包括庚子赔款、租界地位、领事裁判权等。日美国总统威尔逊致电袁世凯，承认中华民国，电文云：“是以美国政府及人民皆以余代表美国政府及我美人民欢迎新中国加入万国一家内。”根据语义逻辑，“新中国”是对“旧中国”而言，威尔逊也认为清朝是旧中国，而不是中国之外的另一个国家。如果清朝不是中国，那么中华民国自可拒付庚子赔款、收回租界、取消领事裁判权。可惜这样的好事没有发生，这从反面说明东西方列强一致认定清朝也好，民国也好，都是中国。请问《盘点》作者，如果清朝不是中国，那么你能在今日的世界地图上指出大清国的继承国来吗？难道大清国的土地全部从地球上蒸发了吗？　　
　　@苏察哈尔泰 　16:49:02　　　　老毛当年还在报纸上还呼吁西藏，蒙古，新疆的少数民族从国民党反动派统治的中国独立出去呢。 　　-----------------------------　　
　　@二棒畜　　　--------------------------------　　英国放弃印度以后，英国代表印度所签的所有合约，印度全部继承。
　　@summerlg 　19:55:22　　　　蒙古族是中国的少数民族之一，在外蒙没有分裂出去之前，整个蒙古也是中国的。　　　　　　　　元朝是中国历史上少数几个由中国少数民族建立的国家，元世祖忽必烈定国号为大元，取《易经》中“大哉乾元”之意，并封孔子为“大成至圣文宣王”，尊奉儒教。　　　　　　　　但无论是少数民族统治汉族及其他少数民族，或者是汉族统治所有少数民族，中国几千年的帝国历史都是中国人的历史。少数民族也绝对是中国人。　　-----------------------------　　说的对。赞同　　
　　@二棒畜　回复日期：　22:03:57　 回复
　　　　　　清朝虽然不以中国为国号，却在许多条约里自称中国。如1689年《中俄尼布楚条约》、1842年《中英南京条约》、1844年《中美五口贸易章程》（即《中美望厦条约》）、1858年《中俄天津条约》、1858年《中英天津条约》、1858年《中法天津条约》、1860年《中英北京条约》、1860年《中法北京条约》、1860年《中俄北京条约》、1890年《中英会议藏印条约》等等等等，无一不是以“中”为国名。《中俄尼布楚条约》一开头就称康熙为“中国大圣皇帝”，条约中多次使用“中国”字样，如“将流入黑龙江之额尔古纳河为界，南岸属中国，北岸属俄”。　　-------------------------------------------　　你的初中历史学的不错。
　　@国观观察员　回复日期：　20:17:18　 回复
　　　　　　作者：summerlg　回复日期：　19:55:22　 回复 　　　　蒙古族是中国的少数民族之一，在外蒙没有分裂出去之前，整个蒙古也是中国的。　　　　元朝是中国历史上少数几个由中国少数民族建立的国家，元世祖忽必烈定国号为大元，取《易经》中“大哉乾元”之意，并封孔子为“大成至圣文宣王”，尊奉儒教。　　　　但无论是少数民族统治汉族及其他少数民族，或者是汉族统治所有少数民族，中国几千年的帝国历史都是中国人的历史。少数民族也绝对是中国人。　　　　---------------------------------------------------------　　　　首先，你根本就不明白何谓“国家”。更分不清楚政治意义上的国家概念，和文化意义上国家概念的同与不同。建议你在百度上搜搜“华夷之辨”的文章看看。　　　　其次，日本人的文字，甚至国号也与中国文化有着莫大的关系，按照你的逻辑日本岂不是成了由中国的少数民族建立起的国家？很可笑吧。　　　　再，你觉得你的鼻子是长在脸上呢，还是你的脸长在鼻子上呢？　　——————————————————————————————　　读史是自己感悟，不是拾人牙慧。中国几千年的帝国历史都是中国人的历史，延续不曾中断。　　　　请清楚的告诉我，您是用什么样的国家的概念，能把蒙古这个少数民族与元朝排除于中华历史之外的？　　　　　　当元朝封孔子为“大成至圣文宣王”的时候，日本人正在忙着镰仓幕府混战；当日本人入侵中华，建立未满，推行木屐、日文、企图消灭汉文化时，关向应（满族）、粟裕（侗族）、乌兰夫（蒙古族）、韦国清（壮族）、廖汉生（土家族）、江华（瑶族）、韦杰（壮族）、冼恒汉（壮族）、万毅（满族）、杨靖远（满族）、罗炳辉（彝族）、覃健（壮族）、张鸿仪（回族）等等，却在为保卫自己的祖国——中国，为了百姓，包括LS的祖辈，与日本人殊死拼杀，九死一生。　　　　他们用自己的生命和热血捍卫了中国人的尊严，而LS的吐沫一喷，他们就成了蛮夷，成了非我族类的敌人？那么他们牺牲生命保护的又是谁？九一八只过了一天，便有如此让人心寒的论调，良心过得去吗？
　　@大汗还是大汗 　22:07:38　　　　@苏察哈尔泰 　16:49:02　　　　　　老毛当年还在报纸上还呼吁西藏，蒙古，新疆的少数民族从国民党反动派统治的中国独立出去呢。　　　　-----------------------------　　　　　　-----------------------------　　政治策略，你懂得。
　　@summerlg 　22:10:38　　　　@国观观察员　回复日期：　20:17:18　 回复　　　　　　　　　　作者：summerlg　回复日期：　19:55:22　 回复　　　　　　蒙古族是中国的少数民族之一，在外蒙没有分裂出去之前，整个蒙古也是中国的。　　　　　　元朝是中国历史上少数几个由中国少数民族建立的国家，元世祖忽必烈定国号为大元，取《易经》中“大哉乾元”之意，并封孔子为“大成至圣文宣王”，尊...........　　-----------------------------　　不要上了棒子与鬼子的当。
　　你去查查尼布楚条约到底有没有俄文版的。　　------------------------------------------------　　恩，与俄国人签的条约没有俄文版的。　　　　神论，赶快记下来。　　　　哈哈哈哈。
　　英国放弃印度以后，英国代表印度所签的所有合约，印度全部继承。　　----------------------------------------------------------------　　　　民国继承的是清朝“全部”。　　　　难道印度继承了英国的“全部”？　　　　哎呀，我怎么不知道今天联合国安理会常任理事国的位子上坐的不是英国人而是印度人？
　　@summerlg　回复日期：　22:10:38　　　清遗又使用卑略的转移大法,,,你举的例了根本没何作用!!　　　　别人说的是满元,,你扯是民国!!!
满元是中国的哪部分,,与宋明有传承关系么!!!封个孔子个虚名,,就让你认个新爹啊,,你好贱啊!!中国多奴才,,奴才多无耻就是你们这类人太多了!!!
　　　　作者：老猪老猪2010　回复日期：　22:30:13　 回复
　　　　　　@苏察哈尔泰 　16:49:02　　　　　　老毛当年还在报纸上还呼吁西藏，蒙古，新疆的少数民族从国民党反动派统治的中国独立出去呢。　　　　-----------------------------　　　　真的假的？有链接？　　　　　　　　　　==================　　
那是孙中山，呼吁驱除鞑虏，恢复中华，要从满清独立。　　　　
另外成吉思汗的黄金家族主要是内蒙古的蒙古族，外蒙是杂碎的蒙古人。另外成吉思汗陵在内蒙
使用“←”“→”快捷翻页}