朱元璋：中国最伟大的民族英雄
现今资讯发达，居然还有人不了解朱元璋的丰功伟绩，沿用过去丑化和污蔑朱元璋的说法，而不是通过历史阅读，比较分析，达到接近事实的历史认识。中国的历史教科书有很大的缺陷，对我们中国本身的伟大人物，最伟大的民族英雄也没有正确书写，导致一些人长期患幼稚病。诋毁我们最伟大的民族英雄朱元璋的，当然不排除多数属于一些满遗和满清的拥护者。但对于汉民族来说，一定不能忘记历史，忘记伟人朱元璋。
下面略微列一下他的历史事情：
1：朱元璋是个帅哥,现在的画像是满人丑化他污蔑他的结果。
2：恢复中华,把蒙古人赶出中国,把当时做亡国奴的汉人解救出来。
3：创立了一个历史上最强大的国家,经济,科技,文化,思想各方面走在世界前列。
4：朱元璋对待贪官最为残酷，给官吏的薪水也很低，遭到文人的丑化和唱黑，把他塑造成残忍无道的帝王，这是不符合实际的。朱元璋之所以那么痛恨，原因在于遭遇灾荒，贪官贪掉救济粮，导致他的父母兄弟姐妹活活饿死。
5：朱元璋对劳动阶层最是仁慈，他颁布法令，老百姓可以自己动手把贪官抓起来送京城受审，沿途州县衙门必须好吃好喝招待，如果怠慢则立即将地方衙门的首脑革职查办。
6: 。。。。
还有很多很多。。。。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　作者：陈笑东AA　回复日期：　13:30:45　
　　　　　　提个小意见 　　　　 朱88说 最 似乎有一定争议　　　　 但 最伟大的民族英雄之一绝对恰如其分　　==================================　　没有之一
　　那段历史，被满清政府修改的面目全非了，唉
　　网络时代就是好,只要会打字,在天涯搞个号就能开讲.
　　作者：wangguo21　回复日期：　15:02:25　
　　　　　　网络时代就是好,只要会打字,在天涯搞个号就能开讲.　　============================================　　我本来是发在别的坛子，讲基本的认识纠正他人的胡言乱语，被无故转移到这里，不是要开讲历史，我不是讲古佬。
　　户口制度似乎是他开创的……
　　我擦，这哥们真敢说啊　　“1：朱元璋是个帅哥,现在的画像是满人丑化他污蔑他的结果。”这条最无语，你拿出证据来再说好不好，大哥？　　　　“2：恢复中华,把蒙古人赶出中国,把当时做亡国奴的汉人解救出来。”这条无疑问，不过他的目的是不是这个存疑，但结果是这个是毫无疑问的　　　　“3：创立了一个历史上最强大的国家,经济,科技,文化,思想各方面走在世界前列。”这个不要太自恋了，虽然说的不错，但，咋说呢，打个比方，好像四乘四百接力，你跑第四棒，落了对手半圈，难道全是你的功劳？而事实上，明朝的时候，我们虽然还跑在世界前列，但已经开始减速了，而欧洲正在加速。　　　　“4：朱元璋对待贪官最为残酷，给官吏的薪水也很低，遭到文人的丑化和唱黑，把他塑造成残忍无道的帝王，这是不符合实际的。朱元璋之所以那么痛恨，原因在于遭遇灾荒，贪官贪掉救济粮，导致他的父母兄弟姐妹活活饿死。”目的虽然是好的，但结果并不好，朱元璋对贪官污吏确实是最痛恨的，但明朝的贪污也是历史上最严重的，难道不是制度的问题么？　　　　“5：朱元璋对劳动阶层最是仁慈，他颁布法令，老百姓可以自己动手把贪官抓起来送京城受审，沿途州县衙门必须好吃好喝招待，如果怠慢则立即将地方衙门的首脑革职查办。”这个确实是真的，但实际操作起来效果并没有想象的那么好，想想文革就知道了。　　
天涯的门槛确实很低，好处很多，但也有脑残溜进来。溜进来就进来吧，想说话就回帖，反正回帖的很多，多几个脑残也不容易发现。　　
　　户口制度似乎是他开创的……
　　民族英雄这个称号，朱元璋绝对当之无愧。他终结了蛮夷对中国的统治，建立了一个强大稳定统一的王朝，其功勋，相当于近代之孙中山和毛泽东的合体。而且他建立明朝之后，面对蒙元九十年统治后留下的遍地膻腥的局面，重建了华夏礼仪和风俗，为中华文明的复兴和延续所做的贡献，历史上无人能比。从文明的角度来说，“最伟大的民族英雄”这一称呼非他莫属，而且没有之一。　　　　
　　可惜后来辫子来了
　　一个无人品的残暴帝王是民族英雄？他不打蒙古先打汉族义军，又几乎杀尽开国功臣，真不知算哪门子英雄？
　　清遗汉奸们，你们应该这样喊！我来教你们　　
大清万岁万岁万万岁！！！！！！！！！！！！！大清是中国人的精神图腾！大清奠定了中国的版图！大清让中国人思想开放！大清制造了顺民！大清造就了影视剧的发展！大清让中国知道什么叫美！留辫子才叫美!大清让我们更自由民主，尚可喜吴三桂是中国人的救星，我们要切记，现在并永远的怀念它们，不能说他是汉奸！......　　　　　　 大清，没亡！没亡！没亡！皇族立功了，皇族立功了！不要给汉人任何的机会。　　　　　　　　　　　　　　——伟大的大清！他继承了无数屠户光荣的传统。我努尔哈赤、我太宗打太极、我圣祖康熙，在这一刻灵魂附体！我圣祖康熙一个人他代表了无数屠户的历史和传统，在这一刻他不是一个人在战斗，他不是一个人！　　　　　　　　　　　　　　——大清，大清面对这些肃慎。他面对的是全肃慎的目光和期待。　　　　　　　　　　　　　　——大清曾经割地赔款，曾经签订无数不平等条约，宁与友邦，不予家奴，大清皇族肯定深知这一点，他们还能够微笑着面对这些吗？10秒钟以后他们会是怎样的表情？　　　　　　　　　　　　　　——上百家讲坛啦！辫子戏火啦！还猪哥哥火啦！阎崇年火啦！袁腾飞火啦！都火啦！我火啦！我太宗火啦！我XX都火啦！我皇阿玛火啦！我贝勒格格火啦！！！！！他们都火啦！溥仪是圣君！一切结束了！大清获得了胜利，淘汰了明朝队（这就够了）。他们没有再一次倒在家奴面前，伟大的大清！伟大的大清皇族后裔！大清今天生日快乐！大清万岁！　　　　　　　　　　　　　　——这个百家讲坛是一个绝对理论上的思想决杀。绝对的死角，大清是中国人的精神图腾！　　　　　　　　　　　　　　——胜利属于大清，属于康熙，属于乾隆，属于道光，属于牛录，属于溥仪，属于所有热爱大清的人！　　　　　　 汉唐明队也许会后悔的，朱由检，他在下半场多打一队的情况下他打得太张扬、太骨气了，他鼓足了自己的勇气，面对李自成悠久的历史和传统，他没有再拿出小组赛对大清那样猛扑猛打的作风，他终于自食其果。他们该回家了，他们不用回遥远的汉唐文明，礼仪之邦，现在他们大多数都在梦中生活，再见！　　
　　皇帝朱元璋は中華史上最高の英雄　　
　　你这么以为只是显得你读书特别是读史不多
　　作者：陈笑东AA　回复日期：　15:59:34　
　　　　　　纠正一哈 汉高祖 刘邦　　——————————　　其实你用不着纠正，刘邦的庙号确实是汉，谥号是高皇帝（汉高帝），只有司马迁说他是高祖，但是汉代的文献都是叫汉的。而《史记》其实应该算做是私家著作的。
　　这贴子明粉泛滥啊…
　　国父在辛亥之后第一件事就是参拜明孝陵，另，个人认为隋文功绩不亚于朱元璋，没有隋文，搞不好中国那时候就是鲜卑化了
　　作者：悠悠明月照我心　回复日期：　17:22:55　
　　　　　　一个无人品的残暴帝王是民族英雄？他不打蒙古先打汉族义军，又几乎杀尽开国功臣，真不知算哪门子英雄？　　=================================================　　蒙古人坐山观虎斗,以为这样各义军将会自相残杀而死,不知道朱这一支,在战斗中成长,锻炼了军队的战斗力,最后蒙古人就是死路一条了.
　　民族英雄
　　朱生这两下子几乎可以称得上在全世界范围内也是首屈一指了.在当时甚至之后一两个世纪来看确实还真没有谁能在那么短的时间内作得到的,比季米特里,顿斯科依强得多得多了!确实是绝对的世界性的人物了!
　　季米特里吨斯科依,依靠十五万大军,对抗人家十二万人,还差点失败了,就算惨胜了还比人家多阵亡一万从的,俄军六万人家五万人,而朱生最惨痛的失败也没有那么惨而且还是在人家的核心地区被击溃的.也没有全军尽没的!
　　驱除鞑虏，恢复中华。朱元璋，中华史上最高大的民族英雄！
　　朱元璋不如蒋公，蒋公才是第一
　　一个无人品的残暴帝王是民族英雄？他不打蒙古先打汉族义军，又几乎杀尽开国功臣，真不知算哪门子英雄？　　------------------------------------------------------------------　　讲朱元璋的民族功绩，你硬要扯上他的政治缺点。是何居心？
　　回复第15楼，@悠悠明月照我心　　　　　　一个无人品的残暴帝王是民族英雄？他不打蒙古先打汉族义军，又几乎杀尽开国功臣，真不知算哪门子英雄？...　　--------------------------　　sB　　
　　朱生的水平我想说的就是在对外方面确实是绝对的世界级的其他的问题我可没说！！！在对外战争方面朱生的能力在那个时候几乎是无人能比的！
　　朱生的铁血能力确实在中世纪而言绝对是可以比肩那些最伟大的洋人的!
　　支持明.我是明粉..
　　明真的很伟大，我认为他最卓著的功勋就是重建汉人为主体的大帝国，恢复华夏衣冠礼仪。继往圣之绝学，振中华之文明。　　至于最伟大，秦始皇，汉世宗（汉武帝），隋文帝，国父孙中山，我都觉得他们都无愧于最伟大之一。　　秦始皇横扫六合，奠定我华夏最基本之版图，最重要的是书同文，这样，真正的汉族开始形成。　　汉武帝穷其一生，打下一个稳固的大大的帝国，让秦与汉前世无法解决的强大的匈奴分崩离析，再也无法对我汉民族形成有效的威胁，更重要的是，他浇灌了我们的汉民族之魂。汉人，是尚武的，不是有些人宣扬的所谓的两脚羊。　　隋文帝就更不用说了，结束了华夏三百年来分裂的历史，也把外族赶出我华夏国土，至于后面的唐，都只是吃隋朝的老本而已。　　孙中山先生提出的三民主义，和驱除鞑虏，恢复中华，我觉得才是最适合我们汉人的。他相比太平天国的洪秀全，和后来的马列主义者，我觉得他才是最伟大的一个。　　洪秀全拜上帝教，虽然也反清，但又反儒，很多种种不伦不类，我估计他连自己祖宗是谁都搞不清了。　　我也讨厌马列主义，因为，毕竟不是我们中国的。是外来的，是泊来品。　　意见发表完毕。
　　这个一定要支持，明真的是千年才能出一个的人物......................
　　开国功臣个个都不省油的灯，杀尽他们减轻人民负担有什么不对.
　　历史上只有大明可以做到：　　万历皇帝几乎30年不上朝廷办理政务，这个国家居然没有关门歇业（只是受到极大的损害）。　　大明在政治上创造了一系列非常完备的类似于现今政治上的三权分立制度，为后来的世界各民主国家所借鉴。
　　回复第36楼(作者:@斩绝满狗 于
11:15:30) 　　历史上只有大明可以做到： 　　万历皇帝几乎30年不上朝廷办理政务，这个国家居然没有关门歇业（只是…… ==========这你都能拿出来炫耀，真他妈恶心，你还要不要脸。
　　我是不赞同那个说清朝好的，我是明粉
　　朱元璋对一般农民还是不错的。
　　那唐太宗呢？似乎比他强点吧！
　　没有朱元璋，也会有牛元璋，英雄不英雄，不是楼主说了算的，在我眼中，他是中国历史上最大的烂种之一
　　顶下朱重八，顺带鄙视下那些前朝的遗老遗少。
　　朱重八是中国最大的罪人~~~~~~~~~~~~
　　朱元璋对劳动阶层最是仁慈，他颁布法令，老百姓可以自己动手把贪官抓起来送京城受审，沿途州县衙门必须好吃好喝招待，如果怠慢则立即将地方衙门的首脑革职查办。　　　　　　我们现在ZF还都做不到封建王朝的.....................
　　1：朱元璋是个帅哥,现在的画像是满人丑化他污蔑他的结果。　　=============================　　朱元璋的丑是有记载的
你想美化自己的英雄也不用连相貌也歪曲吧
　　凤阳花鼓唱的：凤阳本是好地方，自从有了朱皇帝，十年到有九年荒。那肯定是“我大清”的功劳，很简单，在明朝如唱这种词曲那肯定是“族灭”，罪名就是“诽谤皇帝”。
　　他是回族根本不是汉人
　　彼岸得永生　回复日期：　15:11:23　
　　　　　　　朱元璋的丑是有记载的 你想美化自己的英雄也不用连相貌也歪曲吧　　---------------------------------------------------　　如果是《明史》说的，那就是笑话。　　其实朱重八就是非常难看，郭子兴还是把女儿嫁给他，徐达，常遇春，刘基他们就是在八八的领导下能够“驱逐胡虏，恢复中华，陈纲立纪，整济斯民”。
　　第一片枫叶　回复日期：　15:29:29　
　　　　　　他是回族根本不是汉人　　　　-----------------------------------------------------------　　中国原来是没有仔细区别的，只有华夏与夷狄的区分，也是人与兽的区别，只要你想做人那就必须成为华夏。而“人面兽心，无君无父”那就是兽类。　　“汉”是胡人对中原人民的泛称。
　　作者：悠悠明月照我心　回复日期：　17:22:55　 　　　　　　　　　　一个无人品的残暴帝王是民族英雄？他不打蒙古先打汉族义军，又几乎杀尽开国功臣，真不知算哪门子英雄？　　　　=================================================　　同理。比他残暴1亿倍的杀人狂强奸犯成疾思韩是民族英雄？他算人吗？
　　明朝！中国历史上最有骨气的王朝！天子守国门，皇帝宁愿死也不愿放弃一寸国土
我以前也发个类似的帖子
不过没什么回响
　　有很多爱屋及乌、恨鸡连笼的气氛。先有国强，后有家兴。矛盾有大小之分。任何一个历史人物都有功过、优缺点，将缺点放大，将优点缩小，一叶障目，不见泰山。“脑残sb”一词是理屈词穷之下拿来轰炸对方的。无论天涯门栏有多高低，尺有所短，寸有所长。
　　天涯社区之所以是一个有名网站，理由是许多文章有价值，比新浪略胜些。两者论坛都是优等网站的论坛。百花齐放、百家争鸣，若一个网站论坛是某人独家一人的，是否离群索居呢？岂不沙漠荒蛮之地？与地球之南极、太阳系之其他无人星球何异？
　　同理康熙雍正乾隆也是民族英雄
　　回复第49楼(作者:@langht 于
15:39:42) 　　第一片枫叶回复日期：5:29:29 　　他是回族根本不是汉人 　　-…… ==========如果夷是兽，那北魏的汉女的癖好就是人与兽，元朝汉女癖好就是给兽开包
　　================================================　　　　　　　　高皇帝在天有靈啊，
　　赵三也　回复日期：　07:32:10　
　　　　　==========如果夷是兽，那北魏的汉女的癖好就是人与兽，元朝汉女癖好就是给兽开包　　----------------------------------------------　　哦，理解，原来野兽有如此癖好，就好比一个人与狼搏斗，人未必能赢，但绝对不能得出人不如狼这个荒谬结论。　　　　
　　作者：天地一闲汉　回复日期：　16:08:20　　　 　　　　我擦，这哥们真敢说啊　　　　“1：朱元璋是个帅哥,现在的画像是满人丑化他污蔑他的结果。”这条最无语，你拿出证据来再说好不好，大哥？　　　　　　“2：恢复中华,把蒙古人赶出中国,把当时做亡国奴的汉人解救出来。”这条无疑问，不过他的目的是不是这个存疑，但结果是这个是毫无疑问的　　　　　　“3：创立了一个历史上最强大的国家,经济,科技,文化,思想各方面走在世界前列。”这个不要太自恋了，虽然说的不错，但，咋说呢，打个比方，好像四乘四百接力，你跑第四棒，落了对手半圈，难道全是你的功劳？而事实上，明朝的时候，我们虽然还跑在世界前列，但已经开始减速了，而欧洲正在加速。　　　　　　“4：朱元璋对待贪官最为残酷，给官吏的薪水也很低，遭到文人的丑化和唱黑，把他塑造成残忍无道的帝王，这是不符合实际的。朱元璋之所以那么痛恨，原因在于遭遇灾荒，贪官贪掉救济粮，导致他的父母兄弟姐妹活活饿死。”目的虽然是好的，但结果并不好，朱元璋对贪官污吏确实是最痛恨的，但明朝的贪污也是历史上最严重的，难道不是制度的问题么？　　　　　　“5：朱元璋对劳动阶层最是仁慈，他颁布法令，老百姓可以自己动手把贪官抓起来送京城受审，沿途州县衙门必须好吃好喝招待，如果怠慢则立即将地方衙门的首脑革职查办。”这个确实是真的，但实际操作起来效果并没有想象的那么好，想想文革就知道了。　　　　 天涯的门槛确实很低，好处很多，但也有脑残溜进来。溜进来就进来吧，想说话就回帖，反正回帖的很多，多几个脑残也不容易发现。　　　　=====================================================================　　你把我想说的都说了，我就不说了。　　朱元璋比起刘邦李世民差了十万八千里，但是就因为他打的是蒙古人，所以就要无限拔高他，楼主是不是这个意思？　　
　　　　　　　　朱语录要天天诵读　　　　　　
　　恐怕刘邦李世民在军事上都比朱元璋弱很多，　　　　但是连儒林外史都说了，朱元璋的八股教育制度不好，明朝后来就毁在八股教育制度，当然，这是服务于专制主义的儒家文化的必然宿命　　　　到了明末清初，儒家文化已经腐烂透顶堕落支撑不了社会进步，演化成为整个一个汉奸文化，连剃发易服都是儒生向异族提出来的，到了清末，竟然冒出来个曾国藩为了满口仁义道德公然大肆奸淫屠杀本族人民换取向异族统治者封妻荫子这样的铁杆汉奸，　　　　连当时洋人对曾国藩军队的记载都是血淋淋的烂货
　　朱元璋的确不错，女真人的确非我族类，所以我顶朱元璋！
　　中国几千年都是民不聊生，大家觉得很正常，唯有洪武年间是官不聊生，所以大家都受不了。
　　　　作者：陈笑东AA　回复日期：　15:57:50　　　
　　　　哈哈　　　　我觉得 秦始皇 汉 唐太宗 明洪武 毛大爷 可以并列 为中华民族的最伟大的英雄　　　　　　　　 要分出高下很难　　　　-----------------　　-----------------　　　　毛大爷有争论，等到言论可以自由评价的时候再并列吧！！（看看是应该和秦桧并列还是和岳飞并列）　　　　
　　作者：langht　回复日期：　15:39:42　
　　　　　　第一片枫叶　回复日期：　15:29:29　 　　　　　　　　　　他是回族根本不是汉人　　　　　　　　-----------------------------------------------------------　　　　中国原来是没有仔细区别的，只有华夏与夷狄的区分，也是人与兽的区别，只要你想做人那就必须成为华夏。而“人面兽心，无君无父”那就是兽类。　　　　“汉”是胡人对中原人民的泛称。　　　　=================================================================　　強烈贊成！　　就比如北魏孝文帝拓跋宏是鮮卑人，但他的所作所為，就能認定他的中國人，是華夏！　　而成妓死漢、野豬皮，比獸不如！
　　　　又有在说朱是回人了，哎。。。真对这帮牛无语了，简直是对牛弹琴，教育了这么多次，还是不停的说！　　　　
　　我得承认，我不是明粉，我是汉粉。　　　　假如明朝承认蒙元是中华正统也就不会有正月十五杀鞑子了。
　　朱元璋是英雄，这是公认的
　　你们承不承认的就当放个屁，真拿自己当盘菜了，其实就是一陀屎
　　朱重八就是个二货，子孙就更二
　　重八大哥做过沙弥。。。
　　你们都是从明朝过来的么
　　朱重八、孙中山——天妒
　　　　作者：赵三也　回复日期：　21:51:20　
　　　　　　朱重八就是个二货，子孙就更二　　　　　　　　 这个sb
　　朱元璋是典型的成王败寇类型!　　　　他对元战争以及杀的蒙古兵相对于其他起义军是相当少的！　　　　换句话说 也就是的祖师！！
　　朱家完全是个军阀，朱家对中华的贡献与中华给予他的荣华富贵相比，实在太渺小、太寒碜。　　就功绩而论，中华最伟大的民族英雄第一秦始皇，因为他创造了中华文明。　　第二，孙中山毛泽东邓小平，因为他们真正革命了中华文明，真正抛弃了中华文明。　　
　　@厦门传说哥 　23:33:30　　　　朱家完全是个军阀，朱家对中华的贡献与中华给予他的荣华富贵相比，实在太渺小、太寒碜。　　　　就功绩而论，中华最伟大的民族英雄第一秦始皇，因为他创造了中华文明。　　　　第二，孙中山毛泽东邓小平，因为他们真正革命了中华文明，真正抛弃了中华文明。　　　　　　-----------------------------　　顶！朱元璋夺得天下后把所有人都当成奴隶，当然他们朱家族除外！　　根据历史记载，在明朝灭亡的时候，朱氏宗室人数高达二十万之多，而且都过着锦衣玉食，不劳而获的生活！光养活这些废物就要消耗多少财富！　　其实明朝的天下就是败在朱家自己手里，怪不得别人！明朝其实就是亡于财政破产，历史记载关明神宗的一个儿子福王就“富于大内”，可想而知当时的两极分化！　　毛泽东是中国五千年历史上第一位喊出“人民万岁”的领袖，仅凭这一点他就不知道比朱重八伟大多少倍！！！
　　洪武之于大明，是成也萧何，败也萧何。
　　@luoheboy 　17:04:58　　　　可惜后来辫子来了　　-----------------------------　　辫子为什么会、能入主中原？谁能告诉我？是因为他们太有开拓精神了还是我们太固步自封了？
　　@天地一闲汉　回复日期：　16:08:20　 回复
　　　　　　我擦，这哥们真敢说啊　　　　“1：朱元璋是个帅哥,现在的画像是满人丑化他污蔑他的结果。”这条最无语，你拿出证据来再说好不好，大哥？　　-----------------------------------------------------　　即使朱八八确实长得难看，但他是皇帝，谁敢把他的影像真实记录画下来？画家难道不怕被杀头么？就像那个凤阳花鼓唱的“自从出个朱皇帝。十年到有九年荒”，如果是明朝谁敢唱？　　但到清朝就不一样了，越丑化前朝，越难堪前朝，不但不会杀头，反而很骄傲。　　
　　@kq8958　回复日期：　19:33:59　 回复
　　　　　　　　辫子为什么会、能入主中原？谁能告诉我？是因为他们太有开拓精神了还是我们太固步自封了？ 　　------------------------------------------　　在农耕时代，游牧民族在战斗力方面比农耕民族要强一些，尤其是农耕民族在内乱或内战的时候虚弱更加明显。　　即使欧洲强大的罗马帝国也曾经被野蛮的日耳曼部落所灭亡。
　　@高山流水xu　回复日期：　11:50:02　 回复
　　　　　　　顶！朱元璋夺得天下后把所有人都当成奴隶，当然他们朱家族除外！　　　　根据历史记载，在明朝灭亡的时候，朱氏宗室人数高达二十万之多，而且都过着锦衣玉食，不劳而获的生活！光养活这些废物就要消耗多少财富！　　　　其实明朝的天下就是败在朱家自己手里，怪不得别人！明朝其实就是亡于财政破产，历史记载关明神宗的一个儿子福王就“富于大内”，可想而知当时的两极分化！　　　　毛泽东是中国五千年历史上第一位喊出“人民万岁”的领袖，仅凭这一点他就不知道比朱重八伟大多少倍！！！　　---------------------------------------　　你应该把老朱改成野猪皮及其后人就对了。　　在清朝灭亡的时候那些拿铁杆庄稼的八旗子弟有多少？还有野猪皮后人有多少？　　老毛喊过“人民万岁”，那老孙还写过“天下为公”呢，不要看他们说啥，而要看他们做啥，中国古人强调“知行合一”，很有意义。
　　我认为最伟大的民族英雄应该是杨坚
　　基本同意
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)新浪广告共享计划>
广告共享计划
明太祖朱元璋16种相貌真伪疑云（全版）
皇帝的脸是龙颜。所以即使是近臣，没有朕的“抬起头来”，是不能随便看的，也不能议论。其实，这是古代帝王彰显高高在上的天子权威、神化自己的一种谋略。但是，因为皇帝的脸不能随便看，就容易弄出“相貌问题”，有的至今争论不休。
如秦始皇嬴政到底长得什么样子，史学界争议颇大。《史记》卷六《秦始皇本纪》中记载，“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。”准，即古代相书中所言的鼻子，从记载中看，嬴政鼻梁并不完美，有缺陷，眼睛细长，说话声音怪异，是一个五官比例不协调，相貌丑陋的鸡胸男人。有人因此戏言，中国封建社会的第一皇帝，是帝王中的第一丑。
但北宋李昉等人主编的《太平御览》中记载又有所不同，称嬴政是“虎口”、“日角”、“隆鼻”、“大目”，这样说来他又是高鼻梁，大眼睛，相貌堂堂的帅哥级男人了。我因偶然的原因，多年前曾跟乡下的算命先生拎过几天包，粗知唐举、皇甫玉、袁天罡诸史上相术名流的故事，从中国古代传统的面相原理来看，“虎口”之人与“龙口”之人均为帝王相：“虎口阔大有收拾，须知此口必容拳，若然不贵且大富，积玉堆金乐自然。”可见，嬴政的相貌不是丑，而是奇，贵不可言。
另一个与秦始皇一样，给后世留下严重“相貌疑云”的帝王是明太祖朱元璋。有史学家称他是下巴奇长、耳朵肥大、满脸麻点的丑陋、猥琐男人，朱元璋才算是中国帝王中的第一丑；但有的人称朱元璋是五官超格、相貌超俗，乃大富大贵的罕见帝王之相。两种观点截然相反，目前外界能见到的画像也主要集中在这两类，即一丑一俊，但版本众多。我曾在以前的文章中简单提到过朱元璋的相貌问题（见一文），辑了他五幅不同形象的画像。
这里重新提起，是因为我终于收集到了迄今最全的朱元璋画像，既有宫廷的，也有民间的，版本达16种之多，有的相貌很滑稽，十分新鲜。其中，有不少是我从南京明孝陵博物馆藏品中看到的。馆藏画像均已入收王前华、廖锦汉两位明孝陵文物专家主编的《明孝陵旧影》一书中，共有13种。廖锦汉先生向我介绍过，称“这些画像是第一次公开，有几幅是从民间新发现的”。我相信众多网友也是第一次看到下面图中的几张，因为即使明史学者也未必全看过呢。
图一：朱元璋民间画像
图二：朱元璋民间画像
图三：朱元璋民间画像
图四：朱元璋民间画像
图五：朱元璋民间画像
图六：朱元璋民间画像
图七：传朱元璋宫廷画像
图八：传朱元璋宫廷画像
图九：朱元璋民间画像
图十：朱元璋民间画像
图十一：传朱元璋宫廷画像
图十二：朱元璋民间画像
图十三：朱元璋民间画像
图十四：朱元璋民间画像
图十五：朱元璋宫廷画像（“标准像”，中年）
图十六：朱元璋宫廷画像（“标准像”，老年）
过去给帝王画像，就像现在国家领导人有专门的摄影师一样，也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事：说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真，把像画得维妙维肖，栩栩如生，和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然画师难逃一死。第三个是真聪明，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：脸型描摹得与真人差不多，其它部位跟着感觉走，就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照，处理得模棱两可，说是也是，说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈，一副帝王之相，龙颜大悦。不用说，画师获赏，免予一死，被放回了家。.cn/laoni
“民间故事”里透露出一个信息，朱元璋的相貌异于常人，可能确与秦始皇一样，是不合比例，五官失调。但“爱美”之心人皆有之，何况讲究威仪的帝王朱元璋？所以暗示画师造假。同时也说明一个问题，朱元璋对自己的画像要求极其严格，绝不充许不满意的作品流出。既然如此，民间为什么会有这么多版本流传下来？
有一种原因不可忽视，就是朱元璋杀人如麻，除了残害忠良，还得罪了不少文人，文人怀恨在心而借此泄恨，于是根据传说中的描述，故意夸张其面部缺点，丑化朱元璋，把本来相貌就一般的皇帝画得更加糟糕了。但这理由并不很硬实，因为朱元璋是汉人，是他赶走掘陵盗墓，奸妇淫女，无恶不作的外族，推翻了给民间带无尽痛苦的元朝，至少老百姓应该很尊敬他的，怎么可能允许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来？再说，明朝的典章是很严厉的，当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的，这种画放在家里，哪该是什么罪？别说画，想都不敢想！
问题只有一个，就是后人，特别是清朝所为。
自1368年朱元璋在应天（南京）称帝，到1644年李自成的农民起义军攻破北京城，明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢，历277年的大明王朝结束，清王朝开始了。清王朝是满族人的天下，1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。1644年清世祖福临赶走李自成，迁都北京后，清朝在好几个时期或轻或重，有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要，甚至连《明太祖实录》这些书，都安排文人“修饰”，从文字上丑化前朝，歌颂大清万年江山。可以想见，在这种背景下，本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋，就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了，开国皇帝能不被嘲弄么？
从目前来看，除了一两幅外，绝大部分版本都系明亡以后民间所绘，有的版本极不严谨，如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式（见图六），和秦始皇、汉武帝戴的是一样的，显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头，从生理角度讲，这是不可能的，除非得怪病。如果这种长着奇怪下巴的画像真是明时之作，那只有一种解释，就是当时确实把朱元璋的奇异相貌当着帝王奇相来理解了；或是朝廷有意授权画师，通过障眼法来愚弄臣民。而从历史上看，在出生、相貌上故弄玄虚，也确是帝王美化自己的一个常用小把戏。
如《明实录》记载，朱元璋晚上出生的，生下后红光满地，房里异常发亮，邻居以为朱家失火了。实际上这怎么可能呢，说红色满地倒是真的，因为其母生他时大出血了。再者，朱元璋与哥哥葬父时说是遇到暴雨，于是放下包裹在芦席里的父尸，进庙里躲雨，结果雨停了，奇事也出现了，尸体所在地方自起坟头，于是就传出了朱元璋葬父葬到出真龙天子的风水宝地上了。朱元璋称帝后专门在凤阳的“中都”修筑了皇陵，将父母的连棺材也买不起的土坟头，改建成帝王陵，至今尚存。所以，不排除后世或朱元璋本人有意为大明开国皇帝，从相貌上寻找天意和理由的可能。据说，朱元璋患过天花而不死，留下了一副麻脸，加上他的下巴可能稍长，额骨稍凸，时人可能觉得太丑了，御用文人则正好附会说这是帝王奇相：“下辅学堂地阁朝，承浆俱满是官僚。如教中辅来相应，必坐枢庭佐舜尧。”一般地阁（下巴）饱满就是官相之人，而朱元璋地阁雄奇，妙不可言，贵不可测，自然是帝王的好命了，相貌要异于常人。
tp:/.cn/laoni
所以，面对朱元璋一脸仁慈、那张现保存于北京故宫，并为南京阅江楼等多个明朝景点悬挂的“标准像”（见图十五），有人觉得与真人不相符，是假的，认为长着怪异下巴的画像与真人最接近。朱元璋到底长得怎么样，丑不丑，现在谁也说不清，成了一段历史疑云。但我推测是不会丑到哪里的，不然在濠州起事的王财主郭子兴怎么可能把义女马秀英，嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚？再说，相貌会遗传的，朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子，这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴，与他长得相似？从明诸帝的画像来看，均无此长相啊，相反都与朱元璋的标准像差不多。所以说，真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日，如果朱元璋的陵寑孝陵地宫被打开了，找到其遗骨，用现代电脑三维复原技术处理一下，真相就会大白了，一切OK！（作者：
） .cn/laoni
（说明：文中图片谢绝转发、转用）
推荐阅读：
相关阅读：&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}