系统检测到您没有绑定验证手机号，现已暂停您的发回帖权限。根据《互联网跟帖评论服务管理规定》，网站不得向未实名认证用户提供信息发布跟帖服务。[]
长按链接文字拷贝链接，粘贴到微信分享~
广西新闻网版权所有
未经书面授权禁止复制或建立镜像
信息网络传播视听节目许可证：2008302
ICP证 桂B2-
编辑热线：　　当我们谈论爱国贼的时候，重点不在爱国与否，而在是不是贼上。为什么？　　因为你无法确定他是否爱国，无法确定他的动机，他也许是卖国贼的反串，也许只是一时糊涂，也许是爱国者卧底于其中。所以我们谈论爱国贼的时候，不能用爱国与否确定其性质。　　我们只能从贼上考虑，什么是贼，我的定义是:凡是破坏国家利益的就是贼。　　那么问题就好办了，如果某人因为爱国，而破坏了国家利益，我们可以称之为爱国贼（所谓卖国贼反串不考虑其内，我们从动机出发定义）；如果某人因为卖国而破坏了国家利益，我们称之为卖国贼。　　爱国贼会因为好心办坏事。爱国贼是爱国者的猪队友。　　我还没听说哪个卖国贼会做对国家有利的事，如果有，那么就是卖国贼的猪队友。　　最后，不要把爱国问题搞得太复杂。爱国其实很简单，做对国家有利的事。鉴别贼也很简单，凡是破坏社会和谐稳定的，都是贼。　　还有一事，就是有人说肯德基事件是有人反串。我没找到官方公布的证据。如果官方公布了，请告知我。我想说，他们说反串的，有没有证据，证据来源是否可信？我想提醒的就是，不要轻易被煽动，除非官方出来证实消息。作为一个爱国者，首先不传播不实信息，不给国家社会添乱。实事求是，对吧？
楼主发言：222次 发图： | 更多
　　既爱国，何来贼，那岂不是还有“卖国先烈”
　　把爱国和贼摆在一起说的就是奸贼，彻头彻尾的奸贼。
　　“爱国贼”这个莫名其妙的生造词，本就是美日网特为了打压中国爱国民众、分化爱国民众意志、误导社会舆论而瞎造出来的。凡是拿生造的“爱国贼”说事的，必定是美日网特马甲、法轮功死硬分子、假民主民运分子及西方势力的一些走狗。　　楼主绝对是一网特的高级黑，表面上看说的真诚，其实就是要把爱国贼这个反华势力硬扣给中国民众的帽子坐实。用心恶毒至极！
　　这篇文起码值8个美刀
　　@静寂火
12:20:23　　这篇文起码值8个美刀　　-----------------------------　　今年以来，美日网特们学精了，很会装成国人角度来高级黑！
　　自2005年反日大示威后，美日欧等反华势力就忌惮中国爱国民众的团结力量，先后再网络上抛出五毛、自干五、爱国贼等瞎造的称呼，妄图打压、误导、动摇中国民众的爱国意志。今天，中国民众已看清反华势力妄图误导中国网络舆论的险恶用心，网特们的阴招不管用了。
　　汉奸们就是想通过雇佣地皮流氓反串围攻中国人经营的美国品牌“肯德基”店，加上汉奸们擅长的诡辩把“爱国”和“贼”联系起来，好让爱国“污名化”“丑陋化”，你跟汉奸就这个词较真追究起来的时候，他们可以诡辩说是指那些“不理性爱国”的人，你要是不较真的时候，他们就用这个词骂所有的爱国者了，这就是每次美国围攻中国，中国人群情激奋的时候，汉奸媒体马上就“爱国贼”跟进。反正汉奸们是不爱国的，无论这个词较真不较真，是骂不到他们的。类似的词还有“毛左”，毛泽东思想是科学，是笑贫也必须坚持的“四项基本原则”的内容，中国近代史和中共党史从未说毛是左，一口一声的“毛左”看似反左，实际也是将毛泽东思想“污名化”“丑陋化”，从而否定中国社会主义的根基——毛泽东思想。　　汉奸们就是想通过雇佣地皮流氓反串围攻中国人经营的美国品牌“肯德基”店，加上汉奸们擅长的诡辩把“爱国”和“贼”联系起来，好让爱国“污名化”“丑陋化”，你跟汉奸就这个词较真追究起来的时候，他们可以诡辩说是指那些“不理性爱国”的人，你要是不较真的时候，他们就用这个词骂所有的爱国者了，这就是每次美国围攻中国，中国人群情激奋的时候，汉奸媒体马上就“爱国贼”跟进。反正汉奸们是不爱国的，无论这个词较真不较真，是骂不到他们的。类似的词还有“毛左”，毛泽东思想是科学，是笑贫也必须坚持的“四项基本原则”的内容，中国近代史和中共党史从未说毛是左，一口一声的“毛左”看似反左，实际也是将毛泽东思想“污名化”“丑陋化”，从而否定中国社会主义的根基——毛泽东思想。　　汉奸们就是想通过雇佣地皮流氓反串围攻中国人经营的美国品牌“肯德基”店，加上汉奸们擅长的诡辩把“爱国”和“贼”联系起来，好让爱国“污名化”“丑陋化”，你跟汉奸就这个词较真追究起来的时候，他们可以诡辩说是指那些“不理性爱国”的人，你要是不较真的时候，他们就用这个词骂所有的爱国者了，这就是每次美国围攻中国，中国人群情激奋的时候，汉奸媒体马上就“爱国贼”跟进。反正汉奸们是不爱国的，无论这个词较真不较真，是骂不到他们的。类似的词还有“毛左”，毛泽东思想是科学，是笑贫也必须坚持的“四项基本原则”的内容，中国近代史和中共党史从未说毛是左，一口一声的“毛左”看似反左，实际也是将毛泽东思想“污名化”“丑陋化”，从而否定中国社会主义的根基——毛泽东思想。　　汉奸们就是想通过雇佣地皮流氓反串围攻中国人经营的美国品牌“肯德基”店，加上汉奸们擅长的诡辩把“爱国”和“贼”联系起来，好让爱国“污名化”“丑陋化”，你跟汉奸就这个词较真追究起来的时候，他们可以诡辩说是指那些“不理性爱国”的人，你要是不较真的时候，他们就用这个词骂所有的爱国者了，这就是每次美国围攻中国，中国人群情激奋的时候，汉奸媒体马上就“爱国贼”跟进。反正汉奸们是不爱国的，无论这个词较真不较真，是骂不到他们的。类似的词还有“毛左”，毛泽东思想是科学，是笑贫也必须坚持的“四项基本原则”的内容，中国近代史和中共党史从未说毛是左，一口一声的“毛左”看似反左，实际也是将毛泽东思想“污名化”“丑陋化”，从而否定中国社会主义的根基——毛泽东思想。　　汉奸们就是想通过雇佣地皮流氓反串围攻中国人经营的美国品牌“肯德基”店，加上汉奸们擅长的诡辩把“爱国”和“贼”联系起来，好让爱国“污名化”“丑陋化”，你跟汉奸就这个词较真追究起来的时候，他们可以诡辩说是指那些“不理性爱国”的人，你要是不较真的时候，他们就用这个词骂所有的爱国者了，这就是每次美国围攻中国，中国人群情激奋的时候，汉奸媒体马上就“爱国贼”跟进。反正汉奸们是不爱国的，无论这个词较真不较真，是骂不到他们的。类似的词还有“毛左”，毛泽东思想是科学，是笑贫也必须坚持的“四项基本原则”的内容，中国近代史和中共党史从未说毛是左，一口一声的“毛左”看似反左，实际也是将毛泽东思想“污名化”“丑陋化”，从而否定中国社会主义的根基——毛泽东思想。　　汉奸们就是想通过雇佣地皮流氓反串围攻中国人经营的美国品牌“肯德基”店，加上汉奸们擅长的诡辩把“爱国”和“贼”联系起来，好让爱国“污名化”“丑陋化”，你跟汉奸就这个词较真追究起来的时候，他们可以诡辩说是指那些“不理性爱国”的人，你要是不较真的时候，他们就用这个词骂所有的爱国者了，这就是每次美国围攻中国，中国人群情激奋的时候，汉奸媒体马上就“爱国贼”跟进。反正汉奸们是不爱国的，无论这个词较真不较真，是骂不到他们的。类似的词还有“毛左”，毛泽东思想是科学，是笑贫也必须坚持的“四项基本原则”的内容，中国近代史和中共党史从未说毛是左，一口一声的“毛左”看似反左，实际也是将毛泽东思想“污名化”“丑陋化”，从而否定中国社会主义的根基——毛泽东思想。
　　抵制肯德基真是个馊主意，不知道是什么人搞出来的，肯德基是小朋友吃吃冰淇淋，消暑纳凉的地方，真没什么抵制的必要，星巴克去装逼的多，怎么不去抵制一下，苹果7快出来了，各位苹果粉们也应该抵制一下　　
　　有没有爱国贼？有，当然有，而且还有两种，一种是“爱国”贼，一种是爱国“贼”……
　　关于“爱国”贼和爱国“贼”的关系，爱国“贼”的帽子是“爱国”贼给带上的，“爱国”贼经常利用某些鲁莽的爱国“贼”实现他们不可告人的目的……
　　说爱国贼的就是卖国贼，爱国者才不会说别人爱国贼的。
　　方法有错，日后改进就是。　　脑子有错，回炉重造比较人道
　　纳吧！！！　　
　　别这这些傻逼玩意辩论，他们懂哥鸡巴　　
　　我其实就是来看这些傻逼评论的，猪脑子　　
　　公知们在颤抖。。。。。。。　　抵制赵军旗，戴立忍，吴子云
　　@西马路熊家台
12:48:39　　汉奸们就是想通过雇佣地皮流氓反串围攻中国人经营的美国品牌“肯德基”店，加上汉奸们擅长的诡辩把“爱国”和“贼”联系起来，好让爱国“污名化”“丑陋化”，你跟汉奸就这个词较真追究起来的时候，他们可以诡辩说是指那些“不理性爱国”的人，你要是不较真的时候，他们就用这个词骂所有的爱国者了，这就是每次美国围攻中国，中国人群情激奋的时候，汉奸媒体马上就“爱国贼”跟进。反正汉奸们是不爱国的，无论这个词较真不较......　　-----------------------------　　脑子正常的爱国者，谁会用爱国去骂汉奸？　　你们把这个词用在汉奸身上，以为别人看不出你们的用意？　　解释就是掩饰，说再多就能掩饰你们的险恶用心？
　　我看满城皆贼，我愿天下无贼　　
　　最近闲逛，发现军旗事件愈演愈烈，从几个演员开始逐步扩大到全国民众。　　来龙去脉粗粗看了一眼，是非曲直自有人心，不再敖述。　　我却奇怪的是有人居然发明了两个新词儿：“爱国贼”和“爱国流氓”！居然没有加上引号，就堂而皇之的发到了网上。　　这个举动的可大可小，也可以当做一个玩笑，但看到那张照片，那个严肃的表情，突然觉得好熟悉！　　——这么年过去了，金丝眼镜没有变，薄薄的嘴唇没有变，只不过长衫换成了西装，先生变成了小资！眉宇间洋洋自得的神气和面向民众的优越感那是一点都没变！　　从古至今，无分中外，爱国是绝对的褒义词，对于民众来说，爱国是对国家的眷恋和对政府的认可，是幸福的最低底线！　　可今天，有人将爱国与贼和流氓并列在了一起，想挑战一下中国的民智。　　如果爱国贼和流氓可以成立，那么卖国该如何修饰呢？！　　这不是简单的一个争论，这必定会是一场暴风，有人想重新定义爱国的底线！　　南海局势紧张的时候，没看见你们的身影，唤起民众保家卫国。　　洪水泛滥的时候，没看见你们的身影，无论是捐款捐物还是凝聚人心。　　香港回收的时候，没看见你们的身影，为自己的祖国得意洋洋。　　台独猖獗的时候，没看见你们的身影，为民族大义慷慨陈词！　　够了！　　放下那副道貌岸然的嘴脸吧，懦弱不是写在脸上，是在骨头里！　　我们根本不是一个国家的人！　　够了！　　放下那些虚伪的陈词滥调吧，你的斧头恰恰暴漏了你丑恶的嘴脸！　　你是谁的大V！　　我们的民族崇尚平和、厚积薄发。　　我们的人民一向隐忍、朴实无华！　　胆敢把爱国与贼和流氓混为一谈的，没人会认可你的妙笔生花！　　感谢这个党！　　民众已经觉醒，思维已经开化！　　巧言令色早已逃不脱雪亮的眼睛，一手遮天的时代一去不复返！　　纵使你有通天的本领，再也不能把黑说成是白！
　　当初自然是爱国者对应的卖国贼，现在既然出现了爱国贼那楼主帮我对应个卖国XXX吧！！！
　　爱国是一种值得尊敬的高尚情怀，谁污蔑这种情怀谁就是小人，你可以批评损害国家利益的行为，但谁都不能将爱国和贼搭在一块。　　
　　这些鬼畜的把违法犯罪行为扣在爱国上，用心险恶地发明创造“爱国贼”一词，并大肆宣扬推广得到部分智障人士认同。他们无非是想让广大群众对爱国二字羞于出口，如果真有这一天那将是中华民族的灾难。
　　无独有偶，在看到为汉奸“正名”文章的同时，在凤凰网也看到另一篇奇文，把一些爱国行为与个人说成是“爱国阿Q”，并举义和团为例。凤凰网还有一篇更是语不惊人誓不休，说什么“爱国者”是最大的“卖国者”，并举赵构为例。　　这两篇文章，有一个非常一致观点，就是这个“国”值不值得“爱”。义和团先是反清，后来面对外国对中国的侵略，然后开始反洋。作者由此大发议论，这时候的清，腐败无能，不思进取，慈禧太后只图个人安逸，义和团还举着大清旗号反洋，是危害中华民族的罪人。这样的国，如果义和团不是阿Q，就不应该爱这样的国，不应该打洋人。然后还自相矛盾地说，是因为义和团运动造成了面对八国联军的失败，造成了庚子赔款。我都不明白了，大清国战败最后的责任全成了一个民间组织义和团的责任了。难怪现在有人说蒋介石在卢沟桥事变之前不抗战，全是因为有井冈山的存在。真是欲加之罪何患无词？按作者的逻辑，是义和团导致大清战败，加速了大清的灭亡，岂不是有功于国？他们主观上帮大清，实际上导致了大清的快速灭亡，这样的阿Q难道不是最大的“爱国”？　　再来看看另一篇文章的观点，作者自问自答，南宋最大的爱国者是谁？作者说，很多人肯定会说是岳飞。但作者随即自我否定说：不是，是赵构。因为那是一个家天下的时代，最大的爱国者难道不是这个家长赵构吗？但赵构的无能与自私，导致权臣当道，腐败泛滥，最终导致了南宋的灭亡。作者认为，这样的“爱国者”，其实就是最大的“卖国者。”这样的家天下的国家，不值得国民爱。　　这两篇文章有一个共同的特点：腐败的国家不值得爱。这两人都有一个共同的结论，“爱国者”最终变成了“卖国者”“害国者”。这种奇谈怪论，恐怕在世界上也只有在中国有这样的市场，因为这种论调得到一些利益集团的响应。比如，香港马上就要选举了，中央政府要求特首必须爱国。香港的一些反对派提出了“爱港不必爱国”的口号。香港一些人的旧主子英国政府对香港的政事指手划脚。凤凰网作为一家香港媒体，在这个时候有人在凤凰网上发出这样的声音，我不知道想表达什么意思。同时，中国目前正在打一场反腐的攻坚战，从结果看确实有很多腐败的官员，是不是这样的国家就不值得爱了？前不久，央视财经频道著名的节目主持人芮成钢被抓，因为芮成钠曾以爱国的名义呛声美国驻中国大使、华裔芮效俭。因此，很多人似乎抓到了口头爱国者的把柄，把芮成钢当成“爱国者”的代表进行口诛笔伐，一时间凡是“高喊爱国的人”都是贪污腐败分子的声音成为网络主流声音，大有“爱国者”是“过街老鼠，人人喊打”之势。　　无论是义和团，还是芮成钢，还是赵构，都是历史上的个例。高喊爱国口号的人古来浩若繁星，这种以编概全的、以点代面的方法，似乎也可以自圆其说，从而影响不想思考、不愿意思考的人们。在中国，从屈原开始，在任何时候，从来就没有少过爱国者，无数的爱国者为了国家与民族的兴亡奔走呼号，奉献自己的热血与生命，岂能因为芮成钢一个人而被完全否定？国家在任何时候都并不是一个人的国家，就算在家天下的封建帝王时代，也并非是一个人的国家。一个人再有享受欲，也无法享受全国之财。只不过，那个时候皇帝是一个国家的代表，是享受着这个国家的最高待遇，但老百姓也是国家的组成部分。否则，外族侵略的时候，皇帝们又何必去抗战？汉武帝打击匈奴，难道仅仅是为了他自己一个人？就算是为了刘姓天下的千秋万代，但普通老百姓却需要这样的国家机器来保证自己的安全。所谓“普天之下，莫非王土”，不过是道义上的。那些所谓的“王土”上不是生活着从千万到几亿的普通老百姓吗？这些“王土”不是老百姓赖以生存的基础？如果没有国家的存在，老百姓岂能和平、安全的生活？匈奴杀的是汉武帝吗？边境上的老百姓难道不需要国家机器的保护？你不爱这个有皇帝的国家，难道去爱匈奴？人家照样杀你！爱国守土，既是守“王土”，也是守老百姓的“土”！　　自古以来，无论中外，“爱国”都是一个褒义词，但现在在中国这个名词已经逐渐被污名化了。个别口上爱国者的不良行为被无限放大，造成了一种“凡是”。曾几何时，我们引起为豪的英雄主义，集体主义，浪漫主义，一个个被批臭，曾经的英难们谁还敢提？有几个同学还记得？集体主义早就以“大锅饭”的名义倒下了，浪漫主义只成了淫乱的代名词，现在轮到“爱国主义”了。我不知道“爱国”的污名化有什么深层次的国际背景，但令我不敢想象的是，如果我们的国人以“爱国”为耻的话，我们的国人都不敢公开谈论爱国的话，我们的国家希望何在？这些对“爱国”口诛笔伐的人意欲何为？
　　　　　　
　　Name has power　　这是西方人都明白的一个道理: "名字具有力量"　　其实这就是心理暗示, 你也许觉得这不过就是个名字, 也并不是将名字的一部分和另一部分拆解解读, 但是, 所有相关的心理学实验都证明. 这种方式能够在潜意识里对人的心理产生影响. 人的潜意识能自动将整体分解为个体, 个体合并为不同的整体, 并建立关连. 　　联系到近几年某些势力不遗余力的给中共, 爱国, 亲华派起名字的现象. 很显然, 它们想对大众的心理层面不断进行暗示, 以达到颜色革命的最终目的.　　楼主你知道这些吗？
　　是有人在贼喊捉贼。
　　没有谁在挑拨民族矛盾！是事实实说！说事实一提少民民族二字，一提少民的违反行为，和政府违反宪法违法行为就是破坏民族团结！挑取民族矛盾！就成了美日网特！壮哉s！这里什么世道？
　　国家的利益是什么?_?是百姓，还是官权人物和利益集团？
　　说出的事实，讲的道理，和权利人，官人的想法不一样　　就是破坏民族团结！挑起民族矛盾？　　就损害了国家利益？到底是国家的利益还是利益集团的利益？　　权力就是道理，就是国家的利益！宪法事实就是狗屁！
　　国家的利益就是人民的利益，而不是少数官人权力者和利益集团的利益！
　　优惠政策，使各少数民族自我认同增强，而对中华民族和中国的认同减弱，而且引起汉族的不满，人为的造成了民族隔阂，尤其是生育政策造成主体民族人口锐减，等减到一定比例，国家分裂在所难免。国家应该学习日本、美国和台湾，一律以一个民族称呼国内人，分什么民族啊，自找麻烦，自我分割群体，大家都是中国人吗，分什么三六九等，有利于民族融合吗，有利于国家统一吗，有利于消除民族矛盾吗。归入中国不分先后，皆是中国人，管你什么民族，都是中华民族，而不是特意去分割。优惠政策实行这么多年，民族对立心里消失了吗，没有，反而愈演愈烈，这是教训。该体面的废除民族优惠政策了，代之以地区优惠，这样可以引导人才到贫困地区去，而不是到某一民族当中去。
　　转发(作者王大豪)　民族问题恐惧症制造了多少“民族问题”？　　阅读：-22 09:44　　很多干部都信奉这样一句话——“民族问题无小事”。 长期以来，各级干部对什么是民族问题一直没有搞清楚，把涉及民族的问题一律视为民族问题，并约定成俗、深信不疑。在很多干部看来，只要是涉及少数民族的问题都一定是“民族问题”，都一定是天大的事，为此干部们普遍患上了“民族问题恐惧症”：凡是遇到涉及少数民族的问题就高度紧张，神经过敏，生怕处理不好“民族问题”丢了乌纱帽。　　其实，中国99%的所谓“民族问题”都是因为对民族问题的极度恐惧制造出来的，换句话说就是心造出来的。　　以下举例若干，看看我们的干部是怎样处理涉及少数民族的问题的，即所谓的“民族问题”：　　例一：某地有一名少数民族妇女提出的要求因为不合法规，没有得到满足，于是喝了一口农药，有关部门立刻进行紧急抢救。有关部门最高领导多次提着丰盛的礼品到病房亲切慰问自杀者，不仅满足了这名妇女原来的要求，而且还满足了她提出的更多的要求。看到这名妇女心满意足的样子，我们的干部比这名妇女还高兴，干部为自己圆满成功地解决了这个“民族问题”充满了成就感。这是信访干部给我讲的。　　例二：一名少数民族农民的一亩多荒地被征用，政府依法给予了补偿，但他不满意，不断上访，还委托代理人上访，几年后拿到了高出原来几倍的补偿费才罢休，上访人和代理上访人皆大欢喜。这是下乡帮扶的自治区某部门干部告诉我的。　　例三：某少数民族男子打工给汉族人盖房子，不慎从房顶摔下致残，此事虽依法得到妥善处理，但其妻常年上访，开始说没钱吃菜，政府部门不堪其扰，为息事宁人安排社区隔三差五送菜上门。不久继续上访，说光吃菜不行，政府部门于是安排社区隔三差五送肉上门。不久继续上访，说无法使肉长期保鲜，政府部门于是赠送冰箱送货上门。这个事是曾在某县信访部门工作过的干部告诉我的，否则我实在难以置信。　　例四：某一少数民族妇女去医院看病不付钱，医护人员耐心说明治病付钱的道理，该妇女称没钱，医护人员除了继续劝说她付钱外别无办法，最后该妇女终于忍无可忍地从胸罩中抓出一把钱摔到地上，愤怒地说：“拿去吧！”近乎绝望的医护人员见遍地是钱，喜出望外，赶紧弯腰捡钱。这是医院院长讲给我的。　　本来很多问题应该由法院受理，但有一些人不找法院找政府，就是因为很多干部患上了民族问题恐惧症，生怕出“民族问题”，只要是少数民族不满意的问题，都很容易被视为“民族问题”，不惜牺牲法律以换取少数民族的“满意”，致使一些人利用少数民族身份打“民族牌”，把上访当赚钱的生意做，以“民族问题”为要挟，以期获得“法外暴利”。　　由于患上了民族问题恐惧症，在很多干部看来，以牺牲法律的方式换取少数民族的满意是解决“民族问题”的最有效的办法，也是最佳办法，也只有这样解决问题才算是善于处理“民族问题”，但这样做的恶果是：一些少数民族群众也把涉及少数民族的问题都当作是“民族问题”，非常喜欢把自己的一切问题都与“民族问题”挂上钩，这样自己的不合法要求就可以轻易得到满足。小闹小解决，大闹大解决，“民族问题”真是好处多多，最后导致很多伪民族问题演变成了真民族问题。　　民族问题恐惧症是谁造成的？　　民族问题恐惧症是“上级”造成的。正是“上级”不懂民族问题，分不清什么是民族问题、什么不是民族问题，把涉及少数民族的一切问题都视为“民族问题”，把少数民族的一切不满都视为“民族问题”，泛民族化。对少数民族群众中一些不合法规的上访要求，不是依法拒绝，而是严肃处理下级，斥之不善于处理“民族问题”，逼迫下级靠牺牲法律的尊严和公平来息事宁人，以避免受到上级的处罚。　　什么是民族问题？　　凡是违背民族平等原则的问题就是民族问题，除此之外就不是民族问题。　　我坚决反对不平等对待少数民族，同时我也坚决反对不平等对待汉族。如果以“优待”少数民族的名义牺牲法律的公平，这本身就是在制造民族问题，因为这是在制造对汉族的不平等，是破坏民族平等。法律面前应该人人平等，没有凌驾于法律之上的人；法律面前应该各民族平等，没有凌驾于法律之上的民族。　　我们的社会制度和法律是奉行民族平等原则的。法律面前人人平等，法律面前各民族平等，我们的眼里应该只有人和法律，没有民族。只要遵守民族平等的原则，就不会有民族问题。　　上级部门要坚决支持下级部门依法办事，要坚决拒绝不合法规的一切要求，要坚决杜绝泛民族化，要坚决维护法律的尊严，要坚决维护法律面前人人平等、法律面前各民族平等的原则，要坚决打击故意制造“民族问题”引发民族矛盾和冲突的人，绝不姑息纵容。只有这样各级干部才会消除民族问题恐惧症，才会理直气壮地依法办事，那种伪民族问题才会越来越少。　　稳定压倒一切，但决不能以牺牲法律求得一时的表面稳定。破坏法律至上的原则是对社会稳定的最严重破坏，只有坚决维护法律至上的权威才能从根本上实现长治久安。
　　毛主席说过:汉族不能够搞大汉族主义，少数民族也不能搞地方民族主义！汉族不能欺负少数民族，少数民族也不能欺负汉族！如今汉族的民族意识淡薄！表面人多，但基本上是一盘散沙，一个家庭是个民族，甚至一个人一个民族，根本不可能形成什么大汉族主义；而少数民族地方意识非常强烈，有时候即使是无理取闹，犯法的事件，为了私利同样不约而同的群起群攻，而且地方有文化民族官员民族意识同样异常强烈！已经形成地方民族主义事态。
　　我也发过发不出去，才气氛
　　好像说过爱国贼仇恨其他民族吧？
　　爱国没有贼，贼不会爱国。那些贼都是卖国的，是卖国贼。
　　　　你来洗这不是爱国贼，是卖国贼的反串
　　楼主要是在台湾，就是想出这时候还派专家去太平岛研究太平是岛还是焦的高人
　　我绝对相信楼主的出发点是正确的，但他这个智商确实是硬伤，还有被害妄想症。大家就迁就迁就他吧。楼主自己也小心点儿，心里承受能力强点儿，想当爱国者就必须时刻承受各种明枪暗箭。以后多动动脑……
　　我自认为自己就够实在的了，有时候实在的都有点儿傻了。但楼主要么就是比我更傻，无论是智商还是情商，要么就是起幺蛾子……
　　楼主，我现在还叫你楼主，是因为我认为你立场从根本上没有大的问题。
　　同胞们，要做就做美分日杂口中的爱国“贼”，不要当同胞口中的“爱国”贼……
　　楼主是公知分子。经过坚定，楼主是美日走狗，大汉奸！
　　再说了，谁说要做违法乱纪的事情了？楼猪不要无中生有。
　　为什么有防卫过当，不能叫爱国行为过当，偏偏要叫爱国贼？是有人故意带节奏想把爱国跟贼化等号！让人丧失爱国热情
　　我尽量把我的观点说明白，爱国贼一词是美分日杂强加给绝大多数中国人民的……在我的立场上看这样的爱国贼应该被叫做爱国“贼”，还有一种爱国贼，他们打着爱国的幌子，干着伤害同胞的勾当，他们中的一部分可能是鲁莽的爱国者；还有一部分就是别有用心了，这部分人煽风点火，唯恐天下不乱，人人得而诛之，这些人叫做“爱国”贼。
　　@zidongshengcheng
毛泽东：令中共抱憾的民族功臣。　　周恩来：不论张学良将军死活，我们中国共产党评张学良将军为“民族英雄、千古功臣”。　　：张学良先生是伟大的爱国者。65年前，在民族危亡的紧急关头，张学良将军和杨虎城将军以爱国的赤诚之心，秉持抗日救亡的民族大义，毅然发动西安事变，联共抗日，为结束10年内战、促成第二次国共合作、实行全民族抗战作出了历史性的贡献，堪称中华民族的千古功臣。　　李敖：张学良是民族英雄。张学良最伟大的是他本可以做东北王，但是张学良热爱祖国，东北有独立的本钱却没有独立，比台湾大36倍的地方不肯独立。他的爸爸为此而死。他自己为了中国的主权独立尊严，被蒋中正从36岁关到83岁。
　　@YZ潜水员
12:35　　为什么有防卫过当，不能叫爱国行为过当，偏偏要叫爱国贼？是有人故意带节奏想把爱国跟贼化等号！让人丧失爱国热情
USSR 　　......　　-----------------------------　　你这提醒的对，也许人家不爱国，只是煽动内乱，这就是卖国贼
　　@YZ潜水员
12:35　　为什么有防卫过当，不能叫爱国行为过当，偏偏要叫爱国贼？是有人故意带节奏想把爱国跟贼化等号！让人丧失爱国热情
USSR 　　......　　-----------------------------　　嗯，谢谢提醒，当面汉奸也是这么冒充武工队的！确实是我用错
　　精英公知，日杂美分口中的爱国贼包含全部爱国行为，是爱国“贼”，而KFC事件中的爱国贼，是鲁莽的爱国者加上少数别有用心的人，我们姑且把鲁莽的爱国者也算作是爱国“贼”，但别有用心的人就一定是“爱国”贼了。公知精英，日杂美分说我们是爱国贼，看来我们做对了……
　　爱国成贼　　卖国有理　　贼喊捉贼
　　在爱国这个严肃的问题上，我们一定擦亮双眼，大忠似奸，大奸似忠……
　　爱国贼”这个词最早见于一九二二年一月出版的《戏剧》杂志第二卷第一号上，其中就有陈大悲创作的独幕剧叫《爱国贼》，该剧描写一位专事偷窃营生的盗贼。　　他溜进一个大买办的藏娇金屋，偷了东西，并且义正辞严地教训大买办说：“你们这一班卖国的王八旦也配称‘贼’吗？你们只配称‘老爷’！称‘大人’！你们卖了国，还配称‘贼’？我们当贼的，不能卖国！国卖给外国人，我们到那儿偷去？当贼的从来没有卖过国！卖国的就是你们这班老爷！”很显然这是作者对卖国贼的辛辣的讽剌。斥责他们连贼都不如。
　　我大天朝吃瓜群众各个大学毕业和社会大学毕业，当我们是印度阿三啊，忽悠咱们你还嫩点　　
　　有时候我会问自己，当祖国面临外敌入侵时，我会不会像现在在网上这样慷慨激昂般毫不犹豫的拿起武器，走向战场？我们评论一个人是否爱国的时候，不只要看他说了什么，还要看他做了什么……
　　大家跟我一起念:“爱国贼” 贼爱国 卖国贼 贼卖国　　念一念 读一读 人人争当自干五　　想一想 笑一笑 人人都把公知削
　　爱就是爱，不爱就是不爱，少用这种混乱的逻辑来淀污爱国这个词。真正爱国的人不会像LZ这样标深立异来污蔑爱国这个词。因为你所指的那都是贼，与爱国毫无关联，如果你非得把这三个字组合到一起，那唯一能证明的LZ你就是那种人。LZ不需要回复，我已经知道了你的立场。
　　@YZ潜水员
12:35　　为什么有防卫过当，不能叫爱国行为过当，偏偏要叫爱国贼？是有人故意带节奏想把爱国跟贼化等号！让人丧失爱国热情
USSR　　......　　-----------------------------　　@YZ潜水员
12:53　　嗯，谢谢提醒，当面汉奸也是这么冒充武工队的！确实是我用错
马男波杰克 　　楼主:
　　......　　-----------------------------　　你会辨别汉奸吗？教教我，我想抓汉奸！
　　@YZ潜水员
12:35　　为什么有防卫过当，不能叫爱国行为过当，偏偏要叫爱国贼？是有人故意带节奏想把爱国跟贼化等号！让人丧失爱国热情
USSR　　......　　-----------------------------　　@YZ潜水员
12:53　　嗯，谢谢提醒，当面汉奸也是这么冒充武工队的！确实是我用错
马男波杰克　　楼主:　　......　　-----------------------------　　@YZ潜水员
13:36　　你会辨别汉奸吗？教教我，我想抓汉奸！
马男波杰克 　　楼主:
　　......　　-----------------------------　　赞同
　　谈这个每什么意义。何为爱国贼？这个不是道德问题而是政治问题。
　　楼猪啊，你说的有点儿乱，能不能稍微简练地说说你的理解？
　　打砸抢，聚众闹事，却打着爱国者的旗号。这些人，楼主你认为他们就是爱国者，同时也是贼！所以：爱国贼！爱国就是贼！对吧！爱国是贼，你这汉奸简直不算什么了，甚至有点高尚了对吧？
　　爱国贼是公知精英、美分日杂对一切爱国群众的蔑称，如果你被大V骂做爱国贼，那么恭喜你，你是真正的爱国者。至于那些打着爱国旗号打杂抢烧，损害同胞的家伙，无论主观意愿如何，请不要侮辱爱国贼这个称号。
　　说到公知精英，我想问问，在KFC事件中，那些大V，他们是怎么说的……
　　真是，搞得我不敢发言了。　　
　　“爱国贼”这个词就是一些不明心思的汉奸 走狗 JY 公知
给大众扣的道德帽子
　　也是"卖国贼"(不明心思的汉奸 走狗 JY 公知)给自己披上了一件皇帝的新衣
　　@马男波杰克 　　你涉世未深吗，正常人是不会把爱国和贼联系一起的明白？　　就像世界上没人把卖国和英雄联系在一起讨论。　　你可以说那些人是愤青，可以怀疑那些人是反串，但不能用爱国和贼联系一起明白不？
　　创造这个词的人是要达到什么目的，不用学过心理学也能感受到一二吧？ 还那边煞有介事的跟着人家节奏去讨论。。。。
　　@马男波杰克 　　对！
　　爱国是爱国，贼是贼，混为一谈的生造硬凑，其心本就不正！
　　爱国 卖国 误国 词早有了，卖国才为贼不用多辩，对于装睡的人我没兴趣去费劲叫醒，假如爱国可为贼那对于中华民族别的正面褒义辞藻会是颠覆与挑战，不要挑战中华5000年民智，巧言令色也不过是本末倒置在小的细节辩驳，大是大非看不见也只是鼠目寸光。
　　You look like a pile of crap ate a second pile of crap and then crapped out a third pile of crap.　　Which pile of crap do I look like.　　The third one.　　What. That's the worst one.
　　哈哈哈哈哈！！！众位看官：打着爱国的旗号做贼叫爱国贼。反正这些王八蛋是一定要把爱国和贼绑在一起。这就是这些孙子的艹性！！！汪精卫也说自己爱国，可是他特么是个汉奸啊！！！爱国汉奸？？？？这些王八蛋是不是要发明爱国汉奸，卖国英雄这些词了？？？？
　　楼主你还要脸吗？？啊？？你还要脸吗？？？说肯德基事件有人反串，你说没证据。爱国贼你倒是喊的山响。　　我问你！！！继续插！！这个狗名字熟悉吗？别装傻，告诉我，你知道这孙子是谁吗？？　　有些不要脸的杂种发明个“爱国贼”你倒是叼着不松口，你算个什么东西你！　　另外，你怎么不谈笑风生了？你真的有理？你真的有据？你真的不怕？我们是爱国人士，又不是樊哙，撕了你干嘛？到底谁是垃圾？？？你自己心里没个逼数？　　实在懒得教育你，言尽于此，你好自为之！
　　@ntdabao
00:55　　最近闲逛，发现军旗事件愈演愈烈，从几个演员开始逐步扩大到全国民众。　　来龙去脉粗粗看了一眼，是非曲直自有人心，不再敖述。　　我却奇怪的是有人居然发明了两个新词儿：“爱国贼”和“爱国流氓”！居......　　-----------------------------　　因为爱国是个好词，所以有人就顶着爱国的名号祸害国家。
　　爱国贼～滑天下之稽～　　
　　下面运用马克思的辩证观点来探讨下所谓爱国主义，不同意的请有条理的反驳下。　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了一种平等主义的身份认同，比如跟某位名人、某位大款我们属于一个国家，或者就是老乡，或者都是同在一个QQ群，这种身份价值认同一旦建立，就很难被舍弃了。　　3.人本身就具有某种集体主义的性质。身在集体中，个人形成依赖感，很多时候不需要冒险自己做思考做决定，跟着集体走就行了，而集体行动带来的方便和安全感又反过来给予个人对集体认同的产生更加的加强。　　4.个人在社群主义中情感得以释放。在社群主义中，个人的一些负面情感得以释放。自负自大、对他人的敌意等情感在单个人看来就是不好的，但在社群主义中自负自大被认为是骄傲，对他人的敌意在社群主义中就被看成是对自己社群的维护。　　社群主义的缺点如下：　　1.社群利益冲突时就会造成身份的认同混乱。　　典型的例子就是发生在二战时期，一位学者母亲是波兰人，父亲是德国人，他爱着德国和波兰，于是他面临着为波兰而战还是德国而战的痛苦选择。　　同是二战，一位法国学生跑去问萨特如何选择，他希望能参军去抗击德国，但是他的母亲年老多病需要他照顾并不希望他参军，在家庭和祖国之间他不知如何选择。　　还是二战，一位跟着戴高乐跑到英国空军的法国人轰炸德军部队却发现自己的飞机轰炸目标是自己美丽的家乡小镇，那里就有自己的亲人和亲人们的财产。　　又是二战，一位登陆意大利跟德军作战的美国侦察执行任务看小镇高塔上有没有敌人，但是他被夕阳下的塔美景震惊到了，他虽然知道塔里有敌人但还是谎称没有，塔得以保存，这就是著名的比萨斜塔的故事，他选择了人类文明。　　2.在社群主义中，一旦个人的利益或者情感得不到社群的保证或者反馈，个人就会马上对此社群产生怀疑甚至退出，这也是社群主义的比较脆弱的部分。　　3.在社群主义中行动时，个人有时会被裹挟着去行动。比如爱国抵制上，假如你不参加抵制你就是不爱国，那么你就是属于对立的国家，那么攻击你就合理的了。在文革中，假如你不跟着去骂人、打人，那么你就是属于对立阶级。在著名的山东远洋杀人事件中，里面先是被分成老乡之类几波小群体，然后你不跟着杀人就会被杀。　　4.在社群主义中的个人负面情感在得以释放的同时也在不停地被强化。在个人之间，因为不属于相同的社群就会产生某名的敌意，典型的国家先不说，网上盛行的地域攻击、粉丝团相互攻击、球迷团相互攻击就是如此。并且，在相互攻击中攻击性质的语言被合理化。对应的现实中我们看到两个村的村民的械斗、两个团伙打群架、刚发生的欧洲杯两边球迷互殴等等，最极端就是种族主义的攻击了，除了语言，身体行为也被合理化了，于是抢劫、强奸、谋杀甚至是种族屠杀便发生了。
　　楼主，我说你是猪你不承认，当你创造或者传播爱国贼这个词的时候，首先就暴露出你要么居心不良把爱国与盗窃等同，要么是你长了个猪脑袋，本来想打击以高尚名目行使非法行为的人，却因为智商欠费，缺乏最基本的辨识事物的能力，搞出来的爱国贼的词。　　要说猪队友，楼主你才是标准的猪队友。　　本来可以借着砸肯德基来狠狠的贬低一下愣头青，转移下视线，结果被你这样的猪队友给搅黄了，现在倒是要怀疑你们的居心了。　　爱国成了贼，是不是让人不敢爱国了？下一步是不是要入刑了？　　这是想让中国崩溃的节奏？你是哪个国家的第五纵队？
　　爱国表现为一种情操，不是行为。爱国具体到行为，必须手段、行为与目标一致，也就是说手段、行为要符合国家利益，否则就不是爱国。砸肯德基，属于侵犯他人合法财产，扰乱他人合法经营，犯乱国家纲纪，这是爱国吗？这肯定不是，很简单，这就是犯法。　　那么是什么人？首先把违法乱纪的行为定性为爱国，然后再把爱国定性为贼？　　这些人，是什么居心？　　对于违法乱纪的行为，自然有司法机关处理，为什么要大张旗鼓的搞舆论批判？背后的目的是什么？真的围基救赵？晕死，那么这相当于发动一场二战级别的舆论战来解决一个非常小的问题。　　这是灭国级别的舆论战。　　我对赵薇不感兴趣，戏子而已，但是爱国贼这个词，看一次吐槽一次。　　到底是脑残，还是有目的的想灭亡中国？
　　一个衙役都能定性的问题，毫无歧义的问题，被大肆扭曲为爱国，然后把爱国定性为贼，这是什么人才干得出来的事情？
　　@lu6-07-27 13:15:03　　下面运用马克思的辩证观点来探讨下所谓爱国主义，不同意的请有条理的反驳下。　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了......　　-----------------------------　　你说那么多干嘛？你把简单的问题复杂化，结论只有一个，颠倒是非，别有用心。砸人财物就是犯法，派出所民警就能处理，你说这么多，你想让别人按照你的途径来爱国？你想控制别人？草草，倒是你的居心，大大的不良了。毁坏他人合法财产这样的小事被你恶意扩大，小事扩大化，事实清楚却被刻意扭曲，这些都是在别有用心地胡整。
13:15:03　　下面运用马克思的辩证观点来探讨下所谓爱国主义，不同意的请有条理的反驳下。　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
13:47:11　　你说那么多干嘛？你把简单的问题复杂化，结论只有一个，颠倒是非，别有用心。砸人财物就是犯法，派出所民警就能处理，你说这么多，你想让别人按照你的途径来爱国？你想控制别人？草草，倒是你的居心，大大的不良了。毁坏他人合法财产这样的小事被你恶意扩大，小事扩大化，事实清楚却被刻意扭曲，这些都是在别有用心地胡整。　　-----------------------------　　这不是个简单的问题，而是个很有意思的人类现象。　　逛足球论坛，经常见巴萨帮跟皇马帮、梅西粉跟C罗粉互喷的不亦乐乎。。　　看娱乐评论，不同的粉丝群也是互骂。。。　　新闻板块评论就是成了地域攻击的天下。。。　　所谓爱国者们也是一样，除了喷其他国家和其他国民喷的天昏地暗之外，，，　　对那些冷漠旁观的人，那些跟他们爱国方式和爱国观点不一样的人也喷也骂。。　　所谓爱国除了现实中行动上设定法律地线外，　　心中也该清醒的认识到人类这一可笑行为，，，　　以为自己躲在群体中就可以为所欲为，骂来骂去。。。　　以为对自己所在社群充满感情就站在道德高地了，可以随意攻击其他社群。。。　　这才是真正的犯蠢。。。
13:15:03　　下面运用马克思的辩证观点来探讨下所谓爱国主义，不同意的请有条理的反驳下。　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
13:47:11　　你说那么多干嘛？你把简单的问题复杂化，结论只有一个，颠倒是非，别有用心。砸人财物就是犯法，派出所民警就能处理，你说这么多，你想让别人按照你的途径来爱国？你想控制别人？草草，倒是你的居心，大大的不良了。毁坏他人合法财产这样的小事被你恶意扩大，小事扩大化，事实清楚却被刻意扭曲，这些都是在别有用心地胡整。　　-----------------------------　　这不是个简单的问题，而是个很有意思的人类现象。　　逛足球论坛，经常见巴萨帮跟皇马帮、梅西粉跟C罗粉互喷的不亦乐乎。。　　看娱乐评论，不同的粉丝群也是互骂。。。　　新闻板块评论就是成了地域攻击的天下。。。　　所谓爱国者们也是一样，除了喷其他国家和其他国民喷的天昏地暗之外，，，　　对那些冷漠旁观的人，那些跟他们爱国方式和爱国观点不一样的人也喷也骂。。　　所谓爱国除了现实中行动上设定法律地线外，　　心中也该清醒的认识到人类这一可笑行为，，，　　以为自己躲在群体中就可以为所欲为，骂来骂去。。。　　以为对自己所在社群充满感情就站在道德高地了，可以随意攻击其他社群。。。　　这才是真正的犯蠢。。。　　我发表那些东西也重来没有控制别人做什么事情，　　只是让大家认清社群主义怎么回事罢了。。。　　相反，　　真正控制别人做什么正是社群主义们和以社群主义为名的人喜欢做的事。　　所谓爱国者不正是除了自己抵制之外，还想别人跟他一起抵制，　　别人冷漠以对，他们就别人扣上“卖国”的标签，言语和肢体上攻击迫害别人了。　　阶级斗争中文革小将们也是这么做的。
13:15:03　　下面运用马克思的辩证观点来探讨下所谓爱国主义，不同意的请有条理的反驳下。　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
13:47:11　　你说那么多干嘛？你把简单的问题复杂化，结论只有一个，颠倒是非，别有用心。砸人财物就是犯法，派出所民警就能处理，你说这么多，你想让别人按照你的途径来爱国？你想控制别人？草草，倒是你的居心，大大的不良了。毁坏他人合法财产这样的小事被你恶意扩大，小事扩大化，事实清楚却被刻意扭曲，这些都是在别有用心地胡整。　　-----------------------------　　@lu6-07-27 14:13:26　　这不是个简单的问题，而是个很有意思的人类现象。　　逛足球论坛，经常见巴萨帮跟皇马帮、梅西粉跟C罗粉互喷的不亦乐乎。。　　看娱乐评论，不同的粉丝群也是互骂。。。　　新闻板块评论就是成了地域攻击的天下。。。　　所谓爱国者们也是一样，除了喷其他国家和其他国民喷的天昏地暗之外，，，　　对那些冷漠旁观的人，那些跟他们爱国方式和爱国观点不一样的人也喷也骂。。　　所谓爱国除了现实中行动上设定法......　　-----------------------------　　你才是文革小将呢！你连文革小将都不如，文革小将给别人扣帽子，那都还有点讲究。你都退化成无脑猪了，还学文革小将给人扣帽子。　　打砸抢自然有法律法条来定性，你凭什么把打砸抢定性为爱国？你是什么居心？　　打砸抢自然有司法机关来定性处理，你罔顾法条，乱定性，你眼里还有没有国法？　　你是来犯乱纲纪的？还是来惑乱人心的？　　你凭什么跟文革小将相提并论？文革小将再怎么说，没有里通外国的文革小将，倒是你的所作所为，颇有里通外国，颠覆中国的嫌疑。
13:15:03　　下面运用马克思的辩证观点来探讨下所谓爱国主义，不同意的请有条理的反驳下。　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
13:47:11　　你说那么多干嘛？你把简单的问题复杂化，结论只有一个，颠倒是非，别有用心。砸人财物就是犯法，派出所民警就能处理，你说这么多，你想让别人按照你的途径来爱国？你想控制别人？草草，倒是你的居心，大大的不良了。毁坏他人合法财产这样的小事被你恶意扩大，小事扩大化，事实清楚却被刻意扭曲，这些都是在别有用心地胡整。　　-----------------------------　　@lu
14:13:26　　这不是个简单的问题，而是个很有意思的人类现象。　　逛足球论坛，经常见巴萨帮跟皇马帮、梅西粉跟C罗粉互喷的不亦乐乎。。　　看娱乐评论，不同的粉丝群也是互骂。。。　　新闻板块评论就是成了地域攻击的天下。。。　　所谓爱国者们也是一样，除了喷其他国家和其他国民喷的天昏地暗之外，，，　　对那些冷漠旁观的人，那些跟他们爱国方式和爱国观点不一样的人也喷也骂。。　　所谓爱国除了现实中行动上设定法......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
14:30:29　　你才是文革小将呢！你连文革小将都不如，文革小将给别人扣帽子，那都还有点讲究。你都退化成无脑猪了，还学文革小将给人扣帽子。　　打砸抢自然有法律法条来定性，你凭什么把打砸抢定性为爱国？你是什么居心？　　打砸抢自然有司法机关来定性处理，你罔顾法条，乱定性，你眼里还有没有国法？　　你是来犯乱纲纪的？还是来惑乱人心的？　　你凭什么跟文革小将相提并论？文革小将再怎么说，没有里通外国的文革小将，倒是......　　-----------------------------　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了一种平等主义的身份认同，比如跟某位名人、某位大款我们属于一个国家，或者就是老乡，或者都是同在一个QQ群，这种身份价值认同一旦建立，就很难被舍弃了。　　3.人本身就具有某种集体主义的性质。身在集体中，个人形成依赖感，很多时候不需要冒险自己做思考做决定，跟着集体走就行了，而集体行动带来的方便和安全感又反过来给予个人对集体认同的产生更加的加强。　　4.个人在社群主义中情感得以释放。在社群主义中，个人的一些负面情感得以释放。自负自大、对他人的敌意等情感在单个人看来就是不好的，但在社群主义中自负自大被认为是骄傲，对他人的敌意在社群主义中就被看成是对自己社群的维护。　　社群主义的缺点如下：　　1.社群利益冲突时就会造成身份的认同混乱。　　典型的例子就是发生在二战时期，一位学者母亲是波兰人，父亲是德国人，他爱着德国和波兰，于是他面临着为波兰而战还是德国而战的痛苦选择。　　同是二战，一位法国学生跑去问萨特如何选择，他希望能参军去抗击德国，但是他的母亲年老多病需要他照顾并不希望他参军，在家庭和祖国之间他不知如何选择。　　还是二战，一位跟着戴高乐跑到英国空军的法国人轰炸德军部队却发现自己的飞机轰炸目标是自己美丽的家乡小镇，那里就有自己的亲人和亲人们的财产。　　又是二战，一位登陆意大利跟德军作战的美国侦察执行任务看小镇高塔上有没有敌人，但是他被夕阳下的塔美景震惊到了，他虽然知道塔里有敌人但还是谎称没有，塔得以保存，这就是著名的比萨斜塔的故事，他选择了人类文明。　　2.在社群主义中，一旦个人的利益或者情感得不到社群的保证或者反馈，个人就会马上对此社群产生怀疑甚至退出，这也是社群主义的比较脆弱的部分。　　3.在社群主义中行动时，个人有时会被裹挟着去行动。比如爱国抵制上，假如你不参加抵制你就是不爱国，那么你就是属于对立的国家，那么攻击你就合理的了。在文革中，假如你不跟着去骂人、打人，那么你就是属于对立阶级。在著名的山东远洋杀人事件中，里面先是被分成老乡之类几波小群体，然后你不跟着杀人就会被杀。　　4.在社群主义中的个人负面情感在得以释放的同时也在不停地被强化。在个人之间，因为不属于相同的社群就会产生某名的敌意，典型的国家先不说，网上盛行的地域攻击、粉丝团相互攻击、球迷团相互攻击就是如此。并且，在相互攻击中攻击性质的语言被合理化。对应的现实中我们看到两个村的村民的械斗、两个团伙打群架、刚发生的欧洲杯两边球迷互殴等等，最极端就是种族主义的攻击了，除了语言，身体行为也被合理化了，于是抢劫、强奸、谋杀甚至是种族屠杀便发生了。　　先给你复制粘贴一遍，让你冷静下。　　文革当时武斗的两派都是激情满满、自认为最爱国、自认最爱毛。。。　　然后就相互杀个痛快了。。。　　所谓爱国者也是这副德行，没把外人怎么样，先要干掉自己人。。。
13:15:03　　下面运用马克思的辩证观点来探讨下所谓爱国主义，不同意的请有条理的反驳下。　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
13:47:11　　你说那么多干嘛？你把简单的问题复杂化，结论只有一个，颠倒是非，别有用心。砸人财物就是犯法，派出所民警就能处理，你说这么多，你想让别人按照你的途径来爱国？你想控制别人？草草，倒是你的居心，大大的不良了。毁坏他人合法财产这样的小事被你恶意扩大，小事扩大化，事实清楚却被刻意扭曲，这些都是在别有用心地胡整。　　-----------------------------　　@lu
14:13:26　　这不是个简单的问题，而是个很有意思的人类现象。　　逛足球论坛，经常见巴萨帮跟皇马帮、梅西粉跟C罗粉互喷的不亦乐乎。。　　看娱乐评论，不同的粉丝群也是互骂。。。　　新闻板块评论就是成了地域攻击的天下。。。　　所谓爱国者们也是一样，除了喷其他国家和其他国民喷的天昏地暗之外，，，　　对那些冷漠旁观的人，那些跟他们爱国方式和爱国观点不一样的人也喷也骂。。　　所谓爱国除了现实中行动上设定法......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
14:30:29　　你才是文革小将呢！你连文革小将都不如，文革小将给别人扣帽子，那都还有点讲究。你都退化成无脑猪了，还学文革小将给人扣帽子。　　打砸抢自然有法律法条来定性，你凭什么把打砸抢定性为爱国？你是什么居心？　　打砸抢自然有司法机关来定性处理，你罔顾法条，乱定性，你眼里还有没有国法？　　你是来犯乱纲纪的？还是来惑乱人心的？　　你凭什么跟文革小将相提并论？文革小将再怎么说，没有里通外国的文革小将，倒是......　　-----------------------------　　@lu6-07-27 14:35:42　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了一种平等主义的身份认同，比如跟某位名人、某位大款我们属于一个国家，或者就是老乡......　　-----------------------------　　你是不是拿人钱发帖的？别人把稿子做好了你只管照着发？有人辩驳了就不知道接着该怎么说了只好当复读机是不是？　　啥玩意儿？滚吧！
13:15:03　　下面运用马克思的辩证观点来探讨下所谓爱国主义，不同意的请有条理的反驳下。　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
13:47:11　　你说那么多干嘛？你把简单的问题复杂化，结论只有一个，颠倒是非，别有用心。砸人财物就是犯法，派出所民警就能处理，你说这么多，你想让别人按照你的途径来爱国？你想控制别人？草草，倒是你的居心，大大的不良了。毁坏他人合法财产这样的小事被你恶意扩大，小事扩大化，事实清楚却被刻意扭曲，这些都是在别有用心地胡整。　　-----------------------------　　@lu
14:13:26　　这不是个简单的问题，而是个很有意思的人类现象。　　逛足球论坛，经常见巴萨帮跟皇马帮、梅西粉跟C罗粉互喷的不亦乐乎。。　　看娱乐评论，不同的粉丝群也是互骂。。。　　新闻板块评论就是成了地域攻击的天下。。。　　所谓爱国者们也是一样，除了喷其他国家和其他国民喷的天昏地暗之外，，，　　对那些冷漠旁观的人，那些跟他们爱国方式和爱国观点不一样的人也喷也骂。。　　所谓爱国除了现实中行动上设定法......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
14:30:29　　你才是文革小将呢！你连文革小将都不如，文革小将给别人扣帽子，那都还有点讲究。你都退化成无脑猪了，还学文革小将给人扣帽子。　　打砸抢自然有法律法条来定性，你凭什么把打砸抢定性为爱国？你是什么居心？　　打砸抢自然有司法机关来定性处理，你罔顾法条，乱定性，你眼里还有没有国法？　　你是来犯乱纲纪的？还是来惑乱人心的？　　你凭什么跟文革小将相提并论？文革小将再怎么说，没有里通外国的文革小将，倒是......　　-----------------------------　　@lu
14:35:42　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了一种平等主义的身份认同，比如跟某位名人、某位大款我们属于一个国家，或者就是老乡......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
14:42:38　　你是不是拿人钱发帖的？别人把稿子做好了你只管照着发？有人辩驳了就不知道接着该怎么说了只好当复读机是不是？　　啥玩意儿？滚吧！　　-----------------------------　　爱国这问题我5年前跟天涯网友就辩论过了，思路就有，翻出来再修改下就行了。　　你的表现就是典型的所谓“爱国者”的画像，言语充满攻击性质。。。　　结合下面我的分析，正好给大家展示下。。。　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了一种平等主义的身份认同，比如跟某位名人、某位大款我们属于一个国家，或者就是老乡，或者都是同在一个QQ群，这种身份价值认同一旦建立，就很难被舍弃了。　　3.人本身就具有某种集体主义的性质。身在集体中，个人形成依赖感，很多时候不需要冒险自己做思考做决定，跟着集体走就行了，而集体行动带来的方便和安全感又反过来给予个人对集体认同的产生更加的加强。　　4.个人在社群主义中情感得以释放。在社群主义中，个人的一些负面情感得以释放。自负自大、对他人的敌意等情感在单个人看来就是不好的，但在社群主义中自负自大被认为是骄傲，对他人的敌意在社群主义中就被看成是对自己社群的维护。　　社群主义的缺点如下：　　1.社群利益冲突时就会造成身份的认同混乱。　　典型的例子就是发生在二战时期，一位学者母亲是波兰人，父亲是德国人，他爱着德国和波兰，于是他面临着为波兰而战还是德国而战的痛苦选择。　　同是二战，一位法国学生跑去问萨特如何选择，他希望能参军去抗击德国，但是他的母亲年老多病需要他照顾并不希望他参军，在家庭和祖国之间他不知如何选择。　　还是二战，一位跟着戴高乐跑到英国空军的法国人轰炸德军部队却发现自己的飞机轰炸目标是自己美丽的家乡小镇，那里就有自己的亲人和亲人们的财产。　　又是二战，一位登陆意大利跟德军作战的美国侦察执行任务看小镇高塔上有没有敌人，但是他被夕阳下的塔美景震惊到了，他虽然知道塔里有敌人但还是谎称没有，塔得以保存，这就是著名的比萨斜塔的故事，他选择了人类文明。　　2.在社群主义中，一旦个人的利益或者情感得不到社群的保证或者反馈，个人就会马上对此社群产生怀疑甚至退出，这也是社群主义的比较脆弱的部分。　　3.在社群主义中行动时，个人有时会被裹挟着去行动。比如爱国抵制上，假如你不参加抵制你就是不爱国，那么你就是属于对立的国家，那么攻击你就合理的了。在文革中，假如你不跟着去骂人、打人，那么你就是属于对立阶级。在著名的山东远洋杀人事件中，里面先是被分成老乡之类几波小群体，然后你不跟着杀人就会被杀。　　4.在社群主义中的个人负面情感在得以释放的同时也在不停地被强化。在个人之间，因为不属于相同的社群就会产生某名的敌意，典型的国家先不说，网上盛行的地域攻击、粉丝团相互攻击、球迷团相互攻击就是如此。并且，在相互攻击中攻击性质的语言被合理化。对应的现实中我们看到两个村的村民的械斗、两个团伙打群架、刚发生的欧洲杯两边球迷互殴等等，最极端就是种族主义的攻击了，除了语言，身体行为也被合理化了，于是抢劫、强奸、谋杀甚至是种族屠杀便发生了。
　　不爱国了，不想与贼划等号
　　@lu6-07-27 13:15:03　　下面运用马克思的辩证观点来探讨下所谓爱国主义，不同意的请有条理的反驳下。　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
13:47:11　　你说那么多干嘛？你把简单的问题复杂化，结论只有一个，颠倒是非，别有用心。砸人财物就是犯法，派出所民警就能处理，你说这么多，你想让别人按照你的途径来爱国？你想控制别人？草草，倒是你的居心，大大的不良了。毁坏他人合法财产这样的小事被你恶意扩大，小事扩大化，事实清楚却被刻意扭曲，这些都是在别有用心地胡整。　　-----------------------------　　@lu6-07-27 14:13:26　　这不是个简单的问题，而是个很有意思的人类现象。　　逛足球论坛，经常见巴萨帮跟皇马帮、梅西粉跟C罗粉互喷的不亦乐乎。。　　看娱乐评论，不同的粉丝群也是互骂。。。　　新闻板块评论就是成了地域攻击的天下。。。　　所谓爱国者们也是一样，除了喷其他国家和其他国民喷的天昏地暗之外，，，　　对那些冷漠旁观的人，那些跟他们爱国方式和爱国观点不一样的人也喷也骂。。　　所谓爱国除了现实中行动上设定法......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
14:30:29　　你才是文革小将呢！你连文革小将都不如，文革小将给别人扣帽子，那都还有点讲究。你都退化成无脑猪了，还学文革小将给人扣帽子。　　打砸抢自然有法律法条来定性，你凭什么把打砸抢定性为爱国？你是什么居心？　　打砸抢自然有司法机关来定性处理，你罔顾法条，乱定性，你眼里还有没有国法？　　你是来犯乱纲纪的？还是来惑乱人心的？　　你凭什么跟文革小将相提并论？文革小将再怎么说，没有里通外国的文革小将，倒是......　　-----------------------------　　@lu6-07-27 14:35:42　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了一种平等主义的身份认同，比如跟某位名人、某位大款我们属于一个国家，或者就是老乡......　　-----------------------------　　@老衲法号超度
14:42:38　　你是不是拿人钱发帖的？别人把稿子做好了你只管照着发？有人辩驳了就不知道接着该怎么说了只好当复读机是不是？　　啥玩意儿？滚吧！　　-----------------------------　　想起来了，刚才搜了下，　　爱国这问题我5年前跟天涯一个叫做“耶律倍”的网友就辩论过了，　　思路就有，翻出来再修改下就行了。　　你的表现就是典型的所谓“爱国者”的画像，言语充满攻击性质。。。　　结合下面我的分析，正好给大家展示下。。。　　爱国主义隶属于社群主义，属于社群主义中的一种。　　运用社群主义的好处如下：　　1.个人置身于社群主义，自我便获得一定的文化标签、价值、认同和安全感。生活中，往大了说，我们常把自己挂上某某国籍、区域、省市的标签，小了说，我们属于某某班级、某某单位、某某学校甚至是某某的粉丝群、爱好群。　　2.在社群主义中，我国构建了一种平等主义的身份认同，比如跟某位名人、某位大款我们属于一个国家，或者就是老乡，或者都是同在一个QQ群，这种身份价值认同一旦建立，就很难被舍弃了。　　3.人本身就具有某种集体主义的性质。身在集体中，个人形成依赖感，很多时候不需要冒险自己做思考做决定，跟着集体走就行了，而集体行动带来的方便和安全感又反过来给予个人对集体认同的产生更加的加强。　　4.个人在社群主义中情感得以释放。在社群主义中，个人的一些负面情感得以释放。自负自大、对他人的敌意等情感在单个人看来就是不好的，但在社群主义中自负自大被认为是骄傲，对他人的敌意在社群主义中就被看成是对自己社群的维护。　　社群主义的缺点如下：　　1.社群利益冲突时就会造成身份的认同混乱。　　典型的例子就是发生在二战时期，一位学者母亲是波兰人，父亲是德国人，他爱着德国和波兰，于是他面临着为波兰而战还是德国而战的痛苦选择。　　同是二战，一位法国学生跑去问萨特如何选择，他希望能参军去抗击德国，但是他的母亲年老多病需要他照顾并不希望他参军，在家庭和祖国之间他不知如何选择。　　还是二战，一位跟着戴高乐跑到英国空军的法国人轰炸德军部队却发现自己的飞机轰炸目标是自己美丽的家乡小镇，那里就有自己的亲人和亲人们的财产。　　又是二战，一位登陆意大利跟德军作战的美国侦察执行任务看小镇高塔上有没有敌人，但是他被夕阳下的塔美景震惊到了，他虽然知道塔里有敌人但还是谎称没有，塔得以保存，这就是著名的比萨斜塔的故事，他选择了人类文明。　　2.在社群主义中，一旦个人的利益或者情感得不到社群的保证或者反馈，个人就会马上对此社群产生怀疑甚至退出，这也是社群主义的比较脆弱的部分。　　3.在社群主义中行动时，个人有时会被裹挟着去行动。比如爱国抵制上，假如你不参加抵制你就是不爱国，那么你就是属于对立的国家，那么攻击你就合理的了。在文革中，假如你不跟着去骂人、打人，那么你就是属于对立阶级。在著名的山东远洋杀人事件中，里面先是被分成老乡之类几波小群体，然后你不跟着杀人就会被杀。　　4.在社群主义中的个人负面情感在得以释放的同时也在不停地被强化。在个人之间，因为不属于相同的社群就会产生某名的敌意，典型的国家先不说，网上盛行的地域攻击、粉丝团相互攻击、球迷团相互攻击就是如此。并且，在相互攻击中攻击性质的语言被合理化。对应的现实中我们看到两个村的村民的械斗、两个团伙打群架、刚发生的欧洲杯两边球迷互殴等等，最极端就是种族主义的攻击了，除了语言，身体行为也被合理化了，于是抢劫、强奸、谋杀甚至是种族屠杀便发生了。
　　这楼主真的是照着稿子当复读机的啊！　　天涯也可以开发机器人程序哦，穿个马甲只管念稿子。
　　若你正义爱国，被污蔑成爱国贼，那是狡污，污辱你的人，必是汉奸卖国贼！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}