以前村里的地主，到了现在，他们的后代，依然是有钱人。_廊坊吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：366,303贴子：
以前村里的地主，到了现在，他们的后代，依然是有钱人。收藏
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
以前村里的地主，到了现在，他们的后代，依然是有钱人。不知道是不是 都是这样？
学会计，到佰平！
NONONONO 也有败家的 到不了现在就饿肚子了
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
遗传基因好，有脑子，肯干，善于理财。你以为地主都是生下来就是地主的啊
我奶奶说过，地主都是捆草绳的，意思是勤劳节俭
恩， 我爹常说 我家虽然吃的不好 但有比以前的地主吃的好 享受生活吧
听说地主在农闲的时候扮成乞丐去要饭
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
他们都是勤劳的人，赶上革命了，现在的地主就不用说了，也不知道什么时候还闹革命，哎
瘦死的骆头比马大
过去的地主其实不是都像电视演的那么可恶，只不过让电视给极端化了，过去的地主也是一步一步自己过日子过出来的……
地主以及地主的后代，很多分的房子，地都在最边上，经过几十年他们的房子变成门脸了，他们没有工作，自己干现在都有钱了。这就是三十年河东三十年河西!
穷不扎根，富不留苗，没有绝对，有句话：富不过三代，没准什么时候出个败家子，几年就挥霍光了
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或我家里的老房子，两百多年了！里边很多房梁木头什么的！值钱吗？以前是地主老财家，不会用不好的木头的！_百度知道　　如题，不知大家注意到没有。　　当年，批斗地主将土地还给农民，解决了占人口绝大多数的农村百姓的活命问题。　　如今的反毛者中有相当一批是当年地主老财的后代。　　例子就不列举了。
楼主发言：25次 发图：
　　是的。
　　老子的帐儿子还,前世的账今生还,欠债还钱,天经地义!　　
　　@微风撕裂
13:39:02　　是当年几千万被无辜害死了的人民群众,投胎转世报仇而已,还有一部分怨灵无法投胎,正站在你身后等机会,别信迷信啊!哈哈!　　-----------------------------　　“几千万被无辜害死了的人民群众”？ 问问你身边的人吧。
　　被饿死的千万农民的家属在反毛
　　地主老财是供挡给的蔑称，其实人家很多也是靠几代人的积累，并没有烧杀抢掠
　　人们总是很容易健忘，谈论问题也不考虑当时的历史背景。　　　　　　我不知道图片中农民当时在想什么，但他们肯定比你我更有发言权。
　　毛泽东的书中，曾经提出过“痞子运动”，毛泽东一口否认，而赞扬为农民运动，改革开放三十多年，几乎所有被迫害过的各类人士都有了个交待。唯独大革命以来，地主就是被打倒的对象，伏罪时间之长——七十多年，株连子孙之众，子孙三代皆代受罚，乃古今中外之最，在皇朝时期的株连九族，也只能是同一时期的痛快一死了事，而这次对地主的株连几十年多少辈都在“偿还”，实为没有人性。　　改革开放以后延及三十余载，至今无人问津。但是地主在漫长的历史长河中却存在了两千余年。连历史书籍上的帝王将相这些最大的统治剥削阶级，都有功过之评，小说戏剧之演，也有个是非之分，而且时有变化。唯独地主，无一是处，是否他们自产生之日起，就负有胎记的原罪？遗传之因子？还地主一个清白吧！　　在中国所谓的“地主”，其实就是土地的主人，他们真的有罪吗？给地主扣上“剥削”的帽子，就应该杀戮吗？不但抢夺了他们的土地，还掠夺了他们的财产，杀了他们的头，让他们家破人亡，在建国后的27年里，仍然让他们的子女活在无产阶级专政的大棒下。他们犯了什么法？其实他们是中国社会勤劳致富的劳动者。　　毛泽东的政策就是要抢地主的妻女和财产，就说地主剥削农民；要抢民族资本家的财产，就说老板剥削工人；要抢国民党的政权，就说国民党是反动派；要抢农民土地，就说土地是国有资产；要抢民营企业家的财产，是这样吗？　　毛泽东在土改时，提出了分地主的土地，但是，地主藏有大量的金银珠宝、布匹、衣服、粮食……。这部分财富比地主全部土地的价值，还要大几倍。因此，在土改时，不但要分地主的土地，还要分地主的浮财。就是要让地主家破人亡。　　在世界历史的进化中，在中国社会历次的农民起义，皇朝的更换，还没有发生利用暴力抢掠别人的财产，只有“土匪”曾经这样干过。这不就是“明抢”吗？个人财产是受法律保护的。在当时原始的生产状态下，除了少数恶霸地主，大多数的地主都是靠省吃俭用，积攒了一点财富，他们也是受苦人。人的本性就是想过好日子。而毛泽东土改称为是一场“革命”。　　把别人的财物拿回家，在大多数老实本分的贫苦农民看来，肯定是不合法的。毛泽东的革命行动，改变了人们对非法行为的观点。毛泽东这个聪明的乡下人，太了解中国农民的心态，通过号召和政策，把抢掠别人的财产合法化。误导民众，夺取别人的财富。这在任何的社会里，都是不能容忍的事，而毛泽东把它合法化了，成为了无业游民、地痞、贫农、雇农享有的权力。　　不但分了地主的财产，而且进行了残无人道的游街、逮捕、监禁、清算、诬陷，打死或枪毙。然后逐渐地走向专政、疏散、管制、苦役等手段。地主的子女，也因为祖辈的财产，而被歧视为“可以教育好的子女”，成为代代相传的“罪民”，成为了备用的“五娄分子”。从国家现在的法律制度可以看出，毛泽东在土改的行为是一种犯罪，也是教坏民众的恶劣行为。　　这种利用“暴力”，是痞子们从天而降的财富，很容易让好逸恶劳的痞子享受了豁免权，也让农民当作一种合理的心态继承下来。使他们一旦又陷入贫穷，就要去“抢”，心安理得的认为抢富人的合法性，彻底地摧垮了传统的社会心理基础。加重了贫穷抢掠的心态，而扰乱了社会治安。毛泽东再把孔子批“臭”，中国的优良道德传统，就这样彻底摧毁了。这种行为比“穷”更可怕。　　其实，在分地主的土地和浮财的时候，真正获益的不是那些老实巴交的贫农、雇农，他们对这样突如其来的“好事”，倒真是手足无措，不敢妄想。而那些吃、喝、螵、赌、抽，不务正业的，到处游荡的“痞子”，成为了真正的赤贫阶层，他们比普通农民更见过“大世面”。因此，他们更善于阿依逢承、见风使舵，脸皮比城墙还厚。因为他们比贫下中农更贫穷。　　这些痞子成为了土改的主力军，一些共产党的干部依靠和挑选这些人为骨干，甚至成为了乡村干部。这些人敢作敢为，不怕得罪人，是真正的土改积极分子，他们一夜就成为了“新贵”。这些痞子在分地主财产时，贪污、偷盗、挪用、浪费、不择手段地窃为已有。这些人利用分土地、分浮财的机会，加入了中国共产党，他们成为了中国共产党解放以后的一批“坏人”“坏蛋”，给共产党带来了很大的危害。就是这些“赤贫”在中国共产党掌握政权以后，在历次政治运动中，祸害中国、祸害百姓。这是一批在中国历史上报其特殊的“痞子”。
　　人们真的很容易忘记历史，后来者也往往站在自己的立场上说话，也会找出很多“佐证”为自己辩解。 但最有说服力的佐证是当时的历史背景。　　我想，若能问问图片中那些人，他们的回答是最有说服力的。　　他们会说什么呢？　　我们大多数都是农民的后代吧，　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@李汎A
14:15:01　　毛泽东的书中，曾经提出过“痞子运动”，毛泽东一口否认，而赞扬为农民运动，改革开放三十多年，几乎所有被迫害过的各类人士都有了个交待。唯独大革命以来，地主就是被打倒的对象，伏罪时间之长——七十多年，株连子孙之众，子孙三代皆代受罚，　　-----------------------------　　痞子肯定有。但占人口绝大多数的农民都是痞子？ 他们是衷心拥护土地改革的。　　我不知道你这些话是从哪里挖来的，某个传记？
　　楼主：lhr_2012 时间： 14:28:05　　@李汎A
14:15:01　　毛泽东的书中，曾经提出过“痞子运动”，毛泽东一口否认，而赞扬为农民运动，改革开放三十多年，几乎所有被迫害过的各类人士都有了个交待。唯独大革命以来，地主就是被打倒的对象，伏罪时间之长——七十多年，株连子孙之众，子孙三代皆代受罚，　　-----------------------------　　痞子肯定有。但占人口绝大多数的农民都是痞子？ 他们是衷心拥护土地改革的。　　我不知道你这些话是从哪里挖来的，某个传记？　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　一场暴风骤雨的土改之后，大大小小的地主和他们的儿孙们，有千千万万被杀被关了，剩下的也不准乱说乱动当贱民了，社会似乎走向和谐了。特别是经过大跃进大饥荒的炼狱淘汰，劫后余生的地主及其儿孙，和贫下中农们都已成为同样的穷鬼饿鬼了……殊不知，突然间，伟大领袖又发出了伟大光荣正确的号召：“千万不要忘记阶级斗争！”，“阶级斗争要年年讲月月讲天天讲！”，“阶级斗争一抓就灵！”“阶级敌人人还在心不死！” 。　　从此，一场阶级斗争的风暴在中国大地上长久地旋刮，大大小小的地富反坏右及其儿孙们，又被重新戴上了各种“帽子”，打成了“黑五类”，其斗争的深度力度长度广度，远远超过历次政治运动，特别是祸延子孙，比如十几岁的孩子，只要是黑五类子女，不管你成绩多么好，表现如何优，考高中考大学，试卷丢在一边，一律不予录取。据说，“天下的乌鸦一般黑”，无产阶级的红色学校怎能容纳黑五类子弟？当然也有个别例外，比如湖南省韶山冲有一家有田有屋有山林的富农或地主家庭，就成了全国人民朝拜的革命家庭，红太阳都是从这里升起的呢！　　对中华文化打击最大的不是反右，也不是文革，而是土改。土改一下把地主和乡绅消灭了，他们是中华文化一代代的传承阶层，这样掐断了民族文化命脉，让流氓地痞来主导乡村社会。现在说什么国学复兴，没有乡绅这个传承载体了，怎么可能？——
　　正常的国人那人不反毛？
多处严重不当言论，合并从重一年
　　@李汎A
14:15:01　　-----------------------------　　这位老兄的回复总是大篇地复制粘贴，是某个大学的教授？　　唉，怎么说呢？ 如今的某些文史法律类的教授似乎心眼比谁都小，视野比谁都窄。总是抓小忘大，以偏概全。
　　@abcabc
14:37:03　　正常的国人那人不反毛？　　-----------------------------　　理由？
别丢下一句口号就跑。
　　教授们，说话要经得起推敲！　　土地管理方法也一直在摸索改革之中。 能一步彻底到位？ 你告诉我哪种办法最好？ 绝对地规私人所有，岂不又变回以前的地主了？
中国人多，一个农民能分几分土地？　　还是那句话：某些貌似专家教授的人，视野比谁都窄，总是抓小忘大，以偏概全，言辞激烈实际经不起推敲。
　　谎话说尽，坏事做绝，恶贯满盈，断子绝孙，遗臭万年。
　　拉倒吧，跳的最厉害的明明是潘冬子的娃儿。。。
　　不是我吹，如果不斗地主，我们村一半儿以上的地都是我们家的。　　
　　我家隔壁村就是地主村，我外婆就是地主家孩子，其实以前地主也很辛苦，就是小时候出门做生意赚钱回来买地，然后出租，不停的循环，几代人的努力积累，地主家其实和穷人家没有什么区别，吃住稍微好一点点，不过地主家有金银，贫农家没有的，这是外婆的记忆，至于地主的恶行，我外婆说其实也没有什么，地主和佃户的关系就是村民之间的关系，区别就在地主有点钱，少干活，佃户租的田多日子也还是不错的，但是也有难过的，总之在抗日战争结束前，村里并没有出现斗地主的现象，真正的斗地主我外婆回忆说是在60年代，那时候，因为我外公是游击队出生，解放前刚开始我外婆家人不同意我外婆嫁给我外公，后来可能见形式逆转，又同意了，直到60年代，我外公家是最热闹，我外公那时候是公社一个副书记，那时候地主成分的人就拼命巴结我外公，简直是门庭若市，他们的回忆有很多，这里就不多说了，只想表达一个意思，当年革命必须要有斗争对象，让多数人感觉站起来，也没有什么对错，没有斗争，革命就不会成功
　　那些说毛好的，大都是汉奸及后代。因为毛本就是汉奸。出卖长白山，白龙尾岛，江心坡等中国领土。
　　补充一下。还有当年的公知后代　　
　　中国的怨怨相报一直是骨子里的教育，历史才会有惊人的相似和轮回。　　
　　我觉得如果生活在90 00年代的人有不认可毛的尚能理解，在这个社会乱象频发的年代，越来越体现当时毛的雄才伟略。但涉及人与人的问题都不过是利益问题，要改革难免触碰到一些人的利益，自然这些人的后辈就开始妖魔化毛，在加上境外势力的小动作，也不奇怪。坚定自己的立场，历史会说明一切的。　　
　　精神病院又跑出来一个　　
　　那些说地主不容易的，呵呵，将来我也说当官不容易，薪水低，活还多。不知以为然否？　　
　　看完这些回帖，我们还能理直气壮的批判明星移民，企业家撤资海外等等吗？
合着就等肥了好宰啊？ 　　
　　@lhr_2012 什么反毛不反毛，根本问题不是反谁，而是反制度，毛借文个进行大清洗稳住自己的政权，就像现在的土耳其，他的初衷不是为了广大百姓，反毛的也不是只有当年的地主老财，当年地主老财的后代现在非权即富，所以他们有发言权，平头百姓你有说话的权利吗？百姓说的话范围不及方圆一里，你说的话别人根本就不知道，所以才造成了好像地主老财后代才反毛的现象，我提不上反毛不反毛，但是我能切身感受到哪个主席能带给百姓最多的福利。很多人是没有主见的，新闻上怎么说他就怎么信，这样的人太多太多了，如果你问你热爱毛主席吗？绝大多数人都说热爱，但是如果你要是问你为什么热爱毛主席，他们只会说毛统一了中国，让人民翻身作主人。但是我想说，没有毛一样会有人统一中国，但是不是真的让人民翻身作主人了大家心里都清楚，不知道有没有人从来没受过政府官员职员的不公平待遇，我不知道有没有
　　楼猪的意思是反血统论反错了？楼猪是红几代？
　　@imingpao
13:49:00　　被饿死的千万农民的家属在反毛　　—————————————————　　我是过来人 饿死哪么多人
我村和好多临村 都么因饿而死人 　　
　　我支持毛，在来一次打土豪分田地，不过这下就不用费心机分田地了。分豪宅开上豪车，戴上高帽子去扫马路，看见土豪开着豪车咱恨得牙疼　　
　　现在可以收割土豪 了　　
　　开口地主闭口地主还土地主人，是地主阶级。阶级斗争。
　　@马可伯乐
15:00:00　　谎话说尽，坏事做绝，恶贯满盈，断子绝孙，遗臭万年。　　—————————————————　　说的是你吧？我就知道你们这种杂碎将来就是这样。　　
　　@马可伯乐
15:00:00　　谎话说尽，坏事做绝，恶贯满盈，断子绝孙，遗臭万年。　　—————————————————　　其实你们这种杂碎死了最多也就遗臭个一年半载而已，然后也就像一条狗一样被遗忘了。连遗臭万年你都不配。　　
　　@墨染凡轩
15:26:00　　我觉得如果生活在90 00年代的人有不认可毛的尚能理解，在这个社会乱象频发的年代，越来越体现当时毛的雄才伟略。但涉及人与人的问题都不过是利益问题，要改革难免触碰到一些人的利益，自然这些人的后辈就开始妖魔化毛，在加上境外势力的小动作，也不奇怪。坚定自己的立场，历史会说明一切的。　　—————————————————　　非常赞同！　　
　　@lhr_2012
或许是当年被整的那些干部子弟们　　
　　本身毛的杀人越货打土豪分田地就是错的
　　"当年抓、判毛的夫人、侄子，免掉毛女儿军报总编、北京市委书记，停开韶山两列专线……沒见一人出来捍卫，反而敲锣打鼓庆祝，真服了这些人了！'　　
　　@iejge510 6楼
13:53　　地主老财是供挡给的蔑称，其实人家很多也是靠几代人的积累，并没有烧杀抢掠　　-----------------------------　　
　　@思不出己位 41楼
16:25　　@马可伯乐
15:00:00　　谎话说尽，坏事做绝，恶贯满盈，断子绝孙，遗臭万年。　　
　　@思不出己位 42楼
16:28　　@abcabc
15:13:00　　那些说毛好的，大都是汉奸及后代。因为毛本就是汉奸。出卖长白山，白龙尾岛，江心坡等中国领土。　　还有奴才！　　
　　@墨染凡轩
15:26:36　　我觉得如果生活在90 00年代的人有不认可毛的尚能理解，在这个社会乱象频发的年代，越来越体现当时毛的雄才伟略。但涉及人与人的问题都不过是利益问题，要改革难免触碰到一些人的利益，自然这些人的后辈就开始妖魔化毛，在加上境外势力的小动作，也不奇怪。坚定自己的立场，
历史 会说明一切的。　　-----------------------------　　首先“历史会说明一切的。”历史向来由胜利者书写，当然你所谓了解的历史就更不可能说明一切。至少大陆的教科书、台湾的教科书和日本的教科书对二战的描述、日本的投降，以及受此教育的一代对对应的历史的了解就相差很大。　　其次，“改革难免触碰到一些人的利益”。毛是革命，邓是改革。请不要把邓做的放到毛身上。“在这个社会乱象频发的年代”请不要妖魔化当代，也不要以为当代是垃圾，就认为以前就是好，而不是垃圾。现代垃圾多，只是你能知道垃圾在哪如何多，以前你不知道，也没法产生电脑手机等电子垃圾而已。
　　把地主阶级永远压死，必要时再革他们一次命
　　当年屠杀地主时，农村万人空巷，都出来围观鼓掌。但那些愚昧的农民伯伯们没有意识到：今天你将地主消灭了，以后你自身也就危险了。道理十分简单：你破坏了秩序，秩序就会反过来破坏你。革命家不尊重地主的生命，他们一样不会尊重农民的生命。陈寅恪说“中国之人，上诈下愚”，是有道理的。　　几年以后，这些分到土地的贫下中农，土地被没收，成为了真正的奴隶，自己种粮食，却要端着饭碗等着恩赐。
　　@墨染凡轩
15:26:36 　　我觉得如果生活在90 00年代的人有不认可毛的尚能理解，在这个社会乱象频发的年代，越来越体现当时毛的雄才伟略。但涉及人与人的问题都不过是利益问题，要改革难免触碰到一些人的利益，自然这些人的后辈就开始妖魔化毛，在加上境外势力的小动作，也不奇怪。坚定自己的立场， 历史 会说明一切的。 　　—————————————————　　@雷瑟守备小兵
16:49:00　　首先“历史会说明一切的。”历史向来由胜利者书写，当然你所谓了解的历史就更不可能说明一切。至少大陆的教科书、台湾的教科书和日本的教科书对二战的描述、日本的投降，以及受此教育的一代对对应的历史的了解就相差很大。 　　其次，“改革难免触碰到一些人的利益”。毛是革命，邓是改革。请不要把邓做的放到毛身上。“在这个社会乱象频发的年代”请不要妖魔化当代，也不要以为当代是垃圾，就认为以前就是好，而不是垃圾。现代垃...　　—————————————————　　我说的是历史不是“历史”，ok？　　
　　@墨染凡轩 24楼
15:26:00 　　我觉得如果生活在90 00年代的人有不认可毛的尚能理解，在这个社会乱象频发的年代，越来越体现当时毛的雄才伟略。但涉及人与人的问题都不过是利益问题，要改革难免触碰到一些人的利益，自然这些人的后辈就开始妖魔化毛，在加上境外势力的小动作，也不奇怪。坚定自己的立场，历史会说明一切的。 　　—————————————————　　@思不出己位
16:29:00　　非常赞同！　　—————————————————　　你大可不必与那小人一般见识，若非吾等所言所思刺痛小人之脊梁，他又何必做跳梁小丑状。其越猖獗，越是显得那些反毛吹邓者的无知和浅薄。　　
　　@李汎A
18:15:00　　老头谁网吧：
16:54:06 评论 　　@李汎A 呵呵呵！韩国日本tw都搞过土改嘛，都冤枉？ 　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　台湾是以和平的土地改革模式，在台湾进行了耕者有其田：将地主的土地由政府以公平价收买，再转卖给农民，地主先不收现金，而是由政府向地主发给...　　—————————————————　　能不能问下台湾日本韩国都是多少的人口？？然后，一个分裂成两半的国家，一个美国的海外行省，一个中国的省份，你真是会举例子　　
　　为楼主补充一点呀，本来我以为我的认知应该已经全面了，没想到有人为我扩充了知识面，还有一些恶霸流氓的子嗣想来应该也是处决了不少，大抵观其后人之素质可见一斑。　　
　　@0情朗0
16:47:31　　@思不出己位
16:25　　@马可伯乐
15:00:00　　谎话说尽，坏事做绝，恶贯满盈，断子绝孙，遗臭万年。　　-----------------------------　　其一，历史如果是过去，过去虚无，除非亲历，不然难以了解。人知历史，无非书本，口诉，遗迹以及现代科技。然通过载体必过他人之思想，或者说从历史长河中抽脉络或网，且存在偏差甚至主观改变。其二，飞鸽很贵，在我国古代也不是主流，驿站反而是很多朝代的主体。话回，举例朝鲜是封闭的，这个就是明证。即使在在现在的我国偏僻地方还存在着你无法想象的闭塞和落后，这是例二。其三，谁不写个错别字或什么，了解。其四，我是公民，如果说人民我自认为我算人民之一。所以请不要误会我不会自个说自个。我说垃圾借喻贪腐折腾人社会等事或人等。
　　@墨染凡轩
18:07:46　　@墨染凡轩
15:26:36　　我觉得如果生活在90 00年代的人有不认可毛的尚能理解，在这个社会乱象频发的年代，越来越体现当时毛的雄才伟略。但涉及人与人的问题都不过是利益问题，要改革难免触碰到一些人的利益，自然这些人的后辈就开始妖魔化毛，在加上境外势力的小动作，也不奇怪。坚定自己的立场，
会说明一切的。　　—————————————————　　@雷瑟守备小兵
2016-08-......　　-----------------------------　　手机点错。其一，历史如果是过去，过去虚无，除非亲历，不然难以了解。人知历史，无非书本，口诉，遗迹以及现代科技。然通过载体必过他人之思想，或者说从历史长河中抽脉络或网，且存在偏差甚至主观改变。其二，飞鸽很贵，在我国古代也不是主流，驿站反而是很多朝代的主体。话回，举例朝鲜是封闭的，这个就是明证。即使在在现在的我国偏僻地方还存在着你无法想象的闭塞和落后，这是例二。其三，谁不写个错别字或什么，了解。其四，我是公民，如果说人民我自认为我算人民之一。所以请不要误会我不会自个说自个。我说垃圾借喻贪腐折腾人社会等事或人等。
　　@墨染凡轩
18:07:46 　　@墨染凡轩
15:26:36 　　我觉得如果生活在90 00年代的人有不认可毛的尚能理解，在这个社会乱象频发的年代，越来越体现当时毛的雄才伟略。但涉及人与人的问题都不过是利益问题，要改革难免触碰到一些人的利益，自然这些人的后辈就开始妖魔化毛，在加上境外势力的小动作，也不奇怪。坚定自己的立场， 历史 会说明一切的。 　　—————————————————　　@雷瑟守备小兵 50楼 2016-08-...... 　　—————————————————　　@雷瑟守备小兵
19:45:00　　手机点错。其一，历史如果是过去，过去虚无，除非亲历，不然难以了解。人知历史，无非书本，口诉，遗迹以及现代科技。然通过载体必过他人之思想，或者说从历史长河中抽脉络或网，且存在偏差甚至主观改变。其二，飞鸽很贵，在我国古代也不是主流，驿站反而是很多朝代的主体。话回，举例朝鲜是封闭的，这个就是明证。即使在在现在的我国偏僻地方还存在着你无法想象的闭塞和落后，这是例二。其三，谁不写个错别字或什么，了解。其四，...　　—————————————————　　秦始皇也被黑了2000年，现在又如何呢？儒家统治了2000年的历史又如何，是非对错后人自有评判，难道这个评判的标准是什么？是他对历史的贡献和对民族的功绩。至于过错，本无权说着什么，万幸后面还有一个革命开放，相比之下，高低立判。至于朝鲜的例子，我实在是不知所云。我说的不闭塞是指国内讯息能够沟通，贪污奸恶能够得以传播，自然中国土地如此广阔，你要是在这说一些地区，我自然无言，但依旧不妨我的观点。　　
　　作者：墨染凡轩 时间： 18:18:07 　　@李汎A 56楼
18:15:00 　　老头谁网吧：
16:54:06 评论 　　@李汎A 呵呵呵！韩国日本tw都搞过土改嘛，都冤枉？ 　　台湾是以和平的土地改革模式，在台湾进行了耕者有其田：将地主的土地由政府以公平价收买，再转卖给农民，地主先不收现金，而是由政府向地主发给... 　　—————————————————　　@李汎A
18:53:00　　能不能问下台湾日本韩国都是多少的人口？？然后，一个分裂成两半的国家，一个美国的海外行省，一个中国的省份，你真是会举例子 　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　道理 是一样的，大国与小国都是国家。是意识形态造成的后果。美国大不大？ 　　看看美国，看看日本，看看西欧国家，他们的农业现代化...　　—————————————————　　你所谓的美国，欧洲，又人多了？？呵呵，能不能看看印度再说话？嗯？就算美国，还要压制黑人缓解压力？你的例子真的用的不错。我就问问层主，好一条条大义凛然的数据，你哪来的科技？？你知道这么多数据，不知道资本主义国家封锁中国？？为什么避开问题的关键不谈？而且我们在论述历史问题的时候层主你就各种现代掺进来，你想说什么？其次，要不要为你补补地理？美国地广人稀可以发展大牧场农业，中国你试试？　　
　　@lhr_2012 我接触到的情况正相反，在底层，反改开的不在少数。说；既有今日，何必当初。我们家过去田可多啦，母亲拉着他的小手到处指到，这片田是我们的，那一片也是。　　看看现在弄成了工人，搞啥改革开放呢？
　　奴才披上爱国爱民的外衣传染奴才病。
　　@浅饮低啜
21:18:19　　@lhr_2012
我接触到的情况正相反，在底层，反改开的不在少数。说；既有今日，何必当初。我们家过去田可多啦，母亲拉着他的小手到处指到，这片田是我们的，那一片也是。　　看看现在弄成了工人，搞啥改革开放呢？　　-----------------------------　　解放前的地主是一种反动的落后的农地出租方式，这个与经营现代农场不同。他们把土地出租给农民，按租收成，自己并不参加农业活动，改良耕种方式。
　　没饿死你们爹妈真是可惜，虽然说这个很没素质，不过看你们个个这样说，我实在无言以对？你们是吃救济粮长大的？还有力气叫唤？真是连狗都不如无非嫉妒心作祟，还妄自冠冕堂皇　　
　　一语中的
　　@lhr_2012 　　土地始终是中国的一个大问题，涉及到每一个国人。有些人说“……把忽悠农民的田地全部收走了”，有些人说“土地要私有化”。　　目前，不知有多少国内的、国外的资金盯着土地，垂涎三尺。一旦土地私有化，只有一种可能，分散在农民手中的土地立刻会被收购，超级地主诞生。普通百姓呢？　　如果你我都是普通民众的话，还是静一静想一想，别盲目地跟着他人凑热闹。
　　说白了，剥削压迫的一批人　　
　　农民被忽悠成为[革命]的主力　　然而[成功]后[工人]成了[老大哥]
　　@lhr_2012
14:22:00　　人们真的很容易忘记历史，后来者也往往站在自己的立场上说话，也会找出很多“佐证”为自己辩解。 但最有说服力的佐证是当时的历史背景。　　我想，若能问问图片中那些人，他们的回答是最有说服力的。　　他们会说什么呢？　　我们大多数都是农民的后代吧，　　　　----------------------------- 　　从公知丁丫们的激烈反应来看，阁下说对了。　　
　　评论见公知　　
　　@lhr_2012 还给农民，然后在收回国有，哈哈哈　　
　　@lhr_2012
14:12:00　　人们总是很容易健忘，谈论问题也不考虑当时的历史背景。　　　　...　　—————————————————　　历史已经无数次的证明其实得民心就这么简单，民不患寡而患不均。蒋介石是谁关我啥事儿？只要打他能给我地，我就打他。最终如何　　
　　@j1xby
16:54:19　　把地主阶级永远压死，必要时再革他们一次命　　-----------------------------　　你肯定是穷逼
　　@墨染凡轩
20:26:30　　@墨染凡轩
18:07:46　　@墨染凡轩
15:26:36　　我觉得如果生活在90 00年代的人有不认可毛的尚能理解，在这个社会乱象频发的年代，越来越体现当时毛的雄才伟略。但涉及人与人的问题都不过是利益问题，要改革难免触碰到一些人的利益，自然这些人的后辈就开始妖魔化毛，在加上境外势力的小动作，也不奇怪。坚定自己的立场，
会说明一切的。　　————————————————......　　-----------------------------　　顺着你讲：“秦始皇也被黑了2000年”那这2000年间的后人就不是后人，这段就不是历史了？你问“现在又如何呢”，那我问未来又如何呢？——这说明每个时代对某人的看法是不一致的，甚至倒过来再翻过去。同样要明白，评述人是人来评述，不是历史来说明。历史没法说明什么，只有从历史从解读什么看到什么说明什么。任何东西没法对历史贡献什么，但一个人可以对一个民族贡献什么。历史是过去，不说明任何问题。人以立场（中立、偏见、正面等等）解读历史。　　功绩能说，为什么过错，你就“无权”说。真是笑话。你说的功绩对儒家“2000年间”就是过错（俺你的意思，虽然我不认同）。现在你说是功绩。但是如果未来打个比方像欧洲小国寡民更容易促进历史发展，是不是又成过错了呢——无非逗了个圈（当然我不认同这个）。　　“万幸后面还有一个革命开放”请说改革开发，没必要甩这个小字眼，没有意思。　　“相比之下，高低立判”这是你的看法，我也不同意。　　“至于朝鲜的例子”你说“你以为信息闭塞到什么程度？”——信息可以闭塞到信息发展的现代各国记者得冒着生命危险去偷拍，直接接壤的中国民众了解朝鲜信息竟然是从韩国了解的。——当时的中国不知道到有没有闭塞到这种程度呢？　　“国内讯息能够沟通”——这就滑稽了，能够沟通是什么程度呢，是去城里要开介绍信，算不算能够沟通。古代要路引算不算能够沟通。在我看来前三十年比现在的朝鲜信息通畅程度好不了多少。　　我以中国现代的“一些地区”来反应前三十年的信息交流的落后程度，比喻能落后到啥程度。山里山外，国内国外。。。。。
　　人还在心不死
　　@墨染凡轩
15:26:36　　我觉得如果生活在90 00年代的人有不认可毛的尚能理解，在这个社会乱象频发的年代，越来越体现当时毛的雄才伟略。但涉及人与人的问题都不过是利益问题，要改革难免触碰到一些人的利益，自然这些人的后辈就开始妖魔化毛，在加上境外势力的小动作，也不奇怪。坚定自己的立场，
会说明一切的。　　-----------------------------　　等到十年后人口老化，他们还会记起老毛说过“人多力量大”的，但恐怕悔之晚矣，日本，韩国即是明证。
　　通篇狗屁，没人味。挑动对立，用心恶毒。子孙不得善终。
　　不要和屁股歪了的人论战！风暴只是在形成中，或消弭或爆发！不过屁股歪的人的风暴力量太小，不要说是风暴,连穿堂风也不能算！
　　@abcabc 21楼
15:13　　那些说毛好的，大都是汉奸及后代。因为毛本就是汉奸。出卖长白山，白龙尾岛，江心坡等中国领土。　　-----------------------------　　朝鲜最多只要了半个长白山，要是不抗美援朝，中韩接壤，韩国要的可是大半个东北　　
　　@李汎A
14:15:00　　毛泽东的书中，曾经提出过“痞子运动”，毛泽东一口否认，而赞扬为农民运动，改革开放三十多年，几乎所有被迫害过的各类人士都有了个交待。唯独大革命以来，地主就是被打倒的对象，伏罪时间之长——七十多年，株连子孙之众，子孙三代皆代受罚，乃古今中外之最，在皇朝时期的株连九族，也只能是同一时期的痛快一死了事，而这次对地主的株连几十年多少辈都在“偿还”，实为没有人性。 　　改革开放以后延及三十余载，至今无人问津。...　　—————————————————　　老蒋土改是用钱赎买，有区别！　　
　　如果楼上的狗说的是对的，那么农民的地哪里来的？不说属于刘文彩们么？　　如果地主统治，那么，良种靠谁？水库靠谁，靠地主的良心发现么？我就不提工业了！农村教育民国很好吗？
　　台湾当然实施可土改，可不是只是和平赎买！！也是见了血的！！！
　　地主事在落后制度下合法抢钱的阶层，他们维护制度就是最大的罪恶。一个明显的事实，那些分到地的普通农民，中农之下，绝对的大多数的土地都来自地主的制度性掠夺，当然，也有城市资产阶级，军阀的掠夺。　　那时在农村置地是城市富人的一个通常的存钱的做法。
　　打到反毛主席的垃圾杂碎！！　　
　　现在财富归到了少数人手里，也没饿死。
　　脱离历史背景看问题，就会背离没有调查就没有发言权。站在1949年看当时的中国: 　　一.中国一片废墟，一穷二白。　　二.别了司徒雷登就是在那样的背景写的。投向美国，就要承认西方美国在中国的条约和以前的利益，如这样，中国就是还到现在还不一定还完，中国成为西方的经济殖民地，想独立自主发展，根本不可能。所以选择了苏联。　　三.土改就是一次土地革命，是生产资料及生产关系因历史发展而调整的。没有土改就没有今天的改开。印度就是例子。　　
　　顶楼主！！！事实如此。。。。。
　　现政府多好，不收农民的钱了。毛时代，简直是土匪。农民穷就去打土豪，那么，现在买不起房我们要不要去打资本家？！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}