#品论#曹操是怎样从英雄沦为枭雄的？_说三国-爱微帮
&& &&& 【品论】曹操是怎样从英雄沦为枭雄的？
微信ID：shuosanguo，以一种全新的视角带你解读三国历史新朋友可以点击上面的蓝色字关注我们或搜索shuosanguo关注。关注后回复以下红色关键字可使用说三国的各项功能LS&- 读历史文章&|&火凤燎原&- 看火凤漫画BBS&-&论坛讨论&|&TV1994&- 看三国演义WEB&- 访问官网&|&GAME01&- 玩H5小游戏不是人&- 看不是人漫画查看热推文章回复三国名将的名字可以看到他的故事｜品论｜曹操是怎样从英雄沦为枭雄的？▼小编说几句：最近玩《放开那三国》有点小上瘾，看到这篇文章就想到了游戏中那个输出几乎无视，但还算够硬的曹操，算是一个前期的武将吧。好了，如果想玩游戏的可以到文章底部去下载游戏哦。好了，下面该是正文了！用朱子彦的话来说，很多杰出的历史人物都是“盖棺不能论定”。其中，时代背景是一个非常重要的原因，在不同的政治空气下人们会对同一个人物作出不同的历史定位。同一个人物的多个侧面会随之从不同角度被放大。而曹操形象在中国历史上的多次变迁则是最典型的代表。本期人物档案历史概况：三国时政治家、军事家、诗人，统一了北方、挟天子以令诸侯，戎马一生。曹操父亲曹嵩为宦官曹腾养子，曹腾为汉相曹参之后。曹操谥武王，曹丕称帝后，追尊他为武皇帝，史称魏武帝。曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产的恢复有一定作用；用人唯才，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。颂令收田租亩四升，戶出绢二匹、锦二斤，为日后的租庸调之始。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。草创九品官人法。精兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》等书。善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》等篇，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉。散文亦清峻整洁。著作有《魏武帝集》。葬于高陵。陈寿的《三国志》与裴松之的注《三国志》中，曹操是一个血肉丰满的正面形象，文韬武略、功勋卓著。陈寿在为曹操作传之始即说：“太祖如此机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，故世人未之奇也。”《三国志·魏书·太祖本纪》注引王沈《魏书》记载，曹操“博览群书，特好兵法，抄集诸家兵法，名曰接要，又注孙武十三篇，皆传於世”。这些话都对曹操具有的出色才能做了描述。陈寿是站在曹魏的角度去看待这个人物的。据朱子彦介绍：“陈寿是蜀汉的降臣，后在晋朝做官，他奉命修《三国志》，将曹魏说为正统也是理所当然。曹操当然在陈寿的笔下会很高大。”&从英雄到“枭雄”，以宋为界宋代这样的局面主要与当时的历史背景有关。“从北宋到南宋，中原皇朝一直受到少数民族的威胁。这种局面其实类似于当时的蜀汉。”于是，从民间到官方，对曹操的评价迅速倒向贬斥的一面。曹操的奸诈、狡猾、多疑、残暴不仅被坊间艺人塑造的淋漓尽致，在当时一批理学家笔下同样是反面形象。“朱熹的《通鉴纲目》一反《三国志》的立场，以蜀汉为正统，曹操变成了一个篡夺皇权的奸雄形象。”朱子彦说道。此后，曹操形象经历的第三次贬抑则是在罗贯中笔下的《三国演义》了。“《三国演义》是曹操负面形象塑造的集大成者。”朱子彦说，“大量吸收了坊间传说的《三国演义》其实是顺延了宋朝的传统。”&近现代曹操功过之争中国历史学家、复旦大学历史地理研究室主任葛剑雄曾在1998年出版了《悠悠长水——谭其骧前传》一书，该书较为客观、清楚地记录了这一段历史。据葛剑雄书中所述，当时郭沫若、翦伯赞都认为，对曹操的坏话都出于统治阶级，统治阶级之所以要说他的坏话，都是封建时代的正统主义历史观在作祟，而人民群众也说曹操坏，那是受了统治阶级的影响。谭其骧则列举了自晋至清对曹操的各种评价，指出对曹操不存在翻案的问题。古人对曹操的评价也是有毁有誉，至于小说戏曲中都说曹操坏，不说他好，那又是历史小说、历史剧是否要符合于历史事实的问题，也不是翻案不翻案的问题。畅销盗墓小说《鬼吹灯》作者“天下霸唱”在书中也提到挖坟掘墓的专业组织官衔摸金校尉，在“天下霸唱”看来，曹操是一个伟大的军事家。“在我看来，曹操是一个伟大的军事家。校尉在今天来看相当于团、营级军官，因此估计这个部队规模应该在一万人以上。曹操个人提倡厚养薄葬，这与当时的战乱有关，他是为了当时的战争需要才组织部队进行盗墓的。”“天下霸唱”说。曹操究竟什么样？历史上的曹操当然是一个很了不起的人物。”朱子彦说，“史学界对曹操的看法早已有了公论。”曹操不仅是杰出的军事家、政治家，也是一个很有造诣的文学家。作为政治家，他对统一中国北方，结束群雄割据作出贡献，其手段、功勋甚至超过了赵匡胤；作为军事家，朱子彦认为，在三国诸多风云人物中，曹操的军事数一数二；作为建安文学的创始人，他的诗篇既有《观沧海》的雄浑豪迈，又有“对酒当歌，人生几何”的浪漫。此外，曹操生活俭朴，这从他随葬品的情况也可窥见一二。曹操还曾在临死前嘱咐众姬妾要勤于女工、桑麻，尽量自食其力。“曹操也有滥杀无辜，残暴的一面，但这对于很多帝王将相不可避免的。”朱子彦说道，“看待历史人物应该看其主流，特别是在乱世之中。”&一代强人的爱和怕在曹操的内心深处，是否存在一个皇帝之梦？我们已无法确定这一点，但可以确定的是，这个王朝的实际控制者，更喜欢以“齐桓”或“晋文”自况。他说，“齐桓、晋文所以垂称至今日者，以其兵势广大，犹能奉事周室也。论语云‘三分天下有其二，以服事殷，周之德可谓至德矣’，夫能以大事小也。”在《资治通鉴》中司马光评价，东汉末年政治虽然污浊，但忠孝的风俗依然存在。所谓的“教化”何以如此强大，居然使强人曹操有所进退？我们姑且回头看看曹操的成长。&郭沫若曾经替曹操翻案一九五九年一月七日，郭撰文《谈蔡文姬的〈胡笳十八拍〉》，坚信此诗系蔡文姬所作，借机把“民族英雄”这顶桂冠捧献给曹操，认为曹操蒙受“不白之冤”：“曹操对于民族的贡献是应该作高度评价的，他应该被称为一位民族英雄。然而自宋以来所谓‘正统’观念确定了之后，这位杰出的历史人物却蒙受了不白之冤。”（载《光明日报》当月二十五日，他对曹操这一评价受到学术界强烈批评，后将“高度评价”改为“适度评价”，将“民族英雄”改为“杰出的历史人物”）。&三月十四日，他撰写《替曹操翻案》一文，引起史学界强烈反响和讨论。他称曹操是“了不起的历史人物”，“曹操对于民族的发展和文化的发展有大的贡献”，“曹操冤枉地做了一千多年的反面教员，我们在今天是要替他恢复名誉”。他为曹操打黄巾军、出征乌桓、杀人等问题辩解，认为曹操虽然打了黄巾，但受了黄巾起义的影响，“基本上满足黄巾起义的目的”，“平定乌桓是反侵略性的战争，得到人民的支持”，而“杀人问题，应该根据历史事实重新考虑”。略论“为曹操翻案”由于种种原因，是否要“为曹操翻案”这一争论未能充份地开展，也未能深入下去。这就给学术界，特别是给《三国演义》研究工作留下了一大悬案。事实上，每一个严肃的《三国演义》研究者都或深或浅地感觉到，要想深入地研究《三国演义》，正确地评价它的思想和艺术成就，就不可能回避曹操问题。我们认为，郭老有关“为曹操翻案”的论述，既有精辟之见，也有片面之辞，还有自相矛盾之处，应该给以辩证唯物主义的分析。只有这样，才能在对曹操问题的认识上逐步地取得一致，从而更好地开展《三国演义》的研究工作。&想爆料或各种合作，请发邮件至&&或添加QQ号&&说三国微信号：shuosanguo一 起 来 说 说 三 国 那 些 事长按上方二维码识别可添加关注下面小编给大家推荐一款好玩的三国卡牌手游，萌萌的Q版画风，怪蜀黍、小正太、软妹子轮番登场！完善的卡牌收集系统，高颜值后宫随你组建！诱人的紫卡爆率，新手快速变大神！好玩的怒气系统，畅爽的战斗体验，让你的武将爆框再爆框！&&点击底部“原文阅读”下载游戏开始High
点击展开全文
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
说三国是一个由三国历史爱好者建立的以三国主题内容为核心的爱好者平台，供广大三国粉丝们鉴赏，讨论。（投稿，合作联系QQ： 添加注明：说三国）
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可进入
删除，或发送邮件到 bang＠ 联系我们，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34关于曹操的故事解析 英雄曹操是个怎样的人 - 武林军事
>> > 关于曹操的故事解析 英雄曹操是个怎样的人
的故事 曹操是东汉末年的政治家和军事家，并且拥有叱咤风云的一生。他给后人留下了宝贵的文学作品财富和军事兵法经验，而与他息息相关的故事，也有很多。《三国》曹操剧照曹操断发的故事就是其中一则。曹操出生在一个官僚家庭，父亲是东汉末年朝廷的重臣之一，曹操从小就过着衣食无忧的生活。但是，曹操也有底层贫民情怀，他非常能体会底层百姓生活的疾苦，在他大量的诗歌作品中，都能看出曹操以反映百姓疾苦的感慨。一次在行军过程中，途径一片麦田。刚好是麦子成熟的季节，但是周边百姓们都很忌惮曹操的军队，于是纷纷躲在家不敢出来收麦子。曹操得知后，便告诉周边的百姓们，自己是奉朝廷之命，出兵讨伐叛党贼子，不会伤害百姓一丝一毫。而且不会践踏麦田，如果有手下的士兵如果有践踏者，一律处死。曹操承诺后，手下的士兵在过麦田时，都用手扶着麦秆，没有出现践踏麦田的情况。曹操这一做法，收到了百姓们的称赞。曹操骑着马正在前方走着，突然田野中有一只鸟发出刺耳的叫声，惊动了曹操的马进而冲入麦田，践踏了一片麦子。曹操便问，自己该如何治罪，自己犯了军令应该受到一样的处罚。郭嘉前来劝阻，说到，曹操是奉命去平反叛乱的，如果自杀了怎么向皇帝交差。于是，郭嘉建议曹操割一缕头发以示惩罚。在古代，头发和脑袋一样重要，于是曹操便割了一缕头发以示对自己的惩处。 英雄曹操 关于曹操是不是一个英雄的争论从古至今一直没有停止过。说到曹操，很多人都喜欢用枭雄来形容他，那么曹操到底是一个什么样的人物呢？“白脸的曹操”这是京剧脸谱里对曹操奸臣的刻画，他成为了阴险狡诈的代名词，其实这是不对的。曹操剧照曹操是一个具有能力的人，虽然不一定喜欢的做事手段，但是他对历史的影响力是不容小觑的，他顺应了当时的潮流，识时务者，方为俊杰。他在乱世用重典，平定了大家都想当皇帝引发的暴乱。曾经为曹操说话，他认为曹操改革，针砭时弊，剔除陋习，通过屯田制，让土地利用率提高，文治武功，又有杰出的军事政治才能，是一个英雄。 虽然当时有人说他是谋逆之臣，身为东汉丞相却反了东汉，但是最后他得到了天下，大势所趋，他顺应潮流，减少天下百姓的的痛苦，从他最初的行为能够看出，他在年轻的时候的一个热血青年，在诸侯为了自己的利益斗来斗去的时候，只有曹操一个人去追了，平定黄巾之乱，心里装着天下百姓。当时汉朝已经诸侯纷争，没有能力给百姓一个安稳的生活了，曹操的出现，至少让乱世早一点结束。 曹操自身也是相当的努力，节俭、对自己非常严格，一个有先天条件的人，又有后天的努力，天下终将会归于他手，如果他没有死那么早，又怎么能够掌权。 三国演义里的曹操 历史上关于曹操的评价贬大于褒，三国演义里的曹操占足了反派的戏份，他是三国时期的重要人物之一，他身上展现的品质也是耐人寻味。曹操剧照首先来看看为什么三国演义不喜欢曹操，将他负尽天下人、敏感易怒、多疑善变的形象刻画的栩栩如生，而与他相反的就是关公关二爷的义薄云天。因为对三国演义的作者来说，曹操曾是东汉的丞相，但是一朝挟天子以令诸侯，是一个小人和叛徒，而、之辈则是名正言顺的汉王朝继承派，人家刘备身上有汉族血统，争来争去不过还是汉朝的江山，曹操就不一样的，曾经是人家的臣子，一朝想成为王，不就是大奸大恶之徒么，师出无名。曹操因为多疑杀了热情待他的吕家父子，说出的那句“宁可我负天下人”让人感受到他了冷血的一面，使他奸诈的形象跃然于纸上。但是没有十全十美的人，纵然是关羽，也有性格上的缺陷，他极为自负，不肯听取别人的意见。我们要考虑三国演义作者是一个明朝人，他处于封建社会的体系之中，夹杂了太多个人喜好观点。因此我们在读三国的时候，要客观的评价曹操这个人，每个人关于正义和邪恶的考量都是不一样的。我们能够看得到，曹操到死都没有称帝，他的魏王还是死后封的，有人说这正是他奸诈的表现之一，因为他不想自己承受万世骂名，就让他的儿子来做这些事情。
//////////////////帖子主题：[原创]曹操实非枭雄 其乃真英雄也
共&42707&个阅读者&
军号：3944452 工分:19241
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]曹操实非枭雄 其乃真英雄也
文章提交者：穿甲弹00
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
字孟德 小名 阿蛮
20岁之前喜爱骑猎 习书文为所长
年20则成当地孝举 孝举就好像现在的杰出青年一样
22岁任洛阳城守城侍卫长 其上任期间 铁面无私 正义执事 皇亲国戚无不惧哉
归乡卸甲2年 2年间 无颓废 仍研习韬略不断 后朝廷需文职专家来撰写4书5经之略 逐有人谏曹操来担任 可见其学识丰富
而后黄巾叛乱 曹操上谏欲为国出力 讨伐黄巾
朝廷命曹操为校尉 帅5000骑兵
曹操逐与几位出兵 曹操上英勇无比 足智多谋 善打突袭 往往自己帥小就敢孤军深入敌大军腹地，打击敌指挥系统，灭黄巾之乱 曹操战功赫赫 不畏生死 这年曹操28岁 而后十常侍之乱 曹操义无反顾的护主 帅兵拯救皇上 此后弄权 曹操曾准备2次行刺
第一次是董卓登基之时 有刺杀董失败 曹操欲上前傀杀董 因时机不成熟 被好友拉住制止
第二次 便是有名的 曹操献七星宝刀
失败后 曹操 逃离洛阳
路上被陈宫所擒
陈宫后与曹操聊天 知其为大忠大义之人 于是2人商量 一起招兵买马 讨伐董
路上路过曹操父亲好友吕伯奢家
曹操于是准备去其父友家暂时休息，可不料想吕伯奢知捉曹操者 赏金银无数 于是吕伯奢差其2儿子去报官，曹操与吕伯奢家人探得其2儿子 莫名不在家了 而吕家又极力隐瞒
变料想到其缘由
于是曹操与陈宫杀了其一家老小 烧了他家宅子，为什么要细讲这件事情呢。因为大多数人都以为曹操是因为人家磨刀杀猪给他吃 他疑心所以把人家误杀的，其实不然，为什么呢，难道大家杀猪刀和杀人刀分不出来吗，况且曹操身挂战刀 陈宫也是，所以这是为了损毁曹操形象而杜撰的。各位看官，预知后事如何，广告后 马上来哦，哈啊哈。话说当时董卓当权 杀人放火 无恶不作
曹操便与陈宫二人 散尽家财 招兵买马 连袁绍 孰东吴
与18路诸侯共讨董
这期间曹操干了2件事情我最崇拜，第一次是十八路诸侯战华雄 大将被华雄杀了好几个 特别是大将潘凤 士气大落 无人敢战 而后欲战华雄 袁绍不予 嫌弃关羽官职太低[马弓卫]
所以准备把关羽轰出大帐
而曹操识英雄重英雄 力挺关羽 关羽不韪曹操之所望 一战斩了华雄
第二件事情，十八路诸侯战董卓大军，都害怕损失自己的实力，所以消极作战，只有1人 。积极作战，此人乃孟德也，众诸侯皆不出兵之时，曹操忠义执事，帅本部兵将大战董军，后因董军势力太大。且曹操是孤军深入，所以曹操吃了大亏，兵马殆尽。曹操而后回到十八路诸侯大帐中，大骂众人不忠不义，而后写下了一曲感憾千古的名篇： [蒿里行]关东有义士，兴兵讨群凶。初期会盟津，乃心在咸阳。军合力不齐，踌躇而雁行。势利使人争，嗣还自相戕。淮南弟称号，刻玺於北方。铠甲生虮虱，万姓以死亡。白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。
诗如其人，可见其乃真英雄也。还有人说曹操是残暴之人，大家可知缘由，灭董卓后，各诸侯都攻城略地 以图霸业，曹操率兵攻打徐州之时，徐州牧陶谦欲派人护送曹操父亲曹嵩去曹操处，不料，护送队伍还没到，曹操父亲因为带了很多钱财 所以被强人打劫了，人也被杀了。曹操大怒，以为是徐州牧陶谦派人干的，于是攻下徐州后，开始大屠杀，你们也许认为曹操大屠杀是为了报仇，我认为不是，我认为这是出于政治目的，因为徐州被陶谦统治多年，民生皆反曹操，且伙同势力对抗曹操，曹操为了稳固徐州，便开始了屠杀，让世人都认为曹军是不好惹，达到政治威慑的目的，这一点 和希特勒相似，只不过希特勒做的比曹操过火了。就是因为这件事情，曹操被世世认为是暴君和枭雄，实乃 吾等平庸之辈 不知其缘由，而加盖恶名尔。做对比的话
遥想当年年期间，倭寇犯华时，你如果在日本留学，你要是因为被日本人殴打了 而杀了一个日本人 那你就是罪犯，但你如果因为被殴打了而而杀了100万日本人，那你在世间就是英雄。对敌的军事作战和政治上没有仁德这一说的，因为他们仁德是留给自己的老百姓的，不懂的，就多看2遍，再多想想。哈哈 后面其实还有曹操义结关羽，释其过五关斩六将的大度，和曹操倾力帮助万民耕作生息的大仁，还有其力征无恒之地救才女蔡文姬的大义 等等，这些就不多论述了。最后小人献上阿蛮写的一首诗 以做结尾把。[度关山]天地间，人为贵。立君牧民，为之轨则。车辙马迹，经纬四极。黜陟幽明，黎庶繁息。於铄贤圣，总统邦域。封建五爵，井田刑狱。有燔丹书，无普赦赎。皋陶甫侯，何有失职？嗟哉后世，改制易律。劳民为君，役赋其力。舜漆食器，畔者十国，不及唐尧，采椽不斫。世叹伯夷，欲以厉俗。侈恶之大，俭为共德。许由推让，岂有讼曲？兼爱尚同，疏者为戚。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]曹操实非枭雄 其乃真英雄也相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2478188 工分:1288
左箭头-小图标
热回复背景
曹操是什么样的人，刘备是什么样的人，诸葛亮是什么样的人，秦桧是什么样的人，潘金莲是什么样的人，历史早有定论，何必天天纠緾？什么时代的人，就得以那个时代的道德标准、价值观来衡量，否则，一切都成空谈。很多什么专家学者，甚至以现代人的观点强加于古人，还美其名曰：还原历史真相。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3262269 工分:18767
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
好色，古代名人志士有几个不是好色的。建安七子之首怎么也算风流才俊啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3944452 工分:19241
左箭头-小图标
热回复背景
刚去翻了下正史
发现华雄果然是被孙坚所砍
大爷的 导演 误导我啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978747 工分:194234
/ 排名:4708
左箭头-小图标
热回复背景
遥想当年，魏武挥鞭，萧瑟秋风今又是，换了人间。文采如此、政治风范也差不到哪去。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3937583 工分:75874
左箭头-小图标
热回复背景
较为真实的评价，应该是“真小人”。胜过刘某伪君子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8638111 工分:21
左箭头-小图标
真可笑啊！那些被小说和电视剧所误导的人！曹操乃真英雄也！如果我要崇拜一个历史人物，曹操当仁不让！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2417886 工分:50435
左箭头-小图标
既然楼主透露了如此重要的大发现，我也透露一个重大发现给楼主，那就是，原来美女也要拉屎吃饭的。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6086662 工分:109
左箭头-小图标
曹操断了汉民族的风水，实为中华之最大罪人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4238251 工分:18948
左箭头-小图标
28楼&&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
好色，古代名人志士有几个不是好色的。建安七子之首怎么也算风流才俊啊130楼&曹只好色皆为有夫之妇也133楼&曹操是人妻控，刘备是萝莉控，最牛逼的是孙权是乱伦控。但那年代人口锐减价值观没有也没有人口鼎盛的宋朝健全这种行为反而成为表率的作用。尔等是怎么评价
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1757342 工分:3374
左箭头-小图标
28楼&&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
好色，古代名人志士有几个不是好色的。建安七子之首怎么也算风流才俊啊130楼&曹只好色皆为有夫之妇也曹操是人妻控，刘备是萝莉控，最牛逼的是孙权是乱伦控。但那年代人口锐减价值观没有也没有人口鼎盛的宋朝健全这种行为反而成为表率的作用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2417886 工分:50435
左箭头-小图标
敬爱的楼主，我终于发现了一个天大的秘密，可别告诉别人哦！这个秘密就是，原来这个世界很一般。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6706486 工分:21
左箭头-小图标
118楼&&以下是引用飘过滴执着
在第114楼的发言：&以下是引用hejao764
在第111楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第110楼的发言：嘎嘎，成大事者生前驰骋四方，少有人可以并肩，死后宵小做蝇蜾之鸣，评头论足，一可笑。成大事者生前事业有成，死而无憾，死后宵小嫉其成就，又无可奈何，故而造枭雄一词用以贬低，二可笑
中国能称英雄的，只有成吉思汗一个而已，杀人如麻，屠城无数，但教人不得不服，千载之下，让人神往，无知小儿才会侮辱他呢，试问，那些骂他的文人骚客，只怕站在大汗面前，就要尿了裤子吧！！
霍去病是英雄么？谈过去的英雄有什么用？我们为什么不做一个未来的人民英雄？铁木真又不是中国人本文内容于
14:25:49 被小编a33编辑
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4238251 工分:18948
左箭头-小图标
28楼&&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
好色，古代名人志士有几个不是好色的。建安七子之首怎么也算风流才俊啊曹只好色皆为有夫之妇也
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6134352 工分:1891
左箭头-小图标
124楼&楼主，我先想对你说2个字：废话。曹孟德是军事家，文学家和政治家，三国时代最伟大的人物，而且至死辅佐汉室，没有称帝，这是最最硬气的历史，显然是在那乱世助天子以命不臣，那些后世的曹黑子为了自己的政治目的指桑骂槐，搞了什么三国演义这种狗屎小说再怎么抹黑什么要挟天子，也比不过这铮铮的结果硬气。呵呵 见过臣代君的？他早就说过效文王之事，欺凌君上，诛杀皇妃龙种，马腾被骗许昌而死，粮草官的无辜，张松的主动献图，却因为曹操嫌弃相貌，听不进不好听的，放弃了张松，华佗的死，刘备至少很好一生没杀过很多人，走到哪百姓都欢迎，关羽，张飞，赵云，简雍，孙乾，糜竺，诸葛亮都是在刘备危难的时候不离不弃，可见刘备的人品和魅力，抹黑刘备才是你们这些人为了现实自己的知识在那黑刘
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5057791 工分:229
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hzdxg
在第125楼的发言：&以下是引用hejao764
在第123楼的发言：&以下是引用cctv9898
在第122楼的发言：成吉思汗算什么东西？也就你这种人认为是英雄。
成吉思汗不是英雄？？出生于阴谋诡计，成长于刀光剑影，率领蒙古铁骑纵横天下，试看当时谁敌手？所挡者破！所击者服！灭国屠城无数，只能让后人叹为观止！！
英雄，首先是和拯救人类，促进社会发展有关的。蒙古蛮族除了毁灭人类文明，让社会大倒退外，还干了什么。你这什么价值观，脑子进屎了吧。如果有一天全人类被某种病毒毁灭了，在你那种弱智和变态的思维中，那病毒也是英雄了。你才弱智呢！你就知道用现在和平年代的眼光来评价古人！不说远了，就是一百年前，我国都是战火纷飞，人命如草！更不要说13世纪的蒙古人了！！蒙古人人数是如此之少，不施行铁血政策，怎么才能统治如此大的帝国？只要能成功建立自已的事业，杀几个屠几座城算什么，宋朝在开国的时候，一样的血腥十足，屠城对于那时的宋军来说，也是家常便饭！以至于曹彬都称病来劝阻诸将，不要乱杀！宋军当时的四川，也是暴行累累！什么是帝王，就是用千万人的性命，来成全他们的功业！所以我们才要推翻帝制，建造共和！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46298 工分:47333
左箭头-小图标
&以下是引用hejao764
在第123楼的发言：&以下是引用cctv9898
在第122楼的发言：成吉思汗算什么东西？也就你这种人认为是英雄。
成吉思汗不是英雄？？出生于阴谋诡计，成长于刀光剑影，率领蒙古铁骑纵横天下，试看当时谁敌手？所挡者破！所击者服！灭国屠城无数，只能让后人叹为观止！！
英雄，首先是和拯救人类，促进社会发展有关的。蒙古蛮族除了毁灭人类文明，让社会大倒退外，还干了什么。你这什么价值观，脑子进屎了吧。如果有一天全人类被某种病毒毁灭了，在你那种弱智和变态的思维中，那病毒也是英雄了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46298 工分:47333
左箭头-小图标
楼主，我先想对你说2个字：废话。曹孟德是军事家，文学家和政治家，三国时代最伟大的人物，而且至死辅佐汉室，没有称帝，这是最最硬气的历史，显然是在那乱世助天子以命不臣，那些后世的曹黑子为了自己的政治目的指桑骂槐，搞了什么三国演义这种狗屎小说再怎么抹黑什么要挟天子，也比不过这铮铮的结果硬气。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5057791 工分:229
左箭头-小图标
&以下是引用cctv9898
在第122楼的发言：成吉思汗算什么东西？也就你这种人认为是英雄。
成吉思汗不是英雄？？出生于阴谋诡计，成长于刀光剑影，率领蒙古铁骑纵横天下，试看当时谁敌手？所挡者破！所击者服！灭国屠城无数，只能让后人叹为观止！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5154338 工分:289
左箭头-小图标
成吉思汗算什么东西？也就你这种人认为是英雄。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5154304 工分:50
左箭头-小图标
真英雄是不會被歷史和唾液淹沒的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4134108 工分:2742
左箭头-小图标
&以下是引用北京的大头
在第16楼的发言：遥想当年，魏武挥鞭，萧瑟秋风今又是，换了人间。
文采如此、政治风范也差不到哪去。往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇，萧瑟秋风今又是，换了人间。不要给人家精简。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2758730 工分:1643
左箭头-小图标
英雄都早早的埋骨地下了，活下来可称雄者无不是狠辣、鬼谋之人。阁下可知道什么是英雄？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4283008 工分:122
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用飘过滴执着
在第114楼的发言：&以下是引用hejao764
在第111楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第110楼的发言：嘎嘎，成大事者生前驰骋四方，少有人可以并肩，死后宵小做蝇蜾之鸣，评头论足，一可笑。成大事者生前事业有成，死而无憾，死后宵小嫉其成就，又无可奈何，故而造枭雄一词用以贬低，二可笑
中国能称英雄的，只有成吉思汗一个而已，杀人如麻，屠城无数，但教人不得不服，千载之下，让人神往，无知小儿才会侮辱他呢，试问，那些骂他的文人骚客，只怕站在大汗面前，就要尿了裤子吧！！
霍去病是英雄么？谈过去的英雄有什么用？我们为什么不做一个未来的人民英雄？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1900442 工分:57
左箭头-小图标
&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
原来英雄是性无能！哈哈，真他娘的搞笑，一看你就这辈子都是成不了大器之人！(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1900442 工分:57
左箭头-小图标
&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
原来英雄是性无能！哈哈，真他娘的搞笑，一看你就这辈子都是成不了大器之人！(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1900442 工分:57
左箭头-小图标
&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
原来英雄是性无能！哈哈，真他娘的搞笑，一看你就这辈子都是成不了大器之人！(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544687 工分:16282
左箭头-小图标
&以下是引用hejao764
在第111楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第110楼的发言：嘎嘎，成大事者生前驰骋四方，少有人可以并肩，死后宵小做蝇蜾之鸣，评头论足，一可笑。成大事者生前事业有成，死而无憾，死后宵小嫉其成就，又无可奈何，故而造枭雄一词用以贬低，二可笑
中国能称英雄的，只有成吉思汗一个而已，杀人如麻，屠城无数，但教人不得不服，千载之下，让人神往，无知小儿才会侮辱他呢，试问，那些骂他的文人骚客，只怕站在大汗面前，就要尿了裤子吧！！霍去病是英雄么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5139170 工分:51
左箭头-小图标
我也这样认为
如果 把曹操 换做是你
你也会 像曹操啦样做的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5057791 工分:229
左箭头-小图标
&以下是引用roazzz1976
在第5楼的发言：关东有义士 兴兵讨群凶 初期会盟津 乃心在咸阳
军合力不齐 踌躇而雁行 势力使人争 自还自相戗
淮南帝称号 刻玺于北方 铠甲生虮虱 万姓已死亡
白骨露于野 千里无鸡鸣 生民百遗一 念之断人肠诗写的，不过“白骨露于野 千里无鸡鸣”也有他的功劳呀，看来人的诗并不能反应他的情操
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5057791 工分:229
左箭头-小图标
&以下是引用飘过滴执着
在第110楼的发言：嘎嘎，成大事者生前驰骋四方，少有人可以并肩，死后宵小做蝇蜾之鸣，评头论足，一可笑。成大事者生前事业有成，死而无憾，死后宵小嫉其成就，又无可奈何，故而造枭雄一词用以贬低，二可笑中国能称英雄的，只有成吉思汗一个而已，杀人如麻，屠城无数，但教人不得不服，千载之下，让人神往，无知小儿才会侮辱他呢，试问，那些骂他的文人骚客，只怕站在大汗面前，就要尿了裤子吧！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544687 工分:16282
左箭头-小图标
嘎嘎，成大事者生前驰骋四方，少有人可以并肩，死后宵小做蝇蜾之鸣，评头论足，一可笑。成大事者生前事业有成，死而无憾，死后宵小嫉其成就，又无可奈何，故而造枭雄一词用以贬低，二可笑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5057791 工分:229
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用a
在第96楼的发言：......历史上的屠城多的去了，别拿屠城说事，当时曹操的处境有多难，不能快速拿下徐州他就要玩完了，若没有屠徐州一城，徐州全境能那么快拿下来？拿屠城说事,只是说曹操只是枭雄非英雄，曹操再困难，有人家刘哥这个社会最底层困难，刘哥才是真正的白手起家呢！！！至于刘哥的谋略确实不如曹哥，因为刘哥是草根呀，一个人的见识，很大成分上取决于他成长的环境！！！你信不信，一个农民工在气势上大多不如官二代，为何，环境培养的不一样！人家早就在气质上培养成一代人雄了！这就是中国历史上成事的为何绝大多数都是官二代了，也只是刘邦跟老朱两人真成了气候！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2967682 工分:48785
左箭头-小图标
&以下是引用午夜独酌
在第101楼的发言：&以下是引用文艺神7病
在第83楼的发言：......
你什么时候听说周总理好色了？周总理不是男人？你用现代人的观点来评价古代人，现在一夫一妻好色是贬义，古代一夫多妻，能者多得，女人越多越有本事，是身份的象征。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5129052 工分:54
左箭头-小图标
英雄也好奸雄也罢，历史上的曹操确实是个非常了不起的人才，不仅文采好，军事能力也很强
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2173393 工分:10191
本区职务:会员
左箭头-小图标
首先，以演义论史，演义描写的曹操是千古小人，国人共知，楼Z不知用什么来翻案？这边先来科普一下：１、七星刀诛董－－－史无此事，正史是曹操丢官潜逃。２、杀吕伯奢－－－各版本不同，而“宁我负人，毋人负我！”出自孙盛杂记，定义为误杀。３、联合讨董－－－曹操主动出击失利，被董将徐荣击败。同时河内张扬出兵也被击败。长沙孙坚出兵阳人取胜。４、温酒斩华雄－－－演义版本，正史是孙坚杰作，后在皇陵又战败吕布，赶跑董卓，收复洛阳，关键时刻袁绍派人袭了孙坚豫州老巢。可以说整个讨董之战，孙坚首功，曹阿瞒无功，袁绍负功。其次，曹操是奸雄不是枭雄，枭雄指刘备，本质上的区别。曹操上被定义奸雄有定论，“君清平之奸贼，乱世之英雄”此据《后汉书·许劭传》，因为此时曹操处在清平之时，许子将说他是奸贼。而《三国志》中就成了“治世之能臣，乱世之奸雄”。孙盛《异同杂语》作“子治世之能臣，乱世之奸雄也。”雄就不必争了，曹操是有本事的人，“奸”在何处呢？１、心术不正，借用汉室名义却不是维护国家的利益，而是营造自己的势力范围，为夺利益不择手段。献帝是其女婿，当软禁就软禁。边让是有才名士不肯屈从于曹操，当杀就杀，惹得兖州反，差点赔个老底，幸好对手找了吕布这样军事上莽撞，政治上的低能儿，如果找孙策这类军事天才当代言人，曹操还有翻盘的机会吗？孔融忠汉不忠曹，被找借口黑了，两子争宠，杨修被当替罪羊砍了，所以在曹老板手下当差，得小心点言行举止。这些都是他没能统一中国的政治短板。所以乱世之奸雄是实，治世之能臣我看未必。２、对国民不怜爱，民生在其眼中如同草芥，屠城伟业三国何人能比？初平四年（公元一九三年），攻陶谦，徐州大屠城，“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之，凡杀男女数十万人。鸡犬无余，泗水为之不流。”兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。 建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。杀得江北百姓携家逃往孙吴，荆襄，所以孙刘两家在江南崛起还有什么可奇怪的呢？（诸葛大仙，江东二张就是此时开溜的）所以能干出这么多龌龊事来，曹操不奸怎样才算奸呢？本文内容于
22:04:27 被锋雨飘林编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1773101 工分:2285
左箭头-小图标
现代人了解三国都是通过影视剧《三国演义》，可这部基于文体为小说的名著所改编的电视剧，并不是百分百的客观历史，只是一部基于历史的小说，并且带有作者的主观立场。要想真正了解历史，最好还是看陈寿的《三国志》。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：357608 工分:35476
左箭头-小图标
&以下是引用文艺神7病
在第83楼的发言：不好色的还是男人么 历史人物也先是个人才行啊&以下是引用乌鳢雅图
在第28楼的发言：&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
好色，古代名人志士有几个不是好色的。建安七子之首怎么也算风流才俊啊
你什么时候听说周总理好色了？周总理不是男人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：357608 工分:35476
左箭头-小图标
&以下是引用a
在第96楼的发言：......历史上的屠城多的去了，别拿屠城说事，当时曹操的处境有多难，不能快速拿下徐州他就要玩完了，若没有屠徐州一城，徐州全境能那么快拿下来？原来是曹孟德让徐州给刘备啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2570202 工分:1128
左箭头-小图标
&以下是引用午夜独酌
在第89楼的发言：曹操要是英雄，日本人也是英雄了。无知者无畏！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2171559 工分:18214
左箭头-小图标
&以下是引用greywolf
在第35楼的发言：曹操选了曹丕作为接班人，就是不太明智的决策，有点是用逻辑推断取代直观，曹丕的风格与曹操相差较多，原有的政策制度很难很好的持续，最后使得士族崛起，司马家族取代曹魏，曹操也是小事英明，大事糊涂。魏武胸襟,岂是我等俗物可臆测?我倒觉得选曹丕是太有远见了,太有胸怀了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1646487 头衔：铁血总监兼扫盲队长 工分:17229
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用百姓之一
在第18楼的发言：&以下是引用动摇风满怀
在第14楼的发言： 其实正史里也没宁我负天下人休让天下人负我这句话。
曹操杀吕伯奢一家就是因为吕伯奢通风报信要捉拿曹操。
吕伯奢热心招待曹陈二人留宿，却起身入内，过了很久才出来，说家里没有好酒，要去西村买一樽酒，然后还要杀猪设晏款待。窝藏当今朝廷通缉犯，还敢公然买酒杀猪，与常理不合。先讲杀猪，古时农业社会，不是天天杀猪，只有重要节日才有。为了陈宫与曹操二人，要杀一头猪，杀猪哀嚎之凄凉，邻居其谁不知，杀猪一事，太过招摇。 　　再来是美酒，曹操是不是贪杯的人，姑且不论，逃亡之际，还会享受美酒吗？而且酒是昂贵之......
吕家是庄园，周围是农田，方园几里只此一家，这是那时村庄的基本结构，不像现在的农村邻居就挨着边。杀猪买酒是为了体现主人家对贵客的尊重款待，杀一头全猪并不一定要留曹操吃完才走，曹操吃不完他们也可以接着吃，况且你都知道吕家富有了，杀一只猪接待贵客有什么稀奇？依看曹操就是因为在逃亡中精神高度紧张，陈宫不也一起动手了么？后来路上碰到吕伯奢，干脆一不做二不休一起杀了，这才符合正常人的心态。
我觉得只有枭雄这个称号配得上曹操，难道你指望他是一个像刘备那样满口仁义道德，暗地里处心积虑的人？我相信大多数喜欢曹操的人也是喜欢一个作为枭雄的曹操。都说是以历史而不是以演义为准，可惜说了半天还是演义里的小说家言。其实史书上的记载是曹操在吕家“手刃击杀数人”，并没说杀了吕伯奢全家，也没杀吕伯奢本人，更没有所谓陈宫陪同，那些情节全是三国演义想象加工出来的。古人因为技术不发达信息闭塞，文化程度普遍又低，因此很容易道听途说相信传言，可是现在技术手段这么发达，有人却仍懒得去网上搜一下，总是先入为主的思维定势，将从小听到的故事当作信史而不求考证，此乃历史研究讨论之大忌也。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2426722 工分:3
左箭头-小图标
......历史上的屠城多的去了，别拿屠城说事，当时曹操的处境有多难，不能快速拿下徐州他就要玩完了，若没有屠徐州一城，徐州全境能那么快拿下来？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2426722 工分:3
左箭头-小图标
因为宋朝怕在出现一个。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2426722 工分:3
左箭头-小图标
古时候，好色叫风流，你应该是看看历史，历史上名人有几个正人君子没有三妻四妾的..........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3558277 工分:20211
左箭头-小图标
楼主品曹操勇气可嘉。。。曹操中国历史文武之人三国时期军事家，政治家，文学，书法，音乐均有造诣。许多野史污蔑他，包括三国演义也贬他！三国中他的事业成了，，没有他没有后来的篡魏的司马氏的晋朝。，曹操有疑心但被夸张了。中国历史如没有他将是遗憾的无味的缺失！他是有作为历史人物。。我只能说那个89楼是个猪一样脑残孩子，，他不知道历史。他把曹操和日本人归类了，，工分我表示怀疑其能力！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2672955 工分:226
左箭头-小图标
枭雄也好，英雄也罢。曹孟德的一生都充满了传奇的色彩，行刺董卓到成为魏国开创者，说明曹操的计谋和情商都很高，这点上值得我们去学习。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284630 工分:23939
左箭头-小图标
那三国演义评论三国人物
不带这么玩的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3521696 工分:45699
左箭头-小图标
&以下是引用zhangzizhong1940
在第79楼的发言：&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
好色就是罪状么？那唐太宗还吸毒呢！又该怎么说？哥，你亮了……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：357608 工分:35476
左箭头-小图标
曹操要是英雄，日本人也是英雄了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5091364 工分:51
左箭头-小图标
曹操 华佗 是安徽亳州人的好不好这都不清楚还在这里乱喷
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：100873 工分:12336
左箭头-小图标
实际上史学家对曹操的正面评价是很高的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2583642 头衔：铁血游骑兵 工分:247273
/ 排名:3142
左箭头-小图标
&以下是引用北京的大头
在第16楼的发言：遥想当年，魏武挥鞭，萧瑟秋风今又是，换了人间。
文采如此、政治风范也差不到哪去。和毛老人家并肩秦皇汉武略输文采 唐宗宋祖稍逊风骚同样建功立业 同样上马治军 下马治民 同样赋有文韬武略
同样渴望并招贤开下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3631858 工分:10383
左箭头-小图标
应该这么说，曹操是“治世之能臣，乱世之枭雄”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2847946 工分:1567
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用莫相问
在第25楼的发言：
曹操是什么样的人，刘备是什么样的人，诸葛亮是什么样的人，秦桧是什么样的人，潘金莲是什么样的人，历史早有定论，何必天天纠緾？什么时代的人，就得以那个时代的道德标准、价值观来衡量，否则，一切都成空谈。很多什么专家学者，甚至以现代人的观点强加于古人，还美其名曰：还原历史真相。无法理解你的观点，有功绩就是有功绩，那么你认为秦始皇、刘邦和朱棣又如何看呢？不同历史时期的确有不同的社会认识，但是事物的本质从来都没改变过，人们都恪守本分，世界是不是就不要发展了？那我们研究历史又是为了什么？况且退以万步说，曹操在唐代以前都被世人仰慕，是后来逐渐被人丑化了的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4224195 工分:692
左箭头-小图标
&以下是引用htqking
在第75楼的发言：&以下是引用穿甲弹00
在第6楼的发言：刚去翻了下正史
发现华雄果然是被孙坚所砍
大爷的 导演 误导我啊
看正史，三国演义里面很多都是编的，草船借箭其实是孙权所为，三国演义里生搬硬套说成是诸葛亮所为！！嗯，三国演义作者和关二爷是老乡，自然会帮着写写。说到底也是小说，不能当正史来看的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:494487
/ 排名:897
左箭头-小图标
中国历史上真正的英雄人物，往往会为演义、小说、戏剧等通俗文学给丑化和诋毁的面目全非，《薛仁贵》中的张士贵、苏定方，《杨家将》中的潘美，《三国演义》中的曹操，都被穷酸文人给篡改的面目全非，在此不得不感叹一下中国通俗文学的力量。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:494487
/ 排名:897
左箭头-小图标
&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
好色就是罪状么？那唐太宗还吸毒呢！又该怎么说？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2717858 工分:10057
左箭头-小图标
&以下是引用诸葛四郎
在第47楼的发言：操！你M好吗？开玩笑我也会，据说当年魏蜀交兵，诸葛亮出马叫阵，魏军那里蒋干出马，诸葛亮大叫，干，你娘好吗？蒋干一听立马滚落马下，这时郭嘉出马，诸葛亮又叫，郭嘉，听说你出门时被门夹了脑袋是吗？郭嘉一听大叫一声滚鞍落马，这时曹操看不下去了，亲自出马，诸葛亮继续叫，操，你妈好吗？曹操一听吐血而亡，魏兵见主帅曹操阵亡立马阵脚大乱，这时诸葛亮羽扇一招蜀兵蜂拥杀出，魏军大败。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3432648 工分:59328
左箭头-小图标
我不反对说曹操是英雄！但是LZ你既然要为他辩护,那LZ能不能将&三国演义&和历史分开?全拿三国演义来玩啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2417886 工分:50435
左箭头-小图标
曹操是奸雄,和枭雄是有区别的.不管怎么说,曹操屠徐州这种野蛮行径也是应该被谴责的.(该帖子发自铁血军事Android手机客户端)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：726220 工分:4133
左箭头-小图标
&以下是引用穿甲弹00
在第6楼的发言：刚去翻了下正史
发现华雄果然是被孙坚所砍
大爷的 导演 误导我啊看正史，三国演义里面很多都是编的，草船借箭其实是孙权所为，三国演义里生搬硬套说成是诸葛亮所为！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5052957 工分:101
左箭头-小图标
反正他写的诗，他儿子写的诗都很不错。喜欢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3944535 工分:171
左箭头-小图标
发帖连历史都不查
曹操是河南人吗
是国谯(今安徽亳州)人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3279771 工分:9789
左箭头-小图标
&以下是引用穿甲弹00
在第6楼的发言：刚去翻了下正史
发现华雄果然是被孙坚所砍
大爷的 导演 误导我啊和导演有什么关系？找罗贯中去。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：42247 工分:19270
左箭头-小图标
英雄或枭雄，要放在当时的历史下看，后人评价有什么意思！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3236596 工分:18
左箭头-小图标
楼主乃真傻逼也！鉴定完毕
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1022872 工分:1709
左箭头-小图标
别的我不晓得
华雄应该不是关杀的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1199078 头衔：左军师中郎将 工分:118175
/ 排名:9109
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tunshiyu2011
在第67楼的发言：&以下是引用潇湘逝水
在第40楼的发言：&以下是引用巴顿1992
在第22楼的发言：楼主见识实乃少也，吾感兴甚。在此附诗两句:立志天下统华夏，难防佞臣乱中化。
我也姓曹
盖闻明主图危以制变，忠臣虑难以立权。是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功。夫非常者，固非常人所拟也。
　　
　　曩者，强秦弱主，赵高执柄，专制朝权，威福由己；时人迫胁，莫敢正言；终有望夷之败，祖宗焚灭，污辱至今，永为世鉴。及臻吕后季年，产禄专政，内兼二军，外统赵梁；擅断万机，决事省禁；下陵上替，海内寒心。于是绛侯朱虚兴兵奋怒，诛夷逆暴，尊立太宗，故能王道兴隆，光明显融：此则大臣立权之明表也。
　　
　　司空曹操：祖父中常侍腾，与左棺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民；父嵩，乞□携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无懿德，犭票狡锋协，好乱乐祸。
　　
　　幕府董统鹰扬，扫除凶逆；续遇董卓，侵官暴国。于是提剑挥鼓，发命东夏，收罗英雄，弃瑕取用；故遂与操同谘合谋，授以裨师，谓其鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短略，轻进易退，伤夷折衄，数丧师徒；幕府辄复分兵命锐，修完补辑，表行东郡，领兖州刺史，被以虎文，奖?戚威柄，冀获秦师一克之报。而操遂承资跋扈，恣行凶忒，割剥元元，残贤害善。
　　
　　故九江太守边让，英才俊伟，天下知名；直言正色，论不阿谄；身首被枭悬之诛，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重；一夫奋臂，举州同声。故躬破于徐方，地夺于吕布；彷徨东裔，蹈据无所。幕府惟强干弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷起征，金鼓响振，布众奔沮；拯其死亡之患，复其方伯之位：则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也。
　　
　　后会銮驾返旆，群虏寇攻。时冀州方有北鄙之警，匪遑离局；故使从事中郎徐勋，就发遣操，使缮修郊庙，翊卫幼主。操便放志：专行胁迁，当御省禁；卑侮王室，败法乱纪；坐领三台，专制朝政；爵赏由心，弄戮在口；所爱光五宗，所恶灭三族；群谈者受显诛，腹议者蒙隐戮；百僚钳口，道路以目；尚书记朝会，公卿充员品而已。
　　
　　故太尉杨彪，典历二司，享国极位。操因缘眦睚，被以非罪；榜楚参并，五毒备至；触情任忒，不顾宪纲。又议郎赵彦，忠谏直言，义有可纳，是以圣朝含听，改容加饰。操欲迷夺时明，杜绝言路，擅收立杀，不俟报国。又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显；桑梓松柏，犹宜肃恭。而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！
　　
　　操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。身处三公之位，而行桀虏之态，污国害民，毒施人鬼！加其细致惨苛，科防互设；罾缴充蹊，坑阱塞路；举手挂网罗，动足触机陷：是以兖、豫有无聊之民，帝都有吁嗟之怨。历观载籍，无道之臣，贪残酷烈，于操为甚！
　　
　　幕府方诘外奸，未及整训；加绪含容，冀可弥缝。而操豺狼野心，潜包祸谋，乃欲摧挠栋梁，孤弱汉室，除灭忠正，专为袅雄。往者伐鼓北征公孙瓒，强寇桀逆，拒围一年。操因其未破，阴交书命，外助王师，内相掩袭。会其行人发露，瓒亦枭夷，故使锋芒挫缩，厥图不果。
　　
　　今乃屯据敷仓，阻河为固，欲以螳螂之斧，御隆车之隧。幕府奉汉威灵，折冲宇宙；长戟百万，胡骑千群；奋中黄育获之士，骋良弓劲弩之势；并州越太行，青州涉济漯；大军泛黄河而角其前，荆州下宛叶而掎其后：雷震虎步，若举炎火以焫飞蓬，覆沧海以沃?票炭，有何不灭者哉？
　　
　　又操军吏士，其可战者，皆出自幽冀，或故营部曲，咸怨旷思归，流涕北顾。其余兖豫之民，及吕布张杨之余众，覆亡迫胁，权时苟从；各被创夷，人为仇敌。若回旆方徂，登高冈而击鼓吹，扬素挥以启降路，必土崩瓦解，不俟血刃。
　　
　　方今汉室陵迟，纲维弛绝；圣朝无一介之辅，股肱无折冲之势。方畿之内，简练之臣，皆垂头搨翼，莫所凭恃；虽有忠义之佐，胁于暴虐之臣，焉能展其节？
　　
　　又操持部曲精兵七百，围守宫阙，外托宿卫，内实拘执。惧其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝脑涂地之秋，烈士立功之会，可不勖哉！
　　
　　操又矫命称制，遣使发兵。恐边远州郡，过听给与，违众旅叛，举以丧名，为天下笑，则明哲不取也。
　　
　　即日幽并青冀四州并进。书到荆州，便勒现兵，与建忠将军协同声势。州郡各整义兵，罗落境界，举武扬威，并匡社稷：则非常之功于是乎著。
　　
　　其得操首者，封五千户侯，赏钱五千万。部曲偏裨将校诸吏降者，勿有所问。广宜恩信，班扬符赏，布告天下，咸使知圣朝有拘迫之难。如律令！
此乃讨曹檄文也！也难说这些事他没做过牺牲和击毙，在生物学意义上不都 是一个死
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3842173 工分:118083
/ 排名:9115
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘逝水
在第40楼的发言：&以下是引用巴顿1992
在第22楼的发言：楼主见识实乃少也，吾感兴甚。在此附诗两句:立志天下统华夏，难防佞臣乱中化。
我也姓曹
盖闻明主图危以制变，忠臣虑难以立权。是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功。夫非常者，固非常人所拟也。
　　
　　曩者，强秦弱主，赵高执柄，专制朝权，威福由己；时人迫胁，莫敢正言；终有望夷之败，祖宗焚灭，污辱至今，永为世鉴。及臻吕后季年，产禄专政，内兼二军，外统赵梁；擅断万机，决事省禁；下陵上替，海内寒心。于是绛侯朱虚兴兵奋怒，诛夷逆暴，尊立太宗，故能王道兴隆，光明显融：此则大臣立权之明表也。
　　
　　司空曹操：祖父中常侍腾，与左棺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民；父嵩，乞□携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无懿德，犭票狡锋协，好乱乐祸。
　　
　　幕府董统鹰扬，扫除凶逆；续遇董卓，侵官暴国。于是提剑挥鼓，发命东夏，收罗英雄，弃瑕取用；故遂与操同谘合谋，授以裨师，谓其鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短略，轻进易退，伤夷折衄，数丧师徒；幕府辄复分兵命锐，修完补辑，表行东郡，领兖州刺史，被以虎文，奖?戚威柄，冀获秦师一克之报。而操遂承资跋扈，恣行凶忒，割剥元元，残贤害善。
　　
　　故九江太守边让，英才俊伟，天下知名；直言正色，论不阿谄；身首被枭悬之诛，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重；一夫奋臂，举州同声。故躬破于徐方，地夺于吕布；彷徨东裔，蹈据无所。幕府惟强干弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷起征，金鼓响振，布众奔沮；拯其死亡之患，复其方伯之位：则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也。
　　
　　后会銮驾返旆，群虏寇攻。时冀州方有北鄙之警，匪遑离局；故使从事中郎徐勋，就发遣操，使缮修郊庙，翊卫幼主。操便放志：专行胁迁，当御省禁；卑侮王室，败法乱纪；坐领三台，专制朝政；爵赏由心，弄戮在口；所爱光五宗，所恶灭三族；群谈者受显诛，腹议者蒙隐戮；百僚钳口，道路以目；尚书记朝会，公卿充员品而已。
　　
　　故太尉杨彪，典历二司，享国极位。操因缘眦睚，被以非罪；榜楚参并，五毒备至；触情任忒，不顾宪纲。又议郎赵彦，忠谏直言，义有可纳，是以圣朝含听，改容加饰。操欲迷夺时明，杜绝言路，擅收立杀，不俟报国。又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显；桑梓松柏，犹宜肃恭。而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！
　　
　　操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。身处三公之位，而行桀虏之态，污国害民，毒施人鬼！加其细致惨苛，科防互设；罾缴充蹊，坑阱塞路；举手挂网罗，动足触机陷：是以兖、豫有无聊之民，帝都有吁嗟之怨。历观载籍，无道之臣，贪残酷烈，于操为甚！
　　
　　幕府方诘外奸，未及整训；加绪含容，冀可弥缝。而操豺狼野心，潜包祸谋，乃欲摧挠栋梁，孤弱汉室，除灭忠正，专为袅雄。往者伐鼓北征公孙瓒，强寇桀逆，拒围一年。操因其未破，阴交书命，外助王师，内相掩袭。会其行人发露，瓒亦枭夷，故使锋芒挫缩，厥图不果。
　　
　　今乃屯据敷仓，阻河为固，欲以螳螂之斧，御隆车之隧。幕府奉汉威灵，折冲宇宙；长戟百万，胡骑千群；奋中黄育获之士，骋良弓劲弩之势；并州越太行，青州涉济漯；大军泛黄河而角其前，荆州下宛叶而掎其后：雷震虎步，若举炎火以焫飞蓬，覆沧海以沃?票炭，有何不灭者哉？
　　
　　又操军吏士，其可战者，皆出自幽冀，或故营部曲，咸怨旷思归，流涕北顾。其余兖豫之民，及吕布张杨之余众，覆亡迫胁，权时苟从；各被创夷，人为仇敌。若回旆方徂，登高冈而击鼓吹，扬素挥以启降路，必土崩瓦解，不俟血刃。
　　
　　方今汉室陵迟，纲维弛绝；圣朝无一介之辅，股肱无折冲之势。方畿之内，简练之臣，皆垂头搨翼，莫所凭恃；虽有忠义之佐，胁于暴虐之臣，焉能展其节？
　　
　　又操持部曲精兵七百，围守宫阙，外托宿卫，内实拘执。惧其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝脑涂地之秋，烈士立功之会，可不勖哉！
　　
　　操又矫命称制，遣使发兵。恐边远州郡，过听给与，违众旅叛，举以丧名，为天下笑，则明哲不取也。
　　
　　即日幽并青冀四州并进。书到荆州，便勒现兵，与建忠将军协同声势。州郡各整义兵，罗落境界，举武扬威，并匡社稷：则非常之功于是乎著。
　　
　　其得操首者，封五千户侯，赏钱五千万。部曲偏裨将校诸吏降者，勿有所问。广宜恩信，班扬符赏，布告天下，咸使知圣朝有拘迫之难。如律令！
此乃讨曹檄文也！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3842173 工分:118083
/ 排名:9115
左箭头-小图标
楼主这种说法不靠谱，在天下大乱，社会极度动荡的时期，英雄何从谈起？有的只是枭雄！曹阿瞒也好，孙仲谋、刘玄德也罢，具皆如此也。三国时期，各方霸主、名将那个不是杀人如麻，能称之为英雄？不要没了英雄的称谓！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5081713 工分:465
左箭头-小图标
枭雄和英雄最大的区别是什么？&以下是引用穿甲弹00
在第6楼的发言：刚去翻了下正史
发现华雄果然是被孙坚所砍
大爷的 导演 误导我啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：945635 工分:3845
左箭头-小图标
曹操是安徽亳州人，与华佗是老乡。河南许昌是曹操定都的地方。楼主要弄清历史啊！《三国》为了挺刘而贬操，不是正史，不足以全信。是非英雄，历史早有定论。曹操——三国时期著名的政治家、军事家、诗人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：630531 头衔：乌龙山政治部干事 工分:2344577
左箭头-小图标
英雄、奸雄、枭雄，这个东西没有或者说很难有统一的为人类一致认可的说法，原因既简单又复杂，因为看问题的角度、立场、观点还有利益的基点不同，就说曹操，从作为上说，可谓英雄——雄才大略、爱惜人才、平定天下，不过，某些方面又显露出枭雄的特质——怀疑一切、宁负天下人、屠杀无辜的人、操弄朝政、挟天子以令诸侯等等，绝非完美意义上的英雄所当为，这也正是那个时期中国社会特点，没有真正的人民英雄的时代。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：836812 工分:16773
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用莫相问
在第25楼的发言：
曹操是什么样的人，刘备是什么样的人，诸葛亮是什么样的人，秦桧是什么样的人，潘金莲是什么样的人，历史早有定论，何必天天纠緾？什么时代的人，就得以那个时代的道德标准、价值观来衡量，否则，一切都成空谈。很多什么专家学者，甚至以现代人的观点强加于古人，还美其名曰：还原历史真相。他无非想表达自己多有独立思考能力而已，再取个哗众取宠的标题吸引大家来拍罢了。枭雄什么意思他都没搞明白，不受驾御的英雄就是枭雄，并不是指什么狡讦无信。再就是处于思想领域统治的需要，历代统治者都对历史人物进行样板化摸黑或是唱红，书呆子忽然间恍然大悟，又出于智力上的优越感需要体现，所以急着大声告诉大家“我有了个新发现”，很多人其实早就明白了，只是很多东西大家不会怎么说而已，犯忌。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3605662 工分:223
左箭头-小图标
曹操之所以被称为“奸臣”，是因为自己没有称帝。没有称帝，是曹操做过的最不漂亮的事情！没有称帝的原因应该很多，其一应该是跟他自己的道德观有关系
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2570202 工分:1128
左箭头-小图标
不要用《三国演义》来看曹操，曹操的反面较色是到了腐败的清朝才形成的，唐、宋一直是正面角色！另外说明：曹操安徽亳州人！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4299732 工分:51
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3866111 工分:1211
左箭头-小图标
曹操的形象主要是人们一贯的文学作品和民间传说的曲解，他被视为英雄确实不为过。但是在历朝历代为了统治，铸造曹操奸雄的形象也是那个时代的需要。现在学术活跃了，百家争鸣是有了，思想不会被局限，各种厚黑学都出来了，为什么曹操就不可以出来。现在我们可以认为那些朝代上面的英雄是愚忠，但是在朝代上面他们就是爱国的纯英雄。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：140229 工分:31017
左箭头-小图标
三国演义本来就不能作准。其他不论，看看曹操旗下的人才，再看看曹操的儿子就知道了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5079352 工分:58
左箭头-小图标
在那样一个乱世中，真正评价一个人是很难的，都各有功过。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4111210 头衔：前林晓阳 工分:285261
/ 排名:2463
本区职务:会员
左箭头-小图标
曹操不仅是真正的英雄，还是一位大度的宰相。在灭掉袁绍的时候缴获一大批的信件，据说很多是巴结袁绍攻击曹魏政权的，有大臣提出可以打开信件看看信里是怎么说的，这样可以给通敌者一个惩罚，曹操沉思之后吩咐手下将所有缴获的新建付之一炬，向大臣们表示出曹操不计前嫌。《张松献地图》时，曹操与张松侃谈天下大事，顺便向张松推荐自己的一部大作《孟德兵书》，看过《孟德兵书》之后张松不得不为曹操的军事谋略所折服，但又担心这部兵书落在曹操手下会使曹军如虎添翼，大家知道《三国》描绘张松有过目不忘之能，张松遂告诉曹操：“此书为西川无名氏所作，西川三岁小儿均能倒背！”随即张松便背了一遍，曹操听后寻思：“难道我与古人有巧合？”随即吩咐手下将该书焚毁，一部可以与《孙子兵法》媲美，包含了曹操一生心血的有可能流传后人的中华兵法巨著就此消失！.................
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4242703 工分:15331
左箭头-小图标
&以下是引用莫相问
在第25楼的发言：
曹操是什么样的人，刘备是什么样的人，诸葛亮是什么样的人，秦桧是什么样的人，潘金莲是什么样的人，历史早有定论，何必天天纠緾？什么时代的人，就得以那个时代的道德标准、价值观来衡量，否则，一切都成空谈。很多什么专家学者，甚至以现代人的观点强加于古人，还美其名曰：还原历史真相。问题是人们受小说影响太深了，有时分不清小说和历史对一个人评价的不同！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5053680 工分:150
左箭头-小图标
是往事越千年吧&以下是引用北京的大头
在第16楼的发言：遥想当年，魏武挥鞭，萧瑟秋风今又是，换了人间。
文采如此、政治风范也差不到哪去。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2535212 工分:235
左箭头-小图标
书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2535212 工分:235
左箭头-小图标
功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5054538
左箭头-小图标
&以下是引用莫相问
在第25楼的发言：
曹操是什么样的人，刘备是什么样的人，诸葛亮是什么样的人，秦桧是什么样的人，潘金莲是什么样的人，历史早有定论，何必天天纠緾？什么时代的人，就得以那个时代的道德标准、价值观来衡量，否则，一切都成空谈。很多什么专家学者，甚至以现代人的观点强加于古人，还美其名曰：还原历史真相。你就是不懂历史
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3026848 工分:4603
左箭头-小图标
操！你M好吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5080749 工分:50
左箭头-小图标
曹操(155-220)字孟德，小字阿瞒，汉族，沛国谯县（安徽亳州）人。跟河南有什么关系???????????
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1593730 工分:4881
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用莫相问
在第25楼的发言：
曹操是什么样的人，刘备是什么样的人，诸葛亮是什么样的人，秦桧是什么样的人，潘金莲是什么样的人，历史早有定论，何必天天纠緾？什么时代的人，就得以那个时代的道德标准、价值观来衡量，否则，一切都成空谈。很多什么专家学者，甚至以现代人的观点强加于古人，还美其名曰：还原历史真相。问题是我们现在俗成的对这些人的评价都是真的“以那个时代的标准”来衡量的吗？《三国演义》是东汉时期写的吗？哪个不是后人按自己的标准来衡量的？就算《三国演义》是东汉时期写的，那也是出自一个人之手，能代表整个时代的大多数人吗？历史不是这么简单的，你们啊，还是图森破，乃衣服！本文内容于
10:47:35 被shitson编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：184853 工分:10150
左箭头-小图标
曹操在宋以前本身就是英雄，唐太宗还专门去他的墓前祭奠过。到了宋，为了巩固统治，加上朱熹之流的理学家的玷污，才成了现在这幅枭雄的模样。到了现代，逐步剥去所谓理学加在儒学上的面纱，人民也在重新地审视包括曹操在内的历史人物，不得不说，曹操还是英雄。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1204060 工分:129
左箭头-小图标
每个人都掺杂进自己的见解，我也觉得 曹操实非枭雄 其乃真英雄也武则天和曹操是封建社会必须诋毁的人物，一点不奇怪曹操我的大爱，历史给他评价是枭雄，大家都能接受
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2274734 工分:2827
左箭头-小图标
我觉得也是，只是小说把他妖魔化了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4095191 头衔：光明过敏症患者 工分:11897
左箭头-小图标
&以下是引用乌鳢雅图
在第28楼的发言：&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
好色，古代名人志士有几个不是好色的。建安七子之首怎么也算风流才俊啊竹林七贤还吸毒呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1199078 头衔：左军师中郎将 工分:118175
/ 排名:9109
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用巴顿1992
在第22楼的发言：楼主见识实乃少也，吾感兴甚。在此附诗两句:立志天下统华夏，难防佞臣乱中化。
我也姓曹盖闻明主图危以制变，忠臣虑难以立权。是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功。夫非常者，固非常人所拟也。曩者，强秦弱主，赵高执柄，专制朝权，威福由己；时人迫胁，莫敢正言；终有望夷之败，祖宗焚灭，污辱至今，永为世鉴。及臻吕后季年，产禄专政，内兼二军，外统赵梁；擅断万机，决事省禁；下陵上替，海内寒心。于是绛侯朱虚兴兵奋怒，诛夷逆暴，尊立太宗，故能王道兴隆，光明显融：此则大臣立权之明表也。司空曹操：祖父中常侍腾，与左棺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民；父嵩，乞□携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无懿德，犭票狡锋协，好乱乐祸。幕府董统鹰扬，扫除凶逆；续遇董卓，侵官暴国。于是提剑挥鼓，发命东夏，收罗英雄，弃瑕取用；故遂与操同谘合谋，授以裨师，谓其鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短略，轻进易退，伤夷折衄，数丧师徒；幕府辄复分兵命锐，修完补辑，表行东郡，领兖州刺史，被以虎文，奖?戚威柄，冀获秦师一克之报。而操遂承资跋扈，恣行凶忒，割剥元元，残贤害善。故九江太守边让，英才俊伟，天下知名；直言正色，论不阿谄；身首被枭悬之诛，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重；一夫奋臂，举州同声。故躬破于徐方，地夺于吕布；彷徨东裔，蹈据无所。幕府惟强干弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷起征，金鼓响振，布众奔沮；拯其死亡之患，复其方伯之位：则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也。后会銮驾返旆，群虏寇攻。时冀州方有北鄙之警，匪遑离局；故使从事中郎徐勋，就发遣操，使缮修郊庙，翊卫幼主。操便放志：专行胁迁，当御省禁；卑侮王室，败法乱纪；坐领三台，专制朝政；爵赏由心，弄戮在口；所爱光五宗，所恶灭三族；群谈者受显诛，腹议者蒙隐戮；百僚钳口，道路以目；尚书记朝会，公卿充员品而已。故太尉杨彪，典历二司，享国极位。操因缘眦睚，被以非罪；榜楚参并，五毒备至；触情任忒，不顾宪纲。又议郎赵彦，忠谏直言，义有可纳，是以圣朝含听，改容加饰。操欲迷夺时明，杜绝言路，擅收立杀，不俟报国。又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显；桑梓松柏，犹宜肃恭。而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。身处三公之位，而行桀虏之态，污国害民，毒施人鬼！加其细致惨苛，科防互设；罾缴充蹊，坑阱塞路；举手挂网罗，动足触机陷：是以兖、豫有无聊之民，帝都有吁嗟之怨。历观载籍，无道之臣，贪残酷烈，于操为甚！幕府方诘外奸，未及整训；加绪含容，冀可弥缝。而操豺狼野心，潜包祸谋，乃欲摧挠栋梁，孤弱汉室，除灭忠正，专为袅雄。往者伐鼓北征公孙瓒，强寇桀逆，拒围一年。操因其未破，阴交书命，外助王师，内相掩袭。会其行人发露，瓒亦枭夷，故使锋芒挫缩，厥图不果。今乃屯据敷仓，阻河为固，欲以螳螂之斧，御隆车之隧。幕府奉汉威灵，折冲宇宙；长戟百万，胡骑千群；奋中黄育获之士，骋良弓劲弩之势；并州越太行，青州涉济漯；大军泛黄河而角其前，荆州下宛叶而掎其后：雷震虎步，若举炎火以焫飞蓬，覆沧海以沃?票炭，有何不灭者哉？又操军吏士，其可战者，皆出自幽冀，或故营部曲，咸怨旷思归，流涕北顾。其余兖豫之民，及吕布张杨之余众，覆亡迫胁，权时苟从；各被创夷，人为仇敌。若回旆方徂，登高冈而击鼓吹，扬素挥以启降路，必土崩瓦解，不俟血刃。方今汉室陵迟，纲维弛绝；圣朝无一介之辅，股肱无折冲之势。方畿之内，简练之臣，皆垂头搨翼，莫所凭恃；虽有忠义之佐，胁于暴虐之臣，焉能展其节？又操持部曲精兵七百，围守宫阙，外托宿卫，内实拘执。惧其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝脑涂地之秋，烈士立功之会，可不勖哉！操又矫命称制，遣使发兵。恐边远州郡，过听给与，违众旅叛，举以丧名，为天下笑，则明哲不取也。即日幽并青冀四州并进。书到荆州，便勒现兵，与建忠将军协同声势。州郡各整义兵，罗落境界，举武扬威，并匡社稷：则非常之功于是乎著。其得操首者，封五千户侯，赏钱五千万。部曲偏裨将校诸吏降者，勿有所问。广宜恩信，班扬符赏，布告天下，咸使知圣朝有拘迫之难。如律令！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3345809 工分:3676
左箭头-小图标
&以下是引用常山赵紫龙
在第26楼的发言：看到了老版的曹操，只能说，胞国安演绎的曹操可以说是经典中的经典，将啊满的枭雄本色演绎的淋漓尽致！如果非要用一句现代的话来形容，那就是：一直被模仿，从未被超越！有一部国产连续剧《曹操》，看过的人再看后来的《三国演义》的曹操演员国安演的，演的是个毛呀；这么多年想再看都找不到了；
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1357675 工分:110676
/ 排名:9846
左箭头-小图标
不管世人如果评论他我都一如既往地喜欢曹操“宁我负天下人，勿天下人负我”勇敢地承认自己也自私自立，不掩饰，不回避，试问有几个敢如此勇气？再说，如果他真的那么坏的话，怎么帐下有那么多文臣武将跟随，对他尽忠呢，怎么能灭了吕布，陶谦，袁术袁绍=势力呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3881387 工分:250
左箭头-小图标
给曹操翻案的一茬又一茬的，楼主你晚太多了已经不能靠这个标新立异了。本文内容于
1:35:14 被古大力9编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：303930 工分:5009
左箭头-小图标
曹操选了曹丕作为接班人，就是不太明智的决策，有点是用逻辑推断取代直观，曹丕的风格与曹操相差较多，原有的政策制度很难很好的持续，最后使得士族崛起，司马家族取代曹魏，曹操也是小事英明，大事糊涂。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2853732 工分:3564
左箭头-小图标
枭雄多指刘备
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4210070 工分:204200
/ 排名:4347
左箭头-小图标
枭雄二字 可褒可贬英雄二字 用在曹操身上不合适曹操应称为乱世枭雄
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5025567 工分:132
左箭头-小图标
曹操是法家的代表人物，是作为封建王朝的统治阶层第二个必须诋毁的对象。第一个是武则天。这两个人直接挑战三纲，对儒家危害甚大。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3937583 工分:75874
左箭头-小图标
较为真实的评价，应该是“真小人”。胜过刘某伪君子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：357608 工分:35476
左箭头-小图标
楼主大概是想为日本人翻案，才这么称赞曹贼。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3944452 工分:19241
左箭头-小图标
我查了下 历史
安徽人的由来是原逃荒而至的河南人
你们就是现在跟安徽人说话也会发现 安徽人口音有7分河南味，所以说曹操是河南人或者安徽人其实无大碍。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3262269 工分:18767
左箭头-小图标
&以下是引用铁血麦蒂
在第8楼的发言：那曹操
又是怎么回事呢？
好色，古代名人志士有几个不是好色的。建安七子之首怎么也算风流才俊啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有124条记录]&分页：
&对[原创]曹操实非枭雄 其乃真英雄也回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}