看CPU显卡SSD对游戏性能的影响_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
看CPU显卡SSD对游戏性能的影响
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩16页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢帧数大跃进？SSD硬盘能否提升游戏性能
　作者: ce　编辑:
　　【IT168频道】由于磁盘性能方面的明显优势，SSD（Solid-State Disk，固态D)从一开始问世就受到众人的高度关注。不过，与传统相比，其价格太高而且存储容量较小等因素制约了固态硬盘进入市场的脚步。如今，固态硬盘的这些弱点正在被逐步克服，固态硬盘与传统硬盘在价格和容量上的差距也越来越小。甚至更有业内人士大胆预言，传统硬盘离退出历史舞台的日子不会太远了，计算机的存储将由SSD取而代之。
新一代的SSD硬盘，强大的传输速度
　　由于SSD的逐渐普及以及性能的进一步提升，SSD越来越受到各玩家们关注。强大的传输速率很好地解决了计算机整机的性能屏颈，也是各大游戏玩家梦寐以求的武器。
　　同时不少玩家们会发出相同的疑问，即然SSD传输速率这么快，那么用SSD来玩游戏能否带来游戏性能的提升呢？带着疑问，我们接下来将使用SSD与传统硬盘进行对比性的游戏性能测试。测试平台：测试说明：　　测试目的：以理论性能测试和实际游戏中的性能表现，从而得知SSD与传统硬件间的差距。　　测试项目方面：我们采用3Dmark Vantage作为理论性能的项目。而游戏方面只有星际2使用FRAP进行测试，采用游戏自带或者第三方Benchamark软件测试，务求尽量获得最准确的数据；由于测试使用的是中端，所以部分要求强度相对较高的游戏，我们直接采用关闭全屏抗锯齿的方式进行测试。理论性能测试----3Dmark Vantage　　3DMark Vantage是专门针对微软DX10 API的综合性基准测试工具。 此前的3DMark最终结果只有一个简单的分数，3DMark Vantage一个全新特性是引入了四种不同等级的参数预设(Preset)，按照画质等级划分成了入门级(Entry，E)、性能级(Performance，P)、高端级(High，H)、极限级(Extreme，X)四类。测试结果改成了&字母等级&加&数字&的组合形式。　　3DMark Vantage是专门针对GPU综合性能的基准测试工具，主要体现的是显卡的游戏性能。所以无论是使用了传统HDD硬盘还是SSD，都不会对分数有太大的影响。DirectX10游戏----Crysis Warhead《孤岛危机：弹头》　　Crysis Warhead《孤岛危机：弹头》全面强化Nanosuit作战服的崭新能力与操作体验，新加入的&Advanced AI&技术将把游戏互动体验提升到一个更高的高度。玩家将在游戏中继续借助Nanosuit与外星种族展开最后的生死搏斗，与众多新增角色一同进行惊心动魄的冒险之旅。无可否认，Crysis Warhead的配置需求代表了将来很长一段时间DX10游戏的基本配置要求，很具参考性。DirectX10游戏----FarCry2《孤岛惊魂2》　　《Far Cry 2》游戏采用了强大的技术和卓越的声音视觉效果共同创造了一个艳丽的虚拟世界，其中包含了众多聪明的敌人、与现实相贴切的枪械和车辆以及它们的损坏方式。与此同时，其快节奏的游戏体验也给人以刺激的挑战。DirectX10游戏----Resident Evil 5《生化危机5》　　《生化危机5》的故事是在一片酷热沙漠中的无名小镇上展开的，根据竹内润的介绍，这个地区发生了类似种族冲突的纷争，居民们情绪激动且各种暴力事件频发。与真实世界中发生种族冲突乃至仇杀的地区一样，这里充满了混乱，社会失去了本来的秩序，正义和邪恶的界限已经变得模糊不清。我们的主人公克瑞斯，就是在这样一个背景下前往这个充满动荡的地区展开调查的。DirectX9游戏----STREET FIGHTER 4《街头霸王4》　　在经历了10年岁月、两代主机更迭交替、无以计数的传闻和猜测后，Capcom公司的格斗游戏名作《街头霸王》系列的最新续作《街头霸王4》终于向玩家们显露出他的真实面貌。本作将承袭系列作传统2D玩法，并采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格.DirectX9游戏----StarCraft 2 beta《星际争霸2 beta》　　2月18日&&《星际争霸2》终于展开了万众期待的全球范围的封闭测试，来自世界各地的数千名受到暴雪邀请的游戏玩家才有幸参与封闭测试。星际2延续了星际1传统的打法，同样是以人海战术和兵种的搭配为重点。既然用人海战术，那么对系统整机的要求还是非常高的，性能差点就会被KO。DirectX11游戏----Colin McRae DiRT 2《 科林麦克雷：尘埃2 》　　 作为全球首款支持DirectX 11的赛车游戏，《尘埃2》使用的EGO引擎整体部署DirectX 11技术，支持图形多线程、硬件Tessellation以及SM5.0等新特性，更注重沙尘和赛车的表现效果，无论是飘沙的设计，还是在车道上留下的车痕都体现的淋漓尽致。另外，据悉本作还针对车辆内的操作人员动作也做了强化，让玩家亲身体验赛车的刺激。&总结：　　从上述的七组测试数据我们可以看出，即使使用了最高持续读取速度平均速度为227MB/S，写入速度平均速度高达194MB/S的新一代的SSD产品，但是由于游戏内容本身并没有改变，所以游戏帧数上并没有出现变化。　　不过也不能说SSD对游戏没有帮助，因为在测试过程中我们发现，由于SSD的传输速率比较高所以在游戏开启和切换场景的读取速度比传统的HDD硬盘要快很多。个中只有使用过SSD硬盘的才能真正认识到SSD的强大之处，为了让大家让能感觉到这份强大 的力量，以下我们引用海盗盘官方的宣传视频让大家直观的感受。（点击图片后观看）（点击图片后观看）　　固态硬盘机型在1分15秒左右就完成了系统和所有软件的启动工作，而对比机型虽然已经使用了高速的7200rpm硬盘，启动所有软件仍花费了3分50秒，差距达到两倍。除了启动以外，固态硬盘带来的日常操作顺畅感、无噪音、防震等优势，都足以让人&一用就爱上它&。用固态硬盘玩游戏，性能会有大多提升_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
用固态硬盘玩游戏，性能会有大多提升
为什么固态硬盘还是那么贵啊，用来玩游戏性能有多大提升啊？值得买吗？至少也要160G的才够用啊！
我有更好的答案
内存、显卡好的固态硬盘读取速度超过普通机械硬盘很多，在新打开游戏和读取进度之类操作时会快不少，但平时玩起来并不提升多少速度，因为游戏大多已经加载在内存里，这时主要起作用的是CPU
采纳率：61%
来自团队：
固态硬盘主要是提升读取速度的、 开机速度
还有在运行大型游戏时从一个场景进入另一个场景的读取速度、、 其他的提升没影响
大众化120G
读取游戏速度会快但对游戏帧数影响不大。
固态硬盘玩游戏读取速度很快但是进入游戏后都是在内存中运行秋叶系统 好用，玩游戏很流畅。
！！！！！　硬盘　　　很重要　　　　至于怎样重要　　　我给你说说　　　　游戏存到硬盘上　　　　当你想玩游戏时　　点开图标　　　这时启动游戏要等一会　为什么会等那　那是硬盘在寻道就是查找那一部分文件，找到送到内存供cpu处理，你在游戏中每近一个地图为什么都要等一会　还是硬盘在寻道，要用固态硬盘就不一样了　他不会想硬盘一样机械式寻道了！固态硬盘与普通硬盘比较，拥有以下优点
1. 启动快，没有电机加速旋转的过程。
2. 不用磁头，快速随机读取，读延迟极小。根据相关测试：两台电脑在同样配置的电脑下，搭载固态硬盘的笔记本从开机到出现桌面一共只用了18秒，而搭载传统硬盘的笔记本总共用了31秒，两者几乎有将近一半的差距。
3. 相对固定的读取时间。由于寻址时间与数据存储位置无关，因此磁盘碎片不会影响读取时间。
4. 基于DRAM的固态硬盘写入速度极快。
5. 无噪音。因为没有机械马达和风扇，工作时噪音值为0分贝。某些高端或大容量产品装有风扇，因此仍会产生噪音。
6. 低容量的基于闪存的固态硬盘在工作状态下能耗和发热量较低，但高端或大容量产品能耗会较高。
7. 内部不存在任何机械活动部件，不会发生机械故障，也不怕碰撞、冲击、振动。这样即使在高速移动甚至伴随翻转倾斜的情况下也不会影响到正常使用，而且在笔记本电脑发生意外掉落或与硬物碰撞时能够将数据丢失的可能性降到最小。
8. 工作温度范围更大。典型的硬盘驱动器只能在5到55摄氏度范围内工作。而大多数固态硬盘可在-10~70摄氏度工作，一些工业级的固态硬盘还可在-40~85摄氏度，甚至更大的温度范围下工作。
9. 低容量的固态硬盘比同容量硬盘体积小、重量轻。但这一优势随容量增大而逐渐减弱。直至256GB，固态硬盘仍比相同容量的普通硬盘轻！！建议买个80G的固态硬盘　　　只存系统和游戏　　足够用的了！而且还便宜
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
固态硬盘的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包&2017 天极网旗下网站闲来无事，转一篇文章，我们到底要怎么去看SSD硬盘的性能，所谓的跑分，到底有多少意义，为什么有些硬盘死贵死贵，常见软件跑分还不高
这篇测试文章很长很长，而且专业性比较高，有兴趣的可以去看原文[url].cn/thread--6.html[/url]我主要是节选一些重要的信息和结论，做个长求总首先是性能测试。
这里我们不得不面对的一个问题是：什么才是性能？或者说，什么才能衡量性能？
可能不少人会说：这个算是个问题吗？性能是什么，跑分一跑不就出来了？
答案显然是否定的。个人的观点是，一个能力如果要被称为“性能”，那么它必须与实际应用挂钩。如果一个测试衡量的能力不能在任何实际应用中创造价值，那么这个测试就仅仅是跑分，而不能作为衡量性能的标准。厂商在标称性能时当然会选择标称新盘的性能数值，因为它更好看。但是闪存不仅每次写入都要擦除原来的数据，而且只能以block为单位擦除。这使得不论从映射表还是从闪存上的数据而言盘子都会变“脏”。虽然有GC来维持秩序，但是不能指望使用过度积极的GC来改进性能，因为这个操作本身也会占用SSD的资源，造成卡顿等问题，比较典型的如曾经浦科特M5P跑分不正常问题。而且GC也很难将盘真正恢复成全新状态。
最终，SSD会在其应用环境下达到一种叫“稳定态”的状态。这是一种极限的状态(由于离散误差的存在，这个极限是可以达到的)。这才是SSD真正使用中的状态。这种状态在服务器这种高压环境下体现出的差异犹为明显，在家用环境中也有所体现(虽然系统本身也有一定责任)。而这种状态的性能不仅峰值跑分很难衡量，而且也不会有人晒出来。
然而，Intel看到了这些以往峰值测试的弊端，并且提出了一个全新的、更加本质的标准：性能一致性(Performance Consistency)。而这个标准，如今已经是企业级SSD最重要的评价标准之一。常见的峰值模式跑分测试，看到没？ 三星840PRO相当的高，特别是读数据的曲线远远超过贵它几倍的企业级，闪迪A110由于是PCI-E接口，此刻碾压众生[img].cn/data/attachment/forum//g1pf.jpg[/img][color=red][b]注意：这是模拟日常实际使用的同时读写混合测试[/b][/color]，这个时候情况好像就发生了变化？两款INTEL企业级IOPS遥遥领先，840PRO除了延迟勉强还跟的上，IOPS只能吃尾气了？闪迪A110则渐行渐远延迟突破天际.....但是，这并不算什么，游戏才刚开始.....[img].cn/data/attachment/forum//cr189hkhj11453.jpg[/img]接着我们来看什么叫真正的一骑绝尘，连车尾灯都看不到，这里是模拟重负荷企业级应用的稳定态，可以看到S3700平均IOPS基本能维持在15000以上，S3500保持第二梯队，其他三款平均IOPS只能维持在不到S3700十分之一这个数量级，三星840PRO更是无数次触底iops为零(每一次触底，反应在实际中就是一次不可接受的高延迟卡顿)，比SF2281的手工山寨盘还烂，[img].cn/data/attachment/forum//211027cdd6v186d5gdbv08.jpg[/img]另一种单线程长时间写入测试，继续的车尾灯都看不到，三星840pro继续无数次触底iops为零，各种突破天际以1000豪秒为单位计算的延迟，继续被SF2281山寨盘碾压[img].cn/data/attachment/forum//211026exc6qsmz63acc66c.jpg[/img]延迟统计[img].cn/data/attachment/forum//wrh8gfw47arf4a.jpg[/img]&Intel DC系列仍然相当惊艳，而SF方案相对而言也不错，没有出现30ms以上的延迟。以100ms这个人类的反应时间来看，A110的表现似乎仍然可以接受。而840pro则是相当糟糕，居然出现了7次1秒以上的延迟&延迟统计2[img].cn/data/attachment/forum//211027tpk1p1l34lsdlkdd.jpg[/img]&和4KQD1写入测试一样，DC系列的表现仍然没有可以挑刺的地方。SF方案延迟也一直保持在100ms以下。Sandisk A110的表现变得更差，甚至出现了0.5秒以上的延迟。840pro继续以1000多个1秒以上的延迟雄踞榜首&最后，根据各种测试项目的权重，得出的性能一致性评分[img].cn/data/attachment/forum//mo8nnmfozjfjf.jpg[/img]结论：王者，一生孤独
当大家对Intel在Sata总线方面接近失去信心之时，DC-S3700出现了。与此同时，Intel也为SSD领域明确了一个目标——我们不仅要“快”，而且要一直“快”下去，并且不能在任何时候“慢”。
相对于其他厂商各种不同定位、各种接口、各种闪存的产品线，Intel开始仅是发布了这一款“英雄级”产品，面对竞争对手的几乎整个整个产品线。而DC S3700在竞争中也证明了其实力：在各种复杂的环境中Intel的表现非常从容稳定，使之在很多测试中以大比分超过所有sata接口的对手，甚至让某些SAS与PCI-e接口产品也望尘莫及。以至于直到现在，其他sata磁盘在QoS相关的测试中即使有一项能超过S3700也相当不容易。而它在安全性方面也被某些专业用户誉为“绝不会出错的SSD”。可以说，S3700作为Sata时期的王者，当之无愧。由于优化跑分比优化性能容易得多，根本就不需要什么底力，不需要管混合操作，不需要进行复杂的需求分析；频率超起，数据保护一缩，颗粒一堆，分数自然就上来了，效果非常明显。所以厂商非常乐于“顺应”这种“需求”。[color=red][b]其实，细心的用户已经发现，上面的测试中，ASSSD跑分里所有计分测试(持续、爆发4kQD1/QD32)三星840pro这种跑分王都是领先的，而一旦涉及到不是跑分需要的项目，引入实际中经常出现的混合操作，这类货就会落后，如果考虑到“一致性”或者“安全性”这些因素，这货更是直接变成残废。[/b][/color]但是厂商不会管，有些厂商甚至会派出水军来强调那些没有用的东西，引导消费者在偏离需求的同时向着厂商利益的方向前进。其实，这种营销也可以算是一种“软欺诈”了。所以如今，可以说ASSSD这种跑分与盘的实际素质基本已成负相关。
如果依然嫌太长，直接拉到最下面看结论即可
结论是企业级sata接口SSD intel是王者 三星闪迪是渣渣那么问题来了 家用级这档呢 有文章科普吗
我从来不看跑分。只看容量和稳定。毕竟只要是SSD对于普通用户来说就够了。
[quote][pid=87212,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]Foredoomed22[/uid] ( 17:22):[/b]结论是企业级sata接口SSD intel是王者 三星闪迪是渣渣那么问题来了 家用级这档呢 有文章科普吗[/quote]家用级，直接看混合读写测试那张图，那就是模拟日常实际使用的三星闪迪依然是渣渣，被INTEL使用SF2281解决方案的同级别桌面产品完爆，比如520 530
那么问题来了，家用哪款性价比最高呢，毕竟电子产品的价格和性能的提升是最不成正比的，一般家用玩wow，看视频，偶尔玩玩单机游戏用哪款呢
[quote][pid=87212,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=1261701]野性回归[/uid] ( 17:40):[/b]那么问题来了，家用哪款性价比最高呢，毕竟电子产品的价格和性能的提升是最不成正比的，一般家用玩wow，看视频，偶尔玩玩单机游戏用哪款呢[/quote]INTEL 535特别注意，三星以及其他品牌的TLC完全不要考虑
结论就是只能相信intel了么[s:ac:嘲笑1]
三要素：主控芯片，闪存，品牌决定ssd价格
[quote][pid=87212,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=151361]爱喝可乐[/uid] ( 17:47):[/b]结论就是只能相信intel了么[s:ac:嘲笑1][/quote]在各大品牌迎合刷分，各种跑分特调固件，各种跑分特调模式的时候，INTEL确实一直坚守住了他的底线这方面我还是很佩服INTEL的
[b]Reply to [pid=87212,1]Reply[/pid] Post by [uid=234592]scowl[/uid] ( 17:35)[/b]730应该不至于还不如530,535吧?
贵有贵的道理
看到楼主发帖我就想到了比亚迪不要打我
[quote][pid=87212,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=1002332]K-PAX[/uid] ( 17:52):[/b][b]Reply to [pid=87212,1]Reply[/pid] Post by [uid=234592]scowl[/uid] ( 17:35)[/b]730应该不至于还不如530,535吧?[/quote]730价格毕竟贵了很多，但是性能上并没有足够大的优势，优势主要体现在其主控保留了部分企业级特性和闪存芯片擦写寿命更高但是535的寿命应对日常家用已经绰绰有余了，性价比之选肯定是535如果是稍微发烧一点的玩家，当然推荐730
没用过ssd，现在的ssd还有衰减么？
[quote][pid=87212,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]reisai[/uid] ( 17:56):[/b]看到楼主发帖我就想到了比亚迪不要打我[/quote]其实我研究固态硬盘的时间比研究比亚迪更早一点.......因为我从事的行业，经过我手购买并使用的固态硬盘至少超过50个了
反正我现在都喜欢挑便宜的买。。感觉不了太大区别
[quote][pid=87212,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=2312505]机械葫芦娃[/uid] ( 17:59):[/b]没用过ssd，现在的ssd还有衰减么？[/quote]只要是SSD，就必然有衰减或者换句话说，衰减，才是真相，才是永恒，才是你买回去一直使用的状态(当然，就算这样依然比机械盘快很多)就像女人卸妆后才是真容一样为什么我推荐INTEL，因为INTEL差不多是常见品牌里唯一坚持淡妆的，唯一力图保证卸妆后依然能看的过去的厂家，这个翻译成术语就叫“性能一致性”
看起来这样测才最好
[b]Reply to [pid=87212,1]Reply[/pid] Post by [uid=234592]scowl[/uid] ( 17:57)[/b]唔...那我就平衡了.THX}