织田信长电视版_织田信长TV端高清观看_剧情简介_在线短视频_当贝影视快搜
& 织田信长
国家/地区: 日本
导演: 生野慈明
主演: 木村拓哉/中谷美纪/西田敏行/筒井道隆/麻生祐未/渡边一计
智能电视可下载以下正版软件观看织田信长
小编正在收集中
织田信长剧情简介：
织田家的三子信长，人人都称他为尾张第一大傻瓜。在大家眼中，信长只是一个爱打架的无能的人，完全不懂得礼节。家臣们都认为信长的弟弟信行才是织田家合适的继承人，信长的母亲甚至想杀了信长好让信行继位，只有信长的父亲信秀坚持信长是唯一有资格做他的接班人……
相关短视频
《琅琊榜2》即将大结局了，萧元启举兵造反，逼死了荀太后大快人心。但是他还在继续为非作歹，窥伺皇位，这就让大家有点能以接受了，还好萧平旌千里勤王，才挽救了大梁和小皇帝。但是荀大统领可就没有这么好的命了，在就小皇帝的时候领盒饭了，也是因为他一句话。他还明确反对萧平旌去救小皇帝，他就是岳明川。萧元启谋反，一切都是按计划进行，奈何朝中却没有一人提前洞悉。没有费吹灰之力，就攻陷了皇宫，逼死了荀太后，囚禁了小皇帝萧元时。逼迫他下诏退位，传位于自己，眼看着就要接诏，消息传来金陵城外出现了长林军的旗帜，一时间吓傻众人。萧元启只有七万东湖羽林军，还都是新兵蛋子，而萧平旌则是手握十万大军，还都是身经百战的长林军，
《琅琊榜2》即将大结局了，对于剧情的发展，大家也都是明了的。荀白水的下线，彻底的暴露了萧元启的野心，窥伺小皇帝萧元时的皇位。得知萧元时危险的萧平旌千里勤王，振臂一挥，昔日长林军旧部不远万里追随，场面壮观，看到这里也是明白了荀首辅的良苦用心，他的担忧是有道理的。先来回顾一下，荀首辅为何非要扳倒长林王，他曾经也有说过：长林之罪不在当下，而在将来。长林王作为先帝的哥哥，手握重兵，在朝中威望极高，用功高盖主来形容一点不为过。所以，荀首辅也是抓住了萧平旌抗旨不遵这个事实，一举扳倒了长林王。正是荀首辅的这个举动，帮了萧元启大忙，没有了长林军的阻碍。谋反路上最大的敌人就是荀首辅了，有些时候有些东西都是相辅相
观剧神器榜
织田信长相关影片推荐
电影排行榜
Copyright (C)
kan.znds.com All rights reserved.
投诉建议：织田信长在三国里是什么水平？
说起日本战国，最常被人提起的就是织田信长了。织田信长堪称亚洲的拿破仑，其一生充满传奇色彩。日本人对织田信长极为推崇，喜欢把他与曹操做比，甚至在光荣的游戏中两人的头像能力值都极为相似。那么织田信长到底是何水平？在三国中能做到一个什么程度？ps:亚洲拿破仑这点是楼主在b站弹幕上看到过的，自己也确实对日本战国和拿破仑没什么了解，随手发了上来，的确有失公允，大家轻～～
[&此帖被jjmo-07-28 12:27修改&]
织田信长也就在日本国内逞能，这里还不包括北海道，放眼整个亚洲，只能呵呵，还tm拿破仑，拿破仑是什么任务，六战反法同盟，一战胜奥皇，二战征埃及，三战赢沙皇，四战屠德皇，征服大半个欧洲，18世纪最强陆军统帅，想要在陆地上击败拿破仑，必须得是几个国家联合作战，织田信长征服朝鲜我信，正面刚晚明，基本上被完爆，他的后任丰臣秀吉入侵朝鲜，明朝前期派出的只是不足一万人的骑兵部队，在平壤正面已经大量杀伤日军，如果真是举全国之力干日本，日本绝对不行，这不同于拿破仑入侵俄国，当时拿破仑军队在数量上是和俄军持平，但是日本和中国在军队上根本就不是一个量级的，分分钟被完爆呀！更何况那时东南亚的缅甸也很牛逼的，日本和缅甸一个档次吧
这个帖子是讨论的核心有两点
一是织田信长军事能力能不能干过曹操
二是织田信长在亚洲是不是拿破仑的水平
好吧，对于第一点，确实不好比较，因为两个人相差年代太久远，汉朝末年是公元200年左右，日本战国是1500年末期，相差1300多年，两个人的风格也不一样，曹操主要是政治上的谋略，织田信长这方面和曹操能比得了吗，织田信长是怎么死的，怎么死的，怎么死的，本能寺之变的起因是什么，曹操是怎么死的，死后位置给了谁，是给了儿子还是给了重要将领，这个一目了然吧，军事指挥上，曹操和袁绍的官渡之战能吹几千年，织田信长有什么，如果面对几倍于几的敌人，他有几层胜利的把握，有人说赤壁之战被孙刘完爆，好吧，如果织田也有水军的话，我想也好不到哪里，参考他的后任秀吉在朝鲜海面是怎么被李舜臣完爆的，况且人家玩的还不是计谋，纯正面刚你！他俩谁强谁弱，不用比较吧
第二，是否符合亚洲拿破仑，我之前说了拿破仑的战绩，除了塔拉加尔法海战被英国完爆，陆地上也就滑铁卢一战输给了英国和普鲁士，其他方面基本完胜对手，当时的欧洲各国可不是像晚明这样的奄奄一息的末代帝国呀，大英帝国十几年前刚刚在北美完爆了法国，星星崛起的普鲁士，奥地利的哈布斯堡王朝，奥斯曼土耳其，俄国，新成立的荷兰，也就西班牙完蛋点，拿破仑相当于是凭一己之力在死亡小组中脱颖而出，而且在陆地上完爆各国，而且是全地形作战，沙漠，平原，雪地（这个有点惨），反观日本，真也就欺负欺负朝鲜了，远洋能力不行，东南亚一票小国想欺负，欺负不着，中国，呵呵！
即使放眼当时其他亚洲各国，缅甸在中半岛吊打泰国，老挝，柬埔寨，中亚西亚各种突厥汗国，日本，真心就是呵呵呀
最后，在这里不是说织田信长没有长处，但是有些过高了，因为和他比较的对手确实比他高，而且他确实不是亚洲的拿破仑，充其量就是除了北海道和琉球的日本关中拿破仑，完毕，不撕，不谢！
引用469楼 @ 发表的:烂梗嚼不腻。哪个村几万人互殴？日本全境和云南差不多，抛去北海道和琉球，29.5万，四舍五入30万，辽宁15万，俩辽宁那么大个地方，就这小破几霸国家，打仗顶多就是地级市打地级市，况且还乱码七糟的好66个大名，辽宁14个地级市，36个县，正好对应，就是县长之间的战争，说村还真不对，县之间的战争就对了！
引用478楼 @ 发表的:也是一代枭雄，满清之后还真没有谁敢说比他强。
放在三国，孙刘估计是比不过他的，曹操可以比一比
至于县长打县长的说法，完全是在秀智商下限了
几乎被县长灭国的民族算什么？大家要理智一点，我们讨论的是16世纪的日本战国，就是县长之间战争，至于后来被日本吊打，那是近现代了，甲午海战之前根本就不杵日本，这和日本战国有毛关系，我们不行完全是自己着的，16世纪我们就比日本强！近现代到现在我没有日本强，我认
引用490楼 @ 发表的:论古代也不如人家，高小松说过，亚洲两个善战的国家，日本和越南，蒙古帝国时期，就这两个国家没被灭。神风啊丛林啊之类的说法不是决定性的，首先你得正面能刚得住，当时蒙古在九州岛和当地大名打了几仗，根本没占到便宜。如果像打宋朝那样碾压，船没了有什么关系，以战养战就地补给就行了，蒙古人打仗从来不需要漫长的补给线。高晓松说的大部分带有他的主观感受，他说的就一定对吗，我承认有些历史他或他的家族经历过，他有发言权，但是有些并不全对呀，我们这点分辨能力是有的呀。
第一：善战就代表能打吗，且不说蒙古征服不了的国家就牛逼，蒙古还征服不了印度呢，我们就说印度很牛逼吗，蒙古还征服不了爪哇（印尼），我们就说这些国家都很牛逼吗
蒙古灭南宋用了半个世纪呀，而且是陆战，蒙古一共三次出征日本，连统帅都是南宋降臣，中途遇见台风，活着上岸就没几个人呀，还打了好几次战役，至于输是因为船没了，马没了，大部分回不去了，不想打了，这才输了，如果日本像朝鲜似的，分分钟灭你，就因为你是海岛才得以保全！当时哪个国家能不间断的抵抗蒙古半个多世纪，干死蒙古大汗。
第二：打日本的大部分是南宋军队和朝鲜军队，在山东集合的，蒙古人呢？蒙古人在西线和忽必烈汗争夺汗位呢，哪有功夫参与这玩意，即使有部分蒙古人，那和功宋时清一色从蒙古高原下来的蒙古人的战斗力可以同日而语吗，攻日本的都是孙子辈的蒙古人了，还大部出生在黄河以北，黄河以北有条件让你能六岁骑马，七岁射箭？
引用509楼 @ 发表的:织田信长这人能说的地方太多了，大概就分成以下几个方面谈一谈：
1.行政能力：这点他已经算是日本当时最优秀的民政家之一了，尾张一国在信秀时期只能算是个小乡绅，尾张实际上还是处于相对贫困的状态。信长继位之后，推行了兵农分离制度，将职业军人这个概念带入了当时的日本，让农民能够保持一种相对来说稳定的躬耕劳作的状态，同时将军队职业化、专业化，提升了战斗力的同时也提升了单位产值。其他的政策就不赘述了，总体来说，他的上位给尾张后来的发展奠定了经济基础。
2.军事能力：他很擅长剑走偏锋式的作战方式，从他几乎是即兴演出一般的桶狭间奇袭和他认可了猴子用类似预制构筑方式的筑城计划就可以看出，他是个开放式的指挥官。整个生涯各种以少胜多，与此同时，相对于日本当时的作战规模，他在姊川合战这种数万人的大规模作战里显现出来的大局观也是不错的，比如姊川合战里任用稻叶一铁和氏家卜全强行渡河冲击浅井势，直接改变了相对劣势的局面。
但是需要着重解释的是，每个国家和地区都有各自的历史和现状，很多人抓着战争规模不放，要是硬扯规模，那么战国时期动辄数十万的斩首是不是完爆以后的所有战争？至于比较三国时期和日本战国的说法，要知道公元222年三国局面形成的时候，魏国全国军队40万左右，蜀汉10万左右，东吴20万左右，除去守军、禁军等等，真正能做到的最大规模战争顶多也就10万上下。而姊川合战双方兵力就超过5万，这还没算上足利义昭时期的信长包围网的联合军队数量，这种数量上的嘲讽是不成立的。
3.用人能力：信长是出了名的不拘一格降人才，判将鬼柴田、林通胜，忍者出身的泷川一益，农民出身的猴子，甚至是他非常看不上的公家出身的十兵卫，他都一视同仁，全部委以重任。他用人非常注意因人而异，对于才华横溢、八面玲珑的猴子、十兵卫、荒木村重等，他都赋予很大的权力任他们自由发挥，同时给予大量的任务，最大化开发他们的价值；对于沉稳内敛、忠诚耿介的郎左、池田恒兴、鬼柴田等，他一次只会让他们做一件事，让他们最高质量的完成任务。这一点我觉得是可以和我煌煌魏武相提并论的。
4.性格特点：尾张的大呆瓜和尾张风云儿是同一个人，证明了这人确实是个任性的混蛋。年轻时期各种非主流作为，直接导致了老爹的*河蟹*死谏。老爹死后他收敛了很多，虽然性格依然怪异暴躁，但是他性格里富有创造力的地方也发挥了出来，他听了葡萄牙商人说的地球是圆的这件事之后表示了“很有道理”，他也非常喜欢洋人的衣服、器物，很喜欢各种舶来品，这证明了他是个非常开明的人，具有好奇心的人。他对于与国外的交流始终保持着高度的热情，倘若这样的一个人当政，恐怕也不会有后来德川幕府300余年的闭关锁国。
总之，信长殿能够给日本带来怎样的一个政体已经无法考究了，这样的一个开放式的人才，能够给人类创造出怎样的一个国家是一件令人向往的事情，可是终究是没法见到这个国家的样子了。信长殿本身就是一个争议性很强的人物，喷他的爱他的都有，可是无论如何，他都是一个天才人物。天才人物死于自己人手里，死时连接班人都没定下来，太天才了
引用553楼 @ 发表的:二战吊打过英军的日本英军一战前被阿富汗团灭过，被南非白土著干过，能说明啥？此一时彼一时罢了
二战后期的英帕尔英军撵着日军屁股后面追，把缅甸方面军打残！
这个帖子挺有趣的，但是各种吹织田信长，我觉得有些过了，说说感受。
第一：日本30万平方公里不到地方，66个大名互相厮杀，领兵者超过5万的有几人，10万的，20万的，作战区域100万平方公里以上的有几人，先说曹操，比你早出生1300年，作战区域最北出辽东，最难下江南，最西打到关中，从辽河打到长江，从渭水打到东海，麾下战将无数，精兵过十几万，陆战，海战，围歼战，突袭战都有过经历，权谋更是无人能敌，这是中国历史中顶级人物，我们用他去和一个去去织田信长去比较，不觉得掉分吗，这还用比较吗？统一俩辽宁的地方用了多少年？
第二：拿破仑，这个更不用说了吧，还亚洲拿破仑，拿破仑军事咱就不说了，拿破仑颁布了法典，对军事提出了巨大改革以至于改变了欧洲传统的陆战模式，枪炮骑的协调运用登峰造极，将法国大革命思想深入全欧，岂是织田能比？单就放在亚洲同时代，也是被努尔哈赤吊打，有几只火铳就装拿破仑，万明还有西洋大炮还不是被后金吊打！
第三：近现代的日本，尤其是甲午战争后的日本，我承认无论各方面，国力确实在我们之上，但是那是因为政治体制、军事科技上对我们的碾压，不代表16世纪日本战国时代就比我们强！不要混淆概念，我们说的是战国时代的织田信长！
引用613楼 @ 发表的:没有那么多大名，日本化分为66国，但有的大名占有数国，比如大内家曾经占有11家。日本战国时代，朝廷承认的大名好像只有23家吧。但有的国里有很多小土豪，比如伊势国号称日本小战国，伊势国司北田氏只抵制南伊势，北伊势乱的不了，有强大的敌人来了，就联合一至对外，没有外部强敌时就你征我夺。一个小小飞弹国就有三个土豪来回征夺。我非常好奇许多人对日本战国那段乱七八糟的历史记得如此之清晰，连什么一事国都能记住，反而对我们国家的历史细节，确说不出个所以然，这么小的土地上，即使有23家，那也小的可怜呀，作战连迂回，包抄的余地都没有吧，咱就把23家比作23个地级市，来来回回的打来打去，最后一个叫织田信长的人统一了，这TM的在中国算个屁呀，不就一公孙瓒的水平吗，放眼中国顶多一个地方诸侯，放到现在就是一个省军区司令员，有啥可吹的，日本人吹自己可以理解，他们没什么历史，唯一能吹的就是这段和二战前欺负我们，偷袭个英美殖民地，其他的它有个啥，我们国人为什么这么抬举日本，如果说二战前日本牛逼，我承认，我们确实该向人家学习，包括现在文化、经济方面，我们还是和他有差距，但是就日本战国那段，有毛意思，还有人罗列发生的战役，几千人打战，多说几万人，还起名什么会战，关原会战，会战双方不拿出个几十万，好意思叫会战奥，没统帅过十万人以上的战役好意思出名将吗？
看看热闹吧，有那较劲的时间，多挣点钱多好
引用638楼 @ 发表的:个人很喜欢织田信长这个人，在当时那个时代，他的思想简直是跨时代的，你完全无法理解一个从小生活在封建大名家，受着传统教育的武家子弟，为何能够做出那么多在当时人们完全无法理解，但是经过时间的检验才让人恍然大悟的事情。他其实更像是一个穿越者，像是在知道历史发展规律的前提下，做的那些事情。思想上穿越者多了，织田信长，《穿越：一个县级干部当上省军区司令的励志故事》
引用内容由于违规已被删除啥？你说的是拿破仑波拿巴吗，还是他侄子陆毅?拿破仑1821年死的，一战爆发1914年吧？你们都没读过书吧！
引用667楼 @ 发表的:都那么小看日本人，但要知道猴子只是信长的小弟，还不是弄得天朝+棒子那么艰苦才守住啊朝鲜可以忽略不计，一个刚从警校毕业的毛小子，去外面把一个小屌丝打了，屌丝找来在部队当军官的老爸，军官老爸本想和他谈谈，说你打人不对，你道个歉回去就放过你，但是毛小子以为自己在警校学了一套军体拳，突袭了军官老爸的裆，虽然上了岁数，但是军官老爸还是狠揍毛小子，回家之后就和老婆离婚了，老婆带着小屌丝改嫁来自东北的抠脚老汉，一气之下，军官老爸就咯咯了，故事终
引用685楼 @ 发表的:呵呵，自己查下丘吉尔对七年战争的评价。。战场包括欧洲美洲，席卷了欧洲主要国家不知道你说的是啥，我回复是他说拿破仑死后40年，一战爆发？我回复的有错吗，你说什么玩意，又评价啥的，我不知道，他对七年战争的评价和我有毛关系，战场席卷什么玩意，和我有什么关系，和帖子的讨论有毛关系，送你俩字，呵呵
曹操：亚洲拿破仑是织田信长是谁？，在绿化街上，比我牛逼多了，你听过没
拿破仑：啥玩意，什么长了？
曹操：草泥马的，织~~田~~信~~长
拿破仑：（一脸懵逼状），织田什么又长了？
曹操：我说的是亚洲的拿破仑，织~田~信~长~
拿破仑：嗯，长了！
引用707楼 @ 发表的:老觉得人家过家家的人是不明白
在前现代时期，在战场上指挥十万人其实是极限了 后勤带来的巨大压力和通讯条件带来的规模
限制决定了这个上限
其中精锐打击力量也就2-3万
古代的几十万一般是一部分虚报 一部分其实是属于后勤的驮夫
读中国历史都知道，越往近代战役的人数越少。反倒是战国几十万几十万满街跑。近的不说，二战苏德哪次会战人少，你几万人能搞定？这和古代和现在没有任何区别，现在打仗人少是因为现在人比古代值钱，现在的武器装备比以前提高太多，以前许多人能做的，现在武器都能帮你做了，一战的凡尔登，索姆河，二战的苏德库尔斯克，哈尔科夫，基辅，莫斯科，斯大林格勒，哪怕中日的武汉、淞沪，都是百万级别的会战，当代的两伊战争，人少过吗？没有，为什么，科技跟不上就得失人填。
织田信长就一县长水平，你国家面积摆在那呢，30万不到的土地面积，5万人以下的战争规模，你给我吹牛逼，当大家都没读过书吗，咱不说中国，西方大点的战役，参与人数也得是20万左右吧，作战面积也得是百万平方公里之内，所以瞧不起他不是我们自大，是你确实太渺小，近代崛起的日本我服！就这样
引用789楼 @ 发表的:一 朝鲜没灭难道不是因为大明咩。。。才多久就给日到鸭绿江了
朝鲜中央财政一年20万石，基本等于信长出道时候的家业。。。。
中世纪的朝鲜实在是太奇葩的一个穷逼国家，穷到大明觉得实在太亏了懒得吞
二 统一日本用多长时间？
信长统一浓尾15年
基本统一天下大概15年
对比曹操，曹公起兵到官渡10年，安定北方又花了10年
最后10年安定关中
讲面积就没意思了，不然世界上最伟大军事家全是游牧民族，一般10年统一个几百万平方公里的地区
凶狠的蒙古每次和大明打仗貌似各种吊打的结果是 大明首级几十就是少有之大胜了。。。
蒙古草原的衰落有其深刻的历史原因，不能简单的就认为是大明强
不然大唐天天被吐蕃吊打，到了大宋天天吊打吐蕃，难道大宋比大唐牛逼？真是拿无知当真理
第一：我求你能不能翻一下朝鲜的地图，或者中国吉林省的地图也行，朝鲜西北最大的咸镜道，和靠近鸭绿江的平安道根本就没被占领，朝鲜一共才8个道，面积第一大的是咸镜道，
第二大是平安道，第三大是江南道，第四大是庆尚道，还有三分之一的土地在自己手里，在你嘴里就是亡国灭种了？自己百度朝鲜地图！
第二：大名不吞并朝鲜是因为朝鲜穷？是因为明太祖有训，朝鲜为不吞并之国！
第三：我不知道农委是多大？反正日本除北海道是29万平方公里，我就当它20万，你他妈的用15年统一一个辽宁告诉我很牛逼？我服了，然后又用了15年统一了全日本，还不包括北海道，然后自己是征夷将军，北海道虾夷人，连面都没见过就被自己人干掉了，我服！
第四：世界上最伟大的军事家是游牧民族？体育老师教你的？亚历山大是游牧民族？凯撒，屋大维、拿破仑、汉武帝、西班牙葡萄牙的殖民征服者是游牧民族？
第五：蒙古衰落有历史原因？蒙古衰落是从18世纪被乾隆彻底干服为止，准格尔一直往西灭了哈萨克斯坦，顶住了沙俄的东侵，和硕特部占领青海西藏？这叫衰落？
第六：大唐被吐蕃吊打？那是安史之乱之后的事，宋朝以后还有吐蕃吗？朋友我求你多看看历史书行不行，吐蕃灭亡在唐朝之前，宋朝时期的是吐蕃诸部，都是小部落，别说宋了，被黄头回纥和没建国的西夏也各种吊打呀，宋朝欺负的是吐蕃？
最后，织田信长武不能平顶日本全境，外战能力为零，文不能提出有创造性的，可持续的政策，措施，被自己人干死，没有继承人，统兵能力不超过5万人，没有大规模的骑兵作战能力，海战能力，步兵指挥能力，千里大迂回的作战能力，10万人以上的会战能力，被你们吹成战神，我服
引用777楼 @ 发表的:你們都太過於用現代的思路看古代人。。
古斯塔夫二世对军队的改革字面上很美。。。
在三十年戰爭他那群手下和日本戰國士兵也差不多，一樣就是流寇集團。。。
古斯塔夫對軍隊的控制力恐怕比信長還差點
當然說什麼信長革新思想的也是脫離了他的時代了。古斯塔夫二世比织田小60岁，基本上是同时代的人
古斯塔夫就开始了最引人注目的军事改革，他因此被誉为欧洲近代军事之父。在此后一百年中，瑞典的军事实力一直强大无比，俨然波罗的海地区的霸主。他在历史上首次将“职业化”、“正规化”和“现代化”引入了军队和战争，其军事创新成为欧洲军队的标准和楷模，其“全新战术”影响西方军事达一个多世纪之久。无论在欧洲军事史上还是在世界军事史上，他都是一位极具影响力的伟大统帅，“现代战争之父”这一至高荣耀的桂冠足以使他矗立巅峰，傲视群雄，他的雄狮威名和汉尼拔、亚历山大大帝、恺撒、腓特烈大帝、拿破仑等帝王名将一样，成为西方顶级军事高手的代名词。
这叫看上去很美，反正我知道从此以后到现在，瑞典一直都是军事强国
如果他们手里都是流寇的话，那么古斯塔夫的流寇可以深入一千公里之外的德国腹地作战，而且连胜，导致欧洲最大国家神圣罗马帝国谈和，同时为盟国赢得三十年战争的胜利，确定其北方霸主的地位（非北欧霸主）
对军队掌控力弱我是一点都没看出来呀，打的西班牙、奥地利联军抱头鼠窜，这怎么解释？如果当时日军与瑞典军队交战，我想日军是看不见对方就直接被炮兵和骑兵秒，还有人家提出了线性战术，织田提出的是什么？猴子偷桃战术吗？
在这里我的观点就是织田信长在日本嘚瑟一下就得了，请不要走出日本吹牛逼，因为，同时期世界各国都完爆你！
第一：之前我发了好多帖子进行回击，举了许多同时代的例子，无论政治手腕、军事能力、应变能力、指挥能力、外战成绩都是完爆，完爆、完爆！
第二：许多人拿国力不对等说事，这里请联系后金是怎么吞蒙古、灭南明的，同样都是面积差不多的国家，没有海洋天险，没有大规模火器，同样都欺负过朝鲜，只是人家把朝鲜灭了，没有日本成熟的政治体制也灭了比它强大许多的明朝
第三：我一直强调平台很重要，中国这么大，人口又如此多，就一定会出现许多伟大的军事家和政治家，请不要拿一县长和国家主席比！因为你没经历过，没管理过如此庞大的国家你就注定你不行，如果把日本换成一个四周强敌环绕，内部诸侯分立的国家，就织田信长这样的，连怎么死都不知道的，估计他当领袖，日本早就被灭100回了！或许也会像印度一样，被彻底混血！
第四：近现代日本，我服，确实牛逼，但是日本战国就是狗屎！
还有，我不明白为什么许多人对日本那小嘎达的乱码七糟的历史那么了解，却连中国历史最基本的都不知道呢，还罗列了一溜的传记啥的，还百度网盘啥的，你连最基本的中国史都不清楚，吐蕃在唐朝前灭亡都不知道，在这里吹日本战国有意思吗，谁能帮我解惑一下！
引用798楼 @ 发表的:一　开打两个月　首都都没了，没有亡国灭种好了不起哦！
安南好像也是不征之国哈，吞没吞过？太监不是不能干政么　后期那些太监哪里来的？
　祖训有用大明会亡？
日本比英格兰还大，比低地国家还大，比古典希腊大，和意大利差不多大
是不是上述国家地区都没名将了？
四 讲面积就没意思了，不然世界上最伟大军事家全是游牧民族，一般10年统一个几百万平方公里的地区 ，你语文是不是没学好？ 再读一遍？
蒙古在明代开始的衰落是个人都看得到，这基本历史都不承认就没得谈了。至于这种衰落是为什么，现在都没特别好的定论。一般宗教因素往往被列为主因。
吹准格尔。。呵呵你看看准格尔满打满算拉出来的人几万。那家草原部落出兵这么惨？
吐蕃在唐一代，大唐一直是占不到便宜苦为边患的，在宋代为什么后代青唐衰落成各如此？，直接被大宋吊打，是气候变迁以及宗教因素一系列原因造成的 蒙古草原的衰落一样如此，是一个复杂的社会变化过程。
最后 没人吹信长是战神 只有你画个靶子打
大规模的骑兵作战能力，海战能力，步兵指挥能力，千里大迂回的作战能力，10万人以上的会战能力 这些 凯撒也不是都 亚历山大也不是都有，拿破仑也不是都有。这种莫名其妙的标准无聊死了
最后，说过很多次了，古典时代10万战兵以上的会战根本就指挥不了。
十万人带后勤的话，猴子小田原20万人呢日本能和当时欧洲诸国相比较？你逗我玩呢奥，且不说近代意大利是18几几年才形成的，古罗马能和意大利划等号？近代意大利有什么名将？二战的意大利吗？
蒙古的俺答汗在15几几年统一了蒙古诸部，在你眼里变成了衰落，准格尔和满清斗了100年，自己查查乌兰布统战役的规模，这叫衰落？蒙古是衰落，但是同时期绝对比日本强
吐蕃在玄宗之前连个屁都不是，出青海都费劲的，唐叫不占便宜，松赞干布娶文成公主是因为打不过大唐，承认大唐的宗主地位，好赢得对内部其他两个部落的统治，后期吐蕃也没说过吊打大唐呀，大唐后期联合大理也有过把吐蕃打的连爹妈都不认识，我不知道你说的青唐是什么东西？宋史也没有过经常吊打吐蕃诸部的情况，因为几个部落，不需要出兵吧，北宋在真宗之后，哲宗之前，边境最大的隐患在西北不是西南，是西夏不是西藏！
还有我从来不知道这个古典时代是什么时间节点，中国古代，世界史古代指挥10万人以上的战役简直多的不要不要的！
最后一句不明白你什么意思，猴子是谁？日本战国有20万以上的战役，请指出？2万人以上的就行！
引用内容由于违规已被删除后金灭了大清，没灭朝鲜？
后金把自己灭了呗！我服了你的中国历史，皇太极，阿敏在江心岛俘虏朝鲜国王，这叫没灭，迫使朝鲜从此之后臣服满清，这叫没灭，没灭为啥从此200多年这么听话，国王接受清朝册封？
你拿公元200年和2000年以后的人口和我说话？你赢了，那时全国多少人，现在中国14亿，那时四川多少人，现在四川多少人?东汉末年人口再少，同时代完爆其他国家没有悬念，哥们你的逻辑太无敌了
网盘你自己去学狗日的吧，老子没兴趣，也怕辣眼睛，怕看到哪个几百人的村斗把我吓到，太壮观了，太壮烈了，来了好多人
还有，我的每个帖子都有例子进行论证，没有信口开河的乱吹日本战国，你一个都没有反驳，只会偷换概念，颠倒逻辑，我服
您需要登录后才可以回复，请或者
507人参加团购629.00元&1499.00元
926人参加团购92.00元&199.00元
738人参加团购368.00元&819.00元
654人参加团购418.00元&1299.00元
1154人参加团购218.00元&899.00元
627人参加团购769.00元&1399.00元
1880人参加团购218.00元&699.00元
296人参加团购228.00元&549.00元
274人参加团购1419.00元&1599.00元
388人参加团购179.00元&450.00元
300人参加团购589.00元&1199.00元
452人参加团购499.00元&1199.00元}