一元夺宝涉嫌违法，如不取缔势将蔓延--百度百家
一元夺宝涉嫌违法，如不取缔势将蔓延
分享到微信朋友圈
一元夺宝项目，负面效应开始显现
近期在网上大热，并被多家媒体报道涉嫌赌博的一元夺宝项目，负面效应开始显现，有网友发图爆料称，已有人在网易大楼前拉起横幅，称网易一元夺宝害其家破人亡。在目前看来这只是个别事件，但任由一元夺宝发展下去的话，成为社会不稳定因素只是时间问题。
一元夺宝的表面形式，是众筹方式抽奖，将一件商品的价值分拆成若干一元等份，由网友购买后每份获得一个抽奖号码，最终开奖号码与抽奖号码相同，该网友则实现一元钱购买到这件商品的愿望。虽然这种玩法被披上了众筹的外衣，但并不改其博彩性质。
民国时期曾广泛流行于上海、广州、香港的赌博“山票”和“铺票”，玩法特点都与当前的一元夺宝极其吻合，只不过是一元夺宝与时俱进，巧妙加入了电商和和虚拟货币元素，并将其用众筹的外衣包裹起来，其目的是规避监管，混淆视听。
与山票和铺票不同的是，一元夺宝平台并不从中抽成，而是将抽成改为获取商品溢价来实现利益。例如iPhone 6plus 16G手机，在网易一元夺宝平台上被分为6488份，全部售出后即可实现开奖，而相同的商品在京东商城上仅需4688元，差价高达1800元，这还并没有算上平台对商品进行集中采购能获得更低的价格。
我国是个禁赌国家，除港澳台之外的大陆地区，大众博彩只能在国家进行有效管理的基础上由公办机构从事，不允许私营资本进入。这意味着普通人即便在家中进行赌博活动，都涉嫌违法甚至触犯刑律。在国家法律不允许发展博彩，赌博尚属非法活动的同时，一些平台将实质性的博彩活动改头换面，以众筹的名义变相开展业务，对市场秩序和法规落实产生了十分严重的影响。
博彩业对社会来说是好是坏暂且不论，是不是会造成各种社会问题也可以不说，在规则明确的环境下，一些公司推出的变相博彩业务如一元夺宝，对市场秩序和既有规则构成了实质性伤害。如监管机构默许这种名为众筹实为博彩的业务继续存在下去，这会让守法企业感受到极大的竞争压力，最终纷纷以各种形式参与进去，造成太多管理上的问题和秩序的混乱。
一元夺宝可想象的玩法实在太多，更适合电商平台进行操作，假设所有的电商平台都开展类似业务，将包括汽车、房产、电器、服装在内的诸多商品采用这种所谓的“众筹”方式进行销售，电商平台将轻松从中获取超额暴利，而乱相也会随之迅猛爆发。目前在网上一元夺宝平台上，已有花费数十万元而血本无归的用户，未来这种机会性游戏成为某些人眼中的生财之道后，将会引发更多难以解决的社会问题。
规则的随意制定，对消费者构成欺诈，也会成为一元夺宝平台有可能带来的乱相之一。一元夺宝平台往往会根据简单的机器算法确定最终奖品的归属，缺乏相应标准对其加以限制，这其中是否存有平台或关键环节操作人员截留奖品中饱私囊的问题，也根本无法知晓，甚至无法用技术手段加以追溯。
在网上的投诉中，有人贴出一个账号几天之内中奖无数的图片，也有人在买了几千份之后发现，中奖号码并非连号，而是系统自动分配的。规则的随意制定，给平台运营者留下的作弊空间非常大，而现行法律法规根本无法对其形成制约，用户根本不能指望平台运营者有足够的自我道德约束能力，以保护自身利益。在线下赌场中，都是不允许未成年人进入的，但在网上的一元夺宝平台，却更无相应的约束监管机制，成为人人都可参与的“赌场”。
事实上，国家对此类运营行为的查处是有据可查的，完全不存在新生事物看不明白，看看再说的问题。2011年4月，24券团购网也曾在网站上推出“一元中价值28万元钻戒”的团购信息，其操作手法与目前的一元夺宝类似。当时的北京市海淀区工商部门认为其抽奖的方式属于变相发行销售彩票，涉嫌违法经营，并对其做出了处罚决定。
国家对于博彩业的态度不应该存在中间地带，博彩开放也好，不开放也好，都应有明确规则限定和坚决的落实手段对其加以限制。博彩是个高度依赖规则的业务，在限制大多数企业进入的同时，却对一小部分打着幌子曲线进入的企业网开一面，这是对市场公平原则的极大破坏。其结果是，在政策仍构成实质禁止的情况下，这一小部分企业却获得超额暴利，对国民经济主体实质上是起到了暴力抽血的作用，影响主流经济的发展。
新兴的互联网行业需要扶持，也需要鼓励创新，鼓励企业积极探索新商业模式，但绝不是一元夺宝这种名为众筹，实为博彩的模式。在博彩这个问题上，放开就是放开，禁止就是禁止，有限度放开博彩业并不会闹成太大问题，但因模糊地带的存在而损害了正常的公平商业秩序，那就是大问题了。
目前已有网易、京东、迅雷、小米等大平台从事一元夺宝这项业务，如监管部门再不出手，未来势必向更大的范围扩散。等到用户习惯养成，负面后果造成的损失难以挽回，再来一次一刀切式的叫停，不仅会让当事企业感到委屈，更会让广大用户怨声载道，形成更大的舆论灾难，这显然不是监管部门愿意看到的状况。
阅读：8665
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
热门文章HOT NEWS
著名笑星陈佩斯阔别荧屏这20年，他都经历了什么
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻一元云购骗局揭秘最近无意中看到一个“一元云购”的网站，咋看起来，蛮新颖的。在中奖的诱惑下，云购了很多次。答案是肯定的，没有中。对那些中奖的人甚是羡慕。不经意的浏览那些“所谓”的中奖者发现一个奇特的现象。大部分中奖者都是出奇的运气好，可以中几次。我本身是做互联强产品经理的，也是web程序员出身的，我就分析这里面的可能。怎么样让大家觉得是公平中奖，又不让大部分（注：这里说大部分你懂的）奖品落入参与者手里呢？如果让我设计，我会这么做（这里不是说一元云购就是这么做的）：一、首先要让用户感觉是公平，这点很重要。以示公平，我会取用户产生的随机数。例如：取购买时间。经过一些连小学生都会的求余、加法计算得到一个幸运数。这样的确很公平，但是这样做，老大肯定不同意，你这样设计，我们赚什么钱啊，我估计可以滚蛋了。鉴于被老大开除的风险，我稍余做了一下调整：取用户购买时间不变，不然看起来会不公平。但是我取全部购买记录的前100名，这里是重点，单个产品的购买时间我们是可以查的，但是全部购买记录的前100名，除了通过数据库，想查门都没有。我这样处理之后，还是不能说谁中就谁中的。那么我要插入一些干扰数据控制结果。但是这些数据也要经得起考验。要跟真的一样，那么，我觉得应该在购买完毕之后，不能马上公布结果。要等个几分钟，这几分钟干扰数据可以悠哉悠哉的写进去。就跟真的一样。老大一看这个方案，拍了一下我的肩膀，意味深长的说道：你不说的话，我都被骗了。二、让部分参与者中奖老大一大早找到我说，最近公司负面新闻比较多，资金方面也不是问题了。让这个中奖概率大一点，那那帮刁民安静一会儿。得嘞，这还不简单啊，不加干扰数据不就得了，肯定公平中奖啊。我最愿意做这件事了。最后郑重告诫广大网名：云购有风险，购买需谨慎。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
看平台吧，而且一元夺宝是通过竞拍才能获得，不是那么容易让你得到的。之前快易拍商城还有一分购，因为是跟农行K码合作，所以支付一分钱也能买东西。网上很多商家搞出各种...
你百度下就知道了，这是个无底洞，存在欺诈行为，慎入
你发的是一元云购，这个是骗人的网站，网易一元夺宝才是真实的，基本朋友都在玩网易的一元夺宝，中奖的也不少，不过投入的也不少，有人亏损有人赚了。不过最近刚刚出来一个...
大家还关注“一元夺宝”抽奖还是骗局？
　　　　近日，位于北京海淀中关村软件园的网易大楼迎来一群“不速之客”。由于在“一元购”平台花费十几万甚至数十万元却没有收获，不少“一元购”的“玩家”来到这里讨说法。近年来，号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台风靡网络，然而“一元购”不但存在开奖暗箱操作的可能，而且还涉嫌非法博彩。越玩越大男子半年损失13万　　今年31岁的小卢从浙江老家赶到了北京，想为自己损失的13元钱讨一个说法。原本在当地一家宾馆从事管理工作的小卢，今年4月第一次接触到了“一元夺宝”。在收到一条网易“一元夺宝”的推广短信后，小卢觉得大公司值得信赖，就决定尝试一下。　　很快，小卢就成功实现了“一元夺宝”的任务。在平台花费2000元左右之后，小卢成功购得了价值6000多元的苹果手机。这让小卢尝到了甜头，之后他花费在这个APP上的钱越来越多，但幸运却没有再次光顾他。　　据小卢介绍，从接触“一元购”到现在自己一共损失了13万多，其中3万还是自己欠的高利贷小卢告诉记者，自己一开始都是5块、10块地买，后来就100、200地买，结果就越买越大。小卢说，自己认识的几个人比自己损失更大，其中最多的一个人损失了一百多万。灰色地带 “一元购”涉嫌非法博彩　　近年来，“一元购”平台甚至App层出不穷。记者调查发现，现有的“一元购”平台大多采用了相似的规则，即将每件商品按参考市场价平分成相应“等份”，每份1元，1份对应1个购物码。同一件商品可以购买多次或一次购买多份。当一件商品所有“等份”全部售出后计算出“幸运码”，拥有“幸运码”者即可获得此商品。　　浏览“一元购”网站不难发现，热门“一元购”网站往往会选择电子产品甚至汽车来作为出售商品，这些商品普遍价格较高，动辄几千，甚至上万，对于普通消费者来说，如果能够只花1元钱就购得这些商品，确实是一个不小的诱惑。但这种带有博彩性质的电商形式此前已经引来众多质疑的声音。　　在北京康达律师事务所韩骁律师看来，购买者花费1元购买的是1个抽奖号码，只是抽奖的机会，而不是直接进行购买商品，双方之间形成了一种类似于“射幸合同”的法律关系，但不能称为真正意义上的射幸合同关系。其行为涉嫌以抽奖方式变相博彩。　　韩律师介绍说，目前我国法律法规还没有针对“一元购”平台的具体监管机制，绝大多数“一元购”平台处于“封闭”状态，游戏机制完全由平台制定，是否严格按照游戏规定选择幸运码，完全依靠平台自觉性，公平性难以保证。　　（据《北京青年报》）}