手机CPU海思kirin920好吗？玩游戏会发热吗？_百度知道
手机CPU海思kirin920好吗？玩游戏会发热吗？
我有更好的答案
还可以啊，我就是用的荣耀六，发热算是控制的比较好的，玩游戏发热量比别的手机要低，至于前面那个说兼容不好的，不知道他用过没有，最少我手机里几十个游戏，没有不兼容的！
采纳率：52%
一般，兼容性不是很好
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【图片】海思麒麟920性能简单测试【wp7吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：302,296贴子：
海思麒麟920性能简单测试收藏
K920目前国产最强SoC之一，就借着拿到荣耀6的机会好好会会这个全球除了高通第二家整出Cat6 LTE的海思半导体。
赶上直播了？
马克　　　-- 仓廪实而知礼节
首先日蜘蛛582.2ms，好于Exynosms （参考爱极客S5 5422版）
小鸟富又买——来自Xperia Brick
然后软件 Angel Beats OP H265
硬解码嘛。。。
Geekbench还不错
娱乐兔大概是GPU拖后腿了，竟然没有肛了S800，叫你华为MP4不MP8
ROM读写一般，比垃圾MX3还是强不少的
求评测UI，h6除了丑cry的正面和侧面感觉还不错--来自米粉的MX3
想看GFX吗？抱歉忘记跑了，手机不是我的，我只是拿来帮装APP，顺便玩耍了一下而已（啪啪啪上面说我买的，说我富的）
海思的cat6基带商用可比高通早。直接说是第一家就行了，不用说是除高通第二家
结论：就目前数据海思麒麟920 CPU部分略强于Exynos5422，同时呢A15频率比较保守，1.8GHz满频A15大概5-10s就降频1.4GHz然后1min左右掉1.2GHz，不过好在四个小伙伴A7可以持久1.3GHz 耐久性好！就是性能也小，想必艹艹A7四核也应该有惊喜，GPU Mail-T628MP4真是抠门，人家快一年前（以荣耀6上市日期）的Exynos5420都配的MP6 以后肯定在GPU上吃亏。。。不过呢兼容性没问题 CPU性能还不耐加上除了高通外第二家整出Cat6 LTE的300Mbps虽然是理想但也是以后海思半导体的核心竞争力，从K910到K920我是看好海思麒麟。以上评测均已跑啊不对性能模式进行的。
后盖是塑料还是玻璃？--来自米粉的MX3
不是第一家？
小鸟富　但丁回来了，IOS8出来了，圣手要摸了，快卖卖卖，一升IOS8就会坏(≥ω≤)
最后说说荣耀6，真机比图片要好一些，背面虽然是塑料但是和贴了防爆膜的L36h一个手感，而且观感一点不塑料，手感不错，跑完全程测试机身始终温温的，都是塑料也不会出现边框烫出翔的感觉。屏幕还不错JDI的，色温不算特别冷但一点也不暖，同时系统给予调节的选项，不过底部发黄的抢还是中了不过用它的人不是处女座，同时发黄也不明显，日常此处为虚拟按键基本看不出来。OTA支持FDD，以怂恿手机主人去换联通4G组合套餐，下月测试该基带联通4G网速。
看了下发帖时间
对了忘记说购买了，线上裸机需要抢，套专版狗东坑2299 16G ROM版，线下也是坑爹的，最后找到一家2080买下裸机，加价81也就算了也给JS一条活路，毕竟米4是加价更多，MX4是交200就留你一个优先购买权，时间大约永久，至于一加太大了倒是妥妥的现货。
920明明是大陆产最强手机cpu
登录百度帐号对文章打分
海思920/骁龙801性能/游戏对比测试
阅读 (60609) 评论 (3)
阅读 (24257) 评论 (11)
阅读 (20024) 评论 (7)
阅读 (60625) 评论 (3)
阅读 (51539) 评论 (26)
阅读 (41289) 评论 (17)
Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com华为海思麒麟920处理器是怎么做到性能与功耗的平衡的
没有更多推荐了，
加入CSDN，享受更精准的内容推荐，与500万程序员共同成长！【图片】真的很强么？华为海思Kirin 920完全评测【转】【wp7吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：302,296贴子：
真的很强么？华为海思Kirin 920完全评测【转】收藏
驱家相对于荣耀6这个单独的手机产品，Kirin 920在很长时间内将代表华为高端终端的产品思路和性能表现，无疑有更大意义。当然要完整的理解Kirin 920，必须要对华为海思处理器整体的发展脉络要有个清晰度了解，我们首先要来回顾K3V2的前世今生。起个大早赶个晚集的K3V2K3V2其实有个很响名头的世界之一，就是世界上第一个手机四核处理器。华为在WMC 2012上发布了采用K3V2的Ascend D Quad，其相比HTC采用同为四核的Tegra 3的One X要早上一天，因此获得了世界上第一款采用四核处理器手机的尊荣。虽然是世界上第一款4核手机处理器，但Ascend D Quad却不是第一款买得到的四核手机，其在年初的MWC发布仅仅是Paper Launch。到夏天的时候媒体才拿到评测机，而在接近夏末的时候消费者才实际可以买到。当Ascend D Quad摆上货架的时候，相比其晚一天发布的HTC One X已经卖了数百万台，而晚上几个月发布的三星Galaxy S3销量早已过千万。K3V2最早发布最晚上市，因此我们可以说K3V2是起个大早，赶个晚集。老兵不死的K3V2华为对于K3V2 兼容性烂 发热大 迟迟不换代的自嘲颇为深刻当然，K3V2的问题不仅于此，其还有几个问题：第一个问题是K3V2 GPU问题。K3V2在当时颇为激进的使用A9架构，使得芯片规模较大，为了平衡芯片的整体规模，选择了小规模的Vivante GC4000图像核心。GC4000又有两个问题，第一个问题是兼容性不佳，当时大多游戏和应用都是为Power VR和高通的Adeno进行优化设计，GC4000很少被采用，相对非主流，因此游戏很少为GC4000进行优化，这样使得K3V2运行游戏兼容性和性能较差。这个问题华为自己也承认，在麒麟的发布会上也对这个问题进行了自嘲。K3V2 GPU的第二个问题在于GPU的频率。GC4000虽然规模小，但理论性能和跑分并不差，这是如何达到的？这是通过GPU高频到达的，但这个高频在实际应用中不能长久只能降频。但华为又同时为了跑分不落人后，为K3V2制定了一个测试软件的白名单，例如安兔兔、GLbenchmark这样的白名单应用运行K3V2的GPU运行在480MHz的频率，而非白名单以外的一般游戏运行频率仅为240MHz，这就是说K3V2的实际性能仅有跑分的一半……K3V2的第二个大问题在于工艺，K3V2和Tegra 3虽然在发布时间上获得了先手，但却来不及采用先进工艺，在2012年首发的K3V2和Tegra 3都是采用的台积电40nm工艺，而稍后发布的三星Exynos 4412则是采用的32nm HKMG,而骁龙600则是台积电的28nm lp。由于更为先进的工艺采用，这些处理器的频率更高，规模更大，性能更好，同时功耗和成本也更低。华为当然也明白40nm工艺已经落后，在2013年中，华为在发布P6的时候，将K3V2升级到了台积电28nm lp工艺，在工艺的提升同时，华为也随便将K3V2的频率小小的提高了0.2GHz。将K3V2升级到28nm其实也不是华为愿意而为之的，更多是迫属无奈，华为将2012年初发布的四核A9的K3V2一直用到了2014年年初，虽然中间升级了一次工艺和频率，但其性能却早已落后于竞争对手。对于K3V2而言相比GPU兼容性和工艺问题，迟迟没有替代者才是更大的问题。在K3V2服役期间高通、三星的处理器都已经迭代升级了多次，高通在这期间经历了骁龙600、800再到801，而三星也早从四核A9进化到了四核A15。华为在这段时间产品架构和性能的差距越落越大，到2013年底的时候K3V2性能至少落后一年半，而工艺至少落后一年。华为在今年年初推出的X1则终于换掉了服役长达2年的K3V2,更换为Kirin 910。但Kirin 910也仅仅是四核A9，GPU虽然摆脱了口碑不佳的GC4000，但升级的也仅是Mali400的高频版mali450。整体而言Kirin 910的水平也仅仅是比三星2012年中Exynos 4412略好一点。在2014年还在推四核A9不合时宜，虽然现在看四核A9的性能/功耗比还比较出色，但后面高通、联发科后面还有一票四核A17、甚至A53蓄势待发, Kirin 910在后面与这些新架构的产品相比，无论是在性能、功耗，还是在成本方面都很吃亏。8&4+4当然Kirin 910仅仅是过渡，华为厚积薄发，改变K3V2的先发策略，而采取后发，在A15架构的后期，推出最强的Kirin 920，其CPU采用四核A15 1.7GHz+四核A7 1.3GHz，相比一年前三星的Exynos 5410频率稍高。虽然这两者都是采用A15+A7的big.LITTLE架构，但Exynos 5410的A15版本是r0p2, Kirin 920是r0p5改进版, Exynos 仅能独立运作，低负载用4核A7，高负载用4核A15，而Kirin 920在架构方面的改进，在高负载可以4核A15和4核A7一起上。CPU性能我们采用Geekbench 3.0进行测试，其考察处理器的加密解密和压缩解压算法的运行效能。Kirin 920的单线程得分为859，得益于频率优势小幅领先同架构的Exynos 5410，但相比2.5GHz Krait 400的骁龙801还是落后。而多线程测试Kirin 920领先Exynos 5410幅度超过50%，也超过了高频骁龙801。究其原因，其多线程测试不仅是四核A15出力，四核A7也参与其中，虽然A7的性能仅有A15的一半稍多，但A15加上仅有自己一半性能的A7，使得Kirin 920的多线程性能也能傲视群雄。同理，安兔兔Kirin 920可以获得38000的高分而傲视群雄也是得益于此。当然，这个多线程的领先仅仅是理论性能的领先，试机应用情况不可能完美的需要八线程处理。因此Kirin 920的实际应用性能要比理论性能要缩水，落后于骁龙801。我们除了考察CPU的绝对性能，还对处理器频率的稳定性进行测试。移动处理器持续高负载工作会使得温度和功耗上升，系统会强制降低核心频率来保护电路。我们使用Stablity Test的Classic Stablity Test来进行CPU负载，使得处理器一直处于满载(GPU为空载)。使用Android Tunner来对处理器的频率和温度进行监测。 Android Tunner可以看见Kirin 920的4个A15(右)和A4 A7核心(左)。Kirin 920 的A15核心开始在1.7GHz，但没坚持2秒。就跌落到1.2GHz频率，然后在1.2GHz坚持大概一分钟，就在1.2GHz和800MHZ的频率来回晃动，并且在低频停留时间越来越长，直到一直停留在800MHz。而A7核心由于低功耗一直可以稳定在1.3GHz的满频。Kirin 920的频率稳定性要优于满频2.5GHz但直接跪800MHz的骁龙801，但和三星的Exynos 5410稳定性还是有差距，究其原因，可能有两个原因：一是华为考虑功耗和温度对于Kirin 920的频率控制策略更为保守，另外一方面则是Kirin 920的工艺，Kirin 920虽然和Exynos 5410都是28nm工艺，但Kirin 920采用的是台积电的28nm hpm,hpm是追求高频和性能，在漏电率上有所牺牲,Exynos 5410而是采用低漏电的三星HKMG工艺，发热量更低。现在Kirin 920 1.7GHz的频率其实并不能发挥hpm的高频优势，不过稍后2.0GHz高频版则能更为充分的利用，因此2.0GHz的Kirin 920才是麒麟心的完全体。温度方面，可能是传感器接口的问题，现在的软件无法读出其处理器内核温度，但我们通过触摸感觉，机身的体感温度并不高，明显低于MX3和Find 7。华为在荣耀6上对于温度的宣传所言不虚。GPU软肋不再说完CPU再来说GPU，这次Kirin 920在GPU上选择了相对主流的mali T628MP4，相比之前Kirin 910的Mali 450，要先进一代，之前的mali450仅能支持OpenGL ES 2.0（大概相当于Windows的DX8-DX9水平），而现在的T628则支持OpenGL ES 3.0，大概相当于Windows的DX10水平，并拥有少部分DX11特性。单个T628单元有8个shader core,4个T628单元一共有32个。高端平台的3D性能测试从现在开始我们转用GFX Bench 3.0进行，主要测试T-Rex(Open GL ES2.0)和曼哈顿(Open GL ES3.0)两个场景，分别测试原生分辨率和1080P Offscreen性能。原生分辨率能够更好表现设备实际性能，而1080P Offscreen性能则将测试条件统一，合适横向比较。Kirin 920的性能试T-Rex(Open GL ES2.0)和曼哈顿(Open GL ES3.0)两个场景性能大概是骁龙801的60%-70%。Exynos 5410的SGX544MP3仅能支持2.0，而不能支持3.0，因此不能运行Open GL ES 3.0的曼哈顿场景，在2.0的T-Rex场景，T628MP4性能大概比SGX543MP3快40%。虽然Kirin 920的图形性能还是不敌骁龙801，但骁龙801的高性能是由Adeno 330的过度规模换来的，因此我们认为现在阶段Kirin 920的T628MP4是不错的选择。整体而言，Kirin 920无论是CPU还是GPU，对于现在这个时间节点来看都是很不错的。外围的优势华为Kirin 920除了性能方面的优势，还有集成度和网络支持的优势。Kirin 920的核心面积为125mm2，相比Exynos mm2稍大，但我们需要记住，Exynos 5410仅仅是单独芯片，并不集成基带，而Kirin 920集成的基带面积都有26mm2，除去基带Kirin 920的面积还不到100mm2，同时Kirin 920的T628MP4 GPU规模也远远大于Exynos 5410的SGX544MP3。由此看来Kirin 920的集成度十分的高。更高的集成度可以使得手机结构更为紧凑，节约更多空间，可以让机身更薄或者电池更大。再来说说网络支持，Kirin 920的基带可以支持处CDMA2000/EVDO外所有2G/3G和4G网络，而Exynos 5410配合的英飞凌基带只能支持WCDMA和GSM，不支持4G，即使是下一代的XMM7260虽然能够支持TDD和FDD，但还是不能支持CDMA2000，和Kirin 920一样。高通骁龙801虽然也可以提供全网络的支持，但其对于4G的支持只是CAT.4，最高速度150mbps，而Kirin 920则可以支持最新的CAT.6，达到300mbps的速率。虽然不是高通不能做出CAT.6的基带，而是考虑手机MSM芯片的应用需求和功耗，仅仅提供CAT.4，认为CAT.6没有必要，但无论怎么说，在基带方面Kirin 920还是更为强大。华为Kirin 920集成度高，功能丰富，核心面积较小，看来华为海思团队在芯片设计上也趋向成熟。田忌赛马的胜利再回来看看这个主流移动芯片的Roadmap，K3V2作为最早的四核A9处理器，先发优势并不大，并在之后很长时间落后竞争对手，而Kirin 920的策略完全相反，而是后来居上，成为本世代最强大处理器。问题是Kirin 920在最强大的处理器位置上可以坚持多久，依然是个很大的问题。我们现在来展望下从现在到未来半年可能会出现的移动处理器。首先是即将上市的骁龙805，其CPU部分是骁龙801的高频版，而GPU部分Adreno 420这是全新架构，支持DX11.2 Level，因此其无论是CPU还是GPU性能全面碾压Kirin 920是很轻松的。20nm相对28nm在相同性能的情况下，功耗有20%的下降其次是可能被运用在魅族MX4G中的三星Exynos 5430,其规格和Kirin 920十分相似，也是采用四核A15+四核A7，并配合T628 GPU，但Exynos 5430采用的是三星20nm HKMG工艺，相比现在的28nm HKMG工艺其芯片密度基本高一倍，同时功耗也降低20%，得益于芯片密度的提高和功耗的降低，Exynos 5430的CPU可以达到更高的2.1GHz频率,T628MP6 GPU的规模相比Kirin 920的T628MP4要大上一半，同时功耗和发热控制也更好。更远的还有Exynos 5433和高通810，这两者均为ARM 64位的A57+A53架构， GPU T760和Adeno 430都为完全的DX11级别架构，无论是CPU还是GPU相对现在A15都有本质的提升。虽然这两者虽然在今年几乎不可能看到，但在明年年初Kirin 920还是需要面对这样的怪物。其实芯片的策略有田忌赛马有点类似，何时发力是很大的学问。其中最为关键的要素其实不是架构，而是工艺，工艺决定芯片规模和性能，而华为海思总是在这个问题上吃亏。K3V2在40nm末期强上四核A9，在规模和频率上自然比不过后来那些28nm的新品。而现在华为Kirin 920选择在本时代的末期发力，一举超越其他在2013年的产品而成为最为强大的A15处理器，当然在现在这个节点高通和三星由于之前的发力现在已经疲惫不堪，正在养精蓄锐等待下一场的大赛，华为在这个时候发力超过也是理所当然，因此我们可以说华为的这个胜利可以说是田忌赛马的胜利。但这个胜利无法长久，其他厂商采用完全新A50架构和20nm新工艺的产品都已上路。Kirin 920领先不了多长时间，其在架构、规模和工艺上又会大幅落后，K3V2的悲剧又将再次重演。当然也有传言采用20nm工艺的华为A57 64位理器也在计划之中，其如果能在合适的时间节点（14nm FinFET量产）推出成功接班Kirin 920，那对于华为来说是最为理想的结果。现在阶段看来Kirin 920对于华为而言是一个很称职的过渡者，但如果指望它和K3V2一样长期坚持，那它毫无疑问就会重蹈K3V2的覆辙。因此对于Kirin 920而言，其是否能够很好的完成本职更多取决于它的继任者什么时候到来。
……最强大的a15……这让情何以堪？不过倒是可以干掉移动版t4了这个好评
菊花自己说明年一季度不是要发麒麟930吗，多久能出来
单线程落后801
太长了 。。。　　　　------听说黄昏是一个忧伤的神 在不远处歌唱着~~~
现在承认k3v2骗人了，谁能保证麒麟就没骗？
登录百度帐号}