凤凰网消息　　与印度版“阵风”相比，中国歼-10、歼-11战斗机在超视距能力、空战机动性、导弹性能方面都存在不足，未来必须在雷达、导弹方面重点进行改进。而歼-10的改进潜力远比歼-11要大，有希望在机动性、隐身性方面达到印度版“阵风”的水平。　　中国唯一肯定超越“阵风”的只有歼-20，但歼-20的服役时间可能比印度装备“阵风”的时间要晚几年。在这个时期内，歼-10进一步改进型能否达到印度版“阵风”的水平，以及中国空空导弹的最新发展，才是最值得关注的地方。　　-------------------------------------------------------------------------------　　是否真的差距这么大？
楼主发言：1次 发图：0张
　　打一场就知道了　　
　　不知，路过~~~
　　说实在的　　一听说印度买法国武器我就松了一口气。　　放心，　　法国武器娇气得很，阿三玩不转的。　　会自己帮我们逐一消灭的。
　　就阵风那种隐身性，在KJ-2000面前就是渣~对付巴巴羊兄弟还凑合~
　　阵风只是法国人研制的重型三代机吧 欧洲的四代还没出 三代半的 只有台风这一种吧。　　话说 三哥的后勤吃得消吗 从墨西哥湾到地中海 到处都有三哥的业务员 送钱也不能这样啊。。。。。。
　　法国显示屏在SU35上会结雾,你说有趣吗,这种事马上会多起来的
　　当时听见阵风85年首飞我就安心了　　
　　刀口：对比阵风和歼十要看各自的设计思想。　　歼十的对手定位是苏27、F15和F16以及F18，而且是升级版的27、15和16、18，否则做出来也没有用。歼十在设计上，瞄准的就是瞬间机动性，就是我们所谓的敏捷性。歼十首先瞄准的是战胜苏27，而苏27可以比较轻松的战胜F15，作为重型战斗机，F15在机动性和敏捷性上要强过F16,。　　我军前一段用歼十与苏27对抗，歼十完胜，这个大家都知道了。　　作为北约的法国，对手就是苏联，阵风的设计思路就是对付苏27，但是，红旗演习中，阵风很难战胜F15。　　我们这么一比较，结果就出来了。　　我们可以列个公式　　歼十可以战胜苏27。　　苏27可以战胜F15。　　F15可以战胜F16。　　F15可以战胜阵风。
　　@harrypott
22:50:10　　说实在的　　一听说印度买法国武器我就松了一口气。　　放心，　　法国武器娇气得很，阿三玩不转的。　　会自己帮我们逐一消灭的。　　-----------------------------　　马岛海战中的英军表示压力山大，二线的法国货，超军旗和飞鱼，几乎就要打赢英军，如果不是阿军导弹打光，英军不公平竞争，压法国断货，嘿嘿
　　那是!只要印度战斗机涂上印度神油，别说强歼歼10就是f22也强歼掉，那家伙，刚刚地也，　　
　　都说法国人懒，一年有一半时间罢工，为什么就这么强捏
　　不知印度买的是海军型还是空军型阵风？阵风在隐身方面略强于歼11，空战机动性不见得强于歼11。估计阿三用法国货比较顺手，幻影掉的比苏式战机少得多。　　
　　@harrypott
22:50:10　　说实在的　　一听说印度买法国武器我就松了一口气。　　放心，　　法国武器娇气得很，阿三玩不转的。　　会自己帮我们逐一消灭的。　　-----------------------------　　@m_rover
23:16:18　　马岛海战中的英军表示压力山大，二线的法国货，超军旗和飞鱼，几乎就要打赢英军，如果不是阿军导弹打光，英军不公平竞争，压法国断货，嘿嘿　　-----------------------------　　阿根廷人与印度人是一回事吗？　　你小学语文、中学地理是怎么学的？
　　我就是欣赏印度的后勤
　　呵呵，被印度军工维修后会更强的。
　　问题是不知道印度买的阵风是否和法国自用的阵风一个标准，如果是的话，那阵风在超视距空战，雷达，RCS上和歼10歼11比占优势，但是在气动上，应该不如歼11，和歼10应该差不多，在空空导弹上，目前看三者也相当，所以没有凤凰网上说的那么夸张　　歼10的改进潜力肯定没有歼11大，因为歼11是重型机，体积什么的都大，所以改进的潜力要比歼10大多了　　现代空战，还要加上预警机甚至加油机，光比战斗机不是很准确　　而且训练强度质量，后勤保障，指挥能力，机场数量效率都会影响空战
　　个人意见，如果J-10B在将来能够配备超过15KN的发动机的话，那么J-10B压过阵风问题不大。如果配备是配备WS10A改的话，基本旗鼓相当。机动性、格斗、航电差不多，雷达要看双方下多的本钱，挂载和对地上阵风占优，制空难分胜负，不过个人倾向J-10B，10B就算发动机不够力，但10B的鸭翼位置更合理，并且DSI进气道可以提高3-5%推力，机体也更轻，机动性很可能占上风
　　@kasumar
22:57:25　　阵风只是法国人研制的重型三代机吧 欧洲的四代还没出 三代半的 只有台风这一种吧。　　话说 三哥的后勤吃得消吗 从墨西哥湾到地中海 到处都有三哥的业务员 送钱也不能这样啊。。。。。。　　-----------------------------　　阵风是轻型机，但是是双发的，和双发的轻型机台风一样，都算三代半，不过台风可以超音速巡航，阵风不行，但是阵风可以上舰，台风很难
　　说歼十能打败苏27,我持保留意见.首先,这是一种什么样的对抗.从报道上看,当时开歼十是试飞员,而苏27的是不是王牌飞行员就不知道了.众所周知,试飞员这行当是王牌中的王牌,就好比是张无忌对阵拿倚天剑的无小名卒,你能说倚天剑不行吗?其次根据报道空军对苏27的使用很有问题.军演画面上总是用来轰炸地面目标,当轻型轰炸机使.据说还规定不能让飞行员在平时训练时玩高难度,以至于咱的科研人员都承认小巴的飞行员更能把飞机的性能飞出来,因为人家从实战出发,玩的就是心跳.另外记得九八年洪水时据说有几架苏27被洪水冲走了.不管真假,中国空军都应该好好反省了.
　　@新少林五祖
23:23:04　　都说法国人懒，一年有一半时间罢工，为什么就这么强捏 　　-----------------------------　　不能说懒，只能说比较会生活吧，那个发达国家也不是懒出来的
　　@南主人
23:58:07　　说歼十能打败苏27,我持保留意见.首先,这是一种什么样的对抗.从报道上看,当时开歼十是试飞员,而苏27的是不是王牌飞行员就不知道了.众所周知,试飞员这行当是王牌中的王牌,就好比是张无忌对阵拿倚天剑的无小名卒,你能说倚天剑不行吗?其次根据报道空军对苏27的使用很有问题.军演画面上总是用来轰炸地面目标,当轻型轰炸机使.据说还规定不能让飞行员在平时训练时玩高难度,以至于咱的科研人员都承认小巴的飞行员......　　-----------------------------　　问题是SU-27系列在和J-10实战对抗里被打的一塌糊涂，以前基本是4对2，但还是打不过。而且J-11本身也不稳定，眼神也不好（雷达），偶尔连J-7都输。。。而国内十个金头盔，基本上全都是J-10的驾驶员。。。
　　你们的方向全都错了　　印度人买阵风的心态是：“巴基斯坦有幻影，我就买个比它先进的阵风”，咱不去打仗，就和巴基斯坦飞行员并排飞行，馋死他们！　　至于中国的J10等等，印度“将”和俄罗斯研制更新型的战斗机去比
　　回复第19楼，@南主人　　说歼十能打败苏27,我持保留意见.首先,这是一种什么样的对抗.从报道上看,当时开歼十是试飞员,而苏27的是不是王牌飞行员就不知道了.众所周知,试飞员这行当是王牌中的王牌,就好比是张无忌对阵拿倚天剑的无小名卒,你能说倚天剑不行吗?其次根据报道空军对苏27的使用很有问题.军演画面上总是用来轰炸地面目标,当轻型轰炸机使.据说还规定不能让飞行员在平时训练时玩高难度,以至于咱的科研人员都承认小巴的飞行员更能把飞机的性能飞出来,因为人家从实战出发,玩的就是心跳.另外记得九八年洪水时据说有几架苏27被洪水冲走了.不管真假,中国空军都应该好好反省了.　　--------------------------　　据说，可能，别老用这种模糊的词。跟美国比的时候你们就说人家武器多先进，咱们比的时候你就说飞行员怎么怎么的，还比个毛啊，自己测试战机还放水，也只有你这种二逼才想的出来。　　
　　阵风这机子还真的是不错的。　　它打歼十的话我感觉还是阵风厉害。这机子我估计目前是欧洲除了美系战机之外的最好战机了（绝对比台风厉害）　　我们能拿出来打的目前已公开的就歼十B型。　　另外歼11是重型战机。如果只考虑空战的话打歼十或者歼十B可能都有点难度。
　　没有经过实战的飞机再怎么扯都是扯淡。
　　应该是台风比阵风厉害　　台风怎么说都是12级　　阵风,3级?5级?8级?连天气预报也上不了
　　为了庆祝阵风即将入役，阿三已经摔架飞机以示庆贺！　　
　　回复第14楼，@云中青羽　　我就是欣赏印度的后勤　　--------------------------　　我欣赏印度空军的大修厂　　
　　东西要是好能卖不掉吗？主要是政治盘算，印度的武器根本不是用来打仗的，现在战争是体系作战，万国牌就是炮灰。　　
　　棍子和筷子用同种发动机，效仿的鹰隼。三哥的30,2000,29,LCA各成体系，现在又搞阵风，彼此无关联，后勤，战损补充都麻烦。　　
　　三哥的军机品系和国内的卡车一样一样的。　　
　　@Ismaire
23:54:03　　个人意见，如果J-10B在将来能够配备超过15KN的发动机的话，那么J-10B压过阵风问题不大。如果配备是配备WS10A改的话，基本旗鼓相当。机动性、格斗、航电差不多，雷达要看双方下多的本钱，挂载和对地上阵风占优，制空难分胜负，不过个人倾向J-10B，10B就算发动机不够力，但10B的鸭翼位置更合理，并且DSI进气道可以提高3-5%推力，机体也更轻，机动性很可能占上风　　-----------------------------　　10B压倒阵风有困难，但可以有效对抗　　10A，11B全面被阵风压倒　　阵风本身也在改进，有了三哥的钱，推重比9.5的M88改型发动机，AESA雷达还有消息说阵风会使用流星导弹，这些改型一下来，战斗力也会升一个台阶
　　@南主人
23:58:07　　说歼十能打败苏27,我持保留意见.首先,这是一种什么样的对抗.从报道上看,当时开歼十是试飞员,而苏27的是不是王牌飞行员就不知道了.众所周知,试飞员这行当是王牌中的王牌,就好比是张无忌对阵拿倚天剑的无小名卒,你能说倚天剑不行吗?其次根据报道空军对苏27的使用很有问题.军演画面上总是用来轰炸地面目标,当轻型轰炸机使.据说还规定不能让飞行员在平时训练时玩高难度,以至于咱的科研人员都承认小巴的飞行员......　　-----------------------------　　歼10装备部队后的历次对抗，也是把其他机型部队打得满地找牙，包括歼11和苏30MKK的部队。对歼11部队来说，能打出平局都是值得表扬的结果。很少王牌部队能够打得过歼10部队，但不是没有，但是很少。双方都是王牌部队，飞行员水平相差不多。　　歼11的问题是航电落后，电子对抗手段落后，超视距空战被歼10压一头。近距空战，歼11继承苏27的气动外形，机动性不弱，但现代空战敏捷性更重要，歼10更小，气动布局更先进，近距格斗敏捷性极强，歼11机体大，滚转性能差，还存在跨音速区的气动陷阱。在近距格斗里也被歼10压一头。　　歼11不是什么非常先进的战机，苏27S本身也是苏联80年代的技术，大致和早期型F15A相当。20年后诞生的歼10压倒歼11，本身并不是什么惊奇的事情。　　歼11打火箭弹是领导看的，别当真
　　估计凤凰网加入了3炮。论超视距，其实是看预警机和导弹，不是战机决定的，白兔有大预，还是相控阵，公鸡是买的美制e3，还是机扫，这怎么比？论导弹，白兔给小八的闪电10已经和aim120差不多，没听说公鸡有什么导弹可以和120比的。论机动性，白兔设计j10目的就是空优，对地自有其他机机承担，阵风目的就是多用途，公鸡养不起多种机机，所以可以理解机动性上胜不了27、15这些专业空优。　　阵风超越j10的，应该是隐身性、多用途性、对地攻击能力、挂载量、可靠性（要上舰，又是双发）这些，凤凰网小编硬拿j10长项说事，还得出个相反的结论，这3炮怕要暴露。
　　@1stSS
09:27:11　　估计凤凰网加入了3炮。论超视距，其实是看预警机和导弹，不是战机决定的，白兔有大预，还是相控阵，公鸡是买的美制e3，还是机扫，这怎么比？论导弹，白兔给小八的闪电10已经和aim120差不多，没听说公鸡有什么导弹可以和120比的。论机动性，白兔设计j10目的就是空优，对地自有其他机机承担，阵风目的就是多用途，公鸡养不起多种机机，所以可以理解机动性上胜不了27、15这些专业空优。　　阵风超越j10的，.....　　-----------------------------　　预警机主要是提供战场空情指挥，本身不能代替战斗机空战；导弹也不是万能的，平台性能依然很重要。　　印度从以色列购买了费尔康预警机，技术来源和中国相同，理论上并不落后，印度也是有比较健全的预警机机队的。　　阵风本身是一架多用途战机，但不代表其空战能力弱，在09年在法国科西嘉的军演当中，阵风9:1狂扫意大利空军的台风。阵风本身的空战能力可见一斑。　　法国人在导弹和电子对抗设备方面很有一套，米卡导弹兼顾中程和近程，经过实战考验，是一款优秀的空空导弹。而且阵风计划配备欧洲“流星”远程空空弹，配合阵风3的相控阵雷达和增推型M88发动机，阵风的战斗力依然是三代机中顶尖的。　　总体而言，在三代机中，作为顶尖的三代半之一，力压三代中游水平的歼10A和歼11B，还是没有压力的。
　　作者：書讀縱橫　回复日期： 06:08:28　　　回复?　　阵风这机子还真的是不错的。　　它打歼十的话我感觉还是阵风厉害。这机子我估计目前是欧洲除了美系战机之外的最好战机了（绝对比台风厉害）　　我们能拿出来打的目前已公开的就歼十B型。　　另外歼11是重型战机。如果只考虑空战的话打歼十或者歼十B可能都有点难度。　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　说阵风比台风厉害，我觉得未必。　　别的不说，单单发动机。　　阵风使用的是斯纳克玛生产的M88系列引擎。　　现在服役的是M88-2　　中间推力为50kN　　最大加力推力75kN。　　中间耗油率[kg/(daN·h)] 0.898　　推重比 9.0　　台风EJ200最大加力推力(daN)　9000　　中间推力(daN)　6000　　加力耗油率(kg/daN/h) 1.66～1.73　　耗油率(kg/daN/h)　0.74～0.81　　推重比　10
　　大家还争什么？哪天在藏南开扁时，TG的DF21,WS2是吃素滴？把鸡窝全捣了！
　　只要开飞机的还是印度人;什么飞机都没有本质区别　　
　　我只看看，我不评论　　
　　我只看看，我不评论　　
　　阵风战斗机是法国达索飞机制造公司为满足法国海军和空军的需要，于20世纪80年代中期开始研制的双发单/双座多用途超音速战斗机。1983年，达索飞机制造公司赢得建造阵风A型技术展示机的方案，取名为“阵风”A，实验型“阵风”A于1984年3月开始设计。日，“阵风”A飞机顺利出厂，日，该机进行了首次试飞，至1996年底，该机已经完成了3500多次飞行。于年形成作战能力。这是网上搜到的资料。　　------------------------------------------------------------------　　说明阵风研制始于八十年代中期，应该和歼十，飞豹研制时间差不多吧，总体的设计思想个人认为不会差太多吧。
　　印度苏30和F15对抗演练时F15被限制某些机载设备的使用，所以造成苏30大胜的假像，印度人吹嘘自己战力美国军方借此炒作压迫国会拨款，两方各取所需。歼10综合性能不及歼11，二者是高低搭配的，歼10有些吹过头了。　　
　　法国的飞机自成一体，有它自己的特点，但发动机的问题是个制约，成本问题更突出，国内海豚和超黄蜂就是明显的例子，各项消耗品价格会很高，和幻影2000没法比啊，印度人从来就胆肥，真是好胃口
　　集全五大流氓的战机，会有什么奇迹发生？　　
　　回复第45楼，@鱼盆是洋大人的　　集全五大流氓的战机，会有什么奇迹发生？　　[消息来自掌中天涯]　　--------------------------　　能换取大梵天亲笔签名照！　　
　　1.歼-11技术参数 　　外形尺寸：21.94米（机长，不算空速管）×14.70米（翼展）×6.36米（机高）。 　　空重：17700kg。 　　正常起飞重量：24000kg。 　　最大起飞重量：33500kg。 　　2.歼10机长16.4米，翼展9.7米，机高5.3米，机翼面积39平方米，空重9吨左右，正常起飞重量14吨左右，最大起飞重量20吨。　　3. 阵风　　机长　15.30米　机高　5.34米 　　翼展　10.90米 　　机翼面积　46.0平方米 　　空重　9060kg(阵风D)　9670kg(阵风M) 　　外挂重量　6000kg(正常) 8000kg(最大) 　　最大起飞重量　21500kg 　　--------------------------------------------------------------------　　从数据可以看出，J-10和阵风是一个档次，空重都是9吨左右，最大起飞重量20吨。而J-11空重近18吨，正常起飞重量24吨，最大起飞重量33.5吨。凤凰台对比说阵风对J-11载弹量大，纯属胡扯。对比时把阵风的最大载弹量和J-11正常载弹量相比。实际上，J-11是重型飞机类似F-15，J-10和阵风是轻型机类似F-16.
　　三锅的意思很清楚，他们从俄罗斯引进了苏-30的生产线，有一款和中国J-11对抗的重型战斗机，在引进阵风对抗J-10.苏-30和阵风组成类似F-15和F-16的搭配。未来对付中国J-20，三锅有和俄罗斯共同研制的T-50，所以三锅也是有战略规划的。
　　不过中国J-20的研制进度大大快于西方国家和印度的预期，所以对印度的威慑力是显而易见的。下面是网上估算出的歼20技术参数：　　空重：16吨　　战斗全重：25吨 　　　　最大内燃油：10吨 　　　　最大起飞重量：40吨 　　　　武器最大装载能力：11吨 　。　　从上面的参数可以看出，J-20是类似J-11的重型战斗机，估计七八年后，能够成军。按现在的发展速度，经过七八年的完善发展，发动机、雷达、空空导弹问题均可解决。三锅的阵风估计也在七八年后形成战斗力，但阵风形成战斗力之时，便是J-20成军之时，阵风跟J-20对抗，是多么悲剧的一件事情啊。　　即使J-20到时不能成军，还有J-10b，飞豹三，J-11新改型，所以三锅买阵风是其做出的最有选择，但是面对一个比自己强悍很多的对手，失败仍然不可避免。
　　@ayong_183
08:43:01　　回复第14楼，@云中青羽　　我就是欣赏印度的后勤　　--------------------------　　我欣赏印度空军的大修厂　　......　　-----------------------------　　这种大合同没有斯坦公司的批准同意是不可能实施的
　　@zsjslaoying
22:27:00　　凤凰网消息　　-----------------------------　　谁次谁好说那么多有意义吗？三哥买了太多教训了，清楚只有技术转让才叫值！就看他能转化多少！
　　@zsjslaoying
22:27:00　　凤凰网消息　　与印度版“阵风”相比，中国歼-10、歼-11战斗机在超视距能力、空战机动性、导弹性能方面都存在不足，未来必须在雷达、导弹方面重点进行改进。而歼-10的改进潜力远比歼-11要大，有希望在机动性、隐身性方面达到印度版“阵风”的水平。　　中国唯一肯定超越“阵风”的只有歼-20，但歼-20的服役时间可能比印度装备“阵风”的时间要晚几年。在这个时期内，歼-10进一步改进型能否达到印度版“阵风”的.....　　-----------------------------　　差别很大，大约两架歼10对1架阵风。
　　@南主人
23:58:07　　说歼十能打败苏27,我持保留意见.首先,这是一种什么样的对抗.从报道上看,当时开歼十是试飞员,而苏27的是不是王牌飞行员就不知道了.众所周知,试飞员这行当是王牌中的王牌,就好比是张无忌对阵拿倚天剑的无小名卒,你能说倚天剑不行吗?其次根据报道空军对苏27的使用很有问题.军演画面上总是用来轰炸地面目标,当轻型轰炸机使.据说还规定不能让飞行员在平时训练时玩高难度,以至于咱的科研人员都承认小巴的飞行员......　　-----------------------------　　歼十本身就是空优战机，打败苏27太正常了，没什么奇怪的。歼十的战斗机架驶员平均年龄比苏27的要低。空军王牌部队原来装备的都是苏27，后期是歼十一，歼十刚出来的时候牌飞行员都不愿意飞。歼十多数都是年轻的飞行员飞，后期对抗才发现歼十完胜歼十一，飞行员的话歼十一的可能更好一些。军演轰炸地面目标挂火箭弹的那多数是苏30，中国买他就是对地的。苏30和歼十一外型一样的，区别是歼十一单座算空优机，苏30双座是对地对海攻击型。兄弟别看着苏30就说歼十一也挂火箭弹啊，说出去丢人啊。歼十的性能多数是试飞员飞出来的，少数是部队训练摸索出来的。枭龙是为小巴设计制造的，小巴飞行员自己摸索着飞出一些性能也是正确的。中国空军也没装备枭龙，当然不可能和小巴一样把所有性能全飞出来。
　　@Ismaire
00:19:42　　@南主人
23:58:07　　说歼十能打败苏27,我持保留意见.首先,这是一种什么样的对抗.从报道上看,当时开歼十是试飞员,而苏27的是不是王牌飞行员就不知道了.众所周知,试飞员这行当是王牌中的王牌,就好比是张无忌对阵拿倚天剑的无小名卒,你能说倚天剑不行吗?其次根据报道空军对苏27的使用很有问题.军演画面上总是用来轰炸地面目标,当轻型轰炸机使.据说还规定不能让飞行员在平.....　　-----------------------------　　98年洪水冲走SU27？您可真是历史发明家……
　　不过印度能够获取武器的途径多样，俄制，法制，美制，这表面上看是好事，实际对本国的研发是负面的。　　
　　凤凰网消息　　与印度版“阵风”相比，中国歼-10、歼-11战斗机在超视距能力、空战机动性、导弹性能方面都存在不足，　　=============================================================　　胡说八道。　　不可能全部落后。法国人都不敢说比SU27强。
　　马岛海战中的英军表示压力山大，二线的法国货，超军旗和飞鱼，几乎就要打赢英军，如果不是阿军导弹打光，英军不公平竞争，压法国断货，　　========================================　　拜托，先搞清楚历史再发言。飞鱼只是对付海上舰艇有用，对付地面有用吗？击毁了一艘42级，击伤数艘。为什么是击伤？因为英国人使用了电子干扰！飞鱼飞偏了冲到别的军舰。　　顶多是维持局势，何来要打赢？
　　印度只要不发生中国式革命,拿什么武器都是个屁。　　
　　马岛海战中的英军表示压力山大，二线的法国货，超军旗和飞鱼，几乎就要打赢英军，如果不是阿军导弹打光，英军不公平竞争，压法国断货，　　========================================　　拜托，先搞清楚历史再发言。飞鱼只是对付海上舰艇有用，对付地面有用吗？击毁了一艘42级，击伤数艘。为什么是击伤？因为英国人使用了电子干扰！飞鱼飞偏了冲到别的军舰。　　顶多是维持局势，何来要打赢？
　　@wang-04 06:17:33　　没有经过实战的飞机再怎么扯都是扯淡。 　　-----------------------------　　没有经过实战的飞男人再怎么扯都是扯淡。　　没有经过实战的女人再怎么扯都是扯淡。
　　@xique32
08:57:47　　东西要是好能卖不掉吗？主要是政治盘算，印度的武器根本不是用来打仗的，现在战争是体系作战，万国牌就是炮灰。　　-----------------------------　　喜鹊你好！！好久不见！！！还以为你不来国观了呢？
　　作者：黒木涯上等你　回复日期： 00:31:34　 回复
　　回复第19楼，@南主人　　说歼十能打败苏27,我持保留意见.首先,这是一种什么样的对抗.从报道上看,当时开歼十是试飞员,而苏27的是不是王牌飞行员就不知道了.众所周知,试飞员这行当是王牌中的王牌,就好比是张无忌对阵拿倚天剑的无小名卒,你能说倚天剑不行吗?其次根据报道空军对苏27的使用很有问题.军演画面上总是用来轰炸地面目标,当轻型轰炸机使.据说还规定不能让飞行员在平时训练时玩高难度,以至于咱的科研人员都承认小巴的飞行员更能把飞机的性能飞出来,因为人家从实战出发,玩的就是心跳.另外记得九八年洪水时据说有几架苏27被洪水冲走了.不管真假,中国空军都应该好好反省了.　　--------------------------　　据说，可能，别老用这种模糊的词。跟美国比的时候你们就说人家武器多先进，咱们比的时候你就说飞行员怎么怎么的，还比个毛啊，自己测试战机还放水，也只有你这种二逼才想的出来。　　===================================　　我这里的二个据说是来源于外国的报道.第一个无从考证,第二个是美国家的卫星拍到的.但也当据说,以示公允.　　打仗不是小孩子打闹,吹吹牛是可以,但把牛皮当真就不是骗人是骗自己了.
　　歼十本身就是空优战机，打败苏27太正常了，没什么奇怪的。歼十的战斗机架驶员平均年龄比苏27的要低。空军王牌部队原来装备的都是苏27，后期是歼十一，歼十刚出来的时候牌飞行员都不愿意飞。歼十多数都是年轻的飞行员飞，后期对抗才发现歼十完胜歼十一，飞行员的话歼十一的可能更好一些。军演轰炸地面目标挂火箭弹的那多数是苏30，中国买他就是对地的。苏30和歼十一外型一样的，区别是歼十一单座算空优机，苏30双座是对地对海攻击型。兄弟别看着苏30就说歼十一也挂火箭弹啊，说出去丢人啊。歼十的性能多数是试飞员飞出来的，少数是部队训练摸索出来的。枭龙是为小巴设计制造的，小巴飞行员自己摸索着飞出一些性能也是正确的。中国空军也没装备枭龙，当然不可能和小巴一样把所有性能全飞出来。 　　==========================================　　九七年时新闻联播放的,那时还没苏30MKK.　　关于小巴飞行员更玩命,那是中国自己的工程师说的.而且说的还是歼六\强五,强五在中国只当是是强击机,可人家小巴就是飞成了战斗机,以至于美国给的编号是F打头的.之前中国空军飞行员就已落后了.
　　回复第26楼，@人到片反宣言　　应该是台风比阵风厉害　　台风怎么说都是12级　　阵风,3级?5级?8级?连天气预报也上不了　　--------------------------　　欢乐！　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}