金炳万的丛林法则则算是这个世界上的真理吗?

究竟什么才是真理?我认为世上根本没有真理_百度知道丛林法则是人类和个体发展的真理么
“弱肉强食”的丛林法则并非是真理。大自然的发展和演变,抑或人类的发展,乃至国家的强大和个体实力的提高,单单用丛林法则来解释肯定是苍白的。
  首先,达尔文的进化论观点并非是自然和人类发展的必然规律,达尔文生前就说过,如果能找到证据表明,自然的发展不是靠一点点的积累量化和循序渐进的方式来进行的话,那么,他的进化论观点很难立得住脚。
  而恰恰是,近代和现代以来,生物学家寻找到的越来越多的的证据所揭示的“寒武纪生物大爆发”就是对达尔文进化论观点的一个强大的质疑。然而,由于进化论已经代替“圣经”成为人们的另外一个“信仰”,这些质疑还远远没有引起大多数人的注意。
  即便抛开进化论的对与错,达尔文的观点更强调的是“适者生存”,而非“弱肉强食”;恐龙强大吧,可是灭绝了;狮子比羊群强大吧,可是狮子已经成为频危动物,而弱小的羊还在不断的繁衍生息。
  从国家来看,西方资本主义国家中,靠掠夺起家最凶的就是西班牙和葡萄牙了,可是现在呢,哥俩儿都沦为欧洲的二流国家了;山姆大叔的崛起绝对不是靠掠夺,因为它连一块殖民地都没有;二战的德国和日本原来信奉强权,可是靠战争和掠夺使他们的民族和国家差点遭到灭顶之灾,倒是痛定思痛之后,在战争的废墟上重新崛起;而我们伟大的汉唐,更多的是用战争保卫我们的文明,而非靠掠夺别的民族来强大;成吉思汗的鞭子曾经让整个世界感到恐怖,但现在他的子孙也只有在没有出海口的内陆大草原上怀念着昔日黄金家族的威风。
从个人来看,丛林法则也不适用。很多人看到了刘邦的流氓习气,可是很少有人注意到司马迁对他的评价里有一句“仁而爱人”;曹操统一北方,很多人看到他奸雄的一面,可是很少人看到他“吾为周文王矣”的情怀;东魏权臣高欢“机权之际,变化若神”之外,更多的是“仁恕爱士”。可见,真正的英雄乃是将“道”放在第一位,“术”放在第二位。而董卓,尔朱荣,石季龙,王世充,则本末倒置,导致失败的下场也就不足为奇了。
  毛太祖说过---“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”,强和弱不仅有唯物主义哲学上的辨证关系,而且,保护弱者,还可以实现弱者和强者的双赢局面。
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。世界上奇怪的真理有哪些?_百度知道真理是绝对的正确吗?
错!这世界上没有绝对的事情!真理也一样,以前的真理现在不一定还正确,现在正确的真理,到了未来也未必完全正确!事物再向前发展,一切都在变化中
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码}

我要回帖

更多关于 丛林法则中国版 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信