举报该问题：
含有法律法规禁止的内容
含有违反《玩家守则》的内容
含有违反《推广员守则》的内容
含有无意义的内容
含有广告相关的内容
含有抄袭或作弊行为的内容
含有不文明言论的内容
含有信息安全问题的内容
含有游戏意见或建议反馈的内容
含有与“知道”定位不符的内容
投票得出最佳答案
C盘是系统盘，直装系统文件最好，装别的文件会使电脑运行更慢，，
卡的话那是游戏的问题，我也一直卡了很长时间了，，WY光更新不维护 不卡才怪
擅长：任务玩法
官阶：八品承务郎
其它高悬赏问题
网易通行证403 Forbidden
403 ForbiddenService Unavailable
Service Unavailable
HTTP Error 503. The service is unavailable.查看: 10498|回复: 36
请问SSD做系统并装游戏。和机械盘做系统，游戏装进物理内存虚拟盘，哪个快啊？
请问SSD做系统并装游戏。
和机械盘做系统，游戏装进物理内存虚拟盘，然后运行这个游戏，读取的速度哪个快啊？
游戏装进物理内存快。前提是你内存要够大～
绝对是ssd快。你想想，你要把所有资料copy到内存，这个也算时间啊。
再说，ramdisk很占用cpu的。
bugbear 发表于
绝对是ssd快。你想想，你要把所有资料copy到内存，这个也算时间啊。
再说，ramdisk很占用cpu的。
有点常识在来说话
wewewe168 发表于
有点常识在来说话[ninja&
你就是理论派而已。
10年前就用ramdisk，3年前就用ssd的飘过...
理论不一啊。。晕了
排除copy游戏到ramdisk的时间（因为只是考虑游戏的载入速度）。
应该是游戏放ramdisk的情况下比较快。
当然前提是内存足够大，而且，没开磁盘页面文件的情况下。
ramdisk对cpu有没有太高的占用，这个没注意过。
但是至少，读取速度ramdisk肯定比ssd快，这个毋庸置疑的。
最怕的问题，就是开着磁盘页面文件的时候，系统会自动去操作磁盘。
那个时候，没ssd就容易受影响了。
lamborghinix 发表于
排除copy游戏到ramdisk的时间（因为只是考虑游戏的载入速度）。
应该是游戏放ramdisk的情况下比较快。
就是说虚拟硬盘必须足够大，不只装游戏，还要装虚拟内存这样才快点对么？
ttianyao 发表于
就是说虚拟硬盘必须足够大，不只装游戏，还要装虚拟内存这样才快点对么？
虚拟内存在内存足够大的时候是很少用到的，虚拟内存里面基本都是过期的数据。
ramdisk会严重影响cpu性能（一般就影响一个线程），你跑hdtune的时候就能看到cpu占用率吧，比走南桥要高很多。
同时内存带宽也有影响，本来游戏应该使用的内存带宽，现在被ramdisk占用了一部分，肯定受影响。
这个也适用于带集显的cpu，cpu性能会比不带集显的差一点，因为集显也要使用内存。
实际用了ssd以后，游戏慢都是在计算的过程，这个时候cpu和内存才是主要的。
bugbear 发表于
虚拟内存在内存足够大的时候是很少用到的，虚拟内存里面基本都是过期的数据。
ramdisk会严重影响cpu性能 ...
这样分析的话，那ramdisk对游戏性能基本上是没什么影响了。
1，现在没人用单核了，一个线程的影响，只要cpu本身不太慢的情况下都抗的下来，只要不是那种一个线程完全占掉一个核的100%的，一般用户都很难感觉到；如果游戏本身就要占用100%cpu的那种，用ssd也不会快了；
2，载入游戏的时候，内存带宽的影响完全可以忽略的；内存带宽大，主要目的是与cpu之间交换数据的时候足够快。在载入数据的时候，主要是和存储介质交换，根本占用不了多少带宽。再说了，一般游戏设计的时候，就不会在载入数据的时候做大量运算，不用担心数据载入的时候，对cpu和内存的影响。
因此，lz问的读取速度，应该还是ramdisk快吧。
ttianyao 发表于
就是说虚拟硬盘必须足够大，不只装游戏，还要装虚拟内存这样才快点对么？
windows里面有个误解，那个虚拟内存，实际上是磁盘页面文件。这个东西，在大内存的环境下，基本上是不用开启的。只有少数妖怪程序需要他。比如战锤20k之类的，不开启无法运行的。
因此，运行内存够大的情况下，建议不要开启磁盘页面文件；
PS：这个磁盘页面文件，只要开启了，不管你运行内存是2g还是200g，windows都会把暂时不用的一些东西写进去。所以，能不开就不开。
lamborghinix 发表于
这样分析的话，那ramdisk对游戏性能基本上是没什么影响了。
1，现在没人用单核了，一个线程的影响，只要 ...
非也，所谓多线程、系统带宽都是理想的情况下。
但实际情况，不说别的，你上网经常能遇到flash或者脚本把ie卡死的情况吧，通常都是卡死一个线程。结果呢，所有操作都会变慢，包括系统响应。还有，你如果用压缩软件，限制了线程，那么压缩的同时你其它操作也会变慢，哪怕你有空闲的cpu核心也不行。以为只要cpu工作，就会对内存进行读取，占用带宽和时间。还有，ramdisk的性能和硬盘、ssd一样，4k或以下的性能都很差，说明io请求太多也是一总压力，哪怕你带宽用了不到10%。
所以你所说的单线程卡死，还操作自如的情况不存在。因为操作系统还要来回切换进程、线程，还要分配资源，这些都耗费cpu。而且使用ssd玩游戏的实际情况是，ssd会大大加快游戏的读取时间，但是游戏场景需要cpu计算，所以一旦读取完毕，cpu计算和用hdd所耗的时间是一样的。我用ssd玩游戏，gta4、crysis、crysis2、mafia2，这些游戏就死读取的时候确实快了一点，只有一点，因为读取的同时cpu是在做计算的。如果一个场景hdd需要20s，ssd可能需要13-15s，不存在秒进的情况。唯一感觉很快的就是存取进度（这时候场景基本都计算完毕，内存缓存着呢）。如果桌面用，第一次打开软件ssd确实很快，第二次基本和hdd一样了。ssd用在虚拟机是比较快的，因为多并发是hdd的软肋。
lamborghinix 发表于
windows里面有个误解，那个虚拟内存，实际上是磁盘页面文件。这个东西，在大内存的环境下，基本上是不用开 ...
现在硬盘很大，内存家用一般16g也就到头了，x58那种上24g的也是有特殊用途的。
所以一般都让系统自动管理的好，系统会自动分配比现有内存还大一点的空间做虚拟内存。
有些软件确实需要虚拟内存，不然会报错。
如果使用ssd，空间很紧张的情况下，可以缩小虚拟内存，但是不要关闭，不然有些程序出错。
如果为了稳定，还是让系统自动管理（设定好分区，可以放在hdd上）。
linux、win不论多大内存，默认都开启虚拟内存，说明还是有必要的。
bugbear 发表于
非也，所谓多线程、系统带宽都是理想的情况下。
但实际情况，不说别的，你上网经常能遇到flash或者脚本把 ...
占用有影响是一定的，但是要看占用多少啊。
你说的第一个例子，明显不是带宽占完了，换一个非ie核心的浏览器。这种事情就不会发生了，这个是垃圾ie的软件问题；
另外，压缩的文件的时候，只要指定了有某一个或者几个来执行，剩余的不执行的时候，真的速度上不会有太大的影响。比如这个时候你在浏览器里面多开10个标签也不会有什么困难和卡的感觉。当然，如果在这个时候，还去大量读磁盘上的数据，那肯定会卡。因为压缩软件正在疯狂的读写磁盘。
ramdisk，对cpu的占用率，我很久没用了，也没测试过，但是我相信应该不会超过个位数的。
至于秒进的问题，本来就是属于一种期望。不可能作为目标，快是无止境的。
lamborghinix 发表于
占用有影响是一定的，但是要看占用多少啊。
你说的第一个例子，明显不是带宽占完了，换一个非ie核心的浏 ...
和ie关系不大，flash在各个浏览器都有卡死的情况。脚本，那东西很难说。win7的ie也是会自动停止的，不过要卡上一段时间才行。
你说的压缩同时开网页，这个对cpu需求很小。而且网页开了以后基本就是cpu空闲状态了，所以你感觉不到影响（如果网页在后台，基本不需要cpu）。如果是同时都用cpu，就会感觉慢了。
ramdisk的占用率，肯定是100%占用一个线程，总的占用是看你有多少个线程可用。比如hdtune里面12-13%，说明你有8个线程可用。但是系统会切换不同的cpu核心（线程），不然cpu只用一个，会很伤的。切换的时候也需要cpu，影响占用率。
ramdisk读取也就mb/s（4k就更惨了，cpu是瓶颈），和测试总体内存带宽差很多（1155，双通道1333，一般在mb/s），你要是换个低主频的cpu，会发现ramdisk性能下降。可以证明ramdisk完全占用一个线程的情况。
bugbear 发表于
和ie关系不大，flash在各个浏览器都有卡死的情况。脚本，那东西很难说。win7的ie也是会自动停止的，不过要 ...
100%占用一个线程。。。
这个概念越来越模糊了。
理论上，ramdisk的管理，肯定是有个线程在控制，但是我们考虑的是这个线程对cpu的占用。
只要cpu占用不太多就OK了。
只要我记忆中，2000年左右用ramdisk的时候，都没那个单核几百Mhz的cpu都能扛得住，现在的酷睿反而扛不住了？
lamborghinix 发表于
100%占用一个线程。。。
这个概念越来越模糊了。
理论上，ramdisk的管理，肯定是有个线程在控制，但是我 ...
2000年的时候，也没有ssd可用啊，那时候硬盘都慢得要死，ramdisk当然是飞的感觉。
我说ramdisk 100%占用一个线程是你大量读写的时候（比如hdtune测试）。
现在cpu当然快多了，但是ssd也不慢。
最主要的是，绝大部分游戏、软件、应用，对io要求没有那么高，ramdisk和ssd的差距基本可以忽略。
对于io要求高的，浪费一个线程或者几个线程，来换取ramdisk的速度也是值得的。
对于家用来说，ramdisk太折腾了。你要用，就需要copy软件、游戏进去，要是10多个g的，也需要很长时间，而且万一断电，你的进度基本就88了。除非你24*7的开着电脑，同时还有ups。
而且就算你上x79，最大内存也就32g，只够装一个大型游戏的...这个投资明显不如买ssd好。
ramdisk已卸载
喜欢原汁原味的系统,所以继续用SSD
lz要想爽，可以等等四路的snb-ep。
4个cpu，每个4通道内存，一个通道可以插3个。一共48条dimm，单条最大支持32g。插满就是1.5t了。压力有木有，有木有啊
bugbear 发表于
lz要想爽，可以等等四路的snb-ep。
4个cpu，每个4通道内存，一个通道可以插3个。一共48条dimm，单条最大支 ...
能装系统么？
Powered by Discuz! X3.4}