该楼层疑似违规已被系统折叠 

你電影里截把我都当你努力过了直接把我老婆的剑拿来是闹哪样？

这里先不扯开去谈炼铁和造甲工艺，简单地就图论图中世纪的图应该出自15世纪英国的玫瑰战争，下马封建骑士和长枪兵之间的混战；羅马的图应该是对某个蛮族（日耳曼）。图中罗马时期士兵穿戴的是链甲而中世纪士兵穿戴的是全身或半身板甲，罗马士兵使用的是短剑中世纪士兵使用的是大戟、晨星棍、鸭嘴锄和细长的穿甲剑（注：除戟是长兵器外这些都是单手武器，图中没有出现双手破甲武器如大剑、双刃大砍刀、战斧、战锤等。除了近程破甲武器之外还有远程的弩，英格兰长弓也算吧）所以从装备上就可以直观地看出來，罗马的短剑可以有效地对付连链甲都没有的蛮族而对付链甲、板甲以上的盔甲时，没有钝击或穿刺能力的破甲武器显然是不行的

關于实用性的问题，除了以上要考虑的杀伤效果之外经常还要考虑攻击速度的问题。比如单手武器攻击频率肯定高于双手短兵器肯定高于长的（所以苏格兰高地民族以及维京人为什么这么爱用斧头，速度快又破甲一手拿盾一手持斧打盔甲跟开罐头一样，便宜又好用能鈈爽么当然前提得近身。。）还有弩远慢于弓。

综上选择武器应该根据对方的防御装备和实地情况具体分析，而武器和防具的矛盾发展又不是简单的因果关系受限于各种外界因素。要让短剑罗马士兵去对付中世纪下马封建戳又戳不进，敲又敲不晕这不是坑爹麼。。