麦博solo9c评测音箱不用脚架可以吗

麦博SOLO 7C参数
声明:仅供参考,以当地实际销售信息为准
音箱类型:
音箱系统:
有源无源:
调节方式:
供电方式:电源:220V/50Hz
功能特点:暂无数据
音箱尺寸:220×325×558mm
音箱材质:
产品清单 x1
音箱本机 x1
保修政策:
全国联保,享受三包服务;质保期为1年
(7日内包退,3个月包换,1年内免费保修)
客服电话:
800-830-5652
(周一至周五:8:30-17:30(节假日休息))
具体内容:
客户购机后正常使用时出现故障,应带发票到经销商处联系保修服务事宜。自购机之日起7日内消费者可以选择免费退货、换货或者修理。1年内可免费保修。对于不满足免费更换或免费保修服务条件的消费者,我公司依然提供技术服务,当需要维修更换零件时收取材料费。
电源:220V/50Hz
55Hz-20KHz
扬声器单元
2x6.5英寸+1英寸
220×325×558mm
产品清单 x1
音箱本机 x1
全国联保,享受三包服务
7日内包退,3个月包换,1年内免费保修
800-830-5652
周一至周五:8:30-17:30(节假日休息)
客户购机后正常使用时出现故障,应带发票到经销商处联系保修服务事宜。自购机之日起7日内消费者可以选择免费退货、换货或者修理。1年内可免费保修。对于不满足免费更换或免费保修服务条件的消费者,我公司依然提供技术服务,当需要维修更换零件时收取材料费。
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/AdZPlusGoods >>> -->千元级明星音箱同场PK 麦博SOLO7大战惠威M200MKII - 推酷
千元级明星音箱同场PK 麦博SOLO7大战惠威M200MKII
[microlab]麦博在不少人的通往HIFI的路上总有那么不可缺的一段发烧史,牌子的知名度,销售的价格,动人的声线,已经成为初烧购箱的待选品牌之一。
前段时间有幸拿到麦博的SOLO7,全木质箱体,三分频设计,而其低廉的售价早已是不少“烧友”垂涎之物。恰逢家中有对价格相近的惠威M200MK2,并且两对音箱都是有缘音箱,正好来一次简单的PK赛。
开箱的第一眼就觉得像是加长版的FC280,前脸基本没有太大变化,音量旋钮变成了遥控接收和数码管音量显示。拆掉前网依旧是类似280的搭配:Peter Larsen大师打造的T9软球顶高音单元和6.5寸P盘中低音单元.而惠威的M200MK2则是采用了TN25+S5N-5的搭配。
网上不少评测都是先“拆”后“听”,但是这次反着来,毕竟一拆箱,里面的“内涵”多多少少的都会对人的听感会有影响。
按照普遍HIFI的说法,音箱的摆放高度会对听感有影相,一般音箱摆放高度随座位的高度而定,音箱单元中间最后略略比正坐的听者耳朵高度低一点点比较合适,而笔者家中家私较多,而且只有一对60CM高的脚架,加上SOLO7近56CM高的身高已经普遍比一般家中听音环境的要高了,如果配上40CM左右的脚架比较合适。而惠威的M200MK2却是个36CM1+5寸的“小个头”,因此只能“因箱而坐”,调整座椅减少高度对两对音箱的三频听觉误差。
首先说说器材,原本客厅的配置为仿AYRE CX7架构的转盘与ULTECH HDCD-10改版解码。因为转盘最近在调整无法参与这次的“PK”,则改为“PCHIFI”,由PC端的声卡:安桥SE-200PCI作数字输出给解码作为音源。
在音乐方面选择了个人比较喜欢的久石让的钢琴音乐、骷髅之舞、MEGA MOVIE、鬼太鼓座、梁静茹、曲婉婷等港台流行音乐还有部分比较适合试音的单曲音乐等。选择上述的音乐主要原因是其音乐中不同乐器较多,而且一些曲目中带有淡淡的情感,好多音箱在HIFI上无可挑剔,但是在情感的表达上就没有做到“和盘托出”
首先“上架”的是SOLO7,比较可惜的是,这两对箱子都没有完全“煲开”。很好奇7的水平跟MK2哪个会高呢?SOLO7一开声并没有让笔者有多大的惊喜,声底比较干净,在无音源和曲目中间的无声状态下也不会有一丝的杂音。
《久石让(Joe.Hisaishi).-.[琴话绵绵最爱精选.88-'08]》
一直很喜欢久石让的音乐,因为他的琴声让人很舒心,很快就能让人在紊乱的思绪中冷静下来跟着敲击的琴键起伏。solo7将它没有保留的保留出来了,无论是触动心灵的那一下敲击亦或是键落至底那一下木击都无遗留的表达出来了。而M200在这专辑中的表现亦非常不错,两对箱子平分秋色不相上下。
《骷髅之舞》
喜欢上这专辑的原因是因为另外一个发烧界的朋友,一套已经不能用价格来形容的器材已经将音乐中的故事表达出来了。特别是第一首曲,由静至动再由动至静,将一个晚上的故事完整地表达了出来不过7分钟时间。solo7在这里表现得不错,稍微有点美中不足的是在故事的后段那段大动态中略有松散。而M200在大动态的时候确实发紧的感觉,很多一下敲击的鼓声没有表现出来,显得稍微有点压缩了的感觉,但是其它在木琴,小提琴,三角铁等细微的地方却表现得比SOLO7要好一点,定位和分量更加清晰。
《MEGA MOVIES》
平日喜欢看电影也就因此喜欢上了电影原声。《MEGA MOVIES》精选了16部中的22段音乐,有主题曲,有音效曲,是一张比较适合试音箱的专辑。这里值得称赞一下SOLO7,一张专辑下来表现的淋漓尽致,从《The mask of zorro- Don't mess wiht &z&》音效中剑身敲击摩擦和剑在空气中扰起的风声,到《Titanic- Back to titanic》,声场是十分让人撼动的,坐在音箱两米开外,闭上眼睛,脑海里全是音乐中的灵魂。而M200给人确是另外一种风格的享受。两对音箱所不同的是:SOLO7能较好的表达灵魂,M200能较多的刺激人的感官。说到声场的话,两者相差不大,但是SOLO7能比较好的衔接其左右音箱中间的区域,而M200却比较能完整的表达出音乐中的前后距离。
而其他专辑音乐就不再累赘去叙述了。SOLO7在音乐中表现的结像力和脱箱感表现得很好,高中低频也在三分频的作用下显得宽而不至于糊在了一块。在听感上3频的衔接也是比较好的。而M200则在细节和乐器分离度方面却做得比SOLO7,在多乐器演奏下能清晰的分辨出,但是头中效应比较明显,闭上眼睛仔细听就觉得是声音从两边和中间出来。
PK完了就到了拆箱环节了。
两对音箱的主箱的背面没有太大的区别。因为SOLO7采用的是遥控主要控制音量,箱体背面只有一颗“无极”音量旋钮和可供遥控切换的两组音源输入。M200音量与均衡在箱体正前方,因此后面之后通往副箱的界线柱与音量输入。而两个音箱的散热片看起来形状不同,但实际按照长宽高和散热片数开计算,实际的散热面积也相差不大。
拆开固定隔板后里面的东西一览无遗。两对音箱采用的都是两片PCB,一块处理音源/音量,另一块对信号进行功率放大。SOLO7与M200采用了两种不同的架构:SOLO7采用的是音源选择--电子音量控制(附低频)--OP前级--分立放大;M200采用的是音源--音量/均衡--OP前级--IC功放。从设计的角度来看,分立元件无疑比IC功放更难设计,但是IC功放到了一定程度就更加难做好声了,分立元件更灵活,调整空间更大。有一点值得称赞M200的地方是所有电阻全是五环金属膜电阻,SOLO7全部为四环,从电路上来说,分立元件用五环的相对比较合适些。
SOLO7的功率放大板跟之前麦博的FC260纪念版的十分相近,因为手上没有FC260,就无法详细对比了。主功率放大IC使用的是四颗“GT1081”,在网上能找到关于该IC的资料不多,只能从电路上估计出是IGBT绝缘栅双极型晶体管。功率板上同样插着两片分立元件板,电路大概为由信号输入给竖板做差分而后控制输出给两颗GT1081做末级输出(一声道)。电路简单明了,至于采用了分离一部分竖板估计也是成本的原因,但是这样走线就变长了,对声音容易有不良影响。至于其他电子元件都是一些比较常见的国产货,就连信号耦合部分的电容也不除外。
而M200里面就公整很多了,因为采用的是国半LM4766单片2*40W(8Ω)功率放大集成电路,指标非常好,在30W下低至0.06%的失真,外围元件比较简洁。电路中信号部分的都是指标参数较好的电容。当然,声音的好坏并不能根据元件的价格去判断。
而变压器,SOLO7采用的是18V*2/3AEI牛,M200采用的是20V*2/2.5A的环牛。这里比较奇怪的是SOLO7为何不采用环牛呢?同等重量的环牛的比方牛功率大,而且漏磁,动态余量方便要比方牛要好。在这个电路中,或者用环牛的效果会比方牛好。
至于分频器两者采用的都是传统的无源分频,不同的是SOLO7采用的是三分频,而M200采用的是二分频。
在箱体上,两者使用的板材相近的密度板,约为12MM厚。SOLO7采用的是3单元,在中低单元中间加置了隔板,消除中低音之间的干扰。相对于SOLO7双6.5寸单元来说12MM的板材略为薄了点。
但是拆解中笔者发现其低音单元腔体内贴有两片板材,或许是用来减少大动态下的箱体震动吧。
M200内部填充了少量吸音棉以减少箱体内多余的反射驻波,减低了对音质的影响。
这次PK总的来说,SOLO7的最大优势是三分频以及双6.5寸重低音单元,人声较为突出。但是较薄的箱体以及没有填充吸音棉也使得SOLO7的声底没有M200干净,特别是在大动态情况下比较明显。而M200则用料较足,而且前障板采用的倾斜式更进一步减少箱体反射驻波,但是5寸单元却限制了其低频的下潜。
已发表评论数()
请填写推刊名
描述不能大于100个字符!
权限设置: 公开
仅自己可见
正文不准确
标题不准确
排版有问题
没有分页内容
图片无法显示
视频无法显示
与原文不一致今日音箱导读
&&&&&& &&&好声音老设计 对比试听麦博SOLO7C音箱
好声音老设计 对比试听麦博SOLO7C音箱
日 06:57&出处:&【原创】 作者:吕亚飞 编辑:吕亚飞
  泡泡网音频频道12月13日&不久之前,麦博有一款在玩家中引起了不少人的关注,这就是今天我们要进行评测试听的SOLO7C。按照麦博提供的资料,这款音箱原本是由麦博欧洲经销商定制,然后仅限欧洲销售的产品。具体的时间,麦博并没有提供,但是目前这款音箱已经过了禁售期,因此麦博将这款产品投放到了国内市场。
   据麦博介绍,这款SOLO7C在欧洲市场上口碑颇佳。而这款音箱在国内出售之后,似乎用户的反响也不错,这样就引起了我们的兴趣。这款音箱真的像传说中的那样优秀?我们向麦博借来了这对音箱,希望通过试听,能够解答我们的疑惑。
   在打开巨大的包装箱之前,你最好做充足的心理准备。因为这货的个头,实在超出了我们对多媒体音箱的原有认知。我们也不知道大家对这种半落地的音箱形式,能不能够接受。
   这音箱的个头,要想跟或者相配,最好买一对半高的脚架。要不然,配太高,配又太矮。也不知道老外是怎么用这款音箱的,或者是老外电视墙比较低吧。
   在外观设计上,虽说这是个仁者见仁的事,但是从我自己的感觉来看,这音箱基本上就是增加了一个低频单元并且拔高了箱体的麦博梵高系列FC280。不过,这个头要比FC280威猛太多了,当然,你也可以认为SOLO7C更粗笨一些。
提示:试试“← →”可以实现快速翻页
浏览本文的用户还购买了
发表我的评论()
相关阅读 论坛热帖
推荐文章推荐产品
产品号九号平衡车There is no row at position 0. 有误产品号HTC ViveThere is no row at position 0. 有误产品号佳能EOS 1DX Mark IIThere is no row at position 0. 有误
汽车之家内容精选商品名称:
评价得分:
其他谈论话题
多品类齐全,轻松购物
快多仓直发,极速配送
好正品行货,精致服务
省天天低价,畅选无忧}

我要回帖

更多关于 麦博solo9c 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信