楼继伟：中国有50%以上可能滑入中等收入陷阱
　　【环球网综合报道】据《华尔街见闻》报道，财政部部长楼继伟4月24日表示，在未来的5年或10年有50%以上的可能性会滑入中等收入陷阱，并解释说这是因为中国太快进入老龄化社会而引起的。
　　楼继伟是在清华大学举行的&清华中国经济高层讲坛&上做出上述表示的。他称，现在中国关键的任务是要跨过&中等收入陷阱&，实现6.5-7%的经济增长速度，这就要求我国在未来的5至7年的时间里，做好全方位改革，解决市场中仍然存在的扭曲。
　　对于跨过&中等收入陷阱&的措施，楼继伟主要列出以下五个方面的措施：
　　一是农业改革，减少对粮食的全方位补贴，鼓励农产品进口。楼继伟称中国人总有战争思维，认为一旦发生战争，我国当前大量进口农产品会被阻断，但他认为即便发生战争，也能靠&换草退耕、还湿退耕&来保证农产品库存。因此目前应鼓励农产品进口，才能进一步转移农村的劳动力，弥补制造业、服务业的劳动力短缺，使工资增速低于生产率的增速。
　　二是户籍改革，要从法律的角度，打破迁户口的障碍，让各地允许租房落户。他说，国务院于2014年7月颁布的户籍制度改革文件，截至目前为止只有14个省市出台了落实方法，但人们最愿意落户的省份却没放开。因此，为了打破劳动力流动的一些阻力，国家要提供教育、医疗等资源，让转移的人口真正稳定到城市里面去。
　　三是在劳动关系上，不能像欧家，员工以区域或者行业为单位进行联合，与雇主强势地谈判。要让企业和员工个体决定，增加就业的灵活性。
　　四是土地改革，农村建设用地(分为宅基地、工业用地、集体的经济用地)交一笔钱以后，就能像城镇土地那样流转。在土地交易的过程中，政府不能征地拆迁，而由农民应自主决定，并和买地的一方谈判，怎么再就业，怎么交社保领社保。
　　五是在社会保险的问题上，要划拨国有资本，充实社保基金以适当降低社保费率，真正建立&多交多得&的机制。因为1997年以前，社保制度没有建立起来，国企职工没有缴纳养老保险，只有靠划拨国有资本才能解决之前未交部分的亏欠。而目前的社保制度的给付、收缴、投资收益及替代率等比率必须做出相应调整，不然我国将过不去即将到来的快速老龄化。
　　楼继伟认为，如果完成三中全会、四中全会关于2020年的任务，我国将绕开&中等收入陷阱&，但同时他也提出其中最大的难题是去杠杆化的问题。他提出不能再积累杠杆率，否则高杠杆爆发之时是无法收拾的。
版权作品，未经环球网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
责编：武帅
环球时报系产品
用手机继续阅读中国已经陷入了中等收入陷阱？
来源于 BWCHINESE
作者：BWCHINESE中文网财经观察员 吴立
中国是否已经陷入中等国家收入陷阱了呢？但至少中国经济已经显示出很多不妙的迹象。
中国是否已经陷入中等国家收入陷阱了呢？但至少中国经济已经显示出很多不妙的迹象。
中国国家统计局日发布的数据显示，按照&全年人民币平均汇率1美元兑6.1428元人民币&的标准换算可知，2014年，中国人均GDP已上升至7575美元。这在世界银行划定的标准中处于中等偏上位置，但离12600美元左右的高收入标准还有很大距离，显示中国所处的发展阶段仍没有变化。
仅从发展阶段上分析，纵观世界各国的发展历程和发展阶段，中国恰巧进入到人均GDP3000美元以上和1万美元以下的中等收入国家陷阱发展阶段。
中国是否已经陷入中等国家收入陷阱了呢？但至少中国经济已经显示出很多不妙的迹象。
世界银行《东亚经济发展报告（2006）》提出了&中等收入陷阱&（Middle IncomeTrap）的概念，基本涵义是指：鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家，这些国家往往陷入了经济增长的停滞期，既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。
一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元。进入这个时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟不能进入高收入国家行列。
在这个阶段一些国家成功避开中等收入陷阱，欧美自不必说，亚洲的日本、韩国、新加坡等都是成功走出中等收入陷阱国家的例子。但是，也有许多国家落入中等收入国家陷阱自今不能自拔，亚洲和南美国家居多。亚洲的菲律宾、泰国，南美洲的巴西、阿根廷以及墨西哥等至今仍在&陷阱&里苦苦挣扎。
在上世纪末期，阿根廷一样达到了发达国家的人均收入水平，但是本世纪初期的比索危机，使得阿根廷的人均收入剧烈地下降，再次成为发展中国家（从大约 10000美元倒退到2000美元）；外在的变化是汇率，内在的原因是阿根廷的体制和经济效率不足以支撑货币局制度，最终，货币局制度崩溃，阿根廷再次回到原处（发展中国家）。
此文仅代表作者个人观点，并不代表网站观点和对其真实性负责，目的在于传递信息。
未经许可，严禁任何形式摘编、转载BWCHINESE中文网拥有版权的内容，如需转载请联系编辑获得许可。
欢迎您发表评论，部分评论会被推荐进，BWCHINESE中文网保留编辑与出版的权利
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
Business World, Business Wisdom　　就在经济学家和民众讨论中国是否会陷入中等收入陷阱的时刻，其实中国已经大踏步进入了中等收入陷阱的牢笼。　　就当前时刻，国家既希望就业稳定，进而社会稳定；又希望企业涨工资，拉动消费来解决由于货币严重超发带来的房价物价问题。但在我看来，就业和涨工资这两者现在已经无法同进同退，反而开始背离，这意味着，你要保就业，要么再次国家投资拉动创造就业，要么放开管制，鼓励创业创造新的就业岗位；而国家投资已是强弩之末，以创业带动就业，在高工资，高房价，高成本的今天，在我看来不过是增加一批炮灰而已。而现在阶段，企业盈利艰难，涨工资之说无疑是水中月，梦中花，也就是说，你工资涨10%，可能就有10%的企业关张离场，如果创业的炮灰们不能补上这个空档，那么失业大潮就会汹涌而来。　　所以今年以来，国家主流媒体从没有再宣传民工荒，宣传涨工资，只是隐晦的宣传人口红利消失，进而给企业家一个暗示：涨工资吧，不然找不到人了。　　另一方面，仅靠工资生存的普通民众目前仅能维持现有的生活水准，想进一步已不可能，想要求继续涨工资又怕失业的困惑是很明显的。　　由此我判断，中国已经计入了中等收入陷阱。　　第二个关于经济危机的问题，不是来不来的问题，是已经到来的现实。　　经济危机跟就业和涨工资息息相关。学过政治的都知道，经济危机的外在表现是：商品和服务一方面极大丰富，但卖不掉或者销售困难；一方面人民买不起。中国2008年以来，一轮一轮的涨工资，到现在还能生存下来的企业终于清醒了，涨价成了一个不得不选择的方向，为了满足利润和各种成本的暴涨，不停的涨价和转嫁成本就成了众多企业不到位不为之但又是最主要的选择，价格升高抑制需求，最终社会的消耗会越来越少，最终会达到卖的卖不掉，买的买不起，经济危机爆发。仔细想想，现在的中国社会不正是经济危机来临前的景象吗？？
楼主发言：10次 发图：0张
　　支持一下　　
　　还啥中等收入陷阱，都尼玛崩溃几十年了，让崩溃来得更猛烈些吧。　　
　　同意楼主的观点
　　从2011年起 失业率就一直加速在
　　等宇宙理不在了
楼主所说才会兑现　　
　　很多企业都在硬着头皮在扛，其实都是负资产......
　　傻愤们最喜欢嘲笑印度、韩国、菲律宾、埃及、泰国。。。等等国家，好像自己多牛逼的不得了似的。　　这些国家该是啥就是啥，不充面子不装比，老百姓过得没啥压力开心畅快，随便干点活赚钱就能轻松养家，不用做金钱的奴隶，当政领导若干不好就用选票或抗争换一拨，这样的国家让人民充满美好预期，股市经济蒸蒸日上。　　反观强国老百姓，过得是人过的日子么？丢掉自由与尊严，要么像牲口一样辛苦干活养家，要么给权贵舔菊弄几个赏钱过活，否则很难生存与繁殖。　　观察国人的交往中可以深深感受到，说的再好听、笔装的再牛都是虚的，朋友、哥们在酒桌上吆五喝六，可一说到钱要么人不见了，要么电话不通了。。。　　官媒和污毛说的再多都没啥用，资金的走向才是实实在在。若你对某个人不看好，你会在他身上投钱么？一个国家的股市走势说明了真实状况，真正体现了这个国家的现状与未来预期，只有预期向好众多投资者才会踊跃投资。　　越来越多清醒的人看不到希望选择逃离，剩下的人随时会在积怨与沉默中爆发。　　　　　　　　　　　　　　　　　　外面的民主国家好乱啊，还是咱稳腚的舔朝好啊~　　咦，为什么外国这么乱老百姓却还争相投资呢？舔朝如此太平盛世、国泰民安却没人敢投资呢？啧啧。。。　　
　　楼主太坏了，又来揭人家五毛的遮羞布，又短了一截，叫人家五毛怎么办？？
　　十楼好狠，哈哈　　
　　本人小区外是绝对的繁华闹市，今年以来，几个生意最好的店铺结业，有几个勇敢者接盘了几个店面，还有三四个店铺一直空置达半年之久，但这丝毫不妨碍房租再涨10%，面对20平米的店面15万的房租，不知谁会去做炮灰
　　可以预见，中小企业倒闭潮正在汹涌而来，中央政府的政策都对，但进展缓慢，远水难解近渴。
　　传统行业将出现汹涌的倒闭潮，新兴行业和服务业应该还可以，但是里面也会出现一大批炮灰。
　　试图稳住房价，让全社会承担成本的想法几年前已经试过了，现在已经完全没有空间和时间了。
　　楼主，多少收入算中等收入？
　　过去十几年，是大多数人生活水平大幅提高的，收入水涨船高。　　过去六年的前半段（已2008年为界）是中国收入补涨阶段，虽然较快还算合理。后半段的收入增长依然较快，是收入的泡沫阶段。未来两到三年会把这个泡沫击碎（完全停止增长），这个过程中如果房价不跌到位，进而减轻全社会成本，那么物价将以惊人的幅度升高。也就是说，无论怎么努力，最终未来几年大多数人的生活水平将下降。
　　楼主，到底啥叫中等收入陷阱，你能不能举例具体描述下。
　　十年前，一个想法就可以创业，几乎不用钱。　　现在，几十万资金仅仅租个几十平方的门头，几个月就会给你消耗完。　　大中城市城管如狼似虎，摆个摊都不行，没有任何低成本创业的空间。　　可以说对大多数人来说，现在在传统行业创业就是找死，是国家经济的炮灰，是爱国者。
　　不会有‘拉美中等收入陷阱’的。拉美中收陷阱国家有青山绿水，你有吗。有传统信仰，你有吗。有和平的周边环境，你有吗。有和谐的民族关系，你有吗。有和发达国家一样的假期，你有吗。很快你就会后悔没机会移民拉美中收陷阱国家了。
　　经过二季度的所谓“微刺激”后，到7月份已经式微，八月份已经完全无作用了。即使媒体再次忽悠说8月信贷增长乏力，也已经无济于事，起不了作用了。　　那么，下一步中央政府政策将走向哪里？　　简政放权，是逆地方政府利益而动，必会遭到短期架空和怠工，同时远水难解近渴。　　要是大力推动新兴产业和服务业，那么比如钢铁水泥等包括房地产一定会被挤爆。　　一路纠结，步向绝境。
　　在中国，“不见棺材不落泪”；“不撞南墙不回头”的国人特性，注定了任何行业包括中国经济，没有软着陆，只有硬着陆。
　　地方政府大力拯救房地产已是赤裸裸，中央政府装傻充愣，房地产短时间稳住几个月，时间放长一点，将以更猛烈的状态爆发硬着陆，同时传统实业已经难以支持，将在未来以极其猛烈的的破产倒闭适应经济新常态，如果新经济和服务业不去顶上，最终传统实体经济的倒闭造成的坏账将席卷所有金融机构，金融机构的破产收缩将最后刺破一切资产泡沫，最后的结果是：银行最优质的资产（房贷）将由金项链变成金绞索。
　　泡沫经济快走到头了！这都是有因才会有果的。前些年太胡来了。　　
　　@广益智库 19楼
12:25:54　　十年前，一个想法就可以创业，几乎不用钱。　　现在，几十万资金仅仅租个几十平方的门头，几个月就会给你消耗完。　　大中城市城管如狼似虎，摆个摊都不行，没有任何低成本创业的空间。　　可以说对大多数人来说，现在在传统行业创业就是找死，是国家经济的炮灰，是爱国者。　　-----------------------------　　特别是二十年前，只要你开店就100%赚钱，而且创业资金只需2W左右，十年前也还算好，相对比那时候还是竞争比较大，应该说是更新比较大吧，不过也却实是好做的，那时候创业资金也差不多2W，这点倒没什么改变，开店还是赚的，现在。。。。不一样了，转让费吓死人，动不动5-10W都还是低的了，高一点的几十W-上百W，而且房租升了不止3倍，所以生意就不好做了，因为赚的钱全给了房东了。深有体会啊。。。
　　——沪指与土地所有面积的单位比值需要低于1:100。也就是说目前上证指数2341点，土地所有面积应不低于234100元每平方米。　　众多投资品种，例如股票、房子、期货、贵金属等，与土地所有面积比较，都不及后者保值。也就是说土地所有面积才值钱。拿股票来说，各家上市公司财报里有多少土地使用权都说不清，里面水份着实不少。“掺水”的报告就像一纸作废信用；股票只是赌场筹码。　　——房子的公允价值需要排除土地所有权增值和土地价值差的影响。　　土地使用权的价值要分析期限时间，应小于土地所有权的价值。在房产市场比较完善时，计算房地产价值可以把土地使用权和房屋建筑物分开；房价差对价值划分计算的影响也需重点关注。首先，以相同或类似房地产的房价差即土地使用权的市场价值差作为土地使用权价差的公允价值。然后，在房地产的公允价值中把土地使用权价差扣除。接下来，把房地产剩余的公允价值分配到剩余的土地使用权和房屋建筑物。最后，分别得出土地使用权和房屋建筑物的公允价值。　　——上市公司财务报表中有多少土地使用权?!　　在目前高房价，即高土地使用权价值的情况下，应更加关注资产的土地使用权情况。首先，房价差就是土地价值差，当然土地价值包括土地价值差，土地使用权价值是否满足上述土地价值差概念？！其次，土地使用权,非土地所有权,是有期限的，土地所有权估价是多少才关键。最后，总体上讲土地所有面积才真正需要关注。　　再考虑几个问题:第一，公司是不拥有土地所有权的？第二，土地成本分摊是否按建筑的实际情况？第三，土地所有权增值是否比较考虑？　　房地产资本化的贷款利息通常不符合资产定义和资产确认条件，设想一下，同样房子的公允价值要少一大块资本化的贷款利息，对此应考虑减值。另外在考虑可收回金额的未来使用中现金流量现值时，也应消除土地使用权价值差的影响，否则容易高估（借款费用资本化后）房子的价值。
　　套用那啥一句话，出来混，迟早是要还的！　　
　　1、分析最新的市场资讯、解读未来经济发展趋势！　　2、详细剖析“互联网+”概念，以及其中存在的企业应用与个人创业投资机会！　　3、参与我们的案例体验，让您亲身体会赚钱并不难。　　会议时间：日（星期六）下午13：00　　会议地址：深圳龙岗区南联世宏大厦5楼　　? 报名方式： 立即发送“姓名+手机号码+加参会人数”到 预约参加 　　报名电话：　　联系人： 钟先生
　　可怕的不是危机，是还没中产，哎...
　　同意楼主，关键是改革开放几十年了，中国仍然只能依靠外商投资，依靠外商创外汇。中国现在有100多家世界五百强，可是有家在管理和技术上是真正的500强？这些中国的世界500强企业，他们的产品在国际上有相应的号召力吗，有国际竞争能力吗？都是些在国内发展的公司罢了，大部分都是美元流入催肥的肥猪而已。面对西方的屠刀，有反抗力吗。　　
　　@广益智库
12:05:00　　试图稳住房价，让全社会承担成本的想法几年前已经试过了，现在已经完全没有空间和时间了。　　—————————————————　　对。社会道德，秩序，经济正在加速撕裂。如果还幻想各个击破的哄骗某些群体放血来拖延危机的，显然是难以为继且无路可退的。政府在非常时期不拿出点魄力做出点自我牺牲，被一再忽悠的国人还怎么肯安心跟你混。　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规郎咸平：中国离中等收入陷阱有多近？
来源：金融界网站
　　而我们中国大陆呢，6.54美元，这是不是叫盘剥？那我请问你，你为什么会走到这一步呢？这代表我们整个产业政策没有突围。如果说我们做不到像苹果一样，那可不可以像日本、韩国一样呢？而且我们已经有成功的先例，就是台湾，为什么大陆做不到？这点值得我们思考。
　　因此这个“依附论”本身，我认为它是具有现实残酷意义的，如果摆脱不了这个理论、这个诅咒的话，你就要回到非洲，回到拉美，就是这么简单。
　　其实在20世纪50年代，有一个印度学者巴格瓦提写了一篇关于“依附论”的文章，写得非常好，他之后到麻省理工学院当了讲座教授。
　　“依附论”换成经济学用语叫什么？叫做“悲惨性的增长”。也就是说，你生产的不是核心的“苹果”，也不是外围的硬件，像日本、韩国、中国台湾地区所生产的，你如果是在更外围的话呢，你的附加价值将非常低，仅仅就是赚点血汗钱。最后的结果是，你越发展就越悲惨，这就叫做“悲惨性的增长”。（来源：BWCHINESE中文网）
　　作者郎咸平，著名经济学家，现任香港中文大学讲座教授。著有《中国经济到了最危险的边缘》。
【作者：】
（责任编辑：徐秀）
24小时热闻点击排行榜}