[转载]法媒：世界大战爆发因素已齐备，中国躲不掉
　法国《费加罗报》近日刊发署名文章，法兰西学院院士马克斯·加洛在文中指出，世界大战再次爆发并非不可能。
　　显然不好预测战争的形式，但是可以感觉到世界正在艰难分娩一种新的力量均衡。国际组织（联合国、世贸组织等）无能为力，金融危机、经济萧条和赤字造成的影响——破产、贫困、失业等——相当于一场冲突能产生的后果。
　　这场货币和经济战争不是有可能出现，而是已经存在。某些地区的工业遭到破坏，被迁移到其他地区。占人口60%的新生代既没有工作，也看不到未来。他们中的部分人为了生存而想方设法来到欧洲国家。
　　但是欧洲受到危机冲击，社会紧张造成不安全气氛，骚乱不时地燃遍新移民聚集的郊区。在这些街区，暴力一点就燃。犯罪率在上升，枪械的使用十分常见，甚至用来对付警察。日益形成群体分化，各群体控制自己的地盘。这不是内战，但却是内战的培养基。
　　中东是这场世界大局势的震中。在这里，一场隐伏至今的地区冲突的所有条件都已齐备。有核国家在这里接触：以色列、巴基斯坦，伊朗可能很快加入其中。边界争端不断，水源争夺不休，宗教对抗长期存在。蕴藏丰富的石油是主要因素。全世界的大国都被牵涉其中，就像叙利亚当前的形势。这一局势重现了拖入大国势力（沙皇俄国、奥匈帝国、奥斯曼帝国）的巴尔干战争（年），第一次世界大战正是从那里揭幕。参考之家
　　中美之间的确存在严重冲突的阴云，但往往是次要摩擦导致连锁反应。要避免陷入决定论。理智、妥协方案能够暂时平静紧张局势。
　　事出突然是历史进程的基本法则，但各种危机（金融危机、经济危机和社会危机）同时发生、宗教冲突和人口流动造成的不稳定等，要求人们必须警惕，也就是说把战争危险作为一个合理假设。
　　人们也可能对此一笑了之，认为这样的预测是悲观主义和过时的宿命论的表现。作家弗朗西斯·普雷桑塞的读者也是这样认为的，1911年他写道：“整个国家的气氛是普遍的懈怠和厌倦，共和国变成了一个逢迎选民的大公司……我分明看到我们正在闭着眼滑下斜坡，前面是一个巨大的战争深渊……”
　　与之政见相左的保皇党议员阿尔贝·德曼也在1913年12月的报纸上写道：“迷茫和骚动的欧洲正在准备进行一场不可避免的战争，这场战争的直接原因还不得而知，但是战争正携着不可改变的命运走向欧洲……”
　　让我们把“欧洲”换成“世界”……或者说服自己：人类可以一跃而跨过面前的障碍。
　　第三次世界大战爆发：有谁会站中国一边？
　　俗话说：男怕选错行，女怕嫁错郎，官怕跟错人，国怕站错队。
　　现当代中国，国际形象良好，不能不说中国在第一次世界大战和第二次世界大战中，审势度时，正确抉择，正确“站队”的结果。
　　在两次世界大战中，中国都进行了正确的“站队”，成为战胜国之一，这是民国外交的巨大成功，对“中国站起来”具有重大意义。对此，我们不能不给予公正的评价。
　　民国外交的成功，首先表现在那个时代国际政治的两次大变局，即两次世界大战中，中国都进行了正确的“站队”。参考消息
　　第一次世界大战，当时中国只是派出了华工，付出远小于二战，收获也无法与二战相比，但也很重要：中国借宣战之机，一举废除了对德奥两国的所有旧条约，不仅终止了德国在华扩张的势头，也开启了此后废约外交的先河。
　　尽管巴黎和会不尊重中国的战胜国权益，引起了国人的公愤，但正是这公愤，使与民权相关的民族主义（即不同于古代“精忠报国”“夷夏大防”观念的近代民族主义）在中国出现了第一次高潮。而随着巴黎和会上被忽视的中国权益在华盛顿会议上得到重视，中国不仅确实收回了德国遗下的侵华权益，并且顺势开启了持续的普遍“废约”“改约”谈判，取得了一系列成果。
　　同时，中国虽然拒签和约，但仍以战胜国身份，以参加“一战”和巴黎和会为契机，开始介入国际事务，参与多边政治游戏，并在国际联盟中积极活动，与清末中国的国际孤立状态形成了鲜明对比。
　　反法西斯性质的第二次世界大战，中国参加的一方，既是胜利者，也是正义者，自不待言，就是第一次世界大战，正义性虽不及二战，但从国际政治的功利而言，中国如果选择不参战或参加另一方，结果都会非常糟糕：如果不参战，就不可能借机对德奥废约，也很难启动由此发端的普遍改约。
　　而如果参加另一方，只要想想同为“老大帝国”的奥斯曼土耳其由于在这次大战中“站错了队”落得什么下场，就很清楚了。显然，后来的事实证明中国的选择是正确的。
　　而第二次世界大战中，中国如果被汪精卫等亲日派引入歧途，不要说当什么“儿皇帝”，即便是作为自主的盟国，与德意日法西斯搞到一起，那后果也不堪设想：如果日本获胜，那么中国也不过与日治下的韩国相当，战败了，中国的下场会比奥斯曼帝国还惨！至于什么联合国“五强”之一，那就更是想都别想了。
　　民国时期代表中国主权的中央政府，包括1927年以前的北京政府和以后的南京政府，其外交和国际政治行为是相当成功的。尤其是与既颟顸自大一味虚荣，又愚昧怯懦卑躬屈膝，不懂外交也不谙世情的清朝相比，这个时期中国的外交进步非常明显。
　　我们只要看一个基本事实：1840年以来的清朝，和平、统一的时段比民国长，1840年时清帝国与列强的实力差距，也不比民初大，但是清朝外交，基本上就是一连串的丧权辱国。而基本处于“乱世”之中、国力相对更为孱弱的民国，在向西方列强“收回权益”和抵抗日、俄新的侵略这两个方面，反而都成就卓着，对此不能不给予公正的评价。
　　这或许不是因为他们更加“爱国”，而是因为他们的谈判地位更为有利，但无论如何，他们都不是“儿皇帝”，也都没有公然宣布自己是外国势力的附庸。他们的领导人也希望获得“友邦”的支持——包括支持自己打内战和镇压国内反对派，但毕竟这些领导人不需要“国际”的批准与“远方”的任命。
　　由于实力不强，他们在盟国中也受过气，但就说蒋介石在史迪威事件中的所为吧，他在抗战最危急的关头，对几乎是惟一救星的美国人，也还是敢于顶撞的（顶撞的对不对是另一回事），而不会百依百顺，更不至于为消除“为首者”的怀疑，就主动迎合，投其所好，去火中取栗。
　　中国在两次世界大战中没有站错队，这并不容易，因为珍珠港事件前，美国长期实行孤立主义，并没有刻意“拉拢”中国，而英法那时被视为衰落中的列强，对急于“崛起”的中国来讲，其榜样的魅力，远不如后来居上、成功“赶超”的新兴强国德、日——当时世界上一些急于翻身的老大帝国，如奥斯曼土耳其和西班牙，都是比较亲德的。而日本对北京政府、德国对南京政府的影响，也曾经非常大。
　　这样的背景下，中国在关键的变局中何以能选择与英美法而不是与德日结盟（一战中日本虽属协约国一方，但中国参战是支持英法，与日本无关）？
　　主要的原因，当然是日本欺人太甚，德国又是日本的盟国；而列强之中，美国在近代欺负中国最少，并且在巴黎和会、华盛顿会议、中国收回利权运动和抗战等主要关键问题上，都同情和支持中国。
　　但应当说，辛亥后孙中山以下许多国民党要人的英美背景，英美（尤其是美国自容闳留美运动和庚款办学以来）对中国教育的影响，以及早自晚清徐继畲、郭嵩焘以来“反法之儒”对民主共和的好印象，也起了作用。
　　中国人搞民主共和，尽管“尚未成功”，中国人也并非不知民主国家对外也会自私，但对民主共和的向往，还是明显影响了中国人在国际政治中的倾向性，甚至激进的中国人对苏联的好感，在相当程度上也与此有关（当时很多人都把苏联的制度想象为一种最激进的民主）。这些潜在的因素也不容忽视。
　　两次大战间，虽然中国因为实力太弱，仍然被（主要是日俄）欺负，但国际上普遍同情中国。日、俄对满、蒙的侵占，长期不被国际社会承认，这在当时崇尚实力政治、习惯接受既成事实的国际上，是很罕见的。
　　尽管在二战前，这种同情显得软弱，但日本为此退出国联，苏俄对国联也素有恶评（我们以前也跟着骂国联，现在看来是不对的），反过来恰恰证明了，这种同情并非可有可无。经过国人在抗战中的壮烈表现，战前国联的同情，演进为战后“联合国家”的尊敬，这是中国成为“五强”的基础。
　　民国时期中国军队对外国侵略的抵抗，可歌可泣，非常惨烈，但由于国力与体制的问题，战果常难如人意。于是，正确的“站队”，就显得尤其重要。在尽可能地保持独立自主的情况下，付出最少的国家权益损失代价，选择站在功利上最可能的赢家、价值上最文明进步的阵营一边，使阵营的胜利成为中国的胜利。正是这样的选择，使中国在民国时期两次成为战胜国之一，这对“中国站起来”具有重大意义。
　　两次“站队”，对中国国家权益的增进是非常显着的。众所周知，二战时的“站队”，使中国成了联合国安理会五个常任理事国之一（当时俗称“五强”），这是多少比中国发达的国家几十年梦寐以求而至今不可得的，也是迄今体现“中国站起来”的最大标志性事件。
　　总的来讲，中国在这两次世界大战中正确“站队”中的获益，对“中国站起来了”是非常关键的。当今国际上经济比中国更发达的德国与日本、人口比苏、美众多而发展也很迅速的印度、同样从老大帝国的衰落中通过变革脱胎换骨重新崛起的土耳其，都与联合国“五强”无缘，而中国早在1945年就有了这样的地位，这两次正确选择无疑起了至关重要的作用。
　　设：世上若有第三次世界大战，中国是否还会幸运地正确抉择，站在正义和胜利者阵营一边？！
　　第三次世界大战若爆发，中国是站在民主国家一边？还是站在反民主国家一边？！
　　中国若遭遇攻击，哪个国家会站在中国一边？！
　　——中国的狐朋狗友遍天下，谁会站在中国一边？
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能朝鲜会站在中国一边？！
　　——但要说朝鲜能给中国帮多少忙，那绝对是奢望。不给中国添乱就谢天谢地了，而且还要长期吃白食。朝鲜为中国抵挡韩国？抵挡韩国什么？抵挡韩国入侵东三省？相信这套说辞的人需要明白，朝鲜对中国的软性入侵从来没停止过，拿走了天池的一半、半拉长白山和数个岛屿，贩卖毒品、印假钞、越境流亡者更让中国有苦说不出……
　　朝鲜是中国的负资产朋友，只会拖累中国；无实力、无愿望来帮中国，一旦中国有事，根本指望不上。你能想象朝鲜人民军去帮你收复南海诸岛吗？有人会说，朝鲜有原子弹，可以威慑韩国……韩国不会蠢到用武力统一朝鲜半岛，顶多是象西德统一东德……现在包括中国最怕的是朝鲜头脑发热去入侵韩国，那才叫不可收拾……如果朝鲜要扔原子弹，那中国会第一个阻止。朝鲜的原子弹肯定掷不到美国，肯定能扔到北京。
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能巴基斯坦会站在中国一边？！
　　——好多网友管巴基斯坦叫巴铁，意即和中国关系铁。在牵扯印度方方面，巴基斯坦起着关键作用。但若说在其他方面帮助中国，无论是经济还是军事上都不可能。何况，巴基斯坦自身问题成堆……
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能古巴会站在中国一边？！
　　——中国的朋友古巴（无论是军事力量还是经济实力）实在太弱了，一旦有事别说叫它出钱出枪，它还得问你要救济粮呢！二来也距离太远，对中国同志再热情也实在是鞭长莫及。古巴同志的友谊很纯真，可是除了声援一无所长。
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能越南会站在中国一边？！
　　——越南这是个让中国人感情复杂的国家，因为它的反复无常让人无法知道它下一步将会干什么。中越关系似乎还是你好我好。但是在南海问题上大家是难以调和的。越南是个靠不住的国家，和中国只是酒肉朋友（酒肉总是由中国提供）。这个说翻脸就翻脸的朋友只能拿来凑数，不能当真。
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能俄罗斯会站在中国一边？！
　　——俄罗斯这是很多国人的兴奋点，中俄联手好像可以统治世界了，最起码也能和美欧分庭抗礼。中国可算有个大块头的朋友了！大家别忘了，百年来拿走中国领土最多的就是俄罗斯。
　　现在不仅大肆卖武器给越南和印度，还在远东部署重兵。俄罗斯是在看日本吗……况且俄罗斯的政治走向扑朔迷离，其投机性外交在利比亚战争中显露无疑，你能指望俄罗斯在中印争端中为中国出头吗？在南海争端中支持中国吗？相信在叙利亚危机中，俄罗斯会带来更加精彩的表演。关键时刻俄罗斯靠不住，这是血的教训。
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能委内瑞拉会站在中国一边？！
　　——委内瑞拉由于地理和实力，战争期间对中国起到的实际作用几乎可以忽略不计。
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能若干非洲小国会站在中国一边？！
　　——若干非洲小国，一群吃白食的家伙！吃了多年毫无进步而且贪得无厌……什么也指望不上，包括在联合国投票上，由于政权经常更迭的原因，现在也政治方向也是乱七八糟……
　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能若干其他小国会站在中国一边？！
　　——若干其他小国：马其顿是中国的朋友吗？不是。不是接受中国援助的都是中国的朋友，白给钱白给东西谁不要？不是出席奥运会开幕式的都是朋友，其中的大部分也会出席伦敦奥运会。中国和伊朗绝对不是盟友，因为宗教极端主义让中国避之不及。泰国面团一个，缅甸正和中国越走越远。
　　白岩松感叹中国的朋友少，现在看来不仅少，而且质量低，尽管战略合作伙伴签了一堆。
　　什么叫朋友？什么叫铁杆朋友？自己有事，吹个口哨朋友就来，铁杆朋友出枪出头直接参与、一般朋友送粮送钱后边支援，这叫朋友！按中国的古话说，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，伊拉克战争，日本为美国派出补给船、油船，免费供应后勤物资；利比亚战争，卡塔尔再带干粮自告奋勇参战（当然也有点私心杂念，但毕竟这么小的国家能这样已经尽力了！）
　　设想一下，如果中国发生战事，有多少国家会给中国帮忙？有几个国家能帮得上忙？答案很可能是零。中国的朋友少是事实，这对中国很不利也是事实。毕竟，人家一声招呼，来了五个马仔、三条狼两只狗，你一声招呼，来了两个人抱着你的腿说：“我饿……”；人家可以躲到幕后、打代理人战争；你无幕可躲，必须独自冲在第一线、必须直接出面……
　　其实，朋友真的不在多少，要看给力不给力，以色列只有美国一个铁杆盟友，伊斯兰世界竟然拿以色列没辙。
　　中国的狐朋狗友的确遍天下，但果若中国遭遇战争，铁血朋友没有一个！
　　中国与其狐朋狗友，到底谁理应反思反省？！
　　若爆发第三次世界大战，中国还会象前两次世界大战一样，正确“站队”吗？
　　中国若遭遇战争，哪个有实力的国家会真正站在中国一边？
　　亚洲已成火药桶：美国引爆三次世界大战入侵中国
　　美国终于如愿以偿的向澳大利亚部署了第一批2500人的兵力。这个具有划时代的意义，因为这次军事部署，再次将美国在亚洲的战略意图产生了巨大的注脚的作用。
美国所谓的进入亚洲与中国的反介入战争到底有着哪些相抵触的呢？而美国这样急匆匆的将军事触角延伸到中国的战略利益所在，到底是为了什么呢？
　　而且在美国经济出现急剧衰退和政治受到广泛质疑的时候，美国的军事部署，有着全球意义的同时，是不是预示着美国想要在亚洲点燃第三次世界大战呢？
　　大战可以巩固美国地位，可以削弱潜在敌人力量
　　第一次世界大战，让美国从老牌资本主义主导的世界里，脱颖而出，成为一个新兴的国家。同时导致了大英帝国的没落和奥匈帝国的瓦解。整个一战几乎让欧洲的经济和财富，通过战争大幅的流向了美国。
　　对于第二次世界大战，德国战败，千疮百孔的欧洲，同样的也成就了美国六十年的经济的发展。让美元登上了国际舞台，而且成为唯一的世界货币；德国分为东德西德。唯一让美国不爽的是，苏联建立，而且全球国家开始觉醒！
　　但是一切都阻止不了美国的成功和成为世界国家！通过两次大战，美国通过军火等贸易，获得了世界战争的利益。成就了自己的强盛！而法兰西几乎成了美国的跟班；英国已经彻底的丧失了在国际上的话语权等等。
　　美国第一防御圈已经部署完毕，开始第二防御圈
　　对于美国现在来说，已经到了不得已要发动一场代理人的战争的时候了！欧洲是不可能了，因为第一次和第二次大战，已经严重的摧毁了欧洲的战争意志。而且更加重要的是，整个欧洲几乎都是美国的盟友，作为盟友的调停者，美国是不甘心让欧洲重燃战火的。
　　所以美国将矛头对准了亚洲，而在亚洲，美国从来不缺理由，不缺敌人！中国就是美国最好的针对的对象！
　　现在，围绕着中国的军事部署，美国已经完成了第一防御圈，也可以称之为，作战半径圈。下一步已经开始第二个防御圈的建设了！
　　第一个作战圈，主要的作用是，对中国进行军事干预的同时，还可以将中国所有的反击措施，消失在第一防御圈之内。比如中国的远程导弹和隐形战机等等，都会在第一防御圈，也可称之为军事进攻圈之内加以解决。
　　而第二防御圈的建立，是完全防止中国可能的军事突破！第二防御圈的建立，使得中国不得不追求高技术的军事装备，以达到制衡或者刺破美国第二防御圈的目的。从而获得一定的优势，否则，只能被美国牢牢的控制在一定的范围之内，动弹不得！
　　一旦战争进入僵持状态，美国会操刀上阵吗
　　亚洲的问题最多，亚洲之间的历史因素也最多。美国随手一抓就是一把；中俄，中印，中国和中亚，中韩，中日，中国和东南亚等等，几乎世界上所有的可能的爆发军事冲突的热点都在亚洲！
　　在整个亚洲i，几乎没有那两个国家是没有问题的，完全友好的！国家和国家之间多多少少的都会有一定的摩擦和隔阂！
　　所以在亚洲制造摩擦，比在非洲，比在南美洲等等，都要来的容易和迅速！而且，在这些国家出现问题的时候，美国可以灵活的对待，比如，充当调停者，充当正义的一方的维护工作；或者就是为了对付中国，而采取拉偏手的方法，打压中国！
　　或许，真的有那么一天，美国认为中国已经到了一定的程度的时候，很可能会赤膊上阵的和中国进行军事对抗！中美之间并不是没有先例的，中美在朝鲜半岛的军事撞击，就是一次！
　　亚洲已成了火药桶，火苗正在嗤嗤作响
　　最近三十多年来，亚洲多个国家，完全疯狂了一样，扩充军事力量。而且根据西方有关机构的统计，亚洲已经连续十多年蝉联世界武器的大采购的地区。
　　经过三十多年的军事积累，整个亚洲已经成了真正意义上的火药桶！而且伴随着火药桶的继续增大，所有热点地区，都处在失控的边缘！其中尤以涉及中国的热点地区为重！
　　就在历史和现实交错在一起的时候，一个大家都不愿意看到的事情，可以就会发生！战争已经不远了，坐在嗤嗤作响的火药桶上的亚洲，将不得不面临一场战争的洗礼！
　　综上所述，中国人是爱和平的，但是和平不是乞求出来，更不是退让出来的；和平是打出来的，和平是争出来的，和平是用鲜血捍卫出来的！
　　那种一厢情愿的以为，只要美国换一个总统，就能让亚洲避免这次浩劫，但是现实会非常残酷的告诉精英们，这一切都是美国导演出来的，要想跳出西方的窠臼，只有拿出破釜沉舟的勇气，都则，现在和未来，还会按照西方预设的轨道，在战争的道路上越走越危险！
　　最后，将不得不被拖进第三次世界的泥沼之中！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。三点原因限制了第三次世界大战的爆发
导读：2020年中国超越美国，个人还真不相信，因为现在已经是2016年，还过了一半，3年半超越美国？这比大跃进更不靠谱，经济这个东西是看基础的，中国虽然发展迅速，但是基础也只是几十年，薄弱得很，尤其是高新科技方面，与美国之间还存在不小的差距，而且在没有非常大的机遇的条件下，还错过了世界经济大发展的时期（文革时期），相比美国，虽然立国才200多年历史，但是却经历了一战、二战的发展大机遇，避免本土作战的情况下还通过军火累计了庞大的财富，尤其是二战后，有数据说世界超过75%的黄金集中到了美国，这是美圆经济体
2020年中国超越美国，个人还真不相信，因为现在已经是2016年，还过了一半，3年半超越美国？这比大跃进更不靠谱，经济这个东西是看基础的，中国虽然发展迅速，但是基础也只是几十年，薄弱得很，尤其是高新科技方面，与美国之间还存在不小的差距，而且在没有非常大的机遇的条件下，还错过了世界经济大发展的时期（文革时期），相比美国，虽然立国才200多年历史，但是却经历了一战、二战的发展大机遇，避免本土作战的情况下还通过军火累计了庞大的财富，尤其是二战后，有数据说世界超过75%的黄金集中到了美国，这是美圆经济体系建立的基础，虽然现在美圆与黄金脱钩，但是美圆打下的基础在那里，世界通用货币的作用还是很巨大的，个人觉得，人民币一天没有能为世界货币，或者说还没有成为世界货币的实力与准备时，中国还是无法超越美国的。假设中国被美国超越，美国是不会发动第二次世界大战。人类历史上发生了2次超大规模的世界性战争，而且相距只有短短21年，而两次世界大战爆发的原 因都是经济利益或者经济危机，而二战后，经过了70多年的时间，世界上爆发了不止一次的经济利益冲突与经济危机，甚至还建立了规模远超《轴心国联盟》的全球性的两大军事联盟，《华约》与《北约》，按照一战与二战的经验，一但建立大规模的军事联盟，离下一次世界大战就不远了。但是很奇怪，经过了70多年的时间，直到两大军事联盟之一的《华约》解体为止，竟然没有再次爆发世界大战，虽然局部战争不断，但是全球范围甚至大洲范围内的战争，都没有爆发。这本身就是一个很有意思的事情。原因有几个。1、超级武器-核武器的震慑作用，原子弹不但加速了二战的结束，加快了日本投降的进程，而且其巨大的威力与污染同样深刻地影响了世界各国的固有思维，常规战争的创伤可以通过几十年的时间修复，但是核武器的污染，需要的不是几十年，而是几百年，几千年甚至几万年的时间来清除，苏联的切尔诺贝利核泄露事故，对环境的影响超过800年，单单是这一点，就让任何国家无法承受，如果说切尔诺贝利核泄露事故还有一个好处，那就是用最真实的案例与最真实的数据再一次提醒世界各国，核战不是任何一个国家能够承受得了的！而世界主要大国-联合国五大流氓都拥有核武器，没有入侵这些大国，世界大战就打不起来，毕竟一战、二战都是这些世界大国相互入侵而全面爆发的。2、联合国的桥梁作用，联合国是一个世界性组织，实际上是世界各国之间沟通的桥梁，在和平解决许多的世界性纷争扮演了非常重要的角色，到目前为止，还没有任何加盟国真正退出联合国。这与之前的另一个世界组织-国际联盟（简称国联）形成了鲜明的对比。有联合国为桥梁从中调停，爆发世界大战的可能性又被无限降低。3、掠夺性经济发展形态，世界大战的爆发，表面上看起来是军备竞赛发展的结果，实质起决定性作用的，却是经济因素，一战是殖民地重新洗牌而爆发，二战是为转移国内经济危机的影响而爆发，而掠夺性经济世界经济的发展形态一直在变化，从资本主义社会的资本原始积累中的异常明显粗暴（例如贩卖黑奴）发展到后来的明显掠夺矿产资源，再发展到后来的资本输出，掠夺性经济的发展表面是越来越“绅士”，越来越向阴暗发展，能绅士一点，通过资本就能达到经济目的，为什么还要发动战争？他国工人辛苦一天才获得几美圆甚至1美圆收入，本国只要牢牢掌握着技术，就能无本生利，剥削他国工人的血汗与剩余价值，多简单，多轻松，还需要发动战争？要知道，战争是为经济服务的。中国作为核武器拥有合法国，并且是联合国五大流氓之一(对联合国参与的战争有否决票），以上两点，就足够让美国无法对中国发动战争从而挑起第三次世界大战，而中国在经济基础打好后，又力主自己创新，研发新技术。战略性的资源、部门又牢牢控制在政府手上，那么想通过资本输入来控制中国，似乎也走不通，被中国超越后，美国可以说是相当的头痛。也许怂恿周边小国不断给中国找麻烦或者从几万亿的国债上打主意才是突破点。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文法报：世界大战再次爆发并非不可能[]_网易新闻
法报：世界大战再次爆发并非不可能[]
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
【法国《费加罗报》8月日文章】题：窥伺着我们的世界大战（作者法兰西学院院士马克斯·加洛）人们刚刚为奥运会上的和平英雄们举行了盛大的庆祝典礼。如果21世纪的国与国关系不是体育竞赛而是战争，该怎么办呢？这并非不可能。
显然不好预测战争的形式，但是可以感觉到世界正在艰难分娩一种新的力量均衡。
国际组织（联合国、世贸组织等）无能为力。金融危机、经济萧条和赤字造成的影响——破产、贫困、失业等--相当于一场冲突能产生的后果。
这场货币和经济战争不是有可能出现，而是已经存在。某些地区的工业遭到破坏，被迁移到其他地区。占人口60%的新生代既没有工作，也看不到未来。他们中的部分人为了生存而想方设法来到欧洲国家。
但是欧洲受到危机冲击。
社会紧张造成不安全气氛。骚乱不时地燃遍新移民聚集的郊区。在这些街区，暴力一点就燃。犯罪率在上升，枪械的使用十分常见，甚至用来对付警察。
日益形成群体分化，各群体控制自己的地盘。这不是内战，但却是内战的培养基。谁敢说20年后会是什么情形？
中东是这场世界大局势的震中。在这里，一场隐伏至今的地区冲突的所有条件都已齐备。有核国家在这里接触：以色列、巴基斯坦，伊朗可能很快加入其中。边界争端不断，水源争夺不休，宗教对抗长期存在。蕴藏丰富的石油是主要因素。全世界的大国都被牵涉其中，就像叙利亚当前的形势。
这一局势重现了拖入大国势力（沙皇俄国、奥匈帝国、奥斯曼帝国)的巴尔干战争年。第一次世界大战正是从那里揭幕。
中美之间的确存在严重冲突的阴云，但往往是次要摩擦导致连锁反应。
要避免陷入决定论。理智、妥协方案能够暂时平静紧张局势。事出突然是历史进程的基本法则。但各种危机（金融危机、经济危机和社会危机）同时发生、宗教冲突和人口流动造成的不稳定等，要求人们必须警惕，也就是说把战争危险作为一个合理假设。
人们也可能对此一笑了之，认为这样的预测是悲观主义和过时的宿命论的表现。作家弗朗西斯·普雷桑塞的读者也是这样认为的。1911年他写道：“整个国家的气氛是普遍的懈怠和厌倦，共和国变成了一个逢迎选民的大公司……我分明看到我们正在闭着眼滑下斜坡，前面是-个巨大的战争深渊……”
与之政见相左的保皇党议员阿尔贝·德曼也在年12月的报纸上写道：“迷茫和骚动的欧洲正在准备进行一场不可避免的战争，这场战争的直接原因还不得而知，但是战争正携着不可改变的命运走向欧洲……”
让我们把“欧洲”换成“世界”……或者说服自己：人类可以一跃而跨过面前的障碍。
（未经新华社参考消息报社书面授权，任何单位和个人不得转载、摘编或者以其他方式使用文本）
本文来源：新华网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}