2018年全面放开三胎_百度知道
2018年全面放开三胎
2018年全面放开三胎
我有更好的答案
感觉你是手上很有钱又屯了很多房的样子，想等放开3胎好炒房赚钱哦。
可怜了90后啊，上有老下有小！
其他类似问题
为您推荐：
2018年的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁2018年全面放开三胎_百度知道
2018年全面放开三胎
2018年全面放开三胎
提问者采纳
那2020年就死胎了。。
其他类似问题
为您推荐：
2018年的相关知识
其他2条回答
有这种传言，但未经证实，这也是部分老百姓的心声吧！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁2018年全面放开三胎，是真的吗？_百度知道
2018年全面放开三胎，是真的吗？
2018年全面放开三胎，是真的吗？
我有更好的答案
假的，国家放开二胎也是经过不到八年反复推敲反复开会才同意的，而18年放开三胎国家肯定不会草率决定
道听途说不可取，以官方广告为准
不可能的，人太多了
其他类似问题
为您推荐：
2018年的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁↑ 点击上方粉座关注，有八卦！
& &现年45岁的陈豪与35岁太太陈茵媺四年抱三，第三个BB于前日出世。陈豪今日下午1时如常开工赚奶粉钱，拍摄新剧《来自喵喵星的妳》，言谈间难掩再为人父的喜悦，拍完后陈豪即到医院接陈茵媺出院，晚上要再开工。两公婆下午4时多在医院会见近半百传媒，终于揭晓第三胎性别是女，如愿以偿拥有两子一女。女儿英文名叫Camilla，陈豪解释称这名字好高贵好靓，好适合女儿的名字，是小公主，像妈妈。之后陈茵媺再补充说但女儿好高，好像爸爸手脚好长，似模特儿身形。女儿重7.15磅，4月27日出世，顺产，同预产期一样。陈茵媺于日诞下长子陈梓烨（Aiden Joshua），去年2月26日再诞下幼子陈浩锋（Nathan Lucas），每次都是顺产。伟大的母亲！不过，今日另一个焦点是，陈豪的发线被发现疑似后移。其实陈豪自出道以来，头发同现在都是差不多，虽然他曾经因为拍古装戴头套，搞到敏感，令头发有问题，但他做过护发中心代言人，没理由不会护发，网民关心的发线问题，应该同生仔没特别关系。粉座(fenzuocom)　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
张智霖今日在微博宣布，邀请吴业坤（坤哥）任周六（5月7日）深圳演唱会嘉宾，又分享二人的“渊源”，张智霖写道：恭喜！陈豪陈茵媺终于如愿以偿，两子一女！黄子华对现在的香港已经笑不出，不做栋笃笑，改去演舞台剧了。有生之年见到世界第一个华语电视台停播，以后大家可是见证过历史的人了！没想到这么快就可以回答上一篇推送了：杨怡罗仲谦结婚了！恭喜杨怡罗仲谦，看来真的要结婚了。当大家怀念星爷昔日幕前演出之际，星爷说：“我真是有份参与演出（美人鱼）！”视频首度曝光。进来看得奖名单，是不是你心水？大家期待已久的《罗生门》MV终于来了！原来这还不是故事的终结...fenzuocom这里有十二粉座，所有粉丝都能发文安利爱豆。粉丝那么可爱、偶像那么好，不能只我一个知道。热门文章最新文章fenzuocom这里有十二粉座，所有粉丝都能发文安利爱豆。粉丝那么可爱、偶像那么好，不能只我一个知道。问题已关闭
与已有问题相似
问题已重定向至
日，党的十八届五中全会闭幕，会议决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年，十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。
这将会对我国未来社会、经济等各方面产生怎样的影响。大家可以从各个方面各抒己见，谢绝无聊灌水，抖机灵。
某女同事这么说到：有钱生得起的人，早就生了，交点罚款算什么。等政策才生的都是没钱的，还谈什么二奶不二奶，恐怕连老婆都没有。我竟无言以对。。
&b&1.我国的人口形势十分严峻：&/b&&br&我国人口自然增长率在&b&1998年已经降到了1%以下，2008年以来一直在0.5%的水平徘徊&/b&。&br&对比：世界人口平均增长率（1.2%）&b&；&/b&中等收入国家（1.2%）；美国（0.7%）、英国（0.6%）巴西（0.9%）；印度（1.2%）；高等收入国家（0.6%）。&i&&b&（数据来源：世界银行）&/b&&/i&&br&&p&&b&&/b&&b&年我国人口出生率、死亡率和自然增长率&/b&&/p&&img src=&/fac5f52d9cac825c382c_b.jpg& data-rawwidth=&713& data-rawheight=&270& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&713& data-original=&/fac5f52d9cac825c382c_r.jpg&&&p&&i&&b&数据来源：国家统计局&/b&&/i&&/p&&br&&br&&b&2.总和生育率已经连续二十余年低于更替水平&/b&&br&&p&总和生育率的变化更能反映人口增长问题的严重性。总和生育率是指育龄妇女在育龄期间（一般认为是15到49岁愿意并且能够生育的婴儿数量）世界平均更替生育率水平（即保持人口长期稳定需要每对夫妻生育孩子的数量）为2.1，一般认为我国略高于这一水平为2.2左右。&b&&i&我国自1993年开始已经持续20余年总和生育率低于2.2的更替水平，目前为1.7左右（世界银行的数据，六普显示我国人口总和生育率为1.181，考虑到漏报瞒报因素，我国人口学专家普遍认为我国人口总和生育率为1.4-1.5）&/i&&/b&&/p&&p&&b&3.少子化和老龄化问题突出&/b&&/p&&p&1960年以来中国和印度0-14岁和65岁及以上人口比例变化比较&/p&&img src=&/4376faeff1bafb2d5fac27_b.jpg& data-rawwidth=&776& data-rawheight=&333& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&776& data-original=&/4376faeff1bafb2d5fac27_r.jpg&&&p&&b&&i&数据来源：世界银行&/i&&/b&&br&&/p&&p&与同为发展中大国和人口大国的印度比较，上世纪60年代初期，我国0-14岁和65及以上人口占比与印度基本相同，自70年代中期以来，我国少子化和老龄化趋势开始显著快于印度，&b&&i&1960年中印0-14岁人口占比分别为40.0%和40.3%，到2014年则为17.2%和29.2%；与此同时，我国老龄人口比例从3.7%上涨到了9.1%,而印度仅从3.1%上涨到了5.5%&/i&&/b&，我国人口的年龄结构问题显然更为严重和紧迫。&/p&&p&&b&4.性别比例失衡或影响深远&/b&&/p&&p&性别比例失衡对人口结构的影响则更为深远，按照人口学的理论，人口出生适宜性别比在107，由于男性夭折比例要高于女性，随着男性比例的相对下降，在适婚年龄段，两性比例会趋于平衡，而目前，我国低幼年龄段人口比例严重超高，根据2010年“六普”数据，&b&&i&我国0-4岁、5-9岁和10-14岁性别比例（女=100）分别为119.1、118.7和116.2&/i&&/b&，预示着未来十到二十年适婚年龄段性别比相对当前更加失衡。&/p&&br&&p&此外，单独二胎严重不及预期。“单独二胎”在全国正式实施时，国家卫计委曾估计，每年将会新增超过200万个新生儿，而试点满一年后全国各省市报告的申请总量仅为128万份，剔除省市虚报和申请后并未生育等因素的影响，预计新生儿实际新增不足100万个，远低于国家卫计委的预期。&/p&&br&&p&综合以上因素，可以看到，全面二胎某种程度上是我国不得已的选择，但是，全面放开二胎是否有效呢，事实上，从其他国家的经验来看，对人口的长期增长几乎没有作用。原因就在于：&b&低生育率是难以逆转的！低生育率是难以逆转的！低生育率是难以逆转的！&/b&&/p&&p&&b&年日本人口总和生育率变化&/b&&/p&&img src=&/f4b38e11bb1951cf1dcdde35823d02cf_b.jpg& data-rawwidth=&634& data-rawheight=&259& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&634& data-original=&/f4b38e11bb1951cf1dcdde35823d02cf_r.jpg&&&p&&b&&/b&&b&年新加坡人口总和生育率变化&/b&&/p&&img src=&/1fb7e98e4_b.jpg& data-rawwidth=&634& data-rawheight=&259& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&634& data-original=&/1fb7e98e4_r.jpg&&&p&&b&&i&数据来源：世界银行&/i&&/b&&br&&/p&&p&以日本和新加坡为例，日本自1974年开始人口总和生育率水平开始低于更替生育率水平，自80年代初，日本开始采取一系列的鼓励生育措施，然而并没有起到很好的效果，只有在年间有一个短暂的生育率回升，此后生育率一路下滑，2003年左右已经下滑到了1.3以下。&/p&&br&&p&新加坡建国时生育率曾高达5.4，为抑制人口过快增长，70年代开始，新加坡提倡节育，提出“两个孩子就够了”等口号，取消生育多个孩子家庭的部分福利，生育率开始急剧下滑，1977年生育率首次低于更替水平，到80年代中期，生育率已经降到1.6左右，1984年新加坡开始鼓励接受高等教育的夫妇生育3个以上的孩子，但是并没有起到效果，1986年生育率下降到了1.4，当年新加坡取消了计划生育和人口委员会并鼓励生育“三胎”以上，1988年生育率提升到了接近2，然而次年生育率就再次进入了下滑通道，此后生育率继续下跌，2013年生育率已经跌到了1.2以下。&br&&/p&&br&&p&事实上，与世界其他国家和地区相比，东亚文化圈的生育率水平整体较低，按照世界银行的统计口径，2013年东亚和太平洋地区的平均生育率仅为1.8，而考虑到北美和澳洲的发达国家对地区平均生育率水平的拉低，东亚及东南亚地区的生育率要比1.8更低，明显低于人口更替水平。&br&&/p&&p&&b&&/b&&b&年世界主要区域人口总和生育率变化&/b&&/p&&img src=&/f78f68dc0b7fb13_b.jpg& data-rawwidth=&660& data-rawheight=&327& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&660& data-original=&/f78f68dc0b7fb13_r.jpg&&&p&&b&&i&数据来源：世界银行&/i&&/b&&br&&/p&&br&&p&除了地区性的相对低生育率影响之外，我们认为，经济发展水平的提高将会导致单个育儿支出随之上升，动摇育龄夫妇生育多胎的意愿；而女性受教育程度的提高则提升了育龄妇女的劳动参与率，三十年来，计划生育政策执行的同时，我国经济发展水平和女性受教育程度也在不断提高，这会使得我国低生育率水平难以逆转。&br&&/p&&p&&b&&/b&&b&年我国人均GDP（美元）水平增长&/b&&/p&&p&&img src=&/6c7be7aaf54dab8f0a482e_b.jpg& data-rawwidth=&652& data-rawheight=&285& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&652& data-original=&/6c7be7aaf54dab8f0a482e_r.jpg&&从经济发展水平来看，我国分别在1995年和2007年达到了中低等收入国家和中等收入国家水平，2014年我国人均GDP为7593.9美元，接近中高等国家收入水平（7967.0美元），而中高等收入国家自1996年以来，生育率一直低于更替水平，2000年以来，平均总和生育率均在1.9左右。&br&&/p&&br&&p&女性教育水平的提高或许对于低生育率的持续有更明显的作用，&b&&i&自2003年以来我国高等院校女生与男生入学比例（男=100）持续升高，目前，我国高等院校女生与男生入学比例（男=100）已经从2003年的82.9提升到了2013年的115.0，而同期，世界平均水平从102.6提升到了110.3，2008年，我国高等院校女生与男生入学比例首次超过100，即高等院校女生入学数量首次超过男生&/i&&/b&，随后2010年我国高等院校女生与男生入学比例超过了世界平均水平，&b&而在上世纪八十年代初和九十年代中期，我国女生高等院校入学率仅为男生的1/3和一半&/b&，受高等教育女性比例的提高对于生育率的降低具有明显的抑制作用。&br&&/p&&br&&p&在写这篇报告时，我做的假设就是在2016年会正式实施全面二胎政策，但是根据国际经验，这种全面二胎政策对于人口增长的刺激作用也仅仅会维持两到三年的时间。&/p&&p&我在以下的假设下，做了比较乐观的人口增长估计：&/p&&p&&b&&i&假设：&/i&&/b&&/p&&p&（1）全面放开二胎所催生的婴儿潮不具有持久性，婴儿潮持续期为3年，即年。按照国际惯例和我国的人口统计规定，把育龄妇女的年龄区间设定为15-49岁，年每年各年龄段的育龄人口妇女数量以“六普”数据为基础进行平移调整。&/p&&p&（2）二胎政策调整对于“15-19岁”和“45-49岁”两个年龄段的生育率的影响微小，可以忽略不计。全面放开二胎对于“20-24岁”和“25-29岁”两个年龄段的育龄妇女具有生育率明显的提升作用。“30-34岁”、“35-39岁”和“40-44岁”三个年龄段的育龄妇女受政策影响会“补偿生育”，“补偿生育”是全面放开二胎导致新生儿增加的主要因素。&/p&&p&（3）假定和2018年“20-24岁”和“25-29岁”两个年龄段的育龄妇女受全面放开二胎影响，生育率分别同比前一年提升10%、10%和-5%，不考虑死亡对于育龄妇女人口基数的影响。&/p&&p&（4）假定由于放开二胎导致的补偿生育使得“30-34岁”、“35-39岁”和“40-44岁”三个年龄段的育龄妇女生育率分别提升至“五普”对应生育率的50%、75%和60%，新增新生儿在三年完成生育，三年新生儿占补偿生育新生儿总量的比重分别为20%、50%和30%。&/p&&br&&p&根据“六普”数据，全国总和生育率（未考虑漏报、瞒报）为1.18，假设漏报瞒报率为15%-20%，再考虑到2013年末以来实施“单独二胎”的政策效果，估算2015年人口总和生育率约为1.5。近十年来我国新生儿数量在万左右，2015年新生儿数量约在万之间，取1600万作为未实施人口正常调整的新生儿“自然增长量”，超过1600万的新生儿数量为受到人口政策影响的“新增数量”。不考虑死亡率对于育龄妇女基数的影响，根据“六普”数据，估算年育龄妇女数量分别为3626.0万、3573.7万、3531.1万和3460.0万，整体呈逐年递减的趋势。&/p&&br&&br&&b&经过我的测算，同比不实施单独二胎的新生儿“自然增长量”（即1600万），年新增新生儿数量分别为190.1万、271.3万和104.1万，合计新增新生儿566.6万。&/b&&br&&br&&br&&b&这已经是比较乐观的估计！&/b&&br&&br&&p&&b&这已经是比较乐观的估计！&/b&&br&&/p&&br&&p&&b&这已经是比较乐观的估计！&/b&&br&&/p&&br&&p&事实上我个人认为，在不考虑强制生育二胎这种奇葩政策出台的前提下，对于直接的人口增长仅为300万-400万，甚至更低，而所谓的婴儿潮，可能根本不会出现。&/p&&br&&p&&b&几句感慨：&/b&&/p&&p&&b&有的政策能够摸着石头过河&/b&&/p&&p&&b&有的政策可以有决策思维惯性&/b&&/p&&p&&b&有的改革可以稳健推行&/b&&/p&&p&&b&但是人口政策&/b&&/p&&p&&b&或许不具有以上三个特点&/b&&/p&&p&&b&人口红利消失和人口老龄化等问题&/b&&/p&&p&&b&或许是中国正在面临的最大的问题！&/b&&/p&
1.我国的人口形势十分严峻：我国人口自然增长率在1998年已经降到了1%以下，2008年以来一直在0.5%的水平徘徊。对比：世界人口平均增长率（1.2%）；中等收入国家（1.2%）；美国（0.7%）、英国（0.6%）巴西（0.9%）；印度（1.2%）；高等收入国家（0.6%）。（数…
就目前二胎主力军，80后和70后已婚已育有一娃的女性来说，就我周边看见的情景和报纸上的感觉，开放二胎对这批女性没啥吸引力。因为本来组合的家庭就是双独或者单独，早就符合二胎标准了，要生早生了。&br&&br&已目前的房价，教育压力和养育精力来说，两个娃压力太大了。女人没有动力啊，以前女人为什么咣咣的生，因为第一有孩子才有家庭地位，第二有儿子才能去儿子家养老。现在我们在这批女性不结婚都无所谓，谁关心家庭地位。至于养老，有钱省吃俭用养儿子不如买房子靠谱。&br&&br&但是呢，其实国家也不要太绝望，许多妇女同志还是有生育的动力的，就看你怎么挖掘了。&br&&br&比如说，广大单身妇女对于伺候一个公鸡没有兴趣，但是对小鸡还是喜欢的啊~完全应该把单身女性的生育权还给她们！单身女性生孩子不仅不应该交罚款，不给上户口，还应该等他们的孩子接受义务教育以后减免各种杂费，他们的孩子接受高等教育应该可以打折！&br&&br&另外，就是大大提高妇女同志们的野心，许多女性周围男性下不去手，觉得许多男性被社会玩弄的头也秃了肚子也圆了该软的地方硬了该硬得地方软了，爱都不想做了生什么孩子啊。这就开放精子库，以互联网思维来运营精子库对吧，什么匿名捐精受精APP啊，众筹邀请明星捐精啊。。。对吧隔壁老王的你不生，搞不好能怀上吴彦祖的娃你生不生。。。&br&&br&说的我都想离婚去生了闹。&br&&br&我觉得这个可以在北上广试点一下。。。如果有谁真能去提案记得提一下啊造福广大单身女性。
就目前二胎主力军，80后和70后已婚已育有一娃的女性来说，就我周边看见的情景和报纸上的感觉，开放二胎对这批女性没啥吸引力。因为本来组合的家庭就是双独或者单独，早就符合二胎标准了，要生早生了。已目前的房价，教育压力和养育精力来说，两个娃压力太大…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
用120%的勇气去憧憬1%的生活}