08:15:32 星期三
导读:越来越多人口专家意识到，持续30多年的中国出生人口性别比失衡并未得到根治，且由此导致的问题日渐显露。
2000年第五次全国人口普查，全国出生人口男女性别比为119 .2。性别比失衡问题近年在中国广受关注
性别比(即出生100个女婴对应出生的男婴数，以下简称“性别比”)失衡问题近年在中国广受关注。越来越多人口专家意识到，持续30多年的中国出生人口性别比失衡并未得到根治，且由此导致的问题日渐显露，或将成为生育率过低外又一个令决策层重视的问题。
8月28日，福建省统计局普查中心副主任姚美雄接受澎湃新闻()采访表示，性别比失衡将引发“婚姻挤压”，预计到2020年，中国的“剩男”规模将接近澳大利亚总人口，他们中绝大部分将终身打“光棍”。
流行观点将性别比失衡归咎于重男轻女观念和由此产生的人工干预措施。北京大学人口研究所教授乔晓春告诉澎湃新闻，如果将“重男轻女”认为是性别比失衡的唯一原因，便无法解释为何在上世纪六七十年代没有实施计划生育之前，中国的性别比一直较为正常。人口学专家、美国约翰·霍普金斯大学生物统计学博士黄文政接受澎湃新闻采访时认为，“重男轻女”并非性别比失衡的充分条件，“重男轻女、胎儿性别鉴定和生育管制，三者缺一不可”。
性别比为何失衡
公开信息显示，中国性别比失衡起于1982年，当年出生人口性别比为108.47，之后一路飙升。1994年以来，出生人口性别比始终在115以上，2004年达到最高峰121.2，其中一些省份还长期维持在130。已严重偏离正常区域。
据国家卫计委新闻处原处长陈剑《中国计划生育革命纪实》一书考证，1982年正是计划生育政策从之前相对宽松的“晚、稀、少”政策，向“一孩化”过渡的关键年份。
北京大学人口研究所教授乔晓春告诉澎湃新闻，如果将“重男轻女”认为是性别比失衡的唯一原因，便无法解释为何在上世纪六七十年代，中国的出生性别比是正常的。
“这段时期‘重男轻女’同样存在”，乔晓春发现，唯一的变量是，这一时期严苛的计划生育政策尚未落实。
多位受访的学者认为，仅有“重男轻女”观念不会导致性别比失衡，生育机会的限制迫使人们采取人工手段留住男孩，放弃女孩。
人口学者何亚福分析2000年第五次人口普查的数据发现，实行“一孩半”政策(第一胎生育女孩可以再生一个孩子)的农村地区，性别比失衡严重。当年全国第一胎性别比为107.1，基本正常，但第二胎性别比猛增到151.9。
何亚福分析，由于第一胎是女孩可以再次生育，因此人们并不在乎第一胎的性别;当第一胎生出女儿后，第二胎成为人们最后的生育机会，因此人们会想办法生出男孩，这时就会采取B超鉴定胎儿性别，存男去女。
另一条数据也佐证了这一观点。
据《海峡都市报》日消息，福建共有独生子女303万，其中男性229万，女性74万，男女比例接近3:1。
“在仅有一次生育机会的情况下，偏好男孩的家庭自然会通过人工手段生下男孩。”何亚福说，如果没有生育限制，尽管存在重男轻女的传统观念，但人们可以通过多生来实现愿望。
黄文政告诉澎湃新闻，如果没有生育机会的限制，“直到生到一个男孩为止”，从统计学分析性别比仍是平衡的。
“光棍危机”
性别比失衡，必然引发婚姻市场失衡。
福建省统计局普查中心副主任姚美雄撰文指出，2010年，0—19岁人口男孩有1.72亿人，比同年龄段的女孩多2210万，其中10—19岁人口男孩比女孩多了950万，男女比例是111.5比100。这意味着，到2020年进入婚配的20—29岁男孩将比女孩多出近950万;0—9岁人口男孩比女孩多了1260万，男女比例是118.9比100。
姚美雄分析认为，2020年后，一成以上年轻男性将找不到配偶，年龄段越低则越严重，社会将形成一个特殊的单身男性社会群体。
人口学专家、美国威斯康星大学研究员易富贤的测算更显形势紧迫。他告诉澎湃新闻，如果以22—26岁代表女性的初婚年龄，以24—28岁代表男性的初婚年龄，中国的二者比率在2013年前的波动在90%—100%之间，不存在严重的光棍问题。但从2014年开始，24—28岁男性人数将快速超过22—26岁的女性，2018年二者的比例将超过125%。他由此认为，2015年“光棍危机”已全面爆发。
姚美雄告诉澎湃新闻，男多女少必然引发“婚姻挤压”，高龄男性会向低年龄女性中择偶，挤压到一定程度，城里男性会找乡下女性，富裕地区的男性会找欠发达地区的女性，而“剩男”最后沉积在贫困阶层。
姚美雄说，政府可以帮助“剩男”解决经济上的困难，但对“婚姻贫困”无能为力。到2020年，“剩男”规模接近澳大利亚总人口(2013年估计2400万人)，即使通过“进口”新娘也将是杯水车薪，且“剩男”还在不断产生，他们中绝大部分将终身打“光棍”。
姚美雄说，正常人合理的生理和心理需求得不到满足，将会降低他们对社会的认同，甚至可能诱发反社会的心理，可能与其它社会矛盾相交织引发社会动荡。
宽松的生育政策有效吗
2014年国家卫计委召开部署会议后，各地亦迅速采取行动，重拳打击“两非”的消息频繁见诸媒体。“最后一年如果完不成任务，可能位子就难保了。”厦门市一位不愿具名的官员说。
厦门市卫计委打击“两非”工作负责人王辉荣认为，打击“两非”对遏制性别比失衡的作用有限，一是人们根深蒂固的观念靠行政手段难以改变;再者，随着技术的发展，B超机可以轻易获得，采血到境外鉴定也非难事，这给执法带来了困难。
厦门市卫计委法规科一位官员告诉澎湃新闻，男性偏好有着深厚的现实土壤，即使现在，农村家庭对男性的依赖仍要大于女性。他认为，消除男性偏好需要建立完善的社会保障制度，“真正让父母感受到生男生女都一样”。
中国政府通过连续几年的综合治理，到2009年出生性别比出现拐点，开始逐年下降。据国家统计局公布的数据，2014年性别比降为115.88，较2013年下降了1.72个百分点，是6年来下降幅度最大的一年。
北京大学人口研究所教授乔晓春认为，2014年性别比大幅下降的原因，得益于2013年年底单独二孩政策的实施。他相信，宽松的生育政策有助于缓解出生性别比失衡。
北京大学人口学教授穆光宗告诉澎湃新闻，要消除“重男轻女”的生育观念，需要重建生育文化，这将是一项浩大的工程，难以一蹴而就。他认为，最具操作性的办法仍是放开生育限制。
多位受访学者提到一个正面案例：
上世纪80年代中期以来，山西翼城、湖北恩施、甘肃酒泉和河北承德展开全面二孩试点，“一对夫妻可以生育两个孩子”。2010年人口普查时，试点地所在的省份都存在出生性别比严重失衡的情况，但除承德外，其余3个试点地的出生性别比一直保持在正常范围，而且近年来“越来越正常”。
中国人大学人口学教授顾宝昌在其主持编写的《八百万人的实践中》中，对试点地的数据分析后认为，较宽松的生育政策有助于促进出生性别比正常化，生育二孩缓解了生育数量和生育性别之间的矛盾，为招赘婚创造了条件，减轻了养老压力。
顾宝昌同时以承德试点区性别比失衡为例分析，较宽松的生育政策不是实现性别比正常化的唯一条件，治理性别比失衡还需要从多方面开展工作。
附：主要国家男女性别比中国：117比100 日本：95比100 美国：94比100 韩国：105比100 俄罗斯：86比100 印度：112比100 法国：91比100 越南：：62比100 巴西：108比100 中国台湾：103比100 中国香港：89比100
大家正在看
太原新闻网版权与免责声明：
　　太原日报、太原晚报、山西商报所有自采新闻（含图片）独家授权太原新闻网发布，未经允许不得转载或镜像；授权转载务必注明来源，例：“太原新闻网”，违者本网将依法追究责任。
　　太原新闻网版权咨询邮箱：tynews_。如您在本站发现稿件错误内容有疑议，请及时与我们联系。
　　凡本网注明“来源：XXX（非太原新闻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
国新网许可证编号：
国务院新闻办批准函(2004)56号
ICP许可证号：晋B2-
晋文网备[号
国家广电总局信息网络传播视听节目许可证号 0410493
广播电视节目制作许可证编号
（晋）字第05号
“健康人生”频道主编：马铮
联系电话：
Copyright (C) 2003- .cn All rights reserved. 太原日报社主办 太原新闻网版权频道推荐文章
频道本月排行
随机推荐文章
Copyright (C) 2006 - 2016 www.
All Rights Reserved君，已阅读到文档的结尾了呢~~
适龄入学人口比例 2030年男女6..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
2030年中国适龄未婚男女比例
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口2020年，中国20-45岁的男性比女性至少多出3000万人，这样的数据对于中国女性的生存状态会有什么样的影响呢？
影响就是，女性的处境会出现两极分化，更多的女性失去政治经济地位，从而失去社会地位。
谢邀。&br& 这个问题，很复杂。不是一句话能够说清楚的，我个人认为要分成几个方面来讨论：&br&&br&一、农村女性在生存上所面临的问题：&br&性犯罪比例增加、女方家庭彩礼将上涨（这个问题我发现在落后地区更为严重，许多人几乎已经是明码标价的“卖”姑娘）、拐卖妇女的犯罪比例将提高&br&&br&&br&二、城市里的女性将面临选婿难的问题，以至于出现大批“剩女”，这和农村基本上是倒置的。对于接受过高登教育和享有较好的生活水平的城市独立女性来说，眼光将会提高，这也造成高不成低不就的现象普遍存在。同时，老夫少妻的现象在城市里尤为普遍。&br&&br&三、在校女生所面临的问题看起来不多，但事实上却隐藏着许多严重的问题。在专业的选择和毕业的岗位竞争上困难会极大的增加，许多专业如军队、飞行员等会增大女性学生竞争的难度，同时，对于同一份岗位，一个女性所面临的男性竞争者将更多，众所周知，大部分企业对于女性都比较排斥（结个婚生个娃几年就没了）&br&&br&总之，目前的形势不容乐观，还有人估计女性的社会地位会随着这种现象提高，我只能说你想多了。&br&也有不少男性瞎操心，觉得城里的姑娘年龄那么大还不急，以后没人要。对此我想说，反正人家也不嫁给你&img data-rawwidth=&165& data-rawheight=&168& src=&/e651bfe8cd9d0c0159a68d_b.jpeg& class=&content_image& width=&165&&
谢邀。 这个问题，很复杂。不是一句话能够说清楚的，我个人认为要分成几个方面来讨论：一、农村女性在生存上所面临的问题：性犯罪比例增加、女方家庭彩礼将上涨（这个问题我发现在落后地区更为严重，许多人几乎已经是明码标价的“卖”姑娘）、拐卖妇女的犯…
谢邀&br&其实.......也没多大影响。班照上，饭照吃，恋爱照样谈，婚还是那样结。至于会出现3000万以上的光棍，呃.........跟女性有什么关系？唯一害怕的话可能就是农村地方，甚至偏远落后山区为了娶上媳妇，会导致女性拐卖案件提升，甚至会有两个或以上的男子共同买一个来当老婆这样的事情发生。&br&&br&题外话吧，每次听到这种拐卖妇女的都真TM不爽.......去TM的法不责众。
谢邀其实.......也没多大影响。班照上，饭照吃，恋爱照样谈，婚还是那样结。至于会出现3000万以上的光棍，呃.........跟女性有什么关系？唯一害怕的话可能就是农村地方，甚至偏远落后山区为了娶上媳妇，会导致女性拐卖案件提升，甚至会有两个或以上的男子共…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
有的你过去刻着肮脏，有的过去你试图遗忘，有的希望过去藏着你。}