散打 跆拳道 摔跤 柔道 武术 在打架当中哪个最管用_百度知道
散打 跆拳道 摔跤 柔道 武术 在打架当中哪个最管用
武术分很多种类，都管用会用或者用好了：如散打等
其他类似问题
为您推荐：
其他6条回答
散打，就是拳、腿、摔，相当于能用腿和摔法的拳击。一般学个三个月的样子，打起架来，都能和没练过的比起来大不一样。对于打架来说，散打是很实用的，只要学习的时候喜欢实战练习，实战能力能够出得非常快。
摔跤和柔道实质上都是练摔法。柔道中有当身技（拳打、脚踢），但是现在的柔道馆多半不教那些东西。
柔道的摔法相比摔跤而言，更多是重摔法，也就是柔道里的投技，摔得比较重（让对方双脚离地后整个背着地，重重地摔下，柔道比赛里这叫一本，就直接算赢了）。而摔跤里重摔和绊倒式的摔法都有，不像柔道侧重于重摔法。
同时柔道多一些地面上的擒锁技术和控制技术，一般单纯练摔跤的就不会练这些。
所以对打架而言的话，柔道应该实用于摔跤。
而跆拳道以体育竞技为主，用于打架就没什么用。练跆拳道即便练...
我9岁习武，个人体会——实战中，散打的理念和技法更靠谱一些！！跆拳道：脚法见长，但其鼓励的高踢技术打架中容易被对手所乘，失败概率大。摔跤：须知“巧拿不如拙打”，摔也一样。柔道：同上武术：公式化招数、套路容易束缚你的思想，打斗中常感“纵有千招却无法施展”，郁闷死！
先跟你介绍下散打。首先散打的架势就是和拳击一样 他的拳法也就是拳击的拳法。但是散打可以用腿 他的腿法就是结合了跆拳道和泰拳的。散打也可以用摔 他的摔法就是用摔跤的、但是散打唯一的缺点就是没什么防御架势 他的防御就是在别人攻的时候好躲开或者已最快速度破招。
跆拳道。 已气势吓人。然后讲究的是速度。 跆 就是只用腿 用脚踢 摔撞 拳 自然就是拳头 他是已腿法为主的功夫 百分制70都是用腿 是一种已钢制刚的拳术
摔跤 也就是用不同的招数已最快的速度将对手摔倒。但是国人的体格和外国人的体格不一样 所以力道也不如那些一身肌肉的外国佬。但是 要是你对手很强大的话 你就需要用巧劲 摔跤也需要很大的体力
柔道 集合了踢打摔拿等技术 柔道的攻防技术分为投技(站立技术)，寝技(倒在地上的翻滚角斗技...
没有最管用，只有自己个人问题，就像学十几年，起码比学一年的好多了吧。。。
有的人就没练过
当然是散打
您可能关注的推广
跆拳道的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁武术那种杀伤性最大？_百度知道
武术那种杀伤性最大？
是八极拳，太极拳，螳螂拳，形意拳，还有真正的太极拳是不是像《龙蛇演义缉工光继叱荒癸维含哩》中描述的那样我想学武术，本来寄托于大学社团，可是一查全是散打跆拳道之类的，我看过跆拳道.跆拳宣传视频很激励人心，我所在的三门峡市，只有散打和跆拳道班，现如今散打班都取消了，我很伤心，中国人连学国粹都找不到地方了，（武术学院不算假的，什么速成班！）
提问者采纳
武术哪种杀伤力最大？呵呵，这个问题还真是。。。什么武术都有自己的杀招，但这个东西现在能用么？不说有没有机会，要是有机会，你用了出了事情怎么办？中国人讲缘分，缘分到了自然就成了，缘分不到无法强求。龙蛇演义的武术理论确实下了大工夫去查资料，但打斗场面却是有艺术夸张的，不能全信，但武术的实战能力不容置疑。有机会全国各地都转转，兴许能遇到明师。北京有些名家的功夫不错，你有机会到北京可以找他们学。太极拳计有：冯志强、高壮飞等。形意拳计有：孙绪、邸国勇等。八卦掌计有：刘敬儒、赵大元等。如果是上海么。心意六合拳计有：井森金。西安我不清楚，但听说西安体院有教形意拳的，在革命公园好像。山西么。太谷宋家大院，宋氏形意拳第三代大师，宋光华先生。河北可以找找吴氏开门八极拳掌门吴连枝。暂时就这么多了。同是爱武人，祝你好运吧。
其他类似问题
为您推荐：
其他14条回答
你对武术处于严重的误区当中。哪怕你只会一拳或一脚，但是高度集中了绝对力量，加速力量，准确性，反应能力等等的话，那么对你缉工光继叱荒癸维含哩来说它便是最大威力的武术。别人练得多厉害都与你无关。
按现代理论，格斗有三大成分，击打，擒摔，寝技作为优秀格斗家，这三个得都会。你如果想提高格斗本领，给你这个建议：击打：散打，泰拳，拳击，极真流空手道，ITF跆拳道擒摔：摔跤（中国的或者西方的），桑搏，柔道寝技：巴西柔术，柔道，桑搏个人认为比较好的组合是散打或泰拳加桑搏，柔道，或巴西柔术。散打有摔法，泰拳的肘膝比散打注重。巴柔基本上都是寝技，不过教巴柔的基本上也会摔。桑搏和柔道比巴柔练得摔法多一些，有的桑搏馆也教击打。传统功夫（中国的或外国的，比如什么忍术，和气道等），基本上都没太大的用。
误区，严重的误区。没有杀伤力最大的武术，只有杀伤力最大的人。俗话说一招鲜，吃遍天，千招会不如一招熟。当年程咬金三板斧就能混个开国功臣，民国时郭云生半部崩拳打天下，拳击只有三种拳法，也能整出那么多花样，就是这个道理。学武先学医，只有了解人体结构，才能明白如何有效的训练和保养自己。再结合物理中力学的知识后，才能明白发力的技巧，才能明白以点破面，拳架如何盘走正确。然后结合自己的身体条件，专心修炼一两种拳法，练一两手杀招，武功才有进步，拼命时才用的上。要坚信自己练习的东西有用，千万不要怀疑，否则，一旦有了心理障碍，佛家叫知见障，那就麻烦大了。
你好，我和你有同感，我从小练武，上大学后因为一点好奇去练跆拳道，后来成了黑带。可是后来我发现很多人去练跆不是因为好奇，而是因为压根就看不上中华传统武术，我很气愤！！！而且我还觉得咱们的武术大师们也有问题，有很好的功夫也不展示也来，说是这样有内涵，可是这样做的后果就是无法让我们中国人自已了解我们的国粹！我还特意去研究了为什么现代青少年很多喜欢韩剧，就是因为人家才不管什么内涵不内涵，演译出的是一种认人很轻松的文化，不需要想来想去却还是有些地方想不明白。
我练铁砂掌，硬气功，咏春以及截拳道，我就经常为大家表演，劈几块砖头或展示几招擒拿，大家就会说中华武术真牛啊，可那些“同道中人”却说我是胡乱卖弄，说我不应该轻易表演。。。。。。
哎，不说了，一想就来气...
朋友,虽然我不精通武术,现在在玩美国UFC自由搏击.中国武术练的是道,练的是内涵,这是武术的最高境界,武术是有杀伤力的不过要学的很深,没个3-5年学不成那还是基本功夫.你要是想修身养性的话,每种武术都适合你.但是你要是杀伤力的话,白话就是和其他人打架,一击必杀的那种,建议学习散打,或者泰拳.如果你那里没有这2种,跆拳道也可以,毕竟只有一种了嘛,没的选,建议你去一些视频网站去搜搜各种功夫的视频,多了解一下,也许会都你有很大的帮助
散打和跆拳道都不如截拳道.截拳道是被公认的最凶悍的技击术啊!只不过截拳道最大的用途是用来技击.而散打和跆拳道两者都有而且简单易学,流行广泛.八极拳，太极拳，螳螂拳，形意拳都不像截拳道那样直接了然,我也很少听说这些武术杀伤大啊.... 那些拳法多为绕。
我从小就习练截拳道，现在是黑带玄龙一级。截拳道是世界武术的精髓。建议你去练截拳道。还有武术没有厉不厉害。只有你练得好与坏！这我深有体会，我个人已经很能打了，跆拳道黑带高手在我这简直不堪一击。但是我打不过一个六十多岁的老头。他是南昆仑的掌门人。武术是不分好坏的，只是你水平的好与坏的问题。
我没练过武术，但我很喜欢武术。我觉的你问得很没意思，下面是李小龙的武术哲学，我想你看完后会改变你的的问题。
——总是有人跑来问我：“李振藩（李小龙）——你真的有那么厉害吗？”，我说：“噢，如果我告诉你我很厉害，也许你会说我在吹牛。但是如果我告诉你我并不厉害，你肯定知道我在撒谎。”
——敌不动，我不动。敌预动，我先动。
——尽其在我，简单是美。
——清空你的杯子，方能再行注满。
——以无法为有法，以无限为有限。
——如果知识随着传统模式走，你就只能生存在传统的阴影下，了解的只是老路子，你并不了解你自己。
——对某件事视作毫无价值，也是勇敢的表现；对某件事视为绝对成功或视为当然时，这同样是勇敢的表现；但是如果对某件事束手无策的话，那么便是畏缩...
武术的拳法不分好坏，关键是看谁在打。杀伤力对于每个人来说自然不同。
如果是学到家的话，那绝对是泰拳
卢氏桩功秘法可以〔来力不入、去力无阻、周身反弹，犯者立倾〕，咏春拳就是狂如风，快如电，硬如铁，软如绵，劲似风车身要轻，手似流星脚似箭，见缝插针，守中用中。善于以弱胜强，出手闪电、疾速犀利，接手瞬间制敌，伺机予以敌人闪电般致命一击，它通过独特的桩式训练，久而久之可使气血通畅，马步稳固，力贯双脚，出腿闪电，劲沉力重，快捷有力，善用标指。）下则咏春无影腿，上则寻桥标指。大成拳桩功则筋骨蓄力，筋藏力，骨生棱，身坚力巨，推之不倒，砸之不落，撞之不开。有的内家拳法还有穿裆腿，撩阴手类紧急救命的狠招。峨嵋八门中有字门，武当也有字门，字门的功夫以五百钱最有名。真正的五百钱可以做到马上学马上伤 人，如立刻吐血，一星期吐血，三月后吐血及其他症状。其比五毒手厉害多了。当年民国...
你去百度视频，或者优酷里搜索“马传旭”，他是梁派八卦掌的掌门人，老先生演练的拳法，轻灵迅疾，老先生可以说是当今武林的顶尖人物。看了之后你就觉得八卦掌是最厉害的
武术的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁拳击散打、柔道摔跤队员跟流氓拼刀，占优势吗？_百度知道
拳击散打、柔道摔跤队员跟流氓拼刀，占优势吗？
体育院校和体工队拳击、散打、柔道、穿伐扁和壮古憋汰铂咯摔跤、跆拳道都是徒手搏击。不知道这些职业拳手参与械斗，是不是还占优势？
不一定,因为职业格斗选穿伐扁和壮古憋汰铂咯手遵守一些该运动的规则 和武德,但流氓多在没有规则的实战中摸索,因此,不好说.
其他类似问题
为您推荐：
其他15条回答
让职业运动员也拿上武器吧，这不丢人。就算你相信能够徒手对敌穿伐扁和壮古憋汰铂咯，也尽量不要徒手，毕竟那是有风险的，谁也不要拿自己的生命开玩笑，那东西只有一次。个人觉得这个问题没有意义。
当然占优势，一，流氓用刀不练刀，除了恨劲，技术上没优势，运动员无论心理，体格，反应，力量和灵巧都占优。二，流氓晚上玩小姐，吸毒，白天喝酒吃饭，从不锻炼，运动员天天训练，身体抗伤能力明显强，对砍流氓经不起运动员一刀！
不占优势。经过研究，专业练一年刀的比练十年武术柔道的都厉害。所以千万不要迷信“空手夺刀”什么的，看到2个以上拿刀的还是走为上吧。
有的 最起码专业运动员 身体灵活可以躲避刀子 爆发力强打击对手伤害大 耐力好可以长时间对抗再加上有专业的技术可以制敌·
得看什么情况了.要是练功夫的那些没怎么打过架.一打就愣了.那就没法打了.一般来说流氓打架的气质都很吓人的.没打过架就会被吓倒了.经常打架的话.也不是很占优势.一寸长.一寸强.一寸短.一寸险.如果练过顶多和流氓的板砖拼成平手.要是拿着棍子和片刀的话...我看危险了.
练器械要练好也是要建立在徒手格斗的基础上的，当然，让这些运动员空手去跟有刀的打应该占不了便宜，而如果也拿上一把刀的话，一对一的情况下我估计应该没问题
决定对战输赢的因素有1心理素质2身体素质心理方面不好说，干扰它的因素有许多，假定双方在同样心态下拼斗，前者在协调性，力量，闪躲上都优于后者，孰强孰弱便不言而喻了，肯定是运动员占优势！
这个问题很难回答你，因为你当时的脑子里是制服对方。而对方脑子里是杀死你。所以他会疯狂，会搏命。如果你会自己有信心，那么你就上吧，不然还是跑路比较好。
武功再高 也怕菜刀 功夫再叼 一砖潦倒
搏击运动员的反应能力，应变能力。还有身体素质都比一般人好很多。。优势肯定有。一般人看起来很快的动作在我们眼里相对的慢一点点
只要他不是傻X
地球人是阻止不了的
一对一没问题，混战够呛
这个看个人素质了，要是运动系的就占很大的优势。
练过的肯定占优势
不占优势....
柔道的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}