[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？_刘备取西川-牛bb文章网
[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？ 刘备取西川
所属栏目：
[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？个人觉得有以下两种原因：1、庞统当时刚刚到刘备帐下不久，需要一个机会来展示自己的才能，而他和诸葛亮的计划如出一辙都是要取西川，所以这次凤雏出马取西川也是展示庞统才能的机会。2、古代军事都有一手神机妙算的技能，而且讲究机缘，落凤坡正好是庞统最好的安息之地。也正是军师被杀才让刘备师出有名。3、诸葛亮此时镇守荆州一方面是因为东吴虎视眈眈，另一方面也是怕关羽孤傲的性格让荆州失掉，而且能保证刘备集团在如若取西川不胜的情况下有路可退。下面就看看www.niubb.net小编为您搜集整理的参考答案吧。网友李正Str对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：锁定到《三国演义》，就很难说这个事了。不过也能琢磨琢磨。这里有个前提就是一切以《三国演义》为准。第六十回《张永年反难杨修 庞士元议取西蜀》于是随请孔明，同议起兵西行。孔明曰：“荆州重地，必须分兵守之。”玄德曰：“吾与庞士元、黄忠、魏延前往西川；军师可与关云长、张翼德、赵子龙守荆州。”孔明应允。这里，一切正常。荆州北连曹魏，东接孙吴，确实是需要人坐镇。不过可以玩味一下的是，庞统先和刘备讨论入川，随后请孔明一起来商议。随后也是刘备进行的人员分配，万人敌的关张，闯曹营的子龙，算无遗策的孔明，全留在荆州了。可以讲刘备是想让荆州这块好不容易有的一亩三分地，稳当一些。所以，题主的问题是不太恰当的，整个人员分配是玄德公策划的，而非孔明。但是！不能因此就说和诸葛亮没有关系！且看 第六十三回 《诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜》的两段文字。玄德设宴管待彭k，忽报：荆州诸葛亮军师特遣马良奉书至此。玄德召入问之。马良礼毕曰：“荆州平安，不劳主公忧念。”遂呈上军师书信。玄德拆书观之，略云：“亮夜算太乙数，今年岁次癸巳，罡星在西方；又观乾象，太白临于雒城之分：主将帅身上凶多吉少。切宜谨慎。”却说孔明在荆州，时当七夕佳节，大会众官夜宴，共说收川之事。只见正西上一星，其大如斗，从天坠下，流光四散。孔明失惊，掷杯于地，掩面哭曰：“哀哉！痛哉”众官慌问其故。孔明曰：“吾前者算今年罡星在西方，不利于军师；天狗犯于吾军，太白临于雒城，已拜书主公，教谨防之。谁想今夕西方星坠，庞士元命必休矣！”言罢，大哭曰：“今吾主丧一臂矣！”众官皆惊，未信其言。孔明曰：“数日之内，必有消息。”是夕酒不尽欢而散。 诸葛亮给玄德公送信，说“主将帅凶多吉少”。星星掉下来了，诸葛亮断言“不利于军师”，死的必是庞士元。这就有问题了，主将帅凶多吉少，那星星掉了，诸葛亮不猜刘备出事，断言是庞统殒命，可见孔明给玄德公第一封信说的不是实话，或者讲，没把话说全。而后来在筵席上说的“不利于军师”，才是他在观星之后的真正所得。如果孔明在信里没把话说全，那么那封信的另一个信息就也很可疑了，诸葛亮是什么时候算出来，今年西方不利于军师的呢？张松献图，可在隆中之时，孔明便曾给刘备看过西川之图，虽详略有异，但终究差异不大。可见孔明迟迟不肯提议西进，必是早已由天象获知此次西去，队中军师必当殒命。只不过，之后玄德公没要求他去，所以才默不作声，点头应允。要注意《三国演义》一书，天象就没出过错，诸葛亮看的天象就更没出过错。同时，天象也不可改变。欲保全自己，必须让天象应验到他人身上。依书中所言，此时玄德公身边只两位军师，孔明和庞统，孔明若想逃出天象，庞统必须顶雷。因而 诸葛亮不去，让庞统去，只是让其代自己应验天象罢了。随后，孔明痛哭……孔明上一次在书中痛哭，为的应该是周公瑾吧？啧啧啧~~~―――――――――――――――――――分割线――――――――――――――――――――以上都是扯淡……完全是因为《三国志》里孔明没去，庞统去完挂了，罗贯中才不得已如此胡诌嘛…………这这这……这提的是个什么问题嘛……网友顾子明对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：1、庞统当年作为周瑜的幕僚，为公瑾的二分天下之计，准备良多，除了巴蜀的地形防备人文等资料除外，甚至有可能在巴蜀东州有卧底（吕蒙传中南郡攻防战后有东州降将），庞统法正哥俩帮刘备策反了大量蜀将，堪称俩超级尤里。否则光靠刘备入川时候的那万八千兵力根本不够吃的。诸葛完全没去过巴蜀，没可比性。这点是最重要的！2、庞统擅奇谋，诸葛依稳重。这就是刘备用人的高明之处，入川以少敌多，靠的就是奇谋，庞统敢于跟邓艾一样轻袭成都，也能假借回荆赚高沛杨怀。而诸葛一生谨慎，擅长于大兵团作战或以强凌弱的局部战争，留诸葛在荆州这个四战之地才是王道。3、庞统是周瑜类型的前线指挥官，诸葛是荀类型的王佐型人才。本身定位不同，自然用途也不同。看史书庞统都是和关张马黄并列，而诸葛则排在糜竺孙乾简雍之后。入川需要的是军事指挥官，而不是统筹型的文官。4、庞统是荆州望族，刘备入川带的是黄忠魏延这样自带部曲的荆州土豪，庞统可以较好的协调甚至节制（估计入川庞家部曲没少带），而诸葛亮这种靠裙带关系攀上荆州黄氏的琅琊望族，手头没兵，恐怕很难指挥得动大军。再从诸葛角度考虑1、他哥哥诸葛瑾在吴国，他跟鲁肃关系较为融洽，刘备把孔明放在荆州适合于跟大舅哥扯皮。2、荆州新定，要清除蔡家蒯家张家的势力，徐豫派系与荆州派系的整合，需要内政高手将荆州打造成刘备的根据地，这个时候最合适孔明这个平衡高手了。网友mo shan对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：只从演义里说诸葛亮和庞统，两者都是大名士，可能谋略才智不相仲伯，但是个性品格方面诸葛亮要高庞统一层。两人虽是好友，但庞统对诸葛亮有更多竞争心态，当时他收了诸葛亮的推荐信之后见到刘备并没有拿出来，大致上是【我用不着你推荐我又不比你差】这么一种心态。结果刘备见庞统长得丑，冷落之让他去当个小县令，庞统上任之后不干正事，然后就被人举报，刘备很生气，派了张飞过来追究。庞统于是让张飞看着，半天内就把积压的事务处理完，张飞惊为天人，于是带了回去见刘备，说庞统先生很厉害，当县令大材小用了。到这时庞统才拿出诸葛亮的信。是的，庞统就是这个死傲娇个性。尤其对上诸葛亮。正因为庞统一直想赢诸葛亮，所以入川这个机会庞统一定会争取。而诸葛亮则是完美的丝毫不在意私人名利，所以庞统想配刘备入川，诸葛亮是绝对会让出这个机会的。并且诸葛亮也会明白庞统的心思，不会跟庞统争。所以刘备先说了自己带魏延庞统去，诸葛亮自然就没有异议了。另外一点就是，荆州当时是刘备的老窝，入川是一定要的，但要拿下也不是轻而易举，就算成功也需要时间，这个时候荆州一定要守住，如果被攻破，刘备必死。虽然诸葛亮对庞统推崇备至，但刘备毕竟不清楚庞统到底多厉害，所以重要的老窝要让诸葛亮守。想想有相人之术的刘备都对庞统以貌取人，何况下面那些人，就算庞统再厉害，如果手下将领不服打仗是必败的。所以当时各个方面都是诸葛亮守荆州，庞统入川更好。网友王鹏对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：因为感兴趣，所以试着来聊一聊（各抒己见，不喜勿喷）。个人认为，征伐西川与保卫荆州都是一等一的大事，后者可能更重要。为啥？打不下西川还有荆州可守；丢了荆州，天知道还能不能打下西川，彻底玩玩了。而稳定荆州大局，诸葛亮比庞统合适的多，原因有下:1，庞统投奔刘备是在周大都督病逝后不久，鲁肃大大上位了，跟诸葛关系不错（二人统一战线的意见比较一致，更主要的是诸葛能hold鲁大大，攻受堪比姜巍与钟会，有木有？！），诸葛在，东吴那边的威胁几乎就没了，也能更利于联合抗曹。2，虽说当时刘备在荆州的扩张也已经基本完成，但更大的问题也来啦-如何治理？打江山容易而治江山难，谁都知道。而且作为刘备西征的大后方（唯一的革命根据地哦），不但要保证稳定，还担负着为前方提供后勤支援的重要任务。担子真心不小啊，那留谁合适？单就凤雏与卧龙而言，卧龙明显更合适。从凤雏在耒阳县（但愿名字没记错）的作为来看，他能力绝对超一流的，但心智不够成熟，那么大人了还耍小孩子脾气（老子就是不理政事，你能怎么滴？！），将这么一大摊子交给他，刘备诸葛都会不放心吧。万一哪天再发小脾气，就亏大发了。3，凤雏刚来，平定荆州基本没参与，对荆州的官吏和民众都不熟悉，施政管理的难度也比较大，也更担心下面的人（尤其是受降的当地军阀们）存在不服管制的问题，那麻烦就大了。另外再从诸葛亮的为人上分析，我觉得他排挤凤雏的可能性较小。从隆中对可以看出，诸葛亮的抱负不小。我对这种人的理解是，相对于排挤他人而言，实现终生目标的诱惑更大。之所以诸葛选择自己留守，是因为他了解留守荆州的重要性。一旦遇到重要的事，诸葛就不放心交给别人来管。 不知道诸葛是啥星座（我猜是处女，强迫症），遇事会纠结，对别人存在不彻底的信任（马谡守街亭还要王平帮忙监督），只不过他一般都能处理的很好，但遇到大事就会表现出来，生死关头他更愿相信自己。所以，凤雏你还是去送死吧。。。多说几句:我一直幻想凤雏不死，二人一起打天下的话，刘备应该早就一统天下了。我猜诸葛的盘算:哈哈哈哈哈哈，凤雏也来啦，老子的抱负估计要实现啦！嗯，现在我先把荆州治理好，士元你就好好的去打西川，凭你的能力应该没问题。打下西川之后，咱们把汉中也给一起搞定。到时候你就坐镇首都，辅助皇叔治理西川与汉中（你都参与攻打了，再让你治理，别人也没啥说的了），我跟关二爷就按照约定从荆州起兵，打阿瞒那丫的（唉，别多想，不是不让你出头，只是二爷跟我更熟，也更服我，合作能更顺利些）。。。往后我就不赘述了ps:手机码字真心累啊。。。网友Ruiny Lee对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：首先，刘备是否真心相信诸葛亮这一点，我们可以不必深究，《三国志?蜀国书第七?庞统法正传》：“诸葛亮亦言之于先主，先主见与善谭，大器之，以为治中从事。亲待亚于诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。亮留镇荆州。统随从入蜀。”不管刘老兵痞这个时候是不是真心信任诸葛亮，至少庞统和诸葛亮的待遇是差不多的，只是“亲待亚于诸葛亮”，但是官职都是军师中郎将。刘备当时不过也就是一个左将军，有权任命的不过就只是一批非朝廷常置的杂号将军及以下，军师中郎将地位不能说不高，但是庞统初来乍到，何德何能得到如此高官呢？加上庞统本来名声就不好，“每所称述，多过其才”他推荐的人经常没有说的那么好，之前又在耒阳县搞得一塌糊涂，总之，这时候突然加官进爵，跟赤壁立下大功、总览军资的重臣诸葛亮平起平坐，别人很可能就会议论啊，说这个丑胖子（YY的，并没有史料说庞统是个丑胖子）不就是当年跟咱们的诸葛先生有点旧交么，啥事没做就一路青云直上啊blablabla。这种情况下庞统跟刘备脸上都挂不住啊，不趁打西川立功服众，这两爷们都堵不了下面的嘴啊。加上诸葛本来就一直总管荆州粮草军实之重事走不开，加上诸葛多明白这套政治逻辑啊，所以顺水人情推荐庞统去了。庞统之后进的也多是冒进急功之策，“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也“，不管是演义里面想要自己率众从小路压制雒县中伏，还是三国志里面的亲自率众攻城而死，都是他急功近利的体现，其实一句话，庞统就是太急于立功了。――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――另外还有阴谋论说诸葛就是知道庞统急功所以让他去，急功必走险，只要庞统一死自己就稳坐第一谋士的交椅了，所以力荐庞统。网友蒙面大侠对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：锁定演义的话。。我认为主要是这几点。。第一，卧龙凤雏是竞争关系，诸葛虽然对刘备忠心无二，但毕竟庞统对他是一个非常有力的竞争对手。。放出去打西川赢了，只是不负凤雏盛名，输了可以借力打压，死了简直是太完美了。。第二，以庞统其人的性格，由于太过自傲，本来也属于不撞南墙不回头的类型。。拿着其他公司高管介绍信去刘备那儿都不肯借光。。这样的性格，不可能忍受诸葛跟着一起走。。而刚到蜀汉集团必然是要做点事儿的。。西川的事儿非他莫属。。卧龙凤雏名望上毕竟齐名的，诸葛如果过于阻拦，显得心胸狭隘了不是。。。第三，从三国演义创作上讲，庞统毕竟在历史上戏份就少。。老罗需要考虑怎么样安排剧情才能与三国志吻合又不显唐突。。所以最好的办法就是把西川戏单给庞统，这样既可以凸显其水平可以像诸葛一样独当一面。。然后写死了又刚好符合事实。。简单来讲，人家非要去，你又拦不住，他去了对你又没坏处。。。干嘛不让他去呢。。。至于为啥后来诸葛同意让二爷独自镇守荆州，第一是因为二爷地位，没法阻拦。。第二也是了解二爷的性格，独镇荆州对自己威胁也不大嘛。。@杨威。。我正写答案的时候你邀请了我。。。你说我是谢还是不谢呢？笑。。。蟹妖。。以上网友刘一楠对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：题主改了问题，原问题和这个查很多哎，这样真的好吗？――――――――――分割线――――――――――――原回答题主最近跟这种问题干上了吗？好吧，既然锁定《三国演义》，那《三国志》就不提了，只说三国演义。首先，所谓“诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？”这个问题就有点小问题，因为根据《三国演义》，这并不是诸葛亮的安排。原文如下当日席散，孔明亲送法正归馆舍。玄德独坐沉吟。庞统进曰：“事当决而不决者，愚人也。主公高明，何多疑耶？”玄德问曰：“以公之意，当复何如？”统曰：“荆州东有孙权，北有曹操，难以得志。益州户口百万，土广财富，可资大业。今幸张松、法正为内助，此天赐也。何必疑哉？”玄德曰：“今与吾水火相敌者，曹操也。操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠：每与操相反，事乃可成。若以小利而失信义于天下，吾不忍也。”庞统笑曰：“主公之言，虽合天理，奈离乱之时，用兵争强，固非一道；若拘执常理，寸步不可行矣，宜从权变。且兼弱攻昧、逆取顺守，汤、武之道也。若事定之后，报之以义，封为大国，何负于信？今日不取，终被他人取耳。主公幸熟思焉。”玄德乃恍然曰：“金石之言，当铭肺腑。”于是遂请孔明，同议起兵西行。孔明曰：“荆州重地，必须分兵守之。”玄德曰：“吾与庞士元、黄忠、魏延前往西川；军师可与关云长、张翼德、赵子龙守荆州。”孔明应允。于是孔明总守荆州；关公拒襄阳要路，当青泥隘口；张飞领四郡巡江，赵云屯江陵，镇公安。玄德令黄忠为前部，魏延为后军，玄德自与刘封、关平在中军。庞统为军师，马步兵五万，起程西行。临行时，忽廖化引一军来降。玄德便教廖化辅佐云长以拒曹操。 看到没，是庞统献计取川，刘备同意了，自然谁主张谁带头，就带庞统走了，诸葛亮也没说不同意，就说荆州要守，于是刘备说，那你守好了。于是诸葛亮留下了。（好好的非要送法正好基友回酒店，错过机会了吧？）当然，要这么说，那就太小看诸葛亮了，毕竟众所周知，诸葛亮在隆中对的时候就已经说要取西川了，不仅说了，连地图都准备了。”言罢，命童子取出画一轴，挂于中堂，指谓玄德曰：“此西川五十四州之图也。将军欲成霸业，北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。先取荆州为家，后即取西川建基业，以成鼎足之势，然后可图中原也。”玄德闻言，避席拱手谢曰：“先生之言，顿开茅塞，使备如拨云雾而睹青天。但荆州刘表、益州刘璋，皆汉室宗亲，备安忍夺之？”孔明曰：“亮夜观天象，刘表不久人世；刘璋非立业之主：久后必归将军。” 因此可以说，诸葛亮心里早就惦记了刘璋那地方了。那为什么还让庞统占了这个先机呢？我认为原因有31、史实要求，因为历史上庞统也是从备入川，战死雒城，诸葛亮那会根本不知道在哪呢，所以这样写没有任何问题。2、此时庞统在刘备心目中地位较高，尽管未必超过了诸葛亮，但庞统除了是副军师中郎将比孔明低一级别，其他定位都与孔明无二。3、庞统和孔明相比，更适合这种无耻工作，因为说实在的，没有什么很好的借口，就去抢皇室宗亲的地盘，这主意只有庞统能出，《三国演义》为了保持孔明的伟岸形象，基本上他很少用阴谋诡计，就从抢地盘来说，荆州那是谁抢算谁的，打曹操、张鲁、孟获都出师有名，但益州不同，人家刘璋本来就是亲戚，请你帮着打张鲁，你回头把人家成都抢了，这种下流行径如果让孔明来干，那就有损人物形象。而庞统在书中的定位本来就是剑走偏锋，玩阴谋诡计的。让他战死了（还是不听孔明劝死的），然后孔明再出来拯救世界，更有利于塑造形象。说实话，如果早期刘备的军师是庞统，没准更早对荆州下手了。至于说“诸葛亮借取西川除掉庞统？"，只能说缺乏理论证据，因为以庞统的能力，诸葛亮又如何能料到他会死在征途上呢？演义里也是看到天象才觉得可能有问题的，按说以演义里塑造的庞统的能力，取西川分分钟的事。另外，从孔明事后表现来说，也不是故意除掉他。例如这段却说孔明在荆州，时当七夕佳节，大会众官夜宴，共说收川之事。只见正西上一星，其大如斗，从天坠下，流光四散。孔明失惊，掷杯于地，掩面哭曰：“哀哉！痛哉”众官慌问其故。孔明曰：“吾前者算今年罡星在西方，不利于军师；天狗犯于吾军，太白临于雒城，已拜书主公，教谨防之。谁想今夕西方星坠，庞士元命必休矣！”言罢，大哭曰：“今吾主丧一臂矣！”众官皆惊，未信其言。孔明曰：“数日之内，必有消息。”是夕酒不尽欢而散。 如果说是假哭，那没必要提前哭，等消息来了再装哭也不迟，可见孔明是真哭。至于让关羽守荆州，首先诸葛亮自己不可能再守了，如果不让关羽守，你能找到比关羽更适合的人守荆州吗？答案是：没有！以上！网友高枫子对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：临行前，刘备给庞统骑自己的白马，到了落凤坡，敌军放话见骑白马者先射杀之。诸葛亮见庞统已死，留关羽守荆州，自己亲自去打。留下八个字给关羽，东连孙权北拒曹操，最后怎么了？同时与张飞打赌取西川水陆两军同时进军，张飞喜爱鞭打士卒，又饮酒，去的时候天干物燥的，虽然完成了任务，却也是侥幸，庞统死，关羽可能死，张飞也可能死，这一下就扫清了多少人，后来却也是如此发展，这个中深意……网友张煦对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：刘备初入西川时，并没有特别大的把握说一定能取代刘璋，相比之下，刚拿下荆州作为自己立足之地，必然要重兵把守，事实上刘备初期进入西川的军事力量并不强，而且名义上入川是帮助刘璋抗击张鲁，刘璋本身就生性多疑，刘备不会蠢到让他怀疑自己。所以原因大概就是:第一，荆州的局势未稳，需要诸葛镇守，但刘备又不愿放弃入川的好机会。第二，为了防止刘璋怀疑，刘备不会带大批的军事力量。第三，诸葛在后方整备粮草以备不测，给自己留条后路。第四，诸葛更适合在后方，而不是冲锋在前。第五，为什么后来诸葛再次入川还是因为局势改变了，后期刘备已经跟刘璋翻脸，陷入险境，必须要支援，荆州的后方也相对稳定了下来，所以诸葛带着除了关羽外的几乎所有家底入川支援主公了～第六，庞统的随与诸葛齐名但两个人的风格完全不同，三国演义中，庞统更多是怪才，而诸葛是大才。他的很多计策并不符合刘备的指挥风格。第七，谈不上诸葛阴谋论吧，诸葛压制庞统妥妥的。――以上回答皆来自对三国的印象。。。。好久不看了。。。网友蒙面大侠对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：罗贯中自己说的的卢克主呀，不能打脸呀，大耳贼人气主角不能死呀，所以挂了庞统。放美剧里如果庞统是人气角色估计还得活过来。好吧，与问题好像联系不大。只看演义，唯一能接受的只能是黑化的角度呀。网友Chauncee对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：首先是两个人的特长不同：――孔明属于统筹全局+偏重治政类型的人才，军事上不善用奇，临阵机变稍嫌不足。――庞士元属于偏军前谋主类型的人才，在战阵中发挥的作用比孔明要大一些。其次是综合全局考虑：――荆州毕竟是四战之地，此时曹阿瞒和孙碧眼都虎视眈眈，又是当时大耳朵集团的后方大本营，的确是需要孔明压阵的。孔明留守荆州，政治上可以延续东连孙权北抗曹操的格局，同时可以为西川前线筹划钱粮；如果换做庞士元或者长胡子在荆州做大，东吴那边不一定买账（庞士元跟周公瑾说不清的关系，周公瑾和孙碧眼说不清的关系；长胡子就更不用说了），而且他们在治政筹粮方面都比不上孔明。――入川注定是一番斗战，庞士元这样子的谋主作用比孔明更大。综上所述，大耳朵入川带庞士元，取汉中带法孝直，两次都是留着孔明看家，都是基于相同的考虑，就是根据人才特点做出的最优选；后来长胡子死后大耳朵伐东吴不带孔明也是因为必须留他看家，如果当时法孝直、庞士元随便一个还没死，肯定是军前听命。甚至再大胆假设，如果真到了大耳朵有机会出秦川北伐中原，他同样不会带上孔明；孔明之于大耳朵集团的作用跟萧何之于刘亭长集团的作用是一样的，最优选是留在后方稳定局面外加给前线输血。网友李小白对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：因为三国演义虽然是小说也不能乱写，让诸葛亮去了后面就没法写了网友大龙猫对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：刘璋暗弱，刘备+庞统足以对付。当然战争总是要死人的，即使高级指挥官也有可能。荆州军事外交形势复杂，东和孙权，北拒曹操，刘备或者诸葛亮之一坐镇才放心。网友匿名用户对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：刘备身边当时没多少人可用，自己去取西川总要有人坐镇荆州，诸葛亮自然留下解决后勤问题。而且正史中诸葛亮擅长内政到后期才开始真正带兵北伐，个人认为其带兵能力不如庞统，所以刘备才带庞统。史料证明庞统的确有带兵能力，但他最后死于流失之下不是他无能，战场上的事谁说的准。而且入川之后，刘备的首席谋士是法正，到最后去世时自己身边只有诸葛亮这么一个老臣可用于是就选为托孤大臣。诸葛亮的确是一流甚至是第一政治家，但历史上的他并不是《三国演义》里那样是个事事精通的全才，毕竟人无完人。如果真是料事如神为何蜀汉没有统一全国呢？网友匿名用户对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：从政治上讲，让庞统立功，一是让他的才能得到充分的肯定(黄忠，魏延也是如此)，二是为了制衡诸葛亮。取西川并非难事，皇叔带谁都能打下来。只是皇叔没想到庞统卒于取西川而已。网友张一博对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：诸葛亮嫉妒庞统?瞎猜的网友Sam Chen对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：单从《三国演义》角度作答：客观形势，北有曹操新败，据樊城伺机出手（不管是对孙权还是刘备），孙权虽然暂时和解，但刘备肯定清楚，此等睚眦必报的君主，是无时不想着夺回荆州的。同时，荆州九郡刚到手人心不稳，官员百姓需要安抚，士兵需要训练。最重要的是，荆州是三分天下乃至下一步“收复中原”的重要组成，不容有失。所以仅仅留下关羽镇守荆州实属无奈。从人的角度，孔明甚至就是刘备希望让庞统参与巴蜀的事务，以获得一种平衡。毕竟联吴抗曹、攻略荆州中，孔明、关羽等人已经出了很多力了，刘备带庞统、魏延等人入蜀，可能也考虑了这一点。网友匿名用户对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：话题锁定《三国演义》的意思是问演义中刘备怎么想的吗？ 这得问老罗了。。。网友T嘉s对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：本回答非常暗黑化，个人意见:最大原因是什么呢？诸葛亮同学其实本身是属于荀这类的汉臣，之前对于刘备取荆州纯属试探，老刘同志看人好准，心里清楚诸葛亮不会帮他取益州，唯有请凤小鸟同学出手。其实在老刘心目中，诸葛亮是拿来当萧何用的，庞统是拿来当张良用的。另外荆州位置的确很重要，诸葛＋关羽才有保证不会被爆（有多重要？这么说啦，有荆州的话，诸葛亮就不用六出祁山这么苦逼。。。另外《三国志》也不可尽信，天知道陈寿被诸葛亮处理过之后有多少恨呢？而且本身就对曹魏和司马一家很是维护。网友蒙面大侠对[刘备取西川]《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？给出的答复：三国演义是史实小说，历史上庞统就是死于落凤坡，如果小说中不让庞统死在征川的路上，后面这条线难道还无限延伸下去跟诸葛亮争风吗？这样改不得被人骂死？诸葛亮去不去，不是什么剧情需要，完全是罗贯中自己心里对小说的构思已经让庞统死于西川，只能是庞统去，并且巧不巧的还间接死于刘备之手，天意使然欢迎您转载分享：
更多精彩：}