摧毁一个物体，动能和热能（激光，粒子束之类的）哪个效率更高 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
823993人加入此小组
总是看到科幻片里出现激光武器，粒子束武器等等各种能量武器，不由得思考这样问题，这些武器是否就像人们认为的那样比传统的动能武器更高效呢
+ 加入我的果篮
赞同一楼，秒杀一切物体(地球上的)用重粒子束，杀伤有生物体用中子束用量最少，处理细菌啥的就看大量紫外光了
这个应看是什么对象
赞同一楼，秒杀一切物体(地球上的)用重粒子束，杀伤有生物体用中子束用量最少，处理细菌啥的就看大量紫外光了
激光武器使用成本低，基本就是电费，但目前好像毁伤能力不明
其实动能武器很有效的，目前最最强大的应该是上帝之杖了，当然，还没完成，但绝不是科幻了。激光我觉得能量密度高，某些场合会更有用，但总体上在很长一段时间内还是动能武器有优势。
引用 的话：这个应看是什么对象还得看要求，从失效到消失都能算摧毁……
摧毁什么东西？这是关键。不过现实的东西，都是动能武器远胜什么激光、粒子束之流。后面这两个现在只是意思意思罢了，实战能力着实被常规的子弹、炮弹、导弹爆出无数条街。除非把核武器算作热能、粒子之流，要不然没得比。
能量武器的优点目前只在弹道速度上，堆动能的方法简单粗暴多了
引用 的话：还得看要求，从失效到消失都能算摧毁……主要是破坏结构，例如穿透装甲之类的
这得看你对摧毁的定义吧？来自
对头，首先你得定义什么是“摧毁”。而且很显然，对于不同的……呃，东西，“摧毁”的标准是很有可能截然不同的。所以到底是什么“东西”，这个也很要紧。
引用 的话：对头，首先你得定义什么是“摧毁”。而且很显然，对于不同的……呃，东西，“摧毁”的标准是很有可能截然不同的。所以到底是什么“东西”，这个也很要紧。主要是破坏结构，例如穿透装甲之类的
引用 的话：主要是破坏结构，例如穿透装甲之类的如果是结构破坏的话，物理冲击要好于热能武器——因为热能武器只能作用于表面，能量释放周期长，损耗也就会增大。
引用 的话：主要是破坏结构，例如穿透装甲之类的穿甲的话，穿甲弹是纯物理冲击，效果很好。光能目前没有能力匹敌。还有个好办法是炸药的化学能爆炸，很容易实现，效果比穿甲还好——穿甲弹只是打个孔，炸弹能把装甲炸碎，“摧毁级别”高得多。即使是楼上有人提到的“上帝之杖”，也很容易用炸药实现，比“上帝之杖”容易得多。
引用 的话：主要是破坏结构，例如穿透装甲之类的EMP炸弹，没有破坏结构，但是中招的话基本就毁了……
一般来说大概是动能摧毁效果好吧，感觉上和记忆中能量类的武器基本上都是贯穿或者点伤性质的。另外，你认为冲击波是动能还是能量？反物质武器呢？二向箔或者退缩跑这种黑科技呢？再极端点，半永动机的过载爆炸呢？
激光武器目前的应用基本在致盲吧，即使是对设备也是通过光学系统摧毁光电传感器之类
引用 的话：EMP炸弹，没有破坏结构，但是中招的话基本就毁了……万一人家根本不是计算机控制的，而是机械控制的，EMP顶鸟用啊。
星舰战争只能用光速武器了，水滴是属于设定跨级欺负人的
引用 的话：其实动能武器很有效的，目前最最强大的应该是上帝之杖了，当然，还没完成，但绝不是科幻了。激光我觉得能量密度高，某些场合会更有用，但总体上在很长一段时间内还是动能武器有优势。又见SB的“上帝之杖”1.能量守恒与空气阻力，你为何要这么闲地弄上去。2.更重要的一点——你怎么丢下来！！！！你以为放手就自己下去了啊？高中物理白学了。如果再用额外能量去减速吃的真多！！
在电池技术没有突破性的发展起来以前，还是动能有点用。现在还没有什么战斗机上能装个激光发射器打下另外一架战斗机吧？？？？等储存能量的水平高了或许就会有了。不过在地面用激光打小型无人侦察机，比如四轴什么的很好用，现在好像有造出来的
引用 的话：又见SB的“上帝之杖”1.能量守恒与空气阻力，你为何要这么闲地弄上去。2.更重要的一点——你怎么丢下来！！！！你以为放手就自己下去了啊？高中物理白学了。如果再用额外能量去减速吃的真多！！首先，如果你搞不明白为啥要弄上去那么只能说明你物理没学好。弓箭射出去的动能也是人给的，你手投一个弓箭试试。从天上丢下来可以吧用很长时间获得的势能在打击一瞬间释放出来，而且还有无法拦截的特性。虽然本身并没有实用化，但是天基武器系统一直是大国研究和关注的方向之一。这东西投射之前确实确实需要减速，额外耗能，但是不是所有武器都是用来常规作战的好不。对于很多国家来说，保证有一个可以获得斩首效果的战略武器并不会斤斤计较成本。这东西缺点在于进入大气精度受空气影响，很难保证足够精确，不在于你说的能量利用问题
引用 的话：又见SB的“上帝之杖”1.能量守恒与空气阻力，你为何要这么闲地弄上去。2.更重要的一点——你怎么丢下来！！！！你以为放手就自己下去了啊？高中物理白学了。如果再用额外能量去减速吃的真多！！另外，一下我没有想清楚，因为地球不是引力点，而是有体积的，因此选择合适的初速度大小和方向是可以不减速直接命中地面目标的，当然不是垂直命中。
引用 的话：另外，一下我没有想清楚，因为地球不是引力点，而是有体积的，因此选择合适的初速度大小和方向是可以不减速直接命中地面目标的，当然不是垂直命中。来源请求引用 的话：首先，如果你搞不明白为啥要弄上去那么只能说明你物理没学好。弓箭射出去的动能也是人给的，你手投一个弓箭试试。从天上丢下来可以吧用很长时间获得的势能在打击一瞬间释放出来，而且还有无法拦截的特性。虽然本身并...你自己算一下把单位质量的物体移到近地轨道需要多少能量。 很长时间获得的势能在打击一瞬间释放出来，而且还有无法拦截的特性。来源请求 弓箭的原理和这个完全不同 另外，空气阻力与V平方成正比，你算算中间的能量损耗。
我解释一下弓箭的事情对应弓箭而言，（自由释放的弦的）弹力做功的功率大于人的功率（具体计算很复杂，但这个大家应该都可以接受，不能接受的可以要求我证明）然而，化学燃料做功的功率和“非自由落体运动”（那个物体的运动是一个微分方程。）对于那个物体而言重力做功的功率，哪个更大是需要计算的。 首先，化学燃料做功的功率可以查（我待会去查）而重力做功的功率是P=GV而V是恒小于V_max的，所以用GV_max来计算功率。 然后我们可以比较这二者的大小。
搜索了一下，木材之类的燃烧的功率约为100KW炸药爆炸的功率查了半天没查出来....自己乱估算一下。（有懂能材的欢迎批评指正）H2爆轰时，单位质量（Kg）所放的热为13284KJ估计一下爆轰时间，反正不会大于1s吧那么功率就大概是13000多KW下面我们算重力做功的功率。
我们先不假设这一坨东西的质量。设其为m收尾速度的公式是而我什么数据都没有，有个硬币是收尾速度不过没关系，我们夸张一下，就设收尾速度为1000m/s好了。则，要想重力达到炸药爆炸的功率，约13000KWmgv=1.3*10^7W则m=1300KG一顿的东西啊！！！！！上帝的手杖还真TM大个！！！
引用 的话：我们先不假设这一坨东西的质量。设其为m收尾速度的公式是而我什么数据都没有，有个硬币是收尾速度不过没关系，我们夸张一下，就设收尾速度为1000m/s好了。则，要想重力达到炸药爆炸的功率，约13000KW...就算这样成功了，我们算算这个物体的动能（也就是要把这个东西移上去所需的能）E=1/2 mv^2也就是00/2=J=650000KJ而650000KJ是什么概念呢？1吨TNT炸药爆炸释放的能量约为4183兆焦=JJJ也就是比一吨TNT爆炸释放的能量还多。 你何必呢？？！！
引用 的话：就算这样成功了，我们算算这个物体的动能（也就是要把这个东西移上去所需的能）E=1/2 mv^2也就是00/2=J=650000KJ而650000KJ是什么概念...算错了...4183兆焦=J应该多一个0
引用 的话：算错了...4183兆焦=J应该多一个0不过考虑到空气阻力其实会消耗大量能量，那么说这个的威力接近半吨TNT炸药还是可以的。 而问题在于————你有半吨TNT，不能换个不这么浪费的方式来使用吗？？！！
另外：以上所有计算都是定性，不是定量的。欢迎各路大牛补充。
天基动能武器论威力当然比不上核弹……效率也低，但是胜在可以钻条约空子又不是特别容易引起全面核战，现在人类需要的是威力介于常规武器和核武器之间的武器……当然个人认为其主要优点是在轨道上放着有威慑力，扔个东西下去怎么都比你用导弹扔个炸药包过去快吧？——当然如果炸药事先安置好了当我没说
引用 的话：不过考虑到空气阻力其实会消耗大量能量，那么说这个的威力接近半吨TNT炸药还是可以的。 而问题在于————你有半吨TNT，不能换个不这么浪费的方式来使用吗？？！！TNT爆炸是一爆炸点为圆心扩散的，这个事直接完全集中在接触面，打击时能量密度完全不是一回事
引用 的话：我们先不假设这一坨东西的质量。设其为m收尾速度的公式是而我什么数据都没有，有个硬币是收尾速度不过没关系，我们夸张一下，就设收尾速度为1000m/s好了。则，要想重力达到炸药爆炸的功率，约13000KW...这个估算不准确，40 的末速度大约是人体的落体的速度，对于由贫铀等材料制成的，以前果壳有个讨论帖，大约在3000m。还有，你以为这是一根小树枝，这是一个大柱子，请脑补成导弹大小，质量百吨左右
引用 的话：不过考虑到空气阻力其实会消耗大量能量，那么说这个的威力接近半吨TNT炸药还是可以的。 而问题在于————你有半吨TNT，不能换个不这么浪费的方式来使用吗？？！！确实，现在没有该项目的实施，估计是百吨的东西运到轨道成本实在 太高，但是打击力量完全不用怀疑，参考下小行星撞击就知道了。而且这种天基武器一般不会用在常规战争，而是以战略目的为主，如打击掩体下的地下指挥部，而不是天上瞄准了砸一辆坦克。。。。同时，难防御和反应快也不是TNT可比的。
引用 的话：来源请求你自己算一下把单位质量的物体移到近地轨道需要多少能量。来源请求 弓箭的原理和这个完全不同 另外，空气阻力与V平方成正比，你算算中间的能量损耗。弓箭是通过你慢慢拉弓，吧你的能量转化到弓箭的势能，然后在放手一瞬间释放到箭上。这是把漫长的下落过程中逐渐获得的势能在撞击一瞬间释放出来，说到底，都是用较长时间，较小功率来换取打击时的高能量，这比打击时直接以大功率释放能量简单很多。关于空气损耗，肯定有，所以才要采用高密度材料。还有你要知道，这个平衡速度是指下落时间足够长，如果你下落时间不够是不会达到的。人体高空跳伞就有超越声速的瞬时记录，而不是只有区区40m/s，这是由于高空大气很稀薄，可以很长时间获得很高速度。对于处于近地轨道没有大气的物体尤其如此，等进入底层大气，由于速度很快，时间其实很短，虽然减速很明显，但远远不足以减速到平衡速度。你可以参照下陨石撞击地球的速度，大约在十几马赫左右。
引用 的话：弓箭是通过你慢慢拉弓，吧你的能量转化到弓箭的势能，然后在放手一瞬间释放到箭上。这是把漫长的下落过程中逐渐获得的势能在撞击一瞬间释放出来，说到底，都是用较长时间，较小功率来换取打击时的高能量，这比打击时...你光说“参照陨石撞击地球的速度” 而问题的根本在与————你不可能把那么大质量的东西扔那么高。而且，陨石的加速可不是靠地球那点引力。你把和陨石等质量的物体从无穷远处自由下落到地心，你自己算那个速度。绝对低于我们“平时直觉理解的陨石的速度”
不要想当然————有能力操纵陨石的话，用这些能量，可以做的事情多得多。
引用 的话：你光说“参照陨石撞击地球的速度” 而问题的根本在与————你不可能把那么大质量的东西扔那么高。而且，陨石的加速可不是靠地球那点引力。你把和陨石等质量的物体从无穷远处自由下落到地心，你自己算那个速度。绝...引用 的话：不要想当然————有能力操纵陨石的话，用这些能量，可以做的事情多得多。为什么要从无穷远出算势能。这个引力附加的势能只是最后动能的一小部分。首先，在轨道上的东西本身就有每秒几千米的速度，同步轨道大约是三千米每秒。是你认为必须要把速度降低到0，才能自由落体掉下来，实际上并不需要。只要给个改变方向的初速度，调整进入大气层的角度就可以在不减速的情况下命中地面，因为地球不是一个点，而是有体积的，航天飞机就是这样返回大气层的。最后命中时的速度绝对是陨石级别，而不是你算的区区几十米每秒。另外，60年代土星五号火箭近地轨道运载力就有100吨，谁说不可以扔那么高，60年代就可以做到了好么。
引用 的话：不要想当然————有能力操纵陨石的话，用这些能量，可以做的事情多得多。本来就是参考陨石的速度，因为两者在大气层外都是几千米每秒的速度好么
同等毁伤效应下，同等能量密度下，毫无疑问，激光可以自由选择光束波长的情况下，激光也最不好防护它的速度也够快，不像纯动能武器，有主动规避的可能
引用 的话：本来就是参考陨石的速度，因为两者在大气层外都是几千米每秒的速度好么你造个人工陨石试试人工陨石的动能来源是宇宙之间的引力弹弓效应的加速。
引用 的话：为什么要从无穷远出算势能。这个引力附加的势能只是最后动能的一小部分。首先，在轨道上的东西本身就有每秒几千米的速度，同步轨道大约是三千米每秒。是你认为必须要把速度降低到0，才能自由落体掉下来，实际上并不...在轨道上的东西本身就有每秒几千米的速度问题是在轨道上的东西的速度还不是人工给的，有毛线区别？ 是你认为必须要把速度降低到0，才能自由落体掉下来，实际上并不需要。只要给个改变方向的初速度，调整进入大气层的角度就可以在不减速的情况下命中地面不减速？你忽略空气阻力了吧！还有，不知你学过天体力学没有。不减速的话，地球上空（原始轨道改变速度方向的那一点（改变速度方向也要能量，姑且不计）。）永远是近地点，也就是物体的轨迹一定是远离地球飞行的。（说的不清楚，你要说“把速度方向直接调为对准地心，这样确实可以，但是不现实”）更正——凡是在太空某点发射的，速度大于定值的，做的必然是离心运动。
引用 的话：你造个人工陨石试试人工陨石的动能来源是宇宙之间的引力弹弓效应的加速。 问题是在轨道上的东西的速度还不是人工给的，有毛线区别？不减速？你忽略空气阻力了吧！还有，不知你学过天体力学没有。不减速的话，地球上...你没明白吧，我说了，地球时有体积的。你的近地点小于地球半径就可以命中目标了。难道你以为砸到地球的陨石都是瞄准了地心的。你甭管陨石的速度哪里来的，他们的速度大约就是几千米每秒，和地球轨道卫星接近。人工给的怎么了，我就是人工给他速度，然后在必要的时候释放出来怎么了
引用 的话：你没明白吧，我说了，地球时有体积的。你的近地点小于地球半径就可以命中目标了。难道你以为砸到地球的陨石都是瞄准了地心的。你甭管陨石的速度哪里来的，他们的速度大约就是几千米每秒，和地球轨道卫星接近。人工给...近地点是发射点，物体离地心越来越远的。
引用 的话：近地点是发射点，物体离地心越来越远的。而你说的那种，要求是远地点在发射点，近地点在地球内部。
引用 的话：你没明白吧，我说了，地球时有体积的。你的近地点小于地球半径就可以命中目标了。难道你以为砸到地球的陨石都是瞄准了地心的。你甭管陨石的速度哪里来的，他们的速度大约就是几千米每秒，和地球轨道卫星接近。人工给...这两者的速度大小相近 别忘了速度是矢量，方向是不同的。
引用 的话：这两者的速度大小相近 别忘了速度是矢量，方向是不同的。推荐阅读：《更高更妙的物理》（沈晨）的第十一章——天体运动种种。 我实在是不想去算一个无穷积分来证明我的结论。
引用 的话：推荐阅读：《更高更妙的物理》（沈晨）的第十一章——天体运动种种。 我实在是不想去算一个无穷积分来证明我的结论。呃，应该是专题11.。
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备激光武器_百度百科
激光武器(Laser Weapon)是用高能的激光对远距离的目标进行精确射击或用于防御导弹等的武器，也称为战术高能激光武器（THEL）。具有快速、灵活、精确和抗电磁干扰等优异性能，在光电对抗、防空和战略防御中可发挥独特作用。激光武器的缺点是不能全天候作战，受限于大、大雪、大，且激光发射系统属精密光学系统，也受大气影响严重，如大气对能量的吸收、大气扰动引起的能量衰减、热晕效应、湍流以及光束抖动引起的衰减等。由于激光武器需要大量的电能，在能量储存设备难微型化（如[1]
）的问题解决前，比较难实现大规模应用。
激光武器研发历史
A 50W FASOR, based on a Nd:YAG laser
鉴于激光武器的重要作用和地位，美、俄、以色列和其他一些发达国家都投入了巨额资金，制定了宏大计划，组织了庞大的科技队伍，开发激光武器。至90年代初，仅美国政府对激光武器的研究投资就达90亿美元。80年代中后期，苏联和英国的军舰或陆上已有实验性战术激光武器装备，美、法、德等国也作了大量试验。战略激光武器研究费用高，技术难度大，其前景还有待观察。
激光武器的效费比是比较高的。在防空武器方面，当前主体是导弹，激光武器与之相比消耗费用要便宜得多。例如，一枚“爱国者”导弹要60－70万美元，一枚短程“毒刺”式导弹要2万美元，而激光发射一次仅需数千美元，今后随着技术的发展，激光发射一次的费用可降至数百美元。
6月6日，美国军方在新墨西哥州南部的怀特桑兹导弹试验场首次进行战术高能武器试验，成功摧毁了一枚飞行中的喀秋莎。美军方官员称，这是世界上第一种以激光为基础的反导系统。美军方还将于近段时期进行该武器击落多枚“来袭导弹”的试验。该系统由美加利福尼亚州的承包商汤普森·拉莫·伍尔德里奇公司专门为美国陆军和以色列设计制造，开发费用高达2亿美元。该系统尤其适合部署在人口稠密的地方，而且成本十分低廉，据估算，每拦截一枚导弹只需约3000美元。美国防部正在考虑研制一种机动性能更强、打击范围更广、主要针对弹道导弹的激光拦截技术。
本次航空展上，美国雷神公司展示的最新武器——激光防空武器系统吸引了全世界的视线。雷神公司称，在5月进行的秘密试验中，该激光武器系统击落了4架无人飞机。事实上，美国陆海空三军正斥巨资研发各种激光武器，下至可以让人致盲的激光枪，上致能摧毁无人机、火箭弹乃至巡航导弹的高能激光武器。虽然这些武器仍停留在设计和实验阶段，但可以预见，激光武器走上战场只是时间早晚的问题。 　雷神公司日在英国范堡罗国际航空展上播放了一段简短的黑白视频，从视频画面上可以看到，一架无人机首先在空中掠过，几秒钟之后，它突然变成一团火球，随后坠入海中。乍看上去，这很像小说或电影中外星飞碟击落人类飞机的诡异场面，但事实上，这并非幻觉，而是一次真实的实验。
雷神公司称，此次实验的主角是海军的激光武器系统，试验中，当4架无人机以480公里时速飞过美国加州圣尼古拉斯群岛上空的海军武器和训练基地时，位于3.2公里之外的美军战舰上的“密集阵”雷达系统开始工作。它利用电光追踪和无线电传感器探测到无人机的距离和方位等信息，并将其传输给激光武器系统。后者随即发射32千瓦的激光能量束，数秒之内就将无人飞机烧毁。
这一武器由美国海军资助，雷神公司研发，其激光技术取得了重大突破，能够被部署在战舰上用于中短程防御。据悉，美国雷神公司从汽车工业领域购买了6套现成的商用激光设备，然后将其组装成一套威力强大的激光发射器。该武器与美军战舰上的“密集阵”舰炮防御系统结合，并使用后者的雷达探测系统瞄准。除了可用于打击无人飞机外，这套系统还可用于打击小型舰只、迫击炮弹和火箭弹。
据2013年4月各大通讯社的报道，美国海军将首次在军舰上部署激光武器，其可击落无人机或瘫痪军舰。美国军方认为，这种武器将进一步改变战争模式。这种激光武器可充电，每发射一次成本不到1美元。第一个激光武器将于2014年安装部署在中东的Ponce军舰上。
2015年5月，媒体报道美国军方目前正在测试一种机载激光武器，能
够安装在无人机或者战斗机上，美国防部希望有朝一日能够利用激光打击敌方目标，目前机载激光武器正在白沙导弹靶场进行测试。来自美国防部高级研究计划局的消息，第一个机载激光武器系统已经展示了前所未有的摧毁能力，科幻片中使用激光武器攻击目标的情景很快就有实现，已经非常接近实战的状态，堪称是一种“死亡射线”。或许未来的空战就使用激光武器相互攻击，一旦被瞄准就意味着被摧毁。[2]
激光武器技术原理
激光击毁目标有两个方面：一是穿孔，二是层裂。所谓穿孔，就是高功率密度的激光束使靶材表面急剧熔化，进而汽化蒸发，汽化物质向外喷射，形成冲击波，在靶材上穿一个孔。所谓，就是靶材表面吸收激光能量后，原子被电离，形成等离体“云”。“云”向外膨胀喷射形成应力波向深处传播。应力波的反射造成靶材被拉断，形成“层裂”破坏。除此以外，等离子体“云”还能辐射紫外线或X光，破坏目标结构和电子元件。
激光武器组成结构
激光武器是一种利用定向发射的激光束直接毁伤目标或使之失效的定向能武器。根据作战用途的不同，激光武器可分为战术激光武器和战略激光武器两大类。武器系统主要由激光器和跟踪、瞄准、发射装置等部分组成，通常采用的激光器有化学激光器、固体激光器、CO2激光器等。
激光武器主要特点
激光武器是一种定向能武器，利用强大的定向发射的激光束直接毁伤目标或使之失效。它是利用高亮度强激光束携带的巨大能量摧毁或杀伤敌方飞机、导弹、卫星和人员等目标的高技术新概念武器。强激光武器有着其它武器无可比拟的优点，强激光武器具有速度快、精度高、拦截距离远、火力转移迅速、不受外界电磁波干扰、持续战斗力强等优点。美、俄、英、德、法、以色列等许多西方国家都在积极发展强激光武器。激光武器经过三十多年的研究，已经日趋成熟并将在今后战场上发挥越来越重要的作用。[3]
高度集束的激光，能量也非常集中。举例说，在日常生活中我们认为太阳是非常亮的，但一台巨脉冲红宝石激光器发出的激光却比太阳还亮200亿倍。当然，激光比太阳还亮，并不是因为它的总能量比太阳还大，而是由于它的能量非常集中。例如，红宝石激光器发出的激光射束，能穿透一张3厘米厚的钢板，但总能量却不足以煮熟一个鸡蛋。
激光作为武器，有很多独特的优点。首先，它可以用飞行，每秒30万公里，任何武器都没有这样高的速度。它一旦瞄准，几乎不要什么时间就立刻击中目标，用不着考虑提前量。另外，它可以在极小的面积上、在极短的时间里集中超过100万倍的能量，还能很灵活地改变方向，没有任何放射性污染。
激光武器具有攻击速度快、转向灵活、可实现精确打击、不受电磁干扰等优点，但也存在易受天气和环境影响等弱点。激光武器主要指高功率强激光武器，它是一种利用激光束摧毁飞机、导弹、卫星等目标或使之失效的定向能武器。按搭载的载体不同，激光武器可分为：舰载式、车载式、机载式、地基式、星载式（天基）激光武器系统。
激光武器作用的面积很小，但破坏在目标的关键部位上，可造成目标的毁灭性破坏。这和惊天动地的核武器相比，完全是两种风格。
战术激光武器的突出优点是反应时间短，可拦击突然发现的低空目标。用激光拦击多目标时，能迅速变换射击对象，灵活地对付多个目标。
激光武器的缺点是不能全天候作战，受限于大雾、大雪、大雨，而且激光发射系统属精密光学系统，在战场上的生存能力有待考验。
陆军的快速发射高炮的炮管寿命短，连续发射几分钟后就要更换，而激光武器不存在多次发射的寿命问题。可以预计，未来在弹炮结合防空武器系统的基础上，将出现将新型、高炮和激光武器三结合的对空。其中，激光武器主要拦截从低空、超低空突然来袭的近距离目标，这有可能大大提高对精确武器的拦截溉率，解决当前存在的极近程防空问题，并可用于保卫重要目标，如重要机构、指挥中心、通讯和动力中枢等研制的激光武器的体积一般较大，重量较重，所以各国首先考虑舰载应用。
激光武器主要分类
激光武器分为三类：
一是型。前面我们讲过的机载致盲武器，就属于这一类。
二是近距离战术型，可用来击落导弹和飞机。1978年美国进行的用激光打的试验，就是用的这
机载激光武器
三是远距离战略型。这类的研制困难最大，但一旦成功，作用也最大，它可以反卫星、反，成为最先进的防御武器。发达国家的大型水面舰只已开始采用核能作为动力，中型水面舰只的电动化改进也已进入实质阶段，这都为激光武器在上的应用铺平了道路。
战术激光武器
战术激光武器是利用激光作为能量，是像常规武器那样直接杀伤敌方人员、击毁坦克、飞机等，打击距离一般可达20公里。这种武器的主要代表有和，它们能够发出很强的激光束来打击敌人。1978年3月，世界上的第一支激光枪在美国诞生。激光枪的样式与普通步枪没有太大区别，主要由四大部分组成：激光器、激励器、击发器和枪托。国外已有一种红宝石袖珍式激光枪，外形和大小与美国的派克钢笔相当。但它能在距人几米之外烧毁衣服、烧穿皮肉，且无声响，在不知不觉中致人死命，并可在一定的距离内，使火药爆炸，使夜视仪、红外或激光测距仪等光电设备失效。还有7种稍大重量与机枪相仿的小巧激光枪，能击穿铜盔，在1500米的距离上烧伤皮肉、致瞎眼睛等。 战术激光武器的&挖眼术&不但能造成飞机失控、机毁人亡，或使炮手丧失战斗能力，而且由于参战士兵不知对方激光武器会在何时何地出现，常常受到沉重的心理压力。因此，激光武器又具有常规武器所不具备的威慑作用。1982年英阿马岛战争中，英国在航空母舰和各类护卫舰上就安装有激光致盲武器，曾使阿根廷的多架飞机失控、坠毁或误入英军的射击火网。
战略激光武器
战略激光武器可攻击数千公里之外的；可攻击太空中的和等。例如，1975年11月，美国的两颗监视导弹发射井的侦察卫星在飞抵西伯利亚上空时，被前苏联的“反卫星”陆基激光武器击中，并变成“瞎子”。因此，高基高能激光武器是夺取宇宙空间优势的理想武器之一，也是军事大国不惜耗费巨资进行激烈争夺的根本原因。据外刊透露，自70年代以来，美俄两国都分别以多种名义进行了数十次反卫星激光武器的试验。 反战略导弹激光武器的研制种类有、、和调射线激光器。例如：自由电子激光器具有输出功率大、质量好、转换效率高、可调范围宽等优点。但是，自由电子激光器体积庞大，只适宜安装在地面上，供陆基激光武器使用。作战时，强激光束首先射到处于空间高轨道上的中断反射镜。中断反射镜将激光束反射到处于低轨道的作战反射镜，作战反射镜再使激光束瞄准目标，实施攻击。通过这样的两次反射，设置在地面的自由电子激光武器，就可攻击从世界上任何地方发射的。 高基高能激光武器是高能激光武器与航天器相结合的产物。当这种激光器沿着空间轨道游弋时，一旦发现对方目标，即可投入战斗。由于它部署在宇宙空间，居高临下，视野广阔，更是如虎添翼。在实际战斗中，可用它对对方的空中目标实施闪电般的攻击，以摧毁对方的侦察卫星、、通信卫星、，甚至能将对方的洲际导弹摧毁在助推的上升阶段。
激光武器死光武器 - 攻击方式
利用强烈的激光束对人的眼睛或光学探测器进行射击，会烧伤人的视网膜造成失明从而丧失战斗力或会损坏光学探测器令其无法正确判断目标。
高功率的激光束使靶材表面急剧熔化令其汽化，汽化物质向外喷射，反冲力形成冲击波，并在靶材上穿出一个孔。
靶材表面吸收激光能量后，原子被电离，形成等离子体。向外膨胀喷射形成应力波向深处传播。应力波的反射造成靶材被拉断，形成“层裂”破坏。除此以外，等离子体还能辐射紫外线或X光，破坏目标结构和电子元件。
激光武器实际应用
激光武器基本应用
一、激光武器装在人造卫星上，可以攻击刚起飞尚在推进阶段的洲际导弹（在起飞后八分钟内），或攻击轨道上敌方的人造卫星。
二、装在地面则可以击落飞机或从上空飞过的卫星，装在船上则可打击来袭之导弹。
三、装在飞机上亦可打击敌机或导弹。
激光武器应用实例
日，美国北美防空司令部控制中心报道在印度洋上空的647预警卫星的红外探测器，受到来自苏联西部的强红外闪光的干扰，不能正常工作。
日、18日两天，美国空军的两颗数据中继卫星，由于受来自苏联的红外干扰，又停止了工作。据检查，是红外姿态控制仪失灵。
日，美国负责公共事务的助理国防部长兼五角大楼发言人托马斯·罗斯，在新闻发布会上说：“中央情报局和其他情报部门业已查明，苏联正在研制一种能够摧毁卫星的激光武器系统。”他接着又说：“但是，这项研究在美国也在进行着。前苏联在达到的功率方面也许稍稍领先。”
2009年，美国军方在新墨西哥州的白沙导弹试验场测试了一种新型“百夫长”激光炮，该炮的海军型号可能就是这次曝光的舰载激光炮。该武器系统由美国雷神公司制造，这种新式的激光武器系统综合了成熟雷达技术和探测技术。参与试验官员称，作为区域防空激
“阿利-伯克”级导弹驱逐舰DDG-106
光武器项目的组成部分，此次试验将验证新式激光武器的作战性能和效果。
日美国海军宣布，当天美国海军用激光炮在加州海上靶场成功跟踪并摧毁一架无人机。此前担心海上颠簸的平台、潮湿且高盐分的气候环境都可能对激光武器带来不利影响，而美国海军也希望考验激光武器在这种环境中的可靠性。
2012年8月美国研发的“阿利-伯克”级导弹驱逐舰DDG-106“斯托克戴尔”号舰尾直升机平台上安装有一个激光炮发射装置和辅助设备，这是美国首次上舰试验防空型激光炮，美国海军已经测试了诺格集团研制的MLD轻型舰载激光炮，并成功击毁一艘小艇。
日，美国海军计划在军舰上部署激光武器，并于两年内在军舰上测试电磁轨道炮原型。美国海军海洋系统司令部项目经理迈克?齐夫称，这有点类似电影《》中
的场景，但与电影不同的是，人在现实中看不到激光束，只能看到打击效果。
日据俄罗斯之声网站援引美联社报道，美国军方2014年夏天计划在波斯湾游弋的“庞塞”号浮动基地装置激光武器。
激光武器可能被用来攻击无人机和快艇。操控激光武器系统只需要一名士兵。与发射导弹和炸弹相比，使用激光武器成本更低。但也有缺陷，如激光在雨天和大气层气流湍急时不会产生效果。
此外，美国海军计划近两年内进行电磁炮的试验，炮弹速度超过音速6倍以上。
美国海军首次为军舰配备激光武器，2014年8月底已被部署装在“庞塞”号大型登陆舰上。[4]
激光武器发展趋势
激光武器的发展现状和趋势：一是发展小型战术机载
激光武器；二是实施ABL 计划；三是研发天基激光武器；四是研究固体激光器。 激光武器不但反映速度快，而且杀伤命中率特别高。另外一个重要优点是单发成本相当低，每发仅美元。所以，发展激光防空武器就成了必然趋势。
由于激光的技术并不成熟，无法轻易制造出大功率的激光器，而且激光耗能极大，需要复杂庞大的供电机构，使得激光武器不能大量投入使用。
．百度百科[引用日期]
．腾讯[引用日期]
．ofweek 激光网[引用日期]
．新浪[引用日期]
企业信用信息}