科技界的超级慈善家们面临争议|扎克伯格|慈善_新浪科技_新浪网
科技界的超级慈善家们面临争议
归根到底，这场争议可能源于慈善的自我矛盾：利用以自利方法获取的私人财富去完成利他的、公共的目标。
　　“在21世纪，成功不仅是要赚很多钱，还要知道如何摆脱它。”
　　大量证据表明，无论是小额信贷、影响力投资，还是向公司捐助，往往对全球穷人没有太多积极帮助，反而趋向于以穷人的支出为代价，让富人变得更富。
　　技术大亨扎克伯格本来已是我们这个时代的显要人物。现在，带着捐出450亿美元的承诺，他将“黑客慈善”发展到一个新高度，自己也升级为许多人眼中的“超人”。但是，如此巨额的善款内含的巨大影响力会否把他变成一个“支票独裁者”？
　　扎克伯格开一辆大众高尔夫，一年只领一美元的象征性薪水。2006年，22岁的他拒绝从领高薪。2010年，他当时的女友、现在的妻子普莉希拉·陈搬进他家时，他贴了一张照片，准备送出一些日用品和电器，因为现在他们什么东西“都是双份的”。他整天穿着的，是灰色T恤和帽衫。
　　低调的生活给扎克夫妇引来许多敬意，但在其他某些方面，他们又相当高调。比如上周，他们就做出一件引起全球轰动的事。通过致刚出生的女儿M ax的公开信(当然是贴在Facebook上)，两人宣布将把他们持有Facebook股票的99%捐给慈善事业。这封信充满使命感，还用了“个人化学习工具”这样的词儿，可能不像小M ax期待的那样甜蜜和粘乎，但没人能否认它的分量———以目前估值，这家人捐出了至少450亿美元。
　　如果说扎克伯格已经是我们这个时代的重要人物，现在他则被视为“超人”。盖茨和巴菲特也曾做出如此慷慨的决定，但他们都是“老人”了，已拥有财富很长时间。扎克伯格才31岁，还会领导Facebook很长时间。他已经塑造了一代人的行为，如今通过这“小小的馈赠”，又为他们树立了一个无私的榜样。
　　因此，毫不意外，扎克伯格得到了热烈的颂扬。梅琳达·盖茨和歌手夏奇拉都点了赞。“在分析它之前，首先肯定这是一件极端慷慨的礼物，这一点非常重要。”伦敦经济学院的马歇尔慈善与社会创业研究所创始人之一汤姆·休斯-哈莱特说，“我非常激动。”
　　同样不出意外的是，也有大批冷嘲热讽。“简直是人类史上最蹩脚的使命宣言，”上一个帖子说。“扎克伯格把你个人信息的99%捐给了慈善事业。”另外一个表示。
　　扎克伯克应该正忙着给女儿换尿片，没时间理会这些批评。尖刻的推特放在一边不论，很多人会同意，450亿美元确实相当大方。但这笔钱不是无条件送出的，拨开诋毁的阴云，一些真正严肃的问题需要回答。
　　自盖茨基金会成立时起，就有人从超级捐赠上看到了巨大风险，担心人们会因震惊和感动而变得盲目，忘记思考这种行为究竟会产生怎样的后果。“私人捐赠被披上了一层神圣感，即使是最温和、平淡的批评也会被视为冒犯。”埃塞克斯大学社会学高级讲师林赛·迈克戈伊说，“一般认为不应对这种私人捐款有所限制。但问题在于，巨额捐款对许多决策有重大影响，波及数百万人的生活，所以需要监管。”
　　从这个角度看，扎克伯格就不再是一位“超人”，而是“支票独裁者”。为确定哪个版本更接近真相，我们需要对“硅谷之王”多作了解，也要现代慈善业改变世界的方式多加研究。那些认为扎克伯格纯粹利他的人可以在《纽约时报》不久前一篇报道中找到论据。文章说，在与技术界领袖及奥巴马总统的一次会面中，扎克伯格发现同行过于关注鸡毛蒜皮，而不是更宏大的公益议程。他认为技术界应有这方面的追求。同样投身慈善的美国富豪、R osetrees基金会主席理查德·罗斯说，如此说来扎克伯克充满动力，但同时在这个新的领域，他会有点打怵。“就像登陆一片陌生土地，不知道需要的东西在哪里，该怎么做，只知道必须探索。”
　　而扎克伯格在探索的时候，可能会追随盖茨这位先驱。给M ax的那封部分遣词用句映出了盖茨基金会的影子。但盖茨不是扎克伯格唯一的榜样，最近几年，越来越多硅谷富豪向慈善业捐出大批财产，将所谓的“黑客慈善”发扬光大。去年美国最慷慨的六位慈善家中，有3位都才30多岁，身处技术行业。和扎克伯格一样，硅谷似乎在成长，或在寻找更宏大的身份象征：当富到连私人飞机都显得低档的时候，可能唯一可以彰显胜利的办法就是穿着破旧的衣服，把钱都捐出去。“这很棒，引起关注说明他们是人生样板：在21世纪，成功不仅是要赚很多钱，还要知道如何摆脱它。”肯特大学慈善中心负责人贝丝·布里兹说。“这跟我小时候熟悉的‘有很多很多钱’的富翁形象相距十万八千里。”
　　不管出于什么动机，这些新时代的慈善家不满足于传统慈善家的利他形象。在发表于《华尔街日报》的一篇文章中，扎克伯格曾经的导师肖恩·帕克称，传统慈善业“基本过时”———只会送出一些捐款，以自己的名字为某栋建筑命名。他描述了一种新的慈善之路：不怕失败，灵活，怀疑旧智慧———就像他们在技术行业所做的变革一样。
　　当如此规模的捐款所怀的构想又如此新颖，结果可能走偏也就不意外了。扎克伯格已经尝到滋味：2010年在奥普拉脱口秀中，他宣布捐出1亿美元，用于改革新泽西纽瓦克市的学校。他和一起上节目的时任纽瓦克市长科里·布克表示，他们将在5年之内，把表现糟糕的纽瓦克公立学校(阅读达标的孩子不到40%)变成“希望之地”，措施包括关闭失败的学区学校、重新评估教师合同、解雇不合格教师、给优秀教师发奖金等。
　　但问题是，奥普拉的观众比纽瓦克居民更早知道这个消息。之后进行的改革基本上没有教师或家长的参与，引来激烈抨击，最终导致布克败选，市议员拉斯·巴拉卡当选新市长，他承诺就此停止改革。而在3000英里外的地方，扎克伯格读着纽瓦克居民对他的声讨，说他只是一个漠不关心的亿万富翁。
　　当然，花在纽瓦克的钱也不是毫无产出：表现较好的特许学校得到扩张，新合同提高了教师责任心，行政管理有所改善。但60%的纽瓦克孩子就读的学区公校陷入财政危机，在州标准测试中的成绩下降，因为很多孩子转去了特许学校。在节目中，扎克伯格说希望纽瓦克成为改造失败城市学校的典范。而如今，很多慈善人士把它作为失败案例，研究如何跟要帮助的社群打交道。
　　不过，事实证明，扎克伯格是一位认真的学生。这次宣布捐款消息时，他们夫妇列出了“陈扎克伯格倡议”(C hanZuckerberg Initiative)行事的六条原则，其中一、二两条明显吸取了纽瓦克的教训。第一条呼吁进行长期投资———25年，甚至100年，肯定不是纽瓦克时期设定的5年，因为“短期思维不足以解决巨大的时代挑战”；第二条是“直接与服务的人群接触。如果不理解他们群体的需要和愿望就不能帮到他们。”
　　这对夫妇选择把普莉希拉的姓放在新慈善机构的前面，是很有趣的决定。陈本身出自草根，在马萨诸塞州的昆西长大，是一个中越移民家庭的长女。她妈妈为养家打两份工，陈则是家里的翻译。她深信教育改变人生，曾多次提到，公立学校的老师鼓励她努力学习，在她通往哈佛的路上立下汗马功劳。而她正是在那里遇上扎克伯格。大学时期，陈在波士顿一个针对低收入儿童的课外项目做志愿者。毕业之后，她在加州做过一个小学的科学老师，后来又读了医学院。成为儿科医生后，经常接触到社保医院那些家庭状况较差的病人，相信在极端贫穷中长大的孩子会受到身心伤害，需要额外的支持，而这些支持是现在主流的教育改革议程提供不了的。有鉴于此，她之前宣布将与一个社区卫生中心合作，开办一所针对低收入家庭的学校，在孩子很小的时候———甚至是出生前———就为他们及其家庭提供医疗和心理健康服务，全部免费。虽然近几年，在针对低收入学生的学校中，引入类似服务的做法日益流行，但这个学校的特殊之处在于一开始就纳入服务，而不是事后补救。“很多孩子早在入学之前就面对种种挑战，比如贫穷、忽视、家庭不稳定和很差的周边环境，这些挑战让他们远远落后。”学校网站写道，“创伤性的童年体验会影响孩子维持身体健康、促进大脑发展的能力。研究表明，处于不利童年环境的孩子里，五分之一有发育不良和教育落后的巨大风险。”
　　这个项目显然跟纽瓦克项目完全不同。去年陈在参加今日秀时提到此事时说，他们已经看到了解受助社群的想法和需要是多么重要。
　　多倾听是一个好的开始。但是细读扎克伯克夫妻的致女儿书，你会看到关注受助人需要不是唯一的创新。“陈扎克伯克倡议”将采用有限责任公司结构，这意味着它可以投资营利性企业，也可以将钱用于政治行动。信中强调，这一点很关键。“我们必须参与政策和游说，”它对可能感到迷惑的小M ax说，“很多机构不愿这样做，但必须有运动来支持进步，这样才有可持续性。”
　　这听上去是挺有意义，但也引起了警觉。迈克戈伊说，这意味着扎克伯格可以摆脱传统慈善基金会所受的种种束缚，让人担心他个人对政策的影响不受控制。“假如科赫兄弟(美国亿万富豪———译注)捐出450亿美元，用在监控美国每位穆斯林上，那人们肯定马上要跳起来。”
　　事实上，因为有限责任公司这种结构，“陈扎克伯克倡议”还算不算慈善机构，也在媒体上引起了争议。《纽约时报》记者杰西·艾森格写道，扎克伯格只是“把钱从一个口袋换到了另外一个口袋里”。之所以称之为“慈善”，不过是因为当有钱人说要把99%的财产捐出来，其中应该有一部分会用于公益。而知名财经记者费利克斯·萨尔曼则认为，这是一种全新、激进的运动，即“慈善资本主义”。他向扎克伯格致敬：“扎克伯格不会满足于小型、可见的干涉，比如让饥饿的人吃饱，给穷人钱。因为那样不成气候。那样的活动可以改善世界，但不能改变世界。”他坚持说，扎克伯格想要的是大变，把钱给穷人无法达成这一目标。
　　英国《卫报》评论说，萨尔曼说扎克伯格和其他技术企业家往往讨厌直接帮助穷人。这是对的，但他认为“慈善资本主义”是全新事物则是误会。近些年有三股潮流是慈善向慈善资本主义转化的典型：小额信贷的崛起、“影响力投资”的增长，还有新式投资机构的兴起———比如扎克伯格的有限责任公司。它们以营利组织面目出现，这样就可以向逐利的受益人提供金融资助和投资，而不必像非营利机构那样，受公开、透明等要求的束缚。甚至连盖茨的基金会(虽然它是传统的私营基金，而非有限责任公司)近几年也从捐款转向营利企业，比如2014年向万事达公司提供1100万不偿付款项，帮助该公司扩展在内罗毕的业务。而大量证据表明，无论是小额信贷、影响力投资，还是向公司捐助，往往对全球穷人没有多少积极帮助，反而趋向于以穷人的支出为代价，让富人变得更富。最好的例子就是小额信贷。多项研究表明，小额信贷对减少贫困的作用很小，几乎可以忽略不计。英国国际发展署发布了2011年一项研究，认为小额信贷对穷人而言宛如“沙中城堡”。但小额信贷在发展中地区减贫的失败并没有影响到那些在营利基础上提供贷款的公司的盈利，投资者的收益率总是超过标准普尔500指数。被重新包装为“普惠金融”后，小额信贷作为促发展工具，继续受到世界银行、盖茨基金会等机构的支持。经济学家米尔福德·贝特曼称小额信贷是“僵尸政策”，“一个已经僵死和腐烂的主意，却从未停止试图从坟 墓 中 爬 出 。”影 响 力 投资———相信通过投资于公益项目可以获得金融收益———是另外一个激进的潮流，但是可见收益基本上远远落后于宣传。“社会企业联盟”前CEO凯文·林奇曾是“影响力投资”的信徒，认为它可以把营利机构与非营利组织联系起来，为公益目标努力，但他很快改变了想法，现在则担心“影响力投资的幻想会把美元从慈善业中带走。”《卫报》由此提出，人们不应被新奇的表象迷惑，把好生意与公益嫁接到一起这种想法既不具备革命性，之前也有人做过，只是寻求新资本供应的又一版本。
　　有些人决定不去多想。“世上没有什么事，只会产生好结果，没有一丝副作用。”理查德·罗斯说：“人们喜欢他，他有专业知识和技术，他拿出这么多钱，必然会产生一些好的结果。也许这种行为还可以激励别人，成千上万的人身家在1000万到10亿美元之间，如果其中拿出其中一小部分出来做慈善，也会产生巨大影响。”
　　归根到底，这场争议可能源于慈善的自我矛盾：利用以自利方法获取的私人财富去完成利他的、公共的目标。一方面，这是富豪们的钱，他们想怎么用就怎么用。批评他们没把善款用对地方显得很荒谬，就像指责人家买的游艇不对一样；但是，另一方面，如果个人扮演了本应由政府扮演的角色，可能我们得把这巨大的馈赠看作艺术品：它带着创作者不可磨灭的印记，但终究属于世界，因此要经受世界的诠释和审视。
　　目前而言，这样的争议还没有实际意义。基本上可以说扎克伯格想拿这笔钱干什么都行，他之前做的慈善也让人有足够的理由乐观。至于这一次，他能否管理好自己的馈赠，不让政治染指，接下来又将如何改变世界，还没有多少人知道。
　　来源：综合
鉴于苹果封闭的软硬结合模式产生的iOS移动生态的封顶和开源谷歌A...
现在这些都还是远景和愿景，复星并未构建起上述行业的真正壁垒。...
各位网友对乐视的未来是什么样的看法？乐视的所谓生态，是否真的...
中国人在硅谷创业二十年，成功者多为纯技术公司。文化障碍始终存在。
文化障碍下美国投资者始终难被打动，而巨大的国内市场吸引创业者们纷纷选择回国。“饥饿”的扎克伯格_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
“饥饿”的扎克伯格
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文？
你可能喜欢心系天下的满满情怀！请看扎克伯格写给初生女儿的信全文_澎湃国际_澎湃新闻-The Paper
把你最喜欢的栏目添加到这里来哦
心系天下的满满情怀！请看扎克伯格写给初生女儿的信全文
澎湃新闻实习记者 何嘉玮 记者 庄晓丹
13:14 来自
12月1日，Facebook的创始人扎克伯格和其妻子普莉希拉宣布了他们的女儿麦克斯（Max）的出生，同时发布公开信称将在接下来的人生中捐出他们99%的Facebook股份。以下是这封信的翻译：一封致女儿的信亲爱的麦克斯，我和你的母亲对于你的诞生所带来的对未来的希望难以言表。你的新生活充满了希望，我们祝愿你可以健康、快乐，这样你就可以充分探索。你已经给了我们充分的理由仔细考虑我们希望你住在怎样的世界。像所有的父母一样，我们想要你在一个比我们现在更美好的世界里成长。虽然新闻头条总是关注着哪里出了问题，但从很多方面看，我们的世界正在变得更好。卫生水平在提升、贫困人口在减少、知识在累积、人与人彼此联通，各领域的技术也在发展，这都意味着，你的人生应该比如今我们的生活更加显著地美好。我们会尽我们所能让这一切发生，不仅仅是因为我们爱你，更因为我们对于下一代的所有孩子都有一种道德责任感。我们相信人人生而平等，未来几代人也一样。我们的社会有责任为那些即将来到社会上的人改善生活而投资，而不仅仅是为了现在的人们。但现在，我们并没有总是将资源用在解决你们这一代将面临的问题上，没有给你们创造最大的机遇。以疾病为例，我们用在治疗患者上的费用，是我们投资在避免你们从根源上得病的研究上的50倍。药学作为一门真正的科学仅仅发展了不到100年，然而我们已经见证了许多疾病的治愈，以及在治疗其他疾病上的可喜进步。随着科技的加速发展，我们有望在未来的100年间预防、治疗和处理所有或是大部分剩下的疾病。如今，有许多人因心脏病、癌症、中风、神经退化疾病和传染病这五类疾病而死，我们可以加速在这些疾病以及其他疾病上的进展。当我们意识到你们这一代和你的子女一代有可能不用再受到这些疾病的困扰，我们都有责任将我们的投资向未来倾斜更多，以实现这一可能。你的母亲和我想尽我们的努力。治疗疾病需要时间。五年或十年的短时间内，我们所做的可能难见成效。但是在更长远的未来，现在播下的种子会成长起来，终有一天，你和你的孩子会看见我们只能想象的世界：一个没有疾病的世界。像这样的机会还有很多。如果一个社会把更多的力量集中在这样重大的挑战上时，我们能为你们这一代创造一个更好的世界。o o o我们希望我们的下一代能够关注两个观念：发掘人类潜力和促进人类和平。发掘人类潜力关乎不断拓展人生卓越的极限。你们的学识和经验能否超越我们今天的百倍吗？我们这一代能否治愈疾病，让你们活得更长寿也更健康呢？我们能否将整个世界连接，让你们可以接触到每一个想法、每一个人和每一个机会呢？我们能否使用更多的清洁能源，让你们在保护环境的同时发明今天无法想象的东西呢？我们是否可以培养出企业家精神，让你们能够创建各种企业、迎接各种挑战，以促进和平和繁荣呢？促进平等就是保证每一个人都能接触到这些机遇——无论他们在什么国家、家庭和境遇中出生。我们社会必须这样做，不仅仅是为了正义或是慈善，而更是为人类的伟大进步。今天，我们的潜能远远不及我们本应拥有的。发掘我们所有潜能的唯一途径就是沟通这个世界上所有人类的智慧、想法和贡献。我们这一代能否消除贫困和饥饿吗？我们能否为每一个人提供基本的医疗保障？我们能否打造包容和热情的团体？我们能让所有民族的人们和平共处，互相理解么？我们这一代能否真正赋予每一个人权利？赋予妇女、儿童、代表性不足的少数族裔、移民和那些还未被连接的人权利？如果我们这一代能够做出正确的投资，以上每一个问题都会迎刃而解——而且很有可能是在你我的有生之年。o o o这个使命：发掘人类潜力和促进人类平等需要一个新的方法来使所有人都向这个目标努力前进。我们一定要进行25、50甚至100年的长远投资。艰难的挑战往往需要很长的时间，很难用短期思维解决。我们一定要直接接触那些我们所服务的人。我们只有在了解他们的需求和愿望的时候，才能够真正给予他们力量。我们一定要为改变而夯实科技。许多机构在这些挑战上投资了资金，但在生产力上的最大进展来自创新。我们一定要参与到政策制定中，形成辩论机制。很多机构不愿意这样做，但是进步必须要靠不断的运动来支持。我们必须支持每一个领域当中独立且强有力的领导者。实现这一使命，与专家合作要比光是我们自己倡导更为有效。我们必须承担今天的风险，为更美好的明天吸取经验和教训。我们尚处于学习的早期阶段，许多无效的事情已经尝试过了，但是我们会倾听、学习，并不断完善。o o o我们经历了个性化学习、接入互联网以及社区教育，以及监控状况，塑造了我们的人生观。我们这一代人在教室中成长，我们都是以同样的速度学习同样的东西，我们的兴趣或需求被忽视。你将会获得让你掌握如何用最好的方式学习以及应该将注意力放在何处的技术。在感兴趣的科目上，你学业进展会突飞猛进；在最难懂的领域中，你可以尽可能多的获得帮助。你会探索到今天的学校里未涉及的领域。你们的老师也会提供更好的工具和数据来帮助你实现你的目标。更棒的是，即使没有居住在一个好的小区，全世界的学生仍然可以在互联网上运用个性化的工具。当然，让每个人拥有公平的起点不仅仅是在技术方面，但是个性化学习确实给了所有孩子一个可行的方法，来实现更好的教育和更公平的机会。我们正在开始开发这样的技术，而且已初见成效。学生不仅在考试中获得了更好的成绩，他们还有了足够的技巧和信心来学习任何他们想要学习的知识。这一切只是刚刚开始，在你的学校里，技术和教育将迅速提高。我和你的母亲都教过学生，我们知道要付出什么样的努力才能让这一切实现。这项技术会与教育界的领袖人物合作，这会使全球所有的学校都采用个性化教育的方式。这项技术会参与到社区教育当中，这也正是我们开始了旧金山港湾区（San Francisco Bay Area）的社区项目的原因。这项技术会开发新的技术并尝试新的想法。同时它也会犯错，从中吸取教训，并达到最终的目标。只要理解了我们能为你们这一代创造的世界，我们就有责任，全社会共同努力投资未来，使其变为现实。齐心协力，我们就能实现。当我们实现之时，个性化的学习不仅会帮助好学校的学生，也会帮助为任何一个能上互联网的人提供更平等的机会。o o o对你们这一代人来说，更好的机遇往往来自于让每个人都连接互联网。人们常常认为互联网只是为了娱乐和交流，但是对于世界上的大多数人们来说，互联网是一条生命线。你们这一代的很多机会都会来自于互联网。人们常常认为互联网只是为了娱乐和交流，但是对于世界上的大多数人们来说，互联网是一条救生索。当你周边没有好学校的时候，互联网为你提供了教育；当你周边没有医生的时候，互联网为你提供了如何预防疾病、抚养健康的孩子的讯息；当你周边没有银行的时候，互联网为你提供了金融服务；当你的经济状况不佳的时候，互联网为你提供了工作和机会。互联网实在是太重要了，每十个能上互联网的人当中，就有1个摆脱了贫困，并创造了1个新的工作岗位。但是世界上仍然有超过半数——40多亿的人不能上网。如果我们这一代使得他们能够上网，我们就可以帮助数以百万计的人们脱离贫困。我们也可以帮助数以百万计的孩子获得教育，帮助数以百万计的人们远离疾病。技术和合作可以带来另一个长远的成就。它能够帮助新技术的发明，从而使得互联网的成本更低，并连接到偏远地区。它能够与政府、NGO和公司合作。它能够参与到社区当中，了解他们的需要。在我们成功之前，不同的人对于未来更好的发展有不同的见解，我们会为此做出更多的努力。但是，齐心协力就能成功，并创造一个更平等的世界。o o o技术本身不能解决问题。创造更好的世界需要从创造强有力和健康的社区开始。当孩子们学习的时候，意味着他们有着最好的机会。当他们健康的时候，他们学得最好。健康是个很早就需要关注的问题，有爱的家庭、良好的营养和安全、稳定的环境对于孩子的健康来说都很重要。早年受到过创伤的孩子通常无法得到心智和身体的良好发育。研究表明大脑发育的改变导致他们的认知能力下降。你的母亲是一个医生和教育家，所以她及早意识到了这一点。如果你没有健康的童年，那么你很难发挥出你所有的潜能。如果你必须要为食物和房租发愁，或是担心被虐待和人生安全，那么你很难发挥出你所有的潜能。如果因为自己的肤色，你担心自己相比考上大学更容易锒铛入狱；或者你因身份是否合法的问题而担心你的家庭会被驱逐出境；又或者因为你的宗教、性取向或者性别认同，你担心会面临暴力，那么你很难发挥出你所有的潜能。我们需要让整个社会体系认识到这些问题之间是相互联系的。这就是你母亲所构建的新型学校的需要贯彻的理念。通过与学校、健康中心、父母联合会和当地政府的联系，通过保证所有孩子从小就被好好喂养和照顾，我们开始把这些不平等现象联系起来。只有这样，我们才能开始一起给每一个人平等的机会。实现这个目标还会花上很多年，但这是另一个证明人类的潜力提升与促进公平之间是怎样紧密联系在一起的例子。我们想要实现任意一个目标，我们都要先创造包容和健康的社区。o o o为了让你们这一代生活在一个更好的世界，我们这一代可以做的事情太多了。今天，我和你母亲承诺，用我们毕生的精力，为解决这些挑战尽微薄之力。我会在接下来的很多很多年里仍然会担任Facebook的CEO，但是这些问题太过重要，等不及在我们老了或是你长大之后再开始了。在现在这样一个年轻的年纪开始，我们希望在我们这辈子中看到一些复合收益。当你成为陈-扎克伯格（Chan Zuckerberg） 家族的下一代接班人时，我们也要启动了“陈-扎克伯格行动”（Chan Zuckerberg Initiative），为了下一代的孩子，和其他人一起发掘人类潜力和促进人类平等。我们倡议的领域会着重在个性化教育、治疗疾病、连接人们和创建包容的社区。我们会在接下来的人生中捐出Facebook99%——现在价值大约是450亿美元的股份来完成我们的使命。我们知道相对于其他已经投入到这些问题上的所有资源和才智来说，我们所尽的只是绵薄之力。但我们希望以我们所能，与他们共同努力。在接下来的数月中，当我们适应了新家庭的生活节奏，并从产假中恢复过来后，我们会分享更多的细节。我们非常理解你们对于我们为什么以及如何做有很多的提问。当我们已为人父母、进入了人生下一篇章时，我们想要对使得人类进步和人类平等成为可能的所有人致以崇高的敬意。我们之所以能做这样的工作，只是因为在我们身后有一个强大的全球社区。创建Facebook为下一代创造了能使世界更美好的资源。Facebook社区中的每一个人都在这个工作中尽了一份力。站在为之奉献的专家——我们的导师、伙伴和很多难以置信的人们的肩膀上，我们才得以实现这样的进步。同时，因为身边有爱的家庭、支持的朋友和很棒的同事，我们才维护好了这样一个社区并完成这样一个使命。我们希望你们也能在各自的生活中有这样深厚而美好的感情。麦克斯，我们爱你。我们体会到了巨大的责任感，要使你和所有的孩子所居住的世界变成一个更好的地方。你给予了我们爱、希望和喜悦，我们希望你的生活也能充满相同的爱、希望和喜悦。我们迫不及待地想要看到你给这个世界所带来的美好。爱你的，爸爸妈妈
录入编辑：庄晓丹澎湃新闻报料：9 & 澎湃新闻，未经授权不得转载
关键词 >> Facebook,公开信
澎湃新闻APP下载}