为什么很多懂球帝总是排斥数据?诚然,足球场上数据不能代表一切,但是在绝大多数情况下,数据绝对能说明大多数问题。 当然,数据要活用,要综合起来比较分析,不是死用数据。 例如,你说某人射门能力强,那他的射门能力绝对能通过射门数,射正率,进球率,总进球数体现出来。你说某人传球能力强,那绝对能通过助攻数,(长传短传)传球数,传球成功率,威胁传球数,各区域传球数,传球方向统计,等等反应出来。盘带突破能力,也绝对能通过盘带过人次数,成功率等等体现出来。 不可能有这种情况,像前锋商毅,整个职业生涯只有四个进球,我说他的射门能力很强,你信吗?(打比方,商毅是否真的职业生涯只有四个进球不予考究。) 其实足球运动员的能力分析就那么几项,体现进攻的如射门,传球,过人等等,体现防守如拦截,抢断,解围,扑救等等,还有一些综合的如跑动距离,触球次数等等,球员在场上表现怎么样,通过数据一目了然。 数据的样本来源要尽量齐全并有代表性,同时,分析数据不能片面分析,而要各项数据综合起来分析。当你各项数据都不怎么样,并且同别人有很大差距的时候,那就能说明问题。 例如,在忽略其他因素的影响下,两个球员在出场时间差不多的情况下,如哈维单赛季威胁传球100次,厄齐尔单赛季威胁传球90次,这时,你并不能分析立刻得出,到底谁的传威胁球能力谁高谁低。 但是,在忽略其他因素的影响下,当两个球员,在出场时间差不多的情况下,A威胁传球100次,B威胁传球30次,并且多个赛季,在各项赛事联赛欧冠世界杯欧洲杯中,都是差不多这样的比例,我们就可以很轻易的得出结论,A的传威胁球能力远远高于B,这种数据对比得出的结论也绝对不会有偏差。 关于各项数据本身的意义所在,如助攻数这项数据,基本反映了球员的助攻能力,虽然有的助攻技术含量高,有的助攻技术含量低,但是当你助攻数量达到了足够样本的时候,这种技术含量高的助攻和技术含量低的助攻,在整体上比例总是大致相当的。不可能A球员总是蒙到技术含量低的助攻,而B球员总是奉献技术含量高的助攻。 还有,像OPTA等数据机构,为什么不统计间接助攻和倒数第二传,要知道这两个概念可是被部分中国球迷和媒体传的神乎其神的,因为他们有威胁传球这项更加合理的统计指标,这个指标更加能反应球员在进攻组织中的作用。 有的球迷说,分析数据不如直接看球赛。诚然,作为球迷分析这些数据确实意义不大,球迷欣赏的是比赛本身及球员在赛场上的表现。但是,拜托,如果你要做球员能力对比的话,还真必须拿出数据来对比,分析数据跟看球赛不是对立的,数据是反应赛场情况的直接体现。 有的球迷可能会说,有的球员就是数据不行,但是在场上作用大?真的有这种情况吗?几乎没有。这个球迷举出齐达内的例子,人家可是准球王级别的,可是当年他的数据就不怎样亮眼。呵呵,真的吗?你只看齐达内的进球和助攻单方面的数据,当然就会绝对数据有问题了。齐达内作为前腰,他的进球数据绝对不差,助攻数据可能很多球迷绝对略显单薄,但是他的传球数,传球准确率,还有威胁传球数,这几个指标绝对是顶级。齐达内巅峰时,单场传球总数很轻松就达到六七十次以上(请注意那个年代传球六七十次,基本是逆天数据,不像今天哈维他们可以轻易刷出八九十次传球。)。还有传球成功率,齐达内巅峰时,记得2000欧洲杯上,有几场几乎是传球0失误。还有,就是威胁传球,巅峰时期齐达内场均3-4次威胁传球是常态,记得06世界杯法国对阵巴西那场,已经是接近退役的齐达内送出单场4次的威胁传球,很多球迷还非常感叹,殊不知,98世界杯和00欧洲杯时,齐达内场均六七次威胁传球,光98世界杯决赛就送出至少三个单刀。 数据绝对不会骗人。 只要不误用数据,在充分样本的情况下,对数据进行综合分析的话,数据绝对不会骗人。
楼主发言:2次 发图:0张
个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据
造点球,造对方红黄牌这些没有统计。
数据好说明不了所有问题,但是数据逆天很能说明问题
要得。 现在这个世界的进步,那样离开得了数据? 现在不仅场上的表现可以用数据来总结,场下的训练、恢复、医疗、饮食营养都在用数据说话。
@给力酒狂 2楼
11:02:25 造点球,造对方红黄牌这些没有统计。 ----------------------------- 造点数,造红黄牌数,这都是比较基本的数据。专业数据机构如OPTA等有这方面的统计,詹俊号称数据帝,你以为他的数据都是从哪里来的? 当然,这些数据作为业余球迷不一定能轻易获取得到。不过像被侵犯次数,也可以间接体现造点和造红黄牌能力。这个数据很多网站都有。
没有黑人,激化矛盾的点,目测不会火。多学学冰大湿
回复第1楼,@精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街?
回复第7楼,@andu81117 回复第1楼,@精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街? -------------------------- 呵呵,大湿这么爱对号入座啊 鱼饵一下就自己上钩了 对某些腆着碧莲拿c罗皇马生涯比梅西职业生涯还差点比不过的货色,还有什么好多说的
好奇怪这个帖子竟然没有梅西的数据那个图片。
回复第1楼,
@精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- @andu81117 7楼
11:36:18 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街? ----------------------------- 西西粉丝承认1500分钟蛋 可惜骡子迷还在说骡子浪射无罪
回复第1楼,
@精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- @andu81117
11:36:18 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街? ----------------------------- @西罗木鸟互爆菊花 10楼
14:30:01 西西粉丝承认1500分钟蛋 可惜骡子迷还在说骡子浪射无罪 ----------------------------- 体系粉丝连偷税都能说是理所当然的,进这么多球多射几次们有什么罪?浪费全队一半机会29射吃鸭蛋才是罪
回复第7楼,
@andu81117 回复第1楼,
@精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街? -------------------------- @精灵迪尼奥 8楼
13:15:30 呵呵,大湿这么爱对号入座啊 鱼饵一下就自己上钩了 对某些腆着碧莲拿c罗皇马生涯比梅西职业生涯还差点比不过的货色,还有什么好多说的 ----------------------------- 谈论足球什么对号不对号?有兴趣的都可以发表意见,哪里像一些NC,别人说下西西不好就跟杀了他全家一样。
C罗在西甲效力的数据200零几场210多球,效率比西西强多了。C罗离开皇马一样牛逼,西西离开巴萨那就是萨维奥拉都不如
那有人要说了
球队不一样
队友水平 跑位 能力都不一样
主教练安排的任务也不一样 这怎么解
冰尸最近比较活跃
回复第1楼,
@精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- @andu81117
11:36:18 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街? ----------------------------- @西罗木鸟互爆菊花
14:30:01 西西粉丝承认1500分钟蛋 可惜骡子迷还在说骡子浪射无罪 ----------------------------- @虫四呆呆 11楼
15:06:12 体系粉丝连偷税都能说是理所当然的,进这么多球多射几次们有什么罪?浪费全队一半机会29射吃鸭蛋才是罪 ----------------------------- 冰打湿连 承认 和 认为理所当然 这种小学语文水平的词语都理解不了?怪不得。。。
回复第12楼,@虫四呆呆 回复第7楼, @andu81117 回复第1楼, @精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街? -------------------------- @精灵迪尼奥 8楼
13:15:30 呵呵,大湿这么爱对号入座啊 鱼饵一下就自己上钩了 对某些腆着碧莲拿c罗皇马生涯比梅西职业生涯还差点比不过的货色,还有什么好多说的 ----------------------------- 谈论足球什么对号不对号?有兴趣的都可以发表意见,哪里像一些NC,别人说下西西不好就跟杀了他全家一样。 C罗在西甲效力的数据200零几场210多球... -------------------------- 哟,说急眼啦,开始喷粪说别人是nc啦? 没发现哪个萨迷在说梅西不好的时候怎样,倒是冰大湿,别人不说梅西是水货就跟杀了他全家一样,帖子里只要有梅西这俩字出现,冰大师就得高潮一番来次复制粘贴到底谁有病? 另外,现在仍然在舔着逼脸拿某罗巅峰期数据比梅西职业生涯数据么?有种咱比这俩人职业生涯不好么,或者生涯同期也行啊,我不介意把大师口中梅西惨不忍睹的国家队数据一起比啊,看看冰大师跪舔的某罗国家队生涯进球助攻不好么
好吧,这么多人说梅西,用梅西做个比喻:梅西一个赛季进了70多个球,恐怖吧。老魔兽德罗巴呢?一个赛季十几个球而已,但是人家在欧冠四强,半决赛,决赛里屡屡上演绝杀好戏,这点是梅西不能比的吧?但是数据帝会说什么?梅西比德罗巴强多少多少倍,进球又是多少多少。遇到这样的数据帝,你还有心情和他们争吗?
回复第12楼,
@虫四呆呆 回复第7楼,
@andu81117 回复第1楼,
@精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街? -------------------------- @精灵迪尼奥
13:15:30 呵呵,大湿这么爱对号入座啊 鱼饵一下就自己上钩了 对某些腆着碧莲拿c罗皇马生涯比梅西职业生涯还差点比不过的货色,还有什么好多说的 ----------------------------- 谈论足球什么对号不对号?有兴趣的都可以发表意见,哪里像一些NC,别人说下西西不好就跟杀了他全家一样。 C罗在西甲效力的数据200零几场210多球... -------------------------- @精灵迪尼奥 16楼
16:33:01 哟,说急眼啦,开始喷粪说别人是nc啦? 没发现哪个萨迷在说梅西不好的时候怎样,倒是冰大湿,别人不说梅西是水货就跟杀了他全家一样,帖子里只要有梅西这俩字出现,冰大师就得高潮一番来次复制粘贴到底谁有病? 另外,现在仍然在舔着逼脸拿某罗巅峰期数据比梅西职业生涯数据么?有种咱比这俩人职业生涯不好么,或者生涯同期也行啊,我不介意把大师口中梅西惨不忍睹的国家队数据一起比啊,看看冰大师跪舔的某罗国...... ----------------------------- 哎呀呀,把冰雨当成杀父仇人的体系粉丝不计其数啊,除了瞎子谁看不到? 冰雨在哪个贴中在没收到诽谤攻击谩骂的情况下对网友人参攻击了?足球层面的就用足球层面的数据来说话。某罗巅峰数据什么意思?比较效力西甲的数据有什么不同?谁规定了不能比较同一联赛数据?你要是觉得没有比较价值你就反驳就是,人参攻击干嘛?你要觉得不值得一搏,你无视就是了,骂街干嘛?体系粉们跪舔的西西可是1556分钟近100射吃鸭蛋的档次,丢人现眼哦
回复第1楼,
@精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- @andu81117
11:36:18 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街? ----------------------------- @西罗木鸟互爆菊花
14:30:01 西西粉丝承认1500分钟蛋 可惜骡子迷还在说骡子浪射无罪 ----------------------------- @虫四呆呆
15:06:12 体系粉丝连偷税都能说是理所当然的,进这么多球多射几次们有什么罪?浪费全队一半机会29射吃鸭蛋才是罪 ----------------------------- @西罗木鸟互爆菊花 15楼
16:06:52 冰打湿连 承认 和 认为理所当然 这种小学语文水平的词语都理解不了?怪不得。。。 ----------------------------- 跪舔体系货色的都是高材生啊,可没有规定高材生才能谈论足球吧
回复第18楼,@虫四呆呆 回复第12楼, @虫四呆呆 回复第7楼, @andu81117 回复第1楼, @精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街? -------------------------- @精灵迪尼奥 8楼
13:15:30 呵呵,大湿这么爱对号入座啊 鱼饵一下就自己上钩了 对某些腆着碧莲拿c罗皇马生涯比梅西职业生涯还差点比不过的货色,还有什么好多说的 ----------------------------- 谈论足球什么对号不对号?有兴趣的都可以发表意见,哪里像一些NC,别人说下西西不好就跟杀了他全家一样。 C罗在西... -------------------------- 哈哈,开始满地打滚耍无赖了么? 你怎么不拿某罗在梅西出道前的数据秒杀梅西?那样比不是更威武么?没人说不能比同一联赛数据,只是拿一个从替补踢起的球员数据比一个第一身价买来当核心的球员,这样比的人会被当成傻逼而已。要不然说一家大湿恶心人,这就是原因。 继续高潮吧大师,梅西29射没得分让大师高潮了好几年,大湿黑的若是某罗,估计每几轮联赛大湿就要洗次内裤吧
回复第14楼,@不黑巴萨是伪球迷 冰尸最近比较活跃 -------------------------- 估计上家逼得紧,流量骗得不够I,158不吃不喝也得回帖发帖
你麻痹的好好的一个帖子又变成这样了,回贴前能过过脑子吗??有能耐自己开个帖子去慢慢黑,慢慢骂,非得跑人家帖子里的色,真贱,
@andu81117
11:36:00 回复第1楼,@精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街? ------------------------- 就是从你们这里开始,这个帖子又变成谩骂贴了,很有成就感吧,你们真能,能不够!
回复第22楼(作者:@死孩子皮卷蛆蘸粪 于
18:26) 你麻痹的好好的一个帖子又变成这样了,回贴前能过过脑子吗??有能耐自己开个帖子去慢慢黑,慢慢骂,非…… ========== 你是大尸吗?不是你难道是周星星说的低能儿吗? 楼主开这个帖子神马目的,你看不出来吗?还不是为了黑梅西。 黑梅西,才是楼主的目的。
轮椅帝又开始搞笑了,数据?你就老老实实认认真真看一场球不就完了吗?
回复第24楼,@我而轻轻的三 回复第22楼(作者:@死孩子皮卷蛆蘸粪 于
18:26) 你麻痹的好好的一个帖子又变成这样了,回贴前能过过脑子吗??有能耐自己开个帖子去慢慢黑,慢慢骂,非…… ========== 你是大尸吗?不是你难道是周星星说的低能儿吗? 楼主开这个帖子神马目的,你看不出来吗?还不是为了黑梅西。 黑梅西,才是楼主的目的。 -------------------------- 科大尸脑子糊涂啦,哈哈
几大联赛,数据统计标准就不一致,在英超是助攻,到了西甲就不是了,比较怎么比
我的成功就是招来无数人骂我,你们谁有这样的气魄。
回复第20楼(作者:@精灵迪尼奥 于
17:03) 回复第18楼,@虫四呆呆 回复第12楼, @虫四呆呆 回复第7楼, @andu8111…… ========== 此言有理!
没有一个教练是看数据的,是个常识。 如果看数据就能判断球员,那还要俱乐部经理干嘛,找几个统计学的本科生给你筛选球员就完了。
12:18:54 没有一个教练是看数据的,是个常识。 如果看数据就能判断球员,那还要俱乐部经理干嘛,找几个统计学的本科生给你筛选球员就完了。 ----------------------------- 顶!
回复第24楼,@我而轻轻的三 回复第22楼(作者:@死孩子皮卷蛆蘸粪 于
18:26) 你麻痹的好好的一个帖子又变成这样了,回贴前能过过脑子吗??有能耐自己开个帖子去慢慢黑,慢慢骂,非…… ========== 你是大尸吗?不是你难道是周星星说的低能儿吗? 楼主开这个帖子神马目的,你看不出来吗?还不是为了黑梅西。 黑梅西,才是楼主的目的。 -------------------------- 科大尸的爹喜欢抽烟,科大尸见到抽烟的就喊爹
09年之前,阿迷整天说金球,先生就是作秀一文不值
回复第34楼,@我而轻轻的三 3 -------------------------- 科大尸找到杀父仇人了吗
原因灰常简单 1-某些人喜欢截取片面数据来黑人或者捧人,更有些愿意捏造数据的。 但,更重要的是; 2-足球这项运动很多东西不是数据能够体现出来的,能给球迷带来愉悦享受的可并非仅有进球或者助攻
不是看不起数据,而是仅仅把进球和助攻当成数据显然有点片面了。如果进球和助攻那么说明问题的话,那亨利,兰帕德应该是什么历史地位?
数据只是让我们更全面了解足球的一方面,重要的还是比赛本身射进没有
对于缺乏基本逻辑能力的人来说,数据一文不值。
@昔日曾追风 17楼
16:43:50 好吧,这么多人说梅西,用梅西做个比喻:梅西一个赛季进了70多个球,恐怖吧。老魔兽德罗巴呢?一个赛季十几个球而已,但是人家在欧冠四强,半决赛,决赛里屡屡上演绝杀好戏,这点是梅西不能比的吧?但是数据帝会说什么?梅西比德罗巴强多少多少倍,进球又是多少多少。遇到这样的数据帝,你还有心情和他们争吗? ----------------------------- 两次欧冠决赛,梅西都有进球;联系四届欧冠射手王。这是你那嘴可以磨灭掉的事实嘛?
有人在虎朴没被打脸打够,又跑到一家来被打?
要是不排斥数据,那些人口中的“震撼”啦,“冲击力”啦,“满街黄衫为谁而穿”啦,还怎么好意思说得出口啊!
经济学拿数据分析人事,惨败。
@精灵迪尼奥 1楼
10:58:01 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 ----------------------------- 医生治病十个没治好是数据,一万个治好了也是数据。只有综合全面的数据才能使我们有正确的认知。断章取义、为达目的不择手段的罗列为人不齿。
回复第47楼,@xingzhongxing 数据绝对不会骗人的 但是得有足够说服力的数据才可以服众 好比 字母 场均一球 足够惊人的 可是 考虑到 西超二人转 和 无数次点球刷数据 字母罗的数据 要大打折扣的 再考虑到 场均十次射门差不多就能进一个球 基本上可以判定 字母罗是一个 表现欲望比较强烈的 众星捧月造出来的刷数据机器而已 最主要的是 西超 对西甲 实力悬殊 造成了部分数据晃眼 -------------------------- 射门多进球多无所谓,不过射门占全队一半吃鸭蛋就是毒瘤了
看足球不看数据,就跟文艺片不能看票房一样。。。
技术贴。
回复第48楼(作者:@梅西小我的最爱 于
07:17) 回复第47楼,@xingzhongxing 数据绝对不会骗人的 但是得有足够说服力的数…… ========== 大尸挖自己的坟了?
@示剑2009 39楼
23:23:39 对于缺乏基本逻辑能力的人来说,数据一文不值。 ----------------------------- 对于所有的黑子和吹也是同理
技术贴! 俱乐部一定要谈数据,国家队一定不能谈数据!
回复第2楼(作者:@给力酒狂 于
11:02) 造点球,造对方红黄牌这些没有统计。 ========== 造点球好像算助攻里面
因为这样的数据让某些人很气愤
@kitokashi 54楼
15:18:52 回复第2楼(作者:
11:02) 造点球,造对方红黄牌这些没有统计。 ========== 造点球好像算助攻里面 ----------------------------- 现在的助攻统计很规范,一定要主动给进球的球员提供直接的传球才算助攻。 造点球不算。 打门中门柱或者守门员身上反弹回来的都不算,因为他是射门的动作,不是主动助攻队友。哪怕是你打门,碰到对方球员,造成了乌龙球,你依然还不是助攻。
@小凡戴绿帽 55楼
15:53:37 因为这样的数据让某些人很气愤 ----------------------------- @米勒田 对这种违反禁令的行为,你如果不封ID以示惩戒的话,保证一个冰老师,就够你每天删帖子删到手抽筋的了。
因为很多无球跑动带来的全局影响,数据上很难体现。 光看数据不全面,看现场看画面才直观,这也是球探的工作,不然看看数据就够了 也就不用教练赛前观察对手,凭印象就可以制定战术了。
数据很重要,但也不能完全说明有些球员的场上作用,比如阿隆索,皮尔洛之类的。还有现代中锋,比如德罗巴,伊布这样的,可能他们进球数看起来不算十分恐怖,助攻也是,但是这样的中锋在球队进攻时起的战术支点作用非常大。还有些球员在队里比赛时可能不很出彩,但是没有他的话球队立马就天壤之别。就这个道理。
回复第59楼,@疯老乱 数据很重要,但也不能完全说明有些球员的场上作用,比如阿隆索,皮尔洛之类的。还有现代中锋,比如德罗巴,伊布这样的,可能他们进球数看起来不算十分恐怖,助攻也是,但是这样的中锋在球队进攻时起的战术支点作用非常大。还有些球员在队里比赛时可能不很出彩,但是没有他的话球队立马就天壤之别。就这个道理。 -------------------------- 数据不是简单的罗列出场进球数,还包括获得冠军,最佳射手最佳球员等
对某人有利的就可以说明问题,对某人不利的就不能说明问题
---写的不错,顶下
---写的不错,顶下
回复第62楼,@椰狗梨花 对某人有利的就可以说明问题,对某人不利的就不能说明问题 -------------------------- 真相在这里
回复第65楼,@五届大赛打酱油3 回复第62楼,@椰狗梨花 对某人有利的就可以说明问题,对某人不利的就不能说明问题 -------------------------- 真相在这里 -------------------------- +1
回复第66楼,@吗啡爪球迷 回复第65楼,@五届大赛打酱油3 回复第62楼,@椰狗梨花 对某人有利的就可以说明问题,对某人不利的就不能说明问题 -------------------------- 真相在这里 -------------------------- +1 -------------------------- +2
回复第12楼,
@虫四呆呆 回复第7楼,
@andu81117 回复第1楼,
@精灵迪尼奥 个人感觉大多数人并不是看不起数据,而是被某个以篡改和片面使用数据为生的货色给恶心得不愿意提数据 -------------------------- 杜撰数据那可是西西粪丝爱做的事情。要是有杜撰,为毛不指出而是骂街? -------------------------- @精灵迪尼奥
13:15:30 呵呵,大湿这么爱对号入座啊 鱼饵一下就自己上钩了 对某些腆着碧莲拿c罗皇马生涯比
职业生涯还差点比不过的货色,还有什么好多说的 ----------------------------- 谈论足球什么对号不对号?有兴趣的都可以发表意见,哪里像一些NC,别人说下西西不好就跟杀了他全家一样。 C罗在西甲效力的数据200零几场210多球... -------------------------- @精灵迪尼奥
16:33:01 哟,说急眼啦,开始喷粪说别人是nc啦? 没发现哪个萨迷在说
不好的时候怎样,倒是冰大湿,别人不说
是水货就跟杀了他全家一样,帖子里只要有
这俩字出现,冰大师就得高潮一番来次复制粘贴到底谁有病? 另外,现在仍然在舔着逼脸拿某罗巅峰期数据比
职业生涯数据么?有种咱比这俩人职业生涯不好么,或者生涯同期也行啊,我不介意把大师口中
惨不忍睹的国家队数据一起比啊,看看冰大师跪舔的某罗国...... ----------------------------- @虫四呆呆 18楼
16:46:52 哎呀呀,把冰雨当成杀父仇人的体系粉丝不计其数啊,除了瞎子谁看不到? 冰雨在哪个贴中在没收到诽谤攻击谩骂的情况下对网友人参攻击了?足球层面的就用足球层面的数据来说话。某罗巅峰数据什么意思?比较效力西甲的数据有什么不同?谁规定了不能比较同一联赛数据?你要是觉得没有比较价值你就反驳就是,人参攻击干嘛?你要觉得不值得一搏,你无视就是了,骂街干嘛?体系粉们跪舔的西西可是1556分钟近100射吃鸭蛋的档次...... ----------------------------- 哎呀呀,冰雨都生儿子了,都会为冰雨打掩护了。冰雨臭名昭著人人得而骂之,习惯就好了。一家最出名的是谁?不是梅西,是冰雨,哎呀呀
@技术论语
10:49:00 为什么很多懂球帝总是排斥数据?诚然,足球场上数据不能代表一切,但是在绝大多数情况下,数据绝对能说明大多数问题。 当然,数据要活用,要综合起来比较分析,不是死用数据。 例如,你说某人射门能力强,那他的射门能力绝对能 ----------------------------- 数据真代表不了一切
数据很重要,但是有些东西数据体现不了,反正再讲破天,马拉多纳的数据不牛逼,但是照样是球王,照样带领弱旅那不勒斯(相对弱,而不是绝对弱)从米兰手里抢到冠军,照样带领阿根廷得世界杯。 有漂亮数据那肯定是一个好球员,但是数据不漂亮不代表不是好球员。
回复第70楼,@未来的钻石王老五 数据很重要,但是有些东西数据体现不了,反正再讲破天,马拉多纳的数据不牛逼,但是照样是球王,照样带领弱旅那不勒斯(相对弱,而不是绝对弱)从米兰手里抢到冠军,照样带领阿根廷得世界杯。 有漂亮数据那肯定是一个好球员,但是数据不漂亮不代表不是好球员。 -------------------------- 马肥要是没有作弊偷来的那个世界杯冠军,有资格给济科提鞋吗?
如果你也经常踢球,你会发现,有些人不需要数据都让你佩服。
回复第70楼,
@未来的钻石王老五 数据很重要,但是有些东西数据体现不了,反正再讲破天,马拉多纳的数据不牛逼,但是照样是球王,照样带领弱旅那不勒斯(相对弱,而不是绝对弱)从米兰手里抢到冠军,照样带领阿根廷得世界杯。 有漂亮数据那肯定是一个好球员,但是数据不漂亮不代表不是好球员。 -------------------------- @小凡戴绿帽 71楼
18:06:44 马肥要是没有作弊偷来的那个世界杯冠军,有资格给济科提鞋吗? ----------------------------- 好听点叫上帝之手,难听点叫作弊也做的专业,人家就是世界杯夺冠封王了,济科顶多叫白贝利,真贝利人气还没有老马高呢。
数据是最虚假最不能直接说明问题的,数据显示中国人民平局工资为7000元,那我们是不是应该高兴呢,数据显示当时清朝的军队全球第七,日本第29,日本的舰船都是清朝不稀罕买的桃太郎,可结果呢,甲午全军覆灭。
@shmily5-04-28 16:52:16 数据是最虚假最不能直接说明问题的,数据显示中国人民平局工资为7000元,那我们是不是应该高兴呢,数据显示当时清朝的军队全球第七,日本第29,日本的舰船都是清朝不稀罕买的桃太郎,可结果呢,甲午全军覆灭。 ----------------------------- 数据是客观的,如果真想分析问题,就离不开数据。数据用好了可以体现事实,数据用不好就会颠倒黑白。 就好比梅西和C罗的数据对比,如果用真实详细的数据分析,那么梅西在传控停带射上面的所有数据都要领先,而C罗迷和梅黑所提取的数据仅仅是场均进球率。至于怎么进的,花了多少成本,付出多少代价,一概不关心。 您的甲午战例就是个错误的数据,日本的舰船不但不是清朝不稀罕的,而且大部分都是清朝想要却没钱买的,您的所谓清朝全球第七,日本第29提取的是甲午开战的1894年?
。。 }