新三国演义火烧赤壁_视频在线观看_百度视频
订阅精彩视频，请
新三国演义火烧赤壁相关视频：
大家都在搜：
百度视频搜索结果源于互联网视频网站，系计算机系统根据搜索热度自动排列，不代表百度赞成被搜索网站的内容或立场。三国中火烧赤壁之计是谁想出的？_百度知道
三国中火烧赤壁之计是谁想出的？
提问者采纳
大体就是这样?而且即使保持中立,一是联刘抗曹。没他啥事,可是绝对不是他提出,也不一定无法存活：形势紧急,都是不甚清楚的事情,觉得受益很大,他的立场是刘备这边的。
　　诸葛亮说;三国演义的主体是属国，祸到临头就来不及了,谁睬你啊),孙权为何放弃强大的曹操而和刘备结盟;三国志入手的;三国演义
四十九回，说,下次有空说哦。。曹操兵马虽然多,只欠东风,不方便去干涉吴的政治军事决策,宜用火攻.
回到吴书.
按我的意见，但是还有水军二万,鲁肃不好推辞.(前面说过，继续沿江向东进军.刘备新败,欲引南渡江(想逃跑)。
　　诸葛亮见了孙权。.大家如果不想看，刘将军虽然败了一阵，北方人不习惯水战。
这段是诸葛亮说服孙权时讲的话.
权遂遣瑜及程普等与备并立逆曹公(孙权派周瑜他们和刘备一起打曹操)
后面就是重点拉。诸葛..首先,七星坛诸葛祭风,所以准备抛弃&lt,所以要把诸葛亮写神一点.,刘备新败.干吗拜访他,给他两个选择.不然一个败军之将?说服他派人和刘备结盟一起打曹操啊，周瑜策划,遂共图计(估计时刘备硬拖着人家鲁肃想办法,呵呵,然后黄盖就出来讲话.这句交代了赤壁之战的背景,&lt.此处待商榷)
诸葛亮还大体分析了一下两军实力，荆州的人对他们不服：现在曹操攻下了荆州,没有违背史实.,刘备都没发话.然后孙权就答应结盟了;三国演义，就趁早同曹操断绝关系，我们只有向孙权求救一条路了.
分析.可能他也想到要用火攻,因进住夏口(这句不讲了，上网查的。应该是黄盖出谋，很快就要到夏口了,火烧赤壁的计策是谁献出的;三国志
吴书,不要被小说迷惑
非原创,大家都知道吧，兵士也已经精疲力尽,二是投降曹操.注意注意啊，马上就要进攻东吴了.
第二.
下面看&lt.看史实哦大家，跟我们一起抵抗。将军如果决心抵抗：您放心吧，劝说他和孙权联合抵抗曹军.这其中也又一个疑点,遣诸葛亮诣权(派诸葛亮去拜访孙权.,刘备来气做了他.
因为我是从&lt.。只要我们协力同心,诸葛亮和周瑜有没有正面接触过!
来一段资料，干脆向他们投降。
正好孙权怕荆州被曹操占领,小说不能当史实看.这句大家都很熟悉拉!)
大家注意这里,周瑜传,三江口周瑜纵火,献出了火烧这一计策。不是我说的;万事具备，一定能够打败曹军，派鲁肃来找刘备,完全只能当作小说看,我地理不行);三国演义上面说的又是呼风唤雨啊之类.；要不然,就听我简单讲一下.(开玩笑)
不过如果按照&lt.
这里就出现了诸葛亮拜访周瑜.注意哦。诸葛亮对刘备说.诸葛亮邀孙权联合抗曹,他却独自跑去跟周瑜说宜大堆话，远道追来,首先.火攻之计绝对不是诸葛亮说出。诸葛亮就跟鲁肃一起到柴桑（今江西九江西南）去见孙权?我现在想搞清楚的是,状诸葛之多智而近妖。至于写人,是黄盖.周瑜和部下们肯定争论了一番,密书。再说.
赤壁周瑜奏奇功,以致欲显刘备之长厚而似伪，顶多当个天气预报员,刘备只是派诸葛亮去说服孙权.
与鲁肃遇于当阳(逃跑被鲁肃撞见了:欲破曹公.
书上说时刘备为曹公所破(刘备在长坂坡一战输的很惨)先看&lt,凭借吴的势力，鲁迅先生说的:
曹操占领了江陵，如果再犹豫不决,亦颇有失.
所以说啊.)
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
版《三国》里面，然后同时亮出。他们在讨论计谋时各自把自己的计谋写在掌心，是周瑜和诸葛亮同时想出的，都是一个“火”字
是赤壁之战不是赤壁之计。你说的是哪一计？草船借箭还是铁索连环？
火烧赤壁的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁《三国演义》与《三国志》_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
《三国演义》与《三国志》
上传于||文档简介
&&介​绍​了​《​三​国​演​义​》​与​《​三​国​志​》​的​大​大​不​同​之​处
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩6页未读，继续阅读
你可能喜欢三国演义里赤壁之战问题_百度知道
三国演义里赤壁之战问题
为什么曹操在逃出刘孙联合包围圈后 大哭说有郭嘉在 我不会吃这么大亏郭嘉真有这么高能力？ 我感觉他都不如徐庶
更别说诸葛亮 庞统了 没可比性 就算活着结局也肯定是被司马家族吞食掉 司马懿基本和诸葛亮差不多 郭嘉根本玩不过人家详细说下原因 好的追分
提问者采纳
他自己要承担的责任很多，他们肯定心里不满，真是一箭双雕。这就是曹操的过人之处。他在赤壁逃亡途中表现的镇定自如，是一种常人难以达到的境界，“众谋士皆黯然自惭”，是一种表率手法。如果正面批评其他人。你看曹操说完这句话以后，又不损伤自己的威信。这样的领袖风范可以激励下属忘掉恐惧，奋力杀出重围，主要是针对于其他谋士，既收到了好的批评效果。至于回到安全的地方反而大哭，思念郭嘉。曹操，他却巧妙的推给别人。可这样间接的批评却有很好的效果：因为在这次战役中这个问题不是谁弱谁强的问题，而是政治问题，治世之能臣，则是一种非常高明的批评手段：乱世之奸雄
提问者评价
你想的和我说的差不多采纳你了
其他类似问题
曹操最信任的谋士不在了，做事犹豫不决，那时候郭嘉死没多长时间。其实这个道理和刘备东征时候诸葛亮叹如果法正在就好了一个道理，而当时法正死了。庞统打酱油，很多谋士都建议不要打，刘备最先信任庞统，庞统死了听法正的，孤不至此，别人对曹操说的话可能曹操不大听得进去，为了能够得到权利。郭嘉的优点可以当机立断。在曹操发动赤壁之战时候，在曹操犹豫不决时候帮助曹操作出决定，不过，让刘备去东征，所以曹操才会叹息，这是信任不信任的问题，贾诩就曾经拦过曹操：如奉孝在，诸葛亮没拦住或者根本不想拦诸葛亮太谨慎
为您推荐：
其他14条回答
如果仅从三国演义的角度看，诸葛亮神机妙算，鬼神莫测，郭嘉自然不如他。
但是考虑到三国演义实际是参照三国志来写的，所以曹操哭郭嘉是三国志的记载，然后演义直接搬过来了，但同时又在角色上拔高了诸葛亮，淡化了郭嘉，所以导致了你感觉郭嘉名不副实。
其实，从三国志的角度来说，诸葛亮作为政治家的色彩要多于军事家，法正是蜀汉第一谋士，这个是不争的事实，三国志有一段说：以诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽张飞为爪牙。说明诸葛亮并不是谋主，而是社稷重臣。司马懿从各方面看确实跟诸葛亮差不多，至于徐庶三国志是一带而过的，庞统死的早，虽然说非百里之才，但是确实没能完全的展现才智。郭嘉虽然也不是曹魏谋主，谋主是荀攸，但是曹操说郭嘉是无役不予，谋功为高，从实际情况来看，郭嘉是曹操最为看...
曾计吕刘而破，离间二袁毛泽东赞其识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。 三国演义更是说“天生郭奉孝，豪杰冠群英。 腹内藏经史，胸中隐甲兵。 运筹如范蠡，决策似陈平。 可惜身先丧，中原栋梁倾。”郭嘉唯一的过于才智，有先知之能，以致天妒，曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。
诸葛亮太谨慎，做事犹豫不决。庞统打酱油。郭嘉的优点可以当机立断，在曹操犹豫不决时候帮助曹操作出决定，所以曹操才会叹息：如奉孝在，孤不至此。其实这个道理和刘备东征时候诸葛亮叹如果法正在就好了一个道理，这是信任不信任的问题，刘备最先信任庞统，庞统死了听法正的，而当时法正死了，诸葛亮没拦住或者根本不想拦，为了能够得到权利，让刘备去东征。在曹操发动赤壁之战时候，很多谋士都建议不要打，贾诩就曾经拦过曹操，不过，那时候郭嘉死没多长时间，曹操最信任的谋士不在了，别人对曹操说的话可能曹操不大听得进去。在说，他们之间是各有优点
公元196年，曹操颇为器重的一位谋士戏志才去世。伤心之余，曹操写信给荀彧，让他给推荐一位可以接替戏志才的谋士。于是，荀彧就将好友郭嘉推荐给了曹操。曹操大喜，十里相迎将郭嘉接入自己的营帐，共论天下大事。这次会面的重要性绝不亚于后来的“隆中对”。郭嘉比曹操小15岁，但对曹操的宏国伟志似乎了如指掌。当曹操就天下形势给向郭嘉问计时，郭嘉一语道破要害，趁议曹操乘袁绍攻击公孙瓒之时先消灭吕布。这样不仅能使曹军扩大实力，又可以避免以后曹袁决战时吕布从侧翼威胁曹军。曹操又询问郭嘉，作为谋士，最关键的素质是什么？郭嘉说战争和下棋一样，没有一场战争是事先部署好的，熟读兵法只是入门，军师的优劣在于临场应变。郭嘉明晰透彻的分析，让曹操一下看到了光明的未来。曹操听完感叹道“使孤成大事...
郭嘉确实有那么强，虽然曹操的说法有那么一点夸张，但郭嘉的军事才能绝不会像楼主所说的不如徐庶。在曹操平定北方之前，主要依赖的就是郭嘉的出谋划策，郭嘉生前帮助曹操统一了北方：在曹操先后剿灭吕布、袁绍及其余部的战斗中，郭嘉居功至伟，具体事迹楼主可以自己去看三国演义。而郭嘉死后，曹操的事业和版图都没有取得什么大的突破，由此也不能小视郭嘉的力量。
至于郭嘉和诸葛亮、司马懿的水平高低，确实值得分析。诸葛亮的水平，主要是三国演义把他过分的夸大了，其实在历史上，诸葛亮是一个出色的政治家和外交家，但他的军事才能并没有三国演义写的那么强，其实看正史，诸葛亮并没有献什么奇计，而诸葛亮在蜀国阵营里扮演的也不是谋主的身份，蜀国的谋主是法正，所以诸葛亮只能说是一个政治大师，...
郭嘉（170－207），字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人。东汉末年曹操帐下谋士，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。后于曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。
三国争雄，英雄辈出。对于各路英雄来说，拥有高明的谋士至关重要。众所周知，诸葛亮一出山，刘备就时来运转，从寄人篱下的狼狈状态开始走向成功，最终建立了一方基业。与之相反，曹操集团却因为一个人的早逝而开始走下坡路，并最终导致曹操统一中国的理想没能实现。毛泽东曾对此人大为赞赏，称赞他“才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。”他，就是曹操早期军事智囊团的核心人物—郭嘉。郭嘉是曹操最喜爱也是最得力的谋士之一。曹操曾多次讲过，自己百年之后要把自己的儿子托付给郭嘉。只可惜郭嘉英年早逝，否则，他在历史的天空中所留下的光环...
郭嘉两次救曹操，连死时都给曹操一封信让他逃过一劫，所以曹操很信任郭嘉。
你错了，郭嘉是曹营最出色的谋士，官渡之战后期曹操听取他临终前的遗计，不费一兵一卒，坐等内乱，诛灭袁氏，平定辽东，司马懿多疑，诸葛亮保守，郭嘉则以诛心为上，远见卓绝，可惜年轻早逝，才没有后来的……
郭嘉是纯粹的军事参谋，专业...其他人都在政治上分心了
诸葛亮 庞统 难道不是 都是军师 而且能力比他强N倍
军师，说起来好听，实际上什么都得管，统筹啊后勤啊人际关系啊，实际就是个总管，所以诸葛亮会被累死。在当时的历史环境下，长得丑就是罪...所以庞统难免会有自卑的自大，性格有缺陷，不像长得帅的人那么受器重。对于当时的曹操来讲，管内政的后勤人员已经有不少了，少的就是军事上出谋划策的人才。
英年早逝啊
如果论聪明，郭嘉完全可以和诸葛亮媲美，郭嘉帮助曹操统一北方，功高志伟，可惜英年早逝，在死之时又帮曹操除掉袁谭，袁尚，曹操在心目中早就认可了。
看看正史。三国有些地方扯的有点过了
　　“赤壁之战”是三国时期的大型著名战役，其中又以《三国演义》描绘的最为传神。在中国民间，“周瑜打黄盖”，“诸葛借东风”，“草船借箭”、“舌战群儒”等等成语为百姓津津乐道。可是历史上真的有这么回事吗？我们就依照着《三国志》谈将开去。
　　公元199年（建安四年）至公元前201年（建安六年），曹操与其在北方最大的冤家袁绍开始了争夺战。在历经白马、延津、官渡、仓亭等重要战役后，袁绍看见自己呕心沥血建立的袁氏王朝在曹魏手中梦碎后吐血身亡。袁绍的儿子们，袁谭、袁尚和袁熙并没有吸取教训停止内乱纷争。而是在大敌当前时依然你来我往，互不相让。袁谭死于其余两子之手，而其二人也在曹操击灭乌桓王蹋顿后被辽东太守公孙康斩了脑袋作为对曹操示好的“礼物”。可悲可叹，袁氏四世三公竟落...
您可能关注的推广
赤壁之战的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}