苹果六手机下载的软件为什么都突然用不了，图标都打不开～_百度知道
苹果六手机下载的软件为什么都突然用不了，图标都打不开～
我有更好的答案
全部吗，我也有过去这样的问题，如果只是个别就删除重新下载？如果是的话就重新启动试试
用快用或者pp助手恢复一下闪退试试
那肯定是不支持你的手机的版本
其他类似问题
为您推荐：
图标的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁苹果的沙盒机制到底是什么,为什么那些第三方软件都用不了了?
之前iOS8.3出来的时候,听说苹果封锁了沙盒,沙盒到底是什么?那些所有iTunes第三方软件是不是都用不了? 有没有人用iOS8.4和iOS9测试版试过?可以用了吗?
按投票排序
沙盒是什么，估计网上一搜出来一大堆。维基百科的解释：其中核心内容是：sandbox对应用程序执行各种操作的权限限制。其中核心内容是：sandbox对应用程序执行各种操作的权限限制。每个应用程序都有自己的存储空间。应用程序不能翻过自己的围墙去访问别的存储空间的内容。应用程序请求的数据都要通过权限检测，假如不符合条件的话，不会被放行。为什么使用沙盒：安全。所以，为什么我要给其他APP访问我开发的APP的文件？我存放在沙盒里面的隐私数据怎么办（通常会经过加密）？你往我的沙盒里面写入恶意代码怎么办？还有更多。还有那些需要装一些内存清理/垃圾清理APP的人，你们知道缓存的作用是什么？附：
对iOS8.3的到来是一个噩耗的,
应该要数热衷使用用基于文件系统的iTunes替代品App的用户和第三方App开发人员了.
因为,Apple此次升级开始对security content进行重磅出击.
在About the security content of iOS 8.3的文件中,明确指出对沙盒文件进行了封锁.(以前只是部分封锁,而iOS8.3是全部封死),从而导致了所有需要访问其他App内部的file
system的第三方应用全部瘫痪.一时间,网络上有关iOS8.3升级带来的灾难也一边倒地进行抨击. 在这篇文章中,提到了用户可以通过Manage
Storage,卸载再重装占用内存较大的App的方式来清理App缓存.而这也是除了第三方软件以外,唯一的清理方式.苹果封杀了所有第三方软件,而他们本身却不想办法提供一个满意的解决方案,难道要让用户一直使用这种影响用户体验的非智能办法吗?显然,绝大多数用户都是不能接受的.大多数用户可能不太明白,那么,沙盒究竟是什么?.每一个iOS程序都一个自己的文件系统，这个文件系统叫应用程序沙盒(SandBox),它存放这代码以外的文件，其他的应用程序不能访问到该程序的沙盒.要想攻破这个技术难题,除非以下几个方式之一能够实现:1. Apple自己解除封锁:向来重视用户安全保护的Apple一直在这个领域有过之而无不及.
所以,就算我们虔诚的祈祷,Apple也会置之不理.不幸的是,此次沙盒封锁极有可能在以后的版本中永远存在.难度指数5颗星.2.用户去第三方下载渠道下载App:对于越狱用户来讲,这个不存在问题.不过,值得提及的是,iOS8.3并不能越狱.
让非越狱用户去第三方下载,除了那些热衷iTunes替代品App的铁粉愿意冒着风险去这样做,普通用户还是会乖乖地呆在安全的App
Store吧.难度指数4.5颗星.3.开发人员攻破:要打破四面围墙,没有任何门窗的禁锢,对开发人员们更是技术上极大的考验.
没有人能保证这个问题能不能攻破,多久能够攻破.但是,正如Adidas广告语一样,我们要相信”Impossible
is nothing”. 难度指数5颗星.所幸的是,Apple这次只是封锁了App系统文件.在访问App内部文件系统以外的功能依然可以照常工作.为了让用户更直观的了解第三方文件管理软件的前后功能变化,以下做了对比,方便用户在软件使用过程中能够清楚问题所在,当然这些现象同样存在于其他任何一个同类软件中.清除APP垃圾文件以PhoneClean为代表的清理软件为例,最主要的就是靠清理垃圾APP所产生的大量Caches,Cookies,和Temp
Files.只要我们使用APP,它无时无刻不在产生并堆积各种垃圾文件,PhoneClean可以完美的来个大扫除,还手机一个干净的空间.然而iOS8.3阻止了PhoneClean对其他APP文件系统的访问.那些让我们APP日趋肥胖的脂肪就永远呆在了我们的手机里不出来.
当然,也有办法为你的手机瘦身,请阅读这篇 .APP传输以AnyTrans这类数据传输软件为例.
当然,你依然可以传输你的APP,不过,对于游戏爱好者恐怕就是个噩耗了.因为iOS8.3之后,意味着你的分数,金币都将丢失.同时,APP的参数配置和聊天记录均会不复存在.App数据备份和恢复以PhoneRescue这类数据恢复软件为例.
如果你选择Recover from an iOS Device的话,你将只能恢复存在于备份上面的数据.在苹果封锁沙盒之前,你可以通过两个路径恢复:一个是通过备份,另一个是通过app内部文件系统.
因而,现在要恢复的数据会比以前更少.
对于开发人员来说, 沙盒(Sandbox)可以理解为电脑的硬盘: iOS中，任何一个App都在自己的一个成为Sandbox中，处理的数据，保存的文件、下载的文件等等都在这个沙盒中。
iOS中bundle指的是将一些零散的文件打包起来的一个东西。
Sandbox的组成包括:1）Bundle Container 放应用程序的Bundle（包）
2）Data Container
Documents：用户的数据基本会存放在这里，其中的数据会备份到iCloud或iTunes中
Library：缓存数据、下载数据…… 其中数据也会备份
/Caches 存放缓存数据，不会备份到iTunes
/tmp：临时数据。 其中的数据会随时清掉在iOS8之前，沙盒之中有4个目录：
Library/Preferences
iOS8之后，.app文件被移动到了Container——&bundle——&Application文件夹下.在模拟器下, 查看沙盒的方法:1. 使用LLDB查看沙盒路径:当然, 你还可以使用NSSearchPathForDirectoriesInDomains, 并用NSLog打印出来当然, 你还可以使用NSSearchPathForDirectoriesInDomains, 并用NSLog打印出来2. 打开Finder, 选择前往---&前往文件夹, 将路径粘贴进去, 点击前往即可.如果是在真机上,使用iTools/PP手机助手/快用手机助手,etc. 直接就可以查看应用的沙盒文件夹.
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录回顾：那些被平台方封杀的第三方应用
发表于 11:00|
作者夏梦竹
摘要：一款应用从萌芽状态到最后真正的上线，期间要经历种种磨难，好不容易推出了，然而还要遭到平台方的百般刁难。倘若你的应用不符合平台方的开发者协议将会遭到封杀。那么之前所做的努力岂不功亏一篑？那么，开发者怎样才能避免遭到平台方的“不待见”呢？
一款应用从萌芽状态到最后真正的上线，期间要经历种种磨难，好不容易推出了，然而还要遭到平台方的百般刁难。倘若你的应用不符合平台方的开发者协议，那么将会遭到封杀。那么之前所做的努力岂不功亏一篑？本文例举了部分被平台方封杀应用的典型案例，仅供参考。NO.1&&Adblock浏览器插件遭谷歌封杀事件回放：2013年3月，谷歌把一款非常流行的应用Adblock Plus从它的应用商店Google Play里删除了，遭此毒手的还有其它几个跟屏蔽广告相关的应用。官方理由：Adblock应用违反了“开发者部署协议”里 4.4 节的内容：“使用未经批准的方式妨碍用户对其它服务或产品的访问”。开发者申诉：Adblock Plus的创始人Till Faida称：“我们知道广告收入对谷歌来说十分重要，但Adblock Plus并不是自动屏蔽所有的广告；而是让用户自由选择屏蔽还是不屏蔽”。评论：谷歌是通告广告挣钱的，而Adblock Plus插件可屏蔽广告。坦率地说，谷歌拖到现在才对这样的应用下手才是让人意外的地方。NO.2 Vintage Camera遭到Facebook扼杀事件回放：2013年2月，31岁的开发者意外地收到一封邮件，Facebook表示要切断其与照片分享应用程序Vintage Camera的联系，以后使用Vintage Camera的用户就无法把照片分享到Facebook上。除了Vintage Camera，Facebook还屏蔽了信息推送应用Voxer、Yandex NV旗下的社交搜索应用Wonder，还有Twitter的视频应用Vine。官方理由：Facebook并没有向Morcos解释什么，仅表示许多用户都投诉了这款应用。开发商申诉：称照片分享投诉率只有千分之三，但Facebook对此毫不理会。Morcos表示，用户每天从Facebook上分享6000张照片；如今他们已无法再使用Vintage Camera，对此感到惋惜。评论：Facebook长期以来与第三方应用开发者保持着非常复杂的关系，因为该公司需要权衡一系列复杂的利益。Facebook此举乃是扼杀与其自有服务相竞争的应用程序，或试图让开发者向Facebook进行付费的行动之一。无论公平与否，Facebook的做法都带有疏远开发者的成分，导致一些应用无法再整合到Facebook上。这一趋势意味着Facebook的内容和数据将会减少，可能会影响到其服务广告的能力。NO.3 &第三方图片托管服务Twitpic、yfrog遭Twitter删除&事件回放：2012年9月，据知情人士透露，Twitter可能会将Twitpic、yfrog等第三方图片托管服务从其官方应用程序中删除，这些举措最快将在下次升级各个客户端时付诸行动。Twitter还对第三方应用设置了限制，将用户上限定为10万人，引发了开发人员的不满。官方理由：无开发商质疑：Twitpic创始人Noah Everett表示，他非常理解Twitter的决定，但他期望该公司能做出不同的决定，Twitter致力于将用户吸引到他们的平台上，他们是一家以广告为主的公司，这是他们盈利的基础。评论：开发者社区认为，Twitter此举意味着该公司希望获得更多的控制权，同时也可以帮助该公司解决链接失效等深层次问题。从理论上来看，Twitter未来很难排除档案中充满无效链接的问题，Twitter使用自己的图片服务，可以确保这种情况下图片不会消失。目前，Facebook、Tumblr、Instagram等官方应用程序的图片上传，都由其各自的服务器进行托管。NO.4 &第三方支付遭Google Play封杀事件回放：2012年8月，Google Android Play应用商店管理团队发布公告称，该公司将对“开发人员应用政策”作出调整，调整的内容包括支付政策、应用命名、隐私安全等。Google Play中所有应用必须使用谷歌的官方支付渠道，而不得使用PayPal，BOKU或BoxPay之类的第三方支付。官方理由：谷歌工程总监 Chris Yerga表示：“我们明确规定，开发人员在处理应用程序和应用内支付时都需使用google play的支付系统”。开发者发布的任何一款新应用都必须遵循新政策的要求，对于未符合规定的应用，开发者必须在接到本通知后的 30 天内做出修改，并重新发布。逾期仍未做出修改者，将给予警告或直接从 Google Play 中进行删除。开发者申诉：无评论：业内人士指出，Google 发布新的开发人员应用政策，旨在更好的控制 Android 应用商店中的应用程序，并提高应用质量。NO.5 &Dropbox SDK应用被苹果下架事件回放：2012年5月，一位叫Goran Daemon P的应用开发者因为在其应用中包含到Dropbox的链接而遭拒。开发商申诉：Dropbox工程师Brian Smith发布了一个SDK补丁，希望帮助开发者解决这一问题，但结果无济于事。官方缘由：“我们发现你的应用中包含一个从应用内进行外部购买或订阅的机制，这与苹果应用商店的审批规范冲突。具体来说，该应用包含一个让用户从Safari登录Dropbox的链接。”评论：苹果对外部链接购买机制一直有着严格的规定，在此之前，Amazon已经迫于苹果的压力在Kindle应用中去掉了Kindle在线商店的链接，但这次针对Dropbox的举动似乎包含着更深的含义：Dropbox SDK确实违反了苹果的规定。苹果排挤Dropbox的举动在一定程度上会让开发者放弃Dropbox转而考虑iCloud服务。补充：2009年，乔布斯曾邀请Dropbox创始人Drew Houston和Arash Ferdowsi前往苹果总部洽谈，在这次洽谈中，乔布斯曾提议以9位数收购Dropbox，但Houston表示他要建立一家大公司，而不会将其销售出去。面对Dropbox的拒绝，乔布斯微笑着回答表示苹果也将进入这个市场。 这就是苹果iCloud的由来。NO.6 &Fawave、微博通等新浪微博第三方应用遭封杀事件回放：2011年，据开发者称基于新浪微博开放平台接口开发的多个应用被停用数据接口，包括微博和FaWave在内的多款应用的数据已被清空或者API接口被停用。官方理由：新浪微博表示同步内容到其他社交平台的功能，违反了相关法律法规和政策。请您依据我们的建议和《微博开放平台应用审核规范》，对您的应用进行调整后提交接口重新开通的申请。多谢您的支持和配合。开发商质疑：微博通认为新浪微博仗势欺人，大玩过河拆桥。评论：中国的微博客似乎正在酝酿一场新的大战。NO.7 &Emoti for Facebook被Facebook莫名删除&事件回放：2010年4月，iPhone应用开发商NodConcept旗下有一款名为“Emoti for Facebook”的应用，该公司创始人Chris Diskin表示，苹果周一通过电子邮件告诉他，Facebook认为他的应用存在侵权行为，苹果还为他提供了Facebook的合同信息，并表示，他有5天的时间来解决这一问题。Facebook在没有事先通知的情况下删除了部分第三方iPhone应用的证书，使得这些应用无法继续使用。官方理由：Facebook发言人Malorie Lucich表示，要确保所有访问Facebook用户数据的应用都遵循Facebook平台的政策。Facebook会对那些不遵守规定的应用采取措施，包括终止或限制他们访问Facebook API。由于Chris Diskin在应用中使用了“Facebook”这一词汇，因此侵犯了Facebook的权益。迪斯金表示，他已经将Emoti for Facebook改名为Emoti，并且重新提交给苹果审核。但在获批之前，用户使用该应用时仍会收到错误信息。开发商申诉：如果的确存在问题，他愿意改正。但令他苦恼的是，Facebook在采取行动之前并没有给他一个改正的机会。评论：如果开发者侵权，Facebook可告知对方，给对方一次改正的机会，但是Facebook却在不对方不知情的情况下删除部分第三方iPhone应用认证证书，莫非是故意为之？如同一位网友所说：没有真正的开放，也没有真正的公平竞争。平台方永远拥有一票否决权。那么，开发者如何才能在举步维艰中继续前行，绝处逢生呢？怎样才能避免遭到平台方的“不待见”呢？笔者认为，平台方与开发者发生“摩擦”无非是侵权或是分红不均导致的。究竟该如何画这条“红线”，淘宝VP王文彬的回答很有代表性，此前他在接受谈到如何看待平台方跟开发者逐利的问题表示：定义哪些是官方基础工具，哪些是第三方工具，很难画出一条明显的界限，会有一些模糊地带。有一点需要强调，淘宝不会为了跟开发者争夺利润去铲除第三方应用。淘宝更关心的是平台上用户数据的安全性和隐私能否得到保障，用户体验能否提高，淘宝希望看到平台上的第三方厂商做大做强。此前，在《》一文中也曾提到，使用第三方API的三条戒律：1. 不能白吃白喝；2.不应放弃与人交流；3.严格审查。
推荐阅读相关主题：
CSDN官方微信
扫描二维码,向CSDN吐槽
微信号：CSDNnews
相关热门文章苹果6sp使用爱思助手，为什么无法覆盖安装。有没有别的好一点的第三方应用软件。_百度知道
苹果6sp使用爱思助手，为什么无法覆盖安装。有没有别的好一点的第三方应用软件。
p>&/zhidao/pic/item/91ef76c6a7efce1b2c7f28b3a851f3deb48f6577://b.hiphotos.jpg" esrc="/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=36fd718b7a1ed21b799c26e/91ef76c6a7efce1b2c7f28b3a851f3deb48f6577://b.hiphotos.hiphotos.baidu.baidu://b.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http.<a href="http
提问者采纳
上一个版本不支持ios9你下载最新的试试.2.1估计是版本不支持造成的，据爱思助手论坛的用户反映
我下载最新版本的了，使用电脑更新了，要过几天别的软件更新的时候才知道好不好使
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
广东中级安全主任
其他类似问题
为您推荐：
爱思的相关知识
其他1条回答
XY苹果助手
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁XcodeGhost折射苹果安全隐忧 沙盒机制保护有漏洞
爆发在上个月的XcodeGhost苹果安全事件已经从普通人关注的热点中退去，但对于从事安全行业的人来说，这一事件的影响其实才刚刚开始。多位手机安全业内人士对记者表示，它不仅为苹果敲响了警钟，也让安全行业开始意识到一种新的安全威胁方式的出现。在XcodeGhost背后，其实折射的是苹果在自身系统安全上的隐忧。
轻描淡写的苹果和如临大敌的安全行业
9月中旬，多家安全企业都曝光了一起名为XcodeGhost的安全事件，病毒制造者通过感染苹果应用的开发工具Xcode，让AppStore中的正版应用带上了会上传信息的恶意程序。据估算，受到影响的用户数量会超过一亿。
“我用过微信支付，要不要换银行卡密码？！”这可能是XcodeGhost事件之后，对手机安全比较了解的人被身边朋友问起最多的话题。很多一向认为自己的手机足够安全的iPhone用户，突然发现自己手机上的资料也可能“赤裸裸”地亮在“黑客”的眼前时，其紧张程度还是要大于不断被各种病毒消息锻炼得见怪不怪的安卓手机用户。
多数普通iPhone用户最想知道的，还是XcodeGhost事件带来的危害到底有多大，可是在这个问题上，苹果官方和安全行业之间说法迥然不同，似乎描述的并不是同一件事，这也让很多的用户感到迷惑和担忧。
“这是AppStore自2008年上线以来遭受的规模最大的攻击，涉及用户过亿，甚至可能涉及窃取银行账户信息，如果最后被证实，在金额方面肯定能破世界纪录。”这是一位安全行业从业者在其微信公众号上对XcodeGhost事件下的结论，听起来是不是耸人听闻？也有安全工程师在其微博上表示：“不要再问我什么密码需要修改了，能改的都改过来就对了，绑定的银行卡也全部取消，这不是玩笑！”
可是反观苹果，在其官方声明中的表述是这样的：“我们目前没有任何信息表明这些恶意软件与任何恶意事件相关，也没有信息表明这些软件被使用在传播任何个人身份信息的用途上。我们目前没有看到任何客户个人身份信息受到影响，而且代码无法通过用户身份请求来获取iCloud或其他服务的密码。”言下之意，事情是有的，但安全威胁是不用担心的。
在受到影响的应用数量上，苹果只在其官网上公布了25个知名的应用，并表示“除受影响的前25个App外，受影响的用户数量已显著减少。”可是在事件爆发的前几天，国内一些安全团队就不断刷新受影响的应用数量，他们表示，保守估计，受到影响的苹果应用数量起码在数千个以上。从几千到25，这中间的不同确实天差地别。
沙盒机制保护仍有漏洞
事实上，苹果之所以能有底气向用户保证，此次感染了XcodeGhost病毒的应用只能提供一些基本信息，不会泄露用户的核心敏感信息，一个重要的原因是苹果所采用的“沙盒”安全机制。一些接受记者采访的应用开发者和安全从业者也表示，苹果的“沙盒”让用户遭受安全风险的可能性大大降低。
所谓“沙盒”，是苹果公司针对应用推出的一种安全机制，应用程序只能在为该程序创建的文件系统中读取文件，不可以去其它地方访问，此区域被称为“沙盒”。在这种安全机制下，每个应用程序都有自己的“沙盒”，且不能翻过自己的围墙去访问别的“沙盒”。如果一个应用要访问到其他应用的内容，必须要获取管理员许可才行，比如地理位置、相册、通讯录、话筒等。按照苹果的系统哲学，只有把各个App孤立起来才能营造良好的用户体验和安全性。
在苹果推出这一安全机制之初，曾经有不少开发者对此表示了强烈的不满。开发者们认为，“沙盒”的存在，让开发者失去了一些调用系统进程的权限，使得许多优秀应用的功能不能得到有效的执行，用户体验变得糟糕，甚至一些开发者因此推出了苹果阵营。不过从实际效果看，这一政策确实显著加大了恶意程序入侵系统的难度。
尽管“沙盒”机制是一种较为严密的保护，但是就在2015互联网安全大会上，国内首个iOS越狱团队盘古的首席科学家王铁磊就现场讲解了利用iOS系统漏洞，在非越狱的前提下可绕开苹果的“沙盒”保护获得用户部分信息的案例。
在演示当中，王铁磊展示了如何利用一个App在“沙盒”的防范之下，盗取了用户的桌面背景，读取了用户手机拍摄的照片，并让手机蓝屏重启。“有人觉得盗取了桌面背景和手机照片无所谓，没什么安全威胁，前提是你没有用手机拍过你的身份证或者是信用卡。”王铁磊说，而控制手机蓝屏重启就更加危险了，“说明运行在沙盒的App有能力直接和内核做交互，和内核做交流过程中，如果有非常好的漏洞可以被利用，那就可以直接获取iOS内核执行代码权限，完全获得你手机的控制权。”王铁磊表示，如果完全信赖iOS“沙盒”无异于自废武功。
上架审核难发现威胁
苹果更加广为人知的安全手段是每一款应用在AppStore上架前都要通过的审核，无法通过审核的应用是无法上架的。不过，这次XcodeGhost事件中，数量众多的染毒应用都顺利通过了苹果的审核，并没有被发现存在问题。
盘古团队创始人韩争光介绍，苹果的审核有两种——手动审核和自动审核，其中手动审核很简单，就是打开应用试用，很难发现其中潜伏的恶意代码；而自动审核则是看该应用是否调用了苹果不允许使用的函数。此次的XcodeGhost被植入的代码，所执行的都是一些看似正常的指令，并没有被苹果自动审核识别为越权的行为，因此也无法被审核发现。“例如被内置代码所搜集的用户信息，这些信息正常的应用如微信也会进行收集，只是微信会上传到自己的服务器，并且不会加以恶意利用，而木马则上传到另外的服务器，还可以用到非法的用途上去。”
韩争光称，这就使得这种木马无法被苹果自动审核发现。
另外，即便是一些非正常的调用行为，也是可以用这种方式通过苹果审核的。韩争光透露，如将一段函数进行分解调用，或者在远程服务器上设置开关，审核时关掉非法程序，而通过审核后再打开开关，都可以实现这一目的。“总而言之，苹果iOS的安全防护在所有手机操作系统中是最严密的，但也并非没有办法绕过去。”
苹果自大心态是潜在危险
在XcodeGhost事件之后，外界对于苹果安全性质疑和批评的声音也多了起来，不过韩争光表示，苹果的iOS还是目前安全性最高的操作系统，苹果自身对于安全问题的重视程度也并不低，只是这一次的事件确实太难提前加以预防了，“在这件事上，普通用户其实提前什么也做不了，苹果和第三方的安全企业，在事件大规模爆发前，也基本上是无能为力的。”
也有安全行业业内人士认为，苹果的问题出在了过于封闭上，拒绝向第三方安全企业开放安全能力，只相信自己的力量，而安全企业由于更加专业，在安全防护上可能会比苹果自己做得更好。对此，韩争光认为，苹果要想其他安全企业开放安全能力，就必须降低“沙盒”的防范等级，这在苹果看来无疑是更加不安全的，从实际角度讲也很难说。如果苹果降低对“沙盒”的限制，让第三方来进行防护，其效果究竟是否会比苹果自己用更封闭的方式来守护安全更加有效。
不过，360涅槃安全团队负责人高雪峰则认为，如果苹果能够放开心态，不是那么自信自己的安全水平，和安全企业进行更紧密的合作，还是能够提升其安全程度的。“就拿这一次的事件来说，我们6月份的时候就已经将上传数据的网址进行了安全标记，如果苹果能够更早得到这一信息，也会更早地让这一安全事件被发现。只是由于苹果习惯于高高在上，不愿意和其他企业进行平等合作，导致这些信息无法共享。”
韩争光也认为，苹果确实应该加以改进的是可以更加开放和积极的心态去与漏洞发现者进行沟通。他表示，微软之前对于寻找其漏洞者是持封杀的态度，之后作出了转变，建立起安全社区，和系统漏洞发现者进行交流，甚至对一些漏洞攻击方式的发现者进行奖励。奖金虽然不是很高，但是可以调动起人们的热情，帮助微软一起增强其系统的安全性。“苹果在这方面就不积极，如果能更加主动，相信能推动其安全水平更高的进步。”
智能手机已成黑客终极目标
事实上，在安全行业专家看来，不管是苹果还是安卓，智能手机的存在，就增加了各种个人信息泄露的可能性。
在上个月底召开的2015中国互联网安全大会上，手机安全企业Kaymera的CEO、移动安全顶尖专家AviRosen就告诫人们，智能手机已经成为“黑客”们终极的情报收集工具。“如果‘黑’进某个人的手机，就可以了解到他的语音通信、文字通信或者电邮等其他任何通信方式，还可以获得他在网上的账户信息”。AviRosen称，利用一个人的电话号码、电邮地址、最近的通话记录、社交网络、社交网络当中的朋友，“黑客”可以绘制这个手机中所有联系人的社会联系图，可以攻击跟这个人有密切接触的人。
另外，AviRosen还表示，智能手机也是非常强大的监测工具，每个智能手机都有麦克风，可以被远程控制变成窃听器；有摄像头，可以被远程控制变成偷窥镜；还有全球定位系统以及无线网络，可以被人实时锁定所在位置。实际上，AviRosen所介绍的这些，正是香港系列电影《窃听风云》中所展现的。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号}