帖子主题：有人觉得靠中国自己可以取得二战对日战争的胜利，那么请回答一下以下问题。
共&7906&个阅读者&
军号：8600085
左箭头-小图标
有人觉得靠中国自己可以取得二战对日战争的胜利，那么请回答一下以下问题。
文章提交者：不苟且
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
第一，如何算取得战争的胜利？你觉得日本人到了哪个地步才会投降？第二，以中国军队的能力可以达到么？第三，那么以全国的资源来看，要取得战争胜利需要哪些资源？中国当时有么？备注：我不认为拼命讽刺国民党政府军有何意义，都是中国人，那些竭尽全力讽刺为祖国牺牲的战士的人才是真正的国贼。回答好以上问题，大家心中就有答案了。该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
有人觉得靠中国自己可以取得二战对日战争的胜利，那么请回答一下以下问题。相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8857675 工分:14
左箭头-小图标
多说 一点美国人为什么要从朝鲜半岛进攻，一大半的原因是国民党不能支持美军后勤，而日本健全的工业产能可以做到。而且二战 从来就不是只有两个国家参与的战争。日本树敌过多，弹丸之地的国家却几乎同时宣战了世界上最大的三个国家（我从来不知道 加拿大 是什么）。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8857675 工分:14
左箭头-小图标
193楼&哎 朝鲜战争中美军战力如何，越南战争美军战力如何！？！？！？我就不说几百万国军朋友了。我中华儿女团结一心，日寇不败？？？我知道团结你这种是不可能的。195楼&我觉得朝鲜战争的难度没有抗日战争大，起码朝鲜战争的时候中国也有空军，而且飞机的质量也不差，米格15VS佩刀还是很有看头的，还有有一定规模的炮兵，也有苏联的武器援助，国内的工业基础比抗战时期强多了。197楼&你真的觉得 朝鲜战争美国是用了全力？连日本的战力和智力都知道从上海登陆。连日本 这样有空军有海军的国家。全境都被美国轰炸，你真的觉得美国如果轰炸中国的 北京，上海，广州，沈阳。中国还有能力继续打下去吗？没有贬低自己祖国的意思，但是当时实力不行就是不行。 美国是可以 同时在欧洲战场与德国交战，太平洋战场 一对一 日本，还能腾出手 援助 苏联，中国。还有欧洲那些被希特勒打的东南西北都找不到的小兄弟的国家。中国这种连一对一打日本陆军都不行的国家想单挑 美国。你有什么资格和美国打。如果现在还有人觉得 中国是和美国打平手的话。我只能说，呵呵了。美国人从来没想过和中国认真打，因为中国当时说句愤青不爱听的话。中国没资格做美国的敌人。说回抗战，研究 中条山战役和雪峰山战役 和美国对华援助项目 你就会得出，我们的抗战胜利确实艰苦卓绝，确实得到了美国在内很多国家和华侨的帮助。回复 197楼其实我很认同你说的道理，因为它佐证了我的观点。而你所表达的并不是美国人有多么强大。战胜日本还需要证明么！？或者说更好的证明。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3308502 工分:718
左箭头-小图标
193楼&哎 朝鲜战争中美军战力如何，越南战争美军战力如何！？！？！？我就不说几百万国军朋友了。我中华儿女团结一心，日寇不败？？？我知道团结你这种是不可能的。195楼&我觉得朝鲜战争的难度没有抗日战争大，起码朝鲜战争的时候中国也有空军，而且飞机的质量也不差，米格15VS佩刀还是很有看头的，还有有一定规模的炮兵，也有苏联的武器援助，国内的工业基础比抗战时期强多了。197楼&你真的觉得 朝鲜战争美国是用了全力？连日本的战力和智力都知道从上海登陆。连日本 这样有空军有海军的国家。全境都被美国轰炸，你真的觉得美国如果轰炸中国的 北京，上海，广州，沈阳。中国还有能力继续打下去吗？没有贬低自己祖国的意思，但是当时实力不行就是不行。 美国是可以 同时在欧洲战场与德国交战，太平洋战场 一对一 日本，还能腾出手 援助 苏联，中国。还有欧洲那些被希特勒打的东南西北都找不到的小兄弟的国家。中国这种连一对一打日本陆军都不行的国家想单挑 美国。你有什么资格和美国打。如果现在还有人觉得 中国是和美国打平手的话。我只能说，呵呵了。美国人从来没想过和中国认真打，因为中国当时说句愤青不爱听的话。中国没资格做美国的敌人。说回抗战，研究 中条山战役和雪峰山战役 和美国对华援助项目 你就会得出，我们的抗战胜利确实艰苦卓绝，确实得到了美国在内很多国家和华侨的帮助。198楼&呵呵，你是说美国的麦克阿瑟用26W的伤亡人数来玩的吗？？你觉得在二战刚刚结束不久美国要是轰炸中国本土会是一个什么结果？？全世界都被二战打疲了，能忍受第三次世界大战？？？我不说美国用了倾国之力来打朝鲜，但是起码用了他能动用的最大力量了，逼近还有一个毛熊在那盯着。朝鲜战争时期是美国武器装备和我国武器装备科技差距最小的时期，美国装备只是占了数量优势，炮比我们多坦克比我们多飞机比我们多，并没有后来伊拉克战争那样的全面技术压制，抗战就不一样了，日本对我们是全面的技术和数量压制，日本有飞机我们没有，日本有海军我们没有，日本有重炮我们都基本没有。连重机枪都没有别人多，能和朝鲜战争是一个概念么。朝鲜战争时期我军装备只是少，美帝有佩刀我们有米格，美帝有巴顿我们也有T-34-85和和IS-2，美帝有火炮，我们的火炮也不少。除了海军以外美帝有的基本我们都有，这已经比抗战时期好太多了。中国当时确实没有和美帝叫板的资格，但是美帝也要考虑到中国完全倒向苏联以后整个亚洲彻底失去的后果。美帝打朝鲜必然是尽到了他能出力的上限了能用的武器他也全用了。中国人用人命把朝鲜战争打赢了~！199楼&我尊重你的观点。可是不认同。我们只是从纯军事角度上考虑问题，如果加上政治因素等等，就没法说了。我们谈的东西只是一个假设的问题。如果美军在上海登陆咱们首先面对这个问题。中央军面对日本，这个时候就已经要退守重庆了。但是在美军的强大机动能力下，你有没有机会撤退？你说的是全世界被二战打疲了，假如美国总统是斯大林那种暴君，是希特勒那种神经病呢？你认为中国军队能抵挡的住吗?当时的美国可是世界上拥有核武器的国家。苏联日才原子弹实验成功。数量十分有限，苏联会用全力帮助中国吗？苏联也无非是拿中国和朝鲜当刀使，苏联并不具备与美国抗衡的实力，在古巴危机中就可以看的出来。特别是美国军舰进入长江口以后，美国就可以长江为界，把中国一分为二了。其实考虑这个问题特别简单，你首先把自己不要放在属于任何一个国家的位置上，给你控制美国全部武装力量，对付中国这样的敌人，这个仗你会不会打。美国护航航母加在内100艘航母。蒋总统也可以这个时候反攻大陆了。 还有，中国不是日本这种小国家，也不是4面环海。你认为1950年或者是1960年的舰载机能飞多远？？100多艘航母又有什么用？？？再说了100多艘航母全部出动后勤都要玩死你~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3308502 工分:718
本区职务:会员
左箭头-小图标
193楼&哎 朝鲜战争中美军战力如何，越南战争美军战力如何！？！？！？我就不说几百万国军朋友了。我中华儿女团结一心，日寇不败？？？我知道团结你这种是不可能的。195楼&我觉得朝鲜战争的难度没有抗日战争大，起码朝鲜战争的时候中国也有空军，而且飞机的质量也不差，米格15VS佩刀还是很有看头的，还有有一定规模的炮兵，也有苏联的武器援助，国内的工业基础比抗战时期强多了。197楼&你真的觉得 朝鲜战争美国是用了全力？连日本的战力和智力都知道从上海登陆。连日本 这样有空军有海军的国家。全境都被美国轰炸，你真的觉得美国如果轰炸中国的 北京，上海，广州，沈阳。中国还有能力继续打下去吗？没有贬低自己祖国的意思，但是当时实力不行就是不行。 美国是可以 同时在欧洲战场与德国交战，太平洋战场 一对一 日本，还能腾出手 援助 苏联，中国。还有欧洲那些被希特勒打的东南西北都找不到的小兄弟的国家。中国这种连一对一打日本陆军都不行的国家想单挑 美国。你有什么资格和美国打。如果现在还有人觉得 中国是和美国打平手的话。我只能说，呵呵了。美国人从来没想过和中国认真打，因为中国当时说句愤青不爱听的话。中国没资格做美国的敌人。说回抗战，研究 中条山战役和雪峰山战役 和美国对华援助项目 你就会得出，我们的抗战胜利确实艰苦卓绝，确实得到了美国在内很多国家和华侨的帮助。198楼&呵呵，你是说美国的麦克阿瑟用26W的伤亡人数来玩的吗？？你觉得在二战刚刚结束不久美国要是轰炸中国本土会是一个什么结果？？全世界都被二战打疲了，能忍受第三次世界大战？？？我不说美国用了倾国之力来打朝鲜，但是起码用了他能动用的最大力量了，逼近还有一个毛熊在那盯着。朝鲜战争时期是美国武器装备和我国武器装备科技差距最小的时期，美国装备只是占了数量优势，炮比我们多坦克比我们多飞机比我们多，并没有后来伊拉克战争那样的全面技术压制，抗战就不一样了，日本对我们是全面的技术和数量压制，日本有飞机我们没有，日本有海军我们没有，日本有重炮我们都基本没有。连重机枪都没有别人多，能和朝鲜战争是一个概念么。朝鲜战争时期我军装备只是少，美帝有佩刀我们有米格，美帝有巴顿我们也有T-34-85和和IS-2，美帝有火炮，我们的火炮也不少。除了海军以外美帝有的基本我们都有，这已经比抗战时期好太多了。中国当时确实没有和美帝叫板的资格，但是美帝也要考虑到中国完全倒向苏联以后整个亚洲彻底失去的后果。美帝打朝鲜必然是尽到了他能出力的上限了能用的武器他也全用了。中国人用人命把朝鲜战争打赢了~！199楼&我尊重你的观点。可是不认同。我们只是从纯军事角度上考虑问题，如果加上政治因素等等，就没法说了。我们谈的东西只是一个假设的问题。如果美军在上海登陆咱们首先面对这个问题。中央军面对日本，这个时候就已经要退守重庆了。但是在美军的强大机动能力下，你有没有机会撤退？你说的是全世界被二战打疲了，假如美国总统是斯大林那种暴君，是希特勒那种神经病呢？你认为中国军队能抵挡的住吗?当时的美国可是世界上拥有核武器的国家。苏联日才原子弹实验成功。数量十分有限，苏联会用全力帮助中国吗？苏联也无非是拿中国和朝鲜当刀使，苏联并不具备与美国抗衡的实力，在古巴危机中就可以看的出来。特别是美国军舰进入长江口以后，美国就可以长江为界，把中国一分为二了。其实考虑这个问题特别简单，你首先把自己不要放在属于任何一个国家的位置上，给你控制美国全部武装力量，对付中国这样的敌人，这个仗你会不会打。美国护航航母加在内100艘航母。蒋总统也可以这个时候反攻大陆了。 美国要是群里进攻中国，首先要面对的就是中苏联合，苏联必定会权利支援中国，苏联可以不在乎朝鲜但是如果中国被美国吃掉了，苏联人就被彻底关死了。还有苏联并不是不具备和美国抗衡的能力，古巴导弹危机是什么时候的事情，朝鲜战争是1950爆发，古巴危机是1962年，丘吉尔的1946年铁幕演说，代表着整个西方世界对苏联的恐惧。1950年那个时代美国只要敢上岸苏联人就能用坦克堆死他，冷战的前期是苏联最强大的时期科技和军力远超美国。你要搞清楚，苏联一个国家抗这整个欧洲和美国。冷战早期整个欧洲被苏联的装甲洪流吓的发抖，美国除了地理优势可以自保，在整个冷战前期基本不是苏联的对手，你说美国在中国登陆，那对美国来说就是个灾难，美国在当时只有一点海军优势，陆军是压倒的劣势，空军最多半斤对八两。除非美国人有自信能用舰炮轰平中国，不然他凭什么打倒中国？？？军舰还进入长江？？？？分分钟就能让你变水底人工鱼礁，长江是内河美国内河舰队能有多厉害？？？这还怎么从长江把中国分裂成两个？？你以为1949年以后的中国军队 还是拿刀的吗？？你以为1950年的苏联军队会和沙皇时期的装备一样吗？？？苏联的大炮兵主义能让那些能进入长江的美国舰队分分钟去见华盛顿。在当时的环境下，美国侵略中国和同时侵略苏联和中国的效果是一样一样的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3088570 工分:246
本区职务:会员
左箭头-小图标
193楼&哎 朝鲜战争中美军战力如何，越南战争美军战力如何！？！？！？我就不说几百万国军朋友了。我中华儿女团结一心，日寇不败？？？我知道团结你这种是不可能的。195楼&我觉得朝鲜战争的难度没有抗日战争大，起码朝鲜战争的时候中国也有空军，而且飞机的质量也不差，米格15VS佩刀还是很有看头的，还有有一定规模的炮兵，也有苏联的武器援助，国内的工业基础比抗战时期强多了。197楼&你真的觉得 朝鲜战争美国是用了全力？连日本的战力和智力都知道从上海登陆。连日本 这样有空军有海军的国家。全境都被美国轰炸，你真的觉得美国如果轰炸中国的 北京，上海，广州，沈阳。中国还有能力继续打下去吗？没有贬低自己祖国的意思，但是当时实力不行就是不行。 美国是可以 同时在欧洲战场与德国交战，太平洋战场 一对一 日本，还能腾出手 援助 苏联，中国。还有欧洲那些被希特勒打的东南西北都找不到的小兄弟的国家。中国这种连一对一打日本陆军都不行的国家想单挑 美国。你有什么资格和美国打。如果现在还有人觉得 中国是和美国打平手的话。我只能说，呵呵了。美国人从来没想过和中国认真打，因为中国当时说句愤青不爱听的话。中国没资格做美国的敌人。说回抗战，研究 中条山战役和雪峰山战役 和美国对华援助项目 你就会得出，我们的抗战胜利确实艰苦卓绝，确实得到了美国在内很多国家和华侨的帮助。198楼&呵呵，你是说美国的麦克阿瑟用26W的伤亡人数来玩的吗？？你觉得在二战刚刚结束不久美国要是轰炸中国本土会是一个什么结果？？全世界都被二战打疲了，能忍受第三次世界大战？？？我不说美国用了倾国之力来打朝鲜，但是起码用了他能动用的最大力量了，逼近还有一个毛熊在那盯着。朝鲜战争时期是美国武器装备和我国武器装备科技差距最小的时期，美国装备只是占了数量优势，炮比我们多坦克比我们多飞机比我们多，并没有后来伊拉克战争那样的全面技术压制，抗战就不一样了，日本对我们是全面的技术和数量压制，日本有飞机我们没有，日本有海军我们没有，日本有重炮我们都基本没有。连重机枪都没有别人多，能和朝鲜战争是一个概念么。朝鲜战争时期我军装备只是少，美帝有佩刀我们有米格，美帝有巴顿我们也有T-34-85和和IS-2，美帝有火炮，我们的火炮也不少。除了海军以外美帝有的基本我们都有，这已经比抗战时期好太多了。中国当时确实没有和美帝叫板的资格，但是美帝也要考虑到中国完全倒向苏联以后整个亚洲彻底失去的后果。美帝打朝鲜必然是尽到了他能出力的上限了能用的武器他也全用了。中国人用人命把朝鲜战争打赢了~！
我尊重你的观点。可是不认同。我们只是从纯军事角度上考虑问题，如果加上政治因素等等，就没法说了。我们谈的东西只是一个假设的问题。如果美军在上海登陆咱们首先面对这个问题。中央军面对日本，这个时候就已经要退守重庆了。但是在美军的强大机动能力下，你有没有机会撤退？你说的是全世界被二战打疲了，假如美国总统是斯大林那种暴君，是希特勒那种神经病呢？你认为中国军队能抵挡的住吗?当时的美国可是世界上拥有核武器的国家。苏联日才原子弹实验成功。数量十分有限，苏联会用全力帮助中国吗？苏联也无非是拿中国和朝鲜当刀使，苏联并不具备与美国抗衡的实力，在古巴危机中就可以看的出来。特别是美国军舰进入长江口以后，美国就可以长江为界，把中国一分为二了。其实考虑这个问题特别简单，你首先把自己不要放在属于任何一个国家的位置上，给你控制美国全部武装力量，对付中国这样的敌人，这个仗你会不会打。美国护航航母加在内100艘航母。蒋总统也可以这个时候反攻大陆了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3308502 工分:718
本区职务:会员
左箭头-小图标
193楼&哎 朝鲜战争中美军战力如何，越南战争美军战力如何！？！？！？我就不说几百万国军朋友了。我中华儿女团结一心，日寇不败？？？我知道团结你这种是不可能的。195楼&我觉得朝鲜战争的难度没有抗日战争大，起码朝鲜战争的时候中国也有空军，而且飞机的质量也不差，米格15VS佩刀还是很有看头的，还有有一定规模的炮兵，也有苏联的武器援助，国内的工业基础比抗战时期强多了。197楼&你真的觉得 朝鲜战争美国是用了全力？连日本的战力和智力都知道从上海登陆。连日本 这样有空军有海军的国家。全境都被美国轰炸，你真的觉得美国如果轰炸中国的 北京，上海，广州，沈阳。中国还有能力继续打下去吗？没有贬低自己祖国的意思，但是当时实力不行就是不行。 美国是可以 同时在欧洲战场与德国交战，太平洋战场 一对一 日本，还能腾出手 援助 苏联，中国。还有欧洲那些被希特勒打的东南西北都找不到的小兄弟的国家。中国这种连一对一打日本陆军都不行的国家想单挑 美国。你有什么资格和美国打。如果现在还有人觉得 中国是和美国打平手的话。我只能说，呵呵了。美国人从来没想过和中国认真打，因为中国当时说句愤青不爱听的话。中国没资格做美国的敌人。说回抗战，研究 中条山战役和雪峰山战役 和美国对华援助项目 你就会得出，我们的抗战胜利确实艰苦卓绝，确实得到了美国在内很多国家和华侨的帮助。 呵呵，你是说美国的麦克阿瑟用26W的伤亡人数来玩的吗？？你觉得在二战刚刚结束不久美国要是轰炸中国本土会是一个什么结果？？全世界都被二战打疲了，能忍受第三次世界大战？？？我不说美国用了倾国之力来打朝鲜，但是起码用了他能动用的最大力量了，逼近还有一个毛熊在那盯着。朝鲜战争时期是美国武器装备和我国武器装备科技差距最小的时期，美国装备只是占了数量优势，炮比我们多坦克比我们多飞机比我们多，并没有后来伊拉克战争那样的全面技术压制，抗战就不一样了，日本对我们是全面的技术和数量压制，日本有飞机我们没有，日本有海军我们没有，日本有重炮我们都基本没有。连重机枪都没有别人多，能和朝鲜战争是一个概念么。朝鲜战争时期我军装备只是少，美帝有佩刀我们有米格，美帝有巴顿我们也有T-34-85和和IS-2，美帝有火炮，我们的火炮也不少。除了海军以外美帝有的基本我们都有，这已经比抗战时期好太多了。中国当时确实没有和美帝叫板的资格，但是美帝也要考虑到中国完全倒向苏联以后整个亚洲彻底失去的后果。美帝打朝鲜必然是尽到了他能出力的上限了能用的武器他也全用了。中国人用人命把朝鲜战争打赢了~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3088570 工分:246
本区职务:会员
左箭头-小图标
193楼&哎 朝鲜战争中美军战力如何，越南战争美军战力如何！？！？！？我就不说几百万国军朋友了。我中华儿女团结一心，日寇不败？？？我知道团结你这种是不可能的。195楼&我觉得朝鲜战争的难度没有抗日战争大，起码朝鲜战争的时候中国也有空军，而且飞机的质量也不差，米格15VS佩刀还是很有看头的，还有有一定规模的炮兵，也有苏联的武器援助，国内的工业基础比抗战时期强多了。
你真的觉得 朝鲜战争美国是用了全力？连日本的战力和智力都知道从上海登陆。连日本 这样有空军有海军的国家。全境都被美国轰炸，你真的觉得美国如果轰炸中国的 北京，上海，广州，沈阳。中国还有能力继续打下去吗？没有贬低自己祖国的意思，但是当时实力不行就是不行。 美国是可以 同时在欧洲战场与德国交战，太平洋战场 一对一 日本，还能腾出手 援助 苏联，中国。还有欧洲那些被希特勒打的东南西北都找不到的小兄弟的国家。中国这种连一对一打日本陆军都不行的国家想单挑 美国。你有什么资格和美国打。如果现在还有人觉得 中国是和美国打平手的话。我只能说，呵呵了。美国人从来没想过和中国认真打，因为中国当时说句愤青不爱听的话。中国没资格做美国的敌人。说回抗战，研究 中条山战役和雪峰山战役 和美国对华援助项目 你就会得出，我们的抗战胜利确实艰苦卓绝，确实得到了美国在内很多国家和华侨的帮助。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8857675 工分:14
左箭头-小图标
193楼&哎 朝鲜战争中美军战力如何，越南战争美军战力如何！？！？！？我就不说几百万国军朋友了。我中华儿女团结一心，日寇不败？？？我知道团结你这种是不可能的。195楼&我觉得朝鲜战争的难度没有抗日战争大，起码朝鲜战争的时候中国也有空军，而且飞机的质量也不差，米格15VS佩刀还是很有看头的，还有有一定规模的炮兵，也有苏联的武器援助，国内的工业基础比抗战时期强多了。一个是生死存亡，一个是拒敌于国门之外。难度没抗日大，是不是就是说抗战我们 打的更艰苦，更关系到民族存亡。但 PLA 确实都能击败这些侵略军，过去现在未来。国民党军队自抗战初期之后好不容易燃起的军魂更像是昙花一现。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3308502 工分:718
左箭头-小图标
193楼&哎 朝鲜战争中美军战力如何，越南战争美军战力如何！？！？！？我就不说几百万国军朋友了。我中华儿女团结一心，日寇不败？？？我知道团结你这种是不可能的。我觉得朝鲜战争的难度没有抗日战争大，起码朝鲜战争的时候中国也有空军，而且飞机的质量也不差，米格15VS佩刀还是很有看头的，还有有一定规模的炮兵，也有苏联的武器援助，国内的工业基础比抗战时期强多了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8794706 工分:52
左箭头-小图标
主要是国军将领能力不行，日本机械化跟德国比差很多。从装备来说日本最强也就海军而已，日本连苏联都打不过 到最后都没勇气搏一下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8857675 工分:14
左箭头-小图标
哎 朝鲜战争中美军战力如何，越南战争美军战力如何！？！？！？我就不说几百万国军朋友了。我中华儿女团结一心，日寇不败？？？我知道团结你这种是不可能的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7525005 工分:19
左箭头-小图标
要你这样比，那仗不要打了，那咱投降美帝算也， 好好的去看一下上甘岭战役，我们英勇的志愿军战士是怎样战胜美帝的，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6625669 工分:5931
左箭头-小图标
1.如果日本没有外部物资（石油橡胶钢铁等），日本敢侵华么？还有能力侵华么？！2.如果日本的国力和黄金储备够支持从英法美的殖民地购买以上物资，用以侵华战争，日本为何还要发动太平洋战争？ ——其实这些问题很简单，鬼子为了侵华，就必须对英法美发动太平洋战争以掠夺战争物资。这些都在主席的《论持久战》《矛盾论》讲的很清楚。而抛开战争规律谈战争，呵呵，楼主还是上电脑游戏上开挂玩吧！记得开挂啊，要不以你的智商一关也玩不过去！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3910031 工分:2472
左箭头-小图标
脑子里有屎才有想到这个问题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7423137 工分:525
本区职务:会员
左箭头-小图标
二战，这不是一场孤立的中日战争，二战就是德，日，意等帝国主义向全世界挑战的战争，苏联是欧洲主战场，中国是亚洲主战场，德，日等法希斯轴心国要想东西合进踏遍各国进而称霸全世界，美英是投机商，那里有利益就偏向那一方，二战早期（）美日是互不侵犯条约国，美国不断供给日本战争武器，（一贯大发战争财）给日本侵华增添了装备优势，到1941年美国眼看苏军反攻，德军已支撑不住，再加上东线日军迟迟拿不下中国，美国国会研究决定加入中苏反击联盟，搭上反法希斯的便车，利用手中的战争先进武器反击日本，日本欺软怕硬两下半就举国投降。如果美国没投两颗原子弹日本可能会做临死挣扎，最多三年资源殆尽，加上中，苏，美，英等盟国的四面八方的反击，日本的彻底失败是肯定的。要说靠中国自己可以取得二战对日战争的胜利，这本身就是一个违命题，违命题是不值得讨论的，没有任何意义。事实胜于雄辩，中国是二战胜利国，日本是战败国，无条件投降的战败国是没有理由挑三捡四的，该绞刑的绞刑（甲级战犯）该瓜分的瓜分，该赔偿的赔偿，必须得到应有的清算。至于认罪不认罪自己看着办，你认罪了，忏悔了，痛改前非了会得到受害国的原谅和谅解，你不认罪，不忏悔，不痛改前非，还出云再来那等待你的是更惨的失败。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:38123
左箭头-小图标
可以说统一战线的建立已经实现了继定的战略目标规划，之后很多的战役都已经对日军形成了较大消耗，消灭日军只是时间上会稍晚一点！美国的两弹和苏联远东战略只是加速了日本的战败。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：107838 工分:9954
左箭头-小图标
就凭日本的国力和兵力，他始终无法占领全中国，就算他们取得战役的胜利，但是在战略上，慢慢的会走向失败，这是不可改变的，连有眼光的日本人自己都知道。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8352926 工分:319
本区职务:会员
左箭头-小图标
日本打的就是国际战争，他攻击的国家有冲绳，朝鲜，中国，及东南亚各国和澳大利亚等太平洋岛国还有美国，这根本就不是一对一的战争，参战方都有义务打败日本，讨论这种伪命题根本毫无意义，这既不能争取什么也不能否定什么，胜利国都对世界和平做出了贡献这就够了。现在之所以有这种讨论，根源是美欧因为意识形态否认中国在二战的功劳，牵制日本的绝对主力和战争资源，西方是闭口不谈，反倒想表现一副救世主的姿态，中国从不否认美国的功劳，但美国却想扼杀中国的功劳，试想当时中美都是对日参战国，互相扶持本就是应该的，给中国援助让中国多出力，美国也就减轻在太平洋上的压力，少做些牺牲。美国为了结束战争不惜投下两颗原子弹就说明在对日本的牺牲上，他是承担不起的，而中国恰好在牵制力量方面帮助了美国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：231999 工分:8249
左箭头-小图标
“靠中国自己可以取得二战对日战争的胜利”，这是肯定的，但不是在1945年，而是需要后推相当长的时间。可以对比一下越南抗美、阿富汗抗苏。日本虽强，比不过美苏，中国虽弱，比越、阿绝对有余。关键在于是否坚持抗战。只要中国人民坚持抗战，日本的武力不可能征服中国。中国抗战的前途在于敌后，也就是中共领导之下的抗日武装。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7092563 工分:1680
本区职务:会员
左箭头-小图标
首先，外援不是不请自来的。众所周知国民政府一直亲美，在抗日时期，先后多次请求美国援助，最知名的是美国的“飞虎队”在四川上空和日本空军战斗的事迹，同样，我党也多次和苏联交涉请求援助。并且其他很多国家甚至连二战发动者的德国也援助国中国不少装备和物资。很多人会认为这是借助了外力，但是，“借”这个词本身却是主观性的，也就是说，能借来也是本事。好比做生意，你可以借助别人的能力，资金做自己的事情，那做成了就是你自己的功劳，别人也有，却高功劳归发起人。那么，我的结论是借来的外力也是靠中国自己的友情和交易换来的，同样算自食其力的一种。其次，谈一谈普遍意义上的，不借助外援，纯靠中国的装备抵抗。这没有准确的答案，但是就综合分析，当时中国武器装备严重落后，物资短缺，战斗经验不足，经常5命换一命。按照比例的话，仍然是中国获胜。如果日本不采取极端的三光政策，也许后果会变。硬侵略只能导致激烈的反抗，反抗越多，死伤越大，中国人就越拼命，所以，古往今来，很多改朝换代的都不是硬侵略，而相对不刺激大多数人民。这是日本管理层的严重失误。这种失误的存在，使得本来军队数量不足的日本无论如何都不会胜利的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5388115 工分:51
左箭头-小图标
简直痴人说梦，那为什么1945年，民国政府还要借兵苏联，把东北的日本人赶跑呢？ 就是因为苏联进入了东北，导致民国政府，一路溃逃，有史可查，苏联帮助tg东北打到了海南，不是tg的功劳，tg绝对不可能完全解放中国，最直接的后果是中国陷入万截不复的深渊直到78年
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:8073
左箭头-小图标
118楼&能 但是时间上要长很多 须知道 当时日军的战线很长 而且大部分的部队集中在东南亚战场 中国战场的日军主力不是很多。再次 要明确 为什么日军能够那么快的占领东北 华北 然后速度就慢了下来 个人认为有两点主要原因 一是战线缩短 中国军队相对集中 人数优势再次加大 二是北方地区以平原为主 日军的机械化步兵优势明显 而南方地区多山川河流 机械化步兵优势没有了 所以推进速度就要满了 日本是一个资源匮乏的国家 主要资源来源于当时占领的东北地区 而日军占领地区在共产党的领导下 反抗不断 日军后方不稳定 加之人口限制 所以 日本打不起消耗战。而中国打的恰恰是消耗战 所以 中国凭自己的力量能够取胜 但是周期将很长&PRE&&/PRE&130楼&抗战进入相持阶段后，被封锁的恰恰是我国。不是日本要去惹美国，中国根本无力打败日本。但是日本想要全部消灭抵抗力量也是不可能。因为日本一开始就采取了添油增兵战术。想吞并中国发兵却说是事变。开始才十几个师团三十多万人，觉得兵力不够了，在一点一点的增兵。如果日军集中两百万兵力于东北，迅速打下京津。分两路南下一路从津浦线，一路从北京到武汉，把我野战军主力击溃，把游击队统统赶进山区。这样的话，就难了。不
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5374605 工分:314
左箭头-小图标
美国在越南撤离 不是因为打不过
只是国内民意强烈反对
老美 一直把战争当作门生意 士兵的命是值钱的 单凭中国打过日本 简直是痴人说梦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8667141 工分:25
左箭头-小图标
个人觉得，毛当大哥绝对可以，蒋嘛，肯定不行！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4124646 工分:1113
左箭头-小图标
1， 胜利收复国土。2， 能达得到， 日军的武力比美军还差了很多， 越南军队也不如中国军队， 美军不是照样撤军了？3， 粮食和武器， 武器可以主要靠买。 注意， 这里的靠自己取得胜利不排除和国外做生意的。 事实上如果中日都排除国际贸易的话， 日本完蛋得更快。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
左箭头-小图标
原帖已被删除 你是已简单的战术观念来看这场战争，这个层面对分析战争是不够的，不是么？丢掉了收复台湾的机会，与全世界为敌，失去这么多人的生命，打了一场自己的教科书都不敢说战争原因的战争，你觉得胜利了么？======这是你说的。你能不能重伸一下历史？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
左箭头-小图标
原帖已被删除这不是政治，而是历史事实。你只要回答，是因为中共抗美援朝决策致使失去解放台湾的时机，还是因为国民党让美国军舰入侵台湾海峡致使台湾成为历史问题？。你的另一个离题的所谓站得住脚问题，美国人无视大多数中国人民的利益，与已经不能代表大多数中国人民利益的国民党政权狼狈为奸。这符合美国的“民主”法理国家吗？。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8551732 工分:2819
左箭头-小图标
原帖已被删除我还以为你说被上山下乡耽误了，没能上大学呢。。。呵呵，我这农民思维。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8569843 工分:4042
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8551732 工分:2819
左箭头-小图标
原帖已被删除 呵呵，你还是大学毕业呀？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
左箭头-小图标
原帖已被删除 国民党让美军舰进入高雄和基隆=====请你对此事件解读，说说你对此事件所持的立场与态度。二货炮击人民解放军度江，头号军舰在台湾海峡会不会对人民解放军渡海攻台进行？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
左箭头-小图标
原帖已被删除 "麻烦你研究下历史，是国民党让美军舰进入高雄和基隆，这个和封锁是两种状态"。====这是你说的，你没支持吗？。强调什么联合国席位，不就是不甘心国民党失败吗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
左箭头-小图标
原帖已被删除中华人民共和国1971年才恢复联合国席位。你的“角度”意思就是中共政府1971年前，中共不算合法政府。二货英帝国主义炮击人民解放军度江，因为中共这时候不是合法政府。那么1950年抗美援朝期间，人民解放军度海解放台湾，你拿什么保证头号帝国主义美国不炮击人民解放军度海攻台？。呵呵，你一方面指责中共抗美援朝决策影响解放台湾，另一方面支持帝国主义武装干涉解放军攻台。你想干什么？。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:793
左箭头-小图标
原帖已被删除恩，，说不过别人 ，这都打着滚，语无伦次了，请问你这又是学的什么文化呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7398241 工分:28262
左箭头-小图标
国民党就属于自己老鼠屎坏了一锅粥！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:793
左箭头-小图标
原帖已被删除 哈哈，语无伦次了。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：186166 工分:180094
/ 排名:5452
左箭头-小图标
原帖已被删除嘿嘿，转进哪！谁是侵略者的问题，咋变成模式的命题了？木有金刚钻，别揽瓷器活！就这点东东，不知是从哪个小岛上盘来的“课文”，也敢跑到铁血上混！赶快回家去吧，你家主人肯定不会给你发赏了，也许还会给块面包，速度抢去吧，迟了就没！这是俺的忠告！这个讨论到此为止了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8396310 工分:144
左箭头-小图标
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
左箭头-小图标
原帖已被删除哦，二货炮击中国人民解放军度江是因为“中共不是合法政府”。请问：中共什么时候才算合法政府？你继续笑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8636314 工分:876
左箭头-小图标
原帖已被删除140楼&明明就是在朝鲜战争刚刚爆发的第三天，美国总统下令的，到你的嘴里就变成了国民党让进来的。可笑，粉到了这种程度。朝鲜战争爆发后，麦克阿瑟就向美国高层指出"台湾是美国在东亚的一艘不沉的航空母舰"。在美国眼中，朝鲜和台湾层层相扣，朝鲜有战争，意味着共产主义开始向东亚蔓延，台湾也不能避免被卷入，就是为了保住台湾，防止共产主义在东亚蔓延，而封锁中国的第一岛链，也是在此后形成的。当时是大环境下的冷战对峙，美国和苏联看到的是亚洲形式，不会考虑一国的情形。我国初期为了发展，采取一边倒站在苏联一边，为了稳定国内必须团结一切共产主义，所以即使美国不参与朝鲜战争，北棒灭南棒还好说，南棒如果靠自己推进到鸭绿江，中国也会以“志愿军”形式出兵。国美为阻止扩散的共产主义，也不会放弃台湾。抛弃大环境下去争国家道义，都不符合当时情况
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8655394
左箭头-小图标
原帖已被删除 ？你不说我差点忘记，只要是丧权辱国滴，你家国民党都是同意滴！你真是变着法子黑国民党的“圣手”啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8655394
左箭头-小图标
原帖已被删除 你一直都是跪着的，就别安了。。。。。伤不起啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：41083 工分:35473
左箭头-小图标
原帖已被删除 又转进了？你不也就是被洗脑给洗糊涂了，结果就成了这样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：41083 工分:35473
左箭头-小图标
又转进了？那不就表明你前面全是胡说八道？看看我上面说的，在美国眼中，"台湾是美国在东亚的一艘不沉的航空母舰"。第七舰队入侵台湾海峡，不是为了封锁台湾海峡、阻止解放台湾，难道是来旅游的？而且还是许多年！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：41083 工分:35473
左箭头-小图标
又转进了？那不就表明你前面全是胡说八道？看看我上面说的，在美国眼中，"台湾是美国在东亚的一艘不沉的航空母舰"。第七舰队入侵台湾海峡，不是为了封锁台湾海峡、阻止解放台湾，难道是来旅游的？而且还是许多年！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：41083 工分:35473
左箭头-小图标
原帖已被删除 明明就是在朝鲜战争刚刚爆发的第三天，美国总统下令的，到你的嘴里就变成了国民党让进来的。可笑，粉到了这种程度。朝鲜战争爆发后，麦克阿瑟就向美国高层指出"台湾是美国在东亚的一艘不沉的航空母舰"。在美国眼中，朝鲜和台湾层层相扣，朝鲜有战争，意味着共产主义开始向东亚蔓延，台湾也不能避免被卷入，就是为了保住台湾，防止共产主义在东亚蔓延，而封锁中国的第一岛链，也是在此后形成的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：41083 工分:35473
左箭头-小图标
原帖已被删除 任何事实到你们的嘴里就变味了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:553803
/ 排名:725
本区职务:会员
左箭头-小图标
118楼&能 但是时间上要长很多 须知道 当时日军的战线很长 而且大部分的部队集中在东南亚战场 中国战场的日军主力不是很多。再次 要明确 为什么日军能够那么快的占领东北 华北 然后速度就慢了下来 个人认为有两点主要原因 一是战线缩短 中国军队相对集中 人数优势再次加大 二是北方地区以平原为主 日军的机械化步兵优势明显 而南方地区多山川河流 机械化步兵优势没有了 所以推进速度就要满了 日本是一个资源匮乏的国家 主要资源来源于当时占领的东北地区 而日军占领地区在共产党的领导下 反抗不断 日军后方不稳定 加之人口限制 所以 日本打不起消耗战。而中国打的恰恰是消耗战 所以 中国凭自己的力量能够取胜 但是周期将很长&PRE&&/PRE&130楼&抗战进入相持阶段后，被封锁的恰恰是我国。不是日本要去惹美国，中国根本无力打败日本。但是日本想要全部消灭抵抗力量也是不可能。因为日本一开始就采取了添油增兵战术。想吞并中国发兵却说是事变。开始才十几个师团三十多万人，觉得兵力不够了，在一点一点的增兵。如果日军集中两百万兵力于东北，迅速打下京津。分两路南下一路从津浦线，一路从北京到武汉，把我野战军主力击溃，把游击队统统赶进山区。这样的话，就难了。日本如果一开始就长驱直入，从北平一直打到广州，恐怕，形势会更糟糕，中国地域辽阔，人口众多，可以组织起无限的军队。日军过早占领大片地区，只会让野战部队数量锐减，需要调遣大批军队维持后方守备，攻击力无形中就被削弱于无形。况且，日军过于深入，前进太快，反而有利于中国军队的分割包围，聚而歼之，即使不能聚歼，也可使日军腹背受敌，受到极大牵制。抗战中后期，虽然正面战场屡败，但仍有大批军队在华中、华东、华北，与日军相持，即使1944年大陆交通线战役，日军打通平汉--粤汉铁路，贯通中国，依然不能彻底击垮中国。一句话，中国有打持久战的本钱，日本却即使想速战速决，也没有那个本钱。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8636893 工分:31
左箭头-小图标
楼主也二～抗日战争被你讨论到抗美援朝！你中计了发现了吗
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
左箭头-小图标
原帖已被删除你的意思是美军只是到台湾海峡度假？。二货英帝国主义在长江都敢炮击中国人民解放军度江。何况头号帝国主义的飞机，军舰在台湾海峡度假。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：186166 工分:180094
/ 排名:5452
本区职务:会员
左箭头-小图标
原帖已被删除呵呵，从德黑兰到雅尔塔，确实都讨论过朝鲜半岛的地位问题。结论是：日本退出侵占的朝鲜半岛，朝鲜半岛由盟军受降并托管，待举行全民选举后，盟军归还政权。这样的决定，不是分裂朝鲜的决定吧！没有授权哪个盟国可以分裂朝鲜滴说。朝鲜形成两个政权的标志，是三八线。知道这条线是什么时候划定的吗？1945年的8月中旬。划定这条线的初衷，只是作为苏军、美军占领半岛并对日本受降的区域，而不是分割朝鲜的边界。在划定这个受降区域的时候，苏军已经进入朝鲜，而美军还在近千公里之外。日本投降后，苏军停止在划定的区域内受降，而美军直到十几天后才匆匆忙忙地登陆。登陆后接收了日本殖民政权继续殖民统治，而不是迫使殖民政权投降！从这时候开始，山姆大叔就已经把所有的协议丢进垃圾堆了。此后的事，因为美苏争霸，搞成了一锅粥。即使建立了两个敌对的政权，也始终保持着一个国家的共识，而且始终把统一作为主要的任务。至于中国现在不说，不等于这个事实不存在！至于是不是瞎掰，是不是笑话，去读一读这段历史就清楚了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7455973 工分:398
左箭头-小图标
118楼&能 但是时间上要长很多 须知道 当时日军的战线很长 而且大部分的部队集中在东南亚战场 中国战场的日军主力不是很多。再次 要明确 为什么日军能够那么快的占领东北 华北 然后速度就慢了下来 个人认为有两点主要原因 一是战线缩短 中国军队相对集中 人数优势再次加大 二是北方地区以平原为主 日军的机械化步兵优势明显 而南方地区多山川河流 机械化步兵优势没有了 所以推进速度就要满了 日本是一个资源匮乏的国家 主要资源来源于当时占领的东北地区 而日军占领地区在共产党的领导下 反抗不断 日军后方不稳定 加之人口限制 所以 日本打不起消耗战。而中国打的恰恰是消耗战 所以 中国凭自己的力量能够取胜 但是周期将很长&PRE&&/PRE&抗战进入相持阶段后，被封锁的恰恰是我国。不是日本要去惹美国，中国根本无力打败日本。但是日本想要全部消灭抵抗力量也是不可能。因为日本一开始就采取了添油增兵战术。想吞并中国发兵却说是事变。开始才十几个师团三十多万人，觉得兵力不够了，在一点一点的增兵。如果日军集中两百万兵力于东北，迅速打下京津。分两路南下一路从津浦线，一路从北京到武汉，把我野战军主力击溃，把游击队统统赶进山区。这样的话，就难了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8647278 工分:2488
左箭头-小图标
向英雄致敬
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8462882 工分:117354
/ 排名:9745
左箭头-小图标
原帖已被删除你在24楼表示由于出兵朝鲜而导致丢掉了收复台湾的机会，在这里又说有没有朝鲜战争与是否有机会度过海峡完全是两种情况。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：41083 工分:35473
左箭头-小图标
原帖已被删除 朝鲜战争爆发后的第三天，美国总统就下令第七舰队封锁台湾海峡，阻止解放军解放台湾……麻烦多读点书。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8655756 工分:25
左箭头-小图标
举行了受降仪式就是胜利了。但在欧洲苏英美攻占柏林，在亚洲美军打进日本，苏军打垮伪满，不知中国军队反攻收回了哪一座被日军占领的城市和地方？都说1931年日军占东北，1937年全面侵华，为何中国1941年才对日宣战，中国到底抗战几年。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8636314 工分:876
左箭头-小图标
120楼&如果美国两不相帮的话，中国应该能，日本在没打珍珠港之前，所有的物资全部来自美国，如果美国对中日双方都采取禁运的话，日本根本撑不了几个月，日本所谓3个月灭亡中国就是最好的例子，日本的物资储备在不靠美国的情况下只能撑3个月，超过3个月，美国对日本和中国都禁运的话日本也撑不了多久 排除民族观念不说。就论当时情况，蒋不投降主要是看到美国早晚会加入战争的希望。日本做大不符合美国的利益。不过既然是假设就看当时情况，蒋会彻底绝望，日本也不会再打下去，而是找机会以反共的目的和谈。同时保留伪满，华北自治建立亲日政权，起码会保留日本亚洲帝国的地位。等恢复元气后再一步步蚕食中国，当然，历史是不能假设的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2111570 工分:436
左箭头-小图标
120楼&如果美国两不相帮的话，中国应该能，日本在没打珍珠港之前，所有的物资全部来自美国，如果美国对中日双方都采取禁运的话，日本根本撑不了几个月，日本所谓3个月灭亡中国就是最好的例子，日本的物资储备在不靠美国的情况下只能撑3个月，超过3个月，美国对日本和中国都禁运的话日本也撑不了多久日本本土资源是会断绝，但已经向东北移民百万，不说狗日的会继续向华移民其它地方，单是东北资源应该够它们稳住阵脚了吧。如果让它在中国大片沿海富饶地区稳住，多年以后发展下去……正因为美帝看到让虎狼之心的倭寇占领资源丰富的中国大陆会威胁到他的地位，才出手援助中国，但是不管如何，美国在那个时候还是实际上帮了中国的
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:8073
左箭头-小图标
如果美国两不相帮的话，中国应该能，日本在没打珍珠港之前，所有的物资全部来自美国，如果美国对中日双方都采取禁运的话，日本根本撑不了几个月，日本所谓3个月灭亡中国就是最好的例子，日本的物资储备在不靠美国的情况下只能撑3个月，超过3个月，美国对日本和中国都禁运的话日本也撑不了多久
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：186166 工分:180094
/ 排名:5452
本区职务:会员
左箭头-小图标
原帖已被删除呵呵，查一下历史再说话！当年（1950年），北南双方都坚称只有一个朝鲜，自己是朝鲜的合法代表，并未分裂为两个国家。而联合国当年也没有承认他们是两个国家。因此，在内战阶段，并没有所谓的“侵略者”！到今天为止，从法理上说，朝韩之间仍然为一个国家（并没有正式分裂为两个国家），从双方政府都有统一部，即可证明。但双方于日共同加入联合国。也就是说，直到此时，国际上才正式将他们作为两个国家看待，而他们自己，还仍然主张拥有统一对方（或相互统一）的权利。中朝之间于日建交，中韩于日建交。根据这些事实，金胖子“侵略”了谁？如果说，1950年在朝鲜半岛发生了侵略战争，那只有一个侵略者：美国！这是毫无疑问的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:553803
/ 排名:725
本区职务:会员
左箭头-小图标
能 但是时间上要长很多 须知道 当时日军的战线很长 而且大部分的部队集中在东南亚战场 中国战场的日军主力不是很多。再次 要明确 为什么日军能够那么快的占领东北 华北 然后速度就慢了下来 个人认为有两点主要原因 一是战线缩短 中国军队相对集中 人数优势再次加大 二是北方地区以平原为主 日军的机械化步兵优势明显 而南方地区多山川河流 机械化步兵优势没有了 所以推进速度就要满了 日本是一个资源匮乏的国家 主要资源来源于当时占领的东北地区 而日军占领地区在共产党的领导下 反抗不断 日军后方不稳定 加之人口限制 所以 日本打不起消耗战。而中国打的恰恰是消耗战 所以 中国凭自己的力量能够取胜 但是周期将很长&PRE&&/PRE&
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:553803
/ 排名:725
左箭头-小图标
对于抗日，中国是有相当大贡献的。中国牵制住了日本大多数的陆军力量，使其无力在其他地方大举进攻。这也是为什么中国会成为联合国的常任理事国之一
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：186166 工分:180094
/ 排名:5452
左箭头-小图标
原帖已被删除金胖子是好是坏，其实是犯不着在这里讨论的。一个夹在三个大国的缝隙中生存的小国君，还能怎么过日子。这次讨论的起点，是你提出的：谁发动了朝鲜战争！俺的观点很明确，日金胖子打响了朝鲜内战。这个枪声，既是金胖子统一朝鲜的诉求，也是美苏冷战的需要。在引爆朝鲜内战的责任方中，金胖子和李承晚都不能免罪，而美苏更是罪犯，尤其是美国，是主谋（或者说主要责任者），是主要罪犯。至于9月15日之后，内战演变为卫国战争和抗美援朝，美国就是货真价实的不二罪犯了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978747 工分:236642
/ 排名:3615
左箭头-小图标
106楼& 基本意淫，日本当时有军队四百六十万，放在中国的最多时就是（东北关东军不算）六十万，而规模最大的是中国人自己组建的伪军，多达二百万。日本犯了最大的错误，招惹了美国。如果日本聪明点，耐心点，像德国一样，对中国投入五百五十万军队，一万架飞机，五千两坦克。也不要占领东南亚。三个月亡中国不是妄想，只会有误差。中国当有四亿多，也就是一九三八灭中国。最多半年便能占领中国全境。1
然后大规模补充兵员。资源，然后一边出兵东南亚，一面退出轴心国，并向一一战在世界范围内对德国进行打击。然后东亚东南亚日本尽收。世界美日苏三足鼎立。。2占领中国后，日本兵抄苏联，美军加紧攻击日本本土。在广袤的西伯利亚冬季过于寒冷，夏季则大片沼泽。苏联经营西伯利亚数十年，与日本相持。在列宁格勒反击后，对日本进行反攻。同样，黄种人在美苏的夹击下溃败。海外领土被瓜分。本土被占。中国独立，仅汉地内陆十八省，。。。。。。而且军阀林里。我想说，当年，全世界都在抗战，中国除了远征军真的没什么光彩点。也就是可有可无的角色。至于为什么让他做联合国常任理事国。估计美国想在打击苏联时占势。没有中国，世界反法西斯战争也会胜利，。但对中国，却极大的不一样。。。抗美援朝才是立国之战。主要是日本太狂妄了，好好学学成吉思汗和满清进关就可以了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：186166 工分:180094
/ 排名:5452
左箭头-小图标
原帖已被删除当然没这么简单！米国人在朝鲜半岛干的事，那叫一个卑鄙！自己扶起来的政权，不听话了，中央情报局还不是弄了个“独裁”的名义，撸了！金胖子虽然也不听话， 至少还活到老死。就这一点，某党还木有山姆大叔腹黑吧。所以，朝鲜战争是怎么打起来的，首先得考察一下山姆大叔都干了什么见不得人的事。一桶水倒在金胖子身上，貌似不那么厚道滴说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8589327
左箭头-小图标
原帖已被删除
正是你家国民党无能才遭致相当部分国军枉死，包括你千方百计妄想漂白的国民党政府贪污外援！不美化你的衣食父母、无能的国民党政府就是否定抗日牺牲的战士功劳，你这是神马逻辑。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8589327
左箭头-小图标
原帖已被删除 他们牺牲后，冥国就没了吗？不秀点下限就浑身不舒服吗？我倒想问问他们是怎么个被无能的政府白白牺牲掉的，其中一个原因就是你妄想漂白的什么国民党政府贪污外援----这个事实你除了打滚，敢正视吗！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8589327
左箭头-小图标
原帖已被删除 牺牲这么多，请问解放了几寸国土？死人越多越光彩吗？那还不如当时的百姓自己抹脖子给你加国民党政府“添彩”！你好像没回答我问题吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8648826 工分:17
本区职务:会员
左箭头-小图标
伟大的中国人民意淫世界第一，俄军说，俄罗斯很伟大，后面是我们伟大的首都莫斯科，我们不能在退了。于是发动冬季攻势，莫斯科未曾陷落。列宁格勒在三年后终于等来了反攻。当俄罗斯人把苏联国企插上德国议会大厦，肆意在柏林街道烧杀淫掠时。这是什么啊。。。。。这才叫胜利，。丘吉尔未曾投降，即使伦敦已全部成为废墟，终于在北非反击成功，终于杀进柏林。美国，一头在非洲欧洲与德意法西斯交战，一头在太平洋上对日进行报复。最终美国的国旗在日本上空飘了近六十年了。日本妇女组团慰问美国大兵。中国
东北未放一枪，退守关内。华北南京陷落，战略回撤。武汉华南中原陷落，战略相持。。。桂赣柳失陷，战略反攻。1945年还是这样。历史书上说胜利了，后来外蒙分出去了，钓鱼岛，南海也没了。连台湾都飞了。。。。。3500万就换来的是这些。。。。。还在意淫哦看看这个，抗美援朝，牺牲中朝军队与联合军伤亡基本一比一点一。。。朝鲜半岛和平了五十年，国土无裂，人民惨死也不是天文数字。这才叫平手
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8648826 工分:17
本区职务:会员
左箭头-小图标
基本意淫，日本当时有军队四百六十万，放在中国的最多时就是（东北关东军不算）六十万，而规模最大的是中国人自己组建的伪军，多达二百万。日本犯了最大的错误，招惹了美国。如果日本聪明点，耐心点，像德国一样，对中国投入五百五十万军队，一万架飞机，五千两坦克。也不要占领东南亚。三个月亡中国不是妄想，只会有误差。中国当有四亿多，也就是一九三八灭中国。最多半年便能占领中国全境。1
然后大规模补充兵员。资源，然后一边出兵东南亚，一面退出轴心国，并向一一战在世界范围内对德国进行打击。然后东亚东南亚日本尽收。世界美日苏三足鼎立。。2占领中国后，日本兵抄苏联，美军加紧攻击日本本土。在广袤的西伯利亚冬季过于寒冷，夏季则大片沼泽。苏联经营西伯利亚数十年，与日本相持。在列宁格勒反击后，对日本进行反攻。同样，黄种人在美苏的夹击下溃败。海外领土被瓜分。本土被占。中国独立，仅汉地内陆十八省，。。。。。。而且军阀林里。我想说，当年，全世界都在抗战，中国除了远征军真的没什么光彩点。也就是可有可无的角色。至于为什么让他做联合国常任理事国。估计美国想在打击苏联时占势。没有中国，世界反法西斯战争也会胜利，。但对中国，却极大的不一样。。。抗美援朝才是立国之战。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：186166 工分:180094
/ 排名:5452
本区职务:会员
左箭头-小图标
98楼& 有人说日本缺乏资源，难以持久，最终肯定会战败，而我中国地大物博，资源丰富，打持久战最终会赢，这是非常错误的认识。中国资源的确丰富，但没有能力开发跟没有有什么区别，枪炮飞机军舰都难以自给自足。中国当时唯一的优势就是面积和人口，当时远征军就是为了保护中国唯一命脉滇缅公路而成立的，滇缅公路是中国的生命线，一切资源都要从这条路运进来。拼资源日本占绝对优势，因为资源要有强大的工业才能发挥它的优势，显然中国没有强大的工业。中国无法持久的另一个原因是经济，中国经济非常落后，打仗是要花钱的，当时中国为了战争经济几乎接近崩溃，国民政府为了筹措战争经费，滥发纸币(这也是没办法的事)物价飞长，老百姓才不管这对不对呢，国民党也因此失去民心，人民就被gcd忽悠了过去，因为抗战，中国经济崩溃，国民党之所以三年溃败与抗战滥发纸币应付战争有很大关系，人民不再相信法币了。综上所述，没有国际反法西斯同盟的帮助，中国是打不过日本的，持久战对中国来说是正确的方针，但中国单靠持久战是不可能胜利的，因为先崩溃的是中国而不是日本，日本可以以战养战有句话说错了！人民并非被某党忽悠过去，而是从敌后抗战的过程中得出了谁在真心抗战、保护百姓，从而拥护和支持某党。如果老蒋也像某党一样真心抗战，老百姓也会全力以赴支持老蒋的，那么，经济上危机也就不会变成拖垮委员长先生的稻草（在敌后根据地，经济上的问题恐怕比大西南更严重吧，为什么没有拖垮某党）。可惜，蒋兄辜负了老百姓的期望。至于资源问题，你的结论有一半正确一半谬误。小鬼子确实拥有将资源转化为战斗力的能力（相反，中国这方面的能力要逊色的多），这是正确的一面。但是，在小鬼子不能吞下中国（实践已经证明，武汉之战后，转入了战略相持）后，资源和能力的优劣也必然会发生转化。只是，需要有一个比较长的过程而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：186166 工分:180094
/ 排名:5452
本区职务:会员
左箭头-小图标
原帖已被删除说对了一句话“朝鲜是苏联和美国势力划分的产物”！那么，这一点不需要再讨论了。至于俺的历史知识从哪来，这一点并不重要。只要读点书，总会长点知识，是吗？如果仅仅看日这一天，可以肯定是金胖子越过三八线打响朝鲜战争的。这一点，俺们之间也没有歧义。有歧义的是，谁逼迫金胖子开这一枪的。斯大林当然要背负这个历史包袱，那么杜鲁门呢？凡事有因才有果，朝鲜战争的因是什么？谁扶持了一个不知抗日为何物的伪政权来抢夺抗日战争胜利果实的？谁支持这样的伪政权分裂朝鲜的并屡屡北犯，挑起内战火花？在苏军撤离朝鲜后，谁违反德黑兰约定（何况是未经当事人同意的私下约定）在朝鲜强行驻军？把这些历史事实搞清楚后，再来指责金胖子，应该会更有说服力的。就这个前因而言，杜鲁门要背负更大的历史责任！至于联合国的决议，算了吧！在强权之下，联合国的决议还不如一张厕纸。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
左箭头-小图标
98楼& 有人说日本缺乏资源，难以持久，最终肯定会战败，而我中国地大物博，资源丰富，打持久战最终会赢，这是非常错误的认识。中国资源的确丰富，但没有能力开发跟没有有什么区别，枪炮飞机军舰都难以自给自足。中国当时唯一的优势就是面积和人口，当时远征军就是为了保护中国唯一命脉滇缅公路而成立的，滇缅公路是中国的生命线，一切资源都要从这条路运进来。拼资源日本占绝对优势，因为资源要有强大的工业才能发挥它的优势，显然中国没有强大的工业。中国无法持久的另一个原因是经济，中国经济非常落后，打仗是要花钱的，当时中国为了战争经济几乎接近崩溃，国民政府为了筹措战争经费，滥发纸币(这也是没办法的事)物价飞长，老百姓才不管这对不对呢，国民党也因此失去民心，人民就被gcd忽悠了过去，因为抗战，中国经济崩溃，国民党之所以三年溃败与抗战滥发纸币应付战争有很大关系，人民不再相信法币了。综上所述，没有国际反法西斯同盟的帮助，中国是打不过日本的，持久战对中国来说是正确的方针，但中国单靠持久战是不可能胜利的，因为先崩溃的是中国而不是日本，日本可以以战养战你把国民党的大后方悲观，萧条抗日现象等同于全国抗战，沦陷区中的根据地经济崩溃了？，美国人搞不懂在日寇的沦陷区，还有具有代表性抵抗力量晋察冀根据地。国民党撑了个半壁江山，还得靠什么“生命线”。还想没了这生命线，半壁江山就撑不住。人家共产党靠什么？，人家共产党怎么白手起家，轰轰烈烈的领导沦陷区人民进行抗战。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
本区职务:会员
左箭头-小图标
原帖已被删除 华北治安战?===你的意思，日寇应该叫“华北大会战”，这样就会给国民党一个体面的颜面？，日寇会愚蠢到在自己宣传的“占领区”，依然是要面对百万抵抗力量而继续进行大规模进攻战役？，要是这样的占领区，日寇何以面对日本国内的大小鬼子？抗联坚持了14年，他们面对的是60万日伪军，他们的失利是多方面的，党的领导，地区地理气候，日寇占领时间差等等都是失利因素。你的什么狗屁重视不重视，优先不优先，重点不重点，都无法解释自武汉会战后国军在国民党领导下进行消极抗战的事实。而这个事实只能说明国民党企图利用抗日战争消灭异己。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8647278 工分:2488
左箭头-小图标
这个论调跟假设美国不参战，或者没有美国中国能不能胜利差不多，他们拼命的鼓吹中国打不赢日本之类的话，其实大家都错了，倭寇吃不下中国的，只是中国没有海军所以最多只能将倭寇赶出大陆，想要倭寇投降并且马踏东京估计短时间内是没希望。苏联打阿富汗败退，美国打越南败退，但同样主动权在人家手里想走你也拦不住，现在吗如果没有美国我们要报仇就容易多了不是吗。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8540359 工分:17
本区职务:会员
左箭头-小图标
有人说日本缺乏资源，难以持久，最终肯定会战败，而我中国地大物博，资源丰富，打持久战最终会赢，这是非常错误的认识。中国资源的确丰富，但没有能力开发跟没有有什么区别，枪炮飞机军舰都难以自给自足。中国当时唯一的优势就是面积和人口，当时远征军就是为了保护中国唯一命脉滇缅公路而成立的，滇缅公路是中国的生命线，一切资源都要从这条路运进来。拼资源日本占绝对优势，因为资源要有强大的工业才能发挥它的优势，显然中国没有强大的工业。中国无法持久的另一个原因是经济，中国经济非常落后，打仗是要花钱的，当时中国为了战争经济几乎接近崩溃，国民政府为了筹措战争经费，滥发纸币(这也是没办法的事)物价飞长，老百姓才不管这对不对呢，国民党也因此失去民心，人民就被gcd忽悠了过去，因为抗战，中国经济崩溃，国民党之所以三年溃败与抗战滥发纸币应付战争有很大关系，人民不再相信法币了。综上所述，没有国际反法西斯同盟的帮助，中国是打不过日本的，持久战对中国来说是正确的方针，但中国单靠持久战是不可能胜利的，因为先崩溃的是中国而不是日本，日本可以以战养战
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:793
左箭头-小图标
原帖已被删除 牺牲这么多，请问解放了几寸国土？死人越多越光彩吗？那还不如当时的百姓自己抹脖子给你加国民党政府“添彩”！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:793
左箭头-小图标
原帖已被删除 呵呵，吹捧消极抗战的国民党，污蔑全心全意抗战的共产党，这就是你的“公道”，这就是你的工作吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:793
左箭头-小图标
原帖已被删除 哦，躲在西南不思收复国土，这不叫消极抗日叫什么？这不是洗地又是什么？需要多低的智商才会把消极抗战和积极抗战两者等同起来吗？我也等着国民党像共产党那样收复上百万国土给你长长脸，可惜，我这辈子是看不到了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：186166 工分:180094
/ 排名:5452
本区职务:会员
左箭头-小图标
本来是个毫无价值的伪命题，不想凑热闹的。既然说了朝鲜战争的事，那就不妨再吐个槽。第一，嘛事都有前因后果，都有内因外因，脱离了这些东西，嘛事都不可能扯清楚。因此，这个命题是不成立的（无解的议程式）。硬要求解，得出的结论是无穷多（每个求解过程都必需设定条件，而各种条件是无穷多）！第二，日本的投降，是必然的结果！一个没有资源只能靠掠夺别人为生的岛国，终究会遭到被掠夺对象的反抗，并陷入被掠夺者的汪洋大海中而淹没！如果硬要设定一个条件，俺只能告诉你，当日本的战争资源耗尽时，它只有投降一条路（别告诉俺，它还可以求助于别人，因为你已经设定了没有外援的条件。如果小鬼子可以依靠外援，俺们为什么就不能有，为什么就只能俺中国人抗日？）第三，实践证明，中国军队的能力在逐步积累的过程之中，并终究将超过小鬼子从而迫使小鬼子投降。第四，实践证明，中国在逐步积累胜利的资源（民心向背、新的社会结构），这是最重要的资源！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
左箭头-小图标
原帖已被删除 中国举一国之力=====在持久战中国民党，共产党这两个抵抗力量，什么时间靠自己发展成1948年那样的武装力量。那么用解放战争中的三大战役任何一场战役的规模来一起对付日寇。则日寇在中国真的撑不上一年。当然这是不可能的，窝里斗是国人的强项，时至今日论坛里不是还在继续吗？。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：186166 工分:180094
/ 排名:5452
本区职务:会员
左箭头-小图标
原帖已被删除朝鲜战争战争怎么打起来的 ，米国佬挑起来的嘛！小鬼子投降的时候，米国大兵还离着朝鲜上千公里。朝鲜那个地方，本来木有米国什么事的。可小鬼子投降了，山姆大叔空降了个李承晚建立了个不知抗日为何物的伪政权。而不抗日的伪政权要统一抗日的政权，率先建立么子“大韩民国”并且屡屡越过三八线挑衅，于是，北朝鲜越过三八线，内战发生！于是，米国人打将上门。内战变成了卫国战争！于是，战争蔓延到鸭绿江边，俺家大门口来了一群强盗！于是，这场战争变成了抗美援朝！认真找一找当年的历史资料，想想前因后果，就知道谁是罪魁祸首！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:793
左箭头-小图标
原帖已被删除 恩，躲在西南，消极抗日怎么可能举国打赢日本呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
左箭头-小图标
原帖已被删除 120万武装1945年肯定有的，正规八路，地方民兵武装。日本8年时间不能肃清沦陷区反抗力量，反而让抵抗力量发展到120万武装，这就是证明日本侵华失败是必然的，中国胜利是时间问题。当然只靠国民党抗日是不行的，日寇会把华北，华东搞成东北一样，如用殖民朝鲜来为侵华做贡献。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:793
左箭头-小图标
原帖已被删除 很明显，你打滚的老毛病发作了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342688 工分:7893
左箭头-小图标
日本不能持久战，中国却能持久战，而且越战越强。共产党没有多少外援，8年时间从3万发展成120万武装。事实证明中国靠自己是能取得抗日战争胜利的。前提是，国民党任何情况下不能投降。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6213259 工分:43237
左箭头-小图标
你这贴，分明就是我！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:793
左箭头-小图标
原帖已被删除 就你嘛----呵呵，精神胜利法。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6428479 工分:10774
左箭头-小图标
原帖已被删除 宣战？朝鲜战争以美国为首的多国部队有向中国宣战吗？中国为什么要宣战？向谁宣战？知道随便哪一方宣战会是什么样的后果？一旦宣战就会演变成第三次世界大战，懂不？朝鲜战争的中美两国就是不能拿到台面上仔细说的，中国使用志愿军的名号就是说是帮朝鲜打而不是代表中国和美国打！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7561104 工分:1375
本区职务:会员
左箭头-小图标
那些觉得中国可以独立战胜日本的肯定不能理解满清是怎么统治中国的。冷兵器时代一个几十万人的部落居然可以征服上亿人的大明。有兴趣的去统计一下日本投降之后中国伪军的数量就明白了。朝鲜台湾已经成为日军的兵源地了，再过几年被洗脑的东三省青年又可以穿上日军军服火拼中国人了。大家普遍认为拖下去就能拖死日本，大错特错，共产党国民党的攻坚能力不行，基本没法收回失地，时间越久越麻烦，拖个10年又是一代人了，华北华南的青年又会穿上日军军服奔赴前线了。在谈工业基础，打中国不需要海军，航母战列舰什么的全拆了做坦克，弄几个机械化坦克师还是没问题的，几百辆坦克平推过来，中国怎么打？不要说打游击了，东三省游击多少年了，开始多少人，被日本剿的还剩几个？所以中国单独对上日本没有丝毫机会。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8390250 工分:199
左箭头-小图标
我上次见个傻逼，在手机新闻上说中国，打不过越南跟越南打了10年仗最后还打输了。草我他妈真想抽死他那学的历史草！更他妈搞笑的是还有35个人给顶了草
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8565893 工分:22
左箭头-小图标
原帖已被删除慈禧对万国宣战，后来人对多国宣战，有的一拼！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8607539 工分:159
左箭头-小图标
别跟这些个说。。TM 赢了说你伤亡大。。算偷袭。。靠游击。。过场多得很
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7381250 工分:450
左箭头-小图标
这个问题不好回答的原因是个假设
类似这样的话题可以读一读毛主席针对“红旗可以打多久”而写的一篇文章叫做《星星之火可以燎原》
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7365134 工分:1770
左箭头-小图标
不用算，只要你活着就一定能看到解放军站满日本的大街小巷。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：130030 工分:3880
左箭头-小图标
美国人卖武器给日本人直到1944年，那么你凭什么认定日本人没有美国货的情况下就能完胜中国！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7358412 工分:11204
左箭头-小图标
原帖已被删除 在你眼里 所有人都是美分 那么中国14亿人 13亿9千万都是美分习主席女儿还去美国留学呢，美国那么差 习主席2口子能叫他孩子去美国学习？国家主席不如你1个小百姓？是不是 习主席一家也是美分？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7311146 工分:141
左箭头-小图标
原帖已被删除呵呵，越来越发现跟你说话会降低我的……不好意思，我竟然跟你讲了这么久，都是我的错，你继续你继续
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1501550 工分:16470
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国可以独立取得自己的对日胜利和中共可以独立取得对日胜利在当时的环境下是有所不同的，如果说举全国之力要取得胜利有两种条件，一是日本所有可用的病员，包括男女老少全部在中国战场上消耗殆尽，就是说全世界的日本人都源源不断的投入中国战场，然后全死光了，日本自然就败了。第二种可能就是日本人在死光之前自己觉得耗不过了，求和，缩回日本本土，中国无力追击，算是击退了日本，这两种情况下中国靠自己的实力都可以坚持到，只不过一方面时间要延长很多，损失也很大，就像毛主席说的，耗个十年二十年总要胜利的，话是没说，就是代价太大，这也是一种无奈其实说二战没有谁谁谁的话，谁谁谁就不能胜利完全是无聊的做法，假设一下，没有美国，英法是不是已经亡国了，没有美英法，苏联是不是也要亡国了，反过来说，如果没有中国拖住日军的大量兵力和资源，美国是否能最终战胜日本也成问题，整个东南亚的人口和资源不比中国少，最终结果呢，对日本发动战争的贡献远远超过伤害。所以没有必要成天讨论这个讨论那么多假如，说来说去都是中国人的胜利，问题是现在有些人根本就不承认自己是中国人啊，如果把这个话题换一下——二战若是其他国家的帮助，台湾是否能够战胜日本——这谁他妈听到了不会想笑啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7311146 工分:141
左箭头-小图标
原帖已被删除不宣而战？中国没警告？美国有理会？
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有137条记录]&分页：
&对有人觉得靠中国自己可以取得二战对日战争的胜利，那么请回答一下以下问题。回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}