法国启蒙运动——欧洲逐渐脱离中...
大流士改革——波斯帝国逐渐成为...帖子主题：三国有几人可称历史名将？
共&54239&个阅读者&
军号：3367857 工分:11143
左箭头-小图标
三国有几人可称历史名将？
文章提交者：sd5462305
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
在罗贯中的三国演义中，可畏是名将如云，但如果把三国中的名将放在中华五千年的历史长河中，还能有几人可称名将？在这里只论战绩，不论名声。如在演义中牛B哄哄的赵云，放在历史上恐怕只能算一介勇夫吧；在很多人眼中神一样存在的诸葛亮，论起战绩来却几乎没什值得吹嘘的，多次北伐，却无成果；相反不很出名的邓艾，却从阴平入蜀成功，成就传世伟业，个人认为配得上名将一称。大家认为在三国中，有哪几个可以在历史上留名，可称为历史名将，把目光放在整个中华五千年历史中，而不仅仅是三国时代。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
三国有几人可称历史名将？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2734103 工分:1018
左箭头-小图标
热回复背景
三国名将：诸葛孔明、赵子龙、关云长、张翼德、典韦、郭嘉、曹孟德、吕布、周瑜等！他们有的不仅仅是名气，最重要的是他们的气节，以及领兵的谋略等！何为名将？抗日战争中，凡是率众抗日的领军人物无论国或共、匪或阀！在我眼中均是名将！支持的请点右下！！
(<span id="Wonderful5)
占位标签-勿删！！
军号：1110909 工分:11082
左箭头-小图标
热回复背景
曹操是一个，消灭了关中李傕、徐州吕布、淮南袁术，河北袁绍并接受了张绣的投降。 收复南匈奴，乌桓，击败马超为首的关中诸军震慑了西北姜戎。诸葛亮是一个，帮助刘备消灭了刘璋，辅助刘禅稳定了中南。周瑜是一个，帮助孙策平定了江东，剿除了山越，辅助孙权指挥赤壁之战大败曹操！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3258084 工分:375
左箭头-小图标
热回复背景
在唐太宗和李靖眼中，三国名将惟诸葛亮一人，有兴趣的话可以参考《唐李问对》。不要告诉我演义夸大了，初唐可还没有《三国演义》
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2524130 工分:57182
左箭头-小图标
热回复背景
瞎聊几句1.首先分清什么叫名将.什么叫军事家。曹操，诸葛亮是军事家，而不叫将2.分清史实和文学作品，鲁肃，司马懿其实是名将3.分清朝代。别扯的太远了，项羽，常遇春不是三国人物。4。不能以自己的好恶来评判。5.公认的千古名将；孙武，孙膑，吴起，白起，韩信，李靖，这些人可为百战百胜。位极人臣，并有兵书著作。6.中国历代名将一书中三国名将。周瑜，吕蒙，鲁肃，陆逊，关羽，司马懿。其他人没有列入。7.孙悟空，宋江，项羽在百家讲坛上再讨论是不是名将吧。。8.鄙人才疏学浅，又喝多了，难免有说错之处，请诸位海涵。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3588594
左箭头-小图标
热回复背景
三国无名将，其实演义上的故事多数不可信。能长期作战且能战略上把握国家的只能有一个——曹操，其他的都是棋子。东汉至败亡的最后关头，那些部署零件上的人才开始独辟爬升地位的捷径，但是那些都不是关系国际民生的，只有曹操还在不断的改革国家策略，真他玛的是个痴汉，是我早称帝了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6459632 工分:20
左箭头-小图标
我来说几句：1.纠正一个误区，张辽的合肥保卫战他的兵力是七千不是八百。2.相比张辽，吴国朱然的江陵保卫战就更胜一筹，他的兵力是五千，打退了同样是十万的曹魏。3.如果你以为这就很强了就错了，曹魏郝昭的陈仓保卫战他的兵力是一千，打退了几万兵力的诸葛亮。4.关于吴国名将的争论先停一下，现在《百家讲坛》正在播出《三国名将吴国篇》，有兴趣的可以看下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5112122 工分:50
本区职务:会员
左箭头-小图标
不小心进来 看不下去了 全都是演义的受害者。演义只是小说而已竟然还有说诸葛亮战略家的。。正史上。诸葛的政治能力确实厉害 但是战略上 数次铸成大错，司马也曾经说过诸葛：亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣可见一斑。不得不说历史上的张飞 和演义大相径庭，文物双全，书法闻名。正史上可称名将的太多了 比如傅彤傅佥父子 忠烈报国，都是蜀中后期的著名将领比如陈到。演义上赵云的很多功绩 其实正史上市陈到的功劳比如廖化 辅佐蜀汉兴衰 名眼看破姜维的弱点 官至车骑将军封侯（霍去病一个级别）太多了 羊牯 陆抗 丁奉 贺齐 郭淮 鲁淑 诸葛延 杜预 等等 正史更精彩啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2946252
左箭头-小图标
&以下是引用全部枪毙
在第103楼的发言：
楼主对赵云有偏见，只一个空营计和多次对上司的战略做出指正就可以算是名将了，他只不过是年龄小，没有权力，功劳被老大们领了而已。大哥，赵云是刘备集团理第二老的，年龄仅次于黄忠
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1010346 工分:798
左箭头-小图标
曹操，曹孟德。名将，名帅，名人，不英雄。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3345439 头衔：试道王者 工分:170798
/ 排名:6036
左箭头-小图标
&以下是引用ty010
在第117楼的发言：&以下是引用blueond
在第116楼的发言：&以下是引用ty010
在第78楼的发言：在唐太宗和李靖眼中，三国名将惟诸葛亮一人，有兴趣的话可以参考《唐李问对》。不要告诉我演义夸大了，初唐可还没有《三国演义》
诸葛亮算个P，小说里吹出来的！把别人的功劳都记在他身上，把他的错误都轻描淡写！
唐太宗和李靖是小说中人物？脑残的人就别来丢人现眼啦！我汗！孔明是军师！文职！啥时候成将了？帅还不够？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3482524 工分:1709
左箭头-小图标
三国真正的历史名将，靠武力出名的，吕布，关羽，张飞，典韦，许褚，马超，甘宁，太史慈，赵云。仅仅只有这几个我认可排名除吕布外其余人不分先后。靠军事能力出名的只有孔明，郭嘉，周瑜，高顺，贺齐。别和我谈什么司马懿曹操之流，全部OUT。君主为君主，曹操真有能力焉有赤壁之战。司马能力强的话早灭蜀了也不用等到邓艾钟会。不要告诉我说魏的军事实力不如蜀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2524130 工分:57182
左箭头-小图标
瞎聊几句1.首先分清什么叫名将.什么叫军事家。曹操，诸葛亮是军事家，而不叫将2.分清史实和文学作品，鲁肃，司马懿其实是名将3.分清朝代。别扯的太远了，项羽，常遇春不是三国人物。4。不能以自己的好恶来评判。5.公认的千古名将；孙武，孙膑，吴起，白起，韩信，李靖，这些人可为百战百胜。位极人臣，并有兵书著作。6.中国历代名将一书中三国名将。周瑜，吕蒙，鲁肃，陆逊，关羽，司马懿。其他人没有列入。7.孙悟空，宋江，项羽在百家讲坛上再讨论是不是名将吧。。8.鄙人才疏学浅，又喝多了，难免有说错之处，请诸位海涵。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1085578 工分:20867
左箭头-小图标
三国名将只有曹操、周瑜、孙策、法正四人而已；曹操打下了北方半壁江山；孙策周瑜开拓了江东基业；法正辅佐刘备拿下了益州汉中上庸，奠定了蜀汉基础。这四人都有成为一代名将的可能，可惜曹操先在赤壁让周瑜打败，在汉中又被法正涮了一把，彻底失去了统一的机会，而孙策、周瑜、法正又正值壮年而逝，同样没机会完全展示自己的全部才能，可惜了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3630901 工分:327
左箭头-小图标
关羽是一个，曹仁，皇甫嵩，周瑜，陆逊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3121007 工分:66
左箭头-小图标
就整个中国历史来看，名将惟曹阿瞒，其他的只能算是三国时期的名将，当然三国的故事很精彩，三国的人物影响也很深远！！！但从历史功绩来看，曹阿瞒当之无愧！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：685954 工分:46800
左箭头-小图标
三国演义只是小说，要想了解三国就得看三国志！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3378113 工分:1071
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用思汗
在第40楼的发言：&以下是引用伏尸二人流血五步
在第11楼的发言：
三国的武将前不如韩信，后不如常遇春。很多行动都只是“精兵五千”，赤壁那“八十万”都还是“号称”的。不过也怪不得他们，天下都三分了，各个州县还要再分，摊到每个将军旗下的兵力就很有限了。
不过曹操算是一个战略家，诸葛亮只能算半个。
三国告诉我们，不能小看文人啊，老百姓更喜欢演义而不是正史。他要是写书夸你，你就是神；他要是写书骂你，你就连小鬼都不是。
当时人口很少的， 汉末，经历了天灾和黄巾军后， 人口锐减了90%。 有500兵就已经很牛了。汉末约500万人口，三国鼎立时已不足100万。哪来那么多兵员啊？而且还每逢大役必有人瘟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：691018 工分:743
左箭头-小图标
诸葛亮屡战屡败，又不会用人（西蜀的人才基本上都是刘备挖掘的），他的神话都小说吹出来的！历史跟传说完全是两回事。而曹操则可称得上著名的军事家政治家文学家，后世的待遇却天差地别。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3606991 工分:56
左箭头-小图标
司马昭在其父的熏陶和培养下，应该算是一名名将吧。有勇有谋！赵云？在史书上记载只是个职位低微的人，相当于刘备的贴身侍卫。只是三国演义将他夸大了。不能算历史名将。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3345439 头衔：试道王者 工分:170798
/ 排名:6036
本区职务:会员
左箭头-小图标
各位是三国看了2部看多了.
骑兵作战,一两个回合胜负立判.那要什么大战300合!累也累也累死了啊.《三国演义》是一部小说并不是史书.其中关羽没有"斩颜良,铢文丑",没有"温酒斩华雄"(华雄也不是什么大将)其功劳应为先锋将军孙坚."千里走单骑更是作者构想.许昌到冀州那有那么远?在说张飞传说"百万军中取上将首级"这想都不用想了不可能.光走过这00W人马的队伍估计都得累死了.那喉得水倒流,吓死一人....更不提了.赵云"七进七出"在带个孩子,如若真事飞神人不可.这些人战功于理于情不合.诸葛亮所流转下来的无非就是眼见阿斗无才仍忠心辅助.但是史实记载是他称了王,虽然没有废阿斗但曹操一样没有废献帝(我知道此话一出无不倍受唾骂).大家心目中的光辉形象都是小说里的一笔.没个人都那么万夫不挡兵还有个鸟用啊 !(最后不得不说一句各位帅将校尉士们嘴下留情啊...小弟在此作揖了.)(骂我可以什么楼Z,败类都可以但有一条别带上我家人.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3257164 工分:1911
左箭头-小图标
每朝的开国皇帝。都能算名将。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3258084 工分:375
左箭头-小图标
&以下是引用blueond
在第116楼的发言：&以下是引用ty010
在第78楼的发言：在唐太宗和李靖眼中，三国名将惟诸葛亮一人，有兴趣的话可以参考《唐李问对》。不要告诉我演义夸大了，初唐可还没有《三国演义》
诸葛亮算个P，小说里吹出来的！把别人的功劳都记在他身上，把他的错误都轻描淡写！唐太宗和李靖是小说中人物？脑残的人就别来丢人现眼啦！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3565995 工分:107
左箭头-小图标
&以下是引用ty010
在第78楼的发言：在唐太宗和李靖眼中，三国名将惟诸葛亮一人，有兴趣的话可以参考《唐李问对》。不要告诉我演义夸大了，初唐可还没有《三国演义》诸葛亮算个P，小说里吹出来的！把别人的功劳都记在他身上，把他的错误都轻描淡写！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3367857 工分:11143
左箭头-小图标
&以下是引用sd5462305
在第114楼的发言：&以下是引用良知国人
在第107楼的发言：&以下是引用sd5462305
在第98楼的发言：......
有谋无勇，可称名将；有勇无谋，那是有名字的将
项羽无谋，他三万击溃六十万，可算名将？
整个宋朝，明朝末年，有谋无勇的官老爷多了，照样被有勇无谋的胡子一顿乱砍送去见孔夫子老爷，胡子算名将还是那批窝囊废算名将？
项羽无谋，那是针对韩信说的，项羽对刘邦，你觉得哪个有谋？至于明末，努尔哈赤算是有勇无谋？皇太极有勇无谋？面对无勇有谋的袁祟焕又怎么样了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3367857 工分:11143
左箭头-小图标
&以下是引用良知国人
在第107楼的发言：&以下是引用sd5462305
在第98楼的发言：......
有谋无勇，可称名将；有勇无谋，那是有名字的将
项羽无谋，他三万击溃六十万，可算名将？
整个宋朝，明朝末年，有谋无勇的官老爷多了，照样被有勇无谋的胡子一顿乱砍送去见孔夫子老爷，胡子算名将还是那批窝囊废算名将？项羽无谋，那是针对韩信说的，项羽对刘邦，你觉得哪个有谋？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3265116 工分:151
左箭头-小图标
痴人说梦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2760050 工分:2780
左箭头-小图标
孙悟空，宋江
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：170309 工分:10813
本区职务:会员
左箭头-小图标
名将吧，总要自己带过兵。所以一批谋士就不用算了。然后计算3大战役主帅： 官渡-曹操
夷陵-陆逊次要战役
辽东、上庸- 司马懿
灭魏-司马师（这个要说一下，司马懿对付曹爽，司马师立刻召唤出一大帮预先训练的死士，连司马懿都感到惊奇。另外忠于魏国的将领基本都是在司马师时期被剿灭的）吕布、马超、张飞、太史慈、周泰、典韦、许褚、颜良之流是猛将，不是名将魏延、张颌、高顺是大将鲁肃是政治家吕蒙就个偷袭，算不了大家法正就定军山一闪，病死了赵云职务上来说和典韦、许褚是一样的，禁卫军。没有为主将过姜维运气不好，魏国人才太多了。郭淮、陈泰、邓艾、钟会。。最后是诸葛亮。按史书来说，刘备死前，诸葛亮都是不被重用的。魏延的子午谷之谋，个人觉得在第一次北伐不被魏国重视的情况下，是可以实现的。偏军走子午，惊长安，夺潼关，堵住关东大门。大军出汉中与之决战，成功的话，至少长安以西都是蜀的了。兵法奇正相辅，诸葛亮治军、政都公正无比，但用兵过正，不敢冒险。另外事必躬亲，没有培养人才接班人另外对麴义被杀，乐进重伤表示惋惜
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1219673 工分:3154
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用弥足珍贵
在第108楼的发言：哦，清末，不足倭寇百余人端了上万人的奉天城。算不算名将？如果你觉得清朝不算中国，那你看看明末&以下是引用良知国人
在第107楼的发言：&以下是引用sd5462305
在第98楼的发言：......
有谋无勇，可称名将；有勇无谋，那是有名字的将
项羽无谋，他三万击溃六十万，可算名将？
整个宋朝，明朝末年，有谋无勇的官老爷多了，照样被有勇无谋的胡子一顿乱砍送去见孔夫子老爷，胡子算名将还是那批窝囊废算名将？
你说的我看了两遍，怎么感觉和我说的是一个意思？？总之：两军相逢“勇”者胜没听说过两军相逢谋者胜的，刀架脖子了丫还在那儿算计呢能胜么？呵呵呵清朝是不是中国这是另外一码事了，而且很复杂，说是说不是都有些道理，关键看你对中国这个词是怎么定义了，是汉族人统治的国家叫中国，还是在这上千万平方公里建立的国家就叫中国？虽说我不是汉族（有一半汉族血），但我个人觉得应该是前者才叫中国。后者叫异族统治。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3622878 工分:108
左箭头-小图标
我觉得是高顺将军，他所领导的“陷阵营”应该算是当时特种部队，作战能力之强悍，只有区区几百人，而每逢大战都是发挥出奇兵奇效的作用，可见高顺将军的战术方针在都是是进步的，战术的革新，特种作战取代了当时传统的战争方略。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3557473 工分:9652
左箭头-小图标
哦，清末，不足倭寇百余人端了上万人的奉天城。算不算名将？如果你觉得清朝不算中国，那你看看明末&以下是引用良知国人
在第107楼的发言：&以下是引用sd5462305
在第98楼的发言：......
有谋无勇，可称名将；有勇无谋，那是有名字的将
项羽无谋，他三万击溃六十万，可算名将？
整个宋朝，明朝末年，有谋无勇的官老爷多了，照样被有勇无谋的胡子一顿乱砍送去见孔夫子老爷，胡子算名将还是那批窝囊废算名将？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1219673 工分:3154
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sd5462305
在第98楼的发言：&以下是引用sd5462305
在第96楼的发言：&以下是引用良知国人
在第95楼的发言：说到历史留名，恐怕还真是三国最多，说到能带兵打仗的，唯有明初和汉初的几位虎人了。
一介武夫，，呵呵，这个词这就是中国军队为什么长期窝囊废的原因，畏武
名将至少应该是有勇有谋的吧
有谋无勇，可称名将；有勇无谋，那是有名字的将项羽无谋，他三万击溃六十万，可算名将？整个宋朝，明朝末年，有谋无勇的官老爷多了，照样被有勇无谋的胡子一顿乱砍送去见孔夫子老爷，胡子算名将还是那批窝囊废算名将？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3622739
左箭头-小图标
常遇春是一代名将，最善骑兵急袭，朱元璋手下第一先锋啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1609274 工分:1884
左箭头-小图标
呵呵，不知楼主是看的哪个版本，历史上的赵云搞政治后勤可比打仗厉害，你可以去看三国志
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2912712 工分:19258
左箭头-小图标
如在演义中牛B哄哄的赵云，放在历史上恐怕只能算一介勇夫吧——可是，相对于他们，我们能在历史中占据什么位置呢，简直比海滩上的一粒沙还平凡得多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3511683 工分:3395
左箭头-小图标
楼主对赵云有偏见，只一个空营计和多次对上司的战略做出指正就可以算是名将了，他只不过是年龄小，没有权力，功劳被老大们领了而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3622395 工分:51
左箭头-小图标
贾诩贾毒士
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2260095 工分:3747
左箭头-小图标
三国志诸葛亮传里的原话
然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3426868 工分:2432
左箭头-小图标
曹魏：曹操、司马懿、张辽、荀彧、郭嘉、程昱、贾诩、荀攸、司马师、司马昭、邓艾、钟会[蜀汉：诸葛亮、庞统、法正、关羽、姜维东吴：周瑜、鲁肃、陆逊、吕蒙
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3426868 工分:2432
左箭头-小图标
曹操是一个，消灭了关中李傕、徐州吕布、淮南袁术，河北袁绍并接受了张绣的投降。 收复南匈奴，乌桓，击败马超为首的关中诸军震慑了西北姜戎。诸葛亮是一个，帮助刘备消灭了刘璋，辅助刘禅稳定了中南。周瑜是一个，帮助孙策平定了江东，剿除了山越，辅助孙权指挥赤壁之战大败曹操！袁绍是一个，灭公孙瓒，占据三州，为曹操统一北方打下了基础
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3367857 工分:11143
左箭头-小图标
&以下是引用sd5462305
在第96楼的发言：&以下是引用良知国人
在第95楼的发言：说到历史留名，恐怕还真是三国最多，说到能带兵打仗的，唯有明初和汉初的几位虎人了。
一介武夫，，呵呵，这个词这就是中国军队为什么长期窝囊废的原因，畏武
名将至少应该是有勇有谋的吧有谋无勇，可称名将；有勇无谋，那是有名字的将
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3367857 工分:11143
左箭头-小图标
&以下是引用wojiaoyehao
在第63楼的发言：呵呵，你说的没错，不过我们想想，历史毕竟是历史，就算史书有记载，毕竟不是我们亲眼所见的吧？出入都会有的吧？你怎么敢肯定诸葛亮平身就没有什么成就呢，你怎么敢肯定赵云只是一节勇夫呢？不过是口说无凭罢了。史书都没有记载，你觉得能算是名将吗？别把《三国演义》当史书看了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3367857 工分:11143
左箭头-小图标
&以下是引用良知国人
在第95楼的发言：说到历史留名，恐怕还真是三国最多，说到能带兵打仗的，唯有明初和汉初的几位虎人了。
一介武夫，，呵呵，这个词这就是中国军队为什么长期窝囊废的原因，畏武名将至少应该是有勇有谋的吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1219673 工分:3154
左箭头-小图标
说到历史留名，恐怕还真是三国最多，说到能带兵打仗的，唯有明初和汉初的几位虎人了。一介武夫，，呵呵，这个词这就是中国军队为什么长期窝囊废的原因，畏武
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3250061 工分:1625
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1451372
左箭头-小图标
周郎和曹操! 诸葛很大程度被夸张了,
话说:周郎有步三计,诸葛三步一计,但天才在性格上总有缺陷,周郎也不例外!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2235836 工分:32778
左箭头-小图标
谜面：吕子明白衣渡江谜目：成语一谜底：蒙混过关
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2235836 工分:32778
左箭头-小图标
将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用之于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，事无大小，悉以咨之，必能使行阵和穆，优劣得所也。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3620477 工分:50
左箭头-小图标
气节。。。。。吕布
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1911733 头衔：大华禁卫军统领 工分:301930
/ 排名:2452
左箭头-小图标
名将：张辽战略家：诸葛、司马、贾诩、鲁肃、曹操、邓艾。陆逊算半个。非个人见解，从他处看到，觉得蛮有理。细节就不写了。说实话，我感觉司马的战略意识远没诸葛来的强，但最后他们家族能夺得天下，真的不好解释他们只是运气爆棚的钻了大魏的空子还是已经早有心机的开始预谋了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3366153 工分:13250
左箭头-小图标
小说中写的都很不错嘛呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2929252
左箭头-小图标
至少这几人算得上：曹魏：曹操、司马懿、张辽、荀彧、郭嘉、程昱、贾诩、荀攸、司马师、司马昭、邓艾、钟会蜀汉：诸葛亮、庞统、法正、关羽、姜维东吴：周瑜、鲁肃、陆逊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2194672 工分:1977
左箭头-小图标
&以下是引用绿城
在第51楼的发言：&以下是引用cyok
在第28楼的发言：三国名将：诸葛孔明、赵子龙、关云长、张翼德、典韦、郭嘉、曹孟德、吕布、周瑜等！他们有的不仅仅是名气，最重要的是他们的气节，以及领兵的谋略等！何为名将？抗日战争中，凡是率众抗日的领军人物无论国或共、匪或阀！在我眼中均是名将！支持的请点右下！！
同意。 周瑜、鲁肃不错，东吴的其他人尽干些偷鸡摸狗的事。
http://bbs.tiexue.net/post_.html
失荆州后，刘备伐吴是正确的
刘备的战略意识和权术用人方面，跟诸葛亮不是一个档次，蜀汉最早灭亡就毁在了死抱着联吴抗曹的策略了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2194672 工分:1977
左箭头-小图标
&以下是引用凤凰1
在第66楼的发言：曹操是一个，消灭了关中李傕、徐州吕布、淮南袁术，河北袁绍并接受了张绣的投降。 收复南匈奴，乌桓，击败马超为首的关中诸军震慑了西北姜戎。
诸葛亮是一个，帮助刘备消灭了刘璋，辅助刘禅稳定了中南。
周瑜是一个，帮助孙策平定了江东，剿除了山越，辅助孙权指挥赤壁之战大败曹操！先搞清楚了，帮助刘备迫降刘璋入主益州的是法正，这是毫无疑问的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2592769 工分:92
左箭头-小图标
梁习、邓艾、张任有勇有谋，堪称名将
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3250930 工分:24114
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2592769 工分:92
左箭头-小图标
梁习、邓艾
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2592769 工分:92
左箭头-小图标
梁习、邓艾
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2630785 工分:218264
/ 排名:4255
左箭头-小图标
我讨厌自己人打自己人的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3386728 工分:142
左箭头-小图标
赵云，马超，张辽，关羽
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3258084 工分:375
左箭头-小图标
在唐太宗和李靖眼中，三国名将惟诸葛亮一人，有兴趣的话可以参考《唐李问对》。不要告诉我演义夸大了，初唐可还没有《三国演义》
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471182 工分:156
左箭头-小图标
历史上的名将没有一个能超过开国10大元帅的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3603749 工分:90
左箭头-小图标
典韦、子龙本人比较佩服的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3537077 工分:1072
左箭头-小图标
历史知道的不多；就知道本朝第一名将，非开国太祖是也~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3137521 工分:19693
左箭头-小图标
三国演义艺术夸张了，其实笔墨不多的像邓艾什么的，反而是很牛逼的人物呐
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3619346
左箭头-小图标
曹操，治世之能臣，乱世之英雄关羽张飞羽翼钢材网http:/
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3130908 工分:661
左箭头-小图标
&以下是引用空军战鹰
在第34楼的发言：宋美林侧卧----蒋干，庞统这个太他妈高了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3588594
左箭头-小图标
三国无名将，其实演义上的故事多数不可信。能长期作战且能战略上把握国家的只能有一个——曹操，其他的都是棋子。东汉至败亡的最后关头，那些部署零件上的人才开始独辟爬升地位的捷径，但是那些都不是关系国际民生的，只有曹操还在不断的改革国家策略，真他玛的是个痴汉，是我早称帝了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2227162 工分:73762
左箭头-小图标
&以下是引用sd5462305
在第2楼的发言：很多人甚至没听说过常遇春、徐达，但却对马超、赵云之流如雷贯耳，可见一斑。楼主说的面比较大~~~每个朝代都有自己的英雄，楼主说的已经超出他的标题名将这个说法了~~~~~~~~唐、宋，特别是元朝，大家数也数不清~~~~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2577985 工分:2434
左箭头-小图标
第一当属成吉思汗。忽必烈`多尔衮`也都比三国的名将排名要高，李元昊`耶律休哥也是历史名将。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3462516 工分:58
左箭头-小图标
曹操，周俞，陆逊，诸葛亮
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3595289 工分:57485
左箭头-小图标
成王败寇 有待后人 评说
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1110909 工分:11082
左箭头-小图标
曹操是一个，消灭了关中李傕、徐州吕布、淮南袁术，河北袁绍并接受了张绣的投降。 收复南匈奴，乌桓，击败马超为首的关中诸军震慑了西北姜戎。诸葛亮是一个，帮助刘备消灭了刘璋，辅助刘禅稳定了中南。周瑜是一个，帮助孙策平定了江东，剿除了山越，辅助孙权指挥赤壁之战大败曹操！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1866117 工分:927
左箭头-小图标
除了曹操，还有谁敢称名将
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3595591 工分:113
左箭头-小图标
周瑜算半个.赤壁之战成就三分天下，可惜死的太早.
关羽算半个.坐镇荆洲威镇华夏,名义上是刘的小弟实际上是一方诸侯成功牵制曹魏孙吴两家主力.刘在蜀中才能成就基业.可以说是以荆洲换益洲,以时间换空间,可惜身处必死之地
同时代其他够的上千古名将的没发现
曹不是君主的话能算半个
名将者当有赫赫之功
白起 李牧 王翦 韩信 卫青
霍去病 之流可以算是千古名将
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3438544 工分:159
左箭头-小图标
呵呵，你说的没错，不过我们想想，历史毕竟是历史，就算史书有记载，毕竟不是我们亲眼所见的吧？出入都会有的吧？你怎么敢肯定诸葛亮平身就没有什么成就呢，你怎么敢肯定赵云只是一节勇夫呢？不过是口说无凭罢了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3616465 工分:297
左箭头-小图标
现在三国演义和三国历史都混了。演义和历史都注重义，忠。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2205430 头衔：神兵 工分:4436
左箭头-小图标
你说的到底是演义中谁算名将还是三国历史上谁算名将啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1128592 工分:54438
左箭头-小图标
吕布、再加上赵云
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3618346 工分:40
左箭头-小图标
我觉得三国时期单纯的军事家还真不多，要说的话，曹操首屈一指的政治家河军事界！诸葛亮杰出的政治家，半个军事家！战术上说周瑜算个军事家！还有一个人大家忽略了吧，张辽应该算得上的！后期的邓艾也差不多，其他真找不出什么人。哦，魏延算得上吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：276474 工分:5753
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用liang90716
在第45楼的发言：&以下是引用xichu1212
在第29楼的发言：&以下是引用伏尸二人流血五步
在第11楼的发言：
三国的武将前不如韩信，后不如常遇春。很多行动都只是“精兵五千”，赤壁那“八十万”都还是“号称”的。不过也怪不得他们，天下都三分了，各个州县还要再分，摊到每个将军旗下的兵力就很有限了。
不过曹操算是一个战略家，诸葛亮只能算半个。
三国告诉我们，不能小看文人啊，老百姓更喜欢演义而不是正史。他要是写书夸你，你就是神；他要是写书骂你，你就连小鬼都不是。
常遇春只是一介武夫.
常遇春在你眼里怎么就成了一勇夫了呢？
回去熟悉下历史再说吧就算是《英烈传》这样的小说家言，常遇春都是一路军的大将级别的身份别说历史了就算是熟悉小说也不会搞错吧，所谓的勇夫之说真不知道哪来的，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3161099 工分:456
左箭头-小图标
周瑜 决胜赤壁吕蒙 智取荆州陆逊 火烧夷陵关羽 水淹七军张辽 奇袭乌桓 南抗孙吴夏侯渊 虎步关西邓艾 席卷西蜀感觉就这几个算名将 前期汉末和曹操 刘备 孔明 司马不算的话
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3439369 工分:16709
左箭头-小图标
曹操，不解释
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：80125 工分:258094
/ 排名:3213
左箭头-小图标
&以下是引用tjb7410
在第41楼的发言：建议你看看三国志里的霍峻传
霍俊死的早，很可惜，要不然 是位 绝世 名将他 儿子 霍戈 也有点名声
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1632846 工分:6123
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hijackonline
在第24楼的发言：&以下是引用狼牙四哥
在第20楼的发言：&以下是引用只因我是天蝎
在第16楼的发言：楼主，我想问你，你对三国懂多少？你知道名将是怎么评的吗？名将的判定不是完全看该将领打了多少胜仗，杀了多少敌人，而是该名将领在当时特定的环境里对局势的影响，他就算不直接上战场，但是他带领的或指挥的队伍能影响到当时的局势，那么他就有资格评为名将。就拿诸葛亮来说吧，从刘备三顾茅庐后就注定诸葛亮要影响到当时的整个局势，赤壁之战让曹操退回北方，三国鼎立局势形成，借荆州，取益州，平定南中，虽说晚年多次北伐失利，但是他一生的战功足以让他在历史上评为一代名将（军事家）。
别跟楼主一般见识，人家是为挣工分来的。只有浮躁的人看别人一无所是。赵云算不算名将，毛主席比你有发言权。诸葛亮行不行，从刘备无立足之地到三分天下，行不行？看三国演义下的结论吧。
别和这些看演义说历史的人一般见识，他们一点都搞不清真实历史中诸葛亮在刘备集团中的地位的发展，以及诸葛亮在三国时期各大历史事件中的作用，演义当做历史真实，无奈有可笑！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1129632 工分:8701
左箭头-小图标
中国军事科学院主编《中国古代军事》中，奉曹操、诸葛亮、陆逊、鲁肃、司马懿、邓艾为三国6大军事家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2461545 工分:48568
左箭头-小图标
这个不好说
张辽大战逍遥津
关羽北伐水淹七军
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3372015 工分:7934
左箭头-小图标
&以下是引用cyok
在第28楼的发言：三国名将：诸葛孔明、赵子龙、关云长、张翼德、典韦、郭嘉、曹孟德、吕布、周瑜等！他们有的不仅仅是名气，最重要的是他们的气节，以及领兵的谋略等！何为名将？抗日战争中，凡是率众抗日的领军人物无论国或共、匪或阀！在我眼中均是名将！支持的请点右下！！同意。 周瑜、鲁肃不错，东吴的其他人尽干些偷鸡摸狗的事。http://bbs.tiexue.net/post_.html失荆州后，刘备伐吴是正确的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3149397 工分:3537
左箭头-小图标
现在的人都把历史和演义搞混了，那还分得清什么三国名将啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1178788 工分:15130
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2034178 工分:39306
左箭头-小图标
&以下是引用思汗
在第37楼的发言：既然是说将， 那就只管打仗， 别管战略。 张辽800人守合肥， 抵挡孙权10万大军，应该有一席之地。个人认为张辽可算名将，能文能武，将800骑，突袭东吴10万大军，破之，在其他战场上也有上佳表现，有名将风范！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：291534 工分:12627
左箭头-小图标
公孙瓒、曹彰、卫温、周瑜
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3555546 工分:1032
左箭头-小图标
吕蒙，陆逊绝对算吧！刘关张基本全死他两手了，白衣渡江，火烧夷陵绝对经典战例
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3561818 工分:60
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用xichu1212
在第29楼的发言：&以下是引用伏尸二人流血五步
在第11楼的发言：
三国的武将前不如韩信，后不如常遇春。很多行动都只是“精兵五千”，赤壁那“八十万”都还是“号称”的。不过也怪不得他们，天下都三分了，各个州县还要再分，摊到每个将军旗下的兵力就很有限了。
不过曹操算是一个战略家，诸葛亮只能算半个。
三国告诉我们，不能小看文人啊，老百姓更喜欢演义而不是正史。他要是写书夸你，你就是神；他要是写书骂你，你就连小鬼都不是。
常遇春只是一介武夫.常遇春在你眼里怎么就成了一勇夫了呢？
回去熟悉下历史再说吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3059165 工分:22471
左箭头-小图标
表示对沮授比较感兴趣、
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1617093 工分:38
左箭头-小图标
&以下是引用sd5462305
在第2楼的发言：很多人甚至没听说过常遇春、徐达，但却对马超、赵云之流如雷贯耳，可见一斑。其实这就不错了，常遇春，徐达也算有人知道，王守仁那大都知道也就知道个"心学"
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2675659 工分:31959
左箭头-小图标
按历史来说，前有吕布，东汉朝廷的上将军，后有曹操，掌丞相之权，此二人灭黄巾，平叛乱都有奇功。三国时代后，有刘备这样的枭雄，夺取了三分天下。有周瑜这样的能臣，代主执掌江东6郡。这些人可称得上名将。小说里的有些是被夸大了的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2260095 工分:3747
左箭头-小图标
建议你看看三国志里的霍峻传
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：694043 工分:2351
左箭头-小图标
&以下是引用伏尸二人流血五步
在第11楼的发言：
三国的武将前不如韩信，后不如常遇春。很多行动都只是“精兵五千”，赤壁那“八十万”都还是“号称”的。不过也怪不得他们，天下都三分了，各个州县还要再分，摊到每个将军旗下的兵力就很有限了。
不过曹操算是一个战略家，诸葛亮只能算半个。
三国告诉我们，不能小看文人啊，老百姓更喜欢演义而不是正史。他要是写书夸你，你就是神；他要是写书骂你，你就连小鬼都不是。当时人口很少的， 汉末，经历了天灾和黄巾军后， 人口锐减了90%。 有500兵就已经很牛了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2737656 工分:15192
左箭头-小图标
历史名将无.................史前不算春秋时代孙子、战国白起、秦汉霸王、五胡冉闵、隋唐杨广、宋时代岳飞、元铁木真、明徐达、清吴三桂、近现代彭德怀。其实有争议的在于宋代与五胡时代，名将很多。冉闵在于驱逐了众胡灭绝了羯族从跟本上打击了中原的外族政权，后来的政权再不敢蔑视奴役汉人促使以后民族大融合。如果淝水之战东晋灭亡那么苻坚将傲视群雄........刘裕也一样。个人觉得完颜阿骨打也很有竞争力..........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：694043 工分:2351
左箭头-小图标
&以下是引用孤傲一世
在第33楼的发言：曹操，周瑜，陆逊，张辽，司马懿，诸葛亮，曹仁这里面只有张辽，曹仁算是将，别人都是帅
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：694043 工分:2351
左箭头-小图标
既然是说将， 那就只管打仗， 别管战略。 张辽800人守合肥， 抵挡孙权10万大军，应该有一席之地。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3371416 工分:53
左箭头-小图标
&以下是引用
在第17楼的发言：&以下是引用短命AK
在第15楼的发言：&以下是引用sd5462305
在第2楼的发言：很多人甚至没听说过常遇春、徐达，但却对马超、赵云之流如雷贯耳，可见一斑。
倚天屠龙记里面有
我也是在倚天屠龙记里才知道他们的呵呵大明的历史被鞑清毁的很严重。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3168403 工分:8502
左箭头-小图标
&以下是引用xichu1212
在第29楼的发言：&以下是引用伏尸二人流血五步
在第11楼的发言：
三国的武将前不如韩信，后不如常遇春。很多行动都只是“精兵五千”，赤壁那“八十万”都还是“号称”的。不过也怪不得他们，天下都三分了，各个州县还要再分，摊到每个将军旗下的兵力就很有限了。
不过曹操算是一个战略家，诸葛亮只能算半个。
三国告诉我们，不能小看文人啊，老百姓更喜欢演义而不是正史。他要是写书夸你，你就是神；他要是写书骂你，你就连小鬼都不是。
常遇春只是一介武夫.李如松呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：668240 工分:10102
左箭头-小图标
宋美林侧卧----蒋干，庞统
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有132条记录]&分页：
&对三国有几人可称历史名将？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}