尊老爱幼，孝敬老人是我们自古以来的传统美德。但是最近才知道还有种说法叫做父母无恩论。举几个公众人物说的话，相信很多人也都曾经看到过：　　老罗罗永浩是这么解释的，父母有了孩子是一时情动，谈不上恩情，所以说有了生命，本身是没有恩情的。怀孕期间就像东西装在容器里很自然，生出来瓜熟蒂落，大自然待生的过程，一切都无比地和谐和自然，以致于谈什么恩情就庸俗了。　　胡适日记中写道：我生了孩子以后，虽然养育了他却从来不敢自居有什么恩情。我常常想：如果孩子高兴，我就心安理得；如果孩子活得不开心，我就会觉得很内疚，因为他是我带到这个世界上的，而不是自己要来的。如果我不带他来他不就没有这些不快乐了？　　琼瑶的《窗外》第四十四页：“妈，你别这样不满意我，我并没有向你要求这一条生命，你该对创造我负责任，在我，生命中全是痛苦，假如你不满意我，你最好把我这条生命收回去！”　　而这个父母无恩论的观点总结一下就是：子女并没有要求父母把他们生到这个人世间，所以子女一出生，父母就应该感到愧疚，让子女活的开心，那是父母对于这个错误的补偿。　　乍一看蛮有道理的，但是可能我这个人思想真的过于传统，总觉得这种说法看上去有道理，可是就是很奇怪，直觉就是它是错误的。为什么父母生下你，把你养这么大，不去感恩而反而觉得理所应当。人活一世真的不应该是一件快乐的事吗？　　有人说这种想法是西方的文化，可我觉得即使是西方，孩子年满18会独立，但也不至于如此冷漠吧。　　大家怎么看待这种说法呢？
楼主发言：191次 发图：0张
　　父母无恩论是从作为父母的角度讲，不想给自己的孩子枷锁；但是如果是子女对父母有这种想法，那就特么的是大脑残！！！
　　比如楼主你举的罗永浩和胡适，那是作为父母的角度，不求回报；但是琼瑶的窗外，则是典型的脑残女，不能一概而论。
19:04:59.0　　父母无恩论是从作为父母的角度讲，不想给自己的孩子枷锁；但是如果是子女对父母有这种想法，那就特么的是大脑残！！！　　—————————————　　我觉得这种言论就挺逆天～可能我太古板了，可感觉这种言论成为一种常态就会让很多子女心安理得的不孝顺，蛮不好的。　　
　　“树本无心产子，我亦无恩于你”。　　这种观点很好呀，是告诉父母：不要老对儿女以恩人自居，你做了纯粹动物本能的事，不应觉得有权干涉影响孩子的生活。　　当然了，如果你好好培养孩子，跟孩子建立了深厚的感情，那么，当然，人心换人心。　　但双方的爱都应该是自愿的，而不是恩情不是债务。
　　动物届的话,孩子活到成年,父母就算及格了吧　　推广到人类,那孩子除了存活之外获得的其他馈赠..难道不是父母的恩情吗?　　孩子能读到大学,能买玩具书本,能旅游外出,这都是父母除了本能之外,额外为孩子做的事情啊
19:07:46.0　　比如楼主你举的罗永浩和胡适，那是作为父母的角度，不求回报；但是琼瑶的窗外，则是典型的脑残女，不能一概而论。 　　—————————————　　哎玛～又是琼瑶，我基本没有讨厌的公众人物，但是她是个例外，小三什么的不说，就一帘幽梦里那个紫菱对亲妈亲姐那样，怎么会塑造成女主角啊！还有她那个老爸一把年纪找小三还被形容成追求爱情。好逆天。　　
　　即使不谈生育之恩，那养育之恩呢？全心全意的关爱呢？　　
　　@九月鸳飞
19:08:49.0　　“树本无心产子，我亦无恩于你”。 　　这种观点很好呀，是告诉父母：不要老对儿女以恩人自居，你做了纯粹动物本能的事，不应觉得有权干涉影响孩子的生活。 　　当然了，如果你好好培养孩子，跟孩子建立了深厚的感情，那么，当然，人心换人心。 　　但双方的爱都应该是自愿的，而不是恩情不是债务。　　—————————————　　可能我并没有为人父母感受不到什么不求回报的爱。但是作为子女，我感觉自己还是挺感谢父母生下我的，不管有心还是无心～说不上来，感觉看起来这种说法有道理，但是个人无法接受。　　
　　@小公马啦啦啦
19:12:48.0　　估计会有一大波生了孩子，尤其是儿子的人，坐等孩子赡养的人会跳出来骂，楼主，送你锅盖先，保重！ 　　—————————————　　你放心、本楼会很和谐～你这个唯恐天下不乱的小坏蛋，不要你的锅盖。　　
　　好可怕。。。。。。。。
　　@浪里小白龙mmm
19:15:14.0　　好可怕。。。。。。。。　　—————————————　　怕什么～　　
　　马克，
　　@一朵小奇葩Y
19:08:44　　@璃旋
19:04:59.0　　父母无恩论是从作为父母的角度讲，不想给自己的孩子枷锁；但是如果是子女对父母有这种想法，那就特么的是大脑残！！！　　—————————————　　我觉得这种言论就挺逆天～可能我太古板了，可感觉这种言论成为一种常态就会让很多子女心安理得的不孝顺，蛮不好的。　　-----------------------------　　我就是无恩论，但也不觉得他们有啥好愧疚。又没虐待我也没啥不杀之恩。　　可是不妨碍我孝顺。　　你是说反无恩论的人都孝顺吗？不孝顺的人就是在古代那种环境他也是不孝顺的，和言论无关。
　　@一朵小奇葩Y
19:13:16　　@九月鸳飞
19:08:49.0　　“树本无心产子，我亦无恩于你”。　　这种观点很好呀，是告诉父母：不要老对儿女以恩人自居，你做了纯粹动物本能的事，不应觉得有权干涉影响孩子的生活。　　当然了，如果你好好培养孩子，跟孩子建立了深厚的感情，那么，当然，人心换人心。　　但双方的爱都应该是自愿的，而不是恩情不是债务。　　—————————————　　可能我并没有为人父母感受不到什么不求回报的......　　-----------------------------　　这个嘛，只能证明你生活幸福，父母爱你。　　我们来说一个极端的例子：有些农村家庭，重男轻女，让女儿早早辍学打工赚儿子的学费，甚至把女儿送人，之后发现女儿状态好了就去认回来，让女儿赡养。　　他们的理由就是：我生了你，我对你有恩。　　这种状态，你接受吗？　　一般人都不太接受吧。　　也就是说：单就生育本身来说，父母确实无恩于儿女。　　而父母另外付出的感情，是另外一回事儿了。
　　@一朵小奇葩Y
19:13:16　　@九月鸳飞
19:08:49.0　　“树本无心产子，我亦无恩于你”。　　这种观点很好呀，是告诉父母：不要老对儿女以恩人自居，你做了纯粹动物本能的事，不应觉得有权干涉影响孩子的生活。　　当然了，如果你好好培养孩子，跟孩子建立了深厚的感情，那么，当然，人心换人心。　　但双方的爱都应该是自愿的，而不是恩情不是债务。　　—————————————　　可能我并没有为人父母感受不到什么不求回报的......　　-----------------------------　　这样说吧，对于我们普通人来说，家庭和谐，所以我们感谢父母让我们来到世上。但那些被虐待的人来说，他们的不幸是他们父母带来的，在他们父母的心里他们啥都不是，你让他们感谢啥。
　　推荐楼主去豆瓣看看父母皆祸害小组，中国人总是喜欢用孝顺去绑架别人
　　@新新主义
19:10:47　　动物届的话,孩子活到成年,父母就算及格了吧　　推广到人类,那孩子除了存活之外获得的其他馈赠..难道不是父母的恩情吗?　　孩子能读到大学,能买玩具书本,能旅游外出,这都是父母除了本能之外,额外为孩子做的事情啊　　-----------------------------　　我们是人.....................
　　@凯令讷
19:20:36.0　　推荐楼主去豆瓣看看父母皆祸害小组，中国人总是喜欢用孝顺去绑架别人　　—————————————　　噗～原来这还能有小组～可能是我真的太傻白甜了…　　
　　我是这么想的，父母生下孩子，给他最基本的生存条件到成年，这是一种责任，不是恩，但是除了基本的生存条件，对孩子额外的好，就是恩了。不过我也不大喜欢恩啊，孝顺啊这些字眼，父母爱我，对我好，所以我也爱父母，对父母好，就这样。　　不然那些遗弃孩子的人，岂不就是无罪了？因为生养是恩吗，所以不作为也充其量是无恩咯，这说不过去啊。　　
　　@九溪十二棠
19:21:13.0　　我们是人.....................　　—————————————　　他的意思大概是：人属于高级动物。　　
　　只想说 确实是孩子选择了父母。。这有宗教成分在里面
为了不被喷迷信我就不多说了　　
　　我觉得LZ总结的有点偏差。　　不是子女一出生，父母就应该感到愧疚，让子女活的开心，是父母对于这个错误的补偿；也不是创造了这个孩子的生命的父母对这个孩子有多大的恩。是介于两者之间的状态
。　　孩子是真心相爱的两个人，发自内心的喜欢孩子，才创造出来的。之后孩子带来的一切对孩子的照顾，以及遇到的问题、压力，是这两个人应该承担的责任。只有真心喜欢孩子才会享受这个过程，享受自我与孩子共同成长的过程。在这样有爱的环境里长大，孩子以后才能主动的关爱父母，也就是孝顺。　　反着推现在很多父母经常开口就是：我把你抚养这么大，你应该孝顺我，怎样怎样。是因为他们把生孩子、养孩子当成了一种任务，或者投资，是要索取回报的。但这个回报已经在孩子的成长过程中给了父母了：开心的时光、因为有孩子所以遇见事必须坚强等等这些都是。　　我觉得父母真的爱孩子，孩子真的爱父母，根本无需谈什么感恩不感恩。一切都会自然而然的流露。父母向孩子索要孝顺，是没有安全感的表现。谈什么感恩、辛苦，太苦大仇深。　　所以一切的关键是，为什么想要孩子。想不明白就别要，什么没孩子人生不完整、续香火，趁早别要，要了也心不甘情不愿。　　预感我会被人拍砖。
　　父母对我有恩，我对我娃无恩。　　大家都这么想，就河蟹了。
　　这是角度问题。　　从子女的角度而言，能够发自内心的感激父母，孝敬父母，是一种美德和佳华。　　但是从父母的角度出发，要求孩子必须孝顺自己，这就是一种不现实的强迫。　　就好像贞节牌坊，本意是好的，但被宣传过度就成了扭曲。　　当然，从国家角度来说，只要多宣传宣传孝道，就能得到双赢局面，既节省开支又稳定社会和谐。当然是非常划算的一件事情。
　　我觉得光是生不能算，如果用心投入了感情才算　　
　　父母无恩论是孔融提出来的，据说他是因为这个被杀的。想想统治者有多怕这个理论吧。
　　我觉得只要父严母慈，子女就该孝顺　　但是父不慈，则子不孝也是古语了
　　@一朵小奇葩Y
19:23:24　　@凯令讷
19:20:36.0　　推荐楼主去豆瓣看看父母皆祸害小组，中国人总是喜欢用孝顺去绑架别人　　—————————————　　噗～原来这还能有小组～可能是我真的太傻白甜了…　　-----------------------------　　那个小组很多阴暗的事情，去的时候要做好心理准备
　　爱本来就是自觉的，不是靠什么恩情强迫出来的，我对我父母也没什么感恩的心，对自己的子女也不要求他们感恩，你对他好，让他幸福，他自然会感激你，要知道，是你想要个孩子陪伴你孤独的人生而不是这个孩子求着你让他出来的
　　我不认为有生育之恩，因为这是生物本能。而且生并不是孩子可以选择的。　　但是有养育之恩，这种恩情是出于亲子之间的爱，是一种把对方看得比自己更重要的关怀。　　像狗一样的养大，或者以投资为目的的养大是谈不上恩情的。恩情的内在之义是爱。
　　@想分手的小马甲
19:27:04.0　　我觉得LZ总结的有点偏差。 　　不是子女一出生，父母就应该感到愧疚，让子女活的开心，是父母对于这个错误的补偿；也不是创造了这个孩子的生命的父母对这个孩子有多大的恩。是介于两者之间的状态 。 　　孩子是真心相爱的两个人，发自内心的喜欢孩子，才创造出来的。之后孩子带来的一切对孩子的照顾，以及遇到的问题、压力，是这两个人应该承担的责任。只有真心喜欢孩子才会享受这个过程，享受自我与孩子共同成长......　　—————————————　　你说的也对哈～就是，尤其女生，生孩子还那么疼～据说有人会被疼死。　　
　　@一朵小奇葩Y
19:24:07　　@九溪十二棠
19:21:13.0　　我们是人.....................　　—————————————　　他的意思大概是：人属于高级动物。　　-----------------------------　　但是能读到大学,能买玩具书本,能旅游外出也是该做的事，不读大学去当工厂里当小工吗，谁希望自己孩子去当小工呀，现代社会想有个好工作首先就是大学毕业，所以，让孩子读大学也是责任。我要是不读大学我父母出门都没脸见人。　　玩具随便吧，不过这是启蒙需要，爱启蒙不启蒙，愿意买还是愿意手作都不重要，重要的是，现代社会讲究起跑线，你愿意养个低人一等的，是你的事，别人家不愿意。　　书本，有见地的父母都会培养孩子阅读，当然这也是爱培养不培养的事。　　旅游嘛，有闲钱旅游的人他们确实可以选择二人世界旅游，不过现代社会，旅游是长见识的时候，我可不想养个坐井观天的货。所以，在有资本养孩子之前我得努力赚钱。　　这样一来，不就是人家说的穷有穷养法，富有富养法吗？
　　@忆朱雀
19:28:48.0　　父母无恩论是孔融提出来的，据说他是因为这个被杀的。想想统治者有多怕这个理论吧。　　—————————————　　孔融不是让梨来着～他咋又反水了，哈哈哈　　
　　但就生育来说我觉得算不上什么恩情。因为生育这个行为是自主的，并不是孩子要求你把ta生下来的。　　父母的养育的确值得感谢。但我觉得父母与子女之间不应该被简单描述成一方施恩一方受恩这样的关系。健康的亲子关系应当是彼此之间基于爱的付出。而不是说施恩的一方觉得自己付出多少贡献多少，然后要求受恩一方无尽回报。　　如果我有孩子，我希望ta感谢我对ta的养育，同时我也会告诉ta，我选择生下ta不是为了ta的感谢与回报的，而是因为爱ta，并且我同样感谢ta的到来给我来带来的快乐与成长。　　
　　我觉得无恩　　另外不喜欢孝顺这个词　　个人觉得如果父母生下了孩子 除了养大的物质读书什么的
还给了孩子爱 关怀 支持
鼓励这些正面积极的影响 孩子长大了自然会这样爱父母
并且会对家有依赖 心里会念家想家 对家人很柔软这是感情
爱是流动的 自然的　　如果只是养活了 这个过程中没有给予正面的情感 成长过程中随意贬低指责 肆意的辱骂 常常殴打 这样的情况即使把恩情孝道提倡1000年有何意义呢 他也许会给钱像爸爸妈妈小时候养他们一样 但是可能做不到内心的感恩与自然的关心关怀 　　另外父母无恩论古时候就有
　　这不是西方的文化，孔融早就这么说了，然后被曹操作为借口杀了
　　只有自己不够好不够强大的人，才会要拉别人为自己的失败负责
　　@九月鸳飞 4楼
19:08　　“树本无心产子，我亦无恩于你”。　　这种观点很好呀，是告诉父母：不要老对儿女以恩人自居，你做了纯粹动物本能的事，不应觉得有权干涉影响孩子的生活。　　当然了，如果你好好培养孩子，跟孩子建立了深厚的感情，那么，当然，人心换人心。　　但双方的爱都应该是自愿的，而不是恩情不是债务。　　-----------------------------　　+1　　
　　父母有养恩，无生恩。　　对弃婴而言，养父母有恩，生父母无恩，这不是一目了然的事么？　　另外，如果你习惯于无条件顺从“传统美德”而从不去思考这些美德哪些有道理哪些没道理，我觉得您是不是该学着改变一下思维方式。
　　这个说法是从父母的角度，不要用养育之恩来道德绑架子女，不是教子女不念亲恩。　　具体来说就是我养育我的孩子是心甘情愿的，不认为对她有多大恩或者她欠我什么。只要我培养好她正确的三观，自然不会长成一个忘恩负义之人。感恩之心是熏陶出来的不是索要来的。
　　@微笑的鱼-03 19:36:46.0　　我觉得无恩 　　另外不喜欢孝顺这个词 　　个人觉得如果父母生下了孩子 除了养大的物质读书什么的 还给了孩子爱 关怀 支持 鼓励这些正面积极的影响 孩子长大了自然会这样爱父母 并且会对家有依赖 心里会念家想家 对家人很柔软这是感情 爱是流动的 自然的 　　如果只是养活了 这个过程中没有给予正面的情感 成长过程中随意贬低指责 肆意的辱骂 常常殴打 这样的情况即使把恩情孝道提倡1000年有......　　—————————————　　我知道了，是孔融说的～不过我感觉很少有父母生下来会对孩子很不好吧、不然干嘛生下来呢，而且看过个微博说生孩子是十级疼痛还有人会为了生孩子死掉。冒着死的危险，生个孩子，还是不会真的不想要吧…　　
　　转的:　　我来总结一下吧，过去古代封建社会认为子女的命和权利是父母给的，父母对子女有生养之恩，但随着文明的发展，现代社会早就推翻了这个观点。无论西方还是东方现代文明社会都承认子女的命和权利是上天赋予的。这就从基础上推翻了父母之恩的说法。西方社会认为，生命是上帝赐予的礼物，你生养小孩没有恩，只有义务，你考虑好了就来领这个礼物，来承担养育他18年的义务，没考虑好就不要来领。自会有素质高的父母去领。就像中国文化里说的，你不喜欢女孩就不要生，她自然会投胎到高素质人家。生出来又精神虐待，不仅不是恩，而是造孽！　　那么你领了上帝赐予的孩子，得到什么呢，只能得到与孩子相处18年的快乐，陪伴她成长的幸福，除此以外没有了。英国、美国、加拿大、澳大利亚等国家都规定，父母有抚养子女的义务，而子女并没有赡养父母的义务！ 子女和父母之间不是养猪养肥了就要吃肉的下贱交易，子女如果跟你有感情，她自然会给您钱给您买东西，但这是心甘情愿的，不是你一边打骂一边虐待养大10个小孩，然后到18年后还能去收债，大发一笔，别做梦了　　等到她长到18岁，她有自己的人生，她上学，工作，谈恋爱，在哪里定居，你除了送出祝福和鼓励，并没有任何权利干涉。　　所以中国人的亲子文化实在太功利了，养儿防老，养女儿卖掉换彩礼，完全没看到真正的亲子之情在哪里。成年人有权利选择生还是不生的，可是小孩却没有能力选择出生在哪个家庭呀，多少小孩遇见恶人父母，一辈子悲剧从此拉开！　　
　　@邪恶樱桃
19:37:40.0　　父母有养恩，无生恩。 　　对弃婴而言，养父母有恩，生父母无恩，这不是一目了然的事么？ 　　另外，如果你习惯于无条件顺从“传统美德”而从不去思考这些美德哪些有道理哪些没道理，我觉得您是不是该学着改变一下思维方式。　　—————————————　　可是我也看到过弃婴长大后去认回亲生父母养老的新闻啊～我觉得生孩子也算恩情了吧，十月怀胎，而且还要冒着生命危险，而且疼的要死，起码母亲还是很伟大的吧。　　
　　@九月鸳飞
19:08:49.0　　“树本无心产子，我亦无恩于你”。 　　这种观点很好呀，是告诉父母：不要老对儿女以恩人自居，你做了纯粹动物本能的事，不应觉得有权干涉影响孩子的生活。 　　当然了，如果你好好培养孩子，跟孩子建立了深厚的感情，那么，当然，人心换人心。 　　但双方的爱都应该是自愿的，而不是恩情不是债务。　　—————————————　　1+　　
　　父母对子女有恩，但是这恩大部分不是往父母回报的，而是回报到下一代，一代一代往下传的。
　　@一朵小奇葩Y
19:40:49　　@微笑的鱼5210
19:36:46.0　　我觉得无恩　　另外不喜欢孝顺这个词　　个人觉得如果父母生下了孩子 除了养大的物质读书什么的 还给了孩子爱 关怀 支持 鼓励这些正面积极的影响 孩子长大了自然会这样爱父母 并且会对家有依赖 心里会念家想家 对家人很柔软这是感情 爱是流动的 自然的　　如果只是养活了 这个过程中没有给予正面的情感 成长过程中随意贬低指责 肆意的辱骂 常常殴打 这样的情况即使把恩情孝道......　　-----------------------------　　这世上各种各样人，无数个的生孩子的理由，生孩子来卖也不是没有，淡定
　　@大黑屋
19:44:28.0　　父母对子女有恩，但是这恩大部分不是往父母回报的，而是回报到下一代，一代一代往下传的。　　—————————————　　可能因为还没有子女吧～我觉得父母其实比子女更重要，我在街上看到有小孩子打自己的爷爷奶奶，会很看不惯…　　
　　对孩子有爱，自然就会孝顺，不是因为恩情
　　@还记得吗-03 19:45:37.0　　这世上各种各样人，无数个的生孩子的理由，生孩子来卖也不是没有，淡定　　—————————————　　………我总觉得那种很阴暗的事情还是很少的吧。　　
　　@一朵小奇葩Y
19:43:02　　—————————————　　可是我也看到过弃婴长大后去认回亲生父母养老的新闻啊～我觉得生孩子也算恩情了吧，十月怀胎，而且还要冒着生命危险，......　　-----------------------------　　生育，是一种基于繁衍的动物本能。　　你看计划生育被多少人唾骂，就因为它试图去控制这种本能。　　有多少人生孩子不是出于“我想生孩子”的主观意愿？　　你做了一件你主观想做的事，仅仅因为这件事做起来很艰辛，你就打算把这种艰辛转化成恩情推卸在无辜的另一个人身上？到底是你想生还是他想让你生啊？
　　@微笑的鱼-03 19:36:46.0　　我觉得无恩 　　另外不喜欢孝顺这个词 　　个人觉得如果父母生下了孩子 除了养大的物质读书什么的 还给了孩子爱 关怀 支持 鼓励这些正面积极的影响 孩子长大了自然会这样爱父母 并且会对家有依赖 心里会念家想家 对家人很柔软这是感情 爱是流动的 自然的 　　如果只是养活了 这个过程中没有给予正面的情感 成长过程中随意贬低指责 肆意的辱骂 常常殴打 这样的情况即使把恩情孝道提倡1000年有......　　—————————————　　+1　　
　　@一朵小奇葩Y
19:48:02　　@还记得吗2006
19:45:37.0　　这世上各种各样人，无数个的生孩子的理由，生孩子来卖也不是没有，淡定　　—————————————　　………我总觉得那种很阴暗的事情还是很少的吧。　　-----------------------------　　呃，那更常见一点的，选择性别堕胎，很多东西不说不代表没有，做好自己就是了
　　@邪恶樱桃
19:52:11.0　　生育，是一种基于繁衍的动物本能。 　　你看计划生育被多少人唾骂，就因为它试图去控制这种本能。 　　有多少人生孩子不是出于“我想生孩子”的主观意愿？ 　　你做了一件你主观想做的事，仅仅因为这件事做起来很艰辛，你就打算把这种艰辛转化成恩情推卸在无辜的另一个人身上？到底是你想生还是他想让你生啊？　　—————————————　　……………我也不知道，可能因为我还没有到那个阶段。不过你被生下来你觉得不开心吗？我觉得人被生下来就是很好的事情啊～可以吃喝玩乐可以认识很多人还可以用手机逛天涯～当然你会说有些人很可怜，可是如果不生下来连体验的机会都没有啊，至于特别阴暗的那类不考虑了，毕竟太少太少。　　
　　@还记得吗-03 19:54:13.0　　呃，那更常见一点的，选择性别堕胎，很多东西不说不代表没有，做好自己就是了　　—————————————　　那些都很少吧，选择性堕胎犯法吧…其实我觉得应该排除这些少数，毕竟生孩子卖什么的人，我觉得大概会有犯罪心理，和正常人不一样吧，不是有句话叫虎毒不食子么。　　
　　看看西方就知道，父母无恩论的下场就是，谁不赡养父母，谁晚年也必将走上同样的道路。
　　父母能做好榜样，引导孩子成长，最后孩子觉得活着是有意思的，自然会感恩的。没必要强求觉得活着没意思的人感恩父母吧。好好的养育跟自然而然的感恩都是可以顺其自然发生的，没必要强调。　　过于强调孝顺感恩，那只能说明两种可能：一就是提倡这点的人认为人生来就没那份感恩的心，二或许是出于便于管理的目的吧，多有秩序，多顺服，多好啊。
　　@在下家住阎王星
20:01:15.0　　看看西方就知道，父母无恩论的下场就是，谁不赡养父母，谁晚年也必将走上同样的道路。　　—————————————　　其实西方也不代表全部都不赡养父母啊，而是基本上发达国家福利好也不需要子女赡养。父母如果真的老了很可怜，子女也不会完全坐视不理吧～　　
　　@一朵小奇葩Y
19:58:18　　……………我也不知道，可能因为......　　-----------------------------　　某男强奸了某女，导致某女怀孕了。　　某女因为胆小或是出于舆论不敢声张，一直瞒到胎儿无法被打掉，然后生了下来。　　如果生恩论成立，这孩子是不是应该感谢强奸犯？是强奸犯给了他生命。
　　@我是土拨鼠
20:02:15.0　　父母能做好榜样，引导孩子成长，最后孩子觉得活着是有意思的，自然会感恩的。没必要强求觉得活着没意思的人感恩父母吧。好好的养育跟自然而然的感恩都是可以顺其自然发生的，没必要强调。 　　过于强调孝顺感恩，那只能说明两种可能：一就是提倡这点的人认为人生来就没那份感恩的心，二或许是出于便于管理的目的吧，多有秩序，多顺服，多好啊。 　　—————————————　　也不是过于强调～我以前一直觉得父母对我有恩不是有人强调我才懂的啊，而是本来就是事实。所以看到这种父母对子女无恩我才觉得有点难接受。　　
　　就亲生父母来说，我觉得18岁之前去恩，18岁之后还养着你就是有恩，更别说结婚给买房买车的了。
　　@邪恶樱桃
20:03:52.0　　某男强奸了某女，导致某女怀孕了。 　　某女因为胆小或是出于舆论不敢声张，一直瞒到胎儿无法被打掉，然后生了下来。 　　如果生恩论成立，这孩子是不是应该感谢强奸犯？是强奸犯给了他生命。 　　—————————————　　嗯………我觉得某女是傻X。不过如果她生下孩子后就扔掉孩子会死～如果养大了，孩子还是不应该恨她吧～这种我觉得是特殊情况，太少见了。　　
　　@一朵小奇葩Y
19:48:02　　@还记得吗2006
19:45:37.0　　这世上各种各样人，无数个的生孩子的理由，生孩子来卖也不是没有，淡定　　—————————————　　………我总觉得那种很阴暗的事情还是很少的吧。　　-----------------------------　　@还记得吗-03 19:54:13　　呃，那更常见一点的，选择性别堕胎，很多东西不说不代表没有，做好自己就是了　　-----------------------------　　嗯 比如很多女孩子只是在父母为了生儿子的过程中被造出来的 父母从来都没期望过她们被生出来
　　本来就无嗯，是父母为了完成自己的人生体验，或者为了家庭稳定。父母应该感谢子女，不过我赞成养大了，大学毕业就不用管了，各走各路，ta去完成ta的人生体验好了，但该有的走动和关心还是应该的　　
　　@AnnieInSh
20:06:21.0　　就亲生父母来说，我觉得18岁之前去恩，18岁之后还养着你就是有恩，更别说结婚给买房买车的了。　　—————————————　　我觉得18岁以前父母付出的也不仅仅是该尽的义务～很多为子女花的钱费的心思都是义务之外的吧。很多工薪阶层如果不养孩子，生活水平都不知道能提高多少，真的没功劳也有苦劳。　　
　　反感主流价值观天天歌　　颂父母多含辛茹苦，对父母和子女进　　行双向绑架，这就是中国式家庭的悲剧，父母　　为子女做牛做马，完全放弃自己的人　　生，然后要求子女做狗做猫，互相折　　磨，大家都痛苦。我支持无恩论呀，我爱父母源自真心而不是被要求，付出是我觉得应该而不是社会伦理道德觉得应该，生养孩子是个人的幸福需求而不是情感与赡养的投资　　
　　老罗罗永浩是这么解释的，父母有了孩子是一时情动，谈不上恩情，所以说有了生命，本身是没有恩情的。怀孕期间就像东西装在容器里很自然，生出来瓜熟蒂落，大自然待生的过程，一切都无比地和谐和自然，以致于谈什么恩情就庸俗了。 　　这不是老罗说的，是孔融说的，就是让梨那位。他还是孔子的后代。后来曹操杀孔融就是以孔融提出父母于子无恩论，乱了道德为借口。　　
　　@九月鸳飞 17楼
19:18　　@一朵小奇葩Y
19:13:16　　@九月鸳飞
19:08:49.0　　“树本无心产子，我亦无恩于你”。　　这种观点很好呀，是告诉父母：不要老对儿女以恩人自居，你做了纯粹动物本能的事，不应觉得有权干涉影响孩子的生活。　　当然了，如果你好好培养孩子，跟孩子建立了深厚的感情，那么，当然，人心换人心。　　但双方的爱都应该是自愿的，而不是恩情不是债务。　　—————————————　　可能我并没有为人父母感受不到什么不求回报的.....……　　-----------------------------　　那些口口声声说我生了你你就必须对我言听计从,有求必应,不然我生你下来干嘛?或者重男轻女,或者大的孩子作用就是为弟妹无条件付出等等。这种父母怎么说?　　
　　我是觉得生无恩，育有恩啊，好好养育才有恩情在，虐待就是仇人。
　　@你知道我会是你的
20:13:50.0　　反感主流价值观天天歌 　　颂父母多含辛茹苦，对父母和子女进 　　行双向绑架，这就是中国式家庭的悲剧，父母 　　为子女做牛做马，完全放弃自己的人 　　生，然后要求子女做狗做猫，互相折 　　磨，大家都痛苦。我支持无恩论呀，我爱父母源自真心而不是被要求，付出是我觉得应该而不是社会伦理道德觉得应该，生养孩子是个人的幸福需求而不是情感与赡养的投资 　　—————————————　　我就是主流价值观～可是现在的情况很少父母对子女要求做猫做狗啊，都是付出很多，所以子女才应该感恩啊，我觉得至少身为子女不应该觉得是理所当然吧，或者至少不要表现出来，不然会不会太冷漠了。　　
　　@一朵小奇葩Y 　　记得我父母跟我说过，他们不想从我身上获得什么回报，毕竟生我，养大，是他们自愿的行为，而且在这个过程中自己也得到了许多的快乐。　　父母这么想的确是可以的，不过我还是觉得，如果父母在成年的之前花了极大的心血，又或是在成年之后还要靠父母支持才能活下去的，的确应该存几分感恩之心，毕竟如果按照无恩论来说，父母的所有责任只是把孩子养活到18岁，然后就可以不管了呗？~~╮(╯_╰)╭
　　@一朵小奇葩Y
20:09:57　　@AnnieInSh
20:06:21.0　　就亲生父母来说，我觉得18岁之前去恩，18岁之后还养着你就是有恩，更别说结婚给买房买车的了。　　—————————————　　我觉得18岁以前父母付出的也不仅仅是该尽的义务～很多为子女花的钱费的心思都是义务之外的吧。很多工薪阶层如果不养孩子，生活水平都不知道能提高多少，真的没功劳也有苦劳。　　-----------------------------　　所以父母养孩子，从中只有付出没有获取？不是指物质上，而是精神上的。人生孩子的理由太多了，即使最无私的的那种理由，参与一个生命的成长，也是有其私欲的，就是获取参与一个生命成长的感觉。所以，我感觉在孩子18岁可以独立以以前，他们的付出和收益是扯平的。
　　@那个美梦
20:16:02　　我是觉得生无恩，育有恩啊，好好养育才有恩情在，虐待就是仇人。　　-----------------------------　　+1
　　@chuhan5-01-03 20:15:48.0　　那些口口声声说我生了你你就必须对我言听计从,有求必应,不然我生你下来干嘛?或者重男轻女,或者大的孩子作用就是为弟妹无条件付出等等。这种父母怎么说? 　　—————————————　　……也就是说说吧，又不是说了你就要听。那种父母也不是特别常见吧，除非家庭条件不好，我也见过有个同学上着大学就要做兼职给家里寄钱了。其实我也想，如果家里缺钱，我懂事可以主动给，但是如果父母管我要，我会觉得他们不爱我。　　
　　@霍长门
20:19:02.0　　@一朵小奇葩Y 　　记得我父母跟我说过，他们不想从我身上获得什么回报，毕竟生我，养大，是他们自愿的行为，而且在这个过程中自己也得到了许多的快乐。 　　父母这么想的确是可以的，不过我还是觉得，如果父母在成年的之前花了极大的心血，又或是在成年之后还要靠父母支持才能活下去的，的确应该存几分感恩之心，毕竟如果按照无恩论来说，父母的所有责任只是把孩子养活到18岁，然后就可以不管了呗？~~╮(╯_╰)╭　　—————————————　　我爸妈也说啊，说对我没要求，身体健康天天快乐就够了。我就是觉得父母不在乎不代表你对他们付出的那么多感觉无所谓～如果子女真的不孝顺，也许第一个原谅他们的就是父母，但是我作为旁观者，都会很接受不了对父母不好的人。　　
　　我觉得生恩不是恩，养恩才是恩。父母千万不要说什么我好歹给了你一条命之类的鸟话。父母不市恩，儿女多感念，就好了。
　　其实我挺不喜欢lz这样的人，有种何不食肉糜的感觉。　　我是重男轻女的受害者，导致我本人绝对重女轻男，我虽然没有结婚，但是母亲娘家的哥哥们结婚的时候我都这么说：将来你要是和嫂子发生什么争执了，只要不是犯罪或出轨这类原则问题，我绝对站在嫂子那一边。　　我和祖母家的人关系都很紧张，甚至是恶劣了，我一般不去看望和我同在一个城市的姑母，对此，我的某位同学曾经义愤填膺的指责我不对，并且教导我：你要放下仇恨，你要去爱他们。　　爱个屁，当初他们要把我送人，并且在我刚出生就断言我手上缺了什么纹路活不到成年，小时候对我也没少虐待，只不过我运气好，有个强大的母亲撑着，没有死掉，还混出头了。我为什么要爱他们？　　我后来是这么对“某位同学”说的：不要以为你幸福，全世界就都是幸福的，这世上不幸的人有大把，我们也还有不幸的权利。　　lz以无辜的语气，说着大多数人怎么怎么样，概率的问题姑且不去讨论，只要有一个人被父母伤害了（其实也不是个例，搜搜新闻，也不算少了，而且隔一段就出一次，基本都是出人命的），对这个人就是百分之百的伤害，lz你这样还要坚持父母对他有恩么？lz在这样的人面前坚持自己的观点，还是以一种不知人间疾苦的语气坚持，对这样的人，是二次伤害（对，我就是觉得自己又被伤害了，虽然相比那些丢了命的可怜人，我真应该谢父亲那一家子不杀之恩）。　　另外关于孔融可以多说几句，孔融虽然提出这个父母无恩的观点，但是本人是孝顺的，他培养的子女也很出色，“覆巢之下，安有完卵”这句名言就是他俩儿子中的一个在曹操要杀孔融的时候说的。但是孔融这个人也是仗着自己的出身和名望，太过于不知好歹了，感觉是成年了还中二，专门跟曹操对着干，还是跟鸡毛蒜皮的事儿对着干，你说你要是因为忠君冲出来跟曹操抗也罢了，他也不是，他做的官其实还不是曹操给的，他也安心享受着那个高位，衣食无忧，但是当曹操禁酒的时候（酿酒要用粮食，战争年代常有禁酒令，这是为了最大可能节省粮食保证军粮），他就反对，他还在曹丕纳了甄氏的时候写信讽刺曹操，说以今推古，周武王打进朝歌，把妲己给了周公了。我感觉除了有这人出身是世族，看不起新贵的原因外，他太喜欢卖弄聪明也是个原因，估计他那俩儿子不死，将来很可能是一样的结果，聪明都露在外面了。
　　@一朵小奇葩Y
19:13:16　　@九月鸳飞
19:08:49.0　　“树本无心产子，我亦无恩于你”。　　这种观点很好呀，是告诉父母：不要老对儿女以恩人自居，你做了纯粹动物本能的事，不应觉得有权干涉影响孩子的生活。　　当然了，如果你好好培养孩子，跟孩子建立了深厚的感情，那么，当然，人心换人心。　　但双方的爱都应该是自愿的，而不是恩情不是债务。　　—————————————　　可能我并没有为人父母感受不到什么不求回报的......　　-----------------------------　　@九溪十二棠
19:20:00　　这样说吧，对于我们普通人来说，家庭和谐，所以我们感谢父母让我们来到世上。但那些被虐待的人来说，他们的不幸是他们父母带来的，在他们父母的心里他们啥都不是，你让他们感谢啥。　　-----------------------------　　你说到点上了。赞赞！
　　作为母亲，我对待孩子就觉得，是我未经过她的允许带她来到这个世界，那么就应该好好对待她，让她快乐，如果她不快乐，那是我没做好。作为孩子，虽然父母没经过我的同意带我来到这个世界，但是他们爱我，对我好，让我感受了生命的快乐，所以我感恩他们。“无恩论”应该是父母想的，不是做子女考虑的，当然要是你爹妈对你不好，你可以拿这个反驳回去。
　　如果这么说，如果父母尽心养育的那孩子长大不孝敬，更有甚者为非作歹，父母完全有能力取他们的性命
　　东西装在容器里。。。。。让他自己装一个试试　　
　　@风吹客栈老板
19:26:00　　只想说 确实是孩子选择了父母。。这有宗教成分在里面 为了不被喷迷信我就不多说了　　—————————————————　　想听听层主的看法！有时候宗教的确可以解释很多不能解释的东西！　　
　　@李坤主
20:31:41.0　　其实我挺不喜欢lz这样的人，有种何不食肉糜的感觉。 　　我是重男轻女的受害者，导致我本人绝对重女轻男，我虽然没有结婚，但是母亲娘家的哥哥们结婚的时候我都这么说：将来你要是和嫂子发生什么争执了，只要不是犯罪或出轨这类原则问题，我绝对站在嫂子那一边。 　　我和祖母家的人关系都很紧张，甚至是恶劣了，我一般不去看望和我同在一个城市的姑母，对此，我的某位同学曾经义愤填膺的指责我不对，并且教导我：......　　—————————————　　你误会楼主了，我懂你的意思，我也不是说什么面对这种对你不好的还要爱。但是你不是也说你的妈妈对你很好吗？我觉得这就要感恩啊，还有孔融的这段典故我不知道，我也对历史挺感兴趣但是对孔融这个人除了孔融让梨一无所知，谢谢你的科普。　　
　　哈哈，我爸就是这种人，他的思想是老子给你这么多恩惠你现在活成这鸟样都辜负了老子的苦心，我妈是认为养孩子质量好不好那不管，哪个穷人家都是这么把孩子拉扯大，人就该早早结婚生子　　我说这不是为了吐槽他们，因为他们是我爸妈，而且受老一辈思想的侵蚀，但不代表我不会反抗
　　生可无恩，养必有恩。
　　@李坤主
20:31:41.0　　其实我挺不喜欢lz这样的人，有种何不食肉糜的感觉。 　　我是重男轻女的受害者，导致我本人绝对重女轻男，我虽然没有结婚，但是母亲娘家的哥哥们结婚的时候我都这么说：将来你要是和嫂子发生什么争执了，只要不是犯罪或出轨这类原则问题，我绝对站在嫂子那一边。 　　我和祖母家的人关系都很紧张，甚至是恶劣了，我一般不去看望和我同在一个城市的姑母，对此，我的某位同学曾经义愤填膺的指责我不对，并且教导我：......　　—————————————　　而且你其实也有一个很好的母亲对吗，如果她没有生下你，你都没有机会懂得这么多道理，而且尽管也许童年不快乐，但是你也可以自己争取未来过的很幸福啊，如果没出生这一切都不存在啦～其实据说我出生的时候爷爷奶奶也气得要死因为不是男孩，但是也没对我怎么不好，有时候就是说说而已。　　
　　中国文化，终究是以“情”为核心的，所谓“顺天理合人情守礼法”，恰恰是这份割舍不开的人情才是西方人不理解的，他们无法理解每年一次人类史上最庞大的迁徙潮，不明白花费无数辛苦无数艰难无数只为回家和父母一两天相聚的意义何在，不能接受父母渴望和儿女一起生活的愿望……　　所谓“养儿防老，儿孙尽孝”，这份“功利”，在我看来，中国人更看重的是这后面那抛不开舍不下的情份，更看重的是“天伦之乐”。所以看到偶见媒体的赡养惨事，人们义愤填膺，愤怒之更多的只怕是心寒。　　其实仔细想想，现在中国的父母们每每以“养儿防老”这样所谓功利的旗号要求甚至指责子女们的时候，有多少是单纯因为真的活不下去要求单纯的物质支给的？　　儿孙绕堂膝下承欢，是老人们最爱的场景，他们希望在最后的时光里能有亲人多给他们些陪伴和关注。是，这也是“功利”吧，但这种情感上的交融真的能用西方人观念中的“投资、回报”这么真正功利冰冷的思维粗暴简单地解读吗？　　
　　@1-01-03 20:34:13.0　　如果这么说，如果父母尽心养育的那孩子长大不孝敬，更有甚者为非作歹，父母完全有能力取他们的性命　　—————————————　　我觉得可以～但是更多的情况是父母不会计较。　　
　　@胡月哥哥
20:45:03.0　　中国文化，终究是以“情”为核心的，所谓“顺天理合人情守礼法”，恰恰是这份割舍不开的人情才是西方人不理解的，他们无法理解每年一次人类史上最庞大的迁徙潮，不明白花费无数辛苦无数艰难无数只为回家和父母一两天相聚的意义何在，不能接受父母渴望和儿女一起生活的愿望…… 　　所谓“养儿防老，儿孙尽孝”，这份“功利”，在我看来，中国人更看重的是这后面那抛不开舍不下的情份，更看重的是“天伦之乐”。所以看到......　　—————————————　　我和你想的大概差不多。很多人说父母如何如何道德绑架，我觉得绝大多数都是说说而已。真的要偿还，很可能一辈子你也还不清，包括花在不成器子女身上的钱。而且父母很多应该都是嘴上说着养儿防老，子女真的不养他们，他们连抱怨都不会，反而各种体谅。　　
　　@一朵小奇葩Y 65楼
20:07　　@邪恶樱桃
20:03:52.0　　某男强奸了某女，导致某女怀孕了。　　某女因为胆小或是出于舆论不敢声张，一直瞒到胎儿无法被打掉，然后生了下来。　　如果生恩论成立，这孩子是不是应该感谢强奸犯？是强奸犯给了他生命。　　—————————————　　嗯………我觉得某女是傻X。不过如果她生下孩子后就扔掉孩子会死～如果养大了，孩子还是不应该恨她吧～这种我觉得是特殊情况，太少见了。　　------------------------------　　遗弃婴儿也是犯罪……
　　养恩大于生恩
　　人活一生本来就是很痛苦的
　　孔融因为这个无恩论被认为是不孝之人，连曹操都不敢保他。不过他确实不懂养大于生　　
　　有这种想法的人恐怖，我始终觉得养育之恩大于天，　　生而不养的话，那就是另外一回事了，但是那始终是少数吧？这种言论怎么会有那么多人支持，真可怕。。。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}