美国互联网战略对我国的严峻挑战及其对策
来源：《求是-红旗文稿》
日和7月14日，美国政府相继出台了《网络空间国际战略》和《网络空间行动战略》两个互联网政策文件。此前，国务卿希拉里·克林顿继日发表《互联网自由与全球言论自由的未来》演讲之后，于 日，发表了题为《互联网的是与非：网络世界的选择与挑战》的演讲，这是对美国“互联网自由”政策全面而详尽的阐述。与此同步，美国进一步强化了互联网监管的专门机构，成立了网络安全执行办公室，美国网络司令部也于2011年10月全面运行。以上表明，无论是政策的制定，还是执行机构的设置，美国互联网战略已基本成型。美国的互联网战略是美国传统霸权在互联网领域的新投射，是美国从技术层面、资源层面、信息层面到法理层面抢占全球网络空间制网权和制高点的重大转折，对我国政治、文化、意识形态等领域的安全构成了全方位、多层次的潜在威胁及严峻挑战。因此，制定我国的互联网战略迫在眉睫。
一、美国互联网战略对我国政治安全及文化安全的严峻挑战
美国谋求掌控全球网络制网权的互联网战略，将势必引发世界主要大国的网络军备竞赛，同时也对其他国家，尤其是信息弱国的政治、经济、军事、文化等领域的国家安全蒙上了一层阴影。目前，我国尚未从国家层面制定具有统筹性和前瞻性的互联网战略，也缺乏网络空间发展、管理和安全方面的一系列法律法规。因此，美国先发制人的互联网战略，对我国政治安全已构成潜在及长远威胁，对我国文化安全提出了严峻挑战。
1.美国凭借在互联网领域的绝对优势，早已将其主权的行使范围扩展到了领土、领海、领空等有形世界以外的网络空间，把网络主权的斗争纳入国家主权斗争的重要领域。未来学家阿尔温·托夫勒在《权力的转移》一书中说：“世界已经离开了暴力与金钱控制的时代，而未来世界政治的魔方将控制在拥有强权人的手里，他们会使用手中掌握的网络控制权、信息发布权，利用英语这种强大的文化语言优势，达到暴力金钱无法征服的目的。”2010年1月轰动世界的谷歌退出中国大陆事件，其实质就是美国对我国网络主权展开进攻、中国为此保卫自身网络主权的一场政治斗争。在此期间，美国将不受审查的网络言论自由作为其指责和攻击我国的武器。然而，根据WTO相关规则和我国的相关法律法规，作为享受市场准入和国民待遇的在线信息检索服务提供商的谷歌中国，必须接受中国政府的网络管理。
今天，无论世界上哪个国家，不受审查的言论自由都是不可能的，每个国家都有规制和审查，就是美国的互联网也禁止传播有关恐怖主义的内容。英国对侮辱女王的互联网信息内容要严格审查，新加坡的互联网不能讨论宗教、种族等有损社会和谐的敏感问题。可以说，任何国家都有其核心利益，保护国家的核心利益是保护国家主权的重要体现。事实上，美国在“9·11”事件后颁布的《爱国法》，实行着比其他国家更为严格的网络审查和互联网监控制度，政府和相关机构可以随意查阅任何人的电子邮件，并有权控制和屏蔽任何可能“危及国家安全”的互联网信息。由此可见，美国实行的是互联网“双重标准”，其“世界警察”行径早已扩展到网络空间。
2.互联网成为美国推行资本主义政治制度和意识形态的新型工具和媒介。当前，全球网络空间秩序处于极不平衡的状态，美国拥有绝对的优势，全球网络管理中所有重大决定仍由美国主导。全球互联网的全部网页中占81%的是英语，其他语种加起来不足20%；国际互联网上访问量最大的100个网站中，有94个在美国境内。
苏联解体后，美国一直没有放弃对我国的西化、分化和渗透。当前，从政府到各主管部门再到网络服务提供商，他们自始至终都按照自身的标准筛选和推出符合其价值标准的互联网信息内容及传播方式，将符合本国利益和价值观的信息传播给受众者。
日，西藏拉萨发生大规模动乱事件，CNN网站等西方主流媒体违背新闻的真实性和客观性原则,对这一事件进行了连篇的歪曲报道，通过发布有违事实、张冠李戴的照片和文章，篡改事实真相，极度丑化了我国政府的形象。我们应该看到，CNN网站对拉萨“3·14”事件的不实报道并非偶然，从近年来美国网络媒体对中国的报道中可以发现，他们的对华偏见根深蒂固，报道重点和报道立场始终以美国的社会制度和意识形态为导向，经常出现将中国“妖魔化”的言论。以《纽约时报》网站为例分析：从日至日的六个月内，对《纽约时报》网站上的涉华报道进行随机抽样，抽取了51篇与中国相关的文章。在这些涉华文章中，有46%的文章使用了带有偏见的名词，其中38%的文章带有负面性名词，只有8%的文章带有正面性名词，正面性名词多集中在经济发展上，而负面性名词多集中在政治、军事和社会问题上，其中有16%的文章中出现了刻意和着重渲染“中国威胁论”的露骨内容。由此可见，网络空间并不是一个绝对自由的领域，美国早已将互联网作为其推行资本主义政治制度和意识形态的前沿阵地。
3.主导网络话语权的美国极有可能利用互联网社交媒体平台影响我国社会政治秩序的稳定。随着互联网的发展而不断衍生的各种新媒体，已经成为舆论与信息传播的主要方式。博客、微博的使用为信息传播提供了方便简易的平台。然而，互联网作为信息传播的重要途径，一旦被别有用心的力量用作颠覆性的宣传，如制造假信息、散布对政府的不满情绪、组织抗议集结活动等，互联网就会变成“谣言策源地”。2011年8月爆发的伦敦骚乱以及2011 年年初西亚北非地区的社会动荡、政局变更，已经将网络社交媒体的“双刃剑”特性暴露无遗。
中国互联网络信息中心发布的《第28次中国互联网络发展状况统计报告》 显示，截至2011年6月底，中国微博用户数量以高达208.9%的增幅，从2010年底的6311万爆发增长到1.95亿，成为用户增长最快的互联网应用模式。新媒体受众者如此庞大，当前我国政府也同样面临着无法完全控制网络信息内容的局面。而主导网络话语权的美国，完全可以通过社交媒体平台来影响和左右我国突发性、群体性事件的发生与发展，继而进一步破坏我国社会政治秩序的稳定。另外，网络黑客的技术越来越高明，加密手段越来越先进，这也可能为一些蓄意进行网络政治犯罪的活动提供便利。以上这些可能的犯罪行为将会对我国政治安全构成严重威胁，对此，我们必须保持高度的警惕。
4.美国以互联网为依托，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地进行美国“文化霸权”的扩张。文化扩张是美国实现霸权的重要手段。一方面，美国借助新闻媒体大规模地输出文化产品。美国拥有《华盛顿邮报》、《时代周刊》等具有世界最大影响力的报刊，有世界最大的有线电视新闻网CNN，有世界最大的专用于对外宣传的电台“美国之音”及针对世界各地区的广播和电视台。另一方面，继报刊、广播、电视之后的“第四媒体”即互联网的发展，为美国“文化霸权”的扩张又提供了一个全新的传播途径和媒介，美国牢牢掌控着互联网信息主导权，利用网络源源不断地进行政治宣传和文化输出,大力宣扬美国的文化、意识形态和价值观念。目前，全球80%以上的数据库集中在美国。人们一旦进入网络空间，实际上就进入了美国设计的文化环境之中。大量打着美国烙印符号的新闻、影视、广告、网络游戏等，以“润物细无声”的方式时刻影响着我国网络受众者尤其是青少年的思维模式和行为方式，从而逐步屏蔽其原有的价值观念，不断地去适应网络媒体所倡导的各种文化理念。这种文化渗透具有一定的隐蔽性，它不会在短时期内明显表露出来。但是，随着时间的推移，这种潜移默化的影响将会从根本上触及我国民族传统文化、意识形态及价值观念。中国互联网络信息中心发布的《第28次中国互联网络发展状况统计报告》 显示，截至2011年6月底，中国网民规模达到4.85亿，是目前世界上网民最多的国家。因此，我们不得不提防美国“文化霸权”的扩张。
5.美国主导互联网全球舆论，不间断宣传“中国威胁论”。目前，互联网全球数据传输和处理量的80%以上起源于美国，网络话语权被美国牢牢掌控。与1997年相比，持“中国威胁论”的美国人所占的比例由43%增至如今的58%，同时将中国视作机遇的美国人比例则由45%降至2010年的35%。另外，认为中国在经济、军事领域是“超级大国”的人达到46%，大幅高于1997年的22%。在当前网络民调中，越来越多的美国人认为，中国正在成为美国潜在的敌人和主要的竞争对手。
那么，美国不间断宣传“中国威胁论”的真实意图是什么？我们认为，一是苏联解体后，中国成为世界社会主义的“最后堡垒”，社会制度和意识形态的巨大差异致使美国及西方国家对华态度充斥着猜忌与排斥。二是进入21世纪初，中国的迅速崛起使美国深感威胁和担忧，其战略疑虑进一步加重。按照西方传统现实主义的思维逻辑，一个新兴国家的崛起，往往导致国际格局和世界秩序的急剧变动，甚至引发世界大战。其主要原因就是新兴国家走了一条依靠发动侵略战争打破原有国际体系，实行对外扩张以争夺世界霸权的道路。此外，认为中国的社会主义历来带有强烈的民族主义倾向，现在崛起的中国比以往任何时候都具有更大的威胁。尽管我国政府多次表示，中国的发展与壮大不会妨碍任何人，也不会威胁任何人，中国现在不称霸，将来即使强大了也永远不称霸。但是，这并没有解除美国等西方大国对我国的战略疑虑。2011年1月，胡锦涛主席访美，奥巴马总统委婉地表示：“我们欢迎中国的崛起，但是要确保这种崛起遵循国际准则和规则，以安全和和平的方式崛起。”由此，可见一斑。三是美国国内不时有学者和政客提出，美国政府要深谋远虑，防患于未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推迟“中国霸权”的到来。从行动上看，美国各届政府都一致将中国视为最主要的竞争对手，其对华政策也一直采取接触与遏制两手并用，尽管不同时期和不同执政党的侧重点有所不同，但对我国的防备之心却从来没有解除。
6. 美国强力鼓吹“互联网自由”，指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，这是对我国主权的挑战，已严重威胁我国互联网文化安全。日，“谷歌事件”一周后，希拉里在华盛顿新闻博物馆发表“互联网自由与全球言论自由的未来”演讲，第一次提出“互联网自由”概念，宣称“公开的形式与不受国家主权约束的信息自由流动，是值得大力倡导的价值观”。日，中东政治动荡尚未平息，希拉里在乔治·华盛顿大学发表“互联网的是与非：网络世界的选择与挑战”演讲，再度鼓吹“互联网自由”。这两份纲领性演说文本，全面展现了美国式“互联网自由”战略的主要内容。在第二次演讲中，希拉里4次提到中国。美国利用互联网指责和干涉我国内政已经不是第一次。早在2006年，美国国际关系委员会副主席克里斯·史密斯在一次听证会上就曾提出《全球在线自由法案》，该法案明确要求网络公司禁止向中国等限制互联网的国家出口用于网络审查的路由器、软件等产品，其战略意图十分明显。
美国是迄今世界上最强力鼓吹“互联网自由”的国家。美国“互联网自由”战略的出台是二战后冷战思维的延续，其核心就是网络连接自由，其本质就是“美国式”民主自由价值观在信息时代网络空间的自然延伸，其目的就是实现美国的国家利益与战略意图。它标志着美国政府对互联网应用的定位已经超越技术层面，使之成为在网络空间推广美国民主、进行政治渗透的工具与平台。美国指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，更是对我国主权的严峻挑战，已严重威胁我国互联网文化安全。
二、我国的应对措施
我国当务之急是制定自己的互联网战略，以应对来自国际和国内的双重挑战，更好地全面维护我国互联网的总体安全及国家现实与长远的根本利益。
1.观念层面。第一，加快制定我国互联网战略的步伐。应该把互联网视为国家战略的重要组成部分，尽快从国家层面制定出具有统筹性和前瞻性的互联网战略。第二，增强“网络主权”意识，维护我国网络主权不受侵犯。美国掌控国际网络空间的主动权，使我国在网络空间的主权不断受到冲击。因此，要加强维护“网络主权”的意识，确保我国无形“网络边界”的安全。第三，力争互联网意识形态斗争的主动权。对美国互联网战略中的排华、反华意识加以防范，并通过发展与创新我国互联网自主技术，积极争取全球网络空间的话语权，打破美国及主要西方大国对全球网络舆论的垄断，利用网络平台大力宣传、塑造中国政府的正面国际形象。
2. 技术层面。第一，尽快实现我国互联网技术的自主与创新。目前，我国还处于网络技术的借鉴应用阶段，网络领域的核心技术对美国的依存度很高，这就造成了国家基础性网络设施和重要的信息系统存在着较为严重的安全隐患。为此，应该加大对互联网新技术、新应用以及安全防御体系的研发力度，加大对网络安全技术和产品研发的资金投入，加强对国外先进技术和应用的跟踪研究，鼓励我国互联网企业的发展与创新，早日实现技术自主、摆脱受制于人的被动局面。这是确保我国互联网政治及文化安全的物质基础。第二，大力培养互联网安全方面的专业性人才。高科技人才是我国早日实现互联网技术自主创新的关键点和支撑点，是我国互联网科技得到长期、持久发展的基石。为此，要大幅度增加对网络安全专业人才培养的经费支出，并广泛招募网络技术人才。
3. 制度管理层面。第一，建立互联网安全“中央责任制”。信息安全是国家安全的重要组成部分。美国已将互联网安全工作的领导和协调的层级提升到总统层级，并与情报收集、军队、民事等工作结合起来，形成了综合性的互联网安全协调体制。因此，需要从国家层面建立领导和监督互联网的“中央责任制”，同时也要处理好中央和部门之间、部门与部门之间的关系，加强彼此间的协调与合作。
第二，建立、健全我国的互联网法律法规体系。在加强信息安全统一领导和协调的过程中，还应进一步健全我国的互联网法律法规体系，细化法律责任，加强信息安全、数据安全等网络空间方面的立法工作，明确界定网络空间的违法违规行为，使我国网络空间发展和管理有法可依。还要进一步加大对网络空间恶意破坏行为的执法力度以及对网络违法犯罪行为的严惩和管制的力度。
第三，进一步强化对网络空间内容的管理，大力发展我国互联网文化。不仅要屏蔽和禁止国内外煽动危害国家安全、破坏社会稳定以及提供暴力色情等有害信息的网站及内容，还要大力创建多个全球中文网站。这样不仅可以广泛传播中华民族历史悠久、丰富多彩的文化，提升中华文明在世界的影响力，还可以向世界展示一个民主、文明、开放的中国特色社会主义新形象。
第四，加强国际合作，积极参与国际互联网标准与规则的制定。一方面，应积极参与全球信息安全的共同治理，共同应对跨国信息安全等互联网议题的讨论与研究；另一方面，在国际互联网标准与规则的建构之中，应致力于广泛参与，改变我国在国际互联网标准制定方面的被动局面，以更好地捍卫我国网络主权及国家的现实利益和长远利益。
（作者：郑州大学公共管理学院教授）
文章关键词：
责任编辑：
密码 匿名发表
大公网独家稿件，未经允许请勿转载，内容合作请联络（ 7777【图文】2014高考复习资料 33 现代中国的科技、教育与文学艺术_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
2014高考复习资料 33 现代中国的科技、教育与文学艺术
||暂无简介
中国书协会员|
总评分4.1|
浏览量145265
大小：1.09MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢当今世界，谁才是真正的超级大国
当今世界，谁才是真正的超级大国
世界霸主也叫超级大国。什么叫超级大国？国土辽阔、人口巨大、科技发达、拥有雄厚的经济实力与强大的军事实力等即超级大国。人们一提起美国，就一致认定它是世界上唯一的“超级大国”，而忽略了另一个新超级大国——中国的存在，这是西方国家长期利用话语霸权“教导”世界的杰作，也是西方国家把有色眼镜强戴于世界而令世界患上弱视症的结果。从实际上来看，美国除了“国土辽阔”这一项条件与中国持平以外，其“人口巨大、科技发达、经济实力与军事实力”等均落后于中国。因为美国频频侵略、轰炸他国，导致其经济与军力大衰败，无力挑起世界超级大国这个重担，所以，美国现只轮为一个如日薄西山的弱强国。西方国家为何力保其主子美国的超级大国这个权力与地位呢？这是因为美国一旦失去这个能呼风唤雨的权力与地位，其世界霸权红利就会绝收，由此导致 资本主义国家发生致命的金融危机，资本主义制度这幢顶天大厦就会倾斜甚至倒塌，资本主义国家就必然发生连锁反应而个个崩溃。如今强大的中国，其经济、军力等的发展已到了决定性的阶段，也就是决战当选超级大国的时刻，但中国总有那么一大批的人，不希望中国强大，只求中国永远弱小，任人欺负，跪人脚下。如在国内的软实力市场上发出的“中国不够强大、尚弱、还相当落后”等胡言乱语，有的就对国际货币基金组织预测的“中国经济2016年超美”，对此嘲笑为“捧杀”中国，等等。这些心怀不轨的人，在大敌当前，当敌人霸占我国海上领土时，实际上等于向敌人赠送一份大礼，这份大礼就是，国外敌人，你们应多强占中国领土，因为中国现在还穷、弱、落后，根本打不过有美国等西方国家撑腰的你们。原来日本、越南、菲律宾等小国对中国自始至终的强硬，就是这些不怀好意的人在中国境内暗中搞的鬼。既然美国等西方国家要力保它们的资本主义社会，我们就要保护我们的社会主义社会，我们如果不承认国家的强大，就等于抹煞了人民所创造的劳动成果，所以，国家的强大与繁荣，是人民创造出来的。否则，谁再去为国家多产钢、多产煤、多产粮、多产肉呢？因为按照中国一些不怀好意的人的逻辑，人民一年到晚地干来干去，倒过头来同样不是贫穷、落后吗？所以，人民的劳动成果应给于肯定、表扬、奖励，但要肯定、表扬、奖励人民的劳动成果，就必须承认国家的强大。这样，就会激发出人民的劳动积极性，能为国家的经济再增长1—2个百分点；反之，大力去唱衰国家经济与军事实力，就会减少国家经济增长1——2个百分点。现在的世界，是弱肉强食、“小鱼”遭殃、“大鱼”得利的经济竞争时代，如果我们这个人口大国不去争夺超级大国这个战略制高点，占领有利的全球发展空间，那么，我们将被“强者”及其势力集团所排挤。这样，我们赖以生存的国外大市场与国内有限的发展之池，将被大大地压缩，最终导致我们自己的发展枯竭、力量萎缩而灭亡。当今世界，谁才是真正的超级大国呢？笔者拿美国这个所谓的世界唯一的“超级大国”，来与今天的中国实力相对比，就可以得出结论。请看下面五个事实。一、国土辽阔。中美两国拥有巨大的国土面积、国土资源以及国土承受战争的打击力几乎相等，但中国拥有的国土自然防御比美国具有巨大的优势。美国的国土两长边如似腹背，濒临海洋，容易遭受来自海上敌人的大规模进攻。一旦敌人发动进攻，美国的国土就会腹背受敌，头尾不顾，战略被动，被攻陷的可能性较大；而中国国土的陆上边境，都与友好或不友好且大弱于她的国家毗连，这给中国的和平发展提供了有利的战略空间，若是战时，这种战略空间，就自然形成阻断远距离敌人的多国集团军从陆上企图进攻中国的缓冲地带。再远望中国前面大海中的第一岛链，其状酷似一条扁长的“门闩”，这条“门闩”已把中国整个陆上、海上领土牢牢地关在亚洲大板块里，这是天生下来保护中国免受敌人从海上进行攻击的天然屏障。今天的高科技时代，更显示出这条扁长型“门闩”对中国具有的军事价值，但这条“门闩”对其主人几乎没有军事意义。而这条“门闩”（即第一岛链）的前面是茫茫的太平洋，它也具有保护中国的作用，即大大地延缓敌人的军事进攻。倘若美国现在去纠集北约等军事集团从海上进攻中国，那么，作为离战场最近的中国强大军队，可先下手为强，趁机拿下第一岛链，钳制第二岛链，虎视第三岛链。然后以第一岛链为军事进攻、防御的制高点，并用大量的智能、超视距导弹与中、近、远程地对地常规弹道导弹以及战略巡航导弹等高科技武器，把美国等国军队完全摧毁在太平洋的西海岸。因此，我们从军事上应以百分之百的“傲视”战略，完全去低估美国对华动武的决心与能力。几十年来，美国对中国欲动武又不敢的主要原因，是因为害怕中国拥有致命的高科技武器与手上握有几枚能瞬间毁灭它的导弹核武器，试问世界，有谁见过两个有核大国打过一场常规战争吗？没有见过，这就说明美国永远都不敢动拥有核武的中国，那我们凭什么去高估美国对华动武的决心与能力呢？二、人口巨大。一个国家的经济建设、军力构成、科学研究以及社会发展等都离不开人，人是一切物体的高级“遥控器”，人通过遥控而产出的物质，反过来又为人所用。因此可以说没有人，就成不了世界，而没有巨大的人口数量，更成不了超级大国。什么是人口巨大？人口多如牛毛，数不胜数，就是人口巨大 。那么如何用人口数量去定格世界各国的强弱呢？笔者的定义是：人口达到一千万以上就构成大国，人口达到一亿以上就构成强国，人口达到十亿以上就构成了超级大国。如果按照这个标准，现世界上就只有中国与印度的人口均超过十亿，两者已具备当超级大国“人口巨大”此项条件，但印度相对中美两国来说，其国土小、科技稍落后、经济实力与军事实力尚弱，因此，可以说印度成不了超级大国。纵观美国，它也拥有辽阔的国土，更具备了当超级大国此项条件，但其人口只有3亿，也不具备当超级大国所需的“人口巨大”这一项条件。三、科技发达。笔者并不想知道中美两国的科技论文、科技专利等谁多谁少，只认定美国科技由于经济大衰败而青黄不接，加速萎缩。这必然导致其科技发展缓慢，也影响了超前科技的研究，难怪美国先进武器研制老是较慢“出炉”与防御导弹试射频频失败，就是由资金投入太少而导致科学技术严重退化所造成的。事实上，美国除了一些最高科技研究缓慢地领先中国以外，其绝大多数的先进技术已被中国快速赶超；更可喜的是，中国也有一些独特的最高科学技术领先美国，如能走“S”型弹道的新型地对空导弹、东风——21D与东风——25型远程反航母弹道导弹、空中预警机以及有人驾驶宇宙飞船等所用的尖端技术。总之，美国科技研究日渐萎缩，而中国科技发展却一日千里。两者相比，中国的科技发展快于美国，实力也强于美国。四、经济实力。2012年美国国民生产总值为16万亿美元，依据购买力平价计算中国为12万亿美元，而按国际货币基金组织的计算，中国将于2016年超过美国。笔者认为，这些表面上的数据不够准确，渗入的水份太多，根据中国以往10%左右的经济高速增长几十年的事实，中国的国民生产总值应以2005年前后超过美国。据公开的资料刊载，截止2012年底，中国已是世界第一制造业大国、第一外汇储备大国与第一贸易大国等；中国2012年的生铁、钢、煤炭、水泥、化肥、手机、电视机、粮食、糖、棉布以及肉类等工农业产品的产量已超过美国；中国的发电装机容量与建筑产值与美国几乎不相上下（年底中国将超过）；又据联合国一份报告称中国已成全球最大资源消耗国，所消耗的资源量是美国的四倍，尽管这不是好事，但也是坏事中的好事，它从一个侧面印证了中国高速发展所得来的经济实力相当强大。总之，中国13亿人口，只要每人参与生产与购买每一件物品，其所释放出来的巨大能量，就能聚成江河、汇成大海，把美国仅有3亿人的市场完全吞没，这是中国经济实力的体现，加上科技、军事以及政治社会等强大力量的加入，这使中国经济实力与整个综合国力实际上早已位居世界第一。但世界对此却不承认，硬是去认定美国大衰败的经济为世界最强。这分明是以美国为首的西方国家故意造假，其目的是想让美国冒充世界第一，于有利西方国家继续统治世界，维护其腐朽的资本主义制度，继而去榨取世界更多的暴利。试想，二战后，美国对他国已发动了几十场侵略、轰炸战争，战争的结果虽使它以强欺弱的不对称态势“取胜”，但也使自己受内伤而付出了巨大的代价。一个最有力的人因遭受巨大的撞击后既没死也必有重伤，而重伤的后果即严重残废。美国经济也如人一样因与战争撞击而受重伤，尽管美国经济没有立即崩溃，但也出现了大衰退，这种大衰退也叫经济“残废”。美国拖欠的17.3万亿美元巨债就是经济“残废”的腐烂部位，已超自身经济16万亿美元良好部位的承受能力，请问，前面这个残废人现在还叫力大无比吗？后面这个美国“残废”经济今天能居世界第一吗？五、军事实力。美国研制的多数先进武器因经济大衰败与大削5000亿美元军费的影响，如今只缓慢地单个“出炉”，如美国研制的两款新型“多病痛”而令战力降低的F-22与F-35隐型战机除外，较少开发出新型战机、导弹、军舰、潜艇以及坦克战车等武器装备；由于技术退化等原因，如今更是无法研制、生产先进的常规潜艇；其已老化的F-16与F-15战机以及战略轰炸机等还在大量装备军队，老化的航母与海军战舰以及核潜艇至今仍在使用。相比中国，中国由于经济实力雄厚而大量增加军费，使所有先进武器研制大量井喷，如新型战机枭龙FC—1、歼10、歼11、歼15、新型歼轰一7战斗轰炸机，新型隐形战机歼20、歼31，先进的无人战机，新型武装直升飞机、先进的空中预警机，新型导弹驱逐舰、护卫舰、常规潜艇与核潜艇，新型远程反航母弹道导弹、战略巡航导弹等武器装备。美国大削5000亿美元军费，就意味着其军力大缩水大约30年，这就是说美国如今的军事实力，已退回到上世纪80年代初的水平。由此可见美国的军力外强中干、“骨瘦如柴”，这种大幅缩水的军力，如今不但无力再去侵略、轰炸叙利亚、伊朗以及北朝鲜等小国，而且也无法保护自己的国家的安全。只要美国周边的小国如古巴、委内瑞拉等军队，如有强国的背后支持，也就有可能攻陷美国领土。事实证明，如今的中国军力强大于美国是不容置疑的，中美两国最清楚，只有中国的一些网上汉奸对此才发出冷笑声。上述超级大国的五项条件，如用来检验美国就会发现，美国除了“国土辽阔”这一项条件外，其“人口巨大、科技发达、经济实力与军事实力”等四项条件已完全无法达到，而中国却全部达标。这说明美国现在并不是超级大国，而是一个冒牌超级大国的弱强国。通过以上五项条件表明，中国才是真正的世界唯一的新型超级大国。也许国内外的敌人尤其是中国一些网上汉奸对此相当不服，如若不服，那就请再看下面一个事实。几年前的某一天，一个强大的飓风袭击了美国一个州，令其损失巨大，可美国这个所谓的“超级大国”，并没有及时派出军队去救灾。明明一股强大的“敌人”已攻陷自己的国土，而自己的军队却不去进行“反攻”，这种按兵不动的胆怯行为，能叫超级大国的强大军力吗？反观中国四川发生的大地震，瞬间已夺去成千上万人的生命，而中国军队于第一时间就派出了陆、海、空三军兵力，立即对“敌人”（即地震）攻陷的四川等地区进行了“包围”、“分割”，最后“歼灭”了这股武装到牙齿的凶恶“敌人”。这是中国超级大国军力超强大的体现，请问，美国有中国这种超强大的军力吗？一旦美国有军队与中国军队遭遇，美国军队有生存的希望吗？美国有一位军官说“中国不是超级大国，因为它只有一艘航母”。错，真正的超级大国，不在于你多我几艘航母，我多你几枚反航母导弹，应看自己是否拥有锋利的矛与灵活的盾。你有笨重的盾，不见得你能防得住我锋利的矛；反之，而你用锋利的矛，也不一定击中我灵活的盾。美国的盾——航空母舰，是世界公认最笨重的庞然大物，中国只要一、二枚锋利的矛——东风——21D或东风——25型反航母弹道导弹，就将其击沉；而美国从航母上起飞的矛——战机，也无法找到并击毁中国灵活的“盾”——东风21D与东风——25型反航母导弹。因此，太多的已老化的且目标庞大的航空母舰，是不值得炫燿的过时产物，更不能作为新型超级大国评定的主要标准。所以，笔者认定中国一枚远程反航母弹道导弹所具有的战力，等于或略大于一艘已老化的航空母舰与舰载机。笔者在此也可以说，美国不是超级大国，因为它没有远程反航母弹道导弹。我们不要感情用事，也不必神经过敏，仅看到美国几件先进武器，在我们地球这个“大超市的商场里”飘来飘去，就吓得屁滚尿流，甚至有人怕到说出“中国在二十年里敢挑战美国必死无疑”等荒唐的梦话。请问，中国在几十年前的朝鲜战场上，以“孤身一国”去挑战一个强大的美国及多国帮手，按此梦话逻辑，中国已必死无疑了。但是，中国不但没有死，反而把美国及多国帮手打得哭爹叫娘，四处逃命。事实证明，在世界上，谁敢挑战当今的中国必死无疑，这是笔者经科学论证得出的伟大结论。请问，美国如今有胆有力去侵略、轰炸一个强大的中国吗？它大削5000亿美元军费导致其军力逐渐空心，能与中国打得起一场现代化的常规战争吗？它拖欠的17万亿美元巨债，能提供远距离的战争援助吗？它大量的已老化的武器装备，能与中国大量的先进武器相抗衡吗？所以，中美战争，美国根本没有胜利的本能，失败才是它最终的归宿 。最后，笔者建议世界应成立一个超级大国评审团，把美国这个完全 不及格并冒牌顶替别人的“超级大国”赶下去，把经“考试”成为新的超级大国的中国请“出山”，坐上该属于她的世界第一把交椅。这样，世界就没有冲突与战争，世界人民所盼望的和平时代即将到来。在此，笔者也奉劝作恶多端的美国，国际超级大国评审团，把你拉下马是理所当然的，请不要记仇，也不要泄气，要改正恶行，摒弃霸权主义，虚心向中国等爱好和平的国家学习，与世界各国和平相处，共同前进。同时，也希望美国帮助中国收复被占领土，完成中国的统一大业，不然的话，如果继续在世界上横行霸道，胡作非为，那就被世界前进的车轮碾得粉身碎骨。
发表评论：
TA的最新馆藏}